kope4 2014.01.16 12:52:28

@küszi_: Elfelejtettem a végzettségemet leírni. Amúgy alapszakos biológus, de már elvégeztem. Ez olyan barangolós Természetvédelmi biológiai jellegű vagy lehet Ökológiának is nevezni. De mint látod, azért más is érdekel.

kope4 2014.01.18 10:22:50

Sajnos nem tehetem meg ezt az e-mailezést. Per pillanat 3 olyan ismerősöm van akikkel váltok emailt. De velük ez megbeszéltem személyesen is. Régebben volt problémám abból, hogy olyan csajjal is leveleztem, akit korábban nem ismertem és végül emiatt fiókot is kellett váltanom később. Szóval ezt már nem szeretném lecserélni a közeljövőben, meg szükségem van rá az új munka keresése miatt is. Ez nem jelenti azt hogy nem állok szóba másokkal, csak egyszerűen nem így. És nem vagyok facebookon sem, mert a régi profilt is deaktiváltam még az elején. Megvagyok nélküle. Tehát valami mást kellene kitalálnunk. Melyik nagy régióban is élsz? Mert én DK-en. Gondolom akkor Te az ország másik végében lakhatsz.

kope4 2014.01.16 11:08:42

@küszi_: Ez így igaz, valóban így van. Picit más megfogalmazással tudtam eljutni idáig, de a lényeg ugyanaz. Egy újfajta tudatosan szemlélődő gondolkodásmód sokat segít többnyire, csak oda eljutni nehéz, de lehetséges. Aki ezt is tudja, sokkal magabiztosabb és az önbecsülése is sokkal inkább a helyén van. A szó rossz értelmében vett öngerjesztés is igaz és sokak életét keseríti értelmetlenül. Lehetséges egyébként, hogy nincs túl nagy kereslet a hasonló témák iránt bár akkor valószínűleg ez is magyarázat arra, hogy milyen sokan rettegnek valamitől, vagy lusták jobban a dolgok mélyére ásni, még saját magukban is. A környezeti pedagógia egyik lényeges koncepciója pont az volna, hogy "fogyaszthatóvá" tegye az ilyen jellegű megközelítéseket is. Az Önálló életvezetés egésze lehetne sokkal sikeresebb úgy általában is, ha tisztába kerülnek a Fiatalok a lehetőségeikkel és korlátaikkal is. Mit gondolsz vajon miért volna olyan fontos a legtöbb fogyasztási szokás tudatos módosítása a civilek részéről? De ehhez is fel kell fejlődni a többségnek. Egyes kutatók szerint a boldogtalan fogyasztó sokkal jobb, mint a boldog(a rendszer számára). Ennek van rendes szociálpszichológiai magyarázata is aminek én is ismerem a lényegét. Akkor valószínűleg Te is. Bár szerintem nem kérdés az sem, hogy egyes hatalmaknak ez miért nem lehet érdeke(tudatosabb gondolkodás és fogyasztás a nép részéről) és hogy miért létezik a népbutítás és az intézményesített agymosás fogalma.

kope4 2013.12.24 17:40:35

Lényegében igazat adok Minden kommentnek. Hát igen, eléggé zavaró trendek. Bár pasi vagyok és nincs semmi se rajtam, nyilván ugyanezt elvárhatnám a Nőktől is, hiszen nem lehetetlen létezni ilyen jelzők nélkül, csak akarni kell egyszerűen és persze tudni gondolkodni. Bár a többségnek éppen ezek a bonyolultabbak sajnos. Nem tudom hogy a bejegyzés Gazdája hol szerezte a tapasztalatait, de ha a saját megfigyeléseimből indulok ki, akkor különböző közegekben eltérések vannak az előfordulási arányaiban. Van olyan régiója az országnak ahol sokkal kevesebb van belőlük. Vagyis ott sokkal több "tiszta" csajt láthatsz. Az egyetemeken is kevesebb van az elcsúfítottakból aránylag. Büszke vagyok arra, hogy egy ilyenektől teljesen mentes csajjal járhattam együtt. Viszont pl. a kis és nagyvárosok kocsmáiban és ezek környékén gyakran találkozni elrontott Nőkkel és ott Ők vannak többségben egyértelműen. Nekem nem közegem, nem világom... A totális lezüllést és a süllyesztőt szimbolizálja és ugyanez a véleményem a drogokról és az olyan DISCO-ról is. Szomorú, ha egy régióban csak ilyen lehetőségek léteznek...

kope4 2013.12.22 20:46:08

Azért ne felejtsük el azt se, hogy pl. depresszió esetén milyen nagy szerepe lehet a környezetnek amelynek a megváltoztatása gyógyító is lehet. Meggyőződésem, hogy a Lelkibetegek többsége elsősorban a környezettől szenved, de persze vannak genetikailag örökölhető tényezők is az esetek kisebb hányadában. Tehát depressziónál nem feltétlenül a gyógyszer a biztos megoldás. Ez tapasztalat...