Regisztráció Blogot indítok
Adatok
János Bereczk

0 bejegyzést írt és 65 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A tulajokon kívül nagyjából kétféle ember van: az egyik még sosem hallott a Mazda RX-8-ról, a másiknak meg ez az alaptézise. Rossz híre van a Renesis motornak, amire valahol rá is szolgált, lévén az autók kb. 50%-a esett át motorcserén 150 ezer kilométer előtt, másfelől viszont nem (csak) ő tehet…..
János Bereczk 2022.01.01 17:06:22
Csak az a kár, hogy WAN-KELL!
Nem is tudom hol kezdjem, talán a XVII, századnál, amikor a wankel motor még tűzoltó vízszivattyú volt!
Aztán ott kellene folytatni, hogy élt két szélhámos, azaz három, Strasznov Ignác, Trebesics Linkoln és Félix Wankel, akinek a huncutsága megengedett, hisz Ő a II. világháború eszes embere volt, ahelyett hogy lövészárokban elmélkedett volna, kitalálta a wankel motort, mindössze egyetlen probléma volt, ez nem olyan mint a dugattyús motor, ahol az excentrikus csapkiállás nagy és némi átalakítással, két gyertyával, akár motor is lehetne!!!!!
Hogy a wankel motor működik(?), az a Mazdának köszönhető, de miért? Az autógyár a csődtől menekült, tudta mit csinál, hisz egy új, még ha működésképtelen, kellő reklámmal, sok balekot be tud csapni, még Adolf Hitlert is, mert ahogy körülírta kidomborítva minden előnyét, sokan azt hitték hátránya talán nincs is. Azt szerintem nem is sejtették, ilyen sokáig elbohóckodhatnak vele, hisz van egy igen fontos előnye, sarokba szorította az autóipart, hogy ne fejlődhessen, ugyanis, ha valaki forgódugattyús motort találna ki, azt már nem lehet, mert le van szabadalmaztatva, vagy a III, szintre kell emelni, ez valami olyasmit jelent, hogy nélkülük semmit!!!!!!
Érdekessége a dolgnak, hogy még ma is istenítik persze azok akik nem értenek hozzá, majd az elektromos autó kiváltja ezt az érdeklődést, ugye, ha jól sejtem harmadik nekifutásra!!! Az elektromos hajtás sokféle igényt tud kielégíteni, az autóipart, a repülést, bár ebben fekete folt lett Pécs mellett, amikor két berepülő pilóta életét vesztette, ugyanis még 1-2 liter benzinnel 100% a motor teljesítménye, de lemerült akksival csak kényszerleszállást lehet végrehajtani, irány korrekcióra nincs lehetőség!!!!
Vannak persze más motorok is, Amerikában az X mini, Svájcban a kisgömböc, Magyarországon a Nagy féle rotormotor, vagy egy másik Nagy féle gömbmotor, vagy az FDRM motor, ez utóbbi kettő, nem excentrikus főtengelyen fejti ki hatását, ez a kettő „INNOVATÍV” találmány, talán ezen kellene vitatkozni és nem azon, hogy a wankel egy főtengelyfordulatra miért csak egy munkaütemet hoz létre? Hogy is van ez? VALAKIK BECSAPTAK??
Lazításnak. :-) Sokan be tudják kötni helyesen a váltókapcsolót, a keresztkapcsolóval azonban már több ismerősömnek meggyűlt a baja. Kettő váltókapcsolóval kapcsolni lehet kettő pontról ugyanazt a lámpát. Keresztkapcsolóval 3 v. több kapcsolóval is lehet kapcsolni ugyanazt…..
János Bereczk 2021.08.11 17:44:27
Amikor a villanyban kezdtem turkálni, aztán egyre bonyolultabb berendezéseket csináltam, rádöbbentem nem is olyan egyszerű, pedig
még csak egy 3 voltos orosz játék volt a kezemben!!! Ezen sokféle kapcsolást sikerült megcsinálni és megtanulni. Ugye a sors az
kegyetlen, sokszor dolgoztam villanyszerelőkkel, akik nem éppen a szakma kiválóságai voltak, különösen mikor tudomásomra hozták, a
szakma összetett, ahány ember annyi szakma!!Aztán egyszer becsöppentem 17 villanyszerelő közé! Egy hónap múlva jött egy
főnök, azt mondta ad egy forint béremelést, ha besegítek a villanyszerelőknek! Hol írjam alá, így lettem villanyszerelő!!!!
Másnap a főnök mondja, Sanyi az új emberrel, nézzétek meg a libertát! A kapcsolója össze volt törve, csak forgott. Kikaptam és a főnök asztalára tettem, kéne egy ilyen ZEG-ZUG kapcsoló.
Majdnem felfalt, majd mégis elment, valamilyen kód alapján keresni, de találtak valahol egyet, leltárba ZEG-ZUG néven, örömmel hozta. Bekötésnél a Sanyit megkérdeztem mi a szakmád:
Tekercselő, mondta bizonytalanul, a drótvégeket akkor Te be
tudod kötni! NEM, hangzott a határozott válasz, Ő csak a csengő
trafót ismeri!!! A főnök le ellenőrízte, de az esztergályos kitűnőnek találta. Na fel is tette a főnök a kérdést, hogyan kell a váltókapcsolást bekötni? Mivel éppen egy falatot nyeltem le, volt ideje felállni és úgy nézett rám, mintha az űrből jöttem volna, 17-en várták a választ: Melyiket kérdeztem vissza?
Miért több is van? És visszahuppant a székére. Ekkor mesélték
az egyik építkezett, már egy éve csinálják, mert az alternatív kapcsoláson elvéreztek!!! Nem tudom hány szakma volt jelen, a legegyszerűbbet elmagyaráztam, de egy kereszt-váltó megnehezítette az életüket!!!!!!
Más szakmáknál is tapasztaltam hasonló helyzeteket, aztán én úgy hívtam Őket: Szakképzett segédmunkások!!!
A piaci árusokkal gyűlt meg a bajom, amikor azt mondták Ők
kereskedők!!! Máma bebizonyítom én vagyok a kereskedő, még papírom is van róla! Jött egy nagymama a három éves körüli unokával, (szerencsére az asszony nem volt ott!!!)
Mama, nekem az a szőke baba kellene! Kicsim nincs annyi pénzünk, erre a kislány, nekem van és elővett egy forintot. Ennyiért
adtam oda a babát, délután mindenki nálunk vásárolt, busásan
megtérült a baba ára! Ez is szakma, vagy lehet úgy csinálni!!!!
Nagy gond manapság szakmunkást találni, én bevezetném két három évenként a továbbképzést, mindenféle végzettségnél, mert ez az
út a szakadékba vezet!
Hallgatom a környezetvédőket, meg kell oldani, de még azt sem tudja hogy mit, vagy helyette mi lesz!!! én konferenciák helyett ötletbörzékre jártam, 30 ezreket vágtam zsebre, aztán mondták, ezt már adjam be mint újítást, az is hozott 30-at!!!!!
Megszereztem az általános villanyszerelő szakmát, csak már 73 évesen inkább írogatok, hátha valakinek ezzel még segíthetek,
vagy törölnek, mert az is munka!!!!!!!
János Bereczk 2021.08.27 20:19:45
Mivel én a nethez nem értek, hívtam segítséget, Ő sem tudott rajzot küldeni, kénytelen vagyok leírni a képet, amiből érthető lehet sokak számára a működés!!! (rajzolják!!)
Két egyenlő oldalú háromszöget rajzolj, az egyik csúcsa balra,a másik csúcsa jobbra mutasson, az egymással szembe lévő csúcsokat kösd össze, párhuzamosan! A bal oldalira köss egy fázist, a jobb
oldali csúcsra egy izzót, aminek a másik vége nulla!!! Ez az egyszerű váltó kapcsolás, bármelyiknél le-fel kapcsolható az izzó!
A keresztváltó-kapcsolásnál, + 2 váltókapcsolót alkalmazunk!!!!
A két háromszög közé, egymás alá, balra mutató háromszöget rajzolunk!!!! A bal oldali csúcsra a fázist kötjük, majd a két jobb oldali pontra, párhuzamosan, a két egymás alatt lévő kapcsolók, balra mutató csúcsaikra kötjük, majd a két kapcsolót
azonos állásban, a felső két pontot a negyedik kapcsolóhoz, annak felső és alsó pontjához kötjük!!!! A két középső kapcsoló
úgy válik keresztváltóvá, ha a felső kapcsoló felső pontját, az alsó kapcsoló alsó pontjához kötjük, a felső kapcsoló alsó pontját, az alsó kapcsoló felső pontjához kötjük, a két kapcsolót egyszerre működtetjük, úgy, hogy a dupla kapcsoló egy
fedelet kap!!!! Az izzó a jobb oldali csúcsra kerül, másik vége a nulla!!!!
Ha több kapcsolási pont van, a keresztváltót többször ismételhetjük!!!!
Gondolom érthető, sok szakemberrel találkoztam, aki ezt nem ismerte, mert az egyszerűbb megoldást alkalmazzák, ahol egy,
illetve bár hány nyomógombbal működtethető, pl. lépcsőházban!
Remélem sokat segítettem azoknak, akik barkácsolnak, vagy csak egyszerűen kíváncsiak rá!!!!!
Egyenáramnál a két csúcs néz szembe, közé kerül az izzó, a
felső pontokra a pozitív, alsó pontokra a negatív sarkokat lehetne kötni, keresztváltók esetén, a váltókapcsolás sémája
érvényes!!!!!
A vegyes tüzelésű kazánban elég a fa, a szén és a fabrikett is. Van-e radikális eltérés a fűtőértékre vetített árukban? Melyikkel járunk jobban?..
János Bereczk 2020.02.24 11:18:42
@szalmakazal: Az hogy ennyi tüzelőt égetünk el, a GAZDAGSÁG jele, mert FŰTENI töredéke tüzelővel lehetne!!!!! Amíg ennyi pénze van mindenkinek, felesleges írogatni!!!!!!
János Bereczk 2021.07.14 05:35:08
A fűtési szezon közepén járunk és a korábbi enyhe telek fűtési költségeivel szemben az idei végszámlát még sokáig emlegetjük majd (ha csak nem jönnek ennél is hidegebb idők). Aktuálissá vált tehát egy régebbi írásunk. Tekerjünk egyet vagy ne? Egy-egy számla…..
Kedves Olvasó! Egyre több kellemetlenséget okoz a kátrány. Most nem a tüdőben lerakodó változatról lesz szó!:-) Akinek fatüzelésű készüléke van, már jól ismeri a korom és a kátrány fogalmát.  A kátrányosodás okai: nem megfelelő füstgázelvezetés: a…..
János Bereczk 2021.01.02 03:30:24
Más egy kályhacsővel is tud fűteni, van aki meg 7méteres kéménnyel sem!!! Amikor valaki kitalálja, hogy fával fűt nem lehet meggyőzni hogy
ez nem egyszerű dolog, elmegy a boltba, vesz egy "kazánt", csináltat
egy fűtést, aztán megkezdődik a kálvária, elolvas, vagy meghallgat sok
jó tanácsot és KÜZD!!!!! Még ezer dolgot vetetnek vele, a "füstcsövön" ne legyen könyök, a kémény alacsony vagy magas, a
"kürtő kicsi vagy nagy", a fa nem száraz, stb!!!!!!! Azt senki sem mondja, van szenes kazán, ami nem kapható, van fás kazán, amiben bármi elégethető, aztán kell a puffertartály, hozzá egy
visszacsapó szelep, ami két felé is tud dolgozni, ami persze lehetetlen, egyetlen dolog ami BIZTOS, jön a hideg!!!!!!!!
Aztán mindenki kitalál valami fortélyt, takarít állandóan, ül a kazán mellett és ha nem sikerül felrobbantani, örömmel konstatálja, már kiváló fűtése van, pár tonna fát elégetett benne, a mennyezeten megjelent a kátrány, a kéményt 2-3 év alatt ujjá építette, a legjobb
anyagokból, majd ha anyagi helyzete megengedi, kezd egy újabb fűtőanyaggal, ami sokkal takarékosabb lesz, olcsóbb és környezetkímélőbb!!!!!!!!! Ne gondolják, hogy mindent leírtam, de a pár ezer hozzászólásból még szemezhet, amíg a kazán mellett
ücsörög!!!!!!!!!
Kezdjük a kéménnyel, ami vagy füst, vagy a füstgáz kivezetésére szolgál, kinek mit sikerül előállítani! A két anyag, a tökéletlen égés mellékterméke, a kémény ebbe beledöglik, ugyanis a szennyezőanyag meleg, a kémény hideg, kicsapódik, eltömődik, aztán, ha jó meleg lesz minden, kivéve a "FŰTÉS, ami CSAK
ÉGETÉS, az energia megsemmisítése, ami járhat kéménytűzzel,
vagy leég a ház, vagy elszáll a kazán 300 méterre, vagy csak a
szomszéd tetejére, vagy CSAK a házat dönti össze és valaki meghal,aki éppen a kazánra ügyel, vagy a CO mérgezés viszi a
családot!!!!!! Elég nézni a TV-t, ahol napi kedvcsinálásként, az előző
napi eseményeket közlik!!!! A FŰTÉSNEK nincs füstje, nem rakódik
korom a kéménybe, nem mérgez és nem robban a CO, hisz ez a fűtés energiája, elégetjük, hidrogén katalizátorral amit az izzó szén,
CO-val együtt, a VÍZ-ből állít elő!!!!! Tudom rafinált dolog, ehhez
csak egy egyszerű kazán kell, ami 24-48 órán át úgy fűt, hogy rá sem kell nézni!!!!! Takarítani sosem kell!!!!!! Én fűtést mindég úgy adtam át, "ÍGY MŰKÖDIK!!" Ha reklamált megint megmutattam,
hozzátéve, ha csak az a célja, hogy sok fát elégessen, az udvaron is meggyújthatja!!!!! Csak egy jellemző példa, az iskola cserépkályháit szétverték, központi fűtést csináltak, az éves fa mennyiségét egy éjszaka eltüzelték, a rendszer meg befagyott!!!!
Szóval csak azt akartam ilusztrálni, a fűtés rendszere, nem egy gyertyából áll, nem csak kazán és kéményből meg kátrányból, hanem a TŰZBŐL is, ami akkor jó, ha TISZTA ÉGÉSSEL ÉG!!!!!!!
János Bereczk 2021.01.03 13:12:02
Hosszú éjszakák kellenek, hogy eljussak a TŰZ-ig, mert lényegében a fűtés egyik legfontosabb része a TŰZ!!!!! Milyen tűz? Mert az sem mindegy, mert ha csak mint a tábortüzet a szoba közepén akarjuk elégetni, akkor is célszerű, valahol kivezetni a füstöt!!! Volt már ilyen,
igaz a konyhában, úgy hívták SZABAD KÉMÉNY, ami a nádtetős házon deszkából készült, egy helyen még ma is láttam, igaz korszerűsítve a füstcső a sparherdtól, ebben lett kivezetve, mert
azért csak fejlődünk valamit. Amikor, a 70-es években építkeztem, a tégla kémény volt a szabvány, kedvenc "szórakozásom" volt,
minden este, amikor hívtak, az olajkályha nem működik, beöltöztem
kint a hidegben, mert a ruha szaga elviselhetetlen volt,
nem különben, amikor a hó rotyogott a bakancs alatt, a -25°C-ban!!!
Ha létezett randább korom, amit az olaj égése szolgáltatott!!!!
Szilveszterkor volt a legjobb ezt csinálni, akkor még a petárda nem volt divat, így a kéményből szálló izzó pernye látványa volt a
tűzijáték része!!!! Ahogy akkor is volt aki ezzel szórakozott, leégette
a házat, csakúgy mint ma a petárdával, ez a fejlesztés sem vált be!!!
Váltani kellett, a központi fűtés, szénnel, mutatott némi kiutat, amit aztán a fa tüzelése váltott fel, ennek előnye, ha igaz, a koronavírusban csúcsosodott ki, mert szálló pora állítólag kiváló a terjesztésében, közösen hatékonyak a légzési szervekben okozott
károkért!!!!!! De ha már a bajt előidézzük, harcoljunk ellene, nem ez
lesz az első, amiben veszteni fogunk, majd egy szoborcsoport előtt
lesznek akik megemlékeznek hőseinkről, ahol nem az életet jelző
örök tűz, hanem gyászos füst lesz a jelképe, amit egy modern füstgenerátor hoz létre!
A tiszta égéshez kell egy kazán, nem akármilyen, mert nem csak elégetni akarjuk a fűtőanyagot, hanem melegedni is szeretnénk mellette!!!!!! Ami erre a harcra képes, két lépésben tudja elvégezni feladatát!!!!!!! Hogyan? Beraktam öt vödör szenet, amit vízzel meglocsoltam, felülről begyújtottam határozottan, majd a primer huzattal, CO-t és Hidrogént állítottam elő, a szükséges mennyiségben, amit a kívánt hőfoknak megfelelően állítottam be!!!!!
A láng minőségét, a KÉK lángot, a szekunder huzattal, mm-es
állítási lehetőségekkel! Ezen a lángon éghető anyag nem ment át,
a keletkezett CO2, a kazán további részében NITROGÉNNEL ütközve fokozta a HŐT, majd a kéményen HIDEGEN távozott, a
levegőben ismert anyagokkal, korom és füst nélkül, így kéménytűz ki sem alakulhatott, a mérgező és robbanó CO-t elégettük, azaz
ENERGIÁJÁT HASZNOSÍTOTTAM!!!!!!Ezzel fűtöttem, miközben a környeztet sem szennyeztem!!!!!!
János Bereczk 2021.01.05 02:56:09
Az égésnek több változatát ismerjük, (már aki!), van a lassú-égés,
izzás, égés, gyors-égés, robbanás és a detonációs égés!!!!
Mindegyiket használjuk valahol, persze nem mindegy, hogy milyet!
Lassú-égés, a rozsdásodás, vagy az élő szervezetben az élelem feldolgozása! Egy szakértő mondta a szarvasmarhában izzás van,
valószínű Ő még csak a lila tehenet látta, a reklámban! Ez az égés,
az első, amire a fűtésnél szükség van! Ezt úgy érjük el, hogy begyújtás után a primer huzatot leszűkítjük és az oxigén hiányos térben, nincs meg az égéshez szükséges oxigén mennyiség, de nem haszontalan égés, mert a CO, azaz a fűtő energia, ilyenkor
hagyja el a szenet!!!!!! EZ mérgez és robban, hasznosítani egy feltétellel tudjuk, ha a CO mellett hidrogént is fejleszt, amit a szén vízzel történő meglocsolásával érünk el! A két gáz keverékét a szekunder levegővel szabályozottan égetjük el, ami viszont gyors-égés!!!!! A lánggal égés kimaradt, azzal csak elpusztítani tudjuk az energiát, meg a házat, tehát kerüljük!!! A címben szereplő kátrányosodás, a korom és a füst ennek a terméke!!!!!!!!!
Az izzás, a CO-t, a gyors-égés a CO2-t hozza létre TISZTA ÉGÉSSEL, így a környezetet nem szennyezi a gázlángban minden éghető anyag elég!!!!!!
Mivel sem a kazánban, sem a kályhacsőben, sem a kéményben éghető anyag nem kerül, nem rakódik le, megoldottuk a kátrányosodás kérdését!!!!!!!
Van azonban aki fával tüzel, az égést használja fűtés helyett,
annak nem egyszerű az élete, a tüzet állandó felügyelet alatt kell tartani, szabályozni, után rakással lehet, sok leírásban megtalálja mi minden kell még hozzá, hogy valamennyire biztonságos legyen!!!
Persze aki tüzel ezt már nem fogja megtudni, az örökösök majd
megemlékeznek róla!!!!!!!!
Magányos farkasként leírtam amit kellett, de egy fecske nem csinál a télből -nyarat, legfeljebb a házban, kényelmes és biztonságos meleget!!!!!!!!!! A FŰTÉS IS VESZÉLYES ÜZEM? FIGYELJÜNK ODA!!!!!!!!!!!!!!!
A tanévkezdés sohasem a legnyugodtabb időszak egy iskola életében. Rengeteg dolgot kell elintézni augusztus végén, hogy többé-kevésbé zökkenőmentesen induljon a szeptember. Idegborzoló időszak ez akkor is ha úgy általában jól mennek a dolgok. A dolgok azonban évről-évre nem hogy jobban, hanem egyre…..
Ma Magyarországon csaknem 700 ezer ember nem tudja anyagi okok miatt megfelelően melegen tartani a lakását. A 2011-ben bevezetett szociális tüzelőanyag-támogatási program jelenleg az alacsony jövedelmű háztartások egyetlen központi lakásfenntartási célú támogatása, melyre tavaly több mint 180 ezer…..
János Bereczk 2020.08.16 15:44:34
Végre egy olyan oldal, ahol bővebben lehet írni!!!!!!!
A takarékosság figyelembevételével nagyon sokat lehetne spórolni!!! Ha egy faluban egységesíteni lehetne a fűtőanyagokat, a beszerzés is olcsóbb lenne, a környezetvédelem szempontjából sem szennyeznék a környezetet, mindenki jobban járna!!!!! Tudom, valahol el kell kezdeni és a legnagyobb ellenállást éppen azok fejtenék ki, akik már milliókat áldoztak rossz fűtéseikre, őket hagyjuk ki, megérdemlik!!!!!!!
Akik segélyből oldják meg fűtésüket és ez belátható időn belül nem fog változni, megéri
egységes olcsó kazánokat gyártani! Egy egyszerű példa, ahol szociális gondozó járja a tanyákat, folyamatosan begyújt, ami aztán 24 órán át fűt, nem kell rá ügyelni!!!!! A faluban ez természetesen egyszerűbb! A kazán 2,5-ös lemezből elkészíthető, az enyém 50 éve a helyén van, 100m2-es tetőteres házat fűt, nem füstöl, kormol, nem mérgez, robban, sosem takarítottam, se a kazánt, se a kéményt, kezelése egyszerű!!!!!!
A megvizezett lignitbrikettet felülről begyújtom, majd a két huzatszabályozóval beállítom a kívánt hőfokot. Primerrel a gáz (CO) mennyiségét, szekunderral a kék láng minőségét, majd 24, vagy 48 óra múlva, a begyújtást megismételjük!!!!!!
Hogyan fűt? Az izzó szén elgázosodik, miközben hidrogén is keletkezik, a kettő elegye szekunder levegővel elég, (gázláng!!), a CO2 a kazán felső terében ütközik a nitrogénnel, ez
fokozza a HŐT, ez fűt, a kéményen hidegen távozik, nincs lerakódás, kéménytűz, nem ég le a ház!!!!!!
Poros vagy darabos szénnel is fűthetünk, akkor vizes homokban forgassuk meg a szenet, ez
megakadályozza, hogy összeégve lefulladjon a tűz!!!!!!
Én annó, a MÉH telepről vettem mindent, egy radiátort kellett megforrasztani, ma úgy dobálják el a radiátorokat, mert nem csereszabatos, de egy szoba fűtésére még kiváló, és ha egy konyha szoba már fűthető, nem fagy meg senki!!!!!!!!!
Hamarosan jön az új fűtési szezon, érdemes lenne elgondolkozni rajta!!!!!!
Az Andrássy út egy autómentes naponFotó: Levegő Munkacsoport  Az idén csak otthonunk magányában elmélkedhettünk a dicsőséges márciusi forradalomról. Volt idő azon is elgondolkodni, hogy mitől lettünk mi, utódok annyira teszetoszák? Miért húzzuk-halasztjuk azokat az életünket szebbé tevő lépéseket,…..
Néhány nappal ezelőtt arról adott ki közleményt három szakmai civil szervezet, hogy a szennyezett levegő súlyosbítja a koronavírus hatását. Most arra hívjuk fel a figyelmet, hogy a vírusok megtapadnak a fűtésből, közlekedésből és egyéb forrásokból származó apró légszennyező részecskék (PM) felületén…..
 A mérőműszer felállításában, beüzemelésében a Közép-kelet-európai Bankfigyelő Hálózat szakértője segített.   Mi az oka, hogy a fűtési szezonban rendszeresen egészségtelen a levegő Miskolcon; Putnokon és Sajószentpéteren pedig kifogásolt? Sajnos jelentős részben a szennyező, rossz minőségű…..
    Az Észak-magyarországi Borsod-Abaúj-Zemplén megye szénben gazdag része Borsod, melynek jelentős része ipari válságterület a Központi Statisztikai Hivatal szerint - ami azt jelenti, hogy a régió bányászati és nehézipari múltját követő szerkezetátalakítása még nem fejeződött be. A…..
Az elmúlt években igen csak elterjedt a vegyes-tüzelés, ezen belül a fatüzelés hazánkban, aminek eredményeként megszaporodtak a kéménytüzek. Ezt a Katasztrófavédelem is érzékelte és az Országos Tűzmegelőzési Bizottság egyik feladataként jelölte meg 2014. évben a kéménytüzek számának csökkentését. Az…..
János Bereczk 2019.04.29 19:49:01
Úgy látszik a cikket senki sem olvasta, mert a második sorban a rossz,
rosszul lett írva, ilyenkor már percekkel később jön,hogy írni megtanulhatnál!!!! (Máshol így szokták!!!)
Akkor most csináljunk az elefántból, bolhát!!!!!!!
A kémény egy cső, ami a KAZÁN szennyét kiviszi a szabadba!
Készülnek különböző kémények, teljesen tudományos alapon, ezt az egy feltételt, számtalan kiegészítővel sem képes ellátni!!!!! LÁSD!
Szabályra persze szükség van, legyen benne lyuk, alaptól építsük, legyen két kéményajtó, ellenőrzés céljából, legyen kályhacső, bekötés előírás szerint, legyen kazán, két ajtóval, huzatszabályozókkal (fánál egy ajtó, két huzatszabályozó!!!), a helyiségben ahol a kazán van, külső levegő bevezetéssel!!!!
Hozzáférés, tetőn, padláson, kazánházban!!!!!!
Mit kell teljesítsen? CO2-t és NITROGÉNT kivigye, amikor ettől többet várnak tőle, nagy a baj, ROSSZ AZ ÉGÉS!!!!!!
A huzat alapban nem erős, erejét a kazán melege adja, a szabályozók segítségével, amik CSAK A TŰZ ELŐTT működhetnek!
A kéményhuzat további fojtása, vagy fokozása, TILOS!!!! Aki ezt teszi, HIBA esetén a mérgezést, vagy a robbanást segíti!!!!!!
A FŰTÉS akkor JÓ, ha a kazántól a kémény tetejéig belül fehér hamu nyomai vannak, takarítani sem a kazánt, sem a kéményt, sem a kályhacsövet nem kell, nincs mérgezés, nincs kéménytűz, nincs
füst, nincs robbanás!!!!!!!
Ha olyan kazánjuk van, ami ezt nem tudja, küldje vissza a kazánt gyártónak!!!!!!

Édesapám annak idején, szülői értekezlet után, ahol az volt a kifogás, 5-10, szónál többet sose mondok, bár az jó, de mégis!!!!!
Írjak a gombostűről egy oldalt!!!! Három lett belőle, aztán azt mondta a lényeget emeljem ki, ez már csak fél oldal lett!!!!! Megnyugodott!!!
Mentem magyar írásbelire, másfél oldal, kiosztásnál az elnök azt mondta, lényegre törő, tömör, érthető, elviszem magammal!!!!
Ma sem vagyok másképp: Vizsgáztam, nullával egyesített földelés?
"baromi veszélyes, nulla szakadás esetén, fázis kerül a védelemre!"
Kirúgtak? Ilyen durván nem fogalmaznék! 20 perc múlva kijött egy vizsgáztató, "neked megvan a vizsgád, nekünk 5 évre a munka!!!!!"

A LIGNITES kazánom ezt tudta, a kondenzációs, vagy más kazánok ezt tudják, egy 14x14-es tégla kéménnyel 50 évig, MEGVÁROM,
szóljanak!!!!!!!!
A kazán, a kémény része!!!!!!!!
Megszokhattuk, hogy a különböző tüzelőanyagoknak megvan az ára, és azt megfizetjük értük. Azonban ez egyáltalán nem egyenlő azzal a költséggel, amit eltüzelésükkor a társadalom egészére rovunk. Azaz a fűtés sokkal többe fájhat, mint amennyibe kerül...
János Bereczk 2019.03.28 22:24:44
Valami nem stimmel!!!! Én szoktam jelentkezni és most
nyitott lappal vártak, szóljak hozzá! Én sem tartom
helyesnek, ha személyeskedő viták és nem a témakörrel járó nézeteltérések okozzák a galibát! Miről van szó?
Én már megszoktam, hogy törölnek, és ha L.P. neve van a cikkek között, a törlés természetes, holott támogatásáról biztosított, sokakkal együtt kitöröltek!
Valójában nem értem miért, vagy azért mert kényszer alatt van a fafűtéssel, én pedig a lignit brikett híve vagyok, ami a legtisztább FŰTŐANYAG és csupán a tapasztalatom, gyakorlati lignit FŰTÉS áll mellettem
30 év tapasztalata!!! (mellékesen jegyzem meg, ma már a szén a tisztább, mint a fa!!!!)
Hát ezen az alapon ellenfelek lennénk, az ország és az emberek szemében? Aligha, hisz éppen ma írtam egy
megoldást a pufferes kísérletezőknek, hogyan védhetik ki, hogy a kazán ne hűtse le a puffert!
Ha jól emlékszem egy lignittel fűtés után írtam,
tehát valószínű senki sem fogja elolvasni! Persze, hogy ne robbanjanak, füstöljenek, vagy mérgezzenek a kazánok és jó meleg legyen, ez a célom!!!!
Mi szennyezi a környezetet és a levegőt, a tökéletlen égés, ezt látjuk a kémény tetején.
Vegyük sorra: CO2, a szén tökéletes égése során keletkezik, attól függően mennyi szenet használunk fel!
Ez a fánál is így van, ha egy 100 éves fát egy nap alatt, tökéletesen égetünk el, annyi CO2 kerül a levegőbe, amennyit a 100 éves fa tartalmazott, hogy ezt ne vegyük figyelembe? NOx-ből, annyi amennyi, felesleges oxigén és nitrogén tud találkozni a tűzben!
Akkor most nézzük a szenet: Annyi oxigént engedek a primer oldalon, izzáson tartom a szenet. Ebbe bele kell számolni a víztartalom oxigénjét, amit a szén mint ragadozó elvon és megmarad a Hidrogén, ami szintén oxigén hiány miatt nem tud elégni. A helyzet akkor változik, amikor kiérnek a szén tetejére, mert itt annyi oxigént adok, amitől a hidrogén meggyullad, magas hőfokával meggyújtja a CO-t és még annyi oxigént, hogy a CO, CO2-vé égjen el, ez lesz a kék gázláng! Felmerül a kérdés mi mennyi: A primer levegővel a CO mennyiségét határozom meg, míg a szekunder levegővel, az égés minőségét, a kék lángot!!
A két égés, izzás és gyors-égés, tiszta égés, ezen éghető anyag nem megy át!!!!
Van ami mégis átmegy, a nitrogén, de nincs felesleges oxigén, nem változik, csak meleg lesz. Ez már elég ahhoz hogy meleg CO2-vel kikezdjen, amit a CO2 simán elhárít, de ez a csata felerősíti melegedésüket, amivel a kazán fűt!! Hőjüket leadva,
hidegen távoznak, tehát a 90°C-os kazán csöve hideg.
A kazán levegő igénye nagyon kicsi, azonban a csatában az a CO2 is részt vesz, ami a kazánon átmegy, így ez a CO2 is megvívja a maga csatáját!
A távozó CO2 és nitrogén a hideg kéményen békével távozik!!!!!
Volt egy ilyen megjegyzés, a lassú égés és az izzás egy kategória, de én még világító tehenet nem láttam!!!
Ennyit a lignitről, pora akkor égethető el, ha vizes homokkal keverjük, hogy ne égjenek össze, tehát még az is felhasználható!!!

A fát meghagyom azoknak, akik számtalan csalódás után is vállalkoznak a kísérletekre, és a szuper kazánt 300 méterre röptetik!! Kétségtelen van energia, ami most még csak halált és robbanást okoz, ezt az energiát még fűtéssé kellene változtatni! Amikor erről írtam, azt a választ kaptam, nem kéne a múlttal foglalkozni!!!
A szalma elégetése sem fűtés, egy szakértő azt mondta, akkora energia van benne, jobb ha sose találják el!!!
A víz rontja, vagy növeli a hatásfokot:
Ha bizonyos tüzet elakarunk oltani, a víznek jóval többnek kell lenni, mert robbanhat, az erdőtüzet ezért oltják óvatosan. Tűzoltó mesélte a nádtetőt eloltották, de a ház össze dőlt! A kazánban a víz csak folyamatos gyújtóláng mellet ég, szakaszosan gyorsan, tehát robban, a szén gyújtása csökkenti, a sok oxigén növeli a robbanás veszélyt!!!! Csak csínján, mindkét
tüzelővel!!!!!
Városi lakásunkban általában októberben az első hideg napok beköszöntével hívtuk a gázszerelőt, aki ellenőrizte a gázkazánt, majd begyújtotta. Innentől időjárástól függően áprilisig, májusig nem nagyon volt gondunk a fűtéssel: a nap 24 órájában többé-kevésbé egyenletes meleg volt a lakásban. No nem…..
János Bereczk 2019.03.05 20:57:31
Ha valaki vidékre költözik, az első probléma amibe beleütközik a FŰTÉS!!!
Aztán jönnek a tanácsadók, akik talán sosem fűtöttek, de értenek hozzá!!!
Aztán, mikor már fűteni kell, kiderül a jó választás, mégsem jó, idő és pénz már nincs a változtatásra, a tél nem tart örökké, majd jövőre változtatunk:
Aztán minden kezdődik elölről, tanácsadók, internet, stb.
Én is a magam útját jártam, FŰTÉS az, amit reggel begyújtok, majd másnap ismét, addig élvezem a meleget, kitétel, hogy tiszta égés legyen, ne kelljen kormolni és ennek a szén az alapja!!! (Aki 2018-ban kicsit is utánanéz, tudja a fa szennyezőbb mint a szén, hogy egyebet ne is említsek, írtak róla sokan!)
Ahhoz, hogy minden helyiségben meleg legyen, független minden más energiától, kell egy kazán és gravitációs fűtés, amire ma azt mondják
korszerűtlen, viszont jól szabályozható, így könnyen kimaradhat a reggeli híradásból, amikor sorolják, kik robbantak fel! Van ezzel is egy gond, nincs
olyan kazán, amiben FŰTENI lehet, csak elégetni lehet a tüzelőt, ami sok kormolással jár! Különösen fa esetén a kéménybe lerakodik minden, ami
jobb esetben egy kéménytűzzel elintéződik, rosszabb, ha a ház is megy, bár ezt is meg lehet szokni, napi esemény!!!!
Hogy fűtök én? Berakok 5 vödör lignit brikettet, ha száraz, kicsit meglocsolom vízzel, vagy hóval együtt! Felülről határozottan begyújtok,
majd leszűkítem a primer és szekunder huzatot és így állíthatom a hőfokot, aztán majd holnap, vagy holnapután megismétlem!!!!!!
Hogyan működik? A szén teteje elkezd izzani (ez az egyik tiszta égés!)
Oxigén szegény térben, gáz CO keletkezik, a vízből Hidrogén. A két gáz elkeveredik, a szekunder huzat hatására, a hidrogén meggyújtja a CO-t, így a két gáztól, gyors-égéssel megszabadulunk, ezen a tűzsávon káros anyag nem megy át, a víz lecsapódik, a CO2 és Nitrogén ütközése emeli a hőfokot, majd leadja a kazán vizének és hidegen kiballagnak a kéményen, se kéménytűz, se robbanás nincs, se füst, se korom, sose takarítottam!!!
Persze rábeszélni nem akarom, mert ha fűtésszerelővel csináltatja, úgyis lebeszéli, csak azért írtam le, ha szenved a hideg miatt gondoljon rám!!!!
Még egy fontos részlet, a tágulási tartályt, nem a padlásra kell tenni, mert elfagyhat, a felső pontból egy pipacsővel kell levezetni egy műanyag kannába, ránézéssel mindég ellenörízheti, vagy ha felforr a kazán, bugyborékolással jelzi!!!!!
KELLEMES MELEGET!!!!!
Nemhiába Pécs a blog kedvenc városa, ismét sikerült előrukkolniuk valami érdekessel. Páva Zsolt előterjesztése alapján adót vetnének ki a távhőről leváló lakosokra, melyet 5 évig kellene fizetni "a más hőellátás igénybevétele és a távhőszolgáltatás igénybe vétele…..
VGF Otthon Hogyan fűtsünk? 2015.12.04 15:01:10
A fűtés szakaszos kikapcsolása, vagy a hőmérséklet szinten tartása eredményez alacsonyabb fűtésszámlát?   Közismert tény, és probléma, hogy a fűtés drága. Közismert az is, hogy ha programozzuk, szokásainkhoz optimalizáljuk a fűtésünket, a költségeink csökkennek,…..
János Bereczk 2018.09.23 21:04:25
Én annak vagyok a híve, a ház minden zeg-zuga egyenletes meleg legyen! Ez a legtakarékosabb megoldás, az más kérdés ezt hogyan lehet elérni. Szénnel fűtök,
helyesebben a szén gázával (-CO-val), de ez sem teljesen igaz, mert CO2-vel!
Gondolom aki elolvassa, a szeme fennakad,
éppen most olvastam egy csomó írást a takarékos fűtésről, vagy inkább a pazarló fűtésről, ami nagy huzatról, állandó után rakásról, automatikus vezérlésről szól, aztán van aki férfiasan bevallja, hogy fázik, pedig
sok tüzelőt elhasznál! A tüzelés és a
FŰTÉS között, van egy hangyányi különbség és az a TUTI, amihez értesz,
amit ellestél és kipróbáltál!
A cikkek nagy része, a hülyeség másolata, amikben semmiféle megoldás nincs! Én elfogadom a fent leírtakat
azzal a megjegyzéssel, szabályozni csak azt lehet ami kifogástalanul működik!(?)
---Egy őrült hibával kezdem!!! Kondenzációs kazán: Dupla kémény, levegő beszívás, égéstermék kivezetés. Levették
a hőfokot (-10°C kint!) Ha fűt a kazán, veszteség, ha nem fűt,mert 5-6 órát áll,
akkor hűt és befagyott, induláskor
felrobbant! Fél ház összedőlt. takarékos
megoldás? Aligha!
---Én hogyan fűtök? Betöltök 5 veder
vizezett szenet, felülről begyújtok,
rövid időn belül ég a szén is, primer levegőt leszűkítem, a láng visszavonul,
majd a szekundert is szűkítem a tiszta
kék lángig, helyes beállításnál, 24 óra
fűtés!!!
---Kérdés mi fűt? A tűzön át CO nem jut,
A hidrogén azonnal meggyújtja tehát nem robban, hanem gyors-égéssel elég, majd a
CO2 ütközik a Nitrogénnel, ezzel emelik a hőfokot, majd a kazán falának ütközve átadják a fűtővíznek a hőt és hidegen távoznak!
---Persze ehhez "kazán" kell, ami direkt erre van tervezve, nem úgy mint a sok másolat, miben "bármi elégethető"!
450x450x950 belső tér, 500x500x1000
külső, zárt lemez fenékkel. Hamuzó ajtó
középmagasan betöltő ajtó, mindkettőn
huzatszabályozó, mm-es állítással.
A kémény kivezetés, a felső ajtó felső szintje fölé, valamelyik sarokhoz közel, mert belül egy, terelő kell a plafontól, ami a távozó gázt a kéménylyukhoz vezeti
100m2-es, kívül pucolatlan ház, a kazán a fürdőszobában van, 2,5mm-es lemezből!
A nyomás miatti hasasodást, pár helyen összekötve el lehet kerülni!
János Bereczk 2018.09.24 05:50:05
Másik cikk is jelent meg ezen a címen, azonban hozzá,,
írni nem lehet, pedig a döntés nem egyszerű, mindenkit más szempontok vezérelnek! Az évjárat is más
és a különbségek néha megdöbbentőek, van aki a kályhánál leragadt és nem hajlandó tovább lépni, hogy a kazán működését is megismerje, vagy egy másik fűtőanyagét! Vannak persze kötöttségek, érdekek amit nehéz feloldani, így tanultam, így láttam!
Az én kötődésem egy motor, mondhatnám
kazán, amiben az égés hasonló, így arra kell törekednem, hogy csak a legjobb a jó, amit a kazánon kísérleteztem ki és át kell ültetnem egy zártabb rendszerbe, tehát ezt a "hibámat", mindenki nézze el!
Két mondat tartalmát emelném ki: Ne visszafojtott légfelesleggel üzemeljünk,
mert az füstöt, kormot és CO2-t
eredményez! A másik, ne vizezzük a szenet, abban a hitben, hogy jobban kiég a szén, mert ezzel csak a kémény állagát rontjuk! Hol a hiba az elsőnél? Az égés
fokozatai között, az izzás és a gyors-
-égés tiszta, a többi nem, a levegő és éghető gáz mennyisége és arányai, módosíthatók, a szükséges feltételek
megteremthetők, míg az 'égésnél' nem! Ha
sok a primer levegő, több gáz szabadul fel, mint amit el tudunk égetni, ezt robbanásig lehet fokozni! (kéménytüzek!)
Ami nem ég el, az koromként távozik, vagy rakodik le a kazánban és a kéményben, állandóan takarítani kell!
Járműveknél utó-égetik, nem kis veszteséggel, ez a kazánnál nem járható út, még akkor sem, ha kéményt acélból készítik, csak akkor a kazán, mint nagy felület, robban!!! Az persze nem megoldás, hogy a kazánt vastagabb anyagból csinálják, ami növeli a detonáció erejét! A kézigránát sem papírból van!!!
Nézzük a másodikat, a vizet mint a tűzoltás csodaszerét, csak így ismerjük,
de ez sem igaz. A tűz mérete határozza
meg, mennyi víz kell, például egy erdőtűznél, ha a hő hatására elbomlik
csak növeljük az égést, tehát annyi víz kell ami már hatékony oltást, hűtést
eredményez. A gázban lévő víz, gőzként
távozik, ha nem kondenzálódik, de akkor is gőzként, ha a ködöt szívja be, és azt is fel kell melegíteni, rontja a fűtés hatásfokát, még akkor is, ha ebből visszanyerünk valamit!!(mesének szép!)
A Szénhez, azért jó a vízgőz, mert az oxigént a szén ellopja, a kevés huzat miatt, a hidrogén viszont meggyújtja a CO-t, ami nehezen gyullad! Így biztonságos!!!!
Még egy érdekesség van, amikor a kollégák megnézték a fűtésem, túlfűtöttem, már rotyogott minden, majd a szekunder levegő túladagolásával pillanatok alatt lehűtöttem, tehát nem kell a kényszer hűtőkör, a csapvízzel!!
A fatüzelésnél sem ha a visszatérő vizet a kazán tetejébe kötjük, féken tartja a gyors felmelegedést, különösen ha a puffert használjuk, a meleg nem vész el, a rendszerben marad!!! Ezt egy három utú szeleppel automatizálhatjuk!!!!
Mint arról már a korábbi fejezetekben szó volt, a zambiai utak 1 km-re jutó gödörmennyisége messze átlagon felüli. Nagyon jó útszakaszok, nagyon gyorsan váltanak át nyak- és keréktörő lyukhalmazba. Pisti sokat gondolkodott azon, hogy valyon mi lehet az oka a kátyúk kialakulásának, miért vannak…..
  (Az alábbi egy rövidített változat, emlékeztetőül. A teljes változatot ezen a linken találod. A megjelenő oldalon, ahogy áll, a legfelső sorban kattints a címre vagy a doc vagy a pdf linkre.)   (Hozzászólni a szöveg alatt lehet.)   1.   Szabadság – vagy jólét és biztonság? Az emberek…..
János Bereczk 2018.09.02 05:59:21
Zsuzsa56 Tökéletes, rövid, lényegre törő megfogalmazás, gratulálok!!!!
Megpróbálom leírni a magam történetét! Kineveztek főnöknek, természetesen demokratikusan(?) Hogy a dolgozók hogyan fogadtak egy fiatalt, arról mindenki tud, nem ecsetelem! Teltek a napok, orromnál fogva akartak vezetni. A munkát ímmel-ámmal végezték, majd néhány munkát elvégeztem helyettük. Lógó orral vették tudomásul, a "főnök" ehhez is ért? Majd egy munkában közösen dolgoztunk, onnan már valóban "főnök" lettem, nem betartani
akartak, hanem együttműködni! Tehát megtettem az első lépést, már csak be kellett bizonyítanom mi is a demokrácia.
Minden alkalommal leültünk megbeszélni a teendőt, meghallgattam a véleményüket, majd az adott munkával kapcsolatban, mondván én nem érek rá, válasszanak egy vezetőt, maguk közül! Ilyenkor mindég a hangadó kerül előtérbe, semmi gond végezzék a munkát, ahogy megbeszéltük! Nem ment!
Másnap leültünk, megbeszélni a dolgot, a választott vezetőjük alkalmatlan volt a posztra, válasszanak másikat! Nagy csörtetés nem volt, mondtam akkor most megyek velük, hogyan beszéltük meg, a munka semmi idő alatt, könnyedén el lett végezve! Aztán már nem kellett velük mennem, a hangadókat
maguk állították le, és megtanulták a munka már csak akkor demokratikus, ha a felmerülő problémákat maguk oldják meg!
A többi helyeken is folyt a pozíció harc, elkezdtem keverni az ellenzékem és a "betört" embereket, hasonló módon és ahogy érezték a különbséget,
mindenki mellém állt! Nem fölém, nem alám, MELLÉM!
Egyszer aztán csak elharapódzott a demokrácia, szavazásra került sor.
100-ból , 98-an szavaztak rám! (ketten külföldön voltak!!!)
Hiteles vezető lettem, ha gond volt "FŐNÖK" mit javasol és úgy ment minden mint a karikacsapás!!!
Érkeztek új fiatalok, magas végzettségűek, természetesen nem azonos felfogásúak, akik a más módszer hívei voltak, a hangadók(!), izzadtak majd felmondtak! Sohasem mondtam az embereknek, de láttam piszkosul betartanak!
Aki értelmes volt befogadták, segítették, sőt együtt dolgoztak vele, és
tisztelték!
Aztán eltelt jó pár év, más munkahelyre mentem, sima melós lettem, a kollégákkal beszélgettem, szakmai dolgokról, ami nem is volt a szakmám, de
egyre többen jöttek velem, a 'főnök' (kisbetűvel!!) kezdte veszélyben érezni magát, aztán elbeszélgettem vele, ne aggódjon, nem akarok vezető lenni, bár a bérem, az elismerés jeléül havonta emelkedett, a kollégák mégsem utáltak!!!!
Nem azt írom, hogy Viktor így lehetett volna király, de ha egyszer az lesz,
belerokkanhat mégsem tisztelik, az erő a népben van, nem a haszonlesőkben!!!!

Törölni persze lehet ezt a cikket is, ahogy sok helyen, sok írásommal teszik, a MEGOLDÁS mégis az, az EMBEREKKEL BESZÉLGETNI, nem kell, hanem
M U S Z Á L Y!!!!!
A levegő, illetve az atmoszféra az ember természeti környezetének egyik legfontosabb eleme.Fotó: google képek  Tiszta levegőt a természetben gyakorlatilag nem találhatunk, mivel az mindenütt az emberi tevékenységek következtében szennyezett. A környezet szennyeződés…..
János Bereczk 2018.08.23 07:47:45
Növelni a zöld felületet és csökkenteni a jármű forgalmat!
Nem 100%, hogy ebbe az irányba megyünk, van ahol az erdőt tarra vágják,
mert exportképes, és a bevételek úgy tűnik fontosabbak, meg a bútoripar is ebből él, a fa sok helyen hasznosítható! Újra telepítése esetén, időigényes, az erdész hallgató szerint is 80-100 év, mire kifejlett erdő lesz!
Az autóipar, ma Magyarországon húzó ágazat és a fejlődésével lépést tartani nem egyszerű, meg hát káros anyag kibocsájtása is szennyezi a környezetet. Mit tesznek az autógyártók a káros anyagok koncentrációja ellen? Keresnek olyan területeket, ahol még van lehetőség a környezetterhelésére és szétszórják a gyártást, akkor az egyes területeken ugyan
romlik a helyzet, de mondhatják náluk csökkent a káros anyag kibocsájtás! Ilyen egyszerű, a kecske is jóllakik, mégis marad káposzta is!!!
A fejlesztés ugyan folyik, de a teljes járműállomány lecserélése sem megy máról holnapra. Az E-autók fejlesztése, még elfogadható, azonban
komoly gát az akkuk teljesítménye, súlya és a töltőrendszerek kiépítése, valamint a szükséges áram termelése, amit szénerőművekben környezet szennyező módon, vagy atomerőműben, vagy napenergiából állítanak elő, nem olcsó beruházásokkal,tehát melyik ujjunkat harapjuk meg! Egy biztos, a sok kis erőmű, nem szennyez koncentráltan, így a városok levegője tisztulhat, meg az E-autók
városi használata sem fog ártani!
Mi lesz a kiöregedett aksikkal? Már erre is találtak megoldást, a stadionok, vagy a háztartások kis 'naperőművei' hasznosíthatják, vagy
nagy energia tárolókban!
A robbanómotorok, még nem válnak feleslegessé, fejlesztésükre sok helyen van még szükség! A repülés terén bekövetkezett kudarc, azt
jelzi meggondolatlanul nem érdemes rohanni, annak ellenére, hogy az utóbbi időben, sok kis motoros gép is lezuhant, legtöbbször motorhiba miatt! Különösen a repülés, a kisgépek fejlesztése fontos, de itt olyan energiára van szükség, ami a felszállástól a leszállásig képes erejét kifejteni,és ez ma is még a robbanómotor! Persze ez a kifejezés sem helyes, mert a gyors-égésű motor lenne a megfelelő, ami
súlya, teljesítménye alapján, alkalmas erre: tíz hengeres, 1000cm3,
80LE, 3kg!!!! A biztonságot jelentősen növelné, akár 3 motor beépítése, a súly még így is töredéke lenne a mai motoroknak!!!!
Benzin: Nagy hiba lenne ezt az energiát ismét szabadban elégetni mint
régen!
Vannak megoldásra váró problémák, nem a kormot, újabban pernyét okádó kémények szűrését, vagy a katalizátorokban utókezelni a kipufogó
gázokat, hanem ahogy a kazánban a tiszta égés a cél, úgy a motorok
környezetszennyezése is csökkenthető, vagy megoldható!!!
Miért? Mert a hibrid technológiában, mindkét rendszer alkalmazható lenne, a két súly kompenzálná egymást!!!
János Bereczk 2018.08.23 14:17:37
Már kezdtem aggódni, mire elérek a városok levegőszennyezéséhez, nem tudok belépni! Nyilván, ez is az én hibám!!!
Szóval az a helyzet, bármi is történjen, fűtés, jármű, helyi közlekedés, erőmű, mind valami szennyező forrás! Megszüntetésük lehetetlen, de a szennyezés csökkentése reális lehetőség!
Az egyik írásomra, az volt a válasz, ha tudnám hány mérnök tudása kellett, az erőmű létrehozásához..... Utána néztem és ledöbbentem.
Ahhoz, hogy egy erőmű jól működjön, maximum 30-50 mérnök munkájára gondoltam, mondván a feladatok sokfélesége, jobb ha egy kézben van aki átlát minden feladatot még akkor is, ha nem specialistája, a részleteknek,
ami olyanok irányítása alá kerül, akik a legkisebb feladatokat is
megvalósítani tudják, átlátják, gyakorolják!
Aztán ezt már nekem írta, hogy orvosra is szükség lenne! Teljesen egyetértettem vele, egy nagy környezetre ható kazánnak, ilyen
képesítésre is lehet szüksége, de nekem más is eszembe jutott,
környezetvédelmi mérnökre is szükség lenne, aki a üzemeléssel kapcsolatos környezeti hatásokat felügyelné!!!!!!
Vegyük úgy, hogy minden rendben van az erőmű körül, már csak egy füstszűrő egység hiányzik a kéményhez, tehát valami gond mégis van, a szmog néhány napra betakarta a várost!!
A város völgyben található, körülötte sok-sok házzal, ahol
fűvel-fával, gázzal és minden mással fűtenek! Van azonban bánya, jó
minőségű szénnel, csak az a probléma, hogy elégetve füst és korom száll a völgy felé, mert a fűtéshez nem értenek, és mi a hibás, ugye a szén! Azt is írtam, talán érdemes lenne ott is rendet rakni, mert
hiába a milliárdos berendezés, ha több ezer ház problémája nem megoldott! És a példa nem egyedi!!!
Egy iskola spórolás címén ráállt, a szuper olcsó szalma fűtésre, hisz ingyen kapták a tüzelőt. Annak rendje-módja szerint el is égetik, de
már vásárolnak aprítógépet, gyűjtik a falevelet és minden éghető anyagot, amivel lassan elérik, a szemétégetés kategóriáját. Talán
végig lehetne gondolni, mit miért teszünk! A riporter kérdésére a válasz, azért füstöl a kémény, mert a szalma így ég. Igen elég!

CO a kéményekben, a kipufogókban, ha ezt kiengedik, mivel megy az autó, mivel fűtünk! Egyesek felvetették, a fűtéshez is lambda szonda és katalizátor kell. Én a szénmonoxid meggyújtásához, a hidrogént használom. A motorban, a hidrogén gyújtja meg a szenet, a szikra "csak" erre képes, aztán az égéshez a levegő oxigénje kell!
A kéményben a CO, ha izzó korommal találkozik "ROBBAN"! Ezeket a
kazánban kell elégetni, a kémény és a kazán belsejében, csak szürke hamu lehet, ahogy a kipufogó végén is ez látható, ha minden rendben van. Ezért mondták a diesel botrányra, a motor kifogástalan a kipufogógáz minőségéért, a kipufogó felel!!!! (ugye nem rossz!)

Kazánban keletkezhet NOx? Aligha, hisz a folyamatok oxigén szegény térben játszódnak le, alul a szén izzásához kell az oxigén, az égésnél a CO meggyújtására, a fűtőtérben már csak CO2 és nitrogén harca folyik, égés már nincs, a két gáz hidegen távozik!!!!

Természetesen, ezeknek a folyamatoknak van régről hagyománya, mit miért tettek, megfigyeléseken alapultak. Ma számtalan műszer,
tudományosan megállapított adat áll rendelkezésre, a megoldás mégis várat magára. Valószínű a problémák mindegyikét, (sőt biztos!!) sok
szakember együttműködése oldja majd meg, én csak kíváncsiságom révén
foglalkozom a problémákkal, hátha valamit mégis segítek!!!!!

Egy-két problémát sikerült megoldanom. Ugye mindenki hibázhat és a hibákból többet lehet tanulni, azért javasolom a fiataloknak, ha
magasabb iskolákban végeznek, tudásukkal sose legyenek elégedettek,
"a jó pap is holtig tanul!"
Fejfájára ez kerül: "tanulmányait befejezte!"

Hiányoltam a villanyszerelő papírt, jelentkeztem vizsgára:
Tétel: Nullával egyesített földelés?
Válasz: "Nagy baromság, '0' szakadás esetén, a védelem fázis alá kerül!!!!"
Döbbenet, kiküldtek, majd úgy 20 perc múlva, jött egy vizsgáztató:
Neked meg van a vizsgád, nekünk öt évre a munka.

3000m3 víztározó leeresztőszelepe elromlott. Mondtam a kollégáknak, hogyan csináljuk, a medence tele van. Nem értették, de hallgattak rám. Leszereltük a régi fedelet, a zárt szelepen nem jött ki víz. egy kolléga a csere darabbal ott állt, ugrásra készen. Most megnyitom a víz, az egy km-en lejős csőbe ömlött, majd lezártam. a csőben vákuum
keletkezett, kiemeltem a szívet, mondtam most rakd bele az újat!
Kész, lecsavarozták a fedelet, majd a mérnöknek is elmagyaráztuk.
Ő ezt nem merte volna megcsinálni, vallotta be, de már érti!!!
Sokak számára kérdés lehet, hogy hány fokra érdemes, illetve javasolt a fűtési vízhőfokot beállítani, valamint a kazánokon a melegvíz-hőmérsékletet hogyan és milyen értékkel kell beállítani. Ezzel kapcsolatban adunk némi segítséget, és frissítésként néhány típushoz konkrétan megmutatjuk, hol kell…..
János Bereczk 2018.04.18 14:39:30
A szén egy kiváló fűtőanyag, mégsem ezzel FŰTÜNK! A szén, egy energia hordozó, amiből izzás során, az átkozott CO szabadul fel, ami mérgező gáz, de kiváló fűtőértékkel rendelkezik, nehezen gyullad, viszont robban, ha felgyülemlik! Segítségül kell egy még vadabb anyag, a durranógáz, azaz a
hidrogén! Hogyan tehetünk szert ezekre az anyagokra? Igazán egyszerűen!
A kazánba (ami nem biztos, hogy alkalmas!!!) rakjunk annyi szenet, lehetőleg lignit brikettet, ami belefér, locsoljuk meg vízzel, ha száraz helyen tároltuk és felülről gyújtsuk meg. ezután már mi szabályozhatjuk, a primer (alsó) és a szekunder (felső) huzatszabályozókkal, mm-es mozgatással!!!!
Automatikus szabályozásra semmi szükség, túl durva!
Nézzük, hogyan működik! A szén, a víztől elvett és a huzatból kapott (alsó)
oxigén segítségével izzik, ezzel a tiszta égéssel fejleszti a gázokat, CO-H-t.
Mivel a két gáz, az izzó szénben oxigén nélkül nem tud égni, az izzás fölé érve, a felső szellőzőn kapott oxigéntől lángra kap, a hidrogén jó gyulladása, biztosítja az energiát a szén gyulladásához, ami egy másik tiszta égéssel, gyors-égéssel, kék tiszta lánggal ég el, széndioxiddá, CO2- vé! Ez a tiszta fűtőenergia!!!! Sajnos a kazánok kémény kivezetése felül van,
így ez az energia gyorsan távozik, nem tudja leadni a hőjét, ami a kéményt fogja fűteni! A kémény kivezetését, lejjebb kell tenni, hogy a fölötte kialakuló térben, a magasabb hőfok kialakuljon, a CO2 és a N(nitrogén)
csatája eredményeként, a magasabb hő létrejöhessen, majd a kazán falán lehűlve, felmelegítse a fűtővizet, aztán hidegen távozzon a kéményen.
Mivel a kazán része a kéménynek, a benne lévő hő segítségével, az elhasznált gázokat kitolja, tehát a ventilátorok feleslegesek!!! Meg persze, a kémények kürtője sem legyen nagyobb 14x14-esnél, mert se füst, se korom nem távozik, nem csapódik ki, a víz, a hamuban kondenzálódik!!!!!

Amikor szénről beszélünk, a fát is és hasonló agrár fűtőanyagot is ide kell sorolnunk, bár a két energiahordozót, mint gázt tudjuk hasznosítani, a fához még több kitételt kell megvalósítanunk!
Ezek az anyagok primer levegővel, kevésbé korlátozhatók, a nagy mennyiségű gáz elégetése, 300°C feletti hőmérsékleten, forró levegő hozzáadásával lehetséges. A korlátozás, mennyiségi szabályozással, állandó felügyelettel lehetséges, vagy akkora hőtároló kapacitással, hogy a tűz energiája leköthető legyen, persze veszteséggel, úgy mint hő és anyagi!
A megfelelő kazán itt is elkerülhetetlen, meg néhány módosítás a megszokottakhoz képest!
A kazán, csak egy alsó ajtóval rendelkezzen, huzatszabályozóval. A fa és a hamu, itt rakható és szedhető ki. Az elsődleges égés itt jön létre, majd láng
formájában megy egy szinttel feljebb, ahol elgázosodik, forró levegő hatására, amit a felső térben 1000°C felett éget el, még melegebb levegő hatására, amit a felső térbe vezetett szekunder csőben hoz létre, majd sok fúvókán keresztül keveri a gázhoz. A magas hőmérséklet miatt, növelt víztérre, puffertartályra van szükség, egyrészt veszteségesen meleg tárolására, másrészt a magas kazánhőfok visszaszorítására, úgy hogy a visszatérő vizet nem a kazán aljára, hanem tetejére vezetjük vissza, ugyancsak a pufferét is, szelepen keresztül, amit automatizálhatunk.
Ezzel a visszahűtést veszteség nélkül kiküszöbölhetjük!!!!
Sajnos, magával a gondokkal megjelenik az elektronika, amely tovább bonyolítja a rendszert, csak kitűnő, hibamentes fűtés automatizálható!!!

Megemlítem még a gáz kazánt, ennek szabályozását, a szobatermosztát
végzi, bármilyen furmányos termosztátok készülnek, a rendszer felfűt, majd lehűl, egy nap akár 24-szer, nem gazdaságos és a hőérzetnek sem felel meg. Kettős kéménynél, hosszabb szünet után elfagyhat, vagy a ködöt
fűti, az eresz alatti megoldás már jobb! Kondenzációs kazán felfűti a vizet, majd ideális körülmények között lecsapatja, de ezt már a szenes is tudta,
meg hát a hidrogén hasznosítása a fontosabb!!!

Szalma fűtés: Csak nagyobb létesítmények, melegház, üzem csarnok
fűtésére alkalmas, nagy méretű kazánnal! Házakhoz nem célszerű, az égés feltételei, a fáéval azonosak, a nagy mennyiségű, felszabaduló gázhoz sok fogyasztó kell!

Energiával takarékoskodni nem lehet, ha megtermeltük használjuk fel, mert ellenségünké válik, vagy hagyjuk a hordozóban!!!

Ide kívánkozik még a motorokban zajló égés, amit én zárt kazánnak nevezek, mert utólagos szabályozásra nincs (?) lehetőség!
Kivéve a forgódugattyús motort, aminél kétféle energia lekötés alkalmazható, a túlfutás elkerülésére!!!!
János Bereczk 2018.04.19 08:36:57
Talán a kazánokról még néhány szót, megéri ejteni. Ma már nem az a gond, hogy hogyan fűtsön, hanem az, hogy ne robbanjon fel, ezért elmésen a belső falakat, 6mm-es lemezből készítik, nem ismervén azt, hogy minél jobban
fojtjuk a gázt, annál nagyobbat szól, nem véletlen, hogy a házat is összedönti! Bár kiagyaltak már biztonsági berendezéseket, nem igen oldották meg a feladatukat.
A kérdés persze az, hogy gőz, vagy gáz robbanásról van szó?
A gőz, a kazánban keletkezik, így sokan úgy képzelik, leggyorsabban a kazán tetején elhelyezett szelep megoldja a problémát. NEM, ezt a rendszer felső pontján, csökkenthetjük hatásosan, leginkább nyitott tágulási edényben. Ha a rendszerünk zárt, akkor is célszerű közbeiktatni egy edényt, ahol a gőz elválik a víztől, mert a légnemű anyag könnyebben
távozik, mint a folyadék! Ha 100%-os biztonságot akarunk, nagyméretű,
roncsolódó megoldás jelenti a biztonságot!
A gázrobbanás, ami a tűztérben keletkezik, lényegesen veszélyesebb. Általában az ok, a rossz begyújtás, elégtelen hő bevitele esetén, a szén már
gázosodik, de nem ég, csak füstöl. ha ezt azonnal fel tudjuk gyújtani, a
kazán kivág, de ha a keletkezés pillanatában nem vagyunk ott, jobb ha el sem kezdjük megelőzni a bajt, bízzuk a továbbiakat a biztonsági berendezésekre, ha van egyáltalán ilyen!!!!
A kazán ajtókat, olyan zárakkal szerelik, amik maguktól nem oldódnak, pedig ha visszagondolunk a régi kályhákra, súlyzár biztosította a nyitást, hogy megóvja a kályhát a felrobbanástól! Most a kazánok nagy belső felülettel rendelkeznek, nem kétséges, a robbanó erő ezekre fog hatni, talán ha az ajtók felszakadása segít valamit. Nagyobb robbanásnál,
roncsolódásra kell számítani, célszerűen ez az erő felfelé távozzon, hogy a kazánt ne a szomszéd ház tetejéről kelljen leszedni! Ez akár úgy is megoldható lenne, ha felnyílása, elengedné a nyomást! A gáz robbanása rendkívül gyors!!!!
Sok gondot okoz, a tágulási tartály elfagyása! Ha a felső pontból visszafordítjuk, egy műanyag edénybe, bugyborékolással jelzi a rendszerben levegő, vagy gőz van, a kazán felett nem fagy el!

Az egy-két szavas fórumok, nem adnak teljes körű támogatást azoknak, akik ma kezdik a fűtést, egy kis pneumatika, hidraulika, mechanika, kémia,
fizika, biológia ismerettel megoldható, de játszani ezekkel nem szabad!!!!

Egy dolgot leírok, ami játék, sok helyen sport: Kötélhúzás! Az egyik csapat
gyengébb, fél a vereségtől. Guggoljatok le, nem bírnak elhúzni. Meghallotta az ellenfél, leguggoltak győztek! A döntőben ismét egymás ellen harcolnak, az elkeseredettségük még nagyobb. Betartották a tanácsomat, győztek! Csupán a kötelet kellett megengedni, amikor leguggolnak, mind hanyatt estek!!!!! Gondolkozzunk, ne adjuk fel!!!!
Ha kisiskolásokat kérdeznénk arról, hogy mi az a kémény, akkor nagy százalékban azt a választ kapnánk, hogy egy cső, ami füstöl a ház tetején. Hozzáteszem, hogy valószínűleg felnőttek esetében is hasonló válaszokat kapnánk, némi kiegészítéssel.  A kémény…..
János Bereczk 2018.04.04 11:46:51
Meg kell mondjam a gyerek többet ért a kéményhez.....! A kémény egy függőleges lyuk, ami, az
"ÉGÉSTERMÉKET " kivezeti a kazánból! Mi az az égéstermék? CO2 és 1% alatti mérgező anyag!
A kémény másik funkciója, hogy a hideg dugó létrehozásával, a visszaáramlást szünteti meg. A
hideg dugó eltávolítása meleg levegővel távolítható el, nem FÜSTTEL, mert az jön vissza!!!!!
SZIVAR-nak válaszolnék: A kéménynek, semmi szüksége a szigetelésre, a kazánban égő tűz,
égésterméke a 20-30°C-os gáz minden gond nélkül távozik, természetesen aki nem fűt csak tüzel,
a kéményen 300°C-os füstgáz megy ki, ez lenne a fűtőanyag, csak nincs idő az elégetésére! A
300°C füst, korom, kátrány, CO, CO2, C, sokkal könnyebben kicsapódik a hideg kéményre és a
300°C-nál, a 290°C hidegebb, így a kéményre fog lerakodni minden, míg kéménytűz formájában távozik, esetleg a kéménnyel, vagy a fél házzal együtt! A falco, most szerel a kéményeire új szűrőt,
mert ez a divat!!!!!!! Ők sem értik? A reklám mindég erősebb, mint a tudás!!!!

Én már sokat írtam ezzel kapcsolatban, de meggyőzhető az aki millió kiváló kazán leírását olvassa el, majd a hatodik csere után sem jön rá, hogy egy lom csak amire rábeszélik? Drágán!
Rossz kazán jellemzői: Amikor a kémény kivezetése felül van, a még el sem égett anyag távozik! A kazán anyagának vastagsága, hogy ne robbanjon szét, aztán mégis szétrobban, mert a kézigránátot sem papírzacskóban használják! Nagy a benne lévő víz mennyiség, nehezebb felfűteni, a vízzsákok amit leszigetel a korom, három ajtó, mert tisztítani is kell, az ajándék
koromkaparóval, nem beszélve arról hogyan rakosgassuk a tüzelőt, minden ajtónyitás növeli a
fogyasztást!!!

Akkor mi a megoldás? 2,5 mm-es lemez kazán beül egy terelő, ami a CO2-t levezeti a felső ajtó felső szintje fölötti kivezető csőcsatlakozóhoz, bármelyik sarokban! Felső ajtó aljáig berakunk 5 veder lignit brikettet, lehetőleg vizeset, vagy locsoljuk meg! Az izzó, visszafojtott szén, amit az alsó ajtó reteszén állítunk be, (kisujjnyi lyuk), elveszi a víz oxigénjét, így CO és H keletkezik, ezt
kell a szekunder levegővel elégetni, kék lánggal(3-5cm)(a lyuk akkora mint a primernél, de mm-es állításokkal beállíthatjuk a kedvező hőt. A kéménybe a hideg CO2 távozik, a víz kicsapódva a hamuban marad! A COH, a városi gáz régebben ezen főztek, gázálarc nélkül!!!!!!
Minden évben október 15-én indul a fűtési szezon. Az addig hátralévő egy hónap elegendő ahhoz, hogy mindenki felülvizsgáltassa és kitisztíttassa fűtőeszközét. Fűtési technológiától függetlenül komoly veszélyt jelenthet ugyanis a készülékek szabálytalan kivitelezése, illetve a karbantartás és a…..
János Bereczk 2017.11.26 14:40:20
Általában, a CO elleni védelem kerül, a megelőzési javaslatokra, holott ez csak utókezelése, a problémának! A megelőzést, ott kell kezdeni, egyáltalán mennyi CO-t
állítsunk elő, ha nem tüzelni, hanem FŰTENI akarunk!!!!!!
Nem közömbös, az éghető anyagok, melyikét választjuk! Szénfélék: Lignit, barna, vagy
fekete brikett, vagy darabos szenek. Faféléknél: Kugli, apríték, fabrikett, vagy pellet.
Az is fontos, mekkora tér fűtésére van igény, ezekkel próbálkozhatunk, nagyobb épületek fűtése, lehet szalmával, vagy melegházak, ahol a CO2, még hasznára is
lehet a növényeknek!
Kémény: A kémény a kazánházban, vagy helyiségben kezdődik, ha épületen kívül van, az ajtó aljára néhány furat, ha bent van, egy 32-es műanyag csővel a kazán alá vihetünk kinti levegőt! Az égést kék lángra állítjuk, alul felül egy körömnyi lyukkal, őt vödör szén, 100m2-es házban, 24 óráig is ég! A kazán után semmit se tegyünk a kéménybe!(csappantyú, stb.)
A szeneket vizezzük meg, a hidrogén segíti az égést, felülről begyújtva, a gázokat
rögtön égessük el, máris megoldottuk, a CO problémát, meg a FŰTÉST! Darabos
szenet forgassuk vizes homokba, nem omlik össze, beállítás után kezelést nem igényel, nem füstöl, nem kormoz! Után rakás TILOS!!!
Fa típusú tüzelők: Az égés nem szabályozható, állandóan rakni kell! A felszálló láng tartalmazza, a gázokat, amik 300°C felett égnek el, nagy tér kell hozzá, sok forró levegővel, amit úgy érünk el, ha a levegőt a forró térbe vezetjük, perforált csőben!
A kémény kivezetése a felső tér alján legyen, így van idő a hő átadására! Mivel itt a hő,magas, célszerű a visszatérő vizet a kazán tetejébe kötni, hogy a felforrást megakadályozzuk! Hátránya, puffer kell hozzá, viszont automatizálható, ami áramszünetben gondot jelent!
Ha így fűtünk, nem robban fel a kazán, nem keletkezik szabad CO! A kéményen csak CO2 megy ki, alacsony hőfokkal!
A szalma fűtés: Sok vízhez használható, a kazánnak nagy hőcserélő felületre van szüksége, sok forró levegőre, ahogy az előbbiekben írtam!
Amire még nagyon vigyázzunk! A fejlődő gázok ROBBANÁS VESZÉLYESEK, a
begyújtás, legyen határozott, néha a fa sem gyullad könnyen, kis gázolajba áztassuk be, semmiképp se öntsük rá! Ha a begyújtás nem sikerült, szellőztessük ki és kezdjük újra! Szellőztetéshez a felső ajtót nyissuk, az alsót zárjuk el! Ezzel a kazán robbanását elkerülhetjük!

Biztonsági berendezések, általában nem jók, különösen ha nem jó helyre szerelik!
Tágulási tartályt, ne tegyük olyan helyre, ahol elfagyhat! A vízgőz keletkezése, gyors,
csak roncsolódó megoldás véd ellene, célszerű egy darab gumicsövet beiktatni, a visszatérő ágba, olcsóbban megússzuk!
A fatüzelésnél úgy készítsük a rendszert, hogy a puffer vizével tudjuk a kazánt hűteni, a meleg a rendszerben marad!
Természetesen, a CO érzékelő, nem árt ha jelez, ha hibát vétettünk!!!
Szélerőmű baleset Mosonszolnokon! Érdekes dologra lettem figyelmes 2013. április 20-n, amikor Ausztria felé tartottam az autópályán. Mosonszolnok magasságában a számos szélgép közül az egyik nem forgott, és mintha hiányzott volna egy lapátja. Az autóból sikerült néhány…..
János Bereczk 2017.11.17 13:06:49
Beleszóltam a főzésbe, mint laikus, hogy ehhez képest egy atomerőmű
semmiség! Szélerőmű baleset a főcím, és engem már sok helyről kiebrudaltak azért, mert megpróbáltam, a robbanómotort összevetni a kazánnal, mert szerintem a kettő csak annyiban 'különbözik' egymástól, hogy mind a kettő rossz, úgy az égést, mint minden mást, figyelembe véve!
Az atomerőmű, és a szélerőmű, igencsak távol van egymástól, csupán a két vége ér össze azzal, hogy mind, a kettő áramot termel! Szerintem ezzel nem is volt gond. A probléma abban van, hogy a két szakértő, nem független a politikai felhangoktól, így érdemi vita nem alakulhat ki, szakmai téren, és a szint, a kölcsönös lehülyézésig nem javulna, vagy süllyedne!
Atomerőművet én, az atombombával vetném össze. Az első, folyamatosan áramot termel, míg a bomba, csak kárt!
A szélerőmű, ha van szél, áramot termel, ha nincs szél, akkor semmit!
Miért nem fér meg, a kettő, egymás mellett, vagy miért nem az a gond, ha
süt a nap, vagy fúj a szél,melyik termelje az áramot!
Ugye mindenki, a maga álláspontját védi, majdnem azt mondtam természetes, pedig nem az! Azt írtam egyszer, a FŰTÉS, egyszerű dolog:
Kicsit fizika, a fűtési rendszer, kicsit kémia, az égés, kicsit biológia, a fa
tüzelés, és mi az ami, e kevés ismeret híján megvalósul, a kazán robbanás!
Hiányzik, a hidraulika, a pneumatika, a termodinamika, stb.
Egy közös mindenképpen van, ha a Co megöl, ha a villany agyonüt, vagy
az erőmű felrobban, sose tudod meg, hogy TE voltál a hibás!!!!!