Adatok
Hitetlen
47 bejegyzést írt és 170 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
-Hallottad, hogy valami nigériai diákok himnuszt írtak a búzadarához?-A grízhez?-Hát, ők búzadarának mondják.-Tényleg, te hogy mondod? Tejbegríz vagy tejbedara?-Tejberizs!-Tejberizs?? De tudod, hogy az nem ugyanaz a kaja?-Hát, valahol mélyen tudom...
-Szivi, szeretnélek valamire megkérni.-Igen?-Hát tudod, hogy a lábtörlőből kijönnek a szálak.-Igen?-És hogy ne végezz rajta a lábaddal horizontális irányú mozgásokat.-Vagyis ne töröljem bele a lábam?-Hát igen.-De ez egy LÁBTÖRLŐ.-Nem. Így elmosódik a mintája.-DE EZ EGY LÁBTÖRLŐ!-De nem az a lényege.…..
Hitetlen
2019.06.10 17:18:31
Decemberben divatosak az év legjobb könyvei listák, de most én inkább az elmúlt hét évre néznék vissza. Összeállítottam egy nagyon rövid listát azokról a könyvekről, amelyeket az elmúlt hét éveben a legjobban élveztem, és amelyeknek a legnagyobb hatása volt rám. Miért pont hét? Mert idén lesz hét…..
Van még hely az élet napos oldalán!
Történetek az ügyfélszolgálatról - nem kérjük az áfát!
2018.08.02 10:34:40
Április elején bolondok napi akciót hirdettünk, egyet fizet, kettőt kap, három napon át. “Privát” számról csörög az ügyfélszolgálati telefon . Próbálom felvenni, bíp-bíp-bíp, letette. Megint csörög. Felveszem, nem hallok benne semmit. Leteszem. Megint csörög. Felveszem, süket csönd, mondom is a…..
„Orbán nyert. Kivándorlok.”
Dehogy fogsz. A kivándorlás nem ugyanaz, mint elmenni öt napra nyaralni Londonba és megnézni a látványosságokat. Én kivándoroltam. De én Magyarországra. Mert anno nem tetszett az a szintű korrupció, és elutasítás, amit Romániában tapasztaltam. Tudom, milyen bőröndönként…..
Hitetlen
2018.05.16 20:25:52
Ez is egy jó cikk.
"A tőkés világgazdaság termelési és értékláncai centrum–periféria szerkezetűek. A középosztályi pozíciók bősége ezért olyan világrendszer-pozícióban figyelhető meg, ahol a globális munkamegosztás során megtermelt érték viszonylag nagy része realizálódik. Ebből következően a „széles és erős középosztály” csaknem kizárólag a kapitalista világgazdaság centrumtérségeiben, „magországaiban” (core) alakulhat ki. Mindebből nem következik, hogy a kapitalista világgazdaság perifériáján (peremén) vagy félperifériáján (például Magyarországon) egyáltalán ne volnának középosztályi pozíciók. Az azonban igenis következik belőle, hogy
e (fél)perifériás helyzetű társadalmak középosztályai szükségképpen viszonylag szűkek és gyengék.
Ennek oka, hogy a globális termelési és értékláncban viszonylag kevés magas hozzáadott értékű pozíciót tudhatnak a magukénak."
ujegyenloseg.hu/a-kozeposztalyi-tiltakozasok-impotenciaja/
"A tőkés világgazdaság termelési és értékláncai centrum–periféria szerkezetűek. A középosztályi pozíciók bősége ezért olyan világrendszer-pozícióban figyelhető meg, ahol a globális munkamegosztás során megtermelt érték viszonylag nagy része realizálódik. Ebből következően a „széles és erős középosztály” csaknem kizárólag a kapitalista világgazdaság centrumtérségeiben, „magországaiban” (core) alakulhat ki. Mindebből nem következik, hogy a kapitalista világgazdaság perifériáján (peremén) vagy félperifériáján (például Magyarországon) egyáltalán ne volnának középosztályi pozíciók. Az azonban igenis következik belőle, hogy
e (fél)perifériás helyzetű társadalmak középosztályai szükségképpen viszonylag szűkek és gyengék.
Ennek oka, hogy a globális termelési és értékláncban viszonylag kevés magas hozzáadott értékű pozíciót tudhatnak a magukénak."
ujegyenloseg.hu/a-kozeposztalyi-tiltakozasok-impotenciaja/
Hitetlen
2018.06.27 22:02:35
"a kormánynak nem ez a célja, hanem a hatalom megőrzése a legitimitás biztosításán keresztül. A legitimitás pedig abból fakad, hogy úgy sincs élhető alternatíva, nincsenek olyan szereplők, akik élhető alternatívákat tudnának nyújtani."
merce.hu/2018/06/25/miert-maradunk-a-politikai-eroszak-termeszetrajza/
merce.hu/2018/06/25/miert-maradunk-a-politikai-eroszak-termeszetrajza/
Hitetlen
2018.06.27 22:04:11
"az aktív korú (20–64 éves) lakosság milyen arányban él külföldön. E tekintetben Magyarország az uniós átlag fölött áll, ami az EU-n belüli félperifériás pozíciónkból kiindulva teljesen érthető: a magyar bérszintnél a nyugati tagállamok mindegyikében jobbak a kereseti lehetőségek, ezért sokan próbálnak néhány évig szerencsét külföldön, vagy telepednek le végleg. Az 5,2 százaléknyi kint élő, munkaképes korban lévő lakosság foglalkoztatási rátája 80,5 százalék, tehát még a mostanában rekordszinten álló hazai mutatóra is ráver, de az EU-átlagnál is magasabb."
index.hu/gazdasag/2018/06/27/kivandorlas_migracio_fiatalok/
index.hu/gazdasag/2018/06/27/kivandorlas_migracio_fiatalok/
Mivel a Magyar Ateista Társaság legfontosabb feladata a magyar nem hívő közösség érdekvédelme, illetve a szekuláris értékek képviselete, ezért úgy döntöttünk, hogy a 2018-as parlamenti választások közeledtével megkeressük a választásokon induló, mérhető támogatottságú pártokat (illetve ezen túl…..
Ateista forradalom
A Magyar Ateista Társaság kérdései a 2018-as országgyűlési választások előtt
2018.03.07 16:39:41
Az országgyűlési választások közeledtével eljött az ideje, hogy a választópolgárok megismerjék a pártok véleményét a legkülönbözőbb közéleti kérdésekkel kapcsolatban. Mivel az elmúlt években a kormány szorosabbra fűzte a bevett egyházakhoz való viszonyát, nőtt annak a jelentősége, hogy a pártok…..
Tisztelt Stoffán úr!
Ha közhelyesek akarnánk lenni, akkor azt mondanánk, hogy nem túl keresztény dolog hazaárulózni és söpredékezni azokat a felebarátaidat, akikkel nem értesz egyet, de a valóság az, hogy mi sem jellemzőbb a magyar Fidesz-hitű keresztény emberekre.Reméljük, hogy magad sem gondolod…..
A lourdes-i csodák története 1858-ig nyúlik vissza, amikor egy szegény családból származó 14 éves kislány, Bernadette Soubirous egy fehérbe öltözött női alakot látott, aki állítása szerint Szűz Mária volt. A Szűzanya egy rejtett csodaforrást mutatott Bernadette-nek, majd arra kérte, hogy építtessen…..
Beer Miklós váci püspök nemrégiben a Magyar Időknek adott interjút. A kérdések feltevése a laptól megszokott „magas színvonalon és objektivitással” zajlott, ennek ellenére az egyik ilyen kérdésre elhangzott válasz mellett mi, ateisták sem mehetünk el szó nélkül:
Kép: evangelikus.hu
Ne…..
Ateista forradalom
„Hit és tudomány” kerekasztal beszélgetés a BME-n - egy ateista szemszögéből
2017.11.13 11:01:29
A Magyar Evangéliumi Keresztény Diákszövetség (MEKDSZ) hit és tudomány témakörben telt házas kerekasztal beszélgetést rendezett a BME K épületében, október 17-én. Az eseményen szép számban megjelentek hívők és nem hívők egyaránt. A beszélgetésen az ateista oldalt Orosz László fizikus és Paksi Dániel…..
Néhány éve elkezdtem könyveket gyűjteni. A gyűjteményem szépen-lassan dagadozott, és eljutottam oda, hogy több mint száz olvasatlan könyvem volt. Majd három éve úgy döntöttem, hogy ez tarthatatlan, és el fogom olvasni az összeset. A projektnek néhány napja véget vetettem. Közben, itt-ott, becsúszott…..
A kenyérfélék tápláló és olcsó élelmiszerek, és igenis van helyük az egészséges táplálkozásban! Nem véletlenül létezik számos híres idézet és közmondás erről a nagyszerű táplálékról. A búzamezők ajándékán számtalan generáció cseperedett fel, kultúrák virágoztak, és birodalmak jöttek létre. Lássunk 5…..
Testsúly és testkép coaching - diéta helyett!
Kriszta történetének újabb fejezete
2017.04.18 22:05:03
Kriszta szinte szárnyal! Szeretettel ajánlom figyelmetekbe legfrissebb beszámolóját, mind a diéta részleteiről, mind a lelki átalakulásáról!! Katt a képre!..
Rendkívül megtisztelő, hogy együtt dolgozhatom Krisztával! Katt a képre! ..
Hitetlen
2017.04.13 23:13:48
Azt gondolhatnánk, kétféle ember van: az egyik, akinek lételeme a sport, aki -15 fokban is legalább három kört fut a szigeten; a másik pedig aki még a tévétől a konyháig is nagy-nagy akaraterővel vonszolja el magát. És természetesen amikor rajtunk vannak a plusz kilók, hajlamosak vagyunk a másodikba…..
Hitetlen
2017.02.27 16:34:52
Egyre élesedik a helyzet az olimpia-rendezés elleni aláírásgyűjtés körül. Olvasóink jelezték, hogy a Móricz Zsigmond körtérnél az egyik LMP-s aláírásgyűjtőnek egy borospalackkal megütötték a fejét.
Információink szerint a rendőrség a helyszínen intézkedik a sérültet azonban nyílt sebbel kórházba…..
túl nagyszájú
túl sovány
túl bamba
túl férfipárti
túl okos
túl kritikus
túl érzékeny
túl szolidáris
túl visszahúzódó
túl kövér
túl ostoba
túl liberális
túl szép
túl nagyképű
túl hallgatag
túl elitista
túl balos
túl jószívű
túl határozott
túl kishitű
túl sokat beszélő
túl…..
Tényleg jó a hívőknek, ha a szeretett hagyományaikat ennyire pofátlanul szembeköpi valaki? Ha hívő lennék is megvetném ezt az alakot, mert így viselkedik, és az ünnepeket arra használja, hogy a saját erkölcstelen ügyeiről elterelje a figyelmet. Sokakat zavar a szeretet ünnepe megnevezés, mert azt…..
Ez a gyorssegély közeli rokona az előzőnek, a siker-felidézésnek. Hiszen ha már a múltbeli eredményeinkre való visszaemlékezés is jó hatással van ránk, akkor a jelenben véghezvitt sikerek is nyilván feltöltenek, továbbvisznek, tartást és reményt adnak. Természetesen céljai mindenkinek vannak;…..
Hitetlen
2016.11.16 08:53:46
"Nincs most sem több természeti katasztrófa, mint régen, csak jobb a hírközlés."
Kezdetben vala az Ige. Aztán eljöve a félreértés.
"Az axióma olyan kiindulási feltételt jelent (például a filozófia ágaiban, vagy a matematikában), amit adottnak veszünk az érvelések során.…..
Hitetlen
2016.09.15 15:47:32
@bervin: „a kimondott "vélemény"-re gondoltam, ami nem minden esetben mindenben kompatibilis a legbelső meggyőződéseinkkel.”
Ha a kettő kompatibilis, akkor gond van, mert én azt szeretném, hogy a másik a belső meggyőződése legyen azonos az enyémmel. Csak triviális dolgokban lehet különbség.
Ha meg nem kompatibilis a kimondott és a belső, akkor az illető hazudik, és akkor azért nem lehet társam/felebarátom stb.
„kísérleti megfigyelések egyszerű és _LEHETŐLEG_ pontos elméleti rendszerbe illesztése”
Itt szerintem is van két külön szint. Van maga a törvény megvalósulása (ami történik, az emberektől függetlenül is) és van a mi, emberi leírásunk erről az egészről (amit mi, emberek gondolunk, hogy történik és milyen okozati sorrendben). Előbbi a valóság, utóbbi a tudomány. És igen a mi képességünk korlátolt a valóság felfogására.
Ha a kettő kompatibilis, akkor gond van, mert én azt szeretném, hogy a másik a belső meggyőződése legyen azonos az enyémmel. Csak triviális dolgokban lehet különbség.
Ha meg nem kompatibilis a kimondott és a belső, akkor az illető hazudik, és akkor azért nem lehet társam/felebarátom stb.
„kísérleti megfigyelések egyszerű és _LEHETŐLEG_ pontos elméleti rendszerbe illesztése”
Itt szerintem is van két külön szint. Van maga a törvény megvalósulása (ami történik, az emberektől függetlenül is) és van a mi, emberi leírásunk erről az egészről (amit mi, emberek gondolunk, hogy történik és milyen okozati sorrendben). Előbbi a valóság, utóbbi a tudomány. És igen a mi képességünk korlátolt a valóság felfogására.
Egy kedves coach-kolléganőm az alábbi hírlevelet kapta, egy táplálékkiegészítőket forgalmazó webshop akciójának lezárása előtt:
Szia XY!
Hát akkor a teszt végéhez érkeztünk. Oscar díjas alakítást nyújtottál, mint kísérleti nyuszi. Pár órát még szórakozunk az ABCshopon, de…..
A tegnapi nyuszikás skandalum után kutakodtam egy kicsit: milyen forrásból győződhetünk meg arról, hogy mi valóban hatásos, és mi nem az egyes nyavalyákra. Nagy-nagy örömömre találtam egy egészen rendkívüli infografikát; ami éppen ezt szemlélteti!
Az ábrára kizárólag emberek bevonásával…..
Hitetlen
2016.07.01 11:34:26
Van egy baptista, kreacionista ismerősöm, aki szeret a tűzzel játszani, és ateistákat faggat arról, miért vesztették el a hitüket. Ezeket a kérdéseket fogom most megválaszolni. Ő ezt a hit haláltusájának nevezi.
Hogyan jutottál el az istentisztelettől, az istentagadásig?…..
Hitetlen
2015.07.08 22:08:28
@drue:
„Izgalmas a történeted!”
Köszi Endre. Ez csak pár gondolat, de tervezem, hogy írok majd egy rendes beszámolót is, mert azért az a szektás időszak és a a kitérésem nem volt ennyire egyszerű. :)
„Mi az a gnosztikus ateista?”
Gnózis = tudás. Tudom, hogy nincs isten. (Pontosabban az én esetemben, tudom, már amennyire tudhatok bármit is, hogy az a bizonyos fajta isten nem létezik.)
Ennek ellentéte az agnosztikus, aki nem tudja. Azt, hogy valamilyen, még ismeretlen isten nem létezhet, biztosan, nem tudhatom és mivel 100%-os bizonyossággal semmit sem jelenthetek ki (Erre nincs eszköze az emberiségnek, a tudományos módszer sem jut soha 100%-os bizonyosságokra).
„A gnosztikusok nem ateisták, ők éppen a hitben (voltak) elmélyültek.”
Igen, de én a gnosztikust nem ebben az értelemben használtam, ezt le is írtam még a posztban. Inkább a szó eredeti görög jelentése szerint használom.
hu.wikipedia.org/wiki/Gnoszticizmus
(Mellesleg ez az egész felosztás nem az én ötletem, én is olvastam ezt.)
„az agnosztikus nem tudja eldönteni isten létét, az ateista pedig azt vallja, hogy valószínűleg/biztosan nem létezik isten.”
Az agnosztikus ateista pedig nem tudja eldönteni (mert abszolút értelemben nem is lehet, csak specifikus isteneket lehet tesztelni, azaz eldönteni, hogy léteznek vagy sem) viszont nem hisz benne. A kifejezés két jellemzőt egyesít: a tudást és a hitet. A kettő csak így együtt elégséges, hiszen hihetek anélkül is hogy tudnám. Ha azt mondod van 1000 Ft a zsebedben, é azt anélkül is lehihetem neked, hogy megnézném a zsebeidet.
A 100%-os tudás nem szükséges sem a hithez, sem az ateizmushoz.
„Izgalmas a történeted!”
Köszi Endre. Ez csak pár gondolat, de tervezem, hogy írok majd egy rendes beszámolót is, mert azért az a szektás időszak és a a kitérésem nem volt ennyire egyszerű. :)
„Mi az a gnosztikus ateista?”
Gnózis = tudás. Tudom, hogy nincs isten. (Pontosabban az én esetemben, tudom, már amennyire tudhatok bármit is, hogy az a bizonyos fajta isten nem létezik.)
Ennek ellentéte az agnosztikus, aki nem tudja. Azt, hogy valamilyen, még ismeretlen isten nem létezhet, biztosan, nem tudhatom és mivel 100%-os bizonyossággal semmit sem jelenthetek ki (Erre nincs eszköze az emberiségnek, a tudományos módszer sem jut soha 100%-os bizonyosságokra).
„A gnosztikusok nem ateisták, ők éppen a hitben (voltak) elmélyültek.”
Igen, de én a gnosztikust nem ebben az értelemben használtam, ezt le is írtam még a posztban. Inkább a szó eredeti görög jelentése szerint használom.
hu.wikipedia.org/wiki/Gnoszticizmus
(Mellesleg ez az egész felosztás nem az én ötletem, én is olvastam ezt.)
„az agnosztikus nem tudja eldönteni isten létét, az ateista pedig azt vallja, hogy valószínűleg/biztosan nem létezik isten.”
Az agnosztikus ateista pedig nem tudja eldönteni (mert abszolút értelemben nem is lehet, csak specifikus isteneket lehet tesztelni, azaz eldönteni, hogy léteznek vagy sem) viszont nem hisz benne. A kifejezés két jellemzőt egyesít: a tudást és a hitet. A kettő csak így együtt elégséges, hiszen hihetek anélkül is hogy tudnám. Ha azt mondod van 1000 Ft a zsebedben, é azt anélkül is lehihetem neked, hogy megnézném a zsebeidet.
A 100%-os tudás nem szükséges sem a hithez, sem az ateizmushoz.
Hitetlen
2015.07.28 11:41:30
@_Epikurosz_:
„Hol tanultad meg, hogy hogy hogyan működik a hit és az önbecsapás, ill. hogyan lehet ténylegesen megtudni valamiről, hogy igaz-e? Kíváncsi vagyok rá, mert nekem sokszor csak a meglehetősen mérgező ógörög bor ad ilyen megvilágosodás-féléket.”
Pszichológiát tanultam a főiskolán, de saját érdeklődésemből fakadóan is sokat olvastam a témában, valamint sok skeptikus és ateista ismeretterjesztő videót néztem. Előadásokat (ateizmus, fizika, skepticizmus stb. témában), valamint vitákat (főleg Christopher Hitchens).
Ajánlom pl. ezeket:
www.youtube.com/watch?v=r6w2M50_Xdk&index=57
www.youtube.com/watch?v=9nnwvoH-4XI
www.youtube.com/user/TheraminTrees
www.youtube.com/user/QualiaSoup
www.youtube.com/playlist?list=PLA0C3C1D163BE880A
www.youtube.com/watch?v=6DDhfqMIqRM
www.youtube.com/user/C0nc0rdance/videos
De ha szeretnéd megérteni ezeknek a dolgoknak a működését, akkor nem kell pontosan ezt az útvonalat kövesd, de nagyon fontos, hogy három területnek legalább az alapjait értsd meg:
fizika (a világ alapvető törvényei, a helyünk az univerzumban)
pszichológia (az emberi elme működése, kis szociológia és csoportdinamika sem árt, ebben a témában ajánlom Elliot Aronson munkáit (főleg a Rábeszélőgépet), valamint Steven Pinker könyveit (pl. a The Blank Slate), előadásait)
biológia (az evolúció rendkívül érdekes folyamat, rengeteg jó ismeretterjesztő mű van róla, és ha megérted, hogy mi is állatok vagyunk, és hogy működünk mint állatok, az is sokat segít)
A borral kapcsolatban, meg csak annyit tudok mondani, hogy a kívülről bevitt szer hatására létrejött élvezetet, a pusztán tudásból eredő elme-orgazmus sokkal jobb és bármikor elérhető, ha egyszer megtanulod előidézni azt.
„Hol tanultad meg, hogy hogy hogyan működik a hit és az önbecsapás, ill. hogyan lehet ténylegesen megtudni valamiről, hogy igaz-e? Kíváncsi vagyok rá, mert nekem sokszor csak a meglehetősen mérgező ógörög bor ad ilyen megvilágosodás-féléket.”
Pszichológiát tanultam a főiskolán, de saját érdeklődésemből fakadóan is sokat olvastam a témában, valamint sok skeptikus és ateista ismeretterjesztő videót néztem. Előadásokat (ateizmus, fizika, skepticizmus stb. témában), valamint vitákat (főleg Christopher Hitchens).
Ajánlom pl. ezeket:
www.youtube.com/watch?v=r6w2M50_Xdk&index=57
www.youtube.com/watch?v=9nnwvoH-4XI
www.youtube.com/user/TheraminTrees
www.youtube.com/user/QualiaSoup
www.youtube.com/playlist?list=PLA0C3C1D163BE880A
www.youtube.com/watch?v=6DDhfqMIqRM
www.youtube.com/user/C0nc0rdance/videos
De ha szeretnéd megérteni ezeknek a dolgoknak a működését, akkor nem kell pontosan ezt az útvonalat kövesd, de nagyon fontos, hogy három területnek legalább az alapjait értsd meg:
fizika (a világ alapvető törvényei, a helyünk az univerzumban)
pszichológia (az emberi elme működése, kis szociológia és csoportdinamika sem árt, ebben a témában ajánlom Elliot Aronson munkáit (főleg a Rábeszélőgépet), valamint Steven Pinker könyveit (pl. a The Blank Slate), előadásait)
biológia (az evolúció rendkívül érdekes folyamat, rengeteg jó ismeretterjesztő mű van róla, és ha megérted, hogy mi is állatok vagyunk, és hogy működünk mint állatok, az is sokat segít)
A borral kapcsolatban, meg csak annyit tudok mondani, hogy a kívülről bevitt szer hatására létrejött élvezetet, a pusztán tudásból eredő elme-orgazmus sokkal jobb és bármikor elérhető, ha egyszer megtanulod előidézni azt.
Hitetlen
2016.06.29 12:48:52
Azon belül is a külsőnkre vonatkozóakról.
Egy magyar celeb melléről szóló dikurzus, amit nemrég megosztottam a kerekhely-en, továbbgondolásra késztetett. a nők külsejére tett "kritikus megjegyzések" témájában. Felmerült a kérdés, hogy hogyan lehet az ilyesmire reagálni. Valóban, hogyan is? Bár…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Amúgy meg én tejbegríznek hívom. Legalább könnyebb, mint az eper/szeder vita.