Adatok
ZULLU
0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Röviden: dr. Schmitt Pál megcáfolta a plágium vádját, elmondta, hogy a kisdoktori 20 évvel ezelőtt, írógéppel készült. Vagyis a neki felrótt copy-paste kizárva.Hosszabban:Azt hittem - de tényleg - hogy legközelebb már csak a köztársasági elnök politikai nekrológja kapcsán…..
ZULLU
2012.03.09 12:16:53
@ermi71: Mármint: az olyan büdös bolsevikok, mint dr. Schmitt ?
A „10:23 – Nincs benne semmi!” kampány lényege ez volt: 2011. február 5-én (szombaton) 10:23-kor Budapesten, Székesfehérvárott és Szegeden homeopátiás túladagolást hajtottunk végre magunkon. Gyári homeopátiás szerből egy-egy teljes doboznyit fogyasztottak el…..
ZULLU
2011.02.08 13:10:51
@oncogito: Egyetlen homeopátiás szer sem hat. Van persze páciens, aki meggyógyul a honeopátiás kezelés közben - és van aki szürke nyakkendő viselés közben gyógyul meg. Csak nem kezdi kiabálni, hogy: herpesz ellen viseljen szürke nyakkendőt!
/ennyit érnek a homeopaták sikeres gyógyításai./
/ennyit érnek a homeopaták sikeres gyógyításai./
ZULLU
2011.02.08 13:34:37
@Lord_M_: Jó só lenne... De persze "a homeopátia egyénre szabott terápia, ott a homeopata tapasztalata és intuiciója dönti el, hogy ki mit, milyen potenciából, mennyit kapjon.
Úhogy úgy módosítanám:
Homeopata rendel a betegnek amit akar, aztán harmaduk azt kapja, harmaduk ugyanolyan kiszerelésben tiszta cukorkát, harmaduk meg orvos által hatásosnak ítélt molekulát. /Ez mondjuk karcos, ha a homeopata két golyócskát rendelt naponta a nyelv alá, az orvos meg három grammot szeretne adni, csak a bélben oldódóból. Ezért itt a harmadik csoport ugyancsak esetleges./
Úhogy úgy módosítanám:
Homeopata rendel a betegnek amit akar, aztán harmaduk azt kapja, harmaduk ugyanolyan kiszerelésben tiszta cukorkát, harmaduk meg orvos által hatásosnak ítélt molekulát. /Ez mondjuk karcos, ha a homeopata két golyócskát rendelt naponta a nyelv alá, az orvos meg három grammot szeretne adni, csak a bélben oldódóból. Ezért itt a harmadik csoport ugyancsak esetleges./
ZULLU
2011.02.08 17:55:50
@oncogito: Így van. A beteg (véleménye) nem számít, csak a tudományos igazolás. Ha ágyban marad, és kamillás csipkebogyó teát iszik, majd három nap mulva kijelenti, hogy meggyógyult a nyakába kötött nyúlláb áldásos hatásától, az semmit sem ér.
És mert a semminek semmi hatása nem lehet, nem kell minden homeopátiás szert ismernem hogy biztosra állítsam a hatástalanságot. Ha némely homeopátiásnak tekintett szer mégis hat, azt nyilván nem homeopátiás volta, hanem anyagi valósága eredményezi.
És mert a semminek semmi hatása nem lehet, nem kell minden homeopátiás szert ismernem hogy biztosra állítsam a hatástalanságot. Ha némely homeopátiásnak tekintett szer mégis hat, azt nyilván nem homeopátiás volta, hanem anyagi valósága eredményezi.
Itt egy tavalyi hír, hogy ilyen is kerüljön a blogba:
Az eredeti cikk a Times hasábjain jelent meg:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article2056362.ece
Egy tábla, amely 1920 óta van a British Museum birtokában, pontosan
igazolja Jeremiás hitelességét. A tábla tartalma…..
Nézzünk néhány példát arra, hogy hogyan lehet egy igaz állítással hülyeséget alátámasztani. Olvasói felajánlásból származnak a mai találatok.Elsőként egy középkori eszme tömör megfogalmazása.Mivel a Biblia leírja világosan, hogy a teremtés az igaz, így nem az evolúció…..
A vallásosság kártékonyan hat az egyén és a társadalom szabad fejlődésére, az egyén önkiteljesítésére. De miért is vallásos sok ember?
A vallások általában az adott társadalom működési zavaraikor jelennek meg mint lehetséges menekülés az adott társadalom rendszeréből.…..
Egyesek szerint az Általános Isten definíciója egyenlő magával az istenhittel. Ezt a hamis vélekedést cáfolom kiegészítéseimmel és innentől már tudhatjuk is, hogy mi Isten, mi az Általános Isten.
Annie Wood Besant (1847-1933) ”Eddig…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz