Adatok
Dr. Emmett L. Brown
0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mivel ma már mindenre (is) van megoldás és vállalkozó szellem, tulajdonképpen meg sem lepődtünk, hogy egy amerikai nő azt találta ki, önként jelentkezik örömanyának olyan LGBT+ párok esküvőjére, ahol valamelyik résztvevő szülei nem tudják elfogadni gyermekük másságát és…..
Dr. Emmett L. Brown
2018.07.28 17:07:45
@czerka: Ha ez választás kérdése lenne... Senkit nem ismerek, aki választotta volna a nemi orientációját. Te például mikor döntötted el a saját orientációdat? Volt ilyen pillanat az életedben, amikor te tudatosan kiválasztottad? Vagy valójában sose döntöttél erről, csak szimplán azt érezted, amit?
Dr. Emmett L. Brown
2018.07.28 22:01:47
@Arcade Macho: Itt nem rendületlenül védésről van szó, hanem arról, hogy azt a marhaságot felejtsük már el, hogy valaki _tudatosan választja meg_ a nemi orientációját.
Tőled is kérdezhetném, amit czerka-tól:
Te mikor választottad ki a nemi orientációdat?
Gondolom, te sem választottad, hanem szimplán csak érezted, hogy melyik nemhez vonzódsz. Igen? Nem?
Rákerestem erre a NAMBLA szóra is, mert korábban még nem hallottam. Az első találat szerint ez a North American Man/Boy Love Association rövidítése.
Nem olvastam el tüzetesen a leírását, de ha erre gondoltál, akkor szólok, hogy a nemi orientációnak semmi köze a pedofíliához, az felnőtt-gyerek közti egyenlőtlen szexuális viszonyról szól, függetlenül a két fél nemétől és nemi orientációjától.
A szexuális abúzus pedig nyilván probléma, ami ellen fel kell lépni. Akkor is, ha egy felnőtt nő zaklat fiatal fiúkat (lásd tanárnő-diák sztorikat), akkor is, ha felnőtt férfi zaklat kisfiúkat vagy éppen kislányokat. Mindegyikre van sajnos bőven példa.
Remélem, nem kell magyarázni, hogy a két dolognak semmi köze egymáshoz.
Azaz ne próbáljuk már meg összemosni a két felnőtt szabad akaratából létrejövő kapcsolatot a felnőtt és gyerek között létrejövő szexuális abúzus kapcsolattal.
Hogy a zsidókat hogy keverted ide ehhez a témához, végképp nem tudom.
Buziellenes esküvő? Az mégis mi akar lenni? Vagy minden férfi-nő esküvő egyben "buziellenes" is???
Egy redneck férfi-nő esküvő esetén valószínűleg nem kell pótolni az örömanyát, mivel ott vélhetően nem probléma az örömanyának az esküvőn való részvétel.
Tőled is kérdezhetném, amit czerka-tól:
Te mikor választottad ki a nemi orientációdat?
Gondolom, te sem választottad, hanem szimplán csak érezted, hogy melyik nemhez vonzódsz. Igen? Nem?
Rákerestem erre a NAMBLA szóra is, mert korábban még nem hallottam. Az első találat szerint ez a North American Man/Boy Love Association rövidítése.
Nem olvastam el tüzetesen a leírását, de ha erre gondoltál, akkor szólok, hogy a nemi orientációnak semmi köze a pedofíliához, az felnőtt-gyerek közti egyenlőtlen szexuális viszonyról szól, függetlenül a két fél nemétől és nemi orientációjától.
A szexuális abúzus pedig nyilván probléma, ami ellen fel kell lépni. Akkor is, ha egy felnőtt nő zaklat fiatal fiúkat (lásd tanárnő-diák sztorikat), akkor is, ha felnőtt férfi zaklat kisfiúkat vagy éppen kislányokat. Mindegyikre van sajnos bőven példa.
Remélem, nem kell magyarázni, hogy a két dolognak semmi köze egymáshoz.
Azaz ne próbáljuk már meg összemosni a két felnőtt szabad akaratából létrejövő kapcsolatot a felnőtt és gyerek között létrejövő szexuális abúzus kapcsolattal.
Hogy a zsidókat hogy keverted ide ehhez a témához, végképp nem tudom.
Buziellenes esküvő? Az mégis mi akar lenni? Vagy minden férfi-nő esküvő egyben "buziellenes" is???
Egy redneck férfi-nő esküvő esetén valószínűleg nem kell pótolni az örömanyát, mivel ott vélhetően nem probléma az örömanyának az esküvőn való részvétel.
A betegségünk megállapításakor az orvosi papírjainkon feltüntetésre kerül a betegségünk kódja, a BNO azonosító. Ha a betegségünk azonosítókódja szerepel az adókedvezményre jogosító listán, akkor éves szinten 82.800 Ft-tal tudjuk csökkenteni a befizetendő adónkat. Az adóvisszaigénylésre utólagosan is…..
Dr. Emmett L. Brown
2018.03.27 21:41:12
Dr. Emmett L. Brown
2018.03.27 21:42:32
Hogy milyen az élet Pokémon Go nélkül? Kicsit rosszabb, mint vele, ez a felismerés pedig rögtön egy újabbat szült: utálom a telefonom...
A Magyar Posta csekkbefizető automatáinak én speciel nagyon örülök, mert csak odamegy az ember, bedugja a csekket, a kártyát, nyom, vár, kihúz, elmegy. Gyorsabb, mint a postai droidok, nem kell a pultnál szembesülni azzal, hogy ha kártyával fizetsz, az kézpénzfelvételnek számít,…..
Dr. Emmett L. Brown
2015.02.09 21:39:43
@ancsika:
1. "nekem van havi 8 csekkem és postán befizetem bizony!"
Egészségedre!
2. "s hogy miért? mert az a tuti, akkor és annyit fizetek amennyi rá van írva, nem majd levonja aztán levelezgessek fél évet, hogy téves..."
Többféleképpen is lehet fizetni:
- Díjneten bankkártyával (akkor és annyit, amennyi rá van írva)
- netbankban eseti átutalással (akkor és annyit, amennyi rá van írva)
- a csoportos beszedéstől való félelmedre meg azt tudom mondani, hogy:
-- a szolgáltató azt az összeget küldi be a banknak beszedésre, amennyi a számlán szerepel.
-- a számlát hamarabb kapod meg, mint hogy be kelljen fizetni, így van idő ellenőrizni a számla végösszegét
-- lehet megadni limit összeget, amely felett a bank nem teljesíti a beszedést
-- lehetőséged van letiltani is azt az egy konkrét beszedést, amivel nem értesz egyet
A csoportos beszedés egyetlen hátránya talán, hogy a számla fizetési határidejének napján történik a levonás, tehát nem akkor, amikor akarod. Ha ez a gond ott az első két opció.
Szóval nem félni kell az ismeretlentől, hanem információkat szerezni és tudatosan használni a lehetőségeket.
3. "meg jöjjön az info sms, hogy csoportos beszedés (aztán ezért is én fizetek üzenetküldési díjat...)"
- csak olyan SMS üzenetért fizetsz díjat, amilyet igényeltél
- ha nem igényeltél SMS szolgáltatást, akkor nem kapsz SMS-t, legalábbis olyat, amiért fizetned kéne, olyat nem
4. "rohadjon el az összes díjnetes internetes befizetés!"
- no comment
- nem kell irattárat fenntartanom a papír alapú számlákhoz
- akár a saját gépemre is letölthetem a hiteles e-számlát
- a befizetéssel sem töltök el időt
- de te nyugodtan járj továbbra is a postára, ha ilyen sok időd van sorban állni. :)
1. "nekem van havi 8 csekkem és postán befizetem bizony!"
Egészségedre!
2. "s hogy miért? mert az a tuti, akkor és annyit fizetek amennyi rá van írva, nem majd levonja aztán levelezgessek fél évet, hogy téves..."
Többféleképpen is lehet fizetni:
- Díjneten bankkártyával (akkor és annyit, amennyi rá van írva)
- netbankban eseti átutalással (akkor és annyit, amennyi rá van írva)
- a csoportos beszedéstől való félelmedre meg azt tudom mondani, hogy:
-- a szolgáltató azt az összeget küldi be a banknak beszedésre, amennyi a számlán szerepel.
-- a számlát hamarabb kapod meg, mint hogy be kelljen fizetni, így van idő ellenőrizni a számla végösszegét
-- lehet megadni limit összeget, amely felett a bank nem teljesíti a beszedést
-- lehetőséged van letiltani is azt az egy konkrét beszedést, amivel nem értesz egyet
A csoportos beszedés egyetlen hátránya talán, hogy a számla fizetési határidejének napján történik a levonás, tehát nem akkor, amikor akarod. Ha ez a gond ott az első két opció.
Szóval nem félni kell az ismeretlentől, hanem információkat szerezni és tudatosan használni a lehetőségeket.
3. "meg jöjjön az info sms, hogy csoportos beszedés (aztán ezért is én fizetek üzenetküldési díjat...)"
- csak olyan SMS üzenetért fizetsz díjat, amilyet igényeltél
- ha nem igényeltél SMS szolgáltatást, akkor nem kapsz SMS-t, legalábbis olyat, amiért fizetned kéne, olyat nem
4. "rohadjon el az összes díjnetes internetes befizetés!"
- no comment
- nem kell irattárat fenntartanom a papír alapú számlákhoz
- akár a saját gépemre is letölthetem a hiteles e-számlát
- a befizetéssel sem töltök el időt
- de te nyugodtan járj továbbra is a postára, ha ilyen sok időd van sorban állni. :)
Dr. Emmett L. Brown
2015.02.09 23:31:00
@sixx: az más kérdés, ha a tulajdonos makacs és nem tudsz vele megegyezni a fizetési módot illetően. Nekem szerencsére sikerült, de aláírom, hogy nem mindenkit lehet meggyőzni.
Szerintem többen azon döbbennek meg, ha valaki önként választja a postára mászkálást a sárga csekkekkel ("az a tuti" jeligére), miközben lenne lehetősége elkerülni, ezáltal időt és pénzt spórolni, és ennek tudatában is van.
Persze ízlések és pofonok, a lényeg, hogy a számla legyen befizetve. :D
Szerintem többen azon döbbennek meg, ha valaki önként választja a postára mászkálást a sárga csekkekkel ("az a tuti" jeligére), miközben lenne lehetősége elkerülni, ezáltal időt és pénzt spórolni, és ennek tudatában is van.
Persze ízlések és pofonok, a lényeg, hogy a számla legyen befizetve. :D
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz