Lars Eiriksson 2015.05.24 21:46:30

@kugi:
Itt egy videó a B&V 141-esről, amint repül: www.youtube.com/watch?v=BGL_tqwjA_Q
Annyi különbség azért megfigyelhető, hogy a videón szereplőnek normál vízszintes vezérsíkja van, míg a képen szereplő példányé direkt "féloldalas" épp az aszimmetrikus kialakítás miatt.

A németek (na jó, nem csak ők...) rengeteg meg nem valósult, kísérleti stádiumig is ritkán eljutott, leginkább csak rajzasztalon létezett harceszközt terveztek, közötte nagyon-nagyon sok repülőgépet. Pl. a második világháború győztes szuperhatalmainak gyáraiban valósággá lett szovjet MiG-15-ös vagy az amerikai F-86-os egy-egy Messerschmitt ill. Focke-Wulf-tervezetet vett alapul (azaz kvázi német eredetű sugárhajtású vadászgépek vívták egymással a hadtörténet első ilyen jellegű légi harcait Korea felett), de voltak egészen hajmeresztőnek tűnő konstrukciók is.

Én kb. 15 éve bukkantam erre az oldalra: luft46.com - itt nagyon sok ilyen kevéssé ismert projektről olvasható hosszabb-rövidebb, alkalmanként gazdagon illusztrált ismertető. Vannak modellek, valamint számítógépes grafikák, fantáziarajzok is jó pár ilyen elfeledett, soha nem repült madárról.

Lars Eiriksson 2015.05.19 21:11:28

Apró pontosítások:
A finn fotóhoz: a téli háború (Talvisota) 1939. november 30-tól 1940. március 12-ig tartott, ennek folytatása volt az ún. folytatólagos háború, a Jatkosota. Ám az csak 1941 júniusában, a Barbarossa hadművelet megindulása után kezdődött (talán 25-től?) és 1944 szeptemberéig tartott. Azaz a kép készülhetett akár 1941 februárjában is, ám az még nem a folytatólagos háború.

Az Odera-átkeléses kép is necces, mert a szovjet erők, ha jól tudom, 1945 februárjában értek a folyóhoz, hídfőállást létesítettek Küstrinnél, majd a seelowi csatával április 16-án indult meg a Berlin elfoglalásával végződő nagy szovjet támadás.

A német haditudósítós képhez apró pontosítás: biztosan nem jöhet szóba 1940, hiszen a Szovjetunió elleni német támadás 1941. június 22-én indult meg. Az 1940-es harcok során (Norvégia, Németalföld, Franciaország) - ismereteim szerint - a németek nem találkozhattak szovjet BT-5-össel.

Ha a dohányzó brit katona valóban 1943. januárjában gyújt rá, akkor a kép nyilván Észak-Afrikában készült, tekintve, hogy akkor máshol nem harcoltak egymás ellen a németek meg a britek a szárazföldön. Meg aztán a hó sem burjánzik a képen... :)

Lars Eiriksson 2015.05.19 21:19:41

@KuruczI: A képen T-35-ös látható. A T-28-asnak a harckocsi méretéhez képest nagyobb volt a lövegtornya, és csak elől volt két kisebb, géppuskás forgótornya. A T-35-ösnek ráadásul a torony mögött is voltak forgótornyai kis kaliberű löveggel. A T-35-ösnek nagyobbak a futógörgői, továbbá a futóművet védő páncéllemez a T-28-asnál nem fedte a láncfeszítőkerekeket. Ennél van több különbség is a két jószág között nyilván, de ezek a leginkább szembeötlőek. :)
T-35: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/T-35_model_1935.jpg
T-28: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/T28_parola_1.jpg

Lars Eiriksson 2015.01.31 20:34:37

Az európai túrával a vb-re készülő brazilokat itthon vertük meg barátságos meccsen a Népstadionban 3-0-ra, kevéssel azután, hogy az NSZK-ban is kikaptak (azt hiszem 2-0-ra). A második mexikói vb-n aztán hamar beleszaladtunk a szovjet késbe (0-6), s ugyan megvertük Kanadát (2-0), de a franciáktól ismét kikaptunk (0-3). Még így is továbbjuthattunk volna - a 24 csapatos vb-n 6 négyes csoportban küzdöttek a csapatok, s a 16 közé a legjobb 4 3. helyezett is bekerült - ám a szovjet zakó miatt, illetve azért, mert később sem tudtunk javítani a gólarányunkon, ez nem sikerült. A gólkülönbségünk -7 volt (2-9), míg a hozzánk hasonlóan ugyancsak 2 pontot gyűjtő bolgároknak -2 (2-4), az uruguayiaknak pedig -5 (2-7). Azaz: ha a szovjetek elleni megmagyarázhatatlan (illetve magyarázták azt sok mindennel... :) ) fiaskó után Kanadának még gurítunk egyet, s a franciáknak is betalálunk, akkor az urukkal megegyező gólkülönbség mellett, több lőtt góllal a magyar csapat kerül a nyolcaddöntőbe. Ahol aztán Maradonáék vártak volna ránk... :D Persze, a futballban sincs "ha", csak a tények, úgy hogy nem is érdemes tovább görgetni, hogy még milyen módon mászhattunk volna ki az irapuatói slamasztikából. :)

Lars Eiriksson 2015.01.26 21:45:08

Sziasztok! Régóta böngészem a blogot, de csak most szántam rá magam a regisztrációra. Amennyiben tudok, konstruktív hozzászólásokkal igyekszem hozzájárulni a kiváló tartalomhoz. Jelen esetben tennék is pár pontosítást, vagy kiegészítést! :)

Az Elco Thunderbolt kapcsán megjegyezném, hogy hajófedélzeti fegyverrendszerről van szó, amit amerikai PT boatokon, azaz torpedónaszádokon rendszeresítettek. Pontosabban nem ezt, a képen láthatót, hanem egy egyszerűbb változatot, ami persze nem kevésbé volt hatásos. Mindenesetre egyikkel szemben sem lehetett jó érzés farkasszemet nézni. A félinches géppuskák szerintem sem tartanak szét, csak optikai csalódás, ugyanakkor jól látható, hogy a torony két széle befelé görbül, ez is hozzájárulhat ahhoz, hogy széttartónak tűnnek a szélső csövek.

A Pz IV (valószínűleg H változat - esetleg J -, a toronykötény alapján, bár oldalkötény valószínűleg nincs) szerintem is egy kilőtt példány. Nemcsak a lekonyuló cső utal erre, de a békésen nekitámasztott létra is (szerintem), továbbá ennél fajsúlyosabban a csőszájfékre kötött rongy is, amitől az utcafrontra kilógó cső messziről még könnyebben észrevehető. Egy rejtőzködő, lesben álló tank aligha akarná felhívni magára a figyelmet. Ugyanakkor a környezete alapján nem úgy tűnik, hogy nagyot robbant, vagy kigyulladt volna, amikor kilőtték. Talán elhagyta a személyzet. A rettentően romos környezet rendkívül heves harcokra utal, nem kizárt, hogy nagyon komoly bombatámadásokat kellett kiállnia az 5 fős legénységnek. Szerintem a falais-i katlanban készült a kép, a harcok után.

A Vespára valóban egy hátrasiklás nélküli löveg van szerelve. Véleményem szerint az ötlet annyira nem hajmeresztő, valóban könnyű a löveg és nincs hátrarúgása. A hatékonysága ugyanakkor megkérdőjelezhető, kb. mint egy biciklis géppuskásnak. :) Ráadásul ez a kis városi robogó nem igazán tűnik alkalmasnak nehéz terepre, szóval a franciák nyilván városi körülmények között alkalmazhatták.

Még annyi, hogy Sammy Davis, Jr. az amerikai 1. Lovassági Hadosztály zubbonyában feszít... :)

Lars Eiriksson 2015.01.30 21:25:16

Magyarországon is volt antikommunista ellenállás a maga kezdetleges, szervezkedős formájában. Túl sokat nem tudok róla, de majd alkalomadtán utána olvasok innen: www.libri.hu/konyv/oze_sandor.sarreti-sasok.html (De ha valaki hamarabb megteszi, tőle is szívesen fogadok infókat :) )

Könyvbemutóról cikkek:
www.beol.hu/bekes/kultura/bemutattak-a-sarreti-partizanokrol-szolo-konyet-473286
promenad.hu/cikk/kik-voltak-a-sarreti-sasok-124826