Adatok
ha-nokri
0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Megállapodott Magyarország és az Európai Bizottság a magyar médiatörvény módosításában – jelentette be szerdán Brüsszelben Jonathan Todd, a médiaügyekben eljáró Neelie Kroes EU-biztos szóvivője. Mint közölte, a magyar kormányzat az uniós végrehajtó testület által…..
ha-nokri
2011.02.17 01:21:01
O. Viktor szóvivője: Igen, a kormány valóban nyalogatja. De csak azért mert a független magyar kormányt ez jó érzéssel tölti el, és újra megerősítem, hogy szopni továbbra sem fogunk.
A 7 megyei jelölt közül 5 bemutatkozását, az alábbi linkek alatt találjátok:1. evk.: Takács László2. evk.: Fődi Attila5. evk.: Sivák Béla6. evk.: Ortner Endre7. evk.: Zsoldos PéterTovábbi, megyei jelöltek:3. evk.: Dr. Kiss Endre4. evk.: Németh Vladimir ..
ha-nokri
2010.02.19 12:20:16
Avagy hogyan történik a cigány tanúk kihallgatásra idézése Magyarországon?2008. szeptember 29-én délelőtt a tarnabodi cigánysoron izgatottan tárgyalták az éjszakai lövöldözés és Molotov-koktélos gyújtogatás híreit. Biztos a Gárda volt!- mondták. Akkor már túl voltunk a…..
ha-nokri
2009.10.03 11:47:32
@beleszolok:
Kicsit vitatkoznék a rasszizmussal kapcsolatos érveléseddel. Ha valakinek könnybe lábad a szeme a boldogságtól, ha az üzbégekre és az ujgurokra gondol, senki mást,csak a lappokat tartja egy kártékony állatfajnak kollektíven, az éppúgy rasszista (méghozzá annak lappgyűlülő alfaja) a szó tágabban vett értelme szerint, mint aki a lappok mellett még az irokézeket is kardélre hányná, csak még nem is konzekvens. Aki képtelen különbséget tenni egyének között, hanem csak egy masszát lát kollektív tulajdonságokkal, azzal fáradjon el szemorvoshoz, vagy járjon analízisbe. Olcsó példával, anyud is fehér, magyar, szereti a gulyáslevest és a családneve megelőzi a keresztnevét, meg apud is ilyen, még se mindegy, melyik szoptat 9 hónapig, érdemes megkülönböztetni őket. Hogy a kisebbség egységesen rasszista lenne, ezt személyes mélyinterjúidon kívül az egyenesen a Szíriuszról érkezett támadhatatlan statisztikák bizonyítják.
Egyébként röviden a következőket szokás ilyenkor mondani (ezt is mondja minden második érvelő):
én nem vagyok rasszista, és a magyarok se azok>ellenben utálom a cigányokat>ez teljesen rendben van, mert mind egyforma, ők bűnözők és ők az igazi rasszisták.
Vagyis a "cigány" egy egységes valami, mi meg mind egyéniségek vagyunk," igen mi mind azok vagyunk".
Kíváncsi vagyok, hogy hol árulják azt a cigánydetektort, amivel csalhatatlan biztonsággal megállapítható, ki az egész-, fél- és negyedcigány, mint ahogy nyilván a horvát nemzetiség, a Munkácsyhoz való vonzódás és a jelnyelvek középfokú ismerete is az első pillantásra megállapítható az utcasarokról.
Másik téma:
rendőri brutalitás kontra kommandó:
a kommandósokon sem igazán látni azonosítót, vagy nagyon el van dugva,
hogy mért jogszerű egy földön fekvő, ellenállást nem tanúsító embert megütni és gyalázni, azt nem tudom, mint ahogy azt se, hogy hányan voltak büntetett előéletűek azok közül, akik a videón szerepelnek,
attól, hogy 8 napon belül gyógyul egy sérülés, attól még nem nem lesz jobb, hogy egy buzizó papírrambó következmények nélkül megüthet egy térdelő, kezét feltartó embert.
Azt tartom szánalmasnak, hogy a felgyújtandó "ávh-s sünből" védendő a "mi fiunk" lesz, abban a pillanatban, hogy cigányt ver és nem budaházyt.
Végül egy kis színes a témában, ez csak a vád állítása a hevesi eset kapcsán, a bíróság majd eldönti - és nem gondolom, hogy a romák szeplőtlenek voltak mint a ma született bárány. Csak azt, hogyha ez részben is igaz, akkor nagyon durva.
"Többeket megbilincseltek, őket végigvonszolták mindenki előtt a pályán, s a salakos részen álló rendőrautóba behajították, majd a kapitányságra szállították őket. A jogi képviselő álláspontja szerint a rendőrök brutális, jogellenes fellépése, a riasztólövés a búcsú résztvevőiben nagyfokú riadalmat, megbotránkozást okozott, az esemény ezzel gyakorlatilag véget is ért.
A pótmagánvád-indítvány hangsúlyozza, hogy a kapitányságon az előállított hat romát, továbbra is bilincsben tartva, arccal a fal felé letérdepeltették, órákon át egyenként kihallgatták őket. Közben bántalmazták, s arra kényszerítették mindegyiküket, hogy azt mondják: „Büdös cigány parazita élősködő vagyok!”. B. R. szájába pisztolyt nyomtak, ami miatt egyik fogának egy darabja letört.
A pótmagánvád kitér arra is, hogy a bevetési alosztály tagjai kényszerintézkedéseikről lényeges részeiben valótlan jelentéseket készítettek. Nem a valóságot tükrözik a durva fellépésükre okot adó körülmények, s az azokban résztvevők megjelölése, a sértettek velük szembeni magatartása. A jogi képviselő a 13 rendőrt részben felbujtókként, részben társtettesekként, különböző mértékben, hivatali visszaélés, sértett sanyargatásával járó jogellenes fogvatartás, hivatali közokirat-hamisítás, súlyos testi sértés bűntettének, továbbá bántalmazás hivatalos eljárásban, s könnyű testi sértés vétségének elkövetésével vádolja."
www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/mondjad-szepen-budos-cigany-parazita-eloskodo-vagyok-235965
Kicsit vitatkoznék a rasszizmussal kapcsolatos érveléseddel. Ha valakinek könnybe lábad a szeme a boldogságtól, ha az üzbégekre és az ujgurokra gondol, senki mást,csak a lappokat tartja egy kártékony állatfajnak kollektíven, az éppúgy rasszista (méghozzá annak lappgyűlülő alfaja) a szó tágabban vett értelme szerint, mint aki a lappok mellett még az irokézeket is kardélre hányná, csak még nem is konzekvens. Aki képtelen különbséget tenni egyének között, hanem csak egy masszát lát kollektív tulajdonságokkal, azzal fáradjon el szemorvoshoz, vagy járjon analízisbe. Olcsó példával, anyud is fehér, magyar, szereti a gulyáslevest és a családneve megelőzi a keresztnevét, meg apud is ilyen, még se mindegy, melyik szoptat 9 hónapig, érdemes megkülönböztetni őket. Hogy a kisebbség egységesen rasszista lenne, ezt személyes mélyinterjúidon kívül az egyenesen a Szíriuszról érkezett támadhatatlan statisztikák bizonyítják.
Egyébként röviden a következőket szokás ilyenkor mondani (ezt is mondja minden második érvelő):
én nem vagyok rasszista, és a magyarok se azok>ellenben utálom a cigányokat>ez teljesen rendben van, mert mind egyforma, ők bűnözők és ők az igazi rasszisták.
Vagyis a "cigány" egy egységes valami, mi meg mind egyéniségek vagyunk," igen mi mind azok vagyunk".
Kíváncsi vagyok, hogy hol árulják azt a cigánydetektort, amivel csalhatatlan biztonsággal megállapítható, ki az egész-, fél- és negyedcigány, mint ahogy nyilván a horvát nemzetiség, a Munkácsyhoz való vonzódás és a jelnyelvek középfokú ismerete is az első pillantásra megállapítható az utcasarokról.
Másik téma:
rendőri brutalitás kontra kommandó:
a kommandósokon sem igazán látni azonosítót, vagy nagyon el van dugva,
hogy mért jogszerű egy földön fekvő, ellenállást nem tanúsító embert megütni és gyalázni, azt nem tudom, mint ahogy azt se, hogy hányan voltak büntetett előéletűek azok közül, akik a videón szerepelnek,
attól, hogy 8 napon belül gyógyul egy sérülés, attól még nem nem lesz jobb, hogy egy buzizó papírrambó következmények nélkül megüthet egy térdelő, kezét feltartó embert.
Azt tartom szánalmasnak, hogy a felgyújtandó "ávh-s sünből" védendő a "mi fiunk" lesz, abban a pillanatban, hogy cigányt ver és nem budaházyt.
Végül egy kis színes a témában, ez csak a vád állítása a hevesi eset kapcsán, a bíróság majd eldönti - és nem gondolom, hogy a romák szeplőtlenek voltak mint a ma született bárány. Csak azt, hogyha ez részben is igaz, akkor nagyon durva.
"Többeket megbilincseltek, őket végigvonszolták mindenki előtt a pályán, s a salakos részen álló rendőrautóba behajították, majd a kapitányságra szállították őket. A jogi képviselő álláspontja szerint a rendőrök brutális, jogellenes fellépése, a riasztólövés a búcsú résztvevőiben nagyfokú riadalmat, megbotránkozást okozott, az esemény ezzel gyakorlatilag véget is ért.
A pótmagánvád-indítvány hangsúlyozza, hogy a kapitányságon az előállított hat romát, továbbra is bilincsben tartva, arccal a fal felé letérdepeltették, órákon át egyenként kihallgatták őket. Közben bántalmazták, s arra kényszerítették mindegyiküket, hogy azt mondják: „Büdös cigány parazita élősködő vagyok!”. B. R. szájába pisztolyt nyomtak, ami miatt egyik fogának egy darabja letört.
A pótmagánvád kitér arra is, hogy a bevetési alosztály tagjai kényszerintézkedéseikről lényeges részeiben valótlan jelentéseket készítettek. Nem a valóságot tükrözik a durva fellépésükre okot adó körülmények, s az azokban résztvevők megjelölése, a sértettek velük szembeni magatartása. A jogi képviselő a 13 rendőrt részben felbujtókként, részben társtettesekként, különböző mértékben, hivatali visszaélés, sértett sanyargatásával járó jogellenes fogvatartás, hivatali közokirat-hamisítás, súlyos testi sértés bűntettének, továbbá bántalmazás hivatalos eljárásban, s könnyű testi sértés vétségének elkövetésével vádolja."
www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/mondjad-szepen-budos-cigany-parazita-eloskodo-vagyok-235965
A veszprémi kézilabdásgyilkosság megintcsak feladta a szokásos leckét a magyar sajtónak: mi a teendő olyan esetben, amikor egy esemény szereplői szinte biztosan cigányok, sőt ez az, amiről "mindenki beszél"? A válasz elméletileg persze egyszerű: ahogy soha nem…..
ha-nokri
2009.02.09 19:34:53
@hillaby: Persze, nem a szőnyeg alá kell söpörni, hanem hitelesen kell felvetni. Ez a mocskolódás nem az. A rendőrkapitány és a pártelnök nem hiteles kritikus. Mondja ki a roma társadalom, hogy baj van, mondja ki a kisebbségi önkormányzat, a vajda, a (bízzunk benne, hogy egyre növekvő) roma értelmiség - de ne a rasszista kisköcsög, (aki mellesleg a cigányozás mellett úgy antiszemita, hogy több pirézt látott, mint zsidót) és főleg ne a hivatalos Magyarország és a sajtó bélyegezzen meg kollektíven egy népcsoportot, ami ráadásul nem is egységes. Derítsék fel a bűncselekményeket, fogják el az ilyen Sztojka-féléket, és ha nem képes beilleszkedni a társadalomba, hát tegyen róla az igazságszolgáltatás, hogy börtönben maradjon. Azért ültessenek el valakit, mert bűnöző, és ne azért tekintsenek valakit bűnözőnek, mert cigány. Ha a két fogalmat (cigány+bűnözés)összekapcsoljuk, az nem tényközlés, hanem felesleges megbélyegzés, amely minden cigányt érint.
Tulajdonképpen az az érthetetlen, hogy miként gondolhatták a veszprémi kézilabdások gyilkosai azt, hogy ezt a balhét megúszhatják. Még abban sem lehetnek biztosak, hogy élve kerülnek rendőrkézre, sőt, a mai magyar társadalom indulati állapotát figyelembe véve,…..
Na, kuss lesz a bakancsoknak. Fasizálódni tilos. Pedig a gárda jó dolog. Szorosan kapcsolódik: Challengeland..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz