Adatok
MarchettiVicenziszeg
0 bejegyzést írt és 59 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sok butasággal megtűzdelt interjút adott a házelnök Széles Gábor lapjának. A butaságok nem annyira az amerikaiak által felemelendő "új SZDSZ" körül koncentrálódtak (ebben az észrevételében ugyanis lehet akár egy szemernyi igazság is, time will tell, ahogy lehet igazság a Jobbik…..
MarchettiVicenziszeg
2014.12.31 08:07:01
@neoteny:
'Nem; te egy echte antiszemita vagy, aki 'faji' alapon kívánja diszkriminálni a zsidó kisebbséget, a többség(i Volk) "érdekeire" hivatkozva. '
Szerintem semmit nem értesz az unionista balkánicigány-kunságimagyar-zsidókeresztény-... terminológiából, bár lehet én sem;-)
Keress magadnak valami más megnevezést, aminek a 'zsidók' a szinonimája, aztán mindjárt nem lesz antiszemita fílingje.
DE unionista itt például abszolút egyenes logikával ír az államminimalizáló, 'az államrosszgazda', a hatalom gonosz, meg hasonló teljesen téves tekintélyellenes 'liberális' felfogás kétszínűségéről:
' és elmagyarázni, hogy a zsidóság közéleti céljaihoz minimális közhatalom kell. hiszen ők majdnem mindent privát módon akarnak szervezni. akkor kulturális autonómiát kell adni a hitközségeknek. és abban szervezzék a corporation/foundation kombókat'
Ha olyan csúnya az az állam, gonosz az ő közhatalma, korrumpál, hát miért akarják akkor annyira azt a közhatalmat?
Volt náluk ölég sokáig, láthattuk, mi termést hozott.
'Nem; te egy echte antiszemita vagy, aki 'faji' alapon kívánja diszkriminálni a zsidó kisebbséget, a többség(i Volk) "érdekeire" hivatkozva. '
Szerintem semmit nem értesz az unionista balkánicigány-kunságimagyar-zsidókeresztény-... terminológiából, bár lehet én sem;-)
Keress magadnak valami más megnevezést, aminek a 'zsidók' a szinonimája, aztán mindjárt nem lesz antiszemita fílingje.
DE unionista itt például abszolút egyenes logikával ír az államminimalizáló, 'az államrosszgazda', a hatalom gonosz, meg hasonló teljesen téves tekintélyellenes 'liberális' felfogás kétszínűségéről:
' és elmagyarázni, hogy a zsidóság közéleti céljaihoz minimális közhatalom kell. hiszen ők majdnem mindent privát módon akarnak szervezni. akkor kulturális autonómiát kell adni a hitközségeknek. és abban szervezzék a corporation/foundation kombókat'
Ha olyan csúnya az az állam, gonosz az ő közhatalma, korrumpál, hát miért akarják akkor annyira azt a közhatalmat?
Volt náluk ölég sokáig, láthattuk, mi termést hozott.
A többségében makrogazdaságilag és államháztartásilag képzetlen, viszont a versenytől félő, államelvű, nacionalista magyar választónak idáig elég volt a "nemzeti kormányzás" klisékészlete ahhoz, hogy megnyugodva letudja a "komcsikat" és egy füst alatt a Kárpát-Magyar…..
MarchettiVicenziszeg
2014.12.31 00:38:35
@ParaZita2:
'(majd nyilván töröljed ezeket a kis kommentecskéket, minek ide, most csak játszunk egy kicsit)'
:)
'(majd nyilván töröljed ezeket a kis kommentecskéket, minek ide, most csak játszunk egy kicsit)'
:)
MarchettiVicenziszeg
2014.12.31 01:08:41
@ParaZita2:
jó pihenéset:)
'...
' És nem elég akarni,
De tenni, tenni kell:
A jószándék kevés!
Több kell ? az értelem!
Mit ér a hűvös ész?!
Több kell ? az érzelem!
Ám nem csak holmi érzés,
de seb és szenvedély
keresni, hogy miért élj,
szeress, szenvedj, remélj!
Nem elég ? a Világért!
Több kell ? a nemzetért!
Nem elég ? a Hazáért!
Több kell most ? a népedért!
Nem elég ? Igazságért!
Küzdj azok igazáért,
kiké a szabadság rég,
csak nem látják még,
hogy nem elég!
Még nem elég! '
jó pihenéset:)
'...
' És nem elég akarni,
De tenni, tenni kell:
A jószándék kevés!
Több kell ? az értelem!
Mit ér a hűvös ész?!
Több kell ? az érzelem!
Ám nem csak holmi érzés,
de seb és szenvedély
keresni, hogy miért élj,
szeress, szenvedj, remélj!
Nem elég ? a Világért!
Több kell ? a nemzetért!
Nem elég ? a Hazáért!
Több kell most ? a népedért!
Nem elég ? Igazságért!
Küzdj azok igazáért,
kiké a szabadság rég,
csak nem látják még,
hogy nem elég!
Még nem elég! '
Január 2-án erődemonstrációra készül a társadalmi ellenzék, amelyen a mai állás szerint meg fog jelenni a parlamenti hivatalos ellenzék egy része -- konkrétan a DK -- a saját zászlói alatt. A tüntetés fő szervezője, Várady Zsolt, illetve néhány másik szervező is megkérte…..
MarchettiVicenziszeg
2014.12.26 19:15:25
@bekerült:
Kérlek, maradjunk az egyes szám megszólításnál.
'Kár tehát összemosni és hasonlítgatni a két politikus ténykedéseit.'
Igyekeztem elkerülni a hasonlítgatást Orbánnal, hiszen nem is vele kapcsolatban keveredünk kommentelésbe.
Szíved joga Feriben az ideiglenesen elbukott hőst látnod, a politikusok jövőjéről amúgy is a választók döntenek:)
'Még a Déli Áramlatot sem és ez miatt nevezték hazaárulónak !'
Bizony, erre is írtam már jónéhány kommentet.
Amkor még az amerikai és eu támogatással etettek bennünket a Nabuccoval, Feri a Putyin magándácsájában megesett beszélgetésen felismerhette, hogy ez a projekt tényleg csak altatásra készült, gáz azon soha nem fog jönni.
(Akkor még valahogy nem volt az a vérszomjas fasiszta diktátor a Putyin, ugye?)
És nagy naívan (?) mindezt el is mondta, és óvatosan kiállt a Dél Áramlat mellett.
Orbán meg még naívabban elhitte az Eu-nak a Nabuccot, és ebben a helyzetben joggal mondhatta, hogy Feri bizony hátbadöfte a közös európai projektet.
Aztán kiderült, hogy Gyurcsánynak lett igaza, Orbánt meg jól csőbehúzták az elkötelezett amerikai meg európai barátaink:(
Van ilyen.
Ezek szerint te támogattad volna a DÁ-t, meg a Paks2-t is?
Kérlek, maradjunk az egyes szám megszólításnál.
'Kár tehát összemosni és hasonlítgatni a két politikus ténykedéseit.'
Igyekeztem elkerülni a hasonlítgatást Orbánnal, hiszen nem is vele kapcsolatban keveredünk kommentelésbe.
Szíved joga Feriben az ideiglenesen elbukott hőst látnod, a politikusok jövőjéről amúgy is a választók döntenek:)
'Még a Déli Áramlatot sem és ez miatt nevezték hazaárulónak !'
Bizony, erre is írtam már jónéhány kommentet.
Amkor még az amerikai és eu támogatással etettek bennünket a Nabuccoval, Feri a Putyin magándácsájában megesett beszélgetésen felismerhette, hogy ez a projekt tényleg csak altatásra készült, gáz azon soha nem fog jönni.
(Akkor még valahogy nem volt az a vérszomjas fasiszta diktátor a Putyin, ugye?)
És nagy naívan (?) mindezt el is mondta, és óvatosan kiállt a Dél Áramlat mellett.
Orbán meg még naívabban elhitte az Eu-nak a Nabuccot, és ebben a helyzetben joggal mondhatta, hogy Feri bizony hátbadöfte a közös európai projektet.
Aztán kiderült, hogy Gyurcsánynak lett igaza, Orbánt meg jól csőbehúzták az elkötelezett amerikai meg európai barátaink:(
Van ilyen.
Ezek szerint te támogattad volna a DÁ-t, meg a Paks2-t is?
MarchettiVicenziszeg
2014.12.26 19:39:40
@bekerült:
'És milyen csodálatos, hogy csak a hibákat találjátok !'
Ti ezt most miért mondjátok pont 'nekünk'?
Idézgettem Feri jó elképzeléseiből, többet is.
'Ezt adták át Orbánnak !
Ebből vette a MOL pakettet és most ebből finanszírozzák a deviza hitelt is !'
:)
DE valamiből csak ki kellett fizetni a felvett hitelt - természetesen mindet 'Orbán nyakába varrva', aztán a devizatartalék 34MRD felett van most mégis.
Pikáns, ugye?
A hozzánemértő Matolcsy-bohóc alatt, ugye.
Plusz megvették a Molt, a gáztározókat, bankokat, egyebeket. Privatizálni meg alig valamit.
'A FIDESZ által uralt önkormányzatok Járai segítségével élen jártak az eladósítás területén !
Tegyük hozzá, hogy sikeresen és tudjuk hogyan.
Ezt is nekünk kell most nyögni és megfizetni.
Ezt Gyurcsány nyakába varrni teljes képtelenség !'
Amennyiben az önkormányzatok adóssága főként azért növekedett meg, mert elvontak forrásokat tőlük, de fizetniük kellett valamiből.
Járai ténykedése (utólag értékelve) nem volt teljesen konzekvens, 2003-ban bizony a kormány átverte: 'A Monetáris Tanács a kormány erős nyomása alatt döntött a lépés támogatása mellett, „a miniszterelnök behúzott a csőbe” – mondta évekkel később Járai, hozzátéve hogy a kormány a költségvetés rendbehozását ígérte cserébe, de ezzel akkor is és később is becsapta a jegybankot'
A 'később' alatt már ugye Ferencet érthetjük.
A Monetáris Tanács trükkös felhígítását az elnök ellenében meg épp Feri találta ki.
Az eredmény 2008-re beérett:(
Mármint a 10%-ot elérő államháztartási hiányban megtestesülve.
Meg a szintén 10%-ot megközelító állampapírhozamban.
Meg az álmok világába elúszott 2008-as euró bevezetési dátumával.
Mit is magyaráztam félre nyilvánvalóan?
'És milyen csodálatos, hogy csak a hibákat találjátok !'
Ti ezt most miért mondjátok pont 'nekünk'?
Idézgettem Feri jó elképzeléseiből, többet is.
'Ezt adták át Orbánnak !
Ebből vette a MOL pakettet és most ebből finanszírozzák a deviza hitelt is !'
:)
DE valamiből csak ki kellett fizetni a felvett hitelt - természetesen mindet 'Orbán nyakába varrva', aztán a devizatartalék 34MRD felett van most mégis.
Pikáns, ugye?
A hozzánemértő Matolcsy-bohóc alatt, ugye.
Plusz megvették a Molt, a gáztározókat, bankokat, egyebeket. Privatizálni meg alig valamit.
'A FIDESZ által uralt önkormányzatok Járai segítségével élen jártak az eladósítás területén !
Tegyük hozzá, hogy sikeresen és tudjuk hogyan.
Ezt is nekünk kell most nyögni és megfizetni.
Ezt Gyurcsány nyakába varrni teljes képtelenség !'
Amennyiben az önkormányzatok adóssága főként azért növekedett meg, mert elvontak forrásokat tőlük, de fizetniük kellett valamiből.
Járai ténykedése (utólag értékelve) nem volt teljesen konzekvens, 2003-ban bizony a kormány átverte: 'A Monetáris Tanács a kormány erős nyomása alatt döntött a lépés támogatása mellett, „a miniszterelnök behúzott a csőbe” – mondta évekkel később Járai, hozzátéve hogy a kormány a költségvetés rendbehozását ígérte cserébe, de ezzel akkor is és később is becsapta a jegybankot'
A 'később' alatt már ugye Ferencet érthetjük.
A Monetáris Tanács trükkös felhígítását az elnök ellenében meg épp Feri találta ki.
Az eredmény 2008-re beérett:(
Mármint a 10%-ot elérő államháztartási hiányban megtestesülve.
Meg a szintén 10%-ot megközelító állampapírhozamban.
Meg az álmok világába elúszott 2008-as euró bevezetési dátumával.
Mit is magyaráztam félre nyilvánvalóan?
MarchettiVicenziszeg
2014.12.26 19:45:00
@bekerült:
'Nem írtad, de az is benne van, hogy, ha nem fogadják el, akkor csinálják nélküle !'
Az egészet mégse idézhetem, itt!
Ezek szerint elfogadták, azaz támogatták Ferit, akkor mi történt, hogy mégse?
Vagy tán az Orbánnak kellett volna támogatnia, ha már a saját frakciója nem akarta?
Szép kis miniszterelnöki ambíciók:)
'Nem írtad, de az is benne van, hogy, ha nem fogadják el, akkor csinálják nélküle !'
Az egészet mégse idézhetem, itt!
Ezek szerint elfogadták, azaz támogatták Ferit, akkor mi történt, hogy mégse?
Vagy tán az Orbánnak kellett volna támogatnia, ha már a saját frakciója nem akarta?
Szép kis miniszterelnöki ambíciók:)
Két stratégia -- az idővel feltehetően politikaivá acélosodni vágyó társadalmi mozgalomé és a létező balos pártoké -- határozza meg a baloldali alternatíva lényegét, de egyik sem lehet elég erős a Fidesszel szemben. A kettő nem csak egymást gyöngíti és részben egymás…..
A Magyar Hírlapban (17.o.) Béndek Péter A politikai parancsolat címmel reagál Gusztos Péter SZDSZ-es ügyvivő és a szabad demokraták egyházfinanszírozással kapcsolatos elképzeléseire. A cikkíró megállapítja: a liberalizmus legfőbb hiányossága éppen a szabadság folyamatos…..
MarchettiVicenziszeg
2014.12.24 00:29:24
@neoteny:
'Nah, a 'hívő' feltételezi hogy van halált túlélő tudat -- holott erre semmi bizonyítéka sincs. '
:)
Bármelyik feltételezhet bármit, csak a kérdés az volt, hogy megtudhatja-é valaha is egy hívő, hogy tévedett?
Erre csak az 'ateistának' van zérónál nagyobb esélye, már ha tiszteletben tartjuk a matematikát.
'Nah, a 'hívő' feltételezi hogy van halált túlélő tudat -- holott erre semmi bizonyítéka sincs. '
:)
Bármelyik feltételezhet bármit, csak a kérdés az volt, hogy megtudhatja-é valaha is egy hívő, hogy tévedett?
Erre csak az 'ateistának' van zérónál nagyobb esélye, már ha tiszteletben tartjuk a matematikát.
MarchettiVicenziszeg
2014.12.24 14:32:01
@megamind: Miért tenné ezt veled?
MarchettiVicenziszeg
2014.12.24 14:39:33
@Kuviklacz:
'A kérdés jó,'
Jó, és minduntalan arrafelé vezetnek, hogy mit tekinthetünk 'közérdeknek', 'közjónak', leginkább pedig hogy kik állapítsák ezt meg, és mekkora egyetértés szükségeltetik hozzá.
Konfliktus mindig lesz, amint láthatjuk.
'A kérdés jó,'
Jó, és minduntalan arrafelé vezetnek, hogy mit tekinthetünk 'közérdeknek', 'közjónak', leginkább pedig hogy kik állapítsák ezt meg, és mekkora egyetértés szükségeltetik hozzá.
Konfliktus mindig lesz, amint láthatjuk.
(Kép a mandiner.hu-ról)...
MarchettiVicenziszeg
2014.12.24 14:29:30
Orbán a dongóhoz hasonlítja az ezer sebből vérző, alacsony hatékonyságú, agyon adóztatott, bürokráciával, adóelkerüléssel és korrupcióval terhelt, a külföldi tőkének és piacoknak kitett, beruházásszegény magyar gazdaságot ("és mégis repül"), majd másnap indirekte…..
MarchettiVicenziszeg
2014.12.23 18:48:00
@neoteny:
Szerintem nem így van.
Tettél két állítást, de egyiket sem bizonyítod.
Ha problémád van, annak talán az lehet az oka, hogy a legcsekélyebb kétséged nincs afelől, hogy esetleg, talán-talán hátha mégis lehetne máshogy is, mint amint te véled.
De kérdezzük meg a többi kommert is, mi a véleményük a te érvelési technikádról, nyitottságodról a tiédtől eltérő vélekedésre, gondolatra.
Nem mint ha ez majd érv lenne, de legfeljebb engem ejt gondolkodóba a magaméi felől.
Csak egy példa legutóbbról: amikor idézem, hogy Kína meg az Emírségek, Katar fektetnek be a lesajnált Oroszországba, akkor azzal 'érvelsz', hogy inkább a pöcegödör imponáljon nekem.
Tapintatosan felkínálom neked az elegáns korrigálás lehetőségét az 'importálással', erre tolod tovább a beragadt tantuszoddal.
De ez a te dolgod ...
Szerintem nem így van.
Tettél két állítást, de egyiket sem bizonyítod.
Ha problémád van, annak talán az lehet az oka, hogy a legcsekélyebb kétséged nincs afelől, hogy esetleg, talán-talán hátha mégis lehetne máshogy is, mint amint te véled.
De kérdezzük meg a többi kommert is, mi a véleményük a te érvelési technikádról, nyitottságodról a tiédtől eltérő vélekedésre, gondolatra.
Nem mint ha ez majd érv lenne, de legfeljebb engem ejt gondolkodóba a magaméi felől.
Csak egy példa legutóbbról: amikor idézem, hogy Kína meg az Emírségek, Katar fektetnek be a lesajnált Oroszországba, akkor azzal 'érvelsz', hogy inkább a pöcegödör imponáljon nekem.
Tapintatosan felkínálom neked az elegáns korrigálás lehetőségét az 'importálással', erre tolod tovább a beragadt tantuszoddal.
De ez a te dolgod ...
MarchettiVicenziszeg
2014.12.24 00:23:43
@neoteny:
Legutóbb két férfi beszélgetett az egyik leégett háza mellett.
Mekkora a káród Gazsi?
És ez most hogy jön ide??
Legutóbb két férfi beszélgetett az egyik leégett háza mellett.
Mekkora a káród Gazsi?
És ez most hogy jön ide??
MarchettiVicenziszeg
2014.12.24 00:47:31
@neoteny:
'Ha valaminek imponálnia kellene az a gazdasági pöcegödör mélysége amiben Putyin Oroszországa van. '
Nekem ugye nem akart ez imponálni, lássuk hát miképp örvendeznek veled együtt átlátszó kényszeres magyarázkodással Németországban:
"A rubel elképesztő mértékű értékvesztése miatt mind több politikus nyilatkozik úgy, hogy nem lenne szabad tovább szigorítani az Oroszország elleni szankciókat, mert ezzel csak a Nyugat a saját farkába harapna. Sigmar Gabriel német szociáldemokrata gazdasági miniszter a berlini Tagesspiegelben úgy vélte, komoly hiba lenne a Kreml térdre kényszerítésére törekedni.
„Ezért komoly hiba a szankciók szigorításának követelése” – hangoztatta az SPD elnöke. Előzőleg hasonlóképpen nyilatkozott Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter a Spiegelben. Szintén annak a véleményének adott hangot, nagy hiba lenne további büntetőintézkedéseket bevezetni Moszkva ellen. Mint fogalmazott, Németországnak sem állhat érdekében, hogy a belpolitikai helyzet teljesen ellenőrizhetetlenné váljon Oroszországban.
Werner Faymann osztrák szociáldemokrata kancellár is egyetért az SPD-s politikusokkal. Óva intett a Kremllel szembeni eltúlzott mértékű keménységtől. „Semmi okot nem látok a nagy örömködésre, s nem is tudom, miért kellene lelkendeznünk akkor, ha összeomlik az orosz gazdaság” – fejtette ki az Österreich című lapban. Faymann kifejtette, mintha elkezdenénk fűrészelni azt az ágat, amelyen ülünk, ha falat emelnénk a nyugati és az orosz gazdaság közé – vélekedett.
Az orosz gazdaság összeomlásának veszélyeire figyelmeztetett a Német Ipari- és Kereskedelmi Kamara (DIHK) is. Volker Treier, a DIHK külgazdasági szakértője közölte, hogy az orosz gazdaság gondjai a német vállalkozásokon is nyomokat hagy – fejtette ki a Bild am Sonntagnak.
A német kereskedelmi kamara felmérése szerint az oroszországi érdekeltségű 300 német vég közül majdnem minden harmadiknak el kell bocsátania több munkatársát, amennyiben az országban nem javul a gazdasági helyzet. „Minden nyolcadik cég pedig számba veszi annak lehetőségét, hogy elhagyja Oroszországot” – mondta Treier. Werner Wenning, az E.on és a Bayer felügyelő bizottságának elnöke a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeizungnak elmondta, vigyázni kell, hogy ne tegyék tönkre az évtizedek alakult ki és fejlődött gazdasági kapcsolatokat."
Most akkor imponáljon vagy ne a rubel gyengülése?
'Ha valaminek imponálnia kellene az a gazdasági pöcegödör mélysége amiben Putyin Oroszországa van. '
Nekem ugye nem akart ez imponálni, lássuk hát miképp örvendeznek veled együtt átlátszó kényszeres magyarázkodással Németországban:
"A rubel elképesztő mértékű értékvesztése miatt mind több politikus nyilatkozik úgy, hogy nem lenne szabad tovább szigorítani az Oroszország elleni szankciókat, mert ezzel csak a Nyugat a saját farkába harapna. Sigmar Gabriel német szociáldemokrata gazdasági miniszter a berlini Tagesspiegelben úgy vélte, komoly hiba lenne a Kreml térdre kényszerítésére törekedni.
„Ezért komoly hiba a szankciók szigorításának követelése” – hangoztatta az SPD elnöke. Előzőleg hasonlóképpen nyilatkozott Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter a Spiegelben. Szintén annak a véleményének adott hangot, nagy hiba lenne további büntetőintézkedéseket bevezetni Moszkva ellen. Mint fogalmazott, Németországnak sem állhat érdekében, hogy a belpolitikai helyzet teljesen ellenőrizhetetlenné váljon Oroszországban.
Werner Faymann osztrák szociáldemokrata kancellár is egyetért az SPD-s politikusokkal. Óva intett a Kremllel szembeni eltúlzott mértékű keménységtől. „Semmi okot nem látok a nagy örömködésre, s nem is tudom, miért kellene lelkendeznünk akkor, ha összeomlik az orosz gazdaság” – fejtette ki az Österreich című lapban. Faymann kifejtette, mintha elkezdenénk fűrészelni azt az ágat, amelyen ülünk, ha falat emelnénk a nyugati és az orosz gazdaság közé – vélekedett.
Az orosz gazdaság összeomlásának veszélyeire figyelmeztetett a Német Ipari- és Kereskedelmi Kamara (DIHK) is. Volker Treier, a DIHK külgazdasági szakértője közölte, hogy az orosz gazdaság gondjai a német vállalkozásokon is nyomokat hagy – fejtette ki a Bild am Sonntagnak.
A német kereskedelmi kamara felmérése szerint az oroszországi érdekeltségű 300 német vég közül majdnem minden harmadiknak el kell bocsátania több munkatársát, amennyiben az országban nem javul a gazdasági helyzet. „Minden nyolcadik cég pedig számba veszi annak lehetőségét, hogy elhagyja Oroszországot” – mondta Treier. Werner Wenning, az E.on és a Bayer felügyelő bizottságának elnöke a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeizungnak elmondta, vigyázni kell, hogy ne tegyék tönkre az évtizedek alakult ki és fejlődött gazdasági kapcsolatokat."
Most akkor imponáljon vagy ne a rubel gyengülése?
Az illiberalizmus igézetében egymásra talált az autokratikus hajlamú fideszes hatalmi központ és a társadalomnak az a -- döntően -- két része, amely vagy a könnyű pénz lehetőségét látta a hatalmi központ kiszolgálásában, vagy menekült a kapitalizmus teljesítményelvű…..
MarchettiVicenziszeg
2014.12.23 08:12:41
@yotta:
'Semmilyen tudományos felmérés és hókuszpókusz nem kell annak belátásához, hogy ha egy véges halmazt egyre gyorsuló ütemben nem megújulóan fogyasztgatok, akkor az hamarabb fogy el, tehát egyre indokoltabb a vég közeledtére rámutatni. '
Pontosan.
De mivel ez annyira triviális, hát az anyagmegmaradás meg az importnapsugár halandzsa a zavarodott de magabiztos válasz.
Mintha a Napnak nem lenne jól megbecsülhető 'élettartama', amíg exportálhatja az energiáit.
'Semmilyen tudományos felmérés és hókuszpókusz nem kell annak belátásához, hogy ha egy véges halmazt egyre gyorsuló ütemben nem megújulóan fogyasztgatok, akkor az hamarabb fogy el, tehát egyre indokoltabb a vég közeledtére rámutatni. '
Pontosan.
De mivel ez annyira triviális, hát az anyagmegmaradás meg az importnapsugár halandzsa a zavarodott de magabiztos válasz.
Mintha a Napnak nem lenne jól megbecsülhető 'élettartama', amíg exportálhatja az energiáit.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
'Vajon van-e annyira tolerans es empatikus tarsadalmunk, hogy velemenyunkhoz szemelyunket is vallalhatjuk serelemtol valo felelem nelkul?'
Vajon van-e annyira toleráns (azaz empatikus konzervatív is) bloggerünk, hogy végül NEM vállalja tovább a kommerek kitiltásának kockázatát is, csak mert nem értenek vele egyet?
Mit vársz a 'társadalomtól', ha ennyire intoleráns egy jelentéktelen szegmensének egy nem túl jelentős képviselője is?