Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Skyshooter

0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Jens Stoltenberg pályája Amerika-ellenes követségdobáló baloldali tinédzserségtől, szovjet ügynökökkel történt találkozókon és Oroszországgal miniszterelnökként való tárgyalásos határrendezésen át vezetett a NATO-főtitkárságig. Bár elődje alatt kezdődött az a…..
Skyshooter 2014.12.09 02:33:44
@Kelepisti
És mi van ha egyszerűbb a képlet?

Egy kis adalék, ahogyan én látom:

Szerintem ez lehet a kulcs az ukrajnai eseményekhez és Vlagyimir Putyin keménykedéséhez.
Gáz van.
Az elején két idézet:
"Az elmúlt öt évben olyan mértékben esett az Egyesült Államokban a gáz
ára, hogy kevesebb, mint a harmada annak, amit az orosz Gazprom
kiszámláz európai ügyfeleinek a vezetéken szállított földgázért. "

"A 2000-es években az orosz exportstratégia jelentősen megváltozott, s
közben a Gazprom hatalmasra duzzadt. A Gazprom azt a célt tűzte ki, hogy
globális, vertikálisan integrált energetikai társaság legyen. Putyin
már 2003 októberében (előre) megmondta: nem fogják feldarabolni a
Gazpromot.
A kizárólagos exportjoggal bíró Gazprom Európában érthető
módon nem kíván egyszerű exportőr maradni az energetikai láncolatban: a
teljes vertikumot uralná. Közvetlen elérést akar a végső fogyasztókhoz,
illetve részesedést igyekszik szerezni az európai energetikai
létesítményekben. Ezen európai célok mögött azonban nem kell politikai
indíttatást keresni:
tisztán gazdasági érdekből is racionális igényekről van szó.

A másik oldalon azonban egy olyan Oroszország áll, amely nem biztosítja
Oroszországban a harmadik felek hozzáférését a szállítóvezetékekhez
(közben pedig igyekszik felvásárolni a közép-ázsiai gázt), erőteljesen
korlátozza a külföldi befektetőket a gázszektorban (annak ellenére, hogy
jelentős beruházásokra van szüksége), s ezekhez kapcsolódóan nem
ratifikálta az Energiacharta-egyezményt és a tranzitjegyzőkönyvet."
innen: 231. oldal
www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CE8QFjAJ&url=http%3A%2F%2Frgdi.sze.hu%2Fdownloadmanager%2Fdownload%2Fnohtml%2F1%2Fid%2F1338%2Fm%2F2307&ei=fzQbVLCrJZSw7AaFu4GQBQ&usg=AFQjCNGlrS7KER2ExHite0oPL9Yl6v0BDw&bvm=bv.75774317%2Cbs.1%2Cd.ZGU

Tehát az oroszok monopolhelyzetre törekednek Európában, ami eddig
működött is. De aztán jött az a sztori, amiről a post elején szól az
idézet, vagyis a gázárcsökkenés és az amerikai export beindításának a
híre.
Plusz bejött a képbe a palagáz. Európa így néz ki palagáz lelőhelyek szempontjából:
Lengyelország 1920 milliárd m3
Románia 180 milliárd m3
Bulgária 300 milliárd m3
Magyarország 250 milliárd m3
Litvánia 480 milliárd m3
Horvátország 18-30 milliárd m3
és a végére hagyva:
Ukrajna 5500 milliárd m3!!!!
Tavaly a Gazprom 139,320 milliárd köbméter gázt exportált Európába.

Vagyis annyi palagáz van csak Ukrajna alatt, ami Európa gázellátását 40
évig fedezheti!!! És a többi felsorolt Európai ország alatt még 3160
milliárd m3.
És akkor még nem esett szó a postom végén linkelt inforádiós cikkben
említett dolgokról, vagyis az USA által az EU-ba irányuló -szintén
olcsóbb- gáz szállításának megkezdéséről.
Bármelyik forrásból jóval olcsóbban tudná az EU beszerezni a gázt mint az oroszoktól...
Mit is mondott Putyin Poroschenkónak?
"„Ha akarom, az orosz csapatok két nap alatt nemcsak Kijevet érik el, hanem Rigát, Vilniust, Tallint, Varsót és Bukarestet "
A három balti állam fővárosán kívül a legnagyobb palagáz lelőhelyekkel rendelkező országok fővárosai... Több mint érdekes...

Mit is mondott az ukrán EU-társulási szerződés aláírásakor
az egyik orosz, Putyin-párti képviselő, név szerint Franz Klintsevics?

"Amint ezek a megállapodások a jóváhagyásra kerülnek kénytelenek
leszünk lezárni a határainkat sok áru előtt, mert az világos,
Oroszország nem lesz képes versenyezni a viszonylag olcsó, de minőségi
európai termékekkel."
Szerintem ez elég világos beszéd.
És tipikus szocialista illetve nemzetiszocialista gondolkodás.

Nem vagyok képes olcsón, minőségi terméket előállítani/kitermelni, ami
az embereknek kell, de ha jön valaki aki ezt tudja, akkor erővel tartom
vissza a sokkal jobb minőségű termékét, hogy védjem a sajátomat, illetve
a saját bevételeimet.
Az emberek pedig vegyék meg ugyanazért a
pénzért, vagy akár drágábban az én cuccomat, mint a jó minőségű terméket
(esetleg még olcsóbban is).
És ugyanez a helyzet a gázzal is. Ha
beindul az Európába szánt föld- és palagázexport Amerikából, illetve
nekiállnak kitermelni az Ukrajnában található hatalmas mennyiségű
palagázt, Oroszország nem lesz képes versenyezni a viszonylag olcsó, de
minőségi európai, ukrán vagy épp amerikai föld- vagy palagázzal.
Az
orosz gazdaság azonban éppen a nyersolaj- és a földgázexportra épül. A
két energiahordozó exportja adja a teljes orosz kivitel csaknem
kétharmadát és az államháztartási bevételek felét.
Csak tavaly a Gazprom 6,874 milliárd dollár értékben exportált földgázt Európának. Hatalmas szám.
Hát, szerintem erről szól az ukrajnai háború és a NATO tagországokkal, illetve az USA-val szembeni orosz fenyegetőzés. A gázról, illetve az orsosz gazdaság legfőbb bevételi forrásáról.
A többi -orosz nemzetiségűek védelme, NATO expanzió, stb.- csak maszlag.
És a cikk, amire már hivatkoztam és aminek elolvasása után beindult az agyam és amiből kiindult az elméletem: inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-616687