Regisztráció Blogot indítok
Adatok
neuro

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.01.29. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj! Az uborka, az áram, a tolvaj és a jogelmélet 2008.07.04 01:13:00
Nos, megtörtént ismét egy affér: a kétségbeesett nyugdíjas a kertjén belül drótokat feszített ki, éjszakára ráadta a kettőhúszat, amire aztán annak rendje és módja szerint odasült a cigány, aki annak ellenére bemászott uborkát lopni, hogy tudott az áram alá helyezett…..
neuro 2008.07.04 04:10:15
Nagyon remélem, hogy föl fogják menteni a bácsit!
Viszont egyet nem értek igazából:
Miért nem tudja vagy nem akarja megvédeni a magyarokat a magyar állam (rendőrség, bíróság stb)? Mármint jönnek sokan mindenféle összeesküvés elméletekkel (zsidók, ufók nem tudom), de azért ezek számomra eléggé hihetetlenek.
Nemrég olvastam, hú most nem jut eszembe, hogy hol, de kb az a lényeg, hogy az USA-ban egyes államokban megszaporodtak a színesfém lopások, és azonnal reagáltak rá.
Nálunk miért nincs ilyesmi?
Vagy ennyire erős lenne a cigányság szavazóereje?
De ha ettől fél valaki, simán be lehetne vezetni valamiféle cenzusos választási rendszert. pl érettségihez kötni a szavazati jogot, vagy munkához, vagy mindkettőhöz stb, nem?
Vagy az EU nyomás ilyen erős? Viszont Szlovákia sokkal keményebb dolgokat megcsinált és senki nem szólt semmit.
w A gép forog 2008.07.03 16:30:00
Érdekes, roppant érdekes. Hogy mennyire személyes az érzékenység, és mennyire rideg az ember, amíg mást ér sérelem. Amíg a szcientológusokon röhögünk, fenekedünk ellenük, és nyilvánvaló nonszensznek nevezzük a világképüket, teljes a nemzeti egység, szent a béke. Az a…..
neuro 2008.07.04 02:42:25
Adamfark:
"A tudomány már számtalan esetben megadta a miért-lánc utolsó elemére a választ (pl. alap kémia, ld. durranógázas példa). Ott nincs több kérdés." - baromság. Mindig föl tudsz tenni miérteket, amire a tudomány nem tud még válaszolni; és lehet, hogy soha nem is fog tudni.

"Ezt az ID hívők így hívják, a vallás meg Istennek/Allahnak/Jahvének.
Akkor miért is kellene különbséget tenni ezek között?" - azért mert az ID nem tesz föl semmi egyebet.

TWA:
"Holnap reggelre legyen itt a válasz: ki tervezte a tervezőt." - Holnapra legyen itt a válasz: hogyan keletkezett az élet. Vagy, hogy honnan jön az energia, és miért érvényesül a legkisebb hatás elve az a megismert Univerzumban?, mik a konstansok?, miért mozog a fény?, mi az idő?, miért vonzza a testeket a gravitáció? stb. Ezt a faszságot... Olyan kaliberű válaszokat vársz egy elmélettől, amilyenekre az általad elfogadott sem tud semmit mondani.

Alternatív lehetőségeket mindig föl kell vetni. Attól függetlenül, hogy hasonlatosságot mutat az általad zsigerből fikázott egyházak tanításaival.
Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj! Az állam rossz gazda? 2008.02.05 01:24:00
A cím nem kérdezve, hanem hangsúlyosan kiabálva a legfőbb privatizációs érv a szadeszosok és a hasonlóan érvelő (és még többet lopó) szocialisták részéről. Érdekes, hogy az MSZP, melynek tagságában tán még ma is a volt MSZMP-tagok viszik a prímet, milyen tökéletesen át…..
neuro 2008.02.05 21:43:42
Nem hiszem, hogy csak ennyin múlna a dolog. Mármint biztos vagyok benne, hogy a korrupció nem csak hazánkra jellemző. De én inkább a megelőzésre fektetném a hangsúlyt, mint ahogy írtad az ilyen korrupciós ügyeket nagyon nehéz lefülelni. Szóval sokkal egyszerűbbnek tűnik lefektetni egy-két egyszerű szabályt:
1. Az állami vállalatok vezetői nem lehetnek rokoni kapcsolatban politikai pártok tagjaival (persze mondjuk harmad unokatestvérekre nem vonatkozik, sem dédapákra :) ), hogy milyen rokonsági fokig, azt a gyakorlat ki tudná mutatni.
A rokonaikat bepakolhatják mondjuk alacsonyabb pozíciókba, de akkor csak kevesebb kárt tudnak okozni a balfácánok. Persze nehéz ellenőrizni, de hát ez az ellenzék/sajtó dolga, nem? :)
2. Meg kellene felelniük bizonyos alkalmassági kritériumoknak (pl 125-ös IQ alatt és XY EQ érték alatt nem lehetnek vezetők), szakirányú felsőfokú végzettség stb; bár én inkább a mérnököket preferálnám mindenfelé. Az eredményeket pedig nyilvánosságra kell hozni.
3. A vezetők fizetéseit meg kell emelni, hogy kb. akkora legyen, mint a magánszektor azonos beosztásainak bérezése vagy több, hogy vonzó pozíciók legyenek.
4. Úgy kell a vezetői pozíciókat meghirdetni, és arra bárki szabadon pályázhasson, aki magyar állampolgár.
5. Csak szakmai okokra hivatkozva lehet meneszteni az ilyen vezetőket a pozícióikból. Munkaperes esetekben a bíróságoknak gyorsítottan kell eljárnia.
6. És csak itt jönne az, amiről írtál, hogy szigorítani kell a büntetéseket és törvényeket.

Mit szóltok? Tudom, utópia :)
Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj! Demográfiai modell 2008.01.03 23:24:00
Ehhez nincs sok hozzátennivalóm. Dr. Baranyi Károly és a Nemzeti Pedagógus Műhely elgondolása zseniális. Ezért a honlapján található pdf dokumentumot egyszerűen html-re konvertáltam és itt is közreadom. Nem hiszem, hogy copyright problémák merülnének fel, mert a javaslat…..
neuro 2008.01.29 20:11:16
Helló!

Csak abban látom a gondot, hogy annak ellenére, hogy a pénzhiányra hivatkozik a többség, nem ez az oka - szerintem -, hogy nem vállalnak gyermekeket az emberek.
Én ilyesmiket látok, és ezen kéne változtatni:

Semmi megbecsültsége nincs a gyereknevelésnek: Te gyereket szültél? Pff, én manager vagyok az xy cégnél; Te szegény... És hogy bírod, hogy úgy elzsírosodtál terhesség alatt, meg lógnak a melleid? Én minden nap járok konditerembe. Hogy bírtál hajnalban fölkelni? Engem az akt. pasim mindig narancslével ébresztett egy kellemes éjszaka után.
És a többi.

Szóval, én azt látom, hogy a nők föltörekvése, a férfi szerepek majmolása miatt fordultak el a gyerekvállalástól. Még akkor is ha mindig a pénzhiányra fogják.

Ugye mindig hasonlítgatják, hogy az euro-atlanti civilizációban miért fogynak a népek, a fejletlenebb részeken meg miért növekszik a lakosság; és akkor jönnek az ilyen ötletek: mert itt magasabb az iq, meg jobbak a körülmények stb; de én ebben nem hiszek. Sokkal inkább olybá tűnik az egész, hogy azon múlik a dolog, hogy a nőnek milyen szerepe van a társadalomban. Nálunk emancipáltak a nők; máshol meg szarba sem veszik őket. Persze lehet, hogy tévedek, de lényegében ennyi. A mi nőink úgy érzik, hogy többre hivatottak annál, hogy lógjon a mellük és otthon maradjanak, az ottaniak meg úgy érik, hogy nekik ennyi a dolguk és kész.

Hogy mi lehet a megoldás azon kívül, hogy a nőket ismét rabszolgaságba kellene taszítani, nem tudom. De nem lehet arra apellálni, hogy olyan pénzéhesek az emberek, hogy ez majd segít. Persze lehet mondani, hogy a cigányok, meg a bevándorlókat a pénzzel lehet megfogni, de ez csak azért van mert ők egyébként és szülnének össze vissza, mert ezekben a kultúrákban a nőknek nincs más dolga és ha ezért még pénzt is adnak, akkor az pluszban jó.

Szerintem megoldás lehetne a megfelelő propaganda, ha pl a filmekben a szüléseket nem halálhörgéssel festenék alá, illetve a várandósság, kismamaság szép dolgait mutatnák be, már sokat segíthetne a dolgon. Ha már az iskolában erre készítenék föl a lányokat és a fiúkat! is. Sokáig lehetne sorolni; de a lényeg, hogy nem pusztán anyagi kérdés.
neuro 2008.01.30 20:24:32
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása