Regisztráció Blogot indítok
Adatok
egy_ember

0 bejegyzést írt és 27 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.01.29. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sárdobáló Oltós théma 2009.10.30 07:00:00
Eddig is tudtuk, hogy a Helyi Théma egy igénytelen politikai bulvárlap, a jobboldali hagyomány legmélyebb bugyraiból. Kicsit csöcsös, kicsit helyi és leginkább vulgárpolitikai. Az utóbbi hetekben egyre erőteljesebben terjednek pletykák arról, hogy az új H1N1 elleni vakcina nem jó,…..
egy_ember 2009.10.30 10:20:01
Csak egy apróság:
1) Az állítólagos hamis képen ugyanaz a fecskendő látható kinagyítva, mint a fenti képeken, kupakot nem látok sehol.
Valszeg valaki a fecskendő végét kupaknak vélte, de nem hamisított.

2) A fenti, honlapról idézett képeken látható, hogy benn van a tű, aztán, hogy kihúzták. Éppen csak az érdekes, hogy a fecskendő tartalma nem változott, mintha elfelejtették volna benyomni az adagot....

3) A dokik szerint egyszerre nem ildomos mindkét influenza elleni védőoltást beadni, el kell telnie közötte egy-két hétnek, szóval bal kar - jobb kar továbbra is érdekes.

4) A fotózás miatt valószínűleg többször imitálták, hogy beadják, lehet, hogy közben vérzett az egyik karja, aztán cseréltek. De az is lehet, hogy a felső kép fordítva van....
egy_ember 2009.10.30 10:36:52
Tékozló Homár Súlyosan átveri a vásárlókat egy rakás magyar webshop 2009.10.12 00:15:03
Aki Magyarországon online vásárol, az 8 napon belül bármiféle indoklás nélkül visszaküldheti a megvett árut, aminek az árát a kereskedő köteles visszafizetni. Nincs tehát mérlegelés, a cuccot ki lehet bontani, lehet használni is, sőt az sem törvényi feltétel, hogy az eredeti…..
egy_ember 2009.10.12 12:59:25
A helyzet az, hogy keverik sokan a hibás teljesítés/hibás áru miatti jogorvoslatot a távollévők között köttetett szerződések szabályozása adta elállási joggal.
A 8 munkanap (nem 8 nap) elállási jogot takar, ahol a vásárló az áru kézhezvételétől számított 8 munkanapon belül indoklás nélkül elállhat a vásárlástól, visszaküldheti a terméket, amennyiben használatát nem kezdte meg.
A jogosultság alapja a vásárlás folyamata, ahol csak a vásárlás bekövetkezése után kapja kézhez, tapogathatja meg a vevő az árut. Ezért van az elállási jog, ha nem tetszik, akkor vissza lehet adni.
Azonban ha megkezdte a használatot, akkor már nincs ilyen gond.
Mi minősül használatnak:
1) pl. ha cipőt vesz valaki így, és felpróbálja, az nem használat, normál próba. De ha kimegy az utcára benne, még ha száraz időben is, és a cipő szép marad, az már használat.
2) számítógép, monitor: megnézed, megvan rajta minden, ami ahhoz kell, hogy használd, esetleg bekapcsolod, akkor nem kell új oprendszert telepíteni rá, az már használat. És nem csak az oprendszer használata, hanem a gépé is.
Ha veszek a szalonban egy opelt, és kihajtok vele, kapásból kevesebbet ér pár 100 ezerrel, pedig nincs benne 1000 km sem. Szóval nem kell a használathoz olyan furfangos trükköket kitalálni, mint a megcsaláshoz (csók, /szopás /1 éjszaka még nem megcsalás...), mert önbecsapás.
Ennyi.

Szolgáltatásnál pl. közvetítőválasztásnál a használatot is meg lehet kezdeni, és úgy elállni 8 munkanapon belül, hogy az efi megkapta az értesítést, de a használatot ez esetben ki kell fizetni, tehát nincs olyan, hogy beszélek Burkina Faso-i mobillal, aztán mégsem kell, mert a használatot jogosult a szolgáltató kiszámlázni. Ugyanez a helyzet a többi hasonló szolgáltatással, pl. forgalomarányos internettel, vagy bármi mással. Elvileg persze a szolgáltató jogosult arra, hogy ne fogadja el az elállást ilyen esetben, de pl. a távközlésnél inkább próbahónapot vezetnek be, minthogy szívózzanak (ez a tipikus, kivétel /hiba MINDIG van...)

uff
Japán csajok minden nap! Rika Sato 2009.07.14 13:03:00
Rika Sato (佐藤里香) BD: 1987.4.18 ..
egy_ember 2009.07.14 15:05:36
Japán csajok minden nap! Anri Sugihara 2009.05.20 17:30:00
..
egy_ember 2009.05.21 08:46:19
Tékozló Homár Trükkösen csinálja ki az Invitel azt, aki szolgáltatót váltana 2009.04.01 01:32:37
Gábor internetszolgáltatót akar váltani. Egymás közt mondom, örülhet, ha nem szúrják ki a kocsija kerekét, nem keresik meg egyenként a rokonait és nem mutogatják szocialista megyei elnökök képét a kutyájának, amíg vonyítani bír. Gábor direkte jól járt, mert csak annyi…..
egy_ember 2009.04.01 11:06:34
Ja igen, a Digi 30 megás internete:
Hol érhető el? Nálunk nem, pedig egyből váltanék. Ahol nem FTTx-szel nyomulnak, ott mennyi az internet?
Kihúzol 50 cm mélyen pár optikai szálat egy lakótelephez, aztán adod 2,5-ért. Tényleg jó ár, és nagyon ügyfélbarát a díjazás is (hosszútávú megtérülés, miegymás, üzleti modellbe ne menjünk bele). Az ügyfél - lakossági- pedig ennyi pénzért még azt is elnézni, ha kábelszakadás miatt 1-2 napig kiesik minden, ha az ügyfélszolgálat alig található meg, nehézkes, és nem szokásuk elengedni. Ennyiért szinte mindent elnéznék és is (ahogy a tányéros Diginél el is nézem...), szóval ez tényleg killer price.
De ugyanezt nem lehet 130 ezer ügyfélre, több száz településen. Lehetne olcsóbb, lehetne jobb, több fejlesztéssel, de hogy miért nem ilyen, arról is kérdezzétek az NHH-t is, mennyire éri meg fejleszteni egy olyan piacon, ahol a fejlesztéseidet is ugyanazon az áron kell továbbadnod a 0 tőkéjű szolgáltatóknak, mint a fejlesztés nélküli gyengébbet, ergo beruházol pár száz milliót, netán ha komolyan gondolod, 1-2 milliárdot, de nem te aratod le a gyümölcsét.
majd ha a Digi is optikát húz a ritkán lakott (társasházas, családi házas) övezetekbe is, akkor lesz összehasonlítható. De akkor a fajlagos költségek is sokkal nagyobbak lesznek, merthogy minden ettől - no meg a szabályozási kötelezettségtől függ.

uff beszéltem, megint megyek vissza dolgozni
egy_ember 2009.04.01 11:10:14
egy_ember 2009.04.01 11:11:17
w Túl a csúcson 2009.03.14 06:00:00
Sokan ábrándoznak manapság kétharmados, négyötödös, kilenctizedes Fidesz-győzelemtől, vagy éppen rettegnek tőle. A kutatások erre okot adnak, mindenféle megkérdezésben magasan vezet a Fidesz, az MSZP pedig a rendszerváltáshoz mérhető pofon előtt áll. De ezek mindig…..
egy_ember 2009.03.14 12:04:10
Kedves Tóta Úr!

Egyszerűbb lenne Önnek is, és olvasóinak is - akik értékrendjüktől függetlenül találnak olyan bejegyzéseket, amelyekkel egyetérthetnek, mi több szórakoztatónak tartják -, ha alaposan körbenézne az országban, a gazdaságban, és megpróbálna viszolygás helyett némi empátiával fordulni a látottakhoz, mielőtt ilyeneket ír.
A gömböcözés nem csak azokat alacsonyítja le, akiket, szándékolt vagy tudat alól feltörő gúnnyal barikáknak és odacsapódottaknak nevez, miközben láthatóan és kézzelfoghatóan fogalma sincs értékrendjükről, hitvallásukról, vágyaikról, tapasztalataikról, tehát mindarról, ami a Fidesz által megtestesített kiútra terelte őket, hanem Önt is. Saját vakságát és a másként gondolkodók/érzők iránt érzett értetléenségét (rosszabb esetben lenézését) bizonyítja ilyen megbélyegzéssel.
Tényleg szükség van erre?
Nézzen körül újra, hátha többet lát meg, mint első pillantásra....

Üdv,

egy_ember

ui: mai hír: a kiabálást is büntethetik az ünnepeken. Irakban, ahol nem a szólásszabadság és demokratikus berendezkedés volt a jellemző a közelmúltra, 3 évet kapott egy újságíró a cipődobálás miatt, amire tüntetők a szólásszabadság megsértését róják fel. Nálunk most ugyanilyen büntetést kaphatnak azok, akik rákiabálnak - nemhogy az Egyesült Államok elnökére - hanem csak egy-egy párt_nyikhajra egy szimpla rendezvényen.
Ön szerint merre kellene szavaznunk?
hogyvolt Alias 5x01 - Prophet Five 2009.02.20 08:00:00
Ne kispályázzunk, aki eddig nem nézte az Aliast, az nem ezzel a résszel fogja elkezdeni, úgyhogy tessék a két sorral fentebb látható "alias" tagra klikkolni, és elolvasni legalább a negyedik évad zárórészének hogyvoltját, mert nem foglalunk össze négy évadnyi…..
egy_ember 2009.02.20 10:14:02
(Köz)szempont Gyurcsány László döglött lova 2009.01.07 01:25:00
A Gyurcsány-Sólyom párharc lassan kezd olyan lenni, mint a Barátok közt, ott se utálják jobban egymást a szereplők. A kettő között annyi a különbség, hogy az utóbbi legfeljebb az agyunkat szívja el, az előbbi meg minket, mindenestül. A legújabb konfliktus a távoltartási…..
egy_ember 2009.01.07 10:37:44
egy_ember 2009.01.07 12:29:14
Soulclipse!

Vannak olyan jogszabályok, amelyknek politikus nem mondhat ellent. Legyen 3.20 a kenyér!
Ki az, aki le meri szavazni a Parlamentben? Ki vállalja, hogy másnap a Budapesti Nyugdíjasok Országos Szakszervezete ellentüntetésre hívjon 1 millió szavazót?

Ezért vannak a szaklemberek, a szakmai egyeztetések - amelyek most nagyrészt hiányoztak - és ezért van a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság.
A gázártámogatásról szóló tv nem tudom, milyen alkotmányos alapjogot sért, eddig nem figyeltem részleteiben, csak annyit állapítottam meg, hogy kevés az egzakt megfogalmazás, átverhető, és drága a fenntartása az indokolatlanul felduzzasztott adminisztráció miatt.

Most ugyanez történt, bedobtak egy nagyon látványos gumicsontot, mi pedig rágódhatunk rajta. A tv jelen formájában indokolatlanul korlátozhatja egyesek alapjogait, tehát normakontrollt kellett kérnie egy napi csatározásoktól mentes, és szakmailag hozzáértő, felelősen gondolkodó embernek. Persze, Miniszterelnökünk most felléphet a családok védőszentje képében - most a rendszeres bérmálkodásról nem beszélnék -, ami beleillik az elcsatangolt gyermeket mentő, óvodát támogató akciókkal felvázolt ívbe, és lehet támadni azt a köztársasági elnököt, aki végre úgy tesz valamit, hogy amögött egy szuverén, az alktományos értékeket tisztelő ember világszemlélete van, szemben a korábbi mosolygósan protokol elnökkel (Mádl), és még korábbi egyoldalúan aktív elnökkel, akiről nem is tudom, most miért nem emlegetik, hogy hányszor kért normakontrollt, küldött vissza jogszabályokat, tagadott meg kinevezéseket és aláírásokat (MTV, Magyar Rádió, hogy csak két híres-hirhedt példát említsek). Mert volt hasonlóan aktív elnökünk, ami a mennyiséget illeti, de ott az Alkotmánybíróság már közel sem volt ennyire összhangban az elnökkel. A kinevezési gyakorlata is visszatükrözte a politikai háttéralkuk eredményét (meg is szavazta mindenki a jelölteket, Fidesz, MDF, SZDSZ, MSZP...), szemben a mostani, szakmát és emberi alkalmasságot szem előtt tartó kiválasztási gyakorlattal.

Szóval van egy aktív köztársasági elnökünk, akinek a világnézete nem egyezik a miniszterelnökével. Ez csak ez utóbbit zavarja, ezért fogást keres, és indokokat gyárt, amit aztán mi, a hülyének nézett tömeg be is veszünk, és egymás torkát harapdálva kiabálunk pro és kontra. Ki emlékszik arra, hogy mi mindent találtak ki Antallról? Horthysta, fehérterrort visszaállító, stb. Mi volt igaz belőle?
egy_ember 2009.01.07 14:50:22
Kedves Soulclipse!

Igazad van, ezeknek is gátat kell valahogy vetni, de éppen a bizonyíthatóság és a hazai egyoldalú bíráskodási gyakorlat miatt kell olyan megfogalmazás, amit nem az aktuális bíró, bírónő fog szabadon értelmezni.
Jogszabályra szükség van, egyetértünk.

Amúgy egy-két felmérés szerint a családon belüli erőszaknak érezhető (25-40%, ha megtaláltam volna a felmérést, pontosabb adatot írok) arányban a férfi az áldozata, de ezek egy-két kivételtől eltekintve (általában már súlyos testi sértés, emberölés állapotában) rejtve maradnak a férfi erős szégyenérzete miatt. És láttam már erőszakosan kiabáló feleséget csendben tűrő férjjel, ahogy részeg, verekedős feleségeket is látni időnként a bűnügyi krónikákban.
Ehhez képest a hazai bírói gyakorlatban egy válóperben kb. 90%-ban a feleségnek van igaza, és mindent visz, és a válóperes bírók nagy része is nő. Nem véletlen, hogy a hajléktalanok jelentős része elvált férfi, akit a közös lakásból raktak ki, és ezután - állandó lakhely nélkül - még a munkáját is elveszítette.

Szóval jogszabályra szükség van, meg kell védeni egy család minden tagját, de hozzá némiképp' alaposabb előkészítés, és pontosan megfogalmazott definíciók szükségesek. Ha ez hiányzik, lehet bármilyen fontos a szándék, nem szabad elfogadni.

Egy kérdés: van egy élettársad, beköltözik hozzád, aztán mondjuk egy barátnőnéval megbeszélik, hogy szépen kitiltatnak téged a saját lakásodból, sírva előadják a helyzetet, egyikük a sértett, másikuk tanú, a bírónő pedig dönt. Láttam olyan válópert, ahol a feleség megcsalta a férjét, aztán lenyúlta volna annak lakását is, őt vádolva hűtlenséggel, és az egyetlen szerencse az volt, hogy a férj rokonainak (nem a férjnek, az csak ült, mint egy rakás...) volt annyi esze, hogy lefotózzák a nőt a szeretőjével.

Nem szabad ilyen hatású jogszabályokban, különösen a tulajdonhoz, személyes szabadsághoz való alkotmányos alapjogok korlátozásakor, túl tág teret adni szubjektív szempontoknak.
Tékozló Homár Életveszélyes kábeleket árul az OBI, a Baumax és a Metro (frissítve) 2008.07.08 11:20:00
Megdöbbentő élménye volt Kelemen Andrásnak, pedig igencsak triviálisan indult a vásárlás: kábelt akart venni a fűnyírójához. Tett egy kört, és közben kiderült, ami még a sokat látott Homárt is elképesztette, nevezetesen, hogy ma Magyarországon az olcsó szakáruházak…..
egy_ember 2008.07.08 16:35:53
Tékozló Homár Az Invitel ismét támadásba lendült 2008.06.26 10:01:00
Viktória anyukájára rászállt az Invitel, de nincs jó hírünk: tavaly decemberben már posztoltuk Attila levelét, aki egy ilyen ügyben a Hírközlési Hatósághoz fordult és végül a következő tanulságot vonta le: "Tehát kedves Invitel, és többi hasonló telefonos szívatás,…..
egy_ember 2008.06.26 12:59:02
egy_ember 2008.06.26 13:08:27
egy_ember 2008.06.26 12:53:19
Tékozló Homár Nyolcszoros árat kér az Invitel a modemért, ami nem is az övé 2008.01.29 00:20:00
Ezennel, tarararamm, pofátlansági rekordot döntött az Invitel az Ez Még Egy Internetszolgáltatótól Is Durva kategóriában. Olvasónktól ugyanis, aki éppen válni készül a rokonszenves cégtől, vagy az ADSL-modemjét, vagy 40 rugót követelnek. Csakhogy a modem ötezerbe került és a…..
egy_ember 2008.01.29 13:04:09
belépett felhasználó!

a-d) egyetértünk, és mi teszünk is ellene. más kérdés, hogy még nem eleget.
e) olvasni, értelmezni, gondolkodni, illik.
Bizonyára nehéz elhinned a számtalan trágár megjegyzés után, hogy van, aki szerint az invitel nem egy alávaló, szaros, népnyúzó, stb. cég. Talán ne legyél annyira eltelve a saját véleményedtől, talán nem az az egyetlen igaz hit, talán még egy fikablogba is írhat valaki pozitív véleményt, különösen, ha belülről látja, mi hogy műxik. talán.

előrelépés pedig nálunk nem ettől, hanem teljesítménytől függ. a multik már csak ilyenek, megnézik, mire/kire költik a pénzüket. mellesleg nekem itt nem szabadnba hozzászólnom, és a megfogalmazással vigyázok, hogy ne ismerjenek fel. a cégnél ez is le van szabályozva, mint szinte minden folyamat.
egyébként pedig sokan dolgozunk azért, hogy egy volt matáv hozzáállású cégből egy jó, és korrekt céget alakítsunk ki, amely ráadásul még törődik is az ügyfelekkel. még nem sikerült, és egy csomó hiányosság van, de ha elolvastad a hozzászólásokat, akkor látható, hogy a többség alap nélkül fikázza a céget, és ezzel a munkámat is. például azok a jónépek, akik mindenhol hozzáteszik, hogy szaros invitel, stb. mert? ez most a divat? na meg, hogy mocsok multi.
nem folytatom: ami valós hiba és kifogás, azt leszűrtem, a többi pedig a szokásos mocskolódás.

minden jót!
egy_ember 2008.01.29 13:18:18
egy_ember 2008.01.29 13:53:42
Bástya Elvtárs!

Egyetértünk, egy szolgáltatásnak nem szabad kimaradoznia rendszeresen, bárki is nyújtja azt. az ügyfélszolgálat elérhetőségére írtam, amit írtam.
Egy nagy ügyfélnél a kapcsolattartót szinte bármikor lehet hívni. ez a munkája.
nem tudom, a világon hol van olyan, hogy valaki vesz egy tömegszolgáltatást, és olyan kiszolgálást kap, mint a kiemelt ügyfelek. ha ez lenne, a kiemelt ügyfél még jobb szolgáltatást akarna - joggal.
AZt hiszem, arról nincs vita, hogy másmilyen a konfekció 10-18 óráig, és másmilyen egy úriszabó, aki helybe megy a legfontosabb ügyfeleihez, amikor az ügyfél ráér.

Ettől persze korrekt, pontos kiszolgálást mindenkor és mindenkinek nyújtani kéne.

Egyes IP alapú szolgálatásokkal gond volt néhány téren, amiről nem írhatok. A termék jó volt és népszerű, de mögötte nem minden volt rendben, ami menet közben derült ki.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása