Zoltán Árpád Zselickyblog.hu user profil

Adatok

Zoltán Árpád Zselicky

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2014.11.10. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Na, mit gondolsz? Felelősek vagyunk-e azért, hogy mit hiszünk? 2016.09.24 06:16:32

Russell Eugene Weston, Jr. 1998. július 24-én megkísérelt betörni a Fehér Házba, és megölt két rendőrt. Tettét azzal indokolta, hogy le akarta állítani a Rubin Műholdrendszert, amelyet elmondása szerint ő maga fejlesztett ki, amikor a NASA-nál dolgozott. A műholdrendszer azonban, amely képes…..

Zoltán Árpád Zselicky 2016.09.24 19:38:15

Nekem úgy tűnik, elcsúsznak a példák a címben foglalt kérdéshez képest. Nem szerencsés összemosni a hitet, annak tárgyát és azt a tettet, aminek motivációjául szolgál.
A hit nem feltétlenül fanatikus. Ma is számtalan olyan ember hiszi a zsidókról, amit Klein, aki nem emelt kezet egyikükre sem, és merem remélni, nem is fog. Esetükben ugyanis nincs szó fanatizmusról, bár amit hisznek ugyanaz, mint ami nem is régen rengeteg ember halálához vagy máig tartó szenvedéséhez vezetett. Amiben hisznek eltélhető, ahogyan hisznek nem.

Zoltán Árpád Zselicky 2016.09.24 19:44:18

@Zoltán Árpád Zselicky: Már amennyiben nincs semmiféle követkkezménye.

Na, mit gondolsz? Hogyan integethetünk Zénónnak? 2014.11.01 07:06:46

Zénón amellett érvelt, hogy nem éred el a buszt. Ott állsz, alig 1 méterre tőle, a sofőr sem zárja még az ajtókat, mégsem fog menni. Ahhoz ugyanis, hogy megtegyed az 1 métert, először meg kell tenned a felét, majd a maradéknak a felét, majd a maradéknak a felét, … Vagyis…..

Zoltán Árpád Zselicky 2014.11.10 08:45:23

Zénon apóriái a mozgás elvi lehetetlenségét hivatottak igazolni. Érvelési hibát nem tartalmaznak, és megoldani sem kell azokat. Az éleai iskolára jellemző hozzáállás, hogy a szenzibilis világ tárgyai nem a valódi létezők. Továbbmennék: az azonosság törvénye a világ dolgait illetően nem érvényes. Ezért van az, hogy a változó dolgokkal kapcsolatban minden állítás igazolható, és egyuttal cáfolható is. (Vö.: Platón: Parmenidész)
A végtelen felezhetőség elve matematikai elv, nem pedig fizikai. Matematikai tárgyakkal kapcsolatban pedig abszurd magatartás idői fogalmakat bevonni. 1 meg 1 összege időtől függetlenül kettő. Ma délben sem lesz 3, ahogy a tavaly előtti Pi napon sem volt 3,14 még megkötzelítőleg sem. A háromszög szögeinek összege sem függ a naptári évtől, vagy a napszakoktól.
Az 'előbb' és az 'utóbb' is idői fogalmak, amik furcsa jákéba hozzák a végtelen felezhetőség elvét. Ebből apóriák számaznak, amiket Zénon példáival szépen bemutat.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek