klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.10.30 08:20:31

@polyvinyl: Ha így látod, akkor miért nem élsz még Oroszországban? Ott minden álmod megvalósulna.

Te a jóban, pozitívban is keresed a rosszat és mivel úgy állsz hozzá, ezért meg is találod az önigazolásodat. Szar lehet így élni.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.11.01 05:30:50

@Krisz11: Dél-Korea egy demokrácia, olyan kulturális hatással, ami világra szóló, imádják Amerikát és a nyugati életvitelt, amit saját szájuk íze szerint át is formáltak és most tolják a világ arcába. Kommersz popkultúra és vad önmegvalósítási vágy, közben ipari termelés felfutása, minden áron beágyazódás a nyugati gazdasági vérkeringésbe.
Szingapúrról annyit, hogy ugyan nincs demokrácia, de olyan mértékben szabados, liberális az életszemlélet, annyira individualista a felfogás, hogy azt el se tudod képzelni. Annyi, hogy nem váltogatják a kormányokat. Szingapúr teljes mértékben integrálódik a világgazgaságba, nyitott, liberális a vállalkozáspolitikája. Ja és a vallás kb. nulla szerepet játszik az életükben.

Azt hiszem megtaláltad azt a két országot, amik csöppet sem illenek bele az illiberális Orbán-mítoszba.
Orbán Magyarországból nem a luxusba belefulladó Szingapúrt meg a plasztikai sebészetért és kommersz popkultúráért rajongó Koreát akar csinálni, hanem Oroszországot, Azerbajdzsánt vagy Iránt.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.11.01 05:43:54

@maxval birca hozzászóló:

Kelet:
Nyugat:
- klerikális nyomulás, több ezer éve lejárt szavatosságú, semmire választ nem adó téveszmék terjesztése központi akarat szerint, ateisták, racionalisták, agnosztikusok démonizálása
- monopolcégek uralma (azt hiszed a ruszkiknál nincsenek monopolcégek? Gazprom, mond neked valamit?)
- keresztényfasiszta véleményterror
- hamis hagyományimádat (kreálnak maguknak valami lebutított hagyományt, amit körbehordoznak, csordaszellem), továbbá kevés szervesebben fejlődő hagyományos társadalmat láttam, mint a nyugatiakat, ellenben keleten ezt látom, hogy központilag megmondják, hogy mi a hagyomány, mit kell szemellenzésen tisztelni, visszapofázás nincs, tekintélyelvű rendszerek, szerves fejlődés nincs, a hagyomány az megkövesedett és többnyire felülről az emberekbe plántált faszság
- a lejárt szavatosságú egyház és a vallásosság álcáját politikai tőke kovácsolása céljából magukra húzó ex-komcsi politikusok hőzöngése, közpénzből egyház felpumpálása, gyerekek szellemi vágóhídra terelése (templom, hittan stb.)
- mondjuk Oroszországban szerintem a házassági és gyermekvállalási kedv elég mélyponton van, mint oly sok helyen, szóval miért ne lehetne a melegeknek is házasodni? Már a heterok se házasodnak, a melegek nem vesznek el ezzel senkitől semmit.
- gyerekek megrontása vallással, szűklátókörűséggel, erkölcstanba bújtatott politikai tréninggel, lebutítás, aki angolul tud, az nyugati kém
- kábítószerek: Oroszországnál, Iránnál és más illiberális országoknál azt hiszem kevés hely van a világon, ahol nagyobb lenne a kábítószer probléma
A liberális Hollandiában a helyiek a közhiedelemmel ellentétben nem szállnak 20 centivel a föld fölött mindenféle drogoktól beszívva. Szabadság van. Ja és a drogost nem zárják be egy büntetőtelepszerű elmegyógyintézetbe, lekötözve és hagyják kiszenvedni, mint Oroszországban, hanem segítenek leszokni, ha akar, van szolidaritás, nem eltapossák a másikat, hanem a rendszer az emberekért van.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.10.31 03:44:44

@polyvinyl: "Azok a százak, akik csak álltak a székház előtt, mint fasz a lagziban, és nem tartották vissza a vandálokat, hanem kéjes örömmel nézték a pusztítást, azok ugyanúgy társtettesek a törvénysértésben, mintha maguk is tépdesték volna a redőnyöket, vagy maguk t9rtek volna be néhányat a 40 (!) betört ablak közül."

A jogi diplomádat, ha van, akkor sürgősen tépd szét, nem tudom hol hallottad ezt az orbitális ökörséget, de jogi egyetemen biztos elvéreznél ilyen tudással Büntetőjog 1. félévének vizsgáján is. A szándékegység (így egybeírva), feltétele a társtettességnek. Amiről itt regélni próbálsz, az maximum pszichikai bűnsegély lehetne, ami részesség, nem társtettesség. Felbujtástól messze van az emlegetett eset, mint Makó Jeruzsálemtől. Egyébként a pszichikai bűnsegély sem hiszem, hogy megvalósult a tüntetésen, de ez lenne a maximum, amire gondolni tudnék, ha nagyon a Fideszhez húznak a szívem. Azok az emberek, akik csak álltak ott mélán semmit nem követtek el.
Ellenben 2006-ban a Fidesz-széljobb ámokfutása az már megérne egy misét. Ott volt elég bűncselekmény. Rendőri és tüntetői részről is. Persze ők forradalmárok voltak... hogyne.

Más: a HírTV-ről én régen elég jó véleménnyel voltam, mert olyan botrányokat is felszínre hoztak, amit a közmédia (ami akkor éppen a Maszop seggét nyalta) és a kertévék nem mutattak be.
Csak hát mára fordult a kocka, úgy látszik az ellenzéki Fidesz mellett olyan jól muzsikáló és viszonylag érdekes, minőségi, jó újságírói munkát végző HírTV is lealjasult, eltunyult, kormánypárti Fidesz mellett csak a seggnyalásra futja már.
Én komolyan szerettem évekkel ezelőtt a HírTV-t nézni, voltak minőségi dokumentumfilmek, borították a bilit, ha kellett. Jó lett volna, ha ezt a Fidesz kormányok alatt is folytatják, nem aljasulnak le kormánypárti szócsővé. Tudom, naiv vagyok.
De most van RTL, ami beszél a kellemetlen dolgokról is, meg internet egyelőre viszonylag szabadon. Megjegyzem az RTL meg pont a Maszop kormány alatt volt nézhetetlen kormányszócső.
Kormányoldalon minden média propaganda fossá válik sajnos.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.10.31 08:27:37

@cenzuratroll bosszanto: Te teljesen hülye vagy? El se olvastad, amit írtam. Pont azt írtam le, hogy ellenzéki TV-ként a HírTV számolt be egyedül olyan botrányokról, amik a ballib kormányt érintették. Ma meg mentegeti a kormányt. Mert ballib kormány alatta köztévé pont a ballib befolyás alatt állt.
Most a HírTV egy pöcegödör. Minden párttévé akkor nézhető valamelyest, illetve akkor érdemes nézni, amikor ellenzéki a kitartó pártja.

Ez nagyon nem jó. A köztévének kellene függetlennek lenni, nem pedig a párttévéknek kellene ide-oda ingázva egyszer segget nyalni (kormányon), másszor meg tényfeltárás, leleplezés (ellenzékben).
A kertévék közül is egyik benyalt a kormánynak, a másik meg nem. Most ettől az RTL nekem nem lesz az erkölcs és a minőség garanciája, de kétségkívül a Híradója érdekesebb lesz, mint a meghunyászkodó TV2-jé.

A párttévé alatt én minden párttévét értek, természetesen a HírTV is párttévé, ma nézhetetlen. Egyedül a Fidesz seggnyalás, az elmúltnyolcév megy nekik, meg hogy Gyurcsány és a gonosz nyugat a magyarokra tör.

Olyan ez az újságírás, mint a politikailag elfogult humorista: ellenzékből jó tud lenni, de amikor a pártja kormányon van, akkor beszürkül, egyszerűen a seggnyalás nem egy érdekes műfaj.

Én a jó újságírásra szavazok, az meg sajnos nem található meg egy fix helyen Magyarországon, mivel minden médium beállt egy táborba és ellenzékben jól nyomják, kormányon meg besimulnak a gazdi seggébe jó pénzekért. Most kétségtelenül nem olvasnék szívesen kormánypárti lapokat, nem néznék HírTV-t, mert egyszerűen nem vagyok kíváncsi a seggnyalásra és a ferdítésre.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.11.01 04:57:14

@polyvinyl: Orbán nem tud elszakadni a hülye konzultációjától, ahányszor kell neki valami kamu megerősítés, előhúzza ezt a mindenféle alkotmányos, törvényes alapot nélkülöző hülyeséget. Egyébként is Orbán pörgött túl, nem a tüntetések.
De nem baj, legalább pár százmilliót el lehet erre is baszni. A cinizmus csúcsra jár.
Ez a nemzeti konzultáció csak arra jó, hogy a kormányozni képtelen diktátor megnyugtassa a híveit, hogy ő mennyire hallgat az emberekre, mintha az eredmény nem lenne már előre megírva.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.11.01 03:22:04

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: Ja, ez külön vicces, hogy egy netadó miatt összehozzák a pár százmilliós levelezős konzultációt, de a manyup lenyúlása (ó bocsánat, megvédése), az ment enélkül is.
Látszatdemokrácia, konzultáció.

Szóval netadó, ebben a formában legalábbis nem lesz. De remélem a korrupció marad ilyen magas szinten és továbbra is a NAV irányítja az egész lenyúlást és ugye továbbra is szembemegy a kormány a nyugattal?
Orbán ellenségének tekinti a népet, akadékoskodó kis hálátlan pöcsöknek, akik helyett dönteni kell neki egy személyben.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.10.30 07:53:40

Orbán felett elszállt az idő. Vannak, akik liberálisként indulnak fiatalon és öregedve is megmaradnak liberálisnak. Kevés ilyen ember van, de vannak ilyenek.

Orbán liberálisként indult, de amikor abban látta a politikai tőkét, akkor letérdelt az egyház előtt, felvette a nemzeti színeket, képmutató módon átállt egy másik táborba, amit felszeletelt és megszállt a Fidesz. MDF, MDNP, FKGP, MIÉP ha még emlékszik valaki egyáltalán ezekre.
Minden ilyen szalámizáshoz picit alakított a figurán a Fidesz, mostanra meg rá se lehet már ismerni.

Az a baj, hogy Orbán egy kritikákat nem tűrő, skizo arc, aki már liberálisként is meghasonlott önmagával, szülei múltjával. Egy cselszövő, a hatalomért mindenre képes alak volt, akinek a liberalizmus pont annyit jelentett, mint a ma álarcként felvett keresztény-nemzeti maszlag. Semmit. Pusztán egy divatos hívószót, egy címkét, amivel összefoghatja a nyáját. Ő maga ezekben nem hisz, ő csak a saját tévedhetetlenségében hisz. Leszarja a statisztikákat, hogy több tízezernyi képzett fiatal megy nyugatra évente. Hogy nincs gazdasági növekedés, hogy a korrupciós felár megfizetése miatt ilyen szar hely az ország. Amíg ő a fasz jó végén van, addig élvezi a szitut, amikor veszít, akkor meg elmegy Ausztriába elmegyógyintézetbe dühöngeni.
De a kor szellemétől lemaradt. Ez a valóságtól elrugaszkodott látásmód, hogy minden körülötte forog, ahogy ő kitalálja, majd úgy táncol a nyugat és úgy adózik a magyar nép is.
Egy demokratikus államban a vezető agybaja nem nyomja rá a bélyegét az aktuális döntésekre ilyen erősen. Vannak szakértők, ellenérvek, ötletelés. Magyarországon egy ötletgazda van: Orbán. A netadót minden értelmes szakember leintette volna, Orbán ezért őket nem is hallgatta meg. Ő döntött és úgy kell lennie. Majd a világ idomul, alkalmazkodik hozzá. Teljes szereptévesztésben van Viktor, agyilag kiöregedett, ezért konzervatív, autoriter vénember lesz belőle. Egy demokráciában az ilyen vezetőt félreállítaná a pártja, egy kvázi-diktatúrában nincs ellenszegülés.

Attól tartok, hogy Orbán mindig is ilyen kis autoriter segg akart lenni, a liberalizmus, demokrácia az nála csak egy szólam volt.
"Pay no attention to what I say to get elected."
és
"Én a nyolcvanas években nem a diktatúra ellen harcoltam. Hanem azok ellen harcoltam, akik csinálták a diktatúrát." - tehát neki teljesen megfelel a rendszer, ha ő lehet a diktátor - Viktátor

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.10.30 05:47:37

Hatásvadász, tipikusan az önmagát gyűlölő, önmagát hibáztató fehér európai és amerikai keresztény embert célzó propaganda.
Érdekes, ateista kínaiakat nem mutogatnak benne, mert ők saját erejükből, dolgozva jutottak el oda, hogy ma már a kínai munkás keres annyit, mint a magyar. Ja, és van munkája.
Afrikában ez a közelmúltig nem volt jellemző módszer.
A külső beavatkozást várni, csodát remélni az megy és persze sokkal meghatóbb a nyugati ember számára, mint egy kínai vállalkozó sikertörténete.

Háborúk se véletlenül vannak ott, ahol vannak. A vallások uralma sose hoz békét, csak szenvedést és nyomort a Földre.

klerikálfasiszta kérődző (törölt) 2014.10.30 05:30:39

A nyugat haldoklik és most magához láncolja Ukrajnát is, pedig annak pravoszláv testvére kebelében van a helye. Nem is :P