Adatok
Rátóti (törölt)
0 bejegyzést írt és 18 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Életmódváltás könnyedén
Kifogásolod a súlyzós edzést? Nincs kibúvó, akkor jöhet a saját testsúly!
2014.10.17 13:18:59
Kedves Olvasóm!
Az előző bejegyzésben próbáltalak meggyőzni a súlyzós edzések jótékony hatásairól, de ha még mindig ébren forgolódsz este az ágyadban azon rágódva, hogy biztos nem leszel-e egy izommanner, akkor kérlek nyugodj meg! Összegyűjtöttem Neked néhány olyan edzési…..
A bolygón élő összes emberi lény 40%-ának van már napi szintű internethozzáférése. Az évtized végére a teljes fajunk be lesz drótozva, maximum ott nem, ahol nagyon nem engedik. De hiába betonfal. Géppuskafészek. Az információt analóg módon nem lehet már blokkolni. Ez az egyik…..
Rátóti (törölt)
2014.10.18 11:17:27
@eau sauvage: igaz is lenne ez a beböfögés, ha nem állna Észak-Koreával szemben a tökéletes ellenpélda: Dél-Korea. Az egyik legfejlettebb ipari ország, olyan szintű fejlődéssel és a lakóinak nyújtott jóléttel, ami még magyar viszonyok közt is elképzelhetetlen. És még mindig nem értek a potenciáljuk csúcsára.
Szóval amikor egy politikai rendszer nyomja le az embereket az állati sorba, akkor picit fals Indiával példálózni, ami ugyan fos, meg lepra a legtöbb helyen, de ugyanakkor van előrelépés és szabadság, vannak jelek, hogy jobb lesz, a politikai elit pedig nem az van, hogy mesterséges éhínségeket idézzen elő és megsemmisítőtáborokba dugjon komplett családokat.
Kína ma már egy földi paradicsom Észak-Koreához képest, pedig egy nyílt totalitárius diktatúra, de a sötét és embertelen múlt után ma már letett arról, hogy népessége nagy részét ellenségként, rabszolgaként kezelje. A komcsi Koreában meg csúcsra jár az őrület. Konkrétan Kína is tart tőlük, hogy mikor tenyerelnek rá a piros gombra az indítóállásban.
Van sok hely a világon, ami szar, amit a természeti körülmények vagy a lakói tesznek szarrá, mert olyan embertelen a vallásuk, szokásaik, irtják egymást stb. De olyan hely ma már kevés van, ahol az állam hadat visel a saját lakossága ellen és totálisan elszigeteli őket a külvilágtól.
Sok fos hely van a világon, de a legtöbb helyen van érthető magyarázat a nyomorra, ha megoldás nem is mindenhol. Észak-Korea csak azért egy országnyi koncentrációs tábor, mert olyan a politikai rendszerük, Dél-Koreában sincs több nyersanyag, nincs több erőforrás. A környéken Japán, Dél-Korea, Kína, Tajvan, Vietnam is élhető helyek ma már, Észak-Korea miért egy ilyen szörnyű hely, ha a politikai rendszere egyes nyugati rajongóik szerint olyan szuper?
Szóval amikor egy politikai rendszer nyomja le az embereket az állati sorba, akkor picit fals Indiával példálózni, ami ugyan fos, meg lepra a legtöbb helyen, de ugyanakkor van előrelépés és szabadság, vannak jelek, hogy jobb lesz, a politikai elit pedig nem az van, hogy mesterséges éhínségeket idézzen elő és megsemmisítőtáborokba dugjon komplett családokat.
Kína ma már egy földi paradicsom Észak-Koreához képest, pedig egy nyílt totalitárius diktatúra, de a sötét és embertelen múlt után ma már letett arról, hogy népessége nagy részét ellenségként, rabszolgaként kezelje. A komcsi Koreában meg csúcsra jár az őrület. Konkrétan Kína is tart tőlük, hogy mikor tenyerelnek rá a piros gombra az indítóállásban.
Van sok hely a világon, ami szar, amit a természeti körülmények vagy a lakói tesznek szarrá, mert olyan embertelen a vallásuk, szokásaik, irtják egymást stb. De olyan hely ma már kevés van, ahol az állam hadat visel a saját lakossága ellen és totálisan elszigeteli őket a külvilágtól.
Sok fos hely van a világon, de a legtöbb helyen van érthető magyarázat a nyomorra, ha megoldás nem is mindenhol. Észak-Korea csak azért egy országnyi koncentrációs tábor, mert olyan a politikai rendszerük, Dél-Koreában sincs több nyersanyag, nincs több erőforrás. A környéken Japán, Dél-Korea, Kína, Tajvan, Vietnam is élhető helyek ma már, Észak-Korea miért egy ilyen szörnyű hely, ha a politikai rendszere egyes nyugati rajongóik szerint olyan szuper?
Rátóti (törölt)
2014.10.19 04:51:36
@milliliteratura: és mielőtt éhen halnának, rátenyerelnek a piros gombra
Ukrajna rossz példa, ott volt annyi józan ész az ukránokban, hogy területi épségük garantálásáért cserébe lemondtak az atomhatalmi státusról
utána egy esetleges anarchia már sokkal kisebb kockázatot jelent, pár ezer ember meghal, de nem kerülnek rossz kezekbe a robbanófejek
mondjuk most az ukránok talán már bánják, hogy lemondtak az atomtölteteikről, ha azok meglennének, akkor az oroszok nem baszogatnák őket
Ukrajna rossz példa, ott volt annyi józan ész az ukránokban, hogy területi épségük garantálásáért cserébe lemondtak az atomhatalmi státusról
utána egy esetleges anarchia már sokkal kisebb kockázatot jelent, pár ezer ember meghal, de nem kerülnek rossz kezekbe a robbanófejek
mondjuk most az ukránok talán már bánják, hogy lemondtak az atomtölteteikről, ha azok meglennének, akkor az oroszok nem baszogatnák őket
Loomis Dean a LIFE magazin veterán fotósa készítette az alábbi fotókat az ötvenes évek gondtalan ifjúságáról. A képek a Nyugati-parton - főleg Kaliforniában - a háború utáni felívelő jólét idején készültek...
Rátóti (törölt)
2014.10.19 03:58:08
@Hajszás Láncos: ja, hát a komplett komcsi vezérkar ült anno sitten, sőt még egymást is lecsukták. Kádár, Rákosi, Sztálin, Lenin, mint volt üldözve.
Sokan ugye köztörvényesként is le lettek csukva, száműzve lettek. Lásd Sztálin.
Marxról meg annyit, hogy egy teljesen erkölcstelen, gerinctelen arc volt, aki világ életében a családján és másokon élősködött, dolgozni nem akart, csak gyártotta a szép elméleteit és követelte, hogy a családja tartsa el. Sajnos sokan komolyan is vették később, amiket összeírt.
Én azt mondom, hogy ha nincs Marx vagy időben háttérbe szorították volna, akkor sokkal gyakorlatiasabb munkásmozgalmi vezetőkkel teljesen más, békésebb irányt vett volna a munkásmozgalom története. De Marx sajnos lenyomott mindenkit és olyan arcok, akik tényleg benne éltek a gazdaságban és úgy voltak baloldaliak. Marx számomra egy teljesen link alak, akinek ha a kortársa lettem volna, akkor kiosztok neki két pofont és elzavarom dolgozni, ne soha meg nem adott kölcsönökből éljen, lássa élőben, hogy mi a francról ír, mert Marxnak sajnos semmi gyakorlati tapasztalata nem volt arról, amiről beszélt.
Egy követelőző, rokonain, ismerősein élősködő szobafilozófus, akinek a fantazmagóriáira sajnos elnyomó rendszereket építettek.
A baloldal, a munkásmozgalom jobbat érdemelt volna, mint Marx.
Sokan ugye köztörvényesként is le lettek csukva, száműzve lettek. Lásd Sztálin.
Marxról meg annyit, hogy egy teljesen erkölcstelen, gerinctelen arc volt, aki világ életében a családján és másokon élősködött, dolgozni nem akart, csak gyártotta a szép elméleteit és követelte, hogy a családja tartsa el. Sajnos sokan komolyan is vették később, amiket összeírt.
Én azt mondom, hogy ha nincs Marx vagy időben háttérbe szorították volna, akkor sokkal gyakorlatiasabb munkásmozgalmi vezetőkkel teljesen más, békésebb irányt vett volna a munkásmozgalom története. De Marx sajnos lenyomott mindenkit és olyan arcok, akik tényleg benne éltek a gazdaságban és úgy voltak baloldaliak. Marx számomra egy teljesen link alak, akinek ha a kortársa lettem volna, akkor kiosztok neki két pofont és elzavarom dolgozni, ne soha meg nem adott kölcsönökből éljen, lássa élőben, hogy mi a francról ír, mert Marxnak sajnos semmi gyakorlati tapasztalata nem volt arról, amiről beszélt.
Egy követelőző, rokonain, ismerősein élősködő szobafilozófus, akinek a fantazmagóriáira sajnos elnyomó rendszereket építettek.
A baloldal, a munkásmozgalom jobbat érdemelt volna, mint Marx.
Rátóti (törölt)
2014.10.19 04:04:12
@Hajszás Láncos: Kínát közelről ismerem. Egy egypárti diktatúra kőkemény kapitalista gazdasággal. Igazi dickens-i világ.
Nekem bejön, bár a demokratikus berendezkedésnek jobban örülnék, de Kína egy imperialista-kapitalista mintaországgá kezd válni az utóbbi évtizedekben. Van egy névleg komcsi állampárt, ami valójában már csak annyira komcsi, mint Orbán Viktor.
Angliába se mindenki mosogatni megy, sőt Kínában sem mindenki sikeres vállalkozó.
A kép picit árnyaltabb. De az igaz, hogy a kapitalizmusra voksoló kínaiaknál van most a pörgés. Ha még mindig kommunista gazdaságpolitika lenne, akkor nem hogy évi több millió új autó, de még rizs se lenne. A kapitalizmus emeli fel Kínát és tömi degeszre a kínaiak zsebeit. Én ezt elég közelről látom.
Nekem bejön, bár a demokratikus berendezkedésnek jobban örülnék, de Kína egy imperialista-kapitalista mintaországgá kezd válni az utóbbi évtizedekben. Van egy névleg komcsi állampárt, ami valójában már csak annyira komcsi, mint Orbán Viktor.
Angliába se mindenki mosogatni megy, sőt Kínában sem mindenki sikeres vállalkozó.
A kép picit árnyaltabb. De az igaz, hogy a kapitalizmusra voksoló kínaiaknál van most a pörgés. Ha még mindig kommunista gazdaságpolitika lenne, akkor nem hogy évi több millió új autó, de még rizs se lenne. A kapitalizmus emeli fel Kínát és tömi degeszre a kínaiak zsebeit. Én ezt elég közelről látom.
Rátóti (törölt)
2014.10.19 04:23:03
@Hajszás Láncos: "Az én munkás-paraszt őseimnek meg a te vidéki értelmiségi meg földbirtokos, tanyatulajdonos őseidről volt meg a véleményük." - igen, irigy emberek mindig is voltak, ez világos
az én őseim tanultak (munkásból lett önálló iparos, majd 5 fiából 2-t tudott főiskolára, egyetemre küldeni, a másik 3 meg munkás lett), hogy a gyerekeiknek ne kelljen munkás-parasztként élniük, nem irigykedtek másokra
lassabb módszer a tanulás, az utódok oktatása, mint a forradalom, de talán kevésbé erőszakos
" a te őseid kiigényelhessék a lakásukat és más földi javaikat" - az én őseim munkával és tehetséggel értek el mindent, gyűjtöttek vagyont
senki javait nem igényelték ki
ellenben a te munkás-paraszt őseid szépen szétrabolták a házukat, amikor a front elvonult
amit a mocskos ruszkik hátrahagytak, azt a mocskos magyar munkás-paraszt vitte el
aztán amikor ment a nagyapám orvosként a pácienseihez, akkor látta viszont a porcelánt a proli meg a paraszt asztalán, hogy eszik belőle a krumplis tésztát
a zabrálás az nagyon ment a proliknak és a parasztoknak mindig is, meg az irigység
a kommunizmus a tehetségtelen, élhetetlen, irigy emberek ideológiája
nem véletlen, hogy Marx, a történelem legnagyobb heréje és élősködője írta az ideológiai alapvetésüket
"meg bajuszkirály nagy imrét, aki pár évvel korábban még padlásseprési miniszterként serénykedett, osztán hirtelen fordított egyet a köpönyegén, és előadta magát, mint naaaagy demokratát" - Nagy Imre kommunista volt és az is maradt élete végéig
"Nekik valóban felemelkedést hozott a kommunizmus. Nem automatikusan... megdolgoztak érte... de aki tehetséges és szorgalmas volt, az végre vihette valamire." - ja, esztergapad mellől pár hónapos tanfolyammal diplomássá tett szarjankók, azok aztán megdolgoztak érte... ez aztán a sikertörténet
aztán gyártották az eladhatatlan szart, mert egy ilyen mérnök, aki még írni-olvasni se tud, az aztán versenyképes tudással rendelkezett, meg világszínvonalú munkát tudott kiadni a kezéből
jogászok közt is volt ilyen kaszt, de mind a korábbi, Horthy időkben képzett jogász, mind a később, már a 60-as évektől rendes jogi egyetemet végzett jogász társadalom megvetette az ilyen gyorstalpalón átnyomott pártkatonákat
egy dologra voltak jók: kirakatperekben ítélkezni, meg pocakos rendőri vezetőknek
de idővel már a szocialista rendszer is szégyellte őket, annyira vállalhatatlanul buták voltak
a kommunisták rosszabbul teljesítenek, a kapitalisták meg megteremtették neked is a jólétet
hát ennyike
az én őseim tanultak (munkásból lett önálló iparos, majd 5 fiából 2-t tudott főiskolára, egyetemre küldeni, a másik 3 meg munkás lett), hogy a gyerekeiknek ne kelljen munkás-parasztként élniük, nem irigykedtek másokra
lassabb módszer a tanulás, az utódok oktatása, mint a forradalom, de talán kevésbé erőszakos
" a te őseid kiigényelhessék a lakásukat és más földi javaikat" - az én őseim munkával és tehetséggel értek el mindent, gyűjtöttek vagyont
senki javait nem igényelték ki
ellenben a te munkás-paraszt őseid szépen szétrabolták a házukat, amikor a front elvonult
amit a mocskos ruszkik hátrahagytak, azt a mocskos magyar munkás-paraszt vitte el
aztán amikor ment a nagyapám orvosként a pácienseihez, akkor látta viszont a porcelánt a proli meg a paraszt asztalán, hogy eszik belőle a krumplis tésztát
a zabrálás az nagyon ment a proliknak és a parasztoknak mindig is, meg az irigység
a kommunizmus a tehetségtelen, élhetetlen, irigy emberek ideológiája
nem véletlen, hogy Marx, a történelem legnagyobb heréje és élősködője írta az ideológiai alapvetésüket
"meg bajuszkirály nagy imrét, aki pár évvel korábban még padlásseprési miniszterként serénykedett, osztán hirtelen fordított egyet a köpönyegén, és előadta magát, mint naaaagy demokratát" - Nagy Imre kommunista volt és az is maradt élete végéig
"Nekik valóban felemelkedést hozott a kommunizmus. Nem automatikusan... megdolgoztak érte... de aki tehetséges és szorgalmas volt, az végre vihette valamire." - ja, esztergapad mellől pár hónapos tanfolyammal diplomássá tett szarjankók, azok aztán megdolgoztak érte... ez aztán a sikertörténet
aztán gyártották az eladhatatlan szart, mert egy ilyen mérnök, aki még írni-olvasni se tud, az aztán versenyképes tudással rendelkezett, meg világszínvonalú munkát tudott kiadni a kezéből
jogászok közt is volt ilyen kaszt, de mind a korábbi, Horthy időkben képzett jogász, mind a később, már a 60-as évektől rendes jogi egyetemet végzett jogász társadalom megvetette az ilyen gyorstalpalón átnyomott pártkatonákat
egy dologra voltak jók: kirakatperekben ítélkezni, meg pocakos rendőri vezetőknek
de idővel már a szocialista rendszer is szégyellte őket, annyira vállalhatatlanul buták voltak
a kommunisták rosszabbul teljesítenek, a kapitalisták meg megteremtették neked is a jólétet
hát ennyike
A dohányzás nem csak 4-5 esetleg 8-10, vagy mondjuk egy tucat betegséget okozhat. Nem. Annál sokkal többet.
Az Egyesült Államokban végzett kutatás 14 millió dohányzás okozta betegséget tudott azonosítani a kisebb bakteriális fertőzésektől a tüdőrákig. A legismertebb és…..
Számtalan olyan párt ismerhetünk magunk körül, ahol csak az egyik tag dohányzik. Vagy lehet te magad is voltál olyan kapcsolatban, ahol Te voltál a dohányos-, vagy épp a nem dohányos társa.
forrás
Milyen módon hathat a kapcsolatokra a dohányzás? Milyen módon viszonyulhat a…..
Rátóti (törölt)
2014.10.18 09:48:55
@jet set: volt nőm, aki cigizett, mondjuk nem éltünk együtt, meg akkor még kollégiumban lakott, szóval egész napokat nem töltöttünk együtt, a koliban se lehetett dohányozni, ezért kijártak a kapu elé csapatostól a picsák
a csaj szája, haja sokkal jobb ízű és illatú volt, mint a korábbi nemdohányzó nőimé, pedig nem a Dankó Pista utcából választottam előtte se szexpartnereket
szóval számomra ezen a nőn nem jelentkezett kellemetlen szag, pedig nagyon érzékeny a szaglásom
amit nem tudtam elviselni, az a függősége, hogy a legváratlanabb helyzetekben elvonult a barátnőivel szívni
meg a cigivásárlási rituálé, a cigi, mint téma, a cigisek összejárása az ajtó előtt
az egész élet cigizés köré szervezése
a cigizés pronyó dolog, na, ez a lényeg
függő emberrel nem tudok együtt élni, egyszerűen nem vagyok arra kíváncsi, ahogy az életét valaki a cigi, alkohol, vallás, kávé stb. köré szervezi
tehát nem csak nikotinfüggőségről beszélek
a füst is idegesít, de leginkább a légtérben
utáltam, hogy elmegyek valahova bulizni és füstszagúan megyek haza (ez persze nő nélkül is így volt)
ja, a csajjal azért lett vége fél év után, mert egy ostoba, könnyűvérű ribanc volt, nem a dohányzás miatt
szóval kúrni jók a cigiző csajok, csak aki dohányzik az számomra gyenge ember, ott más bajok is lesznek idővel, így tapasztalatam
a csaj szája, haja sokkal jobb ízű és illatú volt, mint a korábbi nemdohányzó nőimé, pedig nem a Dankó Pista utcából választottam előtte se szexpartnereket
szóval számomra ezen a nőn nem jelentkezett kellemetlen szag, pedig nagyon érzékeny a szaglásom
amit nem tudtam elviselni, az a függősége, hogy a legváratlanabb helyzetekben elvonult a barátnőivel szívni
meg a cigivásárlási rituálé, a cigi, mint téma, a cigisek összejárása az ajtó előtt
az egész élet cigizés köré szervezése
a cigizés pronyó dolog, na, ez a lényeg
függő emberrel nem tudok együtt élni, egyszerűen nem vagyok arra kíváncsi, ahogy az életét valaki a cigi, alkohol, vallás, kávé stb. köré szervezi
tehát nem csak nikotinfüggőségről beszélek
a füst is idegesít, de leginkább a légtérben
utáltam, hogy elmegyek valahova bulizni és füstszagúan megyek haza (ez persze nő nélkül is így volt)
ja, a csajjal azért lett vége fél év után, mert egy ostoba, könnyűvérű ribanc volt, nem a dohányzás miatt
szóval kúrni jók a cigiző csajok, csak aki dohányzik az számomra gyenge ember, ott más bajok is lesznek idővel, így tapasztalatam
Rátóti (törölt)
2014.10.18 12:29:14
@agytörzsy prof: szerintem és tapasztalataim szerint a dohányzás egy életforma, ahogy az alkoholizmus is
önpusztítás, függőség, pénztemető, időrabló, gondolatokat lefoglaló tevékenység
ezek pedig eléggé megnehezítik egy kapcsolat fenntartását
azzal vitatkoznék, hogy a dohányos egy lenézett létforma, az alkoholista meg hype-olva van
volt olyan munkahelyem, ahol én voltam a nemdohányzó kisebbség, gyakorlatilag kimaradtam sok lehetőségből, mert nem tartoztam a klikkhez
barátnőmmel (inkább szexpartner) 6 hónap után azért szakítottunk, mert egy kávé és cigifüggő volt (és egy ócska lotyó mellesleg)
a dohányzás, ivás akár összetartó is lehet, ha a mindkét félnek ez a szenvedélye
nekem nem, ezért taszít, mondjuk nem a szag vagy az egészségkárosító hatás, hanem a rituálék, a dohányosok közösségi szívása, az elcseszett idő, a gyenge személyiség, ami függ egy ilyen dologtól
alkesz nővel alapból nem kezdenék, még annyi esélyt se kapna, mint a dohányos nőm anno
aki munkahelyén a kijelölt helyen szív, az még szerintem a többségnél rendben van, de aki a munkahelyén iszik... azt kinézik, kirúgják
ismertem olyan alkesz faszit, aki totál lenézte a dohányosokat, amiért azt a büdös szart szívják, közben meg vörös volt a feje a piától
a füves is magasabbra tartja magát, mint az alkeszt vagy a dohányost
mindenkinek megvannak a maga preferenciái, meg amit ki nem állhat és egyik se releváns vagy kötelező erejű a többiekre nézve
de minden más függőség, ami kitölti egy ember idejét, napjait, gondolatait, ugyanilyen romboló tud lenni, ha a partner más úton jár, nem függő, nem érti meg
a kutyabuzi nőkkel se tudnék mit kezdeni hosszú távon
annyi, hogy szexre jók, aztán én nem akarom a kis vakarcsot kerülgetni, sétáltatni stb.
valamilyen szinten a gyereket egyedül nevelő nők vagy a vallásosak is ilyenek, jönnek egy csomaggal, amire nekem semmi gusztusom nincs, de velük lesz az életük végéig
senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy a másikat úgy, ahogy van elfogadja
erőszakkal megváltoztatni sincs joga senkinek a másikat
szóval legjobb ilyen esetben az elválás vagy laza kapcsolat
nekem dohányos nővel szemben szexuális ellenszenvem nincs, sőt az első dohányos partneremnél kifejezetten izgatott, hogy szív, csak később sok lett nekem a körítés, a rituálék, de más, nagyobb baj is volt vele, úgyhogy nem sírtam sokat utána
önpusztítás, függőség, pénztemető, időrabló, gondolatokat lefoglaló tevékenység
ezek pedig eléggé megnehezítik egy kapcsolat fenntartását
azzal vitatkoznék, hogy a dohányos egy lenézett létforma, az alkoholista meg hype-olva van
volt olyan munkahelyem, ahol én voltam a nemdohányzó kisebbség, gyakorlatilag kimaradtam sok lehetőségből, mert nem tartoztam a klikkhez
barátnőmmel (inkább szexpartner) 6 hónap után azért szakítottunk, mert egy kávé és cigifüggő volt (és egy ócska lotyó mellesleg)
a dohányzás, ivás akár összetartó is lehet, ha a mindkét félnek ez a szenvedélye
nekem nem, ezért taszít, mondjuk nem a szag vagy az egészségkárosító hatás, hanem a rituálék, a dohányosok közösségi szívása, az elcseszett idő, a gyenge személyiség, ami függ egy ilyen dologtól
alkesz nővel alapból nem kezdenék, még annyi esélyt se kapna, mint a dohányos nőm anno
aki munkahelyén a kijelölt helyen szív, az még szerintem a többségnél rendben van, de aki a munkahelyén iszik... azt kinézik, kirúgják
ismertem olyan alkesz faszit, aki totál lenézte a dohányosokat, amiért azt a büdös szart szívják, közben meg vörös volt a feje a piától
a füves is magasabbra tartja magát, mint az alkeszt vagy a dohányost
mindenkinek megvannak a maga preferenciái, meg amit ki nem állhat és egyik se releváns vagy kötelező erejű a többiekre nézve
de minden más függőség, ami kitölti egy ember idejét, napjait, gondolatait, ugyanilyen romboló tud lenni, ha a partner más úton jár, nem függő, nem érti meg
a kutyabuzi nőkkel se tudnék mit kezdeni hosszú távon
annyi, hogy szexre jók, aztán én nem akarom a kis vakarcsot kerülgetni, sétáltatni stb.
valamilyen szinten a gyereket egyedül nevelő nők vagy a vallásosak is ilyenek, jönnek egy csomaggal, amire nekem semmi gusztusom nincs, de velük lesz az életük végéig
senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy a másikat úgy, ahogy van elfogadja
erőszakkal megváltoztatni sincs joga senkinek a másikat
szóval legjobb ilyen esetben az elválás vagy laza kapcsolat
nekem dohányos nővel szemben szexuális ellenszenvem nincs, sőt az első dohányos partneremnél kifejezetten izgatott, hogy szív, csak később sok lett nekem a körítés, a rituálék, de más, nagyobb baj is volt vele, úgyhogy nem sírtam sokat utána
A magyar adóhatósági vezetők és Fidesz-közeli üzletemberek - köztük Habony Árpád és a Századvéget vezető Heim Péter) kitiltása olyan sztori, amit mintha kifejezetten a Jobbegyenes wtf rovata számára írtak volna. Az első felkiáltás, ami a híreket olvasva kibuggyan az…..
Rátóti (törölt)
2014.10.18 10:38:20
Két többé-kevésbé rendszeres utasom mellé beülhetne egy pszichológiahallgató megnézni, hogy lesz a baj. Reggelente egy nagymama kíséri el a kisunokáját az egyébként sétatávra lévő iskolába. Azaz taxit hív.
A nő valamivel százhatvan centi alatt van, hangja érdes, akcentusa…..
A Földön folyamatosan halnak ki fajok, és születnek újak - ez nem újdonság. Azonban néha két kézzel arat a kaszás a bolygón, és teljes fajok százai, ezrei tűnnek el valamilyen furcsa okból. Az egyik legismertebb ilyen a dinoszauruszok kihalása, pedig közelről sem ez volt a…..
P. elment a budafoki Borkatakomba magyaros estjére, majd érezhető malíciával beszámolt élményeiről (gondolom az árral együtt izmosodó elvárásokkal összefüggésben). Írása egy ponton a vendéglátóegység kritikájából összmagyar nemzetostorozásba csap át,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
TRX-hez nem is kell konditerem, fitneszcenter és társai, simán otthon is végezhető, még csak eredeti felszerelés se kell hozzá, csak egy kis kreativitás.
Továbbá:
-nincs szükséged drága eszközökre - konditeremhez sincs szükséged drága eszközökre, csak egy bérletre, nem kell semmi befektetés, nem kell telezsúfolnod a szobádat súlyzókkal
a TRX amúgy elég drága mulatság, inkább koppintott verziót kell venni, vagy csinálni magadnak egyet
- nem épít olyan nagy izmokat, mint a súlyzózás, hanem inkább szálkás, erős izomzatot hoz létre - ja, a súlyzós edzés se épít nagy izmokat, csak ha olyan szériákban, ismétlésszámban és nagyon erős fehérjebevitel mellett nyomod
ha olyan egyszerűen kicombosodna mindenki egy kis súlyzózástól, akkor sokkal több sportos ember lenne
maradjunk annyiban, hogy súlyzózástól önmagában még nem lesz senki
edzéstervtől, táplálkozástól, terheléstől függ és éveket kell rádobni, hogy látható eredménye legyen
egy egyszerű kondizó nő nem lesz izomdroid pár hónap alatt, csak formásabb, egészségesebb
- segít az egészséges testösszetétel kialakításában, hiszen minden egyes izmod dolgozik - akárcsak a többi mozgásforma, akár a súlyzós edzés is
- javítja az állóképességet - ahogy a többi mozgásforma is, sőt mondjuk az úszás, kerékpározás, futás még jobb ilyen szempontból
de a súlyzós edzés is javítja az állóképességet
- az inakat és ízületeket kíméletesen erősíti - na ez pont nem igaz sok saját testsúlyos gyakorlatra, mivel nem adagolható a terhelés, vagy csak ilyen-olyan trükközésekkel (fekvőtámasz térden, különböző kéztartásokkal)
súlyzókkal viszont elég szépen adagolható a növekvő terhelés
egy TRX meg kifejezetten baleset, húzódásveszélyes egy gyengébb izomzattal, ízületekkel rendelkező ember számára
- mindenkinek jó, aki fogyni vagy erősödni szeretne, esetleg nincs sok ideje vagy pénze a különféle edzésekhez - hát az egész fogyás, izmosodás dolog elég összetett kérdés, döntően a táplálkozáson múlik, a második a tényezők közt valóban az edzés, de tudatos kaja bevitel nélkül nem lesz eredmény
valóban jók a saját testsúlyos edzések, én is csinálom őket, de a súlyzókat, konditerem bérletet se kell kidobni
egy konditermes edzés nem hosszabb szerintem, mint egy teljes körű saját testsúlyos
most azt ne nevezzük már edzésnek, hogy lenyom valaki 3x50 guggolást terhelés nélkül meg hozzácsap 3x20 fekvőtámaszt, az tényleg pár perc, de eredménye se lesz
szerintem heti 3-4-szer lemenni a konditerembe, néha úszni egy órácskát nem lehetetlen senkinek