Regisztráció Blogot indítok
Adatok
szbzs.2

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Összegyűjtöttem azokat a részeket a KRESZ-ből, amik szabályozzák a kerékpáros közlekedés módját. Elsőnek a nyers anyagot olvashatjátok, utána pedig egy rövid értelmezését félkövéren, mert mint a múltkori erdőtörvényes bejegyzésemben is említettem, van a szabály (félreérthetően), van a rendőrségi és…..
szbzs.2 2016.07.28 13:03:40
@Hobbicó:
igazából csak azért írtam anno, mert szerintem kicsit félreérthető a cikked, legalábbis az általam kifogásolt résznél csak később "említed", hogy most a keresztezett úttal párhuzamosan futó kerékpárútról van szó, de előtte kategorikusan kijelentetted: "Tehát a sima elsőbbségadás kötelező tábla még nem ad elsőbbséget a kerékpárosnak." (vagy én nem látom, hogy korábban mikor is írtál a "közúton átmenő külön! kerékpáros út"-ról?
azaz jó lenne pontosítani, hogy akkor éppen hol is halad a kerékpáros, ne csak a későbbi "Igaz ezt a táblát a kerékpárúton haladva Te nem látod, ..." -ból lehessen sejteni, hogy...
Nehéz elhinni, de mégis igaz, hogy a magyar társadalom a kilencvenes évek elején kitermelt magából két olyan embert, akik tudatosan felvállalták a bűnöző életformát és összeállva kegyetlen rablógyilkosságokat követtek el az ország területén. Donászi Aladár és Bene László gengszternek tekintette…..
szbzs.2 2015.12.30 06:29:44
szbzs.2 2015.12.30 07:09:57
jut eszembe: a Hartai László 1993-ban készített egy dokumentumfilmet "A hír nyomában " címmel ( www.port.hu/a_hir_nyomaban/pls/w/films.film_page?i_film_id=8365 ), a cikkben is említett Kurir napilap szerkesztőségi életébe nyerhetünk bepillantást, és pont akkor forgott, mikor a sárszentmihályi bűntény történt, többen nyilatkoznak is a filmben, ... videómegosztókon nem találtam meg, így linket nem tudok hozzá adni...
Filmrajongó Argo 2 (2013-2015) 2015.05.02 12:06:50
A filmnek alapvetően az a feladata, hogy szórakoztasson. Teheti ezt úgy, hogy elröpít egy másik országba/földrészre/bolygóra, elénk tár egy izgalmas sztorit, vagy lehetőséget ad, hogy másfél órára elfelejtsük a problémáinkat és nevessünk egy jót. Szerintem az utóbbi 15 évben magyar filmnek ezt nem…..
Az utolsó tíz dal volt már csak hátra A Dal első fordulójából, amiről többször is elmondták, hogy ez talán a legerősebb csoport a háromból. Az előző kettő adást látva sem tudom eldönteni, hogy ez mennyire igaz, mindenesetre viszonylag magas pontszámok is születtek. Az már…..
szbzs.2 2015.02.08 14:03:38
@BotloB: mi értelme van?

+ a "királyi tv" elb.sz egy csomó pénzt a működésére, ez egy jó apropó arra, hogy "saját" műsort is gyártsanak jó sok pénzből,
+ a néző megkapja a beleszólás "illúzióját" (a végén úgyis ő dönt, de csak a babgulyás-halászlé-pacal hármasból, hiába szeretett volna töltött paprikát),
+ az adásba kerülteknek is "jó": nagyobb eséllyel tudnak "haknizni", meg nyilván az Artisjusnál is +x pont a "szereplés",
+ az indexnek is van miről írnia, ráadásul sokan fognak "ugrani" rá, függetlenül a cikk tartalmától,
+ neked is "jó", mert vasárnap délben kiírhatod magadból a "nem tetszésedet",
+ ...

szóval, mindenkinek "jó",
szbzs.2 2015.02.08 14:20:25
@csataval: "a zsürinek a számok meghallgatása után kell pontozni, a nézőnek a számok elhangzása közben, miért?"

a számok időtartamára korlátozás van (maximum 3 perc), az elhangzás idejében történő szavazással az "egyenlő feltételeket" próbálják megteremteni (gyakorlatban mindenki 3 percre lövi be a dalát),

az elhangzás utáni értékelés ideje (hiába van előre tervezett műsorrend) nem tartható szigorúan kordában, az meg, hogy esetleg mondjuk +1 percig lehetne szavazni, az meg megtörné az adásmenetet, szerintem csak ennyiről van szó, és semmi gond nincs azzal, hogy csak az adott 3 percben van lehetőség szavazásra,