Regisztráció Blogot indítok
Adatok
ami szabad

0 bejegyzést írt és 558 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Matolcsy György hosszú idő után végre igazat szólt. A növekedés.hu-n tett közzé egy cikket, amiben egy vadi új, a családoknak szóló hiteltámogatási programot mutat be "Új Otthon Program" néven. Két dologról fogunk beszélni. Egyrészt a programról, másrészt az egész mögöttes értelméről. Új Otthon…..
ami szabad 2020.09.17 04:41:10
@moloy: Egyszerűen butaság amit erről gondoltok. A családok-és persze a nők - zöme nem innen közelíti meg a kérdést, ez csak részben, és nem így "megéri" nem éri kérdés. Természetesen, szerepet játszik a döntésben az anyagi lehetőség, de inkább csak úgy, hogy mára tudható, ha egy gyereknek nem tudsz dobbantót adni mire felnő, vagy el fog menni hogy boldoguljon, vagy soha nem sikerül kitörnie a "mamahotel" -mit is kéne kezdeni az élettel kérdéskörrel. A bölcsődék hiánya az első fájó pont, amikor azzal szembesül a szülő, hogy mondjuk visszamenne dolgozni a nő- na nem 40 órába, de mégis, és nem tud. A foglalkoztatásban is nagyon szarul állunk a rész munkaidővel, és még annál is szarabbul azzal, hogy olyan időbeosztással tudjon dolgozni menni egy nő, ami a bölcs/ovi/iskola nyitva tartással összeegyeztethető, hogy az elképesztő. Az ősanyákat leszámítva ugyanis, tetszik, nem tetszik, a nők nagy része- már aki olyan munkát végez amit hasznosnak, szerethetőnek ítél- nem csak a pénzért megy el dolgozni, hanem azért is, mert a másik közegre éppen úgy szüksége van, amint az otthonira. Ha valaki 3-5-8 évet otthon van nőként, akkor azok közül 5-10 % szereti ezt, 15-20% elfogadja, a többi meg már menekülne, csak olyan helyzetben van, hogy "nem éri meg,", nem olyan a végzettsége, lehetősége, hogy érdemben változtasson.
Egyébként ezzel a logikával kapcsolatban nekem még egy bajom van: rendre hallottuk évekig azt a vélekedést, hogy a romák azért tolják magukból a 4.8. gyereket, mert a családi pótlék, segély kell. ( nem igaz persze, de az előítéletek nem kopnak ki a fejekből.) Ha egy ilyen rendszert dolgozunk ki, és tényleg lesz kevés/ sok/ család ( szerintem, párezer max, de lehet, hogy tévedek) ahol EZÉRT vállalnak gyereket, arról úgy mi a vélemény? rászívjuk magunkat az állami emlőre és ellünk a pénzért? Az aztán felemelő lenne! A gyerekek száma a fejlett világban MINDENHOL csökken. Tán azokat a fiatalokat kellene tudni hazavonzani, akik elmentek, és közöttük a szülőképes korú nők száma nem elhanyagolható! Ők fognak is szülni- nem a kinti családtámogatásért, hanem AKARNAK gyerekeket- csak nem itthonra, ha kint maradnak.
  Neked könnyű, te vállalkozó vagy!  Ha annyiszor eltettem volna egy százast, ahányszor ezt hallottam, mára milliomos lennék. Számtalanszor hallom, hogy férjemnek, ismerősnek, vállalkozó anyuka társaimnak mondják, esetleg egymás között beszélgetnek valakiről: Hiszen neki könnyű, vállalkozó! ..
ami szabad 2020.08.06 08:14:37
@MAXVAL bircaman közíró: Akkora baromságot beszélsz, amiből tisztán látszik, hogy vagy soha nem csináltad, vagy így csináltad. Én voltam mindkettő, de ezer éve vállalkozást vezetek már- kösz elég volt az alkalmazotti létből- sőt a szakmám miatt ezres nagyságrendben ismerem vállalkozások működését. A folyamatosan változó gazdasági -és jogi környezeteben állandóan próbára tett alkalmazkodó képességünk az a + ami a szakma perfekt ismeretén túl minimum kell ahhoz, hogy sikerre vigyük a cégünket. Az a minimum, hogy kőprofin értünk ahhoz, amit a cégünk csinál. Ha azt akarjuk, hogy ne dőljön be 1-2 év alatt, akkor ez a tudásunk max. 40%, ehhez kell jönnie a többinek. Érts egy kicsit a joghoz, a számvitelhez, a piachoz, az emberekhez, tudj irányítani, pörögj ezererrel, írj évente legalább 3 új szabályzatot mert változott valami tetű jogszabály, oszd be a pénzt rövid- közép-és hosszú távon egyaránt, lehetőség szerint tudd, hogy HOLNAP merre kell majd menni ( jós is legyél, na jó, értsd és ismerd a piacot) tudjál fejleszteni ne csak technikát de embert is, stb. És akkor ehhez rendelj munkaidőt, agyat, ezerfelé figyelsz mint árgus, érted az összefüggéseket és kezeled a kisebb - nagyobb válságokat. Úgy a cégeseket, mint mondjuk a világválságokat. Semmi az egész... Mindemellett, valóban, ha ezekre képes vagy- és igen, nem lehetetlen megtanulni, illetve egyes részeit ha engedi a büdzseé kiszervezni- akkor valóban, 20-30 év alatt el lehet érni, hogy ne csak jobban keress mint alkalmazott, hanem már ne is stersszeld magad szarrá ( a rutin meg az évek) és saját magad dönthesd el, hogy megszakadsz -e még egy + ügyfélért, / vevőért stb, vagy kössssssz nem. Mert az sem kis elégtétel, ha egy igazi gyökreknek mondhatod, hogy na én magának nem dolgozom. Amit egy munkahelyen nem tehet meg az ember ugyebár.. Az pedig, hogy a vállalkozók lopnak csalnak hazudnak, akkora blőd marhaság, hogy szót sem vesztegetnék rá, ha nem lenne egy idióta sztereotípia. Ahogy jeleztem is több ezer vállalkozásba láttam már bele sokévtizedes munkám alatt, kb, az 1% valóban alapból simlis, a többire nem ez a jellemző. Persze, van némi adóoptimalizálási törekvés, ami tök érthető, hiszen még a mostani csökkentett adók mellett is világbajnokok vagyunk adóztatás terén, de legalább is beleférünk a TOP -csapatba, vagyis kva. nagy az adóék, amiről ráadásul tisztán látjuk, hogy el is lopják, ami ugyebár nem növeli az adófizetési kedvet... Ahogy én láttam a többség a jogszabályi keretek között optimalizálgat, ehhez társul sajnos, a nem korrekt bejelentések, és vagy szla. vásárolgatások sora, ebben most azért elég sok tisztulás látszik. ( Ritkán mondok ilyet, úgyhogy jól figyelj! Ebben maximálisan egyetértek a kormány intézkedéseivel, nem lehetséges hogy éves szinten ezer milliárd tűnjön el így a büdzséből. ) Ehhez ti, alkalmazottak is bőszen asszisztáltok, amikor a felújításnál / szerviznél nem kérsz számlát hogy elengedjék az áfát, nem kérsz számlát a fodrásznál a boltban, a piacon...stb, mert úgy ócsóbb... Úgyhogy én is azt tudom mondani, amit a szerző, ki lehet, és ki is kellene minél többeknek próbálni, mielőtt egy qva. nagy vállalkozássá válik egész Magyarország, és akkor majd Mészáros átnevezi a cégét Mészáros és Magyarország Kft-re, itt a verseny vége, fuss le véle!
Az a helyzet, hogy a jelenlegi "kurzus" tematizálási kényszere olyan szinten van, amit nem nagyon kell sem magyarázni, sem értelmezni. Foglalkozni sem kellene vele, de ez sajnos nem lehetséges. Jobb oldali, nevezzük "konzervatív" gondolkodáshoz és világnézethez közelebb álló emberként elképesztően…..
Hogy szükségesek vagy hasznosak voltak a járvánnyal kapcsolatos különböző kényszerintézkedések, amivel szobafogságra és szociális távolságtartásra ítélték az embereket még hosszú vitákat fog eredményezni. A számok alapján egyértelmű előnye nem látszott igazán a korlátozásoknak. A negatív hatásukról,…..
ami szabad 2020.06.21 06:09:07
@Ekrü: Pedig de.:( Kukákat, kocsikat gyújtottak fel, volt rablás is, tank elkötés, meg Mazsola lopás is, pedig sem tömegében, sem időben nem tartott olyan sokáig, mint most már az USA-ban zajló...
Bár tény, hogy a vasalódeszkás tanár videójára adott tankerületi reakció egy az egyben a kádári hagyaték újbóli megjelenését sugallta, ahogy az is, hogy a leszámolásszerű büntetést elviselni kényszerülő nevelő egyből szimpatikussá vált ezzel a húzással, de mégsem ettől volt jó az a videó. Attól volt…..
ami szabad 2020.06.17 15:26:30
@birkamenet: És még sorolható, hogy mi mindent / bármit tennének meg, a belátási képesség, és humorral bizony arányos intelligencia hiányában. :(
Az ún. illiberális állam csak egy kicsit értelmesebb választás a középkornál; csupán annyival, amennyivel nem kell hozzá megtanulni az időutazást, hanem elég elhinni (kellő tudás hiányában), amit az embernek egy cinikus politikai vezető mond. Hogyha ehhez egy egész ország is asszisztál, akkor…..
ami szabad 2020.04.23 07:44:05
@maxval bircaman meghízott szerkesztő: És te, látsz most ezzel bármi hasonlóságot? Még duma szintjén is alig, nemhogy cselekedetekben! A köz üdve, mi? Ellopni a köz vagyonát, és gazdagítani belőle max. 1000 embert, akik a jelenlegi hűbér-urak. Csak a zöme, még annyit sem tett meg a "hazáért" mint a középkoriak, akiknek a háborúkban hadakat kiállítani, és harcolni kötelességük volt. A hazáért. Itt max. annyit látunk, hogy ugatni, azt hajlandók, de azt is főleg itthon, hogy a zsellér elhiggye, ez pont jó így.
A koronavírus-járvány tragikus hatásainak csökkentésekor leegyszerűsítve két azonnali cselekvést igénylő feladatunk van: emberek életének megmentése és a társadalmi-gazdasági működőképesség fenntartása. Az első feladatnak azonban két része van. Az első a megelőzés és a gyógyítás. A második, hogy…..
ami szabad 2020.04.09 08:23:57
@MAXVAL bircaman közíró: Nem drága, így kell ezt csinálni ahogy most, maximálisan támogatom! 600 Mrd lölönek vasúti - titkosított projectre, 600 mrd a szállodáira ( igaz, ott vejkó is érintett erősen, meg akinek még vettünk szállodát adóinkból haveri körben) A valós rászorulóknak meg lofax a popóba, dögöljenek már meg, hiszen olllyan problémás, hogy még vesznek levegőt, esetleg itt- ott számon is kérik, hogy tán, nem ez a feladata egy ország kormányának, hanem a szolgálat...
Ahogy eddig is tudtuk, a Nemzeti Együttműködés Rendszere vegyíti a Kádár-korszak szellemiségét a Horthy-korszak elemeivel, ugyanakkor igyekszik modernnek, előremutatónak tűnni. A most nyilvánosságra hozott új Nemzeti alaptantervet is ezek jellemzik, azzal súlyosbítva, hogy a fent említett elemekből…..
ami szabad 2020.02.09 06:47:52
@MAXVAL bircaman közíró: Akkora blődség amit írtál, mint a NAT, csak az veszélyesebb. Nem azért, mert fasiszta írókat is tanítani kell, ó, nem. Hanem mert komplett generációt veszélyeztet a majdani megélhetésében, és az ország versenyképességét rontja még tovább. Szülőként immáron sokadik éve látom "áldásos" hatását a gránitszilárdságú natnak is az alk... izé alaptörvény mellett, és elég nagy problémának látom, hogy ahhoz, hogy a gyerekből ne valami droid legyen, kvára kevés még a jobb suli is, naponta sok-sok óra külön tanár/ szülői segítség miegymás kell.. Ezt azért lássuk be, csak olyan helyről tudják biztosítani a gyereknek, ahol erre részben van + forrás, részben a szülők maguk is tanultabbak, vagyis eleve kirekeszti a kevésbé tehetős illetve képzett családok gyerekeit. És ez messze nem csak a roma szegregációban nyilvánul meg. Magyarán az újratermelődő szegénység melegágya. Ami nem csak bűn, hiba is, hiszen ezáltal az ország felemelkedésének kifejezetten ellensége, vagyis determinálja Magyarország beragadását a középszerbe...
Vissza kell görgetni lépésről-lépésre, ami az utóbbi tíz évben történt. 1. A Momentumnak alternatív pártrendszert kell létrehoznia, körülötte a saját jövőbeni ellenzékével: egy konzervatív és egy balos párttal, és ezt (a világot) kell politikai, alkotmányos és kulturális választássá tennie a…..
…kicsit jobban megválogatnám a szavaimat, mert igen, az az ominózus mondat önmagában – az bizony erősen félreérthető. És pont neki tudnia kellene, hogy Gyurcsány ominózus beszédéből is csak az lett kiragadva, ami ellene fordítható volt, senki nem foglalkozott szövegkörnyezettel,…..
Idén már hetedik alkalommal tették közzé azt az éves jelentést, amely hazánk lakhatási szegénységéről szól. A statisztika szerint Magyarországon egyre nagyobb a lakhatási válság, és szinte minden kutatás egytől-egyig ezt igazolja. Régiós összehasonlításban is nagyon rosszul állunk. ..
ami szabad 2019.11.25 08:09:15
Néhányan szocializmust kiáltottak, mert állami beavatkozást sürgetett a tanulmány. Hát akkor nézzük ezt meg kicsit mélyebben: a probléma nem egyedüli, az egész világra igaz, hogy az adózási rendszerek átalakulásával, a szegényebb, egyébként dolgozó rétegek jártak rosszul. Bár haszonélvezője vagyok, de az egykulcsos adórendszerre l mégsem értek egyet, mert a drasztikus kettészakadást "szolgálja". Mára mindenhol, itthon meg de pláne - a középosztály számára is probléma a normális lakhatás. A fiataloknak elindulni esélytelen, ha otthonról nem tolják meg őket, esetleg még nyerhet a lottón, de lássuk be erre blazírozni elég szerény esély... AZ EU ha jól tudom, az energetikai pályázatok zömét, lakossági körben szerette volna szétosztani, Mo. külön engedéllyel tolta szét a pénzeket a közszférában, és csak töredék landolt a lakosságnál. A CSOK, a babaváró meg az egyéb állami, alapvetően lakáscélú támogatások kizárólag a középosztály felső széle és a gazdagok számára nyújtottak valós segítséget, mert a támogatást MEGHALADÓ mértékű árrobbanáshoz vezetett. Ezzel szemben a bedarált lakáskassza pl, pont az önerő gyűjtögetéséhez és a felújításokhoz volt jellemzően felhasználható, és a kisebb jövedelműek számára is elérhető lehetőségként töltötte be a funkcióját, nagyon sajnálom, hogy tönkre vágták, kifejezetten hasznos volt! A szociális bérlakásépítést igen jól is meg lehetne csinálni, de nálunk sajnos, szinte mindig az derül ki, hogy politikai puszipajtások között sikerül szétosztogatni .( Várban 30 E -ért miniszternek, mint rászoruló??? ) A világban zajló elégedetlenségnek és folyamatoknak igenis köze van ahhoz, hogy az elmúlt mintegy 30-40 évben eltűnt a generációs előrelépési esély. Régen minden szülő tudhatta, hogy a gyerekeinek majd kicsit jobb lesz - évszázadokig így is volt, amit persze háborúk, járványok egy perc alatt hazavágtak- de mára ez elmúlt. Az utolsó két generációnál már sajnos, nem valósult meg általánosságban ez, csökkentek az életkezdési esélyeik, és többek között ezért is dühösebbek vagy apatikusabbak. ( kinél mit hoz ki) Át kéne ezt gondolni újból, mert még egy ekkorka országban is, mint Magyarország, olyan különbségek vannak, ami komoly problémákhoz vezet majd. És tüzeket oltani mindig drágább, mint valami hosszú távú koncepciót alkotni erre, amit akár pártokon átívelve, közös nevezőre hozva a különböző elgondolásokat, jó irányba terelni itthon is kérdést!
ami szabad 2019.11.25 14:34:45
@HaD: @БУММЕР: Én is hiszek a versenyben, és személyes teljesítményben, és nem abban hiszek, hogy osztogatással oldhatók meg a problémák. A versenyszférában dolgozom, és X vagyok, akik még úgy oldották meg ha kevés volt a pénz, hogy akár 3 helyen dolgoztunk egyszerre. A probléma azonban összetettebb annál, mint hogy mindig voltak szegények, meg hogy ellopják- bár ez utóbbi, sajnos látjuk, nagyon is igaz. Állításaimat - mármint hogy az utóbbi évtizedekben csökkent a világban a következő generációnak majd úgyis jobb lesz, elég sok átolvasott tanulmányra alapozom, melyek megállapítják, hogy ha inflációtól megtisztítva a nettó béreket nézzük, akkor 40 év helybe- topi van. Az adókulcsok átrendezése pedig, mindenhol a gazdagabbaknak kedvezett. Warren Bufet mondta- aki többedmagával sokszor felszólalt, hogy a gazdagoknak magasabb kulccsal kéne adóznia- hogy elég nagy gáz, hogy az ő titkára több adót fizet, mint ő maga...Az USA-ban a gazdagok adókulcsa csökkent az elmúlt 50 évben vagy 25%-ot, a munkából élőké nőtt 2-3%-kal. Itthon pl. hogy kellően propaganda íze legyen, egy focista 160M -ig adómentesen veheti fel a pénzét, és az új osztalékszabályozókkal mondjuk Mészáros Lőrinc 15%-on viszi haza tisztán a pénzt, míg egy takarítónőtől ha így hirtelen jól számolok, 26,5% -ot vonnak le a bruttójából. Ezért is nem tud már a középosztály alsó széle igazán gyarapodni. Itthon további komoly probléma a társadalmi mobilitás hiánya. A nyugati országokban 2-5, itthon 7 GENERÁCIÓ kell ahhoz, hogy valaki a szegénységből indulva, eljusson a középosztályig. Vagy 200 év... EZT az időt lenne hivatott lerövidíteni mondjuk 2-5 generációra a szociális bérlakás program. (is) Persze a minőségi oktatás, a felnőttképzés sokkal többre lenne képes, de természetesen, az is hosszú idő, mire az eredményei megmutatkoznak. Néhány évvel ezelőtt még hajlottam volna én is arra, hogy mindenkinek áll a zászló, hajrá! de azóta annyi olyan egyedi sorsot ismertem meg, ahonnan nincs felállás, hogy átértékeltem magamban ezt a véleményt. Az újratermelődő szegénység, igenis a kormányok bűne jórészt, és piszkosul vissza fog csapni, ha nem lépünk, mert azok a kölkök, akik MA kiesnek pl, az oktatási rendszerből, a mi kölkeink eltartottjai lesznek a helyett, hogy munkájuknak köszönhetően, önfenntartó és adófizető lenne belőle. Ráadásul, ez a folyamat tovább növeli annak a kockázatát, hogy azok a kölkök meg, akik itthon boldogulnának, nem akarják majd a nyakukba ezt a terhet IS és még inkább lelépnek. Ez a szűklátókörűség, kva. sokba fog kerülni, és hiába intézik el azzal, hogy aki akar tanul, meg boldogul, ez sajnos, tényszerűen nem igaz.
ami szabad 2019.11.26 10:31:07
@БУММЕР: Ezt én is ismerem. :) Meló mellett, "szabadidőmben" a melóból megkeresett pénzből is tanultam pár évnyit, AZT nem irigyelte senki, csak az eredményét. :) Mindemellett rengeteg c és nem c-t ismerek, akik ahonnan indultak, vagy egy - egy kanyarban amit dobott a kocka nekik, onnan nincs felállás segítség nélkül. És sajnos, ezt nem mérlegeli senki. Hogy van az, hogy ha egy nő pl, egyedül neveli a gyerekét, az szinte 100%-os biztonsággal szegény lesz? Onnan hogy jön majd ki a gyerek? Az a bajom, hogy LÁTOM, ahol a család nem tud egy izmos dobbantóval segíteni a gyereknek- és figyelj, egyértelműen így lesz a továbbtanulással is, már megkezdődött az átszervezése- ott a gyereknek tényleg az marad az esélye, ha valami csoda folytán rá nem mosolyog a szerencse, hogy vagy lelép itthonról, vagy ezer év küzdelem után jut el a START vonalig. Úgy mondom ezt, hogy pontosan tudom, miről is beszélek. Ha valaki diákhitellel nyit, hogy MAJD jól keressen, és azt köhögi 35-40 éves koráig, miközben már rég a lakhatáson- családalapításon kellene rugózzon, ott elég nagy a gáz. És kamaszgyerekemmel körbenézve, pontosan tudom, hogy egy -egy osztályból hány gyerek lesz az, aki így fut majd neki az életnek, miközben nem unatkozó semmittevők a szülei, hanem mondjuk óvodapedagógus diplomával, tanár, vagy bolti eladó. Szóval dolgozik, adózik, és mégsem tudja megteremteni a gyerekének a kiugrás lehetőségét, pedig ez minden szülő vágya! Én szerencsés vagyok??? !!! vagy mi a fene, de persze, bőven megvolt az ára, és igen, ott megy kicsit még könnyebben, ahol esetleg a mi szüleink is mondjuk már megfeszültek kicsit, mert egy- egy nagymamai lakás - örökség, persze komoly érték, de akkor már megint visszajutunk ahhoz, hogy generációk kellenek a gödörtől a felszínig.. És ezért gondolom, hogy kellenek olyan programok, amik ebből kiutat jelentenek. Most is van számtalan példám- nem c- ahol látom, hogy a társadalmi beágyazottság mennyivel maghatározóbb jelenleg, mint az ész- szorgalom. és tehetség együttesen. Ez új keletű, a rendszerváltásnál még volt kitörési pont, mi is éltünk vele, azt sem ingyen adták, mert nem kapcsolati tőként volt, csak eszünk, szorgalmunk,kitartásunk, megy ilyenek,.. Azért persze, önmagában nem sokat adnak a boltban, csak ha használni is megtanították otthon, ez meg már a hozott szocializációs tényezőkig is elmegy, ami újabb fejezet lenne, úgyhogy , most kihagyom, mert így is marha hosszú lettem. ...
Rövid szünet után újult erővel tért vissza a sorosozás a magyar kormány kommunikációs fősodrába. A magyar származású amerikai milliárdos elleni kampány akkor csillapodott kicsit, amikor az Európai Néppárt rossz néven vette az erős antiszemita beütésekkel tarkított „Dzsordzsibácsizást”. Most maga a…..
ami szabad 2019.11.24 06:12:26
@Cycmen: Mulatságos, ha elhiszed ezt a marhaságot. De persze nem hiszed, csak szajkózod, mert azért kapod a fizut.:( Ha Soros hatalma csak negyed olyan nagy lenne, mint ahogy ezt - jobb ötlet híján- a kormány állítja, már rég száradna valami padláson ovi gereznája...A többi csk burkolt zsidózás, meg is van az eredménye, 10 éve agymosás következtében a leggyűlölködőbb, ország lettünk. Egy halom fideszbirka fosik mindentől és mindenkitől, és gyűlöl mindenkit, aki nem 'magyar'. Azt meg majd szintén megmondják nekik miheztartás végett, hogy ki is a magyar. Undor a köbön...
Ma egy teljesen új oldalamat szeretném nektek megmutatni, ugyanis tőlem nem megszokott módon egy közgazdasági témájú cikkel készültem számotokra, mégpedig a nyugdíjrendszerünkkel kapcsolatosan. Ez a terület méltatlanul kevés figyelmet kap manapság, holott szerintem néhány évtizeden belül az egyik…..
ami szabad 2019.11.06 08:25:59
Vannak benne valóságelemek, de egy halom olyan tényezőt nem vesz figyelembe, amelyek lényegesek gazdasági szempontból. Egy jó párat említenek belőle az előttem írók- pl. családi adókedvezmény egyéb szociális juttatások a gyereknevelést segíteni ( gyed, gyes, vagy mittudom én, most éppen hogy hívják, de tennék hozzá még egy pár gondolatot: a közszolgáltatások egy jelentős rész szintén a gyereknevelést támogatja. ( Ovi, iskolák, gyerekek ingyenes eü. ellátása, de akár a helyi játszótér építés, miegymás. Ezen belül, különösen az oktatás, már nem mást szolgál, mint a leendő munkavállaló mint erőforrás, minél nagyobb értékét, ami befektetés az államnak de az egyénnek is. Ha pl, valahol 5 gyerek van, akkor akármilyen meglepő, ezekből a jószágokból, ötször annyiban részesül a család, mint ahol egykét nevelnek. Itthon különösen durvának tartom ekézni az egygyermekes családokat, hiszen legalább egy tucat - kifejezetten anyagi oka van annak, hogy többet nem vállal a család, és ebben messze nem a kényelem/ önzés a főszereplő, hanem a józan gazdasági döntések. Kétkeresős családmodellben tudnak boldogulni a középosztályban, anélkül gáz van. Illetve a tapasztalatok alapján nehézkes első lakáshoz jutás-mely évtizedek óta egyre nehezebb a világban, és pl. pont egy tegnapi cikk mutat rá egzakt módon, hogy az elmúlt 30 év alatt itthon mennyivel lett nehezebb -majdnem dupla annyi idő kell hozzá- szintén abba az irányba tolja a szülőket, hogy egy gyereket neveljenek fel, akinek jó esetben, segíteni tudnak az elindulásnál még akkor is, ha nekik nem tudtak segíteni az ő szüleik.. A társadalmi mobilitás hiánya miatt tehát, nálunk pont a legszegényebbek ( ott születik meg a gyerekeknek a bő fele) és a leggazdagabbak engedhetik meg csak maguknak azt, hogy több gyereket vállaljanak. Egyedi esetek természetesen vannak, ahol érzelmi, vallási, nagyszülői támogatás stb. hatására vállalható a nagycsaládos modell, de nem ez a jellemző, és egyre kevésbé lesz az! Más okai is vannak ennek: régebben, a család működőképességéhez hozzá tartozott a sok gyerek. A gyerekmunka elterjedt és nélkülözhetetlen volt, különösen a földeken, de a városokban is sok gyerek járt dolgozni iskola helyett. Mára ez -szerencsére- elképzelhetetlen, és bár a tankötelesség leszállítása sokat ront az összképen, de a gyerekek mára zömmel "főállású" diákok, ami egyébként az egyén és az ország hosszútávú érdeke, hisz nem mindegy, hogy melyik szektorban való munkára lesz képes felnőtt korában, hozzáadott érték szempontjából, itt nem csekély differenciákról, akár sokszorozásról beszélhetünk! Szóval azzal nem értek egyet, hogy "potyautas" lenne, aki nem, vagy csak kevés számú gyermeket nevelne, de tény, hogy nem ártana ha nőne a ráta e téren, és a fidesznek az ezzel kapcsolatos kísérletei azon kevés dolog, amivel egyet is tudok érteni. ( mármint az anyagi ösztönzők erősítésével) Ugyanakkor, ugyanezen a területen, legalább 100 más teendő is lenne, első körben az oktatási források elvonása amiért ordítani tudnék, de a családi pótlék befagyasztás is olyan tényező, ami összességében káros, és a legszegényebbek felzárkózását lehetetleníti el, újratermelődő nyomort gyártva. A leszállított tankötelességi korhatár, a különböző képzési rendszerek szétverése , és úgy általában minden folyton változó és kiszámíthatatlan intézkedés - cunami a gyerekvállalási kedv ellen hat, hiszen ez nem egy rövidtávú project, mára már lazán számolj úgy, hogy laza 20-25 évig kell tudni a gyerek mögött állni szülőként, mire önálló lesz. ( jó esetben. ) További 20 oldalnyit lehetne írni a témáról úgy gazdasági, mint demográfiai, valamint erkölcsi oldalról közelítve meg a témát, de most ennyi bővel elég lesz belőlem. :)
Úgy néz ki, hogy a választók szerint a Fidesz alkalmatlan. Szerencsétlenek most azt hazudják maguknak, hogy csak a Borkai-ügy miatt kell az alkalmatlanság zakóját viselniük ahelyett, hogy szembe mernének nézni a valósággal. Nézzük hát a tanulságokat, melyekben sok újdonság nem lesz, ám összerakva a…..
ami szabad 2019.10.16 12:35:12
Tecccccett. Én azt remélem, ha más nem is, annyi haszna lesz azért ennek a pofonnak, hogy a fideszben néhányan észbe kapnak, és jó kormányzást, némi kompromisszumképességet, és normálisabb politizálást "vezetnek be", ránk férne! De ha csak a gránitszilárdságú alaptörvény nyolcvanhetedik választások utánra tervezett módosítása elmarad, már megérte! Mondjuk én sem hiszem, hogy felfognák, nem borkai miatt szerepeltek ezerszer rosszabbul mint várták, hanem mert arrogáns, korrupt, hazudozók, de reménykedni azért csak lehet! Azoknak meg,aki ebben az eredményben a demokráciát látják visszaköszönni megpróbálom elmagyarázni, hátha így azért még ők is megértik, miért beszélnek marhaságot: adva van egy párt, amelyik a kiperelt adatok alapján nagyjából évente 500 milliárd forintot költ propagandára. Mára az ovisokon kezdve mossák át az agyakat, és az elérhető sajtó 99%-át leuralva röfögik a baromságaikat. A vidéki települések jó részén, még a választások tisztaságára ügyelő szavazatszámláló bizottságban sem ül más, csak csicska. Olyan szinten, hogy nem egy helyről hallottam vissza, bár jelentkezett a településen ellenzéki a bizottságba, közölték vele kösz van már, aztán mégsem. :) Csalnak, mint az állat. Na már most. Ha mondjuk egyenlő feltételekkel indulhatna minden párt, akkor belátható, hogy még a gusztustalan választási rendszer ellenére sem lett volna 2/3 a fidesznek, 2010. után, maximum egy többsége, ahol is a kormányzásra igen, de ilyen mértékű uralkodásra, folyamatos alkotmány darára, bíróságok, ügyészség, stb. stb rendszerek kinyírására sem joga, sem felhatalmazása, sem lehetősége nem lett volna. Ez tehát, a demokráciától már messze van, noha a putyini- endrogani- még észak koreai mélységű diktaúrákig, még néhány lépést tennie kellett volna a fidesznek. Ne félj, meg is teszik, ha hagyjuk, mert eddig minden arról szólt, hogy ez is belefér, mehet a lopás- kurvázás- hazudozás- gyűlölet keltés büntetlenül, elég volt migráncsozni meg sorosozni egy kicsit. Remélem, anniy haszna mindenképpen lesz a vasárnapnak, hogy észbe kapjanak, ez zsákutca. Nem azért, mert nekik drukkolok, hanem mert azt a döntést hoztam, hogy itthon maradok, nem engedem át az országunkat egy rakat gennyes selejtnek!
Ne feledjük, mialatt beindul a Fidesz propaganda-gépezete, hogy a Borkai-videó nem manipulált, hanem a valóságról szól. A valóság került napfényre sok olyan választó számára, aki korábban a valóságtól elzárva élt. Nem a Borkai-videó gyengítette a Fideszt, hanem az idáig úgy-ahogy elfojtott,…..
ami szabad 2019.10.15 08:11:20
Amire én még kíváncsi vagyok, hogy a németek a kurvázás következményeként (is) feltárt audis korrupciót, hogyan fogják "meghálálni" az audis döntéshozóknak, tekintve, hogy sikerült ismét a világ sajtóba ezzel bekerülni. A másik ami érdekelne, hogy a horvátok a feljelentés után mit lépnek, szerintem, hernádi zsótika bújócskája után, igazán hálásak, hogy kaptak egy ilyen ziccert. Lassan Magyarország nem csak pénzmosodában és korrupcióban, de a bűnözök menedékországaként is felkerül a világtérképre. ( Arab terrorizmus bankára paaron, akinek nincs ujjlenyomata, gruszevszkij, baltás gyilkos, fegyverkereskedők kiadása a ruszkiknak, holott az USA is kikérte őket, hernádi zsolt megheckelt bírósági ügye, orosz kémek légiója, nem is szólva a most nem jut eszembe nevű magyar diplomatáról, aki ezres nagyságrendben telepített az EU-ba orosz kurvákat és maffiózókat a kémek mellett. Mondjuk az arab plázákban árult letelepedési kötvény esetében sem túl egyértelmű, kik a fenék azok, akiket az EU-ra szabadítottunk, szóval, lehet, hogy párezer terroristát mi magunk engedtünk rá az EU-ra, de szerencsére, mi jól megvédjük az országot!
Bevallom, a borkai videóból a kurvázós rész az én véleményem szerint kevéssé közügy, otthon asszonnyal kell elsősorban elszámolni, ami bőszít benne, az inkább az, hogy mindezt álszent dumával körítik, a drog törvény szigorításával ( egy tizenéves kamasz egy füves cigiért menjen sittre, ezek meg porcukroznak rogyásig) a rihék bérét nem egy esetben nyertes pályázattal honorálják, és hogy a lopási ráta az eget veri. ( 40-70-90%-os lopási rátával dolgoznak!) Mert nem az a döbbenet, hogy kicsit belezabálnak a közösbe, ezt valószínűleg mindig és mindenhol megtették/ megteszik a világban, mióta csak van közvagyon, de ez a mértéktelenség mely még ráadásul "erkölcsi magaslatokból" érkezik több mint gyomorforgató! És az, hogy ezt a népek annyival intézik el, hogy a másik is lop, azért tartom bajnak, mert a lényegében közben a teljes versenyszférát kinyírták, ami évtizedekre fogja visszavetni az országot, és ezt a sok marha képtelen átlátni a polgi fejével ellátott krumplis zsák/kalács fölött. A rezsiuatlványon meg már csak röhögni tudok. Szánalmas egy találmány, érthetetlen, mi a faxtól vannak megilletődve a nyugdíjasok, mikor csak a svájci ndex kivezetési miatt alsó hangon 5-6 havi nyugdíjukat bukták az elmúlt 9 évben..
ami szabad 2019.10.15 11:02:42
@Csák Norisz kettévágott egy fotont.: Hát, igen. Orbán, takonyárpival neked találta és tálalta fel a propagandát. Tulajdonképpen borzasztóan sajnálom azokat az embereket, akik úgy élik az életüket mint Te/ ti. Félelem, és gyűlölet, kontra istenítése valakinek. Vicces, hogy egy olyan pártot tudtok évtizedeken keresztül kanyar nélkül támogatni, amely a liberális eszméktől a konzervatív polgárin át mára a fasizmus minden kritériumát kimerítő, egy jobbikot jobbról előző képződménnyé devalválódott, és legfőbb "eszméje" a lopás, de ezt szépen leönti cukrozott takonnyal ( népnemzeti mázzal) és máris kész a fogyasztható valami... Ilyen értelemben én lényegesen jobban megértem az összefogósdit ahogy hívjátok, ahol bár komoly nézetkülönbségek vannak egy halom dologban, de választási matek miatt, most ez a mozgástér. Aztán HA sikerül elhajtani ezt a sáskajárást, akkor majd lehet újból tisztes alkotmányt és választási rendszert alkotni, amiben az árnyalatok is szerepet kaphatnak. Ez a sorosozós mantra, nem csak szánalmas, de ijesztő is látni, hogy hány olyan idióta él az országban, aki képes elhinni, hogy egy vénember ekkora hatalommal rendelkezik. Azt tudom mondani erre neked is, hogy ha a neki tulajdonított hatalomnak csak a 10% -a valóság lenne, és nem propaganda, orbán gereznája már rég egy padláson száradna! Úgyhogy ne félj, nem jönnek az "idegenek" csak az a pártízezer, akiket évente beereszt orbánod, és akik ezt offshore cégeken keresztül jól meg is fizetik neki és bandájának! Ja, meg tudod, azokat a bűnözőket szoktuk még beengedni - csak szemben lakott orbánnal- akit a terroristák bankárjaként kőrözött vagy 10 évig az FBI és nem volt nekije ujjlenyomata! Ja, meg ilyen köztörvényeseket még mint Gruszevszkij, meg azeri baltás gyilkos, meg orosz fegyverkereskedők, meg ilyen jobb fajták... De hát mi azt nem tudhassuk, miért is jó ez így nekünk... Úgyhogy ne aggódj, az országot már rég eladta orbán keletre, mert az olyan parlamentekben mint "brüsszel" ahol ugyan épp a múlt héten is bizonyítottuk vétó jogunkat, egy ilyen elegáns ügyben, mint egy húszmilliós népirtásra való felhatalmazás endrogan cimbinek, szóval egy ilyen parlamentben, ő nem érzi magát komfortosan, ugyanis rendre beleröhögnek a fejébe, nem úgy mint itthon, ahol áhítattal lesik ha büfög.
Az elmúlt években felerősödött a keresztény és a nemzeti értékek védelme, illetve ezek hangoztatása. A keresztény értékekről már elég sokszor írtam ITT. Többször keveredtem az interneten olyan csoportok oldalára, ahol ezen értékek miatt hangoskodtak, és mellüket verve védelmezték. Most a legutóbb…..
    Josep Borell jövendő külügyi főképviselő miatt Szíjjártó egyszer berendelte a budapest spanyol követet.        Charles Michel az Európai Tanács elnöke ki akarta dobni Orbánt és haverjait Schengenből.   David Sassoli az Európa Parlament elnöke azzal támadta Tajanit, hogy az védelmezi Orbánt.…..
Pár hete országunk nagyjai egymás után mondtak akkora ökörségeket, amelybe csoda, hogy az ezeréves haza nem remegett bele. Kezdte Kövér Laca, a Párt ideológusa. Igaz, ő nem egyszeri baromságmondásra ragadtatta magát, neki munkaköri kötelessége folyamatosan hülyének lenni, mert ezzel nyugtatja meg a…..
Az elpusztíthatatlan Gyurcsány   Gyurcsány Ferenc politikai karrierje halhatatlan, de miért?   Ezen a héten azt vesszük górcső alá három szemszögből, hogy az ex-miniszterelnök hogyan maradt életben a hazai politikában, és lett újra a legnépszerűbb ellenzéki erő vezetője, miközben a többi pártnál…..
ami szabad 2019.06.07 13:06:08
@math0: Má' mé' kéne LMP-s nek, vagy bármi másnak lennem ahhoz, hogy úgy véljem, mind a kettő árt ennek az országnak? Gyurcsány tökéletesen alkalmas orbánt a hatalomban tartani, és fordítva. Lehet mutogatni a híveknek, hogy vagy ő vagy én. Tudom mi az igazán szomorú? Hogy mára orbán lett az ártékonyabb. Az más kérdés, hogy lenne -e gyurcsányak ereje / esze ahhoz, hogy a mára kiépült iszonyatosan erős intézményrendszerrel ne éljen vissza ő is, ha hatalomra kerül. Kíváncsi vagyok ugyan rá, de nem annyira, hogy ki akarjam próbálni.
Előző bejegyzésünk egyik kommentelője kissé gúnyosan a következő kérdéssel kívánta kifejezni mély megvetését mondanivalónk miatt: "Miket fogsz írogatni az EU-parlamenti választások után?" Az a helyzet pajtás, hogy nincs mit írogatnunk. Mert már egy éve megírtuk a "Az Európai Néppárt? Az kizárt!"…..
Kezdjük a nyertessel, aki bizonyos szempontból azért sokat vesztett is. Persze belpolitikai téren rövidtávon megtartotta a FIDESZ a toronymagasan vezető pozícióját, de már ezen a téren se lehet felhőtlen az örömük. Az elvárás a kétharmados győzelem volt, 15 képviselő, és ennek arányában fektettek…..
A magyarok negyede se támogatja Orbán programját...
ami szabad 2019.05.27 11:48:19
Kedves Blogíró! Büszkén vállalom, hogy most sem a fideszre szavaztam, de a cikket kissé félrevezetőnek érzem, noha tényleg örülök, hogy szó sincs 2/3-os fidesz daráról, annak ellenére, hogy pénz, paripa, fegyver, sajtó mára lényegében csak ott van, és pl, engem is háromszor hívott és kétszer küldött sms-ben szavazni ovi. :) Még egy kicsit tökéletesíteni kell azt a kubatov-listát. :) Ugyanakkor az alacsonyabb részvétel mellett arról polemizálni, hogy hány szavazót veszített a fidesz, majd akkora blőd marhaság, mintha a kormánypropagandát olvasnám/ hallgatnám! Miközben biztosa veszem, hogy totyó ma nem kap buksisimogatást, mert nem jött össze a /- ami különösen a várható önkoris választások előtt, + a széljobbra vagy néppártba dilemmához biztos nem esett volna rosszul a mi drága nemzetvesztőnknek, akár honnan nézem, abszolút többséget produkáltak. Ha már statek, tényszerűen érdekes, hogy a DK és a Momentum + szavazókat tudott a sokkal nagyobb létszámú tavaszi választáshoz képest behúzni, bár attól tartok, ez is csak átrendeződés, és nem fideszfanok ébredése, hogy csak bilibe lóg az a kéz,. ami Magyarország jobban teljesít dumáját illeti! Tragikusnak tartom pl. hogy a legszegényebb telepükléseken, akiket rommá szopatott minden intézkedésével a fidesz, nem fityisz lett a vége, hanem a legmagasabb arányú fidesz győzelem született ezekben a falvakban. Azért ezzel, lenne némi dolga a szociálisan kicsit is érzékeny pártoknak... ( extra kiszolgáltatottság + extra képzetlenség = fidesz szavazó? ) Ugyanakkor jó lenne, ha ügyelnénk rá, ne legyünk populistábbak vagy hülyébbek mint egy fidesz propaganda gyár, miközben azt nem árt tudatosítani, legyőzhetőek G-ék, csak majd az intézményi beágyazottságnál kell eléggé észen lenni, mert az mára mélyebb, mint a coci vége fel volt, és így is ráment egy évtized a lebontására!
ami szabad 2019.05.27 16:51:23
@B.U.É.K.: Tényleg nem egyszerű, de nézzük meg egy példával: amikor mondjuk iskolák működtetése helyett felépítenek egy újabb stadiont- úgy kell, mint egy falat kenyér- és az eredeti árat belövik mondjuk 10 milliárdra, de végül megépül 50 milliárdból, akkor el ne hidd már, hogy tényleg 50 milliárd kellett rá, ellopták a 40 milliárdot. Viszont a "könyvekbe" 50 milliárdért kerül beállításba jó stadionunk, és máris az adott évre építőiparnál be lehet állítani 50MRD -nyi növekményt. Ha figyelted, pl. most egy év alatt 67% -kal nőtt az építőipar kibocsátása, ami jócskán tolja felfelé a GDP-t. Na már most. Mivel az állami közbeszeken a 40-70-90% lopási ráta nem egy ízben kimondásra is került, ha az összes állami beruházás GDP felhajtó erejét elosztanánk kettővel nem tévednénk nagyot, és máris kiderülne, hogy a GDP NEM nőtt 5% -kal, ebből minimum 1% az, amit egész egyszerűen ezen kozmetikázások eredményeznek, és ez csak az óvatos becslés. Viszont máris minden közbeszen szabadon ellophatóvá vált - polt hathatós segítségével- a ner kompatibilis 40-70-90% . Előtte is loptak, de még nem a trambulinról, a mára közröhej 10 majd 20% volt a ráta, és ennyit kb. a legtisztább országoknál is ha alaposak meg lehet találni, most viszont kicsit pofátlanabbak, hisz nincs is mitől tartaniuk, fidesz fanok akkor is rájuk szavaznak majd, amikor a közig. bíróságok a saját lakásukat, cégüket, földjüket bárakármilyüket sajátítja majd ki, mert orbánért hősi halált halni oly jó, és nemes! :)
Meglehetős vihart kavart a magyar énekes, amikor legutóbb a brit fővárosban járva a koncertje előtt készített egy kisfilmet, amiben (hogyan is fogalmazzak finoman) eljátszott a Bécsbe látogató Lázár János tovább butított verzióját. Miként vélekedik minderről egy 8 éve…..
A FIDESZ olyan vehemenciával kampányol, mintha nem a pártlista élén állna toronymagasan, hanem az 5% eléréséért küzdene. Jól láthatóan abban érdekelt, hogy a sajátjai mozgósításával megnövelje a részvételt (és vele a bejutási küszöböt), ezzel itthon földbe döngölje az ellenzéket ősz előtt, kifele…..
ami szabad 2019.05.26 07:23:26
@MAXVAL bircaman közíró: Sajnos, ismét hülyeséget beszélsz, de kezdjük megszokni. A fidesz a néppárt tagjaként (még) a z EP legnagyobb tömörülésének a része, és döntéshozó poziban van.
ami szabad 2019.05.26 07:23:33
@MAXVAL bircaman közíró: Sajnos, ismét hülyeséget beszélsz, de kezdjük megszokni. A fidesz a néppárt tagjaként (még) a z EP legnagyobb tömörülésének a része, és döntéshozó poziban van.
ami szabad 2019.05.26 07:35:21
@Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta: ja, ja. Hiszen naponta csak 5X adja el az országot pínzért, poziért, akkor marha nagy népnezethy, jóságos, meg keresztény! A hazaszeretet, nálam nem arról szól, hogy 4millió melóst kiszolgáltatunk, százezres nagyságrendben betelepítünk EU-n kívülről embereket pénzért- arab plázákban árulták a letelepedési kötvényt bammeg! miközben 1296 főnyi menekülttel riogatva a népeket már mindenkivel hadban állunk! Bocsi, de nekem ez icipicit sem tűnik valós hazaszeretetnek! Persze sorolhatnám az érveket két kötetnyi mennyiségben, ovi -fanok már rég feladták, hogy érvek mentén döntsenek, megnézik a kormány tv-ket, és a 96%-os kormány sajtóból arról értesülnek, hogy a főhős ellenszélben van a magyar sajtóban. És nem felnyerít a röhögéstől, hanem sajnálja ezt a hernyót!