Adatok
a nagy hohoohooo
0 bejegyzést írt és 2635 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A meleg büszkeség napjára, a Pride-ra úgy lehet tekinteni, mint a hierarchikusan szervezett társadalom morális és álszent hatása alól felszabadító karneválra.
Ennek a gyökereit kutatva felmerül az európai kultúrkör meghatározó eleme: a Dionüszosz ünnep, a bor és a mámor ünnepe, amiből egyébként…..
a nagy hohoohooo
2025.06.26 19:56:33
@Rodney2: Tovaris kretén höhöö
Tudományosan bizonyították, hogy az ostobaság és a homofóbia összefügg
A kevésbé intelligens emberek hajlamosabbak a homofóbiára - állapította meg egy 11 ezer tesztalannyal végzett ausztrál kutatás. A University of Queensland kutatói egy óriási állami kutatás adatait elemezték ki, ami egyébként a lakosság általános anyagi és mentálhigénés jólétét, a családi viszonyok dinamikáját kutatta. A vizsgálatban szerepelt három, kognitív képességeket felmérő teszt is. Az elemzés azt mutatta, hogy akik ezeken az átlagnál gyengébben teljesítettek, azok a melegek jogaival, és úgy általában a homoszexualitás elfogadásával kapcsolatos kérdésekben sokkal elutasítóbbak voltak, mint az intelligensebb társaik.
Azt már korábban is kimutatták hasonló kutatások, hogy az alacsonyabb intelligencia fogékonyabbá tesz úgy általában az előítéletekre, sőt, konkrétan a melegekkel szembeni előítéletekkel kapcsolatban is bizonyították már ezt, A mostani kutatás újdonsága, hogy az eddigi hasonlóak mind amerikai tesztalanyokkal dolgoztak, ez pedig ausztrálokkal. A hasonló eredmény arra mutat, hogy az összefüggés általános érvényű, és nem egy-egy ország kulturális beágyazottságának, hagyományainak függvénye.
Az eredményben részt vállal az oktatás, illetve annak hiánya is (minél iskolázottabb valaki, annál kevésbé hajlamos a melegekkel szembeni előítéletekre). A kutatók azt mondják, ha statisztikai módszerekkel ezt a hatást semlegesítik az adatokban, az a tanulság marad, hogy nem önmagában az oktatás felel ezért, hanem direkt összefüggés is van az intelligencia és a melegek elfogadása között.
index.hu/tudomany/2018/06/03/tudomanyosan_bizonyitottak_hogy_az_ostobasag_es_a_homofobia_osszefugg/
Tudományosan bizonyították, hogy az ostobaság és a homofóbia összefügg
A kevésbé intelligens emberek hajlamosabbak a homofóbiára - állapította meg egy 11 ezer tesztalannyal végzett ausztrál kutatás. A University of Queensland kutatói egy óriási állami kutatás adatait elemezték ki, ami egyébként a lakosság általános anyagi és mentálhigénés jólétét, a családi viszonyok dinamikáját kutatta. A vizsgálatban szerepelt három, kognitív képességeket felmérő teszt is. Az elemzés azt mutatta, hogy akik ezeken az átlagnál gyengébben teljesítettek, azok a melegek jogaival, és úgy általában a homoszexualitás elfogadásával kapcsolatos kérdésekben sokkal elutasítóbbak voltak, mint az intelligensebb társaik.
Azt már korábban is kimutatták hasonló kutatások, hogy az alacsonyabb intelligencia fogékonyabbá tesz úgy általában az előítéletekre, sőt, konkrétan a melegekkel szembeni előítéletekkel kapcsolatban is bizonyították már ezt, A mostani kutatás újdonsága, hogy az eddigi hasonlóak mind amerikai tesztalanyokkal dolgoztak, ez pedig ausztrálokkal. A hasonló eredmény arra mutat, hogy az összefüggés általános érvényű, és nem egy-egy ország kulturális beágyazottságának, hagyományainak függvénye.
Az eredményben részt vállal az oktatás, illetve annak hiánya is (minél iskolázottabb valaki, annál kevésbé hajlamos a melegekkel szembeni előítéletekre). A kutatók azt mondják, ha statisztikai módszerekkel ezt a hatást semlegesítik az adatokban, az a tanulság marad, hogy nem önmagában az oktatás felel ezért, hanem direkt összefüggés is van az intelligencia és a melegek elfogadása között.
index.hu/tudomany/2018/06/03/tudomanyosan_bizonyitottak_hogy_az_ostobasag_es_a_homofobia_osszefugg/
a nagy hohoohooo
2025.06.26 20:11:41
@Rodney2: Verd a fasod az orvos-orvos -hülyegyerekgyártó apucid,anyucidba höhööö
TUDOMÁNY
Nincs olyan, hogy „meleg gén-Homoszexualitás nemünk természetes variabilitása
ipon.hu/magazin/cikk/nincs-olyan-hogy-meleg-gen
Nem igaz, hogy a homoszexuálisok melegnek születtek egy félmillió embert vizsgáló kutatás szerint. Tudományos bizonyíték viszont eddig sem volt arra, hogy bárki is homoszexuálisnak születne.
mandiner.hu/kulfold/2019/08/keves-szerepet-jatszik-a-genetika-a-homoszexualitas-kialakulasaban
TUDOMÁNY
Nincs olyan, hogy „meleg gén-Homoszexualitás nemünk természetes variabilitása
ipon.hu/magazin/cikk/nincs-olyan-hogy-meleg-gen
Nem igaz, hogy a homoszexuálisok melegnek születtek egy félmillió embert vizsgáló kutatás szerint. Tudományos bizonyíték viszont eddig sem volt arra, hogy bárki is homoszexuálisnak születne.
mandiner.hu/kulfold/2019/08/keves-szerepet-jatszik-a-genetika-a-homoszexualitas-kialakulasaban
Mivel Orbán rendszeresen visszaélt (méghozzá a putyini Ukrajna-, és EU-ellenesség érdekében eljárva) a vétóval, ezért többségi döntések lesznek az EU-ban
Orbán komolyan azt gondolja, hogy egy ország szuverenitását a sértődött, gonoszkodó gyermeket idéző kerék közé bedugott bot: a vétó…..
a nagy hohoohooo
2025.06.21 07:40:42
@2025.: Kinek a hímvesszejét tisztelhetjük kendben tovaris kretén kreténevics?
Fact-check: Valóban évi 800 milliárddal többe kerülne, ha nem orosz gázt vennénk, ahogy Orbán Viktor mondta?
telex.hu/ellenorzo/2025/05/24/orban-szerint-800-milliarddal-tobbe-kerulne-ha-nem-orosz-gazt-vennenk-de-ebben-sincs-igaza
„
Soha nem értettem az euroszkepticizmust olyan országokban amelyek gazdasága működésképtelen lenne a szemét Brüsszel nélkül.
Ezzel óvatosan,az EU tovább tart, mint MO. A fogyatékosság fontos kérdés:Téged MO néz fogyatékosnak, nem az EU.még megvagytok sértődve,hogy hülyének néz egész Európa titekeket orrotokban a fogyatékos FideSSpropaganda karikával joggal.Szerencsére putler pincsi Orbánnal már régóta nem osztanak meg semmi fontosat a NATO- ülésein ,..sőt az EP Ukrajnának nyújtott ülésein-direkte a magyar képviselőkre utalva -megtiltották a mobiltelók bevitelét az ülésterembe,azon indoklással: Nem szeretnék ,hogy még a szavazás lezárta előtt Moszkvában már tudják milyen döntés született . Orbán nemzetközi politikai súlyát - szavainak erejét - a Pápa nemi szervéhez lehet hasonlítani: "Van, de minek?"Tényleg a magyaroknál vezetik a leghülyébbek a buszt??
Fact-check: Valóban évi 800 milliárddal többe kerülne, ha nem orosz gázt vennénk, ahogy Orbán Viktor mondta?
telex.hu/ellenorzo/2025/05/24/orban-szerint-800-milliarddal-tobbe-kerulne-ha-nem-orosz-gazt-vennenk-de-ebben-sincs-igaza
„
Soha nem értettem az euroszkepticizmust olyan országokban amelyek gazdasága működésképtelen lenne a szemét Brüsszel nélkül.
Ezzel óvatosan,az EU tovább tart, mint MO. A fogyatékosság fontos kérdés:Téged MO néz fogyatékosnak, nem az EU.még megvagytok sértődve,hogy hülyének néz egész Európa titekeket orrotokban a fogyatékos FideSSpropaganda karikával joggal.Szerencsére putler pincsi Orbánnal már régóta nem osztanak meg semmi fontosat a NATO- ülésein ,..sőt az EP Ukrajnának nyújtott ülésein-direkte a magyar képviselőkre utalva -megtiltották a mobiltelók bevitelét az ülésterembe,azon indoklással: Nem szeretnék ,hogy még a szavazás lezárta előtt Moszkvában már tudják milyen döntés született . Orbán nemzetközi politikai súlyát - szavainak erejét - a Pápa nemi szervéhez lehet hasonlítani: "Van, de minek?"Tényleg a magyaroknál vezetik a leghülyébbek a buszt??
a nagy hohoohooo
2025.06.21 07:45:30
@2025.:
Holoda Attila
www.facebook.com/watch/?v=1155103901707502
Le kell jönni a gázról!”
Ezt a fenti mondatot búgta, atyáskodó bölcsesség látszatát sugalmazva a miniszterek mindent (is) tudó, sosem hazudó elnöke, szokásos pénteki igehirdetésében, a Kossuth rádió szektás hallgatóinak fülébe, nem is olyan régen.
Majd megismételte ezt újfent, a tusványosi, a magyar rezsicsökkentésben amúgy kicsit sem érintett erdélyi hallgatósága előtt, egyúttal beismerve, hogy hazudtak a rezsicsökkentés fenntarthatósága kapcsán, hiszen már 2021-ben közel 300 milliárdnyi veszteséget okoztak mindannyiunk adófizetői pénzéből finanszírozva a magyar államnak, a választási kampányban makacsul fenntartva az olcsó orosz gáz hazugságát, s azóta immár ez a veszteség ezer milliárdokra rúgott. Aztán persze, elismételte a gázról való ”lejövetel” szükségességét, az unott arcú, szemrebbenés nélkül mellébeszélő Gulyás miniszter is.
„Le kell jönni a gázról!” Aha. Értjük.
Leszámítva, hogy a „le kell jönni a szerről!” mondat sokkal inkább illene egy addiktológus, mondjuk Zacher Gábor szájába, hiszen ez egy leginkább narkósok esetében elhangzó tanács, de megértve hogy kikkel van körülvéve a miniszterelnök, a naplopó „prágai hőstől”, az ereszek bajnokán át, a Mallorcán szipuzó vitrinőrig, nem csoda hát, ha éppen ez a kifejezés csúszott a szájára...
Csak hogy, míg a narkotikumok választása, úgymond önkéntes választás, addig, a földgáz igencsak elterjedt és rossz hatékonyságú használata bizony nem a magyarok önkéntes választásának eredménye. A 80-as, 90-es években konkrét politikai akciók biztatták a magyar fogyasztókat, hogy térjenek át a csúnya és szennyező szén-, és fűtőolaj használatáról, a sokkal tisztább és kényelmesebb földgázra. Persze, akkor még az olcsó szovjet, majd orosz gáz lehetősége, egy örökkévalóságban is fenntartható alternatívának tűnt. Aztán, ahogy eljött a rendszerváltáskor annyira óhajtott kapitalizmus, akkor sorra döbbentek rá a politikusok, hogy ebből biza’ baj lesz, mert ezek a fránya elkapitalistásodott oroszok, bizony piaci áron fogják hozni a gázt, vége a szovjet-magyar barátság időszakának. Hallottunk szótagolva mondott „nem-lesz-gáz-ár-e-me-lés!”-t, majd jött az „Amíg van orosz gáz, addig van rezsicsökkentés is” kormányzati nyugtatgatást. Aztán csak hopp, ránk szakadt a valóság. Sokat és rossz hatékonysággal használunk az egyre drágábbá váló energiahordozóból. És most persze, jön a kormányzati verdikt: le kell jönni a gázról! Na, persze. Mert az úgy megy, ugye? Egyik napról a másikra. (Ja, nem mellesleg: A villamosenergia rendszer nem is bírná el, hogy mindenki átálljon gázról villanyra, de ez egy másik poszt témája.)
Az, hogy 12 év alatt semmit nem tettetek azért, méltóságos főispán uramék, hogy hatékonyabban és más energiahordozóval kiváltva teremtsünk megtartható és nem a falakon és az ablakon át kiszökő meleget a házainkban és lakásainkban, azt bölcsen és óvatosan elhallgatjátok!
Arról, hogy már a 2011-es energiastratégiában megállapíttatott, hogy a legtöbbet az épülethatékonyság javításával tudnánk tenni az energia megtakarítás érdekében, most hirtelen már senki nem beszél.
Arról, hogy több ezer milliárd érkezett a sokat ostorozott Ejrópai Júniótól arra, hogy cseréljünk ablakot, rossz hatékonyságú fűtő-, és világítóeszközt a házainkban, hogy szigeteljünk, tömítsünk, mert az el nem használt energiánál nincs olcsóbb energia, most könnyedén átugrunk, hiszen még kiderülne, hogy gyakorlatilag elloptátok azt a rengeteg pénzt.
A méltóságos zsebeitekbe és felesleges beruházásokba vándoroltak a milliárdjaink, akár csak a mára elfeledett háromezermilliárdnyi magánnyugdíjpénztári befizetéseink. Elveszített közpénz jellegét és funkcióját. Mint az ország en bloc. Átírtátok a nevetekre az országot, odaadtátok a családoknak (ó nem, nem a mi családjainknak, hanem a saját családjaitoknak!), bevittétek átláthatatlan alapítványokba, most meg van képetek kiállni és feddőleg leteremteni a választókat, hogy „le kell jönni a gázról!”.
És még most is a lopáson és az ügyeskedésen jár az eszetek. Megteremtitek a saját jövőtöket, foltozgatjátok a költségvetésen ütött egyre nagyobb lyukat, a mi pénzünkön, s közben repkedtek magángépeiteken hajókáztok a jachtjaitokon. Közpénzen persze. S ha méltóságos kedvetek úgy hozzá, hát focimeccsre jártok katonai (!) magángéppel, fasiszta bohócok gyülekezete előtt parádéztok egy egész kormányzati sleppel kísérve. Közpénzen persze ezt is.
Mi meg jöjjünk le a gázról, meg vágjuk ki erdőinket, meg ne mossunk naponta, meg takarékoskodjunk. Helyettetek. Is.
Tudod, pubi, miről kellene lejönni? A lopásról, a milliárdokért a naponta nyakunkba zúdított "közszolgálati" hazudozásról, meg arról az őrült és tébolyult hatalomvágyról, ami minden lépéseteket vezérli.
Ötletünk nekünk is van.
Le kell jönni a valóságba. Golyóálló mellény nélkül, két szipuzás közt, odaállni az emberek elé és azt mondani: hazudtunk. Éjjel. Nappal. Minden hullámhosszon. És ideje lesz elkezdeni kormányozni a lopás helyett
Holoda Attila
www.facebook.com/watch/?v=1155103901707502
Le kell jönni a gázról!”
Ezt a fenti mondatot búgta, atyáskodó bölcsesség látszatát sugalmazva a miniszterek mindent (is) tudó, sosem hazudó elnöke, szokásos pénteki igehirdetésében, a Kossuth rádió szektás hallgatóinak fülébe, nem is olyan régen.
Majd megismételte ezt újfent, a tusványosi, a magyar rezsicsökkentésben amúgy kicsit sem érintett erdélyi hallgatósága előtt, egyúttal beismerve, hogy hazudtak a rezsicsökkentés fenntarthatósága kapcsán, hiszen már 2021-ben közel 300 milliárdnyi veszteséget okoztak mindannyiunk adófizetői pénzéből finanszírozva a magyar államnak, a választási kampányban makacsul fenntartva az olcsó orosz gáz hazugságát, s azóta immár ez a veszteség ezer milliárdokra rúgott. Aztán persze, elismételte a gázról való ”lejövetel” szükségességét, az unott arcú, szemrebbenés nélkül mellébeszélő Gulyás miniszter is.
„Le kell jönni a gázról!” Aha. Értjük.
Leszámítva, hogy a „le kell jönni a szerről!” mondat sokkal inkább illene egy addiktológus, mondjuk Zacher Gábor szájába, hiszen ez egy leginkább narkósok esetében elhangzó tanács, de megértve hogy kikkel van körülvéve a miniszterelnök, a naplopó „prágai hőstől”, az ereszek bajnokán át, a Mallorcán szipuzó vitrinőrig, nem csoda hát, ha éppen ez a kifejezés csúszott a szájára...
Csak hogy, míg a narkotikumok választása, úgymond önkéntes választás, addig, a földgáz igencsak elterjedt és rossz hatékonyságú használata bizony nem a magyarok önkéntes választásának eredménye. A 80-as, 90-es években konkrét politikai akciók biztatták a magyar fogyasztókat, hogy térjenek át a csúnya és szennyező szén-, és fűtőolaj használatáról, a sokkal tisztább és kényelmesebb földgázra. Persze, akkor még az olcsó szovjet, majd orosz gáz lehetősége, egy örökkévalóságban is fenntartható alternatívának tűnt. Aztán, ahogy eljött a rendszerváltáskor annyira óhajtott kapitalizmus, akkor sorra döbbentek rá a politikusok, hogy ebből biza’ baj lesz, mert ezek a fránya elkapitalistásodott oroszok, bizony piaci áron fogják hozni a gázt, vége a szovjet-magyar barátság időszakának. Hallottunk szótagolva mondott „nem-lesz-gáz-ár-e-me-lés!”-t, majd jött az „Amíg van orosz gáz, addig van rezsicsökkentés is” kormányzati nyugtatgatást. Aztán csak hopp, ránk szakadt a valóság. Sokat és rossz hatékonysággal használunk az egyre drágábbá váló energiahordozóból. És most persze, jön a kormányzati verdikt: le kell jönni a gázról! Na, persze. Mert az úgy megy, ugye? Egyik napról a másikra. (Ja, nem mellesleg: A villamosenergia rendszer nem is bírná el, hogy mindenki átálljon gázról villanyra, de ez egy másik poszt témája.)
Az, hogy 12 év alatt semmit nem tettetek azért, méltóságos főispán uramék, hogy hatékonyabban és más energiahordozóval kiváltva teremtsünk megtartható és nem a falakon és az ablakon át kiszökő meleget a házainkban és lakásainkban, azt bölcsen és óvatosan elhallgatjátok!
Arról, hogy már a 2011-es energiastratégiában megállapíttatott, hogy a legtöbbet az épülethatékonyság javításával tudnánk tenni az energia megtakarítás érdekében, most hirtelen már senki nem beszél.
Arról, hogy több ezer milliárd érkezett a sokat ostorozott Ejrópai Júniótól arra, hogy cseréljünk ablakot, rossz hatékonyságú fűtő-, és világítóeszközt a házainkban, hogy szigeteljünk, tömítsünk, mert az el nem használt energiánál nincs olcsóbb energia, most könnyedén átugrunk, hiszen még kiderülne, hogy gyakorlatilag elloptátok azt a rengeteg pénzt.
A méltóságos zsebeitekbe és felesleges beruházásokba vándoroltak a milliárdjaink, akár csak a mára elfeledett háromezermilliárdnyi magánnyugdíjpénztári befizetéseink. Elveszített közpénz jellegét és funkcióját. Mint az ország en bloc. Átírtátok a nevetekre az országot, odaadtátok a családoknak (ó nem, nem a mi családjainknak, hanem a saját családjaitoknak!), bevittétek átláthatatlan alapítványokba, most meg van képetek kiállni és feddőleg leteremteni a választókat, hogy „le kell jönni a gázról!”.
És még most is a lopáson és az ügyeskedésen jár az eszetek. Megteremtitek a saját jövőtöket, foltozgatjátok a költségvetésen ütött egyre nagyobb lyukat, a mi pénzünkön, s közben repkedtek magángépeiteken hajókáztok a jachtjaitokon. Közpénzen persze. S ha méltóságos kedvetek úgy hozzá, hát focimeccsre jártok katonai (!) magángéppel, fasiszta bohócok gyülekezete előtt parádéztok egy egész kormányzati sleppel kísérve. Közpénzen persze ezt is.
Mi meg jöjjünk le a gázról, meg vágjuk ki erdőinket, meg ne mossunk naponta, meg takarékoskodjunk. Helyettetek. Is.
Tudod, pubi, miről kellene lejönni? A lopásról, a milliárdokért a naponta nyakunkba zúdított "közszolgálati" hazudozásról, meg arról az őrült és tébolyult hatalomvágyról, ami minden lépéseteket vezérli.
Ötletünk nekünk is van.
Le kell jönni a valóságba. Golyóálló mellény nélkül, két szipuzás közt, odaállni az emberek elé és azt mondani: hazudtunk. Éjjel. Nappal. Minden hullámhosszon. És ideje lesz elkezdeni kormányozni a lopás helyett
Írta: Ésik Sándor - Diétás Magyar Múzsa
1. A lopás normalizálása
Tizenöt éve vagyunk arra trenírozva, hogy teljesen teljesen oké dolog, ha valaki lop 150-250 millió forintot. Egy ilyen léptékű lopás, egy szolid Budapest belvárosi vagy hegyvidéki lakás, egy ízléses Balaton-felvidéki kis (értsd: 200…..
a nagy hohoohooo
2025.04.29 14:33:26
Variációk Lázár János 5 pontjára:
* Magyarországon ugyanúgy szüksége van a Pride-ra, mint az egyházi, politikai és katonai felvonulásokra, mert egy szabad államban minden közösségnek joga van kinyilvánítani - félelem nélkül - a világnézetét és életmód-mintáját. * A kábítószernek valóban nincs helye…..
a nagy hohoohooo
2025.04.06 19:57:45
@Bayer_Zsolt: Szép agynélküli eszmefuttatás ?.Mint a hülyegyerek a társaságban. Mikor produkálja magát, de hiába. És ha már értelmes dologgal nem tudja felhívni magára a figyelmet, akkor csinál valami baromságot. Hogy legalább azért észrevegyék höhöö..
Tőled akarnak gondolkodást ,hogy ne hagyd magadból még nagyobb hülyét csinálni a fogyatékosoknak szóló propagandával , de te egyagysejtű hősiesen ellenálltál ,ezt a szellemesnek vélt hülyeséget mindig azok sütik el,
kiknek egyetlen önálló gondolatuk sincs ,nem értenek egy szót
sem,?.-Borzasztó hogy a gyerekek is a buzipropagandát tolják ezekkel a színes ceruzákkal,?.láttad az iskolákat ostromló LMBTQ hadakat
?..akik felvilágosítani akarják a diákokat arról amit a tv-ben ,az interneten naponta látnak,senki nem játszik semmiféle szerepet,egyszerűen a kirekesztés ,a megkülönböztetés ellen tiltakoznak-érted,bárki másért is kiállnak ha megsérülnek a jogaid.Nem kell szeretni mindent. De rendesen kell viselkedni. Elfogadni és szolidaritást mutatni. Miért ne lehetne két egymást szerető embernek élettársi vagy házastársi kapcsolata.-Propagandának számít egy mesekönyvet kiadni ma Magyarországon és abban LMBTQ-s szereplőkkel bemutatni a könyv történetét? Nem hinném
Propagandának számít minden évben megrendezni a Budapest Pride felvonulást, ahol tízezrek állnak ki saját magukért és az elfogadásért? Nem hinném
Propagandának számít ha két srác kézen fogva sétál a Váci Úton? Nem hinném
Propagandának számít ha egy Nemzetközi Jogvédő Szervezet kiáll a Magyar LMBTQ közösségért? Nem hinném
Továbbá azt sem hinném, hogy szerelmesnek lenni bűn, hisz talán az egyik legcsodálatosabb dolog a világon. Love is Low.Senki sem születik rasszistának vagy homofóbnak – ezek a gyűlölet és előítélet tanult viselkedésformák. Az LMBTQ közösség tagjai sem választották identitásukat; ők egyszerűen azok, akik mindig is voltak. Egy olyan társadalomban, ahol az LMBTQ embereket üldözik, támadják vagy diszkriminálják, a probléma nem az emberek identitásában rejlik, hanem a társadalom mélyebb betegségeiben. Amikor egy közösségben elnyomják az elfogadást és tiszteletet, az a társadalom lelki egészségét tükrözi, és sürgeti a változást, hogy minden ember méltóságát és egyenlőségét biztosítsák.Azért röhej a butaságod , nulla biológiai ismereted így
"reklámozni". ?ugye hiányzik a nyolc általános ? ?Miért ne lehetne
két egymást szerető embernek élettársi vagy házastársi kapcsolata ? ez a minden embernek egyaránt kijáró,megkülönböztetés nélküli jogokról
szól amit Orbán korlátoz és másságokat szándékosan összemossa a pedofíliával,ami ugye büntetendő,kivéve ha FideSS mélykeresztény,vagy
az orbánközpénzekenkitartott egyházi szemét..Te az oktatás selejtje,az LMBTQ ugye senki nem tudja megválasztani hová és milyen neműnek
szülessen,az a természet,az evolúció,vagy valláskárosultaknak az öreg isten döntése. Ugye a férfiak méh nélkül nem szülhetnek ?nem mert biológiailag
lehetetlen ahogy nemet váltani is
Ugye a melegek nem képesek szaporodni, gyereket nemzeni két férfi,vagy két nő sem mert biológiailag lehetetlen ?nem.
Ugye nincs homoszexuális gén Akkor nem értem ,hogy van az ,hogy a heterók,a homofóbok egyre másra nemzik és világrahozzák a homoszexuálisokat,a transzokat stb?
Csak bekéne fejezned azt a rohadt faserdei ált.iskolát bármilyen nehéz is
Tőled akarnak gondolkodást ,hogy ne hagyd magadból még nagyobb hülyét csinálni a fogyatékosoknak szóló propagandával , de te egyagysejtű hősiesen ellenálltál ,ezt a szellemesnek vélt hülyeséget mindig azok sütik el,
kiknek egyetlen önálló gondolatuk sincs ,nem értenek egy szót
sem,?.-Borzasztó hogy a gyerekek is a buzipropagandát tolják ezekkel a színes ceruzákkal,?.láttad az iskolákat ostromló LMBTQ hadakat
?..akik felvilágosítani akarják a diákokat arról amit a tv-ben ,az interneten naponta látnak,senki nem játszik semmiféle szerepet,egyszerűen a kirekesztés ,a megkülönböztetés ellen tiltakoznak-érted,bárki másért is kiállnak ha megsérülnek a jogaid.Nem kell szeretni mindent. De rendesen kell viselkedni. Elfogadni és szolidaritást mutatni. Miért ne lehetne két egymást szerető embernek élettársi vagy házastársi kapcsolata.-Propagandának számít egy mesekönyvet kiadni ma Magyarországon és abban LMBTQ-s szereplőkkel bemutatni a könyv történetét? Nem hinném
Propagandának számít minden évben megrendezni a Budapest Pride felvonulást, ahol tízezrek állnak ki saját magukért és az elfogadásért? Nem hinném
Propagandának számít ha két srác kézen fogva sétál a Váci Úton? Nem hinném
Propagandának számít ha egy Nemzetközi Jogvédő Szervezet kiáll a Magyar LMBTQ közösségért? Nem hinném
Továbbá azt sem hinném, hogy szerelmesnek lenni bűn, hisz talán az egyik legcsodálatosabb dolog a világon. Love is Low.Senki sem születik rasszistának vagy homofóbnak – ezek a gyűlölet és előítélet tanult viselkedésformák. Az LMBTQ közösség tagjai sem választották identitásukat; ők egyszerűen azok, akik mindig is voltak. Egy olyan társadalomban, ahol az LMBTQ embereket üldözik, támadják vagy diszkriminálják, a probléma nem az emberek identitásában rejlik, hanem a társadalom mélyebb betegségeiben. Amikor egy közösségben elnyomják az elfogadást és tiszteletet, az a társadalom lelki egészségét tükrözi, és sürgeti a változást, hogy minden ember méltóságát és egyenlőségét biztosítsák.Azért röhej a butaságod , nulla biológiai ismereted így
"reklámozni". ?ugye hiányzik a nyolc általános ? ?Miért ne lehetne
két egymást szerető embernek élettársi vagy házastársi kapcsolata ? ez a minden embernek egyaránt kijáró,megkülönböztetés nélküli jogokról
szól amit Orbán korlátoz és másságokat szándékosan összemossa a pedofíliával,ami ugye büntetendő,kivéve ha FideSS mélykeresztény,vagy
az orbánközpénzekenkitartott egyházi szemét..Te az oktatás selejtje,az LMBTQ ugye senki nem tudja megválasztani hová és milyen neműnek
szülessen,az a természet,az evolúció,vagy valláskárosultaknak az öreg isten döntése. Ugye a férfiak méh nélkül nem szülhetnek ?nem mert biológiailag
lehetetlen ahogy nemet váltani is
Ugye a melegek nem képesek szaporodni, gyereket nemzeni két férfi,vagy két nő sem mert biológiailag lehetetlen ?nem.
Ugye nincs homoszexuális gén Akkor nem értem ,hogy van az ,hogy a heterók,a homofóbok egyre másra nemzik és világrahozzák a homoszexuálisokat,a transzokat stb?
Csak bekéne fejezned azt a rohadt faserdei ált.iskolát bármilyen nehéz is
a nagy hohoohooo
2025.04.07 08:01:40
@ez a nevem senki: Fura népség ez a
FideSS. Közlekednek ereszen, alagútban, repülőn, yachton. Csak a
valóság talaján képtelenek járni.Milyen kereszténység ? ja az
megmutatta igazi mivoltát ,lecsúszott a brüsszeli ereszen
,Isten,haza,család nemzetth néphülyítés leple alatt korrupció,drog,krvák
Most már kezdem érteni, hogy a pedofil papok is azért úszhatják
meg,mert "vallásszabadság.Nagyon hatásos a vallás mögé bújni. Élő
pajzs.
FideSS. Közlekednek ereszen, alagútban, repülőn, yachton. Csak a
valóság talaján képtelenek járni.Milyen kereszténység ? ja az
megmutatta igazi mivoltát ,lecsúszott a brüsszeli ereszen
,Isten,haza,család nemzetth néphülyítés leple alatt korrupció,drog,krvák
Most már kezdem érteni, hogy a pedofil papok is azért úszhatják
meg,mert "vallásszabadság.Nagyon hatásos a vallás mögé bújni. Élő
pajzs.
Amikor az Ukrán Tavasz idején kinyilvánították, hogy Ukrajna az EU-hoz akar csatlakozni, vagyis hajlandók visszafogni a saját nacionalizmusukat, akkor Putyint ez az orosz (és egyébként magyar) kisebbségek helyzetét normalizáló, alulról jövő európa-pártiság háborította fel és nem a kisebbségek…..
a nagy hohoohooo
2025.03.23 20:20:52
@camilló: Nem vetted be az esti nyugibogyód .. itt szakadt ki belőlem a röhögés.Lekéne jönnöd a fogyatékosoknak szóló propagandáról ,agysorvadást okoz
Ugye jól emlékszem Ukrajna egy -Putyin és orálpincsije Orbán által -is -elimert független ország ,amit megtámadott ,bombáz,rakétáz,megszáll és kegyetlenül gyilkolássza az ukrán népet Putyin ,na akkor kiis az aki a hazáját ,az életét ,a családját védi és ki az agresszor ?ez csak olyasvalaki számára "nyilvánvaló", aki kizárólag az orosz propagandából tájékozódik.Te az oktatás selejtje.mégis, mit csináljon egy megtámadott ország? Ahol egy ellenséges hadsereg öli a lakosságot? Emeljék fel a kezüket és adják meg magukat?Ugye nem az USA ,nem az eju,nem a NATO,nem az ukránok ,hanem Putler támadt rá Ukrajnára felrúgva az általa is Ukrajna függetlenségét garantált szerződéseket.
De a Moszkva által szajkózott tömeggyilkosságok és hasonló cselekmények nem történek meg,
Ráadásul minden ellentétes állítással szemben az érdemi felfegyverzés, az európai rakétatelepítések, ezek mind a 2014-es orosz invázió után, és nem előtte történtek”. tévesnek azt az állítás,hogy „Oroszország a háborút az Ukrajnában élő orosz kisebbség sanyarú helyzete miatt indította. Ukrajna vezetése folytatott kisebbségellenes politikát, -2014 óta egy embert nem öltek meg a nàcik Ukrajnában.
"Mindeközben döntött a hágai Nemzetközi Bíróság is, az oroszoknak azonnali hatállyal fel kellene hagynia az Ukrajna elleni invázióval. A korábbi bejelentésnek megfelelően szerdán hirdetett ítéletet a szervezet, melyben kimondta, hogy Oroszországnak azonnali hatállyal be kell szüntetni a háborút, mert nem találtak bizonyítékot arra az orosz állításra, hogy a donyecki és luhanszki szakadár területeken népirtás zajlana az orosz nemzetiségű lakossággal szemben"
Indok kellett a támadáshoz..Úgy kezdődött, hogy az ukránok visszalőttek.Provokáció annál inkább aminek a forgatókönyvet Moszkvában írjak?és ez ellen nekünk, magyaroknak küzdeni kell, hiszen honfitársainkat érinti, de a háborúnak egyszerűen ez nem volt a kiváltó oka
Minden nemzetnek,embernek joga van hazáját,házát bármilyen arra alkalmas eszközzel ,erővel megvédeni.
Nem vetted be az esti nyugibogyód,szellemi sötét fidióta ,ha az ukránok nem állnának ellent az orosz agressziónak a kapott fegyverekkel ,támogatásokkal Putin már Kelet -Európában lenne ,és nem állna meg maz ukrán nép a saját vérei hősi honvédő háborújával,katonái feláldozásával Európai demokráciákat védi
az ukrán nép nem valami ármány miatt választotta 2013–14-ben a nyugati orientációt, hanem azért, mert szabadságban és jólétben akartak élni. Hasonlóan, mint a magyarok korábban. Oroszország ezt saját geostratégiai érdekei miatt nem engedte, és ezért 2014-ben bevonult Ukrajnába, ezzel felrúgva a nemzetközi szerződésben általuk vállalt garanciát. Ha engedjük, hogy ne az ukrán vagy finn vagy svéd nép döntsön szabadon a saját világpolitikai orientációjukról, hanem a nagyhatalmak tehetik ezt meg, akkor Magyarország is így fog járni
Ugye jól emlékszem Ukrajna egy -Putyin és orálpincsije Orbán által -is -elimert független ország ,amit megtámadott ,bombáz,rakétáz,megszáll és kegyetlenül gyilkolássza az ukrán népet Putyin ,na akkor kiis az aki a hazáját ,az életét ,a családját védi és ki az agresszor ?ez csak olyasvalaki számára "nyilvánvaló", aki kizárólag az orosz propagandából tájékozódik.Te az oktatás selejtje.mégis, mit csináljon egy megtámadott ország? Ahol egy ellenséges hadsereg öli a lakosságot? Emeljék fel a kezüket és adják meg magukat?Ugye nem az USA ,nem az eju,nem a NATO,nem az ukránok ,hanem Putler támadt rá Ukrajnára felrúgva az általa is Ukrajna függetlenségét garantált szerződéseket.
De a Moszkva által szajkózott tömeggyilkosságok és hasonló cselekmények nem történek meg,
Ráadásul minden ellentétes állítással szemben az érdemi felfegyverzés, az európai rakétatelepítések, ezek mind a 2014-es orosz invázió után, és nem előtte történtek”. tévesnek azt az állítás,hogy „Oroszország a háborút az Ukrajnában élő orosz kisebbség sanyarú helyzete miatt indította. Ukrajna vezetése folytatott kisebbségellenes politikát, -2014 óta egy embert nem öltek meg a nàcik Ukrajnában.
"Mindeközben döntött a hágai Nemzetközi Bíróság is, az oroszoknak azonnali hatállyal fel kellene hagynia az Ukrajna elleni invázióval. A korábbi bejelentésnek megfelelően szerdán hirdetett ítéletet a szervezet, melyben kimondta, hogy Oroszországnak azonnali hatállyal be kell szüntetni a háborút, mert nem találtak bizonyítékot arra az orosz állításra, hogy a donyecki és luhanszki szakadár területeken népirtás zajlana az orosz nemzetiségű lakossággal szemben"
Indok kellett a támadáshoz..Úgy kezdődött, hogy az ukránok visszalőttek.Provokáció annál inkább aminek a forgatókönyvet Moszkvában írjak?és ez ellen nekünk, magyaroknak küzdeni kell, hiszen honfitársainkat érinti, de a háborúnak egyszerűen ez nem volt a kiváltó oka
Minden nemzetnek,embernek joga van hazáját,házát bármilyen arra alkalmas eszközzel ,erővel megvédeni.
Nem vetted be az esti nyugibogyód,szellemi sötét fidióta ,ha az ukránok nem állnának ellent az orosz agressziónak a kapott fegyverekkel ,támogatásokkal Putin már Kelet -Európában lenne ,és nem állna meg maz ukrán nép a saját vérei hősi honvédő háborújával,katonái feláldozásával Európai demokráciákat védi
az ukrán nép nem valami ármány miatt választotta 2013–14-ben a nyugati orientációt, hanem azért, mert szabadságban és jólétben akartak élni. Hasonlóan, mint a magyarok korábban. Oroszország ezt saját geostratégiai érdekei miatt nem engedte, és ezért 2014-ben bevonult Ukrajnába, ezzel felrúgva a nemzetközi szerződésben általuk vállalt garanciát. Ha engedjük, hogy ne az ukrán vagy finn vagy svéd nép döntsön szabadon a saját világpolitikai orientációjukról, hanem a nagyhatalmak tehetik ezt meg, akkor Magyarország is így fog járni
a nagy hohoohooo
2025.03.24 08:06:59
@camilló: Erre mondják ,a vezérimádattól bambán tátott szájjal a ruszki faserdőbe höhöö
www.atlanticcouncil.org/commentary/transcript/transcript-general-wesley-clark-exclusive-briefing-from-ukraine-s-front-lines/
444.hu/tldr/2018/03/18/odamentek-az-orosz-kulonleges-erok-es-megmondtak-hogy-ki-lesz-az-uj-miniszterelnok?fbclid=IwY2xjawJN4gdleHRuA2FlbQIxMQABHVwmOsIAC_lf_3-CCxMwd-NJp-UFrwE7TqWeKS2xt0LnCV-1XrtBBoIDzA_aem_j3l7RviJaOXM8nQxYX_Xfw
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség ungvári székházának felgyújtásáról pl. kiderült, hogy két, orosz zsoldban álló lengyel követte el, akik korábban a Donbasz-régióban harcoltak orosz oldalon.
Orosz propagandán élni szintén csak opció, nem kötelező, nincs is rá sok mentsége. Putyin pénzeli az európai szélsőjobbot, ő küldözget Kárpátaljára magyarokra uszító sms-eket, nem az ukránok; ő pénzelte az ungvári magyar kulturális központot felgyújtó Kreml-barát lengyeleket, akiket már el is ítéltek, gondolom ez nem zavarja azt a kis káoszt a fejében
Félretájékoztatás a jelenlegi orosz-ukrán konfliktusról – Újabb nap, újabb hazugság Ukrajnáról és a jelenlegi feszültségekről az orosz-ukrán határokon. A Krím-félsziget illegális annektálásától2014-ben és az Ukrajna elleni folyamatos katonai agressziója során Oroszország tartós és összehangolt, államilag ellenőrzött dezinformációs kampányt folytatott az orosz lakosság, az Oroszországgal szomszédos országok, az Európai Unió és azon kívül is, különös tekintettel a közvélemény befolyásolására. Az államilag ellenőrzött médiától és a Kreml-barát média szélesebb „ökoszisztémájától” támaszkodva az orosz hatóságok erőfeszítéseket nem kíméltek Ukrajna becsmérlésére, a globális biztonságot fenyegetőként ábrázolják, és támadják a nemzetközi közösséget az ukrán szuverenitás és területi támogatás miatt. integritása és függetlensége nemzetközileg elismert határain belül. Az orosz kampány közvetlenül az Európai Unió és más szereplők, különösen a NATO szerepét is célozta. tévesen ábrázolva őket állítólagos agresszív fenyegetésként Oroszország „jogos biztonsági aggályai” ellen. Oroszország közelmúltbeli katonai felépítése, amely 2021 tavaszán kezdődött az ukrán határnál és az illegálisan annektált Krím-félszigeten, csak fokozta ezt a dezinformációs özönt.
Ebben az áttekintésben az orosz-ukrán konfliktussal kapcsolatos legelterjedtebb és legveszélyesebb mítoszokat – és gyakran nyílt hazugságokat – tekintjük át-Oroszország sejlik fel a kárpátaljai magyarok elleni támadások mögött-
index.hu/kulfold/2018/06/28/ukrajna_oroszorszag_karpatalja_magyarellenes_tamadasok/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
euvsdisinfo.eu/the-kremlins-playbook-fabricating-pretext-to-invade-ukraine-more-myths/?fbclid=IwAR00LHO9G_0X1IR3PzBjVHkJyW0msJjKlGu6Ua7KCYQdqSgbKd8M1g5TQjA&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
www.atlanticcouncil.org/commentary/transcript/transcript-general-wesley-clark-exclusive-briefing-from-ukraine-s-front-lines/
444.hu/tldr/2018/03/18/odamentek-az-orosz-kulonleges-erok-es-megmondtak-hogy-ki-lesz-az-uj-miniszterelnok?fbclid=IwY2xjawJN4gdleHRuA2FlbQIxMQABHVwmOsIAC_lf_3-CCxMwd-NJp-UFrwE7TqWeKS2xt0LnCV-1XrtBBoIDzA_aem_j3l7RviJaOXM8nQxYX_Xfw
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség ungvári székházának felgyújtásáról pl. kiderült, hogy két, orosz zsoldban álló lengyel követte el, akik korábban a Donbasz-régióban harcoltak orosz oldalon.
Orosz propagandán élni szintén csak opció, nem kötelező, nincs is rá sok mentsége. Putyin pénzeli az európai szélsőjobbot, ő küldözget Kárpátaljára magyarokra uszító sms-eket, nem az ukránok; ő pénzelte az ungvári magyar kulturális központot felgyújtó Kreml-barát lengyeleket, akiket már el is ítéltek, gondolom ez nem zavarja azt a kis káoszt a fejében
Félretájékoztatás a jelenlegi orosz-ukrán konfliktusról – Újabb nap, újabb hazugság Ukrajnáról és a jelenlegi feszültségekről az orosz-ukrán határokon. A Krím-félsziget illegális annektálásától2014-ben és az Ukrajna elleni folyamatos katonai agressziója során Oroszország tartós és összehangolt, államilag ellenőrzött dezinformációs kampányt folytatott az orosz lakosság, az Oroszországgal szomszédos országok, az Európai Unió és azon kívül is, különös tekintettel a közvélemény befolyásolására. Az államilag ellenőrzött médiától és a Kreml-barát média szélesebb „ökoszisztémájától” támaszkodva az orosz hatóságok erőfeszítéseket nem kíméltek Ukrajna becsmérlésére, a globális biztonságot fenyegetőként ábrázolják, és támadják a nemzetközi közösséget az ukrán szuverenitás és területi támogatás miatt. integritása és függetlensége nemzetközileg elismert határain belül. Az orosz kampány közvetlenül az Európai Unió és más szereplők, különösen a NATO szerepét is célozta. tévesen ábrázolva őket állítólagos agresszív fenyegetésként Oroszország „jogos biztonsági aggályai” ellen. Oroszország közelmúltbeli katonai felépítése, amely 2021 tavaszán kezdődött az ukrán határnál és az illegálisan annektált Krím-félszigeten, csak fokozta ezt a dezinformációs özönt.
Ebben az áttekintésben az orosz-ukrán konfliktussal kapcsolatos legelterjedtebb és legveszélyesebb mítoszokat – és gyakran nyílt hazugságokat – tekintjük át-Oroszország sejlik fel a kárpátaljai magyarok elleni támadások mögött-
index.hu/kulfold/2018/06/28/ukrajna_oroszorszag_karpatalja_magyarellenes_tamadasok/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
euvsdisinfo.eu/the-kremlins-playbook-fabricating-pretext-to-invade-ukraine-more-myths/?fbclid=IwAR00LHO9G_0X1IR3PzBjVHkJyW0msJjKlGu6Ua7KCYQdqSgbKd8M1g5TQjA&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
„A haza minden előtt!” meg az „Amerika az első!” jelszavakat vagy a pánik szülte egy élet-halálharc közepette, vagy egy populista „mű-vezér” által puffogtatott harci kiáltás a tömeghisztéria előidézése érdekében. Ezeknek a jelszavaknak az újrahasznosítása csak arra jó, hogy a nemzeti, bőrszín…..
Magyar magyar. Orbán viszont csak Orbán.....
A Fidesz dogma: az egyik oldalon áll a világ legmagyarabb kormánya és vele szemben, a másik oldalon az elégedetlenkedő, a nyugati, liberális kultúrmocsokkal fertőzött magyarországi emberek tömege. Bezzeg az utódállamokbeli magyarok!
Azok, ha tehetnék szívesen élnének egy Európa-ellenes nemzeti…..
a nagy hohoohooo
2024.09.03 20:29:33
@F1őr: @gigabursch: Amikor a seggfej szájjal szarik,feldobja ,aztán a vezérimádattól bambán tátott szájjal alárohan.Köszönd meg ,hogy visszadugtam a fejed a seggedbe hehee...
Kovács László akkori pártelnök szerint nem a kedvezménytörvény, hanem a végrehajtásról szóló román-magyar megállapodás veszélyezteti a munkaerőpiacot. Úgy nyilatkozott, szemfényvesztés, hazugságok és diplomáciai baklövések sorozata kísérte a két kormányfő megállapodását. A meggyőzési trükkök közül a legvaskosabb hazugságnak azt nevezte, hogy az Orbán-Nastase-paktum nem veszélyezteti a magyar munkavállalók helyzetét.
A 2001. december 23-ai közlemény és ezek a nyilatkozatok együttesen váltak később a „23 millió román munkavállalóval való riogatás”-ként elhíresült vádponttá, amelyet az Orbán-kormány elleni „ igazoltan” alaptalan támadásként könyveltek el a politikai legendáriumokban, mivel a munkaerő-beáramlási dömping – a szabályozás adta elvi lehetőség ellenére - ténylegesen nem következett be.
Az már kevesebbet emlegetett tény, hogy az egyetértési nyilatkozat felülírta a státustörvény rendelkezéseit, és a konkrét kérdésben - valóban kiterjesztően - így rendelkezett:
„Minden román állampolgár, származására való tekintet nélkül, a Magyar Köztársaság területén érvényes munkavállalási engedély alapján ugyanazokat a munkavállalási feltételeket és elbánást élvezi. A munkavállalási engedélyek a Magyarországon tartózkodó idegen állampolgárok munkavégzési engedélyeztetéséről hozott általános rendelkezések szerint kerülnek kibocsátásra.”
2002. január 6-án az MSZP sajtótájékoztatóján Kovács László azt is felvetette, hogy mivel a kormányfő az utóbbi napokban hatpárti megegyezést emlegetett a megállapodás mögött, ezután magnófelvételt kérnek a hasonló tárgyalásokról, hogy a kabinet utólag ne bújhasson a pártok mögé. Szomorúnak nevezte, hogy a kormány a határon túli magyar politikusokat is mozgósítja a paktum elfogadtatása érdekében.
Míg az ellenzéki politikusok nyilatkozatai a kedvezménytörvény és a különmegállapodás egymáshoz való viszonyát hangsúlyozták, a kormánypárti Fidesz politikusai azt, hogy az ellenzéki oldalon megfogalmazódó aggályok alaptalanok, az MSZP csak ellentéteket igyekszik szítani a magyarországi munkavállalók és a határon túli magyarok között, illetve hogy az egyezmény az erdélyi magyarság legteljesebb egyetértésével jött létre. Hangsúlyozták, elképzelhetetlen, hogy több százezer ember jelenjen meg a magyar idénymunkapiacon, hiszen annak, aki akár csak egyetlen napra is munkát akar vállalni Magyarországon, tartózkodási vízummal és munkavállalási engedéllyel kell rendelkeznie.
Kovács László akkori pártelnök szerint nem a kedvezménytörvény, hanem a végrehajtásról szóló román-magyar megállapodás veszélyezteti a munkaerőpiacot. Úgy nyilatkozott, szemfényvesztés, hazugságok és diplomáciai baklövések sorozata kísérte a két kormányfő megállapodását. A meggyőzési trükkök közül a legvaskosabb hazugságnak azt nevezte, hogy az Orbán-Nastase-paktum nem veszélyezteti a magyar munkavállalók helyzetét.
A 2001. december 23-ai közlemény és ezek a nyilatkozatok együttesen váltak később a „23 millió román munkavállalóval való riogatás”-ként elhíresült vádponttá, amelyet az Orbán-kormány elleni „ igazoltan” alaptalan támadásként könyveltek el a politikai legendáriumokban, mivel a munkaerő-beáramlási dömping – a szabályozás adta elvi lehetőség ellenére - ténylegesen nem következett be.
Az már kevesebbet emlegetett tény, hogy az egyetértési nyilatkozat felülírta a státustörvény rendelkezéseit, és a konkrét kérdésben - valóban kiterjesztően - így rendelkezett:
„Minden román állampolgár, származására való tekintet nélkül, a Magyar Köztársaság területén érvényes munkavállalási engedély alapján ugyanazokat a munkavállalási feltételeket és elbánást élvezi. A munkavállalási engedélyek a Magyarországon tartózkodó idegen állampolgárok munkavégzési engedélyeztetéséről hozott általános rendelkezések szerint kerülnek kibocsátásra.”
2002. január 6-án az MSZP sajtótájékoztatóján Kovács László azt is felvetette, hogy mivel a kormányfő az utóbbi napokban hatpárti megegyezést emlegetett a megállapodás mögött, ezután magnófelvételt kérnek a hasonló tárgyalásokról, hogy a kabinet utólag ne bújhasson a pártok mögé. Szomorúnak nevezte, hogy a kormány a határon túli magyar politikusokat is mozgósítja a paktum elfogadtatása érdekében.
Míg az ellenzéki politikusok nyilatkozatai a kedvezménytörvény és a különmegállapodás egymáshoz való viszonyát hangsúlyozták, a kormánypárti Fidesz politikusai azt, hogy az ellenzéki oldalon megfogalmazódó aggályok alaptalanok, az MSZP csak ellentéteket igyekszik szítani a magyarországi munkavállalók és a határon túli magyarok között, illetve hogy az egyezmény az erdélyi magyarság legteljesebb egyetértésével jött létre. Hangsúlyozták, elképzelhetetlen, hogy több százezer ember jelenjen meg a magyar idénymunkapiacon, hiszen annak, aki akár csak egyetlen napra is munkát akar vállalni Magyarországon, tartózkodási vízummal és munkavállalási engedéllyel kell rendelkeznie.
a nagy hohoohooo
2024.09.03 20:33:50
@F1őr:
Ez a "magyarságtudat" nemkicsit szánalmas téma, a
tanulatlan,tehetségtelen legalja nyomik egyetlen önigazolása ,a
főállású magyarnaklevés, akik a maguk tehetségéből semmit nem tudnak
felmutatni az életükben, mások múltbeli - vélt - sikereire akarnak
büszkék lenni,akiknek mindig kell egy gazda,egy vezér aki megmondja
mit gondoljanak .
Nagyonmihígmélymagyarok nem képesek feldolgozni, hogy senki sem ismeri
el őket magukon kívül. Magyarkodnak, de a történelmet nem ismerik csak
azt amit kiragadott példákon keresztül sulykolnak beléjük.
Röhej éppen azok ellenzik a menekültek befogadását akik a világon
egyedüli népként ünneplik a honfoglalást
Némelyik igen erősen meglepődne, ha elmenne egy genetikai vizsgálatra.
Döbbenten állna, hogy van benne zsidó ,cigány, török, ,iráni ,arab
,szláv,német ,román,orosz.stb....
De ő magyar.Hát bizony,a magát elhülyíteni hagyó magyar ember egyszerű
mint a faék.
Adj neki valamit, amit gyűlölni tud,aki kisebb és nyomorultabb tőle és
adj neki hitet, mindegy, hogy mit, a lényeg hogy el legyen vele,az
előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza.A rasszizmus, xenofóbia,
homofóbia... mindenhol összerántja a söpredéket.
Mert az előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza. Az a tudatlanság,
amely tévhiteket szül, félelmet generál, gyűlöletet fokoz.
Milyen igaza van Hofinak a szarról...Nem értik,hogy léteznek európai
értékek, amiket nem kérdőjelez meg európai ember.
Ezt azért hiszik kevesen, mert azok az értékek nem magyar értékek és a
magyarok tudatlan,tanulatlan része szarik ezekre (mint a többi értékre
úgy általában).
Na most az állam által elkövetett gyilkolNa most az állam által elkövetett gyilkolászás tiltása és az
antiszemitizmustól ,rasszizmustól ,a jogállam lerombolásától,az állami
szintű korrupciótól ,az emberi humánum semmibe vételétől való
undorodás két ilyen európai érték.
Nem attól lesz valaki értékes, vagy szemétre való, hogy milyen a
származása, hanem attól, hogy milyenek a nézetei. Senki semmilyen
módon nem tudja befolyásolni a fogantatási körülményeit. Ha ebben a
képzetrendszerben keresgélsz, tévúton jársz. Az EMBERT (így nagy
betűvel) a jelleme ,moralitása határozza meg. Az, hogy hogyan
viszonyul a látens valósághoz és emberi mértékhez a látható elvárások
és érdekek viszonylatában.a magyarkodó nacionalizmus leggyakoribb
formája, hogy a mások jogait kérdőjelezi meg a sajatjáéval szemben,ez
vezet kirekesztésbe ,a háborúkba,a fasizmusba és az
antiszemitizmusba.népirtásba..és ebben a legkártékonyabb Orbán
nemzetmegvezető,aki elkezdi megvalósitani, és az agyhalott
baromságaival nem árt másoknak.
Ázsiából is rabló,fosztogató
életmódjuk miatt zavarták ki a magyarokat,közben végigrabolták Kárpát
medencéig félázsiát,Európában is folytatták,mígnem az Augsburg
melletti Lech mezején az európaiak Lél-Lehet rablóvezír feje
leütésével megüzenték vagy megváltoznak ,vagy írmaguk se marad,hát nem
változtak,ugyanolyan rablóhorda ,ideje befejezni Európának az
Augsburgnál félbehagyott rendteremtést
Ez a "magyarságtudat" nemkicsit szánalmas téma, a
tanulatlan,tehetségtelen legalja nyomik egyetlen önigazolása ,a
főállású magyarnaklevés, akik a maguk tehetségéből semmit nem tudnak
felmutatni az életükben, mások múltbeli - vélt - sikereire akarnak
büszkék lenni,akiknek mindig kell egy gazda,egy vezér aki megmondja
mit gondoljanak .
Nagyonmihígmélymagyarok nem képesek feldolgozni, hogy senki sem ismeri
el őket magukon kívül. Magyarkodnak, de a történelmet nem ismerik csak
azt amit kiragadott példákon keresztül sulykolnak beléjük.
Röhej éppen azok ellenzik a menekültek befogadását akik a világon
egyedüli népként ünneplik a honfoglalást
Némelyik igen erősen meglepődne, ha elmenne egy genetikai vizsgálatra.
Döbbenten állna, hogy van benne zsidó ,cigány, török, ,iráni ,arab
,szláv,német ,román,orosz.stb....
De ő magyar.Hát bizony,a magát elhülyíteni hagyó magyar ember egyszerű
mint a faék.
Adj neki valamit, amit gyűlölni tud,aki kisebb és nyomorultabb tőle és
adj neki hitet, mindegy, hogy mit, a lényeg hogy el legyen vele,az
előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza.A rasszizmus, xenofóbia,
homofóbia... mindenhol összerántja a söpredéket.
Mert az előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza. Az a tudatlanság,
amely tévhiteket szül, félelmet generál, gyűlöletet fokoz.
Milyen igaza van Hofinak a szarról...Nem értik,hogy léteznek európai
értékek, amiket nem kérdőjelez meg európai ember.
Ezt azért hiszik kevesen, mert azok az értékek nem magyar értékek és a
magyarok tudatlan,tanulatlan része szarik ezekre (mint a többi értékre
úgy általában).
Na most az állam által elkövetett gyilkolNa most az állam által elkövetett gyilkolászás tiltása és az
antiszemitizmustól ,rasszizmustól ,a jogállam lerombolásától,az állami
szintű korrupciótól ,az emberi humánum semmibe vételétől való
undorodás két ilyen európai érték.
Nem attól lesz valaki értékes, vagy szemétre való, hogy milyen a
származása, hanem attól, hogy milyenek a nézetei. Senki semmilyen
módon nem tudja befolyásolni a fogantatási körülményeit. Ha ebben a
képzetrendszerben keresgélsz, tévúton jársz. Az EMBERT (így nagy
betűvel) a jelleme ,moralitása határozza meg. Az, hogy hogyan
viszonyul a látens valósághoz és emberi mértékhez a látható elvárások
és érdekek viszonylatában.a magyarkodó nacionalizmus leggyakoribb
formája, hogy a mások jogait kérdőjelezi meg a sajatjáéval szemben,ez
vezet kirekesztésbe ,a háborúkba,a fasizmusba és az
antiszemitizmusba.népirtásba..és ebben a legkártékonyabb Orbán
nemzetmegvezető,aki elkezdi megvalósitani, és az agyhalott
baromságaival nem árt másoknak.
Ázsiából is rabló,fosztogató
életmódjuk miatt zavarták ki a magyarokat,közben végigrabolták Kárpát
medencéig félázsiát,Európában is folytatták,mígnem az Augsburg
melletti Lech mezején az európaiak Lél-Lehet rablóvezír feje
leütésével megüzenték vagy megváltoznak ,vagy írmaguk se marad,hát nem
változtak,ugyanolyan rablóhorda ,ideje befejezni Európának az
Augsburgnál félbehagyott rendteremtést
a nagy hohoohooo
2024.09.03 20:34:33
@F1őr: Szar lehet 2 bites aggyal élni...azert egy 3 részes film végén felejted el az első részt!höhöö..
Nemzetezni és nacionalizmusról értekezni hiábavaló...mindkettő projekt,hatalomtechnikai eszköz a tömegek használatához való hozzáférést biztosítja.Minden nacionalizmus antimodernizációs, etnicista és terméketlen.Pontosítsunk: a jobboldalnak sincs életképes narratívája. A nacionalista populizmus ugyanis csak ideig-óráig tud hatalmon maradni.
Jó lenne már ezzel szembenézni. Ez egy koherens rendszer, tehát az államot megszálló szűk csoport önkény felépülő állam és társadalom született.Ha erkölcstelen dolgot követsz el, hivatkozz a jogra.ha jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz az erkölcsre.ha erkölcstelen és jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz a nemzet érdekére.
(NER 1x1)Bocika úgy látom megint nyitvahagyta valamelyik túlértelmes a istállóajtót ...hehee Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni.No de nem látod át, hogy az a rendszer amely nem a nemzet egésze érdekében lép fel, és amelyik közben milliókat is rekeszt ki a nemzetből, az kétségtelenül nem lehet valóban nemzeti - idegen szóval nacionalista? Hanem csupán színlelt nacionalista. Ál., tettetett, megjátszott stb.
Ezt nevezik már nagyon rég óta nemzeti szocializmusnak.
Újracsomagolták mert már vállalhatatlanná vált, kicsit modern irányokat kapott, nemzettthynek hazudták, aki meg nem ismeri fel újra lelkesen hallgatja a régi lemez remixét.
A nagy hazafiaskodásnak mindig hullahegyek, és füstölgő romok a végeredménye.
(Na és területcsökkenés.)Talán ha nem azt látnák, hogy gátlástalan módon kirabolják az országot, tönkreteszik ellehetetlenítik a jövőt és még folytatják, akkor talán itthon is maradnak a fiatalok, hazaszeretet ide vagy oda!
A vicc az egészben, hogy hazaáruló ganajok beszélnek hazaszeretetről.... Ez max akkor áll, ha hazaként a bukszájukat értik!
Csaxólok eme magasztos ideológiai nevelésbe.A hazaffyak először mindig a sajátjaik ellen kezdik a gyűlölködést, lásd FideSS.Nem tekintik a saját nemzethez tartozónak , akinek csak kicsit is eltér a véleménye az övékétől,a nacionalizmus a kereszténység és a hazaszeretet mögé rejtik a gyalázatos tetteiket...
Ugye még sosem láttunk olyat, hogy hangzatos, radikális eszméknek behódolt agymosott tömegeket maguk mögött tudva, szerzett hatalmat valamely véreskezű, elnyomó diktatúra? Ja de. Volt ez már elferdített vörös, volt fekete. Most épp zöld.
Élhető, szerethető hazát kellene teremteni, és nem hazafiságot üvölteni, attól csak menekülni az emberek ismerve a történelmet.Tudomásul kellene venni, hogy ez a 21. század és nem a 30-as évek óta Németország, még akkor sem, ha az ideológia nagyon hasonlítani Nobel díjasaink, olimpiai bajnokaink, vagy hungarikumaink miatt nem szeretni, vagy nem mi szeretni a fiatalokat, ahogy, hanem aszerint érzünk, hogy élhető-e ez az ország, van e jövőkép, szabadnak érezzük-e magunkat, tetszik-e a környezetünk és persze hogy milyen emberek vesznek körbe minket, milyen a mentalitás. Azaz aszerint érez a szívünk, hogyan érezzük magunkat ebben az országban. Ez pedig nem múltbéli személyeken, történéseken múlik, hanem a jelenlegieken. Amely jelenlegi rezsim mindent megtesz, hogy a népességnek legalább a fele semmiképpen se érezhesse jól magát itthon. A kormány minek akar beleszólni a gyerekek nevelésébe minden szinten? Még véletlen megtanulnának gondolkodni a széleslátókörü, felvilágosult ember önállóan képes véleményt alkotni, ami manapság nem elfogadott.
.A modern világban nem egy országba kell bezárkózni, hanem nyitottak kell lenni a világra. Ez nem egyenlő azzal, hogy megtagadja saját értékeit és hagyományait, hanem elfogadja és más kultúrát és nemzetet.Miért nem ismerhetik más nemzet hagyományait és szokásait is?Erre pedig nem a történelemből kiragadott események, az események jelentik a megoldást. Nagyon nem...
Orán hamiskártyásként viselkedik és gátlástalanul lenyúlja az EU adófizetők pénzét...sajna ez a nagy igazság! Ezzel az egész Európát szégyenbe hozzák,gátlástalanul lopnak csalnak hazudnak! A vicc az hogy ezek után még önök eltűrik?Hát valahogy ez a kínos igazság a magyar nemzetthy jobboldal a nacionalizmus álcája alatt adja el,árusítja ki Európát ,ahogy az országot Putyinnak ,Erdogannak és bábjának Orbán családi és stróman pártpereputtyának.Mindenki számára legyen világos, ezzel a társasággal nem kell és nem is lehet tárgyalni, egy megoldás van..
Magyar Királyi Tébolyda" néven 1868-ban nyitogatott épületében jöttek össze a verseny megalkotói .Közismert nemén a Gyurcsány kormány idején bezárt .Lipótmezei Elmegyógyintézetbe .(OPNI) Kár hogy ki tudtak jönni.
Köszönjük az újabb emóciókon alapuló önkielégítést..hehee.Ajh, én hülye, akkor eddig rosszul csináltuk.
Meg voltunk győződve, hogy a tanulás segít a magadfajtákon, de most felhomályosítottál, hogy nem,nekem Lösimon "seggembe ragadt sok napos szaros vécépapirok" című keresztyényi eposza tetszett, jobban kifejezi a fidesz rezsim értékeit....höhö
Nemzetezni és nacionalizmusról értekezni hiábavaló...mindkettő projekt,hatalomtechnikai eszköz a tömegek használatához való hozzáférést biztosítja.Minden nacionalizmus antimodernizációs, etnicista és terméketlen.Pontosítsunk: a jobboldalnak sincs életképes narratívája. A nacionalista populizmus ugyanis csak ideig-óráig tud hatalmon maradni.
Jó lenne már ezzel szembenézni. Ez egy koherens rendszer, tehát az államot megszálló szűk csoport önkény felépülő állam és társadalom született.Ha erkölcstelen dolgot követsz el, hivatkozz a jogra.ha jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz az erkölcsre.ha erkölcstelen és jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz a nemzet érdekére.
(NER 1x1)Bocika úgy látom megint nyitvahagyta valamelyik túlértelmes a istállóajtót ...hehee Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni.No de nem látod át, hogy az a rendszer amely nem a nemzet egésze érdekében lép fel, és amelyik közben milliókat is rekeszt ki a nemzetből, az kétségtelenül nem lehet valóban nemzeti - idegen szóval nacionalista? Hanem csupán színlelt nacionalista. Ál., tettetett, megjátszott stb.
Ezt nevezik már nagyon rég óta nemzeti szocializmusnak.
Újracsomagolták mert már vállalhatatlanná vált, kicsit modern irányokat kapott, nemzettthynek hazudták, aki meg nem ismeri fel újra lelkesen hallgatja a régi lemez remixét.
A nagy hazafiaskodásnak mindig hullahegyek, és füstölgő romok a végeredménye.
(Na és területcsökkenés.)Talán ha nem azt látnák, hogy gátlástalan módon kirabolják az országot, tönkreteszik ellehetetlenítik a jövőt és még folytatják, akkor talán itthon is maradnak a fiatalok, hazaszeretet ide vagy oda!
A vicc az egészben, hogy hazaáruló ganajok beszélnek hazaszeretetről.... Ez max akkor áll, ha hazaként a bukszájukat értik!
Csaxólok eme magasztos ideológiai nevelésbe.A hazaffyak először mindig a sajátjaik ellen kezdik a gyűlölködést, lásd FideSS.Nem tekintik a saját nemzethez tartozónak , akinek csak kicsit is eltér a véleménye az övékétől,a nacionalizmus a kereszténység és a hazaszeretet mögé rejtik a gyalázatos tetteiket...
Ugye még sosem láttunk olyat, hogy hangzatos, radikális eszméknek behódolt agymosott tömegeket maguk mögött tudva, szerzett hatalmat valamely véreskezű, elnyomó diktatúra? Ja de. Volt ez már elferdített vörös, volt fekete. Most épp zöld.
Élhető, szerethető hazát kellene teremteni, és nem hazafiságot üvölteni, attól csak menekülni az emberek ismerve a történelmet.Tudomásul kellene venni, hogy ez a 21. század és nem a 30-as évek óta Németország, még akkor sem, ha az ideológia nagyon hasonlítani Nobel díjasaink, olimpiai bajnokaink, vagy hungarikumaink miatt nem szeretni, vagy nem mi szeretni a fiatalokat, ahogy, hanem aszerint érzünk, hogy élhető-e ez az ország, van e jövőkép, szabadnak érezzük-e magunkat, tetszik-e a környezetünk és persze hogy milyen emberek vesznek körbe minket, milyen a mentalitás. Azaz aszerint érez a szívünk, hogyan érezzük magunkat ebben az országban. Ez pedig nem múltbéli személyeken, történéseken múlik, hanem a jelenlegieken. Amely jelenlegi rezsim mindent megtesz, hogy a népességnek legalább a fele semmiképpen se érezhesse jól magát itthon. A kormány minek akar beleszólni a gyerekek nevelésébe minden szinten? Még véletlen megtanulnának gondolkodni a széleslátókörü, felvilágosult ember önállóan képes véleményt alkotni, ami manapság nem elfogadott.
.A modern világban nem egy országba kell bezárkózni, hanem nyitottak kell lenni a világra. Ez nem egyenlő azzal, hogy megtagadja saját értékeit és hagyományait, hanem elfogadja és más kultúrát és nemzetet.Miért nem ismerhetik más nemzet hagyományait és szokásait is?Erre pedig nem a történelemből kiragadott események, az események jelentik a megoldást. Nagyon nem...
Orán hamiskártyásként viselkedik és gátlástalanul lenyúlja az EU adófizetők pénzét...sajna ez a nagy igazság! Ezzel az egész Európát szégyenbe hozzák,gátlástalanul lopnak csalnak hazudnak! A vicc az hogy ezek után még önök eltűrik?Hát valahogy ez a kínos igazság a magyar nemzetthy jobboldal a nacionalizmus álcája alatt adja el,árusítja ki Európát ,ahogy az országot Putyinnak ,Erdogannak és bábjának Orbán családi és stróman pártpereputtyának.Mindenki számára legyen világos, ezzel a társasággal nem kell és nem is lehet tárgyalni, egy megoldás van..
Magyar Királyi Tébolyda" néven 1868-ban nyitogatott épületében jöttek össze a verseny megalkotói .Közismert nemén a Gyurcsány kormány idején bezárt .Lipótmezei Elmegyógyintézetbe .(OPNI) Kár hogy ki tudtak jönni.
Köszönjük az újabb emóciókon alapuló önkielégítést..hehee.Ajh, én hülye, akkor eddig rosszul csináltuk.
Meg voltunk győződve, hogy a tanulás segít a magadfajtákon, de most felhomályosítottál, hogy nem,nekem Lösimon "seggembe ragadt sok napos szaros vécépapirok" című keresztyényi eposza tetszett, jobban kifejezi a fidesz rezsim értékeit....höhö
Helyzet van
2024 június 30-án Bécsben közös sajtótájékoztatón jelentette be Herbert Kickl, az Osztrák Szabadságpárt elnöke, Andrej Babis volt cseh miniszterelnök és Orbán Viktor egy pártszövetséget „Európa csodálatos nemzeteinek erősítésére”.
110 év óta mérgezi a világot a közép-európai…..
a nagy hohoohooo
2024.06.30 21:38:17
Lengyel László: Válaszúton
„Milyen hálátlan szerep lesz mindazok szerepe, akiknek fel kell számolni a Nemzet, a Kereszténység, a Haza meghamisított eszményeit! Sajnálom őket” – írta Márai Sándor 1944-ben a naplójába. Szívesen vállalnám ezt a hálátlan szerepet a barátaimmal együtt. Csakhogy ez a felszámolás megvalósulhat véresen és brutálisan, vagy békésen és megállapodással.
Magyarország nem oszlik meg annak a gondolatnak a mentén, hogy az egyik oldalon az okosak, az észszerűen gondolkodók, a tiszták, a hősök, az ellenállók, a másikon pedig a buták, az őrült hívők, a tolvajok és erőszakoskodók, az árulók és kollaboránsok állnak. Bármennyire ez a látszat, nem vagyunk fehér-fekete ország. Bármennyit írtam a fejlett Pannóniáról és a fejletlen Hunniáról, nem vagyunk egymással szemben álló igaz pannonok és barbár hunok. Nemcsak azért, mert az ember lehet jó és tiszta, rossz és gonosz, de az emberek nem jók és tiszták, rosszak és gonoszok, hanem sokfélék és mások. Nemcsak azért, mert Pannónia tele hunokkal, s Hunnia pannonokkal, s bennünk is ott keveredik a pannon és a hun különböző arányban. Hanem azért, mert még vannak hidak, ha gyaloghidak is, amelyek egymás felé vezetnek, s amelyek felégetése végzetes megosztottságot eredményezne.Honnan hová vezetnek ezek a gyaloghidak? Ma az igazi választóvonal nem jobb- és baloldal, hanem az Oroszország felé menetelő Kelet-hívők és az Európa felé tekintő Nyugat-barátok között húzódik. Ez a Magyarország és a magyarok sorsát korszakosan eldöntő választás. „Különös magyar jelenség azonban az, hogy az ország történetének legújabb kori szakaszában, különösen pedig a 19. század végétől kezdve, döntő történeti pillanatokban, mindenekelőtt 1914–1920 között és 1938–1944 között végzetesen képtelennek bizonyult arra, hogy saját helyzetének valóságos adottságait és az ebből fakadó feladatokat meglássa (…) Vezetőkben és a közösség egyes tagjaiban döntő pillanatokban végzetesen hiányzott vagy megzavarodott a közösség érdekeinek felismerésére irányuló morális ösztön – ami nem valami misztikus kollektív jelenség, hanem a közösség egyes tagjainak ép ítélőképességéből tevődik össze –, s úgy látjuk, hogy más népek hasonló kritikus helyzetekben »ösztönösen« helyesebben, igazabban s a maguk közösségi érdekeiknek megfelelően viselkednek” – írta Bibó.
Orbán Viktornak és közvetlen híveinek már régen nincs morális, de most már politikai ösztöne sem. Elhiteti magával és környezetével, hogy már csak addig kell kitartani, amíg Donald Trumpot újraválasztják, és ezzel Magyarország a győztesek közé kerül. Ezért nem számít neki, hogy a mai Amerikában és Európában elszigetelődik,
nepszava.hu/3196008_lengyel-laszlo-valaszutonAz ami most itt folyik - ami nem egyszerűen egy rossz vezetés, hanem nyilt hazaárulás, anyagi célú nemzetrombolás - egyszerűen nem úszható meg!
„Milyen hálátlan szerep lesz mindazok szerepe, akiknek fel kell számolni a Nemzet, a Kereszténység, a Haza meghamisított eszményeit! Sajnálom őket” – írta Márai Sándor 1944-ben a naplójába. Szívesen vállalnám ezt a hálátlan szerepet a barátaimmal együtt. Csakhogy ez a felszámolás megvalósulhat véresen és brutálisan, vagy békésen és megállapodással.
Magyarország nem oszlik meg annak a gondolatnak a mentén, hogy az egyik oldalon az okosak, az észszerűen gondolkodók, a tiszták, a hősök, az ellenállók, a másikon pedig a buták, az őrült hívők, a tolvajok és erőszakoskodók, az árulók és kollaboránsok állnak. Bármennyire ez a látszat, nem vagyunk fehér-fekete ország. Bármennyit írtam a fejlett Pannóniáról és a fejletlen Hunniáról, nem vagyunk egymással szemben álló igaz pannonok és barbár hunok. Nemcsak azért, mert az ember lehet jó és tiszta, rossz és gonosz, de az emberek nem jók és tiszták, rosszak és gonoszok, hanem sokfélék és mások. Nemcsak azért, mert Pannónia tele hunokkal, s Hunnia pannonokkal, s bennünk is ott keveredik a pannon és a hun különböző arányban. Hanem azért, mert még vannak hidak, ha gyaloghidak is, amelyek egymás felé vezetnek, s amelyek felégetése végzetes megosztottságot eredményezne.Honnan hová vezetnek ezek a gyaloghidak? Ma az igazi választóvonal nem jobb- és baloldal, hanem az Oroszország felé menetelő Kelet-hívők és az Európa felé tekintő Nyugat-barátok között húzódik. Ez a Magyarország és a magyarok sorsát korszakosan eldöntő választás. „Különös magyar jelenség azonban az, hogy az ország történetének legújabb kori szakaszában, különösen pedig a 19. század végétől kezdve, döntő történeti pillanatokban, mindenekelőtt 1914–1920 között és 1938–1944 között végzetesen képtelennek bizonyult arra, hogy saját helyzetének valóságos adottságait és az ebből fakadó feladatokat meglássa (…) Vezetőkben és a közösség egyes tagjaiban döntő pillanatokban végzetesen hiányzott vagy megzavarodott a közösség érdekeinek felismerésére irányuló morális ösztön – ami nem valami misztikus kollektív jelenség, hanem a közösség egyes tagjainak ép ítélőképességéből tevődik össze –, s úgy látjuk, hogy más népek hasonló kritikus helyzetekben »ösztönösen« helyesebben, igazabban s a maguk közösségi érdekeiknek megfelelően viselkednek” – írta Bibó.
Orbán Viktornak és közvetlen híveinek már régen nincs morális, de most már politikai ösztöne sem. Elhiteti magával és környezetével, hogy már csak addig kell kitartani, amíg Donald Trumpot újraválasztják, és ezzel Magyarország a győztesek közé kerül. Ezért nem számít neki, hogy a mai Amerikában és Európában elszigetelődik,
nepszava.hu/3196008_lengyel-laszlo-valaszutonAz ami most itt folyik - ami nem egyszerűen egy rossz vezetés, hanem nyilt hazaárulás, anyagi célú nemzetrombolás - egyszerűen nem úszható meg!
„Egyelőre a nyugdíjakat is nagyon nehéz lesz összekaparni, hogy ki tudják fizetni, mert annyira nincs pénzük, mert olyan szarban van a gazdaság, mert olyan válságban van az ország… Utána nem tudnak mást tenni… vagy kiegyeznek az Unióval, amit szerintem Orbán soha nem fog megtenni, mert a rendszerét…..
a nagy hohoohooo
2024.05.29 15:06:20
@2024:
Csodálatosak ezek az orbánbaszerelmes hívők,akik különös szenvedélyt táplálnak az olyan következtetések iránt. ,amelyekre a vezérük goebbelsi propagandistái eszével(?)jutnak,
Így csinálnak hülyék az aluiskolázott szoponcokból.
Európai Bizottság: A magyar kormány a megemelt hiánycélt sem lesz képes tartani
Valamivel lassabb gazdasági növekedést és jóval magasabb költségvetési hiányt vár az Európai Bizottság Magyarországon az idei évre, mint a kormány. A bizottság szerint az államadósság nőni fog, miközben a kormány szerint csökkenni.
hvg.hu/gazdasag/20240515_europai-bizottsag-a-magyar-kormany-a-megemelt-hianycelt-sem-lesz-kepes-tartani
Ja neked elég hogy Orbán szopatja a fejedet pl Európa legnagyobb adóival te fogyatékos
Imádjuk a kreténkeltetű FideSS kreténeket,csodás emberszabásúak akik a szájukon képesek fosni?
Azért járnak ide fosni ,mert otthon,a családban,a faluban,a városban mindenki tudja mekkora kretének,de még-még-még nemelég ?,tudja meg az egész világ
ne ríjj úgy vagytok vele rezsimspermák otthon a család,az ismerősök,a falu,a város tudja mekkora fasok vagytok,de nem elég "nemhagyjuk",még -még -még több "dicsőséget,hírnevet "akarunk,tudja meg a net,a fosbuk által az egész világ
Csodálatosak ezek az orbánbaszerelmes hívők,akik különös szenvedélyt táplálnak az olyan következtetések iránt. ,amelyekre a vezérük goebbelsi propagandistái eszével(?)jutnak,
Így csinálnak hülyék az aluiskolázott szoponcokból.
Európai Bizottság: A magyar kormány a megemelt hiánycélt sem lesz képes tartani
Valamivel lassabb gazdasági növekedést és jóval magasabb költségvetési hiányt vár az Európai Bizottság Magyarországon az idei évre, mint a kormány. A bizottság szerint az államadósság nőni fog, miközben a kormány szerint csökkenni.
hvg.hu/gazdasag/20240515_europai-bizottsag-a-magyar-kormany-a-megemelt-hianycelt-sem-lesz-kepes-tartani
Ja neked elég hogy Orbán szopatja a fejedet pl Európa legnagyobb adóival te fogyatékos
Imádjuk a kreténkeltetű FideSS kreténeket,csodás emberszabásúak akik a szájukon képesek fosni?
Azért járnak ide fosni ,mert otthon,a családban,a faluban,a városban mindenki tudja mekkora kretének,de még-még-még nemelég ?,tudja meg az egész világ
ne ríjj úgy vagytok vele rezsimspermák otthon a család,az ismerősök,a falu,a város tudja mekkora fasok vagytok,de nem elég "nemhagyjuk",még -még -még több "dicsőséget,hírnevet "akarunk,tudja meg a net,a fosbuk által az egész világ
Az orbánisták „békepolitikája” = nem az oroszok által fenyegetett „kisállami Dávidok” mellé állni, hanem a gyilkos „Góliát-Oroszországhoz” dörgölődzni… ringyó módjára.
Káncz Csaba jelenti: „az EU szeretett volna kiadni egy közös nyilatkozatot, ami elítéli az orosz mintára kialakított grúziai…..
a nagy hohoohooo
2024.05.17 15:31:43
@camilló: Megzakkantál mint Bayer Zsóti az IQ teszten orbán-putlerszoponc ,az ilyenek miatt írják a samponra :nem ehető?Sem az amerikai, sem a magyar törvényeket nem ismeritek, rezsimszolgák...kettős mérce, kettős mérce! Az orbáni ultima ratio már igazolja is a ruszki típusú ügynöktörvény létjogosultságát, lehet tovább lapozni, nincs itt semmi látnivaló.
A különbség Amerika és Magyarország között az, hogy Amerika szabad demokrácia, Magyarország pedig fasiszta diktatúra. Amerika berendezkedése demokratikus amíg Magyarországé nem az, egy személyben irányítja egy olyan ember, aki teljesen megszállta az államot, átírta az alkotmányt, a független intézményeket saját embereivel töltötte fel, a sajtószabadságot megszüntette és szabad választások helyett legitimációs célú voksolást vezetett be.
Az amerikai törvény tényleg az átláthatóságról szól
A külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvény (Foreign Agents Registration Act – FARA)
merce.hu/2017/05/26/ordas_kamu_hogy_amerikai_mintara_irtak_a_civil_torvenyt/
Pressman: A szuverenitási törvényhez képest az orosz ügynöktörvény enyhe és szelíd
telex.hu/belfold/2023/12/06/pressman-nagykovet-amerika-magyarorszag-nato-oroszorszag
Ennyi. Nyugodtan nyaljátok tovább a diktátor seggét, ócska kollaboránsok , szektások és sunyi újnácik.
A végére odabiggyeszthetted volna, hogy:"hülye aki elolvasta" ,az hatásos lenne, így csak érdektelen.
A különbség Amerika és Magyarország között az, hogy Amerika szabad demokrácia, Magyarország pedig fasiszta diktatúra. Amerika berendezkedése demokratikus amíg Magyarországé nem az, egy személyben irányítja egy olyan ember, aki teljesen megszállta az államot, átírta az alkotmányt, a független intézményeket saját embereivel töltötte fel, a sajtószabadságot megszüntette és szabad választások helyett legitimációs célú voksolást vezetett be.
Az amerikai törvény tényleg az átláthatóságról szól
A külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvény (Foreign Agents Registration Act – FARA)
merce.hu/2017/05/26/ordas_kamu_hogy_amerikai_mintara_irtak_a_civil_torvenyt/
Pressman: A szuverenitási törvényhez képest az orosz ügynöktörvény enyhe és szelíd
telex.hu/belfold/2023/12/06/pressman-nagykovet-amerika-magyarorszag-nato-oroszorszag
Ennyi. Nyugodtan nyaljátok tovább a diktátor seggét, ócska kollaboránsok , szektások és sunyi újnácik.
A végére odabiggyeszthetted volna, hogy:"hülye aki elolvasta" ,az hatásos lenne, így csak érdektelen.
a nagy hohoohooo
2024.05.17 20:20:10
@camilló:Látom, megjöttél a megdönthetetlen érveiddel. Légy üdvözölve derága baro...viszontválaszodban pedig az érvelés hiányára hívnám fel becses a figyelmed.Olyan érvet kellene felhozni, ami nem az agy nélkül vegetálók számára érv csak.látom,
neked is kisebbségi komplexusod van, amit folyton táplálni kell..melyik részt tudsz érvekkel megcáfolni, ja, hogy semelyiket. Enélkül pedig,csak egy újabb szervilis agyhalott sivalkodását olvashattuk.
Mérvagy tiszta ideg ? beégetted ,szarrá alázattad magad általam .,csaxólok érvelés nélkül egy post,a postoló , másik fél fikázása,személyeskedő ,mocskolása ,kvázi lehazugozása éppen annak az igazságtartalmát erősíti,ezt mindenki tudja akinek 60 felett van az intelligenciahányadosa ,te nem.
A jobboldali értelmiség krémjét tetszik látni.És értelmes is felettébb.Örvendek, hogy egy ilyen intelligens, magasan kvalifikált ember leereszkedett hozzám, agymosott paraszthoz.Meg persze azt is értem hogy a magadfajta IQ lightosokat miért zavarja annyira az értelem.
Keresési javaslat: Szitkozódása azok szoktak érvelni, akiknek nincsenek érvei! (Lenin)
Úgy tűnik, nincs igazán jó találat a keresésére
Próbáljon olyan szavakat használni, amelyek megjelenhetnek a keresett oldalon. Például keressen a „süteményreceptek” kifejezésre a „hogyan süssünk süteményt” kifejezés helyett.
Segítségre van szüksége?
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
Egy kis történelem -hamisítások nélkül -az 1990 óta folytatott jobboldali-történelemhamisítás ?sötétsége ellen .„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”?Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
A cári rendszer összeomlása nem oldotta meg a problémákat. A politikai irányítás néhány nappal később az Ideiglenes Kormány kezébe került, de a pétervári munkásság is kialakította a maga hatalmi rendszerét; létrejöttek a tanácsok, azaz a szovjetek.
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta -„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni.
V.I.Lenin ..-
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort
A tények mindig zavarólag hathatnak a mihígmélymagyar tudati állapotokra.Mint a hülyegyerek a társaságban. Mikor produkálja magát, de hiába. És ha már értelmes dologgal nem tudja felhívni magára a figyelmet, akkor csinál valami baromságot. Hogy legalább azért észrevegyék..Bizony ez a helyzet előáll, ha az alul-művelt bugris betéved a gondolkodók világába.
neked is kisebbségi komplexusod van, amit folyton táplálni kell..melyik részt tudsz érvekkel megcáfolni, ja, hogy semelyiket. Enélkül pedig,csak egy újabb szervilis agyhalott sivalkodását olvashattuk.
Mérvagy tiszta ideg ? beégetted ,szarrá alázattad magad általam .,csaxólok érvelés nélkül egy post,a postoló , másik fél fikázása,személyeskedő ,mocskolása ,kvázi lehazugozása éppen annak az igazságtartalmát erősíti,ezt mindenki tudja akinek 60 felett van az intelligenciahányadosa ,te nem.
A jobboldali értelmiség krémjét tetszik látni.És értelmes is felettébb.Örvendek, hogy egy ilyen intelligens, magasan kvalifikált ember leereszkedett hozzám, agymosott paraszthoz.Meg persze azt is értem hogy a magadfajta IQ lightosokat miért zavarja annyira az értelem.
Keresési javaslat: Szitkozódása azok szoktak érvelni, akiknek nincsenek érvei! (Lenin)
Úgy tűnik, nincs igazán jó találat a keresésére
Próbáljon olyan szavakat használni, amelyek megjelenhetnek a keresett oldalon. Például keressen a „süteményreceptek” kifejezésre a „hogyan süssünk süteményt” kifejezés helyett.
Segítségre van szüksége?
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
Egy kis történelem -hamisítások nélkül -az 1990 óta folytatott jobboldali-történelemhamisítás ?sötétsége ellen .„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”?Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
A cári rendszer összeomlása nem oldotta meg a problémákat. A politikai irányítás néhány nappal később az Ideiglenes Kormány kezébe került, de a pétervári munkásság is kialakította a maga hatalmi rendszerét; létrejöttek a tanácsok, azaz a szovjetek.
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta -„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni.
V.I.Lenin ..-
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort
A tények mindig zavarólag hathatnak a mihígmélymagyar tudati állapotokra.Mint a hülyegyerek a társaságban. Mikor produkálja magát, de hiába. És ha már értelmes dologgal nem tudja felhívni magára a figyelmet, akkor csinál valami baromságot. Hogy legalább azért észrevegyék..Bizony ez a helyzet előáll, ha az alul-művelt bugris betéved a gondolkodók világába.
a nagy hohoohooo
2024.05.17 20:38:06
@camilló: Nem mindegy a hülye okoskodik,vagy az okos hülyéskedik?,tanulni kellett volna ,ahogy Lenin mondá 3x?,a magyarok ezt is rosszul tudják,Lenin nem így és nem azt mondta,nem véletlen volt nagyon okos ember,Lenin sokkal színesebben fogalmazott
Már Orbán is a nácik ellen hozott amerikai törvénnyel takarózik civilügyben
hvg.hu/itthon/20170427_Naci_propaganda_elleni_torvenyt_venne_peldakent_a_kormany_a_civilek_ellen
Közérdekű alapítványon keresztül exportálják Amerikába az orbánizmust
atlatszo.hu/kozpenz/2023/12/14/kozerdeku-alapitvanyon-keresztul-exportaljak-amerikaba-az-orbanizmust/
Már Orbán is a nácik ellen hozott amerikai törvénnyel takarózik civilügyben
hvg.hu/itthon/20170427_Naci_propaganda_elleni_torvenyt_venne_peldakent_a_kormany_a_civilek_ellen
Közérdekű alapítványon keresztül exportálják Amerikába az orbánizmust
atlatszo.hu/kozpenz/2023/12/14/kozerdeku-alapitvanyon-keresztul-exportaljak-amerikaba-az-orbanizmust/
Marx a 19. században azt jövendölte, hogy a kapitalizmus meg fogja hódítani az egész világot, forradalmasítani fogja a technikát, a tudományt, a gyáripart annak érdekében, hogy minél több profitot termeljen, minél kevesebb embernek. És valóban; a „Pareto-elv”, a 80:20 arány érvényesül 21. század…..
a nagy hohoohooo
2024.03.30 19:24:06
@gigabursch: foglaljuk össze hogy eddig mit tudunk: az átlagos fidesz-szavazó semmiképpen se szeretne tudni bármiről is, mert a feltétlen seggnyalásnál sokkal rosszabb az individualista egyén felelőssége és önálló gondolkodásának terhe.
CÍMKÉP: ELŐRE, A KOMMUNIZMUS GYŐZELMÉÉRT! A marxi–engelsi–lenini életmű szentháromságtanná silányítását használják a kapitalizmus igazolásához a mai propagandisták
„Ez egy eredendően bűnös eszme” – kaptam fel a fejem a mondatra, ami az M5 tévécsatorna Kommentár Klub február 25-ei adásában…..
a nagy hohoohooo
2024.03.06 15:21:54
A bolsevikek előbb kisebbség voltak ,majd Lenin meggyőző hatására többség lettek ,annyira ,hogy ők lettek az egyetlen kormányzóképes erő amelyik ki tudta vezetni Oroszországot az 1.vh és a cári rezsim,polgárháború okozta káoszból ,sajnos Lenin 1924 -ben a merénylet és Sztálin mérgezése következtében meghalt és Sztálin meghamisította a kommunizmust-
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
V.I.Lenin ..
Oroszországban 1917-ben két forradalom volt: februárban Péterváron a mezőgazdasági dolgozók sztrájkjából nőtt ki komoly felkelés, ami végül II. Miklós cár lemondásához, és ezzel a Romanov-dinasztia bukásához vezetett. Ekkor vette át a hatalmat az Alekszandr Kerenszkij vezette Ideiglenes Kormány, amely egy liberális alkotmányosságon alapuló többpártrendszerű parlamentáris köztársaság megteremtését tűzte ki a forradalom céljául. Majd jött az októberi felkelés, a második forradalom, a Téli Palota elfoglalásával és a bolsevikok hatalomátvételével.
„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”
„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult.
444.hu/2017/11/07/mintha-furulyazni-probaltak-volna-egy-vadallatnak
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta ,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni..
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort.
Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”6
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
V.I.Lenin ..
Oroszországban 1917-ben két forradalom volt: februárban Péterváron a mezőgazdasági dolgozók sztrájkjából nőtt ki komoly felkelés, ami végül II. Miklós cár lemondásához, és ezzel a Romanov-dinasztia bukásához vezetett. Ekkor vette át a hatalmat az Alekszandr Kerenszkij vezette Ideiglenes Kormány, amely egy liberális alkotmányosságon alapuló többpártrendszerű parlamentáris köztársaság megteremtését tűzte ki a forradalom céljául. Majd jött az októberi felkelés, a második forradalom, a Téli Palota elfoglalásával és a bolsevikok hatalomátvételével.
„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”
„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult.
444.hu/2017/11/07/mintha-furulyazni-probaltak-volna-egy-vadallatnak
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta ,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni..
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort.
Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”6
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
a nagy hohoohooo
2024.03.07 00:40:38
@Tapi2021: A kapitalizmus és imperializmus az, aminek mondja magát, kizsákmányoló, a győztes mindent visz társadalmi formája. A többség ennek csakis elszenvedője lehet, ezért lázad.
A kommunizmus a legjobb,leghumánusabb ,legigazságosabb eszme ,már Lenin is -a NEP ,a hadikommunizmus után-ami muszáj volt ,a háborús gazdasági leépülés,rombolás ,a polgárháború miatt -liberalizálta ,a szociális piacgazdálkodás irányába -csak egy kiemelve :mindenki dolgozzon képességei szerint és részesüljön a megtermelt javakból szükségletei szerint -sajnos ma még az emberi kapzsiság ,a másokon uralkodni,a mások munkái eredményét kizsákmányolni ,rajtuk élősködni,uralkodni nem teszi lehetővé .
Jó reggelt kívánok, a nacionalista-populista politikusok, legyen az magyar, alapvetően abból tartják életben politikai hatalmuk, hogy megvezetik a választók kevésbé, hm... okos részét. Magyarul, becsapják szavazóikat, kocsmában úgy is fogalmaznék, átbasszák őket, mint szart a palánkon. Ideje lenne ezt már végre Magyarországon is megérteni egy kritikus, rendszerváltó választói körnek, ideológiai és párthovatartozástól függetlenül.
A kommunizmus a legjobb,leghumánusabb ,legigazságosabb eszme ,már Lenin is -a NEP ,a hadikommunizmus után-ami muszáj volt ,a háborús gazdasági leépülés,rombolás ,a polgárháború miatt -liberalizálta ,a szociális piacgazdálkodás irányába -csak egy kiemelve :mindenki dolgozzon képességei szerint és részesüljön a megtermelt javakból szükségletei szerint -sajnos ma még az emberi kapzsiság ,a másokon uralkodni,a mások munkái eredményét kizsákmányolni ,rajtuk élősködni,uralkodni nem teszi lehetővé .
Jó reggelt kívánok, a nacionalista-populista politikusok, legyen az magyar, alapvetően abból tartják életben politikai hatalmuk, hogy megvezetik a választók kevésbé, hm... okos részét. Magyarul, becsapják szavazóikat, kocsmában úgy is fogalmaznék, átbasszák őket, mint szart a palánkon. Ideje lenne ezt már végre Magyarországon is megérteni egy kritikus, rendszerváltó választói körnek, ideológiai és párthovatartozástól függetlenül.
Hiteles keresztény, hiteles ellenzéki: Reichert János..
Déli szomszédunk miniszterelnöke Dubrovnikban fejtette ki véleményét a migrációs válságról és a magyar kormány politikájáról. Ha az ember ezt olvassa, eleve valami vaskos tahó beszólásra, de minimum egy alapos kioktatásra számít. De arra azért nem, hogy olyan ordas…..
a nagy hohoohooo
2015.10.04 14:10:16
@Veridicus76: Beszarok,a röhögéstől,egy jobbikuSS az végre megtalálta a tükrét....
a nagy hohoohooo
2015.10.04 19:45:18
@imres: Aha,tiszta eset ,te vagy az a:"tyúkfing"...azé'lett büdi...
Reggel hat. Sötét van. Hideg. És köd. A fagyott homokon egy kisgyerek teker egy régi, fényét vesztett Fecske kerékpárral. Néha megcsúszik a keréknyomokban megfagyott jégen. Ilyenkor különösebb indulat nélkül annyit mond: „A kurva anyádat”, esetleg ha majdnem elesik még hozzáteszi: „Az isten bassza…..
A politika vérmérséklet kérdése is; vannak higgadt, körültekintő bölcs vezetők, de vannak gyors és látványos eredményekre vágyó, alulról érkező, sikerre kiéhezett akarnokok, amilyen például - Magyarország szerencsétlenségére - Orbán Viktor. Mivel mindent uralni akart, méghozzá a lehető…..
A "szuverenitásvédelmi" törvények margójára:
Amely hatalom
a vele szembenállókat bolondnak,
vagy "gonosz idegen bácsik" által lefizetett árulóknak tartja:
az zsarnoki uralom...
a nagy hohoohooo
2023.11.13 20:04:11
@gigabursch: Látom apróember szindrómád van .Szerintem tetováltasd az arcodra a segg szót, és nincs több kérdési Ja! Hogy ami most van rajta az nem tetkó?hehee..
Máthé Áron cikke a Kommentár folyóirat Tizenkét téves mítosz c. összeállításából.
*
Hollós Ervin régi, meggyőződéses kommunista volt. Az illegalitásban, majd a kiépült kommunista diktatúrában betöltött különböző funkciók után az 1956-os forradalmat követően…..
a nagy hohoohooo
2023.11.06 12:39:28
@mathe.aron: Tegyük már helyére ezt az 1989 -től folytatott történelemhamisítást . Ez az 56-s"forradalom"valósághajlítás mindig megmosolyogtat?,olyanok mondják akik nem éltek meg azon időket,a franciák is csak a forradalmuk elejét ünneplik,nem azt ami utána jött,forradalom ami előre viszi a világot és nem vissza múltba-56-ban társadalmi változást kívánó lelkes fiatalok voltak a kezdeményezők. Hogy aztán kétes ,bűnöző elemek is csatlakoztak hozzájuk az sajnos az igaz.Mi jellemezte leginkább az ötvenhatos" forradalmat"? Újpesten azzal kezdtek, hogy kirabolták a Tanácsházzal szembe lévő "Óra ékszer " boltot.
Angyal István így látta: Az igazságnak nincs szüksége semmiféle diplomáciára, sem elhallgatásra, sem elkendőzésre. Igenis tudja meg a világ, hogy ez a forradalom népi-nemzeti és elsősorban szocialista forradalom volt. Itt semmiféle rendszerváltásról, a szocializmus megdöntéséről nem volt szó.Azt csak megnyergelni kívánták a reakciós ellenforradalmi erők.Amíg a diákság békésen tüntetett a fővárosban és vidéken, addig a hátuk mögött az ellenforradalmi erők már fegyveres támadást indítottak a budapesti repülőtér ellen, a pályaudvarok, a rádióállomások, a telefonközpontok és a katonai fegyverraktárak ellen. Estére már a rádió épületét ostromolták a szakszerűen megszervezett fegyveres csoportok.Sajnos az 56-nak volt sokféle drámája az ország szinte minden részén, bűnözők randalíroztak , mert kiengedték őket a börtönökből s fegyvert is adtak a kezükbe. káosz volt , s nem az - ország összefogott -akció.A békés tüntetéssel egy napig tartott,23-n este a rádió ostromától a fegyvereket szerző lumpenekkel,börtönökből kiszabadított köztörvényesekkel elszabadult az erőszak,gyilkoltak fosztogattak ,és mindent elrontottak,a Köztársaság téri vérengzésben-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők lemészárlásával ,holtukban meggyalázásával megjelent 56 igazi arca.."56-os hősök "röhej az igazi október 23 nem erről szólt.56-ban senki nem ígért segítséget,senkit nem érdekelt a nemkicsit mocskos magyar ellenforradalmacska,az csak a SZER hazugsága volt,Európa örült a 2.vh .utáni békeéveknek,a szovjetek 55-ben kivonultak Ausztriából ,Európa végre békében élt.56 nyarán az USA és a SZU éppezért kölcsönösen megerősítették egymást az európai status quo fenntartásában,a 2.vh-t lezáró békeszerződés érvényességét.
Sokkal fontosabb volt a világ békéje ,az USA és a SZU együtt éppen a 3.vh.az atomháború elhárításán dolgozott?,56-ban a franciák,angolok és az izraeliek megtámadták Egyiptomot ,mert Nasszer tábornok-elnök államosította a francia-angol érdek Szuezi csatornát,a SZU ,Hruscsov Egyiptom mellé állt és Hruscsov kijelentette :ha 48 órán belül nem hagyják abba az agressziót,nem vonulnak ki Egyiptomból megindulnak a hidrogénbombával felszerelt szovjet interkontinentális rakéták
A világ ,Európa letojta a magyar ellenforralmacskát ,többet ért a világ békéje .1956 október
23-a is a politikai mítoszképzés áldozata lett.Eredetileg valóban
békésnek indult.Eleve már a forradalom kirobbantóinak sem voltak
egységes céljai, egyesek csak a szocializmus megreformálasát szerették
volna elérni, míg mások ki akartak ugrani a keleti blokkból-bár reális
esélyünk egy pillanatig sem volt rá a katonai erőviszonyok miatt.Igen,
meg voltak akik a Horthy korszakot akarták visszahozni volt itt sok
minden pro és kontra. A nép csak Rákosi és Gerő távozását követelte.
Eredetileg csak a politikai foglyok szabadon bocsátását kértek Jött"a
könyörtelen erőszak,brutalitásnak a tanúbizonyságai" Az orosz csapatok
kivonultak,majd visszatértek.A lincselések hírére. Amiről Nagy Imréék
előtte nem akartak tudni .56-ban senki nem akarta a régi rendszert visszaállítani,a szocializmus hibáit akarták kijavítani,Rákosi nélkül,egy jugoszláv mintájú szocdem országot akartak ,Hruscsov bele is ment,de a forradalom csak egy napig tartott,jött a börtönökből kiszabadított bűnöző söpredék,az aljanép,a volt bújkáló csendőrök,nyilasok,a megvezetett lézengő balhét kereső fiatalok fegyvereket szereztek,gyilkoltak ,fosztogattak,zsidókat üldöztek,akasztottak ártatlan embereket,példa rá a Köztársaság téri vérengzés,a magukat fehér zászlóval megadó védők állati módol lemészárlása,és mindent elrontottak ,ekkor döntött Hruscsov,a kínaiak,és Titó ,hogy ezt vérengzést megkell akadályozni-A Köztársaság téri vérengzésig Hruscsov benne is volt egy szocdem rendszerben ,onnan a kínaiak,Tito tartottak a nacionalista ,fasiszta Horthy rezsim újraéledésétől megváltoztatta álláspontját,akkor jöttek vissza a szovjet csapatok,ekkor vonultak be a szovjetek és tetszik nem tetszik ,áldozatokkal ,de megfékeztek egy véres polgárháborút
Angyal István így látta: Az igazságnak nincs szüksége semmiféle diplomáciára, sem elhallgatásra, sem elkendőzésre. Igenis tudja meg a világ, hogy ez a forradalom népi-nemzeti és elsősorban szocialista forradalom volt. Itt semmiféle rendszerváltásról, a szocializmus megdöntéséről nem volt szó.Azt csak megnyergelni kívánták a reakciós ellenforradalmi erők.Amíg a diákság békésen tüntetett a fővárosban és vidéken, addig a hátuk mögött az ellenforradalmi erők már fegyveres támadást indítottak a budapesti repülőtér ellen, a pályaudvarok, a rádióállomások, a telefonközpontok és a katonai fegyverraktárak ellen. Estére már a rádió épületét ostromolták a szakszerűen megszervezett fegyveres csoportok.Sajnos az 56-nak volt sokféle drámája az ország szinte minden részén, bűnözők randalíroztak , mert kiengedték őket a börtönökből s fegyvert is adtak a kezükbe. káosz volt , s nem az - ország összefogott -akció.A békés tüntetéssel egy napig tartott,23-n este a rádió ostromától a fegyvereket szerző lumpenekkel,börtönökből kiszabadított köztörvényesekkel elszabadult az erőszak,gyilkoltak fosztogattak ,és mindent elrontottak,a Köztársaság téri vérengzésben-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők lemészárlásával ,holtukban meggyalázásával megjelent 56 igazi arca.."56-os hősök "röhej az igazi október 23 nem erről szólt.56-ban senki nem ígért segítséget,senkit nem érdekelt a nemkicsit mocskos magyar ellenforradalmacska,az csak a SZER hazugsága volt,Európa örült a 2.vh .utáni békeéveknek,a szovjetek 55-ben kivonultak Ausztriából ,Európa végre békében élt.56 nyarán az USA és a SZU éppezért kölcsönösen megerősítették egymást az európai status quo fenntartásában,a 2.vh-t lezáró békeszerződés érvényességét.
Sokkal fontosabb volt a világ békéje ,az USA és a SZU együtt éppen a 3.vh.az atomháború elhárításán dolgozott?,56-ban a franciák,angolok és az izraeliek megtámadták Egyiptomot ,mert Nasszer tábornok-elnök államosította a francia-angol érdek Szuezi csatornát,a SZU ,Hruscsov Egyiptom mellé állt és Hruscsov kijelentette :ha 48 órán belül nem hagyják abba az agressziót,nem vonulnak ki Egyiptomból megindulnak a hidrogénbombával felszerelt szovjet interkontinentális rakéták
A világ ,Európa letojta a magyar ellenforralmacskát ,többet ért a világ békéje .1956 október
23-a is a politikai mítoszképzés áldozata lett.Eredetileg valóban
békésnek indult.Eleve már a forradalom kirobbantóinak sem voltak
egységes céljai, egyesek csak a szocializmus megreformálasát szerették
volna elérni, míg mások ki akartak ugrani a keleti blokkból-bár reális
esélyünk egy pillanatig sem volt rá a katonai erőviszonyok miatt.Igen,
meg voltak akik a Horthy korszakot akarták visszahozni volt itt sok
minden pro és kontra. A nép csak Rákosi és Gerő távozását követelte.
Eredetileg csak a politikai foglyok szabadon bocsátását kértek Jött"a
könyörtelen erőszak,brutalitásnak a tanúbizonyságai" Az orosz csapatok
kivonultak,majd visszatértek.A lincselések hírére. Amiről Nagy Imréék
előtte nem akartak tudni .56-ban senki nem akarta a régi rendszert visszaállítani,a szocializmus hibáit akarták kijavítani,Rákosi nélkül,egy jugoszláv mintájú szocdem országot akartak ,Hruscsov bele is ment,de a forradalom csak egy napig tartott,jött a börtönökből kiszabadított bűnöző söpredék,az aljanép,a volt bújkáló csendőrök,nyilasok,a megvezetett lézengő balhét kereső fiatalok fegyvereket szereztek,gyilkoltak ,fosztogattak,zsidókat üldöztek,akasztottak ártatlan embereket,példa rá a Köztársaság téri vérengzés,a magukat fehér zászlóval megadó védők állati módol lemészárlása,és mindent elrontottak ,ekkor döntött Hruscsov,a kínaiak,és Titó ,hogy ezt vérengzést megkell akadályozni-A Köztársaság téri vérengzésig Hruscsov benne is volt egy szocdem rendszerben ,onnan a kínaiak,Tito tartottak a nacionalista ,fasiszta Horthy rezsim újraéledésétől megváltoztatta álláspontját,akkor jöttek vissza a szovjet csapatok,ekkor vonultak be a szovjetek és tetszik nem tetszik ,áldozatokkal ,de megfékeztek egy véres polgárháborút
a nagy hohoohooo
2023.11.06 12:42:17
@mathe.aron: 56-ban nem kellett behívni az oroszok itt voltak 1944-45 óta,Orbán fszagyereke Horthy a náci Hitler utolsó csatlósa hívta be őket ,az oroszok-a szovjet nép békésen élt amikor Hitler ,majd Horthy katonái rájuktámadtak,nem kellett volna a dicső magyar katonáknak a SZU-ban vadállat módjára gyilkolászni,gyereket,nőket ,öregeket,falvakat kifosztani,felégetni lakosaival együtt,nem kellett volna nőket erőszakolni,nem kellett volna terhes nők hasát felvágni ,a csecsemőket a tűzbe dobálni és akkor nem jönnek ide az oroszok.
Petőfi.kapcsán magyarságismeret, liberalizmus és életfilozófia.
Reisinger János irodalomtörténész remek előadása...
Széky János: "Magyarországon a kis- és középvállalkozásokban foglalkoztatottak – vállalkozók, vezetők alkalmazottak – száma körülbelül 2 200 000, valamivel több, mint az öregségi nyugdíjasoké, és kétszer annyi, mint a nagyvállalatokban dolgozóké. Plusz a családtagok. Összehasonlításul: a köz- és…..
a nagy hohoohooo
2023.10.23 20:16:46
@camilló: " erőteljes külföldi (amerikai) nyomásra mindenáron olyan változásokat eszközöltek, hogy egy esetleges hatalmi visszarendeződés esetén se lehessen a gazdaságot visszafordítani. Nos ezért kótyavetyélték el a nemzeti vagyont. "
Ne beszélj magadban hülyeséget ,mert aztán a demenciádtól nem emlékszel kitől hallottad hehee...
VISSZAPILLANTÁS A PRIVATIZÁCIÓRA
A magyar privatizáció története a 80-as évek végének elméleti vitáitól a „spontán” privatizáción át a közüzemek eladásáig, nevekkel és adatokkal. Ajánljuk mindazoknak, akik nemcsak a sikersztorit akarják látni a magyar rendszerváltásban.
I. A magyar privatizáció „titkos” története
www.eszmelet.hu/mocsary_jozsef-visszapillantas-a-privatizaciora/
Az apád fasza ennyike hehee..
Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni
Az MDF-KDNP-FkGP többségű országgyűlés 1990 augusztusában szavazta meg a "Tulajdon és privatizáció" című törvényt. A passzust fogalmazó privatizációért felelős kormánybizottság elnöke Matolcsy György volt, vagyis neki (IS) köszönhető, hogy a privatizáció úgy zajlott, ahogy.
1992-1994 között 431 állami vállalat seggere vertek. 55% volt a külföldi kézbe eladott állami cégek száma, ami az értékesítési érték 68% volt.
Na te gyógyós te is tudod, hogy az Antall meg a torgyán meg a boross kezdték el tönkre tenni az ország gazdaságát ,és tönkre is tették ,Kiárusították az üzemeket gyárakat , és fel mondták az oroszokkal a kereskedelmi egyezményt ..Melyet a Nyugat nagyon szépen köszönt ,és rögtön milliárdokat kezdett keresni a hüje magyar vezetés hibájából dacából..
Tudod erre szokták azt mondani, hogy levágta az aranytojást tojó tyúkot .
A privatizáció által lehetővé tett adósságcsökkentés és a Bokros-csomag által megalapozott hiánycsökkentés együttes nyitotta meg az utat a Magyarország iránti befektetői bizalom helyreállítása és így a magyar gazdaság egész évtizeden át tartó növekedése előtt 1996 és 2006 között. A Horn szocialista-szabad demokrata kormány egyértelműen vezette Magyarország piacgazdasági orientációját, a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak
Tényleg cuki mikor olyanról próbálsz észt osztani, amiről fogalmad sincs..
Ne beszélj magadban hülyeséget ,mert aztán a demenciádtól nem emlékszel kitől hallottad hehee...
VISSZAPILLANTÁS A PRIVATIZÁCIÓRA
A magyar privatizáció története a 80-as évek végének elméleti vitáitól a „spontán” privatizáción át a közüzemek eladásáig, nevekkel és adatokkal. Ajánljuk mindazoknak, akik nemcsak a sikersztorit akarják látni a magyar rendszerváltásban.
I. A magyar privatizáció „titkos” története
www.eszmelet.hu/mocsary_jozsef-visszapillantas-a-privatizaciora/
Az apád fasza ennyike hehee..
Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni
Az MDF-KDNP-FkGP többségű országgyűlés 1990 augusztusában szavazta meg a "Tulajdon és privatizáció" című törvényt. A passzust fogalmazó privatizációért felelős kormánybizottság elnöke Matolcsy György volt, vagyis neki (IS) köszönhető, hogy a privatizáció úgy zajlott, ahogy.
1992-1994 között 431 állami vállalat seggere vertek. 55% volt a külföldi kézbe eladott állami cégek száma, ami az értékesítési érték 68% volt.
Na te gyógyós te is tudod, hogy az Antall meg a torgyán meg a boross kezdték el tönkre tenni az ország gazdaságát ,és tönkre is tették ,Kiárusították az üzemeket gyárakat , és fel mondták az oroszokkal a kereskedelmi egyezményt ..Melyet a Nyugat nagyon szépen köszönt ,és rögtön milliárdokat kezdett keresni a hüje magyar vezetés hibájából dacából..
Tudod erre szokták azt mondani, hogy levágta az aranytojást tojó tyúkot .
A privatizáció által lehetővé tett adósságcsökkentés és a Bokros-csomag által megalapozott hiánycsökkentés együttes nyitotta meg az utat a Magyarország iránti befektetői bizalom helyreállítása és így a magyar gazdaság egész évtizeden át tartó növekedése előtt 1996 és 2006 között. A Horn szocialista-szabad demokrata kormány egyértelműen vezette Magyarország piacgazdasági orientációját, a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak
Tényleg cuki mikor olyanról próbálsz észt osztani, amiről fogalmad sincs..
a nagy hohoohooo
2023.10.23 20:18:57
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Ez úgy hangzik, mint egy havibajos plázacica kitörése a konkurencia jobban sikerült sminkje láttán hehee...,birka más gatyájában kritizálja a féknyomot ,miközben egyre inkább maga merül a sarban hehee..
a nagy hohoohooo
2023.10.24 07:35:59
@camilló: Bocs ,hogy belevau a magasröptű szellemi önkielégítésedbe,ilyen orbáni NER sötét van ott nálad nyakon felül?,nem kéne magad nagyoneccerű,primitívségedből kiindulni.
Rejtett privatizáció: ingyen adta át nem állami szereplők, a választott politikusok által nagyjából ellenőrizhetetlen szervezetek kezébe.
az elmúlt évben több ezermilliárdos vagyon került az államtól a kormánypárt által uralt alapítványokhoz.
2021-ben a rendszerváltáskori privatizációhoz mérhető nemzeti vagyont adott ki az állam kezéből az Orbán-kormány. A több ezermilliárdos összértékűre becsülhető vagyontárgyakat ingyen kapták meg nagyrészt Fidesz-közeli figurák által vezetett vagyonkezelő alapítványok, amelyek ettől kezdve rendelkezhetnek a magyar egyetemek mintegy 70 százalékával, a legfontosabb országos kulturális intézményekkel, prémium ingatlanokkal, kastélyokkal, valamint milliárdos vállalati részvényekkel. A kétharmados törvénymódosítással a kormányközeli hálózat befolyását a korábbi állami vagyon felett egy ellenzéki győzelem esetén is biztosították.
atlatszo.hu/kozpenz/2021/12/27/rejtett-privatizacio-az-elmult-evben-tobb-ezermilliardos-vagyon-kerult-az-allamtol-a-kormanypart-altal-uralt-alapitvanyokhoz/
A 90-es évek borzasztó emlékű vadprivatizációjában legalább valamennyi pénzért árusították ki a magyarok nemzeti vagyonát.
Most meg INGYEN, pénz nélkül egyszerűen átadják Orbán haverjainak és csicskáinak, strómanjainak a magyarok vagyonát, az államunk egy részét.
Ez Magyarország KIRABLÁSA akkoriban azért adták el, mert muszáj volt, hátha valaki életben tartja, nyereségesre fordítja.
az államnak nem volt kanyi vasa sem. most meg még részvényekkel is megdobálják, aki ingyen viszi. és mindez azért, hogy ne kelljen törvényesen működniük, lehessenek politikai irányítás alatt, vagy ha nem, akkor legalább a vagyonukat lenyúlja magának a Párt meg a csicskái.
NEM KÉRTÉK, NEM INDOKOLTÁK, CSAK ELTETTÉK - AZ ÁLLAMI VAGYON VOLT 2021 LEGNAGYOBB VESZTESE
2021-ben a nemzeti vagyon egy jól látható részét bokrétaként tűzték a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kalapjára. Az állampolgárok - többnyire tudomást sem szerezve erről - ezer milliárdos közvagyont ajándékoztak a kiteljesülő rezsim hatalmi elitjének, ami innentől a közérdekre hivatkozva maga gazdálkodik ezekkel a javakkal. A lépések hatékonyságát, szükségességét bizonygató érvelésre már nem is volt szükség, az átvett intézmények jórészt tudomásul vették a hatalmi logikát. A gép tehát forog, de az alkotó nem pihen:
Vagyonkimentés
k.blog.hu/2022/01/03/nem_kertek_csak_eltettek_az_allami_vagyon_volt_2021_legnagyobb_vesztese
Kormányra kerülése óta világosan látszott, hogy a Fidesz módszeresen halad előre abban, hogy államosítson mindent, amit csak lehet. Kétség nem férhet hozzá, hogy az erről alkotott markáns elképzelését a párt konzekvensen végrehajtja, még akkor is, ha sok esetben nem hajlandó számolni az ezzel járó negatív következményekkel.
Nem csak vettek, elvettek.Az állam rossz gazda.
Farkasétvágy - Államosítások 2010 után
magyarnarancs.hu/belpol/farkasetvagy-97510
A nemzeti tőkésosztály csődje
A nemzeti vállalkozói réteg létrejött – de nem úgy, ahogy ideális lett volna. Sőt. Az uniós támogatásokat és az adófizetői pénzeket nem a legtehetségesebbek, a legrátermettebbek kapták – hanem a kormányhoz, illetve személy szerint Orbán Viktorhoz közel állók. Garancsi István, Mészáros Lőrinc, Szemerey Tamás, a Matolcsy-klán, az Orbán-vő Tiborcz István és még sokan mások jelentős állami megbízásokat kaptak, mégis képtelenek nemzetközi szinten versenyképessé válni a piacon. Pedig a kezükbe került ajándék pénzeket akár okosan is felhasználhatták volna.”
mandiner.hu/velemeny/2018/01/hajdu-peter-a-nemzeti-tokesosztaly-csodje
A nemzeti tőkésosztály és az illegitim tulajdon ördögi köre
444.hu/tldr/2016/05/24/a-nemzeti-tokesosztaly-es-az-illegitim-tulajdon-ordogi-kore
Nem mindegy , hogy az okos hülyéskedik , vagy a hülye okoskodik! Látom a fidióták ezt nem ismerik és mindig okoskodni akarnak.Egyébként ahogy látom rád fér egy kis tanulás , ha igyekszel és eggyel növeled az IQ-dat még moszat is lehetsz.
Rejtett privatizáció: ingyen adta át nem állami szereplők, a választott politikusok által nagyjából ellenőrizhetetlen szervezetek kezébe.
az elmúlt évben több ezermilliárdos vagyon került az államtól a kormánypárt által uralt alapítványokhoz.
2021-ben a rendszerváltáskori privatizációhoz mérhető nemzeti vagyont adott ki az állam kezéből az Orbán-kormány. A több ezermilliárdos összértékűre becsülhető vagyontárgyakat ingyen kapták meg nagyrészt Fidesz-közeli figurák által vezetett vagyonkezelő alapítványok, amelyek ettől kezdve rendelkezhetnek a magyar egyetemek mintegy 70 százalékával, a legfontosabb országos kulturális intézményekkel, prémium ingatlanokkal, kastélyokkal, valamint milliárdos vállalati részvényekkel. A kétharmados törvénymódosítással a kormányközeli hálózat befolyását a korábbi állami vagyon felett egy ellenzéki győzelem esetén is biztosították.
atlatszo.hu/kozpenz/2021/12/27/rejtett-privatizacio-az-elmult-evben-tobb-ezermilliardos-vagyon-kerult-az-allamtol-a-kormanypart-altal-uralt-alapitvanyokhoz/
A 90-es évek borzasztó emlékű vadprivatizációjában legalább valamennyi pénzért árusították ki a magyarok nemzeti vagyonát.
Most meg INGYEN, pénz nélkül egyszerűen átadják Orbán haverjainak és csicskáinak, strómanjainak a magyarok vagyonát, az államunk egy részét.
Ez Magyarország KIRABLÁSA akkoriban azért adták el, mert muszáj volt, hátha valaki életben tartja, nyereségesre fordítja.
az államnak nem volt kanyi vasa sem. most meg még részvényekkel is megdobálják, aki ingyen viszi. és mindez azért, hogy ne kelljen törvényesen működniük, lehessenek politikai irányítás alatt, vagy ha nem, akkor legalább a vagyonukat lenyúlja magának a Párt meg a csicskái.
NEM KÉRTÉK, NEM INDOKOLTÁK, CSAK ELTETTÉK - AZ ÁLLAMI VAGYON VOLT 2021 LEGNAGYOBB VESZTESE
2021-ben a nemzeti vagyon egy jól látható részét bokrétaként tűzték a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kalapjára. Az állampolgárok - többnyire tudomást sem szerezve erről - ezer milliárdos közvagyont ajándékoztak a kiteljesülő rezsim hatalmi elitjének, ami innentől a közérdekre hivatkozva maga gazdálkodik ezekkel a javakkal. A lépések hatékonyságát, szükségességét bizonygató érvelésre már nem is volt szükség, az átvett intézmények jórészt tudomásul vették a hatalmi logikát. A gép tehát forog, de az alkotó nem pihen:
Vagyonkimentés
k.blog.hu/2022/01/03/nem_kertek_csak_eltettek_az_allami_vagyon_volt_2021_legnagyobb_vesztese
Kormányra kerülése óta világosan látszott, hogy a Fidesz módszeresen halad előre abban, hogy államosítson mindent, amit csak lehet. Kétség nem férhet hozzá, hogy az erről alkotott markáns elképzelését a párt konzekvensen végrehajtja, még akkor is, ha sok esetben nem hajlandó számolni az ezzel járó negatív következményekkel.
Nem csak vettek, elvettek.Az állam rossz gazda.
Farkasétvágy - Államosítások 2010 után
magyarnarancs.hu/belpol/farkasetvagy-97510
A nemzeti tőkésosztály csődje
A nemzeti vállalkozói réteg létrejött – de nem úgy, ahogy ideális lett volna. Sőt. Az uniós támogatásokat és az adófizetői pénzeket nem a legtehetségesebbek, a legrátermettebbek kapták – hanem a kormányhoz, illetve személy szerint Orbán Viktorhoz közel állók. Garancsi István, Mészáros Lőrinc, Szemerey Tamás, a Matolcsy-klán, az Orbán-vő Tiborcz István és még sokan mások jelentős állami megbízásokat kaptak, mégis képtelenek nemzetközi szinten versenyképessé válni a piacon. Pedig a kezükbe került ajándék pénzeket akár okosan is felhasználhatták volna.”
mandiner.hu/velemeny/2018/01/hajdu-peter-a-nemzeti-tokesosztaly-csodje
A nemzeti tőkésosztály és az illegitim tulajdon ördögi köre
444.hu/tldr/2016/05/24/a-nemzeti-tokesosztaly-es-az-illegitim-tulajdon-ordogi-kore
Nem mindegy , hogy az okos hülyéskedik , vagy a hülye okoskodik! Látom a fidióták ezt nem ismerik és mindig okoskodni akarnak.Egyébként ahogy látom rád fér egy kis tanulás , ha igyekszel és eggyel növeled az IQ-dat még moszat is lehetsz.
Volt itt már felelős Brüsszel, az elhibázott szankciók, a háború az inflációért, most a gonosz multikra mutogat az, aki miatt az egész megtörtént. És a magyarok isszák a szavait, fel sem fogva, hogy havonta másra mutat rá ugyanazért a rettenetes szívásért. És lesz ez még rosszabb elvtársak, mert…..
a nagy hohoohooo
2023.09.15 18:49:17
Mindig megállapítom, hogy Orbán kiváló néphülyítő nemzetmegvezető ?,egy párhuzamos univerzumban él (változóan 1780, 1920 ,1933 vagy 1950 tájékán), "Vádold meg ellenfeled azzal, amit magad követsz el!"és mindig meglep, hogy minden elkövetkező héten tud valami újabb retardált hülyeséggel előjönni.
Ezzel az a baj, hogy 13-év után is el tudja adni a semmit! Ehhez kell az a "fogékony" magát nemzetthy lózungokkal ,soha nem volt nemzetthy dicsőséggel ,ellenségkreálással magát elhülyíteni hagyó vakhitű réteg aki erre vevő.Ennek a mi népünknek minden hazugságot el lehet adni!!!
Az ukrán tranzitdíj emelése, amely Orbán Viktor pénteki rádióinterjúja szerint erős érzéseket ébreszt a miniszterelnökben, valójában nem növeli a magyar inflációt.
Van számos tényező a benzinárral, aminek sokkal több köze van az inflációhoz: így például az üzemanyag áfa- és jövedékiadó-terhelése. De miért állít mást Orbán Viktor?
rtl.hu/gazdasag/2023/09/15/inflacio-tranzitdij-orban-viktor-ukrajna-holoda-attila-koolaj-ar-benzin?fbclid=IwAR1YQXXhedrok3oTtBwO-SodxE3zsvaYO-Xuxd88sGST3CCoNvnZB_HfcZA
A szektát nem érdeklik a tények, főleg a szakmai alapon igazolt tények.
A választók politikai emlékezete olyan mint aranyhalé ?Aranyhal is olyan , amire körbe ér az akváriumba elfelejti hol járt ... Magyar nép is hasonló ezek szerint , már nem számít a korrupció , nem lényeg hogy eladják a földet , kizsákmányolják a népet , nincs elszámoltatás , nincs rend , nincs egészségügy , nincs normális megélhetés , de van Soros,szankció,háborús infláció és van újra tapsoló birka ....?
Ezzel az a baj, hogy 13-év után is el tudja adni a semmit! Ehhez kell az a "fogékony" magát nemzetthy lózungokkal ,soha nem volt nemzetthy dicsőséggel ,ellenségkreálással magát elhülyíteni hagyó vakhitű réteg aki erre vevő.Ennek a mi népünknek minden hazugságot el lehet adni!!!
Az ukrán tranzitdíj emelése, amely Orbán Viktor pénteki rádióinterjúja szerint erős érzéseket ébreszt a miniszterelnökben, valójában nem növeli a magyar inflációt.
Van számos tényező a benzinárral, aminek sokkal több köze van az inflációhoz: így például az üzemanyag áfa- és jövedékiadó-terhelése. De miért állít mást Orbán Viktor?
rtl.hu/gazdasag/2023/09/15/inflacio-tranzitdij-orban-viktor-ukrajna-holoda-attila-koolaj-ar-benzin?fbclid=IwAR1YQXXhedrok3oTtBwO-SodxE3zsvaYO-Xuxd88sGST3CCoNvnZB_HfcZA
A szektát nem érdeklik a tények, főleg a szakmai alapon igazolt tények.
A választók politikai emlékezete olyan mint aranyhalé ?Aranyhal is olyan , amire körbe ér az akváriumba elfelejti hol járt ... Magyar nép is hasonló ezek szerint , már nem számít a korrupció , nem lényeg hogy eladják a földet , kizsákmányolják a népet , nincs elszámoltatás , nincs rend , nincs egészségügy , nincs normális megélhetés , de van Soros,szankció,háborús infláció és van újra tapsoló birka ....?
„Oroszország a maga megmentését nem a miszticizmusban látja, nem az aszkétizmusban, nem a pietizmusban, hanem a civilizáció, a felvilágosodás, a humanizmus sikereiben.
Nem prédikációk kellenek neki (éppen eleget hallott már), nem imák (éppen eleget imádkozott), hanem az, hogy népében felébredjen a…..
a nagy hohoohooo
2023.09.10 15:59:06
@György Csaba Nagy: t Öszefoglalva .A világ ,Európa letojta a magyar ellenforralmacskát ,többet ért a világ békéje.az USA és a SZU együtt éppen a 3.vh.az atomháború elhárításán dolgozott?,56-ban a franciák,angolok és az izraeliek megtámadták Egyiptomot ,mert Nasszer tábornok-elnök államosította a francia-angol érdek Szuezi csatornát,a SZU ,Hruscsov Egyiptom mellé állt és Hruscsov kijelentette :ha 48 órán belül nem hagyják abba az agressziót,nem vonulnak ki Egyiptomból megindulnak a hidrogénbombával felszerelt szovjet interkontinentális rakéták,56-ban senki nem ígért segítséget,senkit nem érdekelt a nemkicsit mocskos magyar ellenforradalmacska,az csak a SZER hazugsága volt,Európa örült a 2.vh .utáni békeéveknek,a szovjetek 55-ben kivonultak Ausztriából ,Európa végre békében élt.56 nyarán az USA és a SZU épp ezért kölcsönösen megerősítették egymást az európai status quo fenntartásában,a 2.vh-t lezáró békeszerződés érvényességét.Senkit nem végeztek ki jogtalanul,az érvényes törvények szerinti bűnelkövetőket igen.A gyilkos Tóth Ilonát ,a korházban betegbe benzint injekciózó gyilkos Tóth Ilonka, a Corvin parancsnokaként elhíresült saját beteg katonáit is lelövő Pongrácz, a magát megadó Mezőt hátulról lelövő nyilast
Mansfeld Pétert se 56 -s ellenforradalom
alatti tetteiért,mert lényegében akkor semmi büntetendőt nem követett el.
De 56 után statárium alatt bűnbandát szervezett, pénzt
raboltak ,autót ,rendőrt fegyvereket raboltak ,rablásokhoz,gyilkosságokat akartak elkövetni ezekben az esetekben a törvény szerint halálbüntetés járt .
Mansfeld ekkor már nagykorú volt-de mindegy-ilyen súlyos bűnökre a törvény a kiskorúakra is kiterjedt.A világot nem érdekelte 56 ellenforradalma,békét akartak.
...
Mansfeld Pétert se 56 -s ellenforradalom
alatti tetteiért,mert lényegében akkor semmi büntetendőt nem követett el.
De 56 után statárium alatt bűnbandát szervezett, pénzt
raboltak ,autót ,rendőrt fegyvereket raboltak ,rablásokhoz,gyilkosságokat akartak elkövetni ezekben az esetekben a törvény szerint halálbüntetés járt .
Mansfeld ekkor már nagykorú volt-de mindegy-ilyen súlyos bűnökre a törvény a kiskorúakra is kiterjedt.A világot nem érdekelte 56 ellenforradalma,békét akartak.
...
a nagy hohoohooo
2023.09.10 19:39:51
@György Csaba Nagy: Ó, szent együgyűség.
1956. október 23-án Budapesten is kitört a forradalom. Moszkva ingerülten
reagált, a Presidium tanácskozásokba kezdett. Két „szcenárió” alakult ki a
moszkvai vezetésben: az egyik a 24-én Szuszlovval együtt Budapestre érkező
Mikoján képviselte álláspont volt. Kezdetben érdekes módon idetartozott
Zsdanov, aki a szovjet fegyveres erők főparancsnoka volt ismét, és Szaburov
miniszterelnök-helyettes. Ők a Kreml értékrendje szerint „liberális” felfogást
képviseltek. Úgy vélték, hogy nem kell beavatkozni a magyar forradalomba, és
hagyni kell azt, hogy politikai váltással – Nagy Imre kinevezésével – Magyarországon egyfajta nemzeti kommunizmus alakuljon ki. Tehát az ún. lengyel megoldást akarták Magyarországon alkalmazni.
Ezzel álltak szemben az ortodox kommunisták, Bulganyin, Kaganovics, Vorosilov és Molotov, akik azonnali fegyveres beavatkozást javasoltak Magyarországon. Az utóbbiak politikai naivitására (az ún. Malin-jegyzőkönyvek szerint)
jellemző volt, hogy egy felhívást akartak közzétenni, és azt várták volna, hogy a
magyar vezetés és a társadalom jó része csatlakoznak hozzájuk, és a moszkovita,
hozzájuk átálló bürokratákból szerveznek Budapesten kormányt (Vorosilov-féle
verzió).A Hruscsov-féle álláspont viszont az volt, hogy Moszkvában kell megalakítani egy magyar kormányt, és egy esetleges beavatkozás esetén azt bedobni Magyarországon. Egyébként Molotov is ezt támogatta leginkább.
Október 30-án – a budapesti követségi jelentések ellenére – olyan döntés született Moszkvában, amelyik kimondta, hogy a szovjet csapatokat ki kell vonni
Magyarországról, és lehetővé kell tenni Magyarországon az ún. nemzeti kommunista jellegű fejlődést.
Hogy mi állt a háttérben, azt is sejthetjük: Pekingben, ugyancsak október 30-
án a kínai kommunista párt döntést hozott, miszerint az ún. pancsa sila elveket
kell alkalmazni Magyarországon, tehát biztosítani kell a függetlenség, a be nem
avatkozás és a szabad demokratikus fejlődés lehetőségeit, illetve a nemzeti önrendelkezést. Tehát Peking október 30-án még ezen az állásponton volt.
Az izgalmas dolog az, hogy október 31-ére megváltozott Moszkva és Peking
álláspontja is a kérdésben. A probléma kétségtelenül az, hogy milyen lépések
vezettek oda, hogy az október 30-i szovjet kivonulási és be nem avatkozási javaslat egy nap alatt megváltozott.
Olvashatjuk a Malin-jegyzőkönyvekből, hogy Hruscsovnak álmatlan éjszakája volt, és másnap, 31-én úgy döntött, hogy a szovjetek be fognak avatkozni Magyarországon. Az okot ma már egyre többen a Köztársaság téri eseményekben látják. A véres nap befolyásolhatta a szovjeteket.2
A napokban jelent meg Alexander Krjucskovnak, a KGB volt főnökének nyilatkozata a budapesti eseményekről. Krjucskov azt állítja, hogy döntő szerepet.játszott a Kremlben bekövetkezett fordulatban az a tény, hogy október 30-án
Budapesten ávósokat akasztottak, vér folyt a budapesti utcákon, és tömegesen
gyilkolták a kommunistákat.
A Pártházban történt eseményekről a szovjet vezetőséget értesítették, tájékoztatták. Hivatalosan a Malin-jegyzőkönyvek nem szólnak arról, hogy a Presidium
ülésén ez szóba került, azonban nem kétséges, hogy Hruscsov, illetve a szovjet
vezetők tudomást szereztek a budapesti eseményekről.26
Még egy érdekes dolog történt. Liu Sao Csi, Moszkvában tartózkodó kínai
kommunista pártvezető, szintén értesült a budapesti fejleményekről, és tájékoztatta a kínai vezetést. A budapesti kínai nagykövetség is informálta Pekinget a
fejleményekről. Ennek következtében módosult a kínai álláspont, és Peking az
azonnali fegyveres beavatkozást kezdte támogatni. Tehát október 30-a az a fordulópont, amely a Szovjetuniót arra inspirálta, hogy a beavatkozás mellett döntsön.Szerepet játszott továbbá a fordulatban a többpárti Nagy Imre-kormány október 28-ai megalakulása, a többpártrendszerű demokrácia kinyilvánítása, a kilépés a Varsói Szerződésből és a KGST-ből, valamint a szovjet csapatok azonnali
kivonásának a követelése.27 Úgy látszik, hogy mindezek a tényezők együttesen
meghaladták a szovjet tolerancia határait.28
Megjegyzem, hogy Charles Gati újabb könyvében szintén hasonló véleményen van, és ezzel összefüggésben azt mondja, hogy valamiféle szociáldemokrata Magyarországot még el tudott volna fogadni Moszkva, de ezeket a lépéseket
már nem.
Tehát a Nagy Imre-kormány lépései túlmentek a túlmentek a szovjet tűrőképesség határain, és ezek után a tragikus végjáték következett. Hruscsov, illetve a szovjet diplomácia tárgyalásokat folytatott az ún. testvérországokkal, majd pedig november2-án a szovjet pártfőtitkár Brion szigetére utazott, ahol Titóval tárgyalt. Az egy
órásra tervezett találkozóból egy éjszakás lett, ahol Jugoszlávia keményen követelte a magyar forradalom elleni szovjet beavatkozást, Tito ugyanis félt a magyar
nacionalizmus újjáéledésétől.
1956. október 23-án Budapesten is kitört a forradalom. Moszkva ingerülten
reagált, a Presidium tanácskozásokba kezdett. Két „szcenárió” alakult ki a
moszkvai vezetésben: az egyik a 24-én Szuszlovval együtt Budapestre érkező
Mikoján képviselte álláspont volt. Kezdetben érdekes módon idetartozott
Zsdanov, aki a szovjet fegyveres erők főparancsnoka volt ismét, és Szaburov
miniszterelnök-helyettes. Ők a Kreml értékrendje szerint „liberális” felfogást
képviseltek. Úgy vélték, hogy nem kell beavatkozni a magyar forradalomba, és
hagyni kell azt, hogy politikai váltással – Nagy Imre kinevezésével – Magyarországon egyfajta nemzeti kommunizmus alakuljon ki. Tehát az ún. lengyel megoldást akarták Magyarországon alkalmazni.
Ezzel álltak szemben az ortodox kommunisták, Bulganyin, Kaganovics, Vorosilov és Molotov, akik azonnali fegyveres beavatkozást javasoltak Magyarországon. Az utóbbiak politikai naivitására (az ún. Malin-jegyzőkönyvek szerint)
jellemző volt, hogy egy felhívást akartak közzétenni, és azt várták volna, hogy a
magyar vezetés és a társadalom jó része csatlakoznak hozzájuk, és a moszkovita,
hozzájuk átálló bürokratákból szerveznek Budapesten kormányt (Vorosilov-féle
verzió).A Hruscsov-féle álláspont viszont az volt, hogy Moszkvában kell megalakítani egy magyar kormányt, és egy esetleges beavatkozás esetén azt bedobni Magyarországon. Egyébként Molotov is ezt támogatta leginkább.
Október 30-án – a budapesti követségi jelentések ellenére – olyan döntés született Moszkvában, amelyik kimondta, hogy a szovjet csapatokat ki kell vonni
Magyarországról, és lehetővé kell tenni Magyarországon az ún. nemzeti kommunista jellegű fejlődést.
Hogy mi állt a háttérben, azt is sejthetjük: Pekingben, ugyancsak október 30-
án a kínai kommunista párt döntést hozott, miszerint az ún. pancsa sila elveket
kell alkalmazni Magyarországon, tehát biztosítani kell a függetlenség, a be nem
avatkozás és a szabad demokratikus fejlődés lehetőségeit, illetve a nemzeti önrendelkezést. Tehát Peking október 30-án még ezen az állásponton volt.
Az izgalmas dolog az, hogy október 31-ére megváltozott Moszkva és Peking
álláspontja is a kérdésben. A probléma kétségtelenül az, hogy milyen lépések
vezettek oda, hogy az október 30-i szovjet kivonulási és be nem avatkozási javaslat egy nap alatt megváltozott.
Olvashatjuk a Malin-jegyzőkönyvekből, hogy Hruscsovnak álmatlan éjszakája volt, és másnap, 31-én úgy döntött, hogy a szovjetek be fognak avatkozni Magyarországon. Az okot ma már egyre többen a Köztársaság téri eseményekben látják. A véres nap befolyásolhatta a szovjeteket.2
A napokban jelent meg Alexander Krjucskovnak, a KGB volt főnökének nyilatkozata a budapesti eseményekről. Krjucskov azt állítja, hogy döntő szerepet.játszott a Kremlben bekövetkezett fordulatban az a tény, hogy október 30-án
Budapesten ávósokat akasztottak, vér folyt a budapesti utcákon, és tömegesen
gyilkolták a kommunistákat.
A Pártházban történt eseményekről a szovjet vezetőséget értesítették, tájékoztatták. Hivatalosan a Malin-jegyzőkönyvek nem szólnak arról, hogy a Presidium
ülésén ez szóba került, azonban nem kétséges, hogy Hruscsov, illetve a szovjet
vezetők tudomást szereztek a budapesti eseményekről.26
Még egy érdekes dolog történt. Liu Sao Csi, Moszkvában tartózkodó kínai
kommunista pártvezető, szintén értesült a budapesti fejleményekről, és tájékoztatta a kínai vezetést. A budapesti kínai nagykövetség is informálta Pekinget a
fejleményekről. Ennek következtében módosult a kínai álláspont, és Peking az
azonnali fegyveres beavatkozást kezdte támogatni. Tehát október 30-a az a fordulópont, amely a Szovjetuniót arra inspirálta, hogy a beavatkozás mellett döntsön.Szerepet játszott továbbá a fordulatban a többpárti Nagy Imre-kormány október 28-ai megalakulása, a többpártrendszerű demokrácia kinyilvánítása, a kilépés a Varsói Szerződésből és a KGST-ből, valamint a szovjet csapatok azonnali
kivonásának a követelése.27 Úgy látszik, hogy mindezek a tényezők együttesen
meghaladták a szovjet tolerancia határait.28
Megjegyzem, hogy Charles Gati újabb könyvében szintén hasonló véleményen van, és ezzel összefüggésben azt mondja, hogy valamiféle szociáldemokrata Magyarországot még el tudott volna fogadni Moszkva, de ezeket a lépéseket
már nem.
Tehát a Nagy Imre-kormány lépései túlmentek a túlmentek a szovjet tűrőképesség határain, és ezek után a tragikus végjáték következett. Hruscsov, illetve a szovjet diplomácia tárgyalásokat folytatott az ún. testvérországokkal, majd pedig november2-án a szovjet pártfőtitkár Brion szigetére utazott, ahol Titóval tárgyalt. Az egy
órásra tervezett találkozóból egy éjszakás lett, ahol Jugoszlávia keményen követelte a magyar forradalom elleni szovjet beavatkozást, Tito ugyanis félt a magyar
nacionalizmus újjáéledésétől.
a nagy hohoohooo
2023.09.10 19:48:31
@György Csaba Nagy: Amikor politikai vezetők a honfitársaik legyilkolását nemzeti ünnepek nyilvánosságra hozzák és erről dicshimnuszokat is zengenek, az az ország a legszebb korszakába és szégyenébe süllyedt! a politikusaik, pedig .... nem írom le.
A franciák is csak a forradalmuk legelejét ünneplik, s picit sem azt, ami utána jött.
De a forradalom nem attól lesz lesz forradalom, hogy a jószándékú felkelők mit szerettek volna, vagy mit hittek el a szervezőiknek.
Egy kis történelmi tárgyilagosság:a forradalom csak 23-án estig ,a rádió ostromáig tartott-a franciák se az egész forradalmukat ünneplik ,csak az elejét,ami utána jött nem-56 -ban senki nem akarta leváltani a szoc.rendszert,a Sztálint utánzó Rákosi rendszer hibáit akarták kijavítani,egy jugó mintájú szocdem rendszert,aztán már a rádió ostrománál megjelent a lumpen népség,bűnözők,fegyvert szereztek ,kiszabadították a börtönkből a köztörvényes bűnözőket,előmásztak a bujkáló csendőrök,nyilasok ,gyilkoltak ,fosztogattak,mindent elrontottak.
Majd a Köztársaság téri vérengzésnél-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők -lemészárlása,holtukban meggyalázásakor megjelent a forradalom igazi ellenforradalmi arca ,ez volt az utolsó amivel betelt a pohár,ezért jöttek vissza a szovjetek.
Az ostromban részt vett személy így folytatja: "A tüntető tömeg ... célja v o lt... fegyverek szerzése, a tisztek leválasztása a legénységtől, ... lőszert osztogattak a legénységnek és erős agitációt folytattak azon irányban, hogy a megjelent legénységet rábírják arra, hogy az ÁVH-sok ellen menjenek harcolni ... Amikor a tömeg látta, hogy a katonák a fegyvereket nem adják át és nem csatlakoztak a tömeghez, újabb jelszót hangoztattak; "nyírjátok ki a tisztjeiteket és gyertek velünk
-"három személy jön ki a pártház kapuján. Egy civil és két egyenruhás volt, a civil fehér zászlót tartott a kezében. Ekkor a kapuval szemben az egyik fa mögül előbújt egy falábú, 40 éven felülinek látszó személy (Mesz János - B-E.) és megnyitotta a fehérzászlós személyekre a tüzet."Aztán az ostromot követő halottgyalázás,a lincselés amiért Kállai Éva pártfunkcionárius – a bosszútól tartva, félelmében – inkább kiugrott a II. emeletről, semhogy a nemzetőrök kezére kerüljön.” Kállai Éva nem követett el emberellenes bűnt, ellenben 1945 előtt több évre bebörtönözték, baloldalisága miatt. Azt pedig emberileg nagyon is érthető, hogy mindenáron el akarta kerülni, hogy a támadók kezébe kerüljön
Hát elég sok mindent firkáltak a nemes felkelők Budapest utcáin, leginkább azt, hogy "Icig nem viszünk Auswicig" és a többi igen kedves gondolatot. A forradalom menekültjeinek jó része Zsidó volt, akinek úgy gondolta, hogy nem várja meg újra felkoncolják őket 11 évvel a II. VH után... Amúgy '56 egy óriási katyvasz volt, ahol valóban keveredett minden. De leginkább az történet - így visszanézve a dolgot - hogy Rákosi időszakot nehezen viselők addig hergelték a közéletet, míg az egy adott pillanatban felrobbant és széljobbról azonnal át is vették a kezdeményezést. Ez aztán pár nap alatt szét is verte az események tömegbázisát és pár ezer ember nézett szembe, a visszajövő szovjet tankokkal. Egy évvel később sosem látott tömeg éljenezte Kádár Jánost, majd jött ami még sohasem volt Magyarországon: Elkezdték ember számba venni a népet. És csodák csodája a nép, ezt jól fogadta. Persze a polgári értelmiség aki úgy ezer év után a szívó ágra került, totál készen volt ettől, de azért 25 év múlva visszanyalták magukat a vezetésbe. Frankón azzal jöttök, hogy az ország azokat a papokat akarta vissza, akik élősködtek rajtuk? A ruszkik haza az egy olyan jelszó volt amivel mindenki tudott azonosulni. Na de Mindszenty bíboros? Ne viccelődjünk már! Senkit nem érdekelt. Csak azt a pár jól öltözött figurát, akik este stikában felfestették a villamosra a nevét.
A franciák is csak a forradalmuk legelejét ünneplik, s picit sem azt, ami utána jött.
De a forradalom nem attól lesz lesz forradalom, hogy a jószándékú felkelők mit szerettek volna, vagy mit hittek el a szervezőiknek.
Egy kis történelmi tárgyilagosság:a forradalom csak 23-án estig ,a rádió ostromáig tartott-a franciák se az egész forradalmukat ünneplik ,csak az elejét,ami utána jött nem-56 -ban senki nem akarta leváltani a szoc.rendszert,a Sztálint utánzó Rákosi rendszer hibáit akarták kijavítani,egy jugó mintájú szocdem rendszert,aztán már a rádió ostrománál megjelent a lumpen népség,bűnözők,fegyvert szereztek ,kiszabadították a börtönkből a köztörvényes bűnözőket,előmásztak a bujkáló csendőrök,nyilasok ,gyilkoltak ,fosztogattak,mindent elrontottak.
Majd a Köztársaság téri vérengzésnél-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők -lemészárlása,holtukban meggyalázásakor megjelent a forradalom igazi ellenforradalmi arca ,ez volt az utolsó amivel betelt a pohár,ezért jöttek vissza a szovjetek.
Az ostromban részt vett személy így folytatja: "A tüntető tömeg ... célja v o lt... fegyverek szerzése, a tisztek leválasztása a legénységtől, ... lőszert osztogattak a legénységnek és erős agitációt folytattak azon irányban, hogy a megjelent legénységet rábírják arra, hogy az ÁVH-sok ellen menjenek harcolni ... Amikor a tömeg látta, hogy a katonák a fegyvereket nem adják át és nem csatlakoztak a tömeghez, újabb jelszót hangoztattak; "nyírjátok ki a tisztjeiteket és gyertek velünk
-"három személy jön ki a pártház kapuján. Egy civil és két egyenruhás volt, a civil fehér zászlót tartott a kezében. Ekkor a kapuval szemben az egyik fa mögül előbújt egy falábú, 40 éven felülinek látszó személy (Mesz János - B-E.) és megnyitotta a fehérzászlós személyekre a tüzet."Aztán az ostromot követő halottgyalázás,a lincselés amiért Kállai Éva pártfunkcionárius – a bosszútól tartva, félelmében – inkább kiugrott a II. emeletről, semhogy a nemzetőrök kezére kerüljön.” Kállai Éva nem követett el emberellenes bűnt, ellenben 1945 előtt több évre bebörtönözték, baloldalisága miatt. Azt pedig emberileg nagyon is érthető, hogy mindenáron el akarta kerülni, hogy a támadók kezébe kerüljön
Hát elég sok mindent firkáltak a nemes felkelők Budapest utcáin, leginkább azt, hogy "Icig nem viszünk Auswicig" és a többi igen kedves gondolatot. A forradalom menekültjeinek jó része Zsidó volt, akinek úgy gondolta, hogy nem várja meg újra felkoncolják őket 11 évvel a II. VH után... Amúgy '56 egy óriási katyvasz volt, ahol valóban keveredett minden. De leginkább az történet - így visszanézve a dolgot - hogy Rákosi időszakot nehezen viselők addig hergelték a közéletet, míg az egy adott pillanatban felrobbant és széljobbról azonnal át is vették a kezdeményezést. Ez aztán pár nap alatt szét is verte az események tömegbázisát és pár ezer ember nézett szembe, a visszajövő szovjet tankokkal. Egy évvel később sosem látott tömeg éljenezte Kádár Jánost, majd jött ami még sohasem volt Magyarországon: Elkezdték ember számba venni a népet. És csodák csodája a nép, ezt jól fogadta. Persze a polgári értelmiség aki úgy ezer év után a szívó ágra került, totál készen volt ettől, de azért 25 év múlva visszanyalták magukat a vezetésbe. Frankón azzal jöttök, hogy az ország azokat a papokat akarta vissza, akik élősködtek rajtuk? A ruszkik haza az egy olyan jelszó volt amivel mindenki tudott azonosulni. Na de Mindszenty bíboros? Ne viccelődjünk már! Senkit nem érdekelt. Csak azt a pár jól öltözött figurát, akik este stikában felfestették a villamosra a nevét.
Mintha a világon mindenütt a túlzásba vitt kereskedelmi és politikai propaganda egyfajta csömört okozott volna az emberekben, főleg a fiatalok körében. Mintha sem a köztársasági eszményt megtestesítő „Szabadság, Egyenlőség, Testvériség”, sem a köztársaság-, és globalizációellenes „Isten-Haza-Család”…..
a nagy hohoohooo
2023.08.27 15:03:27
@a nagy hohohorgász:
@2023:
Gulyás Balázs publicista
www.facebook.com/gulyasbalazsoldal
Cikkünk nyomán... Bogos Csaba pécsi újságíró bejutott a Tranzit Fesztiválra és megkérdezte Trombitás Kristófot a karlendítéséről, melyről a Gulyáságyú Média írt először:
www.youtube.com/watch?v=AxZX1vI1mUQ
Az híres jobboldali mOrális fölény?
@2023:
Gulyás Balázs publicista
www.facebook.com/gulyasbalazsoldal
Cikkünk nyomán... Bogos Csaba pécsi újságíró bejutott a Tranzit Fesztiválra és megkérdezte Trombitás Kristófot a karlendítéséről, melyről a Gulyáságyú Média írt először:
www.youtube.com/watch?v=AxZX1vI1mUQ
Az híres jobboldali mOrális fölény?
Putyin a hadüzenet-nélküli támadásának indoklásakor egy szót sem szólt az Egyesült Államok állítólagos ukrajnai terjeszkedéséről; Putyin az ukrajnai orosz-nemzetiségi lakosság megvédésére hivatkozott... de valójában a hadi, stratégiai okok játszottak szerepet az ukrán-ellenes háborúk megindításakor:…..
a nagy hohoohooo
2023.06.17 22:33:39
@2023: Az megfigyelték már, hogy minél nagyobb kretén valaki annál lelkesebben magyarázza, hogy milyen elvek alapján kretén és, hogy másoknak mit kellene csinálnia, hogy az egész világ olyan kretén legyen mint ő....hehee..
POLITIFACT: AZ ÉV HAZUGSÁGA PUTYINÉ, AMIVEL ELINDÍTOTTA A HÁBORÚT.
“A cél a brutalitás igazolása, az emberek szemének bekötése és a lehetséges szövetségesek meggyőzése”
- írta az oldal.
A PolitiFact kiemeli: Putyin a háború igazolására azt állította, hogy Ukrajnát neonácik vezetik, és az országban népirtást követnek el. Egyik sem igaz. Ahogy az sem, hogy a bucsai mészárlást ukránok rendezték meg. A háború létjogosultságát Putyin hosszú ideig azzal védte, hogy Ukrajna nem létező ország, meghamisítva ezzel az ország történelmét és kultúráját.
www.lakmusz.hu/politifact-az-ev-hazugsaga-putyine-amivel-elinditotta-a-haborut/
A KREML JÁTÉKKÖNYVE: ÜRÜGY KIDOLGOZÁSA UKRAJNA MEGSZÁLLÁSÁRA – MÉG TÖBB MÍTOSZ
euvsdisinfo.eu/the-kremlins-playbook-fabricating-pretext-to-invade-ukraine-more-myths/?fbclid=IwAR12QbuiIzkq0LaqiuEQl_3qaC2wqzTG-etV8958VbkAcbPJ1ocflMsfDE8&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
2014 óta egy embert nem öltek meg a nàcik Ukrajnában.
"Mindeközben döntött a hágai Nemzetközi Bíróság is, az oroszoknak azonnali hatállyal fel kellene hagynia az Ukrajna elleni invázióval. A korábbi bejelentésnek megfelelően szerdán hirdetett ítéletet a szervezet, melyben kimondta, hogy Oroszországnak azonnali hatállyal be kell szüntetni a háborút, mert nem találtak bizonyítékot arra az orosz állításra, hogy a donyecki és luhanszki szakadár területeken népirtás zajlana az orosz nemzetiségű lakossággal szemben"
Indok kellett a támadáshoz..Úgy kezdődött, hogy az ukránok visszalőttek.
A fakenews, dezinformáció és propaganda
világában nem kell ezen csodálkozni, és az oroszok nagyon jók benne
Az EU,az ENSZ,az USA ,de a római pápa is megmondta
béke akkor lesz amikor Putler leállítja az agressziót és hazatakarodik.
Semmiféle területi engedmény nem engedhető ,hisz az újabb és újabb háborúk forrása .
Orbán Putler krvája höhöö...vegye fel újra összeszart békegalamb gatyáját oszt szájában Putler fasával repüljön Moszkvába köpje Putler asztalára höhöö
Csókpuszi galambocska höhöö...köszönjük ,hogy ideszartál,..megne töröld a szád,így vagy élethű höhöö.
POLITIFACT: AZ ÉV HAZUGSÁGA PUTYINÉ, AMIVEL ELINDÍTOTTA A HÁBORÚT.
“A cél a brutalitás igazolása, az emberek szemének bekötése és a lehetséges szövetségesek meggyőzése”
- írta az oldal.
A PolitiFact kiemeli: Putyin a háború igazolására azt állította, hogy Ukrajnát neonácik vezetik, és az országban népirtást követnek el. Egyik sem igaz. Ahogy az sem, hogy a bucsai mészárlást ukránok rendezték meg. A háború létjogosultságát Putyin hosszú ideig azzal védte, hogy Ukrajna nem létező ország, meghamisítva ezzel az ország történelmét és kultúráját.
www.lakmusz.hu/politifact-az-ev-hazugsaga-putyine-amivel-elinditotta-a-haborut/
A KREML JÁTÉKKÖNYVE: ÜRÜGY KIDOLGOZÁSA UKRAJNA MEGSZÁLLÁSÁRA – MÉG TÖBB MÍTOSZ
euvsdisinfo.eu/the-kremlins-playbook-fabricating-pretext-to-invade-ukraine-more-myths/?fbclid=IwAR12QbuiIzkq0LaqiuEQl_3qaC2wqzTG-etV8958VbkAcbPJ1ocflMsfDE8&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
2014 óta egy embert nem öltek meg a nàcik Ukrajnában.
"Mindeközben döntött a hágai Nemzetközi Bíróság is, az oroszoknak azonnali hatállyal fel kellene hagynia az Ukrajna elleni invázióval. A korábbi bejelentésnek megfelelően szerdán hirdetett ítéletet a szervezet, melyben kimondta, hogy Oroszországnak azonnali hatállyal be kell szüntetni a háborút, mert nem találtak bizonyítékot arra az orosz állításra, hogy a donyecki és luhanszki szakadár területeken népirtás zajlana az orosz nemzetiségű lakossággal szemben"
Indok kellett a támadáshoz..Úgy kezdődött, hogy az ukránok visszalőttek.
A fakenews, dezinformáció és propaganda
világában nem kell ezen csodálkozni, és az oroszok nagyon jók benne
Az EU,az ENSZ,az USA ,de a római pápa is megmondta
béke akkor lesz amikor Putler leállítja az agressziót és hazatakarodik.
Semmiféle területi engedmény nem engedhető ,hisz az újabb és újabb háborúk forrása .
Orbán Putler krvája höhöö...vegye fel újra összeszart békegalamb gatyáját oszt szájában Putler fasával repüljön Moszkvába köpje Putler asztalára höhöö
Csókpuszi galambocska höhöö...köszönjük ,hogy ideszartál,..megne töröld a szád,így vagy élethű höhöö.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Na itt szakadt ki belőlem a röhögés. Hihetetlen a mihígmélymagyar orbánfelszopók politikai kultúrája, tisztánlátása, realitásérzéke. De tanulni sose akartak ,nem is tudtak.
Nem véletlenül találták ki annak idején a vagyoni és a műveltségi cenzust. Műveltségi cenzust most is el tudnék képzelni és általános iskolai végzettséghez kötném a szavazati jogot. A mai fideszszavazók nagy része kb. az éti csiga értelmi szintjén van.
Írta: Szilvay Gergely
A nemek átműtése csak látszatra lehetséges, valójában lehetetlen. A transznemű férfiak nem válnak férfivá, és a transznemű nők sem válnak nővé, hanem maszkulinizált nő és feminizált férfi lesz belőlük.
Pedig Maya Forstaternek igaza van. Nemet váltani lehetetlen.
A nemváltó műtét ugyanis nem vált nemet. Látszólag nővé alakítja a férfit, és férfivá a nőt, de csak látszólag.
Az alábbiakat csak jó gyomorral és erős romantikus érzékkel rendelkező olvasóinknak ajánljuk, akik kiábrándító dolgokkal való szembesülés után sem vesztik el derűjüket.
A „nemváltó” műtét
Mi mindennek a hosszú, fájdalmas és drága hormonterápia- és műtétsorozatnak a következménye? Az, hogy a páciensek látszólag ellenkező neműek lesznek. De valójában nem. A nemátalakító műtét nem változtatja meg a biológiai realitásokat – még a hormonkezelés sem, hiszen biológiai nemünk a magzati fejlődéssel és a genetikával kezdődik, és áthatja minden sejtünket. A nemátalakító műtéten átesők nem változtatják meg nemüket, mivel szerveik funkcióit nem tudják megváltoztatni – egy vaginává átműtött pénisz nem veszi fel a vagina szervi funkcióit, s fordítva is ez a helyzet. Robert P. George, korunk egyik legjelentősebb jogfilozófusa úgy fogalmaz:
a nem megváltoztatása metafizikai lehetetlenség, mégpedig azért, mert biológiai lehetetlenség is egyben.
mandiner.hu/velemeny/2019/12/a-valodi-nemvaltas-lehetetlen?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202304