Adatok
a nagy hohoohooo
0 bejegyzést írt és 2620 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Fidesz dogma: az egyik oldalon áll a világ legmagyarabb kormánya és vele szemben, a másik oldalon az elégedetlenkedő, a nyugati, liberális kultúrmocsokkal fertőzött magyarországi emberek tömege. Bezzeg az utódállamokbeli magyarok!
Azok, ha tehetnék szívesen élnének egy Európa-ellenes nemzeti…..
a nagy hohoohooo
2024.09.03 20:29:33
@F1őr: @gigabursch: Amikor a seggfej szájjal szarik,feldobja ,aztán a vezérimádattól bambán tátott szájjal alárohan.Köszönd meg ,hogy visszadugtam a fejed a seggedbe hehee...
Kovács László akkori pártelnök szerint nem a kedvezménytörvény, hanem a végrehajtásról szóló román-magyar megállapodás veszélyezteti a munkaerőpiacot. Úgy nyilatkozott, szemfényvesztés, hazugságok és diplomáciai baklövések sorozata kísérte a két kormányfő megállapodását. A meggyőzési trükkök közül a legvaskosabb hazugságnak azt nevezte, hogy az Orbán-Nastase-paktum nem veszélyezteti a magyar munkavállalók helyzetét.
A 2001. december 23-ai közlemény és ezek a nyilatkozatok együttesen váltak később a „23 millió román munkavállalóval való riogatás”-ként elhíresült vádponttá, amelyet az Orbán-kormány elleni „ igazoltan” alaptalan támadásként könyveltek el a politikai legendáriumokban, mivel a munkaerő-beáramlási dömping – a szabályozás adta elvi lehetőség ellenére - ténylegesen nem következett be.
Az már kevesebbet emlegetett tény, hogy az egyetértési nyilatkozat felülírta a státustörvény rendelkezéseit, és a konkrét kérdésben - valóban kiterjesztően - így rendelkezett:
„Minden román állampolgár, származására való tekintet nélkül, a Magyar Köztársaság területén érvényes munkavállalási engedély alapján ugyanazokat a munkavállalási feltételeket és elbánást élvezi. A munkavállalási engedélyek a Magyarországon tartózkodó idegen állampolgárok munkavégzési engedélyeztetéséről hozott általános rendelkezések szerint kerülnek kibocsátásra.”
2002. január 6-án az MSZP sajtótájékoztatóján Kovács László azt is felvetette, hogy mivel a kormányfő az utóbbi napokban hatpárti megegyezést emlegetett a megállapodás mögött, ezután magnófelvételt kérnek a hasonló tárgyalásokról, hogy a kabinet utólag ne bújhasson a pártok mögé. Szomorúnak nevezte, hogy a kormány a határon túli magyar politikusokat is mozgósítja a paktum elfogadtatása érdekében.
Míg az ellenzéki politikusok nyilatkozatai a kedvezménytörvény és a különmegállapodás egymáshoz való viszonyát hangsúlyozták, a kormánypárti Fidesz politikusai azt, hogy az ellenzéki oldalon megfogalmazódó aggályok alaptalanok, az MSZP csak ellentéteket igyekszik szítani a magyarországi munkavállalók és a határon túli magyarok között, illetve hogy az egyezmény az erdélyi magyarság legteljesebb egyetértésével jött létre. Hangsúlyozták, elképzelhetetlen, hogy több százezer ember jelenjen meg a magyar idénymunkapiacon, hiszen annak, aki akár csak egyetlen napra is munkát akar vállalni Magyarországon, tartózkodási vízummal és munkavállalási engedéllyel kell rendelkeznie.
Kovács László akkori pártelnök szerint nem a kedvezménytörvény, hanem a végrehajtásról szóló román-magyar megállapodás veszélyezteti a munkaerőpiacot. Úgy nyilatkozott, szemfényvesztés, hazugságok és diplomáciai baklövések sorozata kísérte a két kormányfő megállapodását. A meggyőzési trükkök közül a legvaskosabb hazugságnak azt nevezte, hogy az Orbán-Nastase-paktum nem veszélyezteti a magyar munkavállalók helyzetét.
A 2001. december 23-ai közlemény és ezek a nyilatkozatok együttesen váltak később a „23 millió román munkavállalóval való riogatás”-ként elhíresült vádponttá, amelyet az Orbán-kormány elleni „ igazoltan” alaptalan támadásként könyveltek el a politikai legendáriumokban, mivel a munkaerő-beáramlási dömping – a szabályozás adta elvi lehetőség ellenére - ténylegesen nem következett be.
Az már kevesebbet emlegetett tény, hogy az egyetértési nyilatkozat felülírta a státustörvény rendelkezéseit, és a konkrét kérdésben - valóban kiterjesztően - így rendelkezett:
„Minden román állampolgár, származására való tekintet nélkül, a Magyar Köztársaság területén érvényes munkavállalási engedély alapján ugyanazokat a munkavállalási feltételeket és elbánást élvezi. A munkavállalási engedélyek a Magyarországon tartózkodó idegen állampolgárok munkavégzési engedélyeztetéséről hozott általános rendelkezések szerint kerülnek kibocsátásra.”
2002. január 6-án az MSZP sajtótájékoztatóján Kovács László azt is felvetette, hogy mivel a kormányfő az utóbbi napokban hatpárti megegyezést emlegetett a megállapodás mögött, ezután magnófelvételt kérnek a hasonló tárgyalásokról, hogy a kabinet utólag ne bújhasson a pártok mögé. Szomorúnak nevezte, hogy a kormány a határon túli magyar politikusokat is mozgósítja a paktum elfogadtatása érdekében.
Míg az ellenzéki politikusok nyilatkozatai a kedvezménytörvény és a különmegállapodás egymáshoz való viszonyát hangsúlyozták, a kormánypárti Fidesz politikusai azt, hogy az ellenzéki oldalon megfogalmazódó aggályok alaptalanok, az MSZP csak ellentéteket igyekszik szítani a magyarországi munkavállalók és a határon túli magyarok között, illetve hogy az egyezmény az erdélyi magyarság legteljesebb egyetértésével jött létre. Hangsúlyozták, elképzelhetetlen, hogy több százezer ember jelenjen meg a magyar idénymunkapiacon, hiszen annak, aki akár csak egyetlen napra is munkát akar vállalni Magyarországon, tartózkodási vízummal és munkavállalási engedéllyel kell rendelkeznie.
a nagy hohoohooo
2024.09.03 20:33:50
@F1őr:
Ez a "magyarságtudat" nemkicsit szánalmas téma, a
tanulatlan,tehetségtelen legalja nyomik egyetlen önigazolása ,a
főállású magyarnaklevés, akik a maguk tehetségéből semmit nem tudnak
felmutatni az életükben, mások múltbeli - vélt - sikereire akarnak
büszkék lenni,akiknek mindig kell egy gazda,egy vezér aki megmondja
mit gondoljanak .
Nagyonmihígmélymagyarok nem képesek feldolgozni, hogy senki sem ismeri
el őket magukon kívül. Magyarkodnak, de a történelmet nem ismerik csak
azt amit kiragadott példákon keresztül sulykolnak beléjük.
Röhej éppen azok ellenzik a menekültek befogadását akik a világon
egyedüli népként ünneplik a honfoglalást
Némelyik igen erősen meglepődne, ha elmenne egy genetikai vizsgálatra.
Döbbenten állna, hogy van benne zsidó ,cigány, török, ,iráni ,arab
,szláv,német ,román,orosz.stb....
De ő magyar.Hát bizony,a magát elhülyíteni hagyó magyar ember egyszerű
mint a faék.
Adj neki valamit, amit gyűlölni tud,aki kisebb és nyomorultabb tőle és
adj neki hitet, mindegy, hogy mit, a lényeg hogy el legyen vele,az
előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza.A rasszizmus, xenofóbia,
homofóbia... mindenhol összerántja a söpredéket.
Mert az előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza. Az a tudatlanság,
amely tévhiteket szül, félelmet generál, gyűlöletet fokoz.
Milyen igaza van Hofinak a szarról...Nem értik,hogy léteznek európai
értékek, amiket nem kérdőjelez meg európai ember.
Ezt azért hiszik kevesen, mert azok az értékek nem magyar értékek és a
magyarok tudatlan,tanulatlan része szarik ezekre (mint a többi értékre
úgy általában).
Na most az állam által elkövetett gyilkolNa most az állam által elkövetett gyilkolászás tiltása és az
antiszemitizmustól ,rasszizmustól ,a jogállam lerombolásától,az állami
szintű korrupciótól ,az emberi humánum semmibe vételétől való
undorodás két ilyen európai érték.
Nem attól lesz valaki értékes, vagy szemétre való, hogy milyen a
származása, hanem attól, hogy milyenek a nézetei. Senki semmilyen
módon nem tudja befolyásolni a fogantatási körülményeit. Ha ebben a
képzetrendszerben keresgélsz, tévúton jársz. Az EMBERT (így nagy
betűvel) a jelleme ,moralitása határozza meg. Az, hogy hogyan
viszonyul a látens valósághoz és emberi mértékhez a látható elvárások
és érdekek viszonylatában.a magyarkodó nacionalizmus leggyakoribb
formája, hogy a mások jogait kérdőjelezi meg a sajatjáéval szemben,ez
vezet kirekesztésbe ,a háborúkba,a fasizmusba és az
antiszemitizmusba.népirtásba..és ebben a legkártékonyabb Orbán
nemzetmegvezető,aki elkezdi megvalósitani, és az agyhalott
baromságaival nem árt másoknak.
Ázsiából is rabló,fosztogató
életmódjuk miatt zavarták ki a magyarokat,közben végigrabolták Kárpát
medencéig félázsiát,Európában is folytatták,mígnem az Augsburg
melletti Lech mezején az európaiak Lél-Lehet rablóvezír feje
leütésével megüzenték vagy megváltoznak ,vagy írmaguk se marad,hát nem
változtak,ugyanolyan rablóhorda ,ideje befejezni Európának az
Augsburgnál félbehagyott rendteremtést
Ez a "magyarságtudat" nemkicsit szánalmas téma, a
tanulatlan,tehetségtelen legalja nyomik egyetlen önigazolása ,a
főállású magyarnaklevés, akik a maguk tehetségéből semmit nem tudnak
felmutatni az életükben, mások múltbeli - vélt - sikereire akarnak
büszkék lenni,akiknek mindig kell egy gazda,egy vezér aki megmondja
mit gondoljanak .
Nagyonmihígmélymagyarok nem képesek feldolgozni, hogy senki sem ismeri
el őket magukon kívül. Magyarkodnak, de a történelmet nem ismerik csak
azt amit kiragadott példákon keresztül sulykolnak beléjük.
Röhej éppen azok ellenzik a menekültek befogadását akik a világon
egyedüli népként ünneplik a honfoglalást
Némelyik igen erősen meglepődne, ha elmenne egy genetikai vizsgálatra.
Döbbenten állna, hogy van benne zsidó ,cigány, török, ,iráni ,arab
,szláv,német ,román,orosz.stb....
De ő magyar.Hát bizony,a magát elhülyíteni hagyó magyar ember egyszerű
mint a faék.
Adj neki valamit, amit gyűlölni tud,aki kisebb és nyomorultabb tőle és
adj neki hitet, mindegy, hogy mit, a lényeg hogy el legyen vele,az
előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza.A rasszizmus, xenofóbia,
homofóbia... mindenhol összerántja a söpredéket.
Mert az előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza. Az a tudatlanság,
amely tévhiteket szül, félelmet generál, gyűlöletet fokoz.
Milyen igaza van Hofinak a szarról...Nem értik,hogy léteznek európai
értékek, amiket nem kérdőjelez meg európai ember.
Ezt azért hiszik kevesen, mert azok az értékek nem magyar értékek és a
magyarok tudatlan,tanulatlan része szarik ezekre (mint a többi értékre
úgy általában).
Na most az állam által elkövetett gyilkolNa most az állam által elkövetett gyilkolászás tiltása és az
antiszemitizmustól ,rasszizmustól ,a jogállam lerombolásától,az állami
szintű korrupciótól ,az emberi humánum semmibe vételétől való
undorodás két ilyen európai érték.
Nem attól lesz valaki értékes, vagy szemétre való, hogy milyen a
származása, hanem attól, hogy milyenek a nézetei. Senki semmilyen
módon nem tudja befolyásolni a fogantatási körülményeit. Ha ebben a
képzetrendszerben keresgélsz, tévúton jársz. Az EMBERT (így nagy
betűvel) a jelleme ,moralitása határozza meg. Az, hogy hogyan
viszonyul a látens valósághoz és emberi mértékhez a látható elvárások
és érdekek viszonylatában.a magyarkodó nacionalizmus leggyakoribb
formája, hogy a mások jogait kérdőjelezi meg a sajatjáéval szemben,ez
vezet kirekesztésbe ,a háborúkba,a fasizmusba és az
antiszemitizmusba.népirtásba..és ebben a legkártékonyabb Orbán
nemzetmegvezető,aki elkezdi megvalósitani, és az agyhalott
baromságaival nem árt másoknak.
Ázsiából is rabló,fosztogató
életmódjuk miatt zavarták ki a magyarokat,közben végigrabolták Kárpát
medencéig félázsiát,Európában is folytatták,mígnem az Augsburg
melletti Lech mezején az európaiak Lél-Lehet rablóvezír feje
leütésével megüzenték vagy megváltoznak ,vagy írmaguk se marad,hát nem
változtak,ugyanolyan rablóhorda ,ideje befejezni Európának az
Augsburgnál félbehagyott rendteremtést
a nagy hohoohooo
2024.09.03 20:34:33
@F1őr: Szar lehet 2 bites aggyal élni...azert egy 3 részes film végén felejted el az első részt!höhöö..
Nemzetezni és nacionalizmusról értekezni hiábavaló...mindkettő projekt,hatalomtechnikai eszköz a tömegek használatához való hozzáférést biztosítja.Minden nacionalizmus antimodernizációs, etnicista és terméketlen.Pontosítsunk: a jobboldalnak sincs életképes narratívája. A nacionalista populizmus ugyanis csak ideig-óráig tud hatalmon maradni.
Jó lenne már ezzel szembenézni. Ez egy koherens rendszer, tehát az államot megszálló szűk csoport önkény felépülő állam és társadalom született.Ha erkölcstelen dolgot követsz el, hivatkozz a jogra.ha jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz az erkölcsre.ha erkölcstelen és jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz a nemzet érdekére.
(NER 1x1)Bocika úgy látom megint nyitvahagyta valamelyik túlértelmes a istállóajtót ...hehee Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni.No de nem látod át, hogy az a rendszer amely nem a nemzet egésze érdekében lép fel, és amelyik közben milliókat is rekeszt ki a nemzetből, az kétségtelenül nem lehet valóban nemzeti - idegen szóval nacionalista? Hanem csupán színlelt nacionalista. Ál., tettetett, megjátszott stb.
Ezt nevezik már nagyon rég óta nemzeti szocializmusnak.
Újracsomagolták mert már vállalhatatlanná vált, kicsit modern irányokat kapott, nemzettthynek hazudták, aki meg nem ismeri fel újra lelkesen hallgatja a régi lemez remixét.
A nagy hazafiaskodásnak mindig hullahegyek, és füstölgő romok a végeredménye.
(Na és területcsökkenés.)Talán ha nem azt látnák, hogy gátlástalan módon kirabolják az országot, tönkreteszik ellehetetlenítik a jövőt és még folytatják, akkor talán itthon is maradnak a fiatalok, hazaszeretet ide vagy oda!
A vicc az egészben, hogy hazaáruló ganajok beszélnek hazaszeretetről.... Ez max akkor áll, ha hazaként a bukszájukat értik!
Csaxólok eme magasztos ideológiai nevelésbe.A hazaffyak először mindig a sajátjaik ellen kezdik a gyűlölködést, lásd FideSS.Nem tekintik a saját nemzethez tartozónak , akinek csak kicsit is eltér a véleménye az övékétől,a nacionalizmus a kereszténység és a hazaszeretet mögé rejtik a gyalázatos tetteiket...
Ugye még sosem láttunk olyat, hogy hangzatos, radikális eszméknek behódolt agymosott tömegeket maguk mögött tudva, szerzett hatalmat valamely véreskezű, elnyomó diktatúra? Ja de. Volt ez már elferdített vörös, volt fekete. Most épp zöld.
Élhető, szerethető hazát kellene teremteni, és nem hazafiságot üvölteni, attól csak menekülni az emberek ismerve a történelmet.Tudomásul kellene venni, hogy ez a 21. század és nem a 30-as évek óta Németország, még akkor sem, ha az ideológia nagyon hasonlítani Nobel díjasaink, olimpiai bajnokaink, vagy hungarikumaink miatt nem szeretni, vagy nem mi szeretni a fiatalokat, ahogy, hanem aszerint érzünk, hogy élhető-e ez az ország, van e jövőkép, szabadnak érezzük-e magunkat, tetszik-e a környezetünk és persze hogy milyen emberek vesznek körbe minket, milyen a mentalitás. Azaz aszerint érez a szívünk, hogyan érezzük magunkat ebben az országban. Ez pedig nem múltbéli személyeken, történéseken múlik, hanem a jelenlegieken. Amely jelenlegi rezsim mindent megtesz, hogy a népességnek legalább a fele semmiképpen se érezhesse jól magát itthon. A kormány minek akar beleszólni a gyerekek nevelésébe minden szinten? Még véletlen megtanulnának gondolkodni a széleslátókörü, felvilágosult ember önállóan képes véleményt alkotni, ami manapság nem elfogadott.
.A modern világban nem egy országba kell bezárkózni, hanem nyitottak kell lenni a világra. Ez nem egyenlő azzal, hogy megtagadja saját értékeit és hagyományait, hanem elfogadja és más kultúrát és nemzetet.Miért nem ismerhetik más nemzet hagyományait és szokásait is?Erre pedig nem a történelemből kiragadott események, az események jelentik a megoldást. Nagyon nem...
Orán hamiskártyásként viselkedik és gátlástalanul lenyúlja az EU adófizetők pénzét...sajna ez a nagy igazság! Ezzel az egész Európát szégyenbe hozzák,gátlástalanul lopnak csalnak hazudnak! A vicc az hogy ezek után még önök eltűrik?Hát valahogy ez a kínos igazság a magyar nemzetthy jobboldal a nacionalizmus álcája alatt adja el,árusítja ki Európát ,ahogy az országot Putyinnak ,Erdogannak és bábjának Orbán családi és stróman pártpereputtyának.Mindenki számára legyen világos, ezzel a társasággal nem kell és nem is lehet tárgyalni, egy megoldás van..
Magyar Királyi Tébolyda" néven 1868-ban nyitogatott épületében jöttek össze a verseny megalkotói .Közismert nemén a Gyurcsány kormány idején bezárt .Lipótmezei Elmegyógyintézetbe .(OPNI) Kár hogy ki tudtak jönni.
Köszönjük az újabb emóciókon alapuló önkielégítést..hehee.Ajh, én hülye, akkor eddig rosszul csináltuk.
Meg voltunk győződve, hogy a tanulás segít a magadfajtákon, de most felhomályosítottál, hogy nem,nekem Lösimon "seggembe ragadt sok napos szaros vécépapirok" című keresztyényi eposza tetszett, jobban kifejezi a fidesz rezsim értékeit....höhö
Nemzetezni és nacionalizmusról értekezni hiábavaló...mindkettő projekt,hatalomtechnikai eszköz a tömegek használatához való hozzáférést biztosítja.Minden nacionalizmus antimodernizációs, etnicista és terméketlen.Pontosítsunk: a jobboldalnak sincs életképes narratívája. A nacionalista populizmus ugyanis csak ideig-óráig tud hatalmon maradni.
Jó lenne már ezzel szembenézni. Ez egy koherens rendszer, tehát az államot megszálló szűk csoport önkény felépülő állam és társadalom született.Ha erkölcstelen dolgot követsz el, hivatkozz a jogra.ha jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz az erkölcsre.ha erkölcstelen és jogba ütköző dolgot követsz el, hivatkozz a nemzet érdekére.
(NER 1x1)Bocika úgy látom megint nyitvahagyta valamelyik túlértelmes a istállóajtót ...hehee Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni.No de nem látod át, hogy az a rendszer amely nem a nemzet egésze érdekében lép fel, és amelyik közben milliókat is rekeszt ki a nemzetből, az kétségtelenül nem lehet valóban nemzeti - idegen szóval nacionalista? Hanem csupán színlelt nacionalista. Ál., tettetett, megjátszott stb.
Ezt nevezik már nagyon rég óta nemzeti szocializmusnak.
Újracsomagolták mert már vállalhatatlanná vált, kicsit modern irányokat kapott, nemzettthynek hazudták, aki meg nem ismeri fel újra lelkesen hallgatja a régi lemez remixét.
A nagy hazafiaskodásnak mindig hullahegyek, és füstölgő romok a végeredménye.
(Na és területcsökkenés.)Talán ha nem azt látnák, hogy gátlástalan módon kirabolják az országot, tönkreteszik ellehetetlenítik a jövőt és még folytatják, akkor talán itthon is maradnak a fiatalok, hazaszeretet ide vagy oda!
A vicc az egészben, hogy hazaáruló ganajok beszélnek hazaszeretetről.... Ez max akkor áll, ha hazaként a bukszájukat értik!
Csaxólok eme magasztos ideológiai nevelésbe.A hazaffyak először mindig a sajátjaik ellen kezdik a gyűlölködést, lásd FideSS.Nem tekintik a saját nemzethez tartozónak , akinek csak kicsit is eltér a véleménye az övékétől,a nacionalizmus a kereszténység és a hazaszeretet mögé rejtik a gyalázatos tetteiket...
Ugye még sosem láttunk olyat, hogy hangzatos, radikális eszméknek behódolt agymosott tömegeket maguk mögött tudva, szerzett hatalmat valamely véreskezű, elnyomó diktatúra? Ja de. Volt ez már elferdített vörös, volt fekete. Most épp zöld.
Élhető, szerethető hazát kellene teremteni, és nem hazafiságot üvölteni, attól csak menekülni az emberek ismerve a történelmet.Tudomásul kellene venni, hogy ez a 21. század és nem a 30-as évek óta Németország, még akkor sem, ha az ideológia nagyon hasonlítani Nobel díjasaink, olimpiai bajnokaink, vagy hungarikumaink miatt nem szeretni, vagy nem mi szeretni a fiatalokat, ahogy, hanem aszerint érzünk, hogy élhető-e ez az ország, van e jövőkép, szabadnak érezzük-e magunkat, tetszik-e a környezetünk és persze hogy milyen emberek vesznek körbe minket, milyen a mentalitás. Azaz aszerint érez a szívünk, hogyan érezzük magunkat ebben az országban. Ez pedig nem múltbéli személyeken, történéseken múlik, hanem a jelenlegieken. Amely jelenlegi rezsim mindent megtesz, hogy a népességnek legalább a fele semmiképpen se érezhesse jól magát itthon. A kormány minek akar beleszólni a gyerekek nevelésébe minden szinten? Még véletlen megtanulnának gondolkodni a széleslátókörü, felvilágosult ember önállóan képes véleményt alkotni, ami manapság nem elfogadott.
.A modern világban nem egy országba kell bezárkózni, hanem nyitottak kell lenni a világra. Ez nem egyenlő azzal, hogy megtagadja saját értékeit és hagyományait, hanem elfogadja és más kultúrát és nemzetet.Miért nem ismerhetik más nemzet hagyományait és szokásait is?Erre pedig nem a történelemből kiragadott események, az események jelentik a megoldást. Nagyon nem...
Orán hamiskártyásként viselkedik és gátlástalanul lenyúlja az EU adófizetők pénzét...sajna ez a nagy igazság! Ezzel az egész Európát szégyenbe hozzák,gátlástalanul lopnak csalnak hazudnak! A vicc az hogy ezek után még önök eltűrik?Hát valahogy ez a kínos igazság a magyar nemzetthy jobboldal a nacionalizmus álcája alatt adja el,árusítja ki Európát ,ahogy az országot Putyinnak ,Erdogannak és bábjának Orbán családi és stróman pártpereputtyának.Mindenki számára legyen világos, ezzel a társasággal nem kell és nem is lehet tárgyalni, egy megoldás van..
Magyar Királyi Tébolyda" néven 1868-ban nyitogatott épületében jöttek össze a verseny megalkotói .Közismert nemén a Gyurcsány kormány idején bezárt .Lipótmezei Elmegyógyintézetbe .(OPNI) Kár hogy ki tudtak jönni.
Köszönjük az újabb emóciókon alapuló önkielégítést..hehee.Ajh, én hülye, akkor eddig rosszul csináltuk.
Meg voltunk győződve, hogy a tanulás segít a magadfajtákon, de most felhomályosítottál, hogy nem,nekem Lösimon "seggembe ragadt sok napos szaros vécépapirok" című keresztyényi eposza tetszett, jobban kifejezi a fidesz rezsim értékeit....höhö
Helyzet van
2024 június 30-án Bécsben közös sajtótájékoztatón jelentette be Herbert Kickl, az Osztrák Szabadságpárt elnöke, Andrej Babis volt cseh miniszterelnök és Orbán Viktor egy pártszövetséget „Európa csodálatos nemzeteinek erősítésére”.
110 év óta mérgezi a világot a közép-európai…..
a nagy hohoohooo
2024.06.30 21:38:17
Lengyel László: Válaszúton
„Milyen hálátlan szerep lesz mindazok szerepe, akiknek fel kell számolni a Nemzet, a Kereszténység, a Haza meghamisított eszményeit! Sajnálom őket” – írta Márai Sándor 1944-ben a naplójába. Szívesen vállalnám ezt a hálátlan szerepet a barátaimmal együtt. Csakhogy ez a felszámolás megvalósulhat véresen és brutálisan, vagy békésen és megállapodással.
Magyarország nem oszlik meg annak a gondolatnak a mentén, hogy az egyik oldalon az okosak, az észszerűen gondolkodók, a tiszták, a hősök, az ellenállók, a másikon pedig a buták, az őrült hívők, a tolvajok és erőszakoskodók, az árulók és kollaboránsok állnak. Bármennyire ez a látszat, nem vagyunk fehér-fekete ország. Bármennyit írtam a fejlett Pannóniáról és a fejletlen Hunniáról, nem vagyunk egymással szemben álló igaz pannonok és barbár hunok. Nemcsak azért, mert az ember lehet jó és tiszta, rossz és gonosz, de az emberek nem jók és tiszták, rosszak és gonoszok, hanem sokfélék és mások. Nemcsak azért, mert Pannónia tele hunokkal, s Hunnia pannonokkal, s bennünk is ott keveredik a pannon és a hun különböző arányban. Hanem azért, mert még vannak hidak, ha gyaloghidak is, amelyek egymás felé vezetnek, s amelyek felégetése végzetes megosztottságot eredményezne.Honnan hová vezetnek ezek a gyaloghidak? Ma az igazi választóvonal nem jobb- és baloldal, hanem az Oroszország felé menetelő Kelet-hívők és az Európa felé tekintő Nyugat-barátok között húzódik. Ez a Magyarország és a magyarok sorsát korszakosan eldöntő választás. „Különös magyar jelenség azonban az, hogy az ország történetének legújabb kori szakaszában, különösen pedig a 19. század végétől kezdve, döntő történeti pillanatokban, mindenekelőtt 1914–1920 között és 1938–1944 között végzetesen képtelennek bizonyult arra, hogy saját helyzetének valóságos adottságait és az ebből fakadó feladatokat meglássa (…) Vezetőkben és a közösség egyes tagjaiban döntő pillanatokban végzetesen hiányzott vagy megzavarodott a közösség érdekeinek felismerésére irányuló morális ösztön – ami nem valami misztikus kollektív jelenség, hanem a közösség egyes tagjainak ép ítélőképességéből tevődik össze –, s úgy látjuk, hogy más népek hasonló kritikus helyzetekben »ösztönösen« helyesebben, igazabban s a maguk közösségi érdekeiknek megfelelően viselkednek” – írta Bibó.
Orbán Viktornak és közvetlen híveinek már régen nincs morális, de most már politikai ösztöne sem. Elhiteti magával és környezetével, hogy már csak addig kell kitartani, amíg Donald Trumpot újraválasztják, és ezzel Magyarország a győztesek közé kerül. Ezért nem számít neki, hogy a mai Amerikában és Európában elszigetelődik,
nepszava.hu/3196008_lengyel-laszlo-valaszutonAz ami most itt folyik - ami nem egyszerűen egy rossz vezetés, hanem nyilt hazaárulás, anyagi célú nemzetrombolás - egyszerűen nem úszható meg!
„Milyen hálátlan szerep lesz mindazok szerepe, akiknek fel kell számolni a Nemzet, a Kereszténység, a Haza meghamisított eszményeit! Sajnálom őket” – írta Márai Sándor 1944-ben a naplójába. Szívesen vállalnám ezt a hálátlan szerepet a barátaimmal együtt. Csakhogy ez a felszámolás megvalósulhat véresen és brutálisan, vagy békésen és megállapodással.
Magyarország nem oszlik meg annak a gondolatnak a mentén, hogy az egyik oldalon az okosak, az észszerűen gondolkodók, a tiszták, a hősök, az ellenállók, a másikon pedig a buták, az őrült hívők, a tolvajok és erőszakoskodók, az árulók és kollaboránsok állnak. Bármennyire ez a látszat, nem vagyunk fehér-fekete ország. Bármennyit írtam a fejlett Pannóniáról és a fejletlen Hunniáról, nem vagyunk egymással szemben álló igaz pannonok és barbár hunok. Nemcsak azért, mert az ember lehet jó és tiszta, rossz és gonosz, de az emberek nem jók és tiszták, rosszak és gonoszok, hanem sokfélék és mások. Nemcsak azért, mert Pannónia tele hunokkal, s Hunnia pannonokkal, s bennünk is ott keveredik a pannon és a hun különböző arányban. Hanem azért, mert még vannak hidak, ha gyaloghidak is, amelyek egymás felé vezetnek, s amelyek felégetése végzetes megosztottságot eredményezne.Honnan hová vezetnek ezek a gyaloghidak? Ma az igazi választóvonal nem jobb- és baloldal, hanem az Oroszország felé menetelő Kelet-hívők és az Európa felé tekintő Nyugat-barátok között húzódik. Ez a Magyarország és a magyarok sorsát korszakosan eldöntő választás. „Különös magyar jelenség azonban az, hogy az ország történetének legújabb kori szakaszában, különösen pedig a 19. század végétől kezdve, döntő történeti pillanatokban, mindenekelőtt 1914–1920 között és 1938–1944 között végzetesen képtelennek bizonyult arra, hogy saját helyzetének valóságos adottságait és az ebből fakadó feladatokat meglássa (…) Vezetőkben és a közösség egyes tagjaiban döntő pillanatokban végzetesen hiányzott vagy megzavarodott a közösség érdekeinek felismerésére irányuló morális ösztön – ami nem valami misztikus kollektív jelenség, hanem a közösség egyes tagjainak ép ítélőképességéből tevődik össze –, s úgy látjuk, hogy más népek hasonló kritikus helyzetekben »ösztönösen« helyesebben, igazabban s a maguk közösségi érdekeiknek megfelelően viselkednek” – írta Bibó.
Orbán Viktornak és közvetlen híveinek már régen nincs morális, de most már politikai ösztöne sem. Elhiteti magával és környezetével, hogy már csak addig kell kitartani, amíg Donald Trumpot újraválasztják, és ezzel Magyarország a győztesek közé kerül. Ezért nem számít neki, hogy a mai Amerikában és Európában elszigetelődik,
nepszava.hu/3196008_lengyel-laszlo-valaszutonAz ami most itt folyik - ami nem egyszerűen egy rossz vezetés, hanem nyilt hazaárulás, anyagi célú nemzetrombolás - egyszerűen nem úszható meg!
„Egyelőre a nyugdíjakat is nagyon nehéz lesz összekaparni, hogy ki tudják fizetni, mert annyira nincs pénzük, mert olyan szarban van a gazdaság, mert olyan válságban van az ország… Utána nem tudnak mást tenni… vagy kiegyeznek az Unióval, amit szerintem Orbán soha nem fog megtenni, mert a rendszerét…..
a nagy hohoohooo
2024.05.29 15:06:20
@2024:
Csodálatosak ezek az orbánbaszerelmes hívők,akik különös szenvedélyt táplálnak az olyan következtetések iránt. ,amelyekre a vezérük goebbelsi propagandistái eszével(?)jutnak,
Így csinálnak hülyék az aluiskolázott szoponcokból.
Európai Bizottság: A magyar kormány a megemelt hiánycélt sem lesz képes tartani
Valamivel lassabb gazdasági növekedést és jóval magasabb költségvetési hiányt vár az Európai Bizottság Magyarországon az idei évre, mint a kormány. A bizottság szerint az államadósság nőni fog, miközben a kormány szerint csökkenni.
hvg.hu/gazdasag/20240515_europai-bizottsag-a-magyar-kormany-a-megemelt-hianycelt-sem-lesz-kepes-tartani
Ja neked elég hogy Orbán szopatja a fejedet pl Európa legnagyobb adóival te fogyatékos
Imádjuk a kreténkeltetű FideSS kreténeket,csodás emberszabásúak akik a szájukon képesek fosni?
Azért járnak ide fosni ,mert otthon,a családban,a faluban,a városban mindenki tudja mekkora kretének,de még-még-még nemelég ?,tudja meg az egész világ
ne ríjj úgy vagytok vele rezsimspermák otthon a család,az ismerősök,a falu,a város tudja mekkora fasok vagytok,de nem elég "nemhagyjuk",még -még -még több "dicsőséget,hírnevet "akarunk,tudja meg a net,a fosbuk által az egész világ
Csodálatosak ezek az orbánbaszerelmes hívők,akik különös szenvedélyt táplálnak az olyan következtetések iránt. ,amelyekre a vezérük goebbelsi propagandistái eszével(?)jutnak,
Így csinálnak hülyék az aluiskolázott szoponcokból.
Európai Bizottság: A magyar kormány a megemelt hiánycélt sem lesz képes tartani
Valamivel lassabb gazdasági növekedést és jóval magasabb költségvetési hiányt vár az Európai Bizottság Magyarországon az idei évre, mint a kormány. A bizottság szerint az államadósság nőni fog, miközben a kormány szerint csökkenni.
hvg.hu/gazdasag/20240515_europai-bizottsag-a-magyar-kormany-a-megemelt-hianycelt-sem-lesz-kepes-tartani
Ja neked elég hogy Orbán szopatja a fejedet pl Európa legnagyobb adóival te fogyatékos
Imádjuk a kreténkeltetű FideSS kreténeket,csodás emberszabásúak akik a szájukon képesek fosni?
Azért járnak ide fosni ,mert otthon,a családban,a faluban,a városban mindenki tudja mekkora kretének,de még-még-még nemelég ?,tudja meg az egész világ
ne ríjj úgy vagytok vele rezsimspermák otthon a család,az ismerősök,a falu,a város tudja mekkora fasok vagytok,de nem elég "nemhagyjuk",még -még -még több "dicsőséget,hírnevet "akarunk,tudja meg a net,a fosbuk által az egész világ
Az orbánisták „békepolitikája” = nem az oroszok által fenyegetett „kisállami Dávidok” mellé állni, hanem a gyilkos „Góliát-Oroszországhoz” dörgölődzni… ringyó módjára.
Káncz Csaba jelenti: „az EU szeretett volna kiadni egy közös nyilatkozatot, ami elítéli az orosz mintára kialakított grúziai…..
a nagy hohoohooo
2024.05.17 15:31:43
@camilló: Megzakkantál mint Bayer Zsóti az IQ teszten orbán-putlerszoponc ,az ilyenek miatt írják a samponra :nem ehető?Sem az amerikai, sem a magyar törvényeket nem ismeritek, rezsimszolgák...kettős mérce, kettős mérce! Az orbáni ultima ratio már igazolja is a ruszki típusú ügynöktörvény létjogosultságát, lehet tovább lapozni, nincs itt semmi látnivaló.
A különbség Amerika és Magyarország között az, hogy Amerika szabad demokrácia, Magyarország pedig fasiszta diktatúra. Amerika berendezkedése demokratikus amíg Magyarországé nem az, egy személyben irányítja egy olyan ember, aki teljesen megszállta az államot, átírta az alkotmányt, a független intézményeket saját embereivel töltötte fel, a sajtószabadságot megszüntette és szabad választások helyett legitimációs célú voksolást vezetett be.
Az amerikai törvény tényleg az átláthatóságról szól
A külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvény (Foreign Agents Registration Act – FARA)
merce.hu/2017/05/26/ordas_kamu_hogy_amerikai_mintara_irtak_a_civil_torvenyt/
Pressman: A szuverenitási törvényhez képest az orosz ügynöktörvény enyhe és szelíd
telex.hu/belfold/2023/12/06/pressman-nagykovet-amerika-magyarorszag-nato-oroszorszag
Ennyi. Nyugodtan nyaljátok tovább a diktátor seggét, ócska kollaboránsok , szektások és sunyi újnácik.
A végére odabiggyeszthetted volna, hogy:"hülye aki elolvasta" ,az hatásos lenne, így csak érdektelen.
A különbség Amerika és Magyarország között az, hogy Amerika szabad demokrácia, Magyarország pedig fasiszta diktatúra. Amerika berendezkedése demokratikus amíg Magyarországé nem az, egy személyben irányítja egy olyan ember, aki teljesen megszállta az államot, átírta az alkotmányt, a független intézményeket saját embereivel töltötte fel, a sajtószabadságot megszüntette és szabad választások helyett legitimációs célú voksolást vezetett be.
Az amerikai törvény tényleg az átláthatóságról szól
A külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvény (Foreign Agents Registration Act – FARA)
merce.hu/2017/05/26/ordas_kamu_hogy_amerikai_mintara_irtak_a_civil_torvenyt/
Pressman: A szuverenitási törvényhez képest az orosz ügynöktörvény enyhe és szelíd
telex.hu/belfold/2023/12/06/pressman-nagykovet-amerika-magyarorszag-nato-oroszorszag
Ennyi. Nyugodtan nyaljátok tovább a diktátor seggét, ócska kollaboránsok , szektások és sunyi újnácik.
A végére odabiggyeszthetted volna, hogy:"hülye aki elolvasta" ,az hatásos lenne, így csak érdektelen.
a nagy hohoohooo
2024.05.17 20:20:10
@camilló:Látom, megjöttél a megdönthetetlen érveiddel. Légy üdvözölve derága baro...viszontválaszodban pedig az érvelés hiányára hívnám fel becses a figyelmed.Olyan érvet kellene felhozni, ami nem az agy nélkül vegetálók számára érv csak.látom,
neked is kisebbségi komplexusod van, amit folyton táplálni kell..melyik részt tudsz érvekkel megcáfolni, ja, hogy semelyiket. Enélkül pedig,csak egy újabb szervilis agyhalott sivalkodását olvashattuk.
Mérvagy tiszta ideg ? beégetted ,szarrá alázattad magad általam .,csaxólok érvelés nélkül egy post,a postoló , másik fél fikázása,személyeskedő ,mocskolása ,kvázi lehazugozása éppen annak az igazságtartalmát erősíti,ezt mindenki tudja akinek 60 felett van az intelligenciahányadosa ,te nem.
A jobboldali értelmiség krémjét tetszik látni.És értelmes is felettébb.Örvendek, hogy egy ilyen intelligens, magasan kvalifikált ember leereszkedett hozzám, agymosott paraszthoz.Meg persze azt is értem hogy a magadfajta IQ lightosokat miért zavarja annyira az értelem.
Keresési javaslat: Szitkozódása azok szoktak érvelni, akiknek nincsenek érvei! (Lenin)
Úgy tűnik, nincs igazán jó találat a keresésére
Próbáljon olyan szavakat használni, amelyek megjelenhetnek a keresett oldalon. Például keressen a „süteményreceptek” kifejezésre a „hogyan süssünk süteményt” kifejezés helyett.
Segítségre van szüksége?
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
Egy kis történelem -hamisítások nélkül -az 1990 óta folytatott jobboldali-történelemhamisítás ?sötétsége ellen .„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”?Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
A cári rendszer összeomlása nem oldotta meg a problémákat. A politikai irányítás néhány nappal később az Ideiglenes Kormány kezébe került, de a pétervári munkásság is kialakította a maga hatalmi rendszerét; létrejöttek a tanácsok, azaz a szovjetek.
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta -„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni.
V.I.Lenin ..-
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort
A tények mindig zavarólag hathatnak a mihígmélymagyar tudati állapotokra.Mint a hülyegyerek a társaságban. Mikor produkálja magát, de hiába. És ha már értelmes dologgal nem tudja felhívni magára a figyelmet, akkor csinál valami baromságot. Hogy legalább azért észrevegyék..Bizony ez a helyzet előáll, ha az alul-művelt bugris betéved a gondolkodók világába.
neked is kisebbségi komplexusod van, amit folyton táplálni kell..melyik részt tudsz érvekkel megcáfolni, ja, hogy semelyiket. Enélkül pedig,csak egy újabb szervilis agyhalott sivalkodását olvashattuk.
Mérvagy tiszta ideg ? beégetted ,szarrá alázattad magad általam .,csaxólok érvelés nélkül egy post,a postoló , másik fél fikázása,személyeskedő ,mocskolása ,kvázi lehazugozása éppen annak az igazságtartalmát erősíti,ezt mindenki tudja akinek 60 felett van az intelligenciahányadosa ,te nem.
A jobboldali értelmiség krémjét tetszik látni.És értelmes is felettébb.Örvendek, hogy egy ilyen intelligens, magasan kvalifikált ember leereszkedett hozzám, agymosott paraszthoz.Meg persze azt is értem hogy a magadfajta IQ lightosokat miért zavarja annyira az értelem.
Keresési javaslat: Szitkozódása azok szoktak érvelni, akiknek nincsenek érvei! (Lenin)
Úgy tűnik, nincs igazán jó találat a keresésére
Próbáljon olyan szavakat használni, amelyek megjelenhetnek a keresett oldalon. Például keressen a „süteményreceptek” kifejezésre a „hogyan süssünk süteményt” kifejezés helyett.
Segítségre van szüksége?
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
Egy kis történelem -hamisítások nélkül -az 1990 óta folytatott jobboldali-történelemhamisítás ?sötétsége ellen .„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”?Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
A cári rendszer összeomlása nem oldotta meg a problémákat. A politikai irányítás néhány nappal később az Ideiglenes Kormány kezébe került, de a pétervári munkásság is kialakította a maga hatalmi rendszerét; létrejöttek a tanácsok, azaz a szovjetek.
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta -„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni.
V.I.Lenin ..-
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort
A tények mindig zavarólag hathatnak a mihígmélymagyar tudati állapotokra.Mint a hülyegyerek a társaságban. Mikor produkálja magát, de hiába. És ha már értelmes dologgal nem tudja felhívni magára a figyelmet, akkor csinál valami baromságot. Hogy legalább azért észrevegyék..Bizony ez a helyzet előáll, ha az alul-művelt bugris betéved a gondolkodók világába.
a nagy hohoohooo
2024.05.17 20:38:06
@camilló: Nem mindegy a hülye okoskodik,vagy az okos hülyéskedik?,tanulni kellett volna ,ahogy Lenin mondá 3x?,a magyarok ezt is rosszul tudják,Lenin nem így és nem azt mondta,nem véletlen volt nagyon okos ember,Lenin sokkal színesebben fogalmazott
Már Orbán is a nácik ellen hozott amerikai törvénnyel takarózik civilügyben
hvg.hu/itthon/20170427_Naci_propaganda_elleni_torvenyt_venne_peldakent_a_kormany_a_civilek_ellen
Közérdekű alapítványon keresztül exportálják Amerikába az orbánizmust
atlatszo.hu/kozpenz/2023/12/14/kozerdeku-alapitvanyon-keresztul-exportaljak-amerikaba-az-orbanizmust/
Már Orbán is a nácik ellen hozott amerikai törvénnyel takarózik civilügyben
hvg.hu/itthon/20170427_Naci_propaganda_elleni_torvenyt_venne_peldakent_a_kormany_a_civilek_ellen
Közérdekű alapítványon keresztül exportálják Amerikába az orbánizmust
atlatszo.hu/kozpenz/2023/12/14/kozerdeku-alapitvanyon-keresztul-exportaljak-amerikaba-az-orbanizmust/
Marx a 19. században azt jövendölte, hogy a kapitalizmus meg fogja hódítani az egész világot, forradalmasítani fogja a technikát, a tudományt, a gyáripart annak érdekében, hogy minél több profitot termeljen, minél kevesebb embernek. És valóban; a „Pareto-elv”, a 80:20 arány érvényesül 21. század…..
a nagy hohoohooo
2024.03.30 19:24:06
@gigabursch: foglaljuk össze hogy eddig mit tudunk: az átlagos fidesz-szavazó semmiképpen se szeretne tudni bármiről is, mert a feltétlen seggnyalásnál sokkal rosszabb az individualista egyén felelőssége és önálló gondolkodásának terhe.
CÍMKÉP: ELŐRE, A KOMMUNIZMUS GYŐZELMÉÉRT! A marxi–engelsi–lenini életmű szentháromságtanná silányítását használják a kapitalizmus igazolásához a mai propagandisták
„Ez egy eredendően bűnös eszme” – kaptam fel a fejem a mondatra, ami az M5 tévécsatorna Kommentár Klub február 25-ei adásában…..
a nagy hohoohooo
2024.03.06 15:21:54
A bolsevikek előbb kisebbség voltak ,majd Lenin meggyőző hatására többség lettek ,annyira ,hogy ők lettek az egyetlen kormányzóképes erő amelyik ki tudta vezetni Oroszországot az 1.vh és a cári rezsim,polgárháború okozta káoszból ,sajnos Lenin 1924 -ben a merénylet és Sztálin mérgezése következtében meghalt és Sztálin meghamisította a kommunizmust-
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
V.I.Lenin ..
Oroszországban 1917-ben két forradalom volt: februárban Péterváron a mezőgazdasági dolgozók sztrájkjából nőtt ki komoly felkelés, ami végül II. Miklós cár lemondásához, és ezzel a Romanov-dinasztia bukásához vezetett. Ekkor vette át a hatalmat az Alekszandr Kerenszkij vezette Ideiglenes Kormány, amely egy liberális alkotmányosságon alapuló többpártrendszerű parlamentáris köztársaság megteremtését tűzte ki a forradalom céljául. Majd jött az októberi felkelés, a második forradalom, a Téli Palota elfoglalásával és a bolsevikok hatalomátvételével.
„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”
„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult.
444.hu/2017/11/07/mintha-furulyazni-probaltak-volna-egy-vadallatnak
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta ,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni..
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort.
Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”6
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
"A diktatúra- és ezt jegyezzék meg egyszer és mindenkorra -az erőszakon és nem pedig a jogon nyugvó hatalmat jelent "
V.I.Lenin ..
Oroszországban 1917-ben két forradalom volt: februárban Péterváron a mezőgazdasági dolgozók sztrájkjából nőtt ki komoly felkelés, ami végül II. Miklós cár lemondásához, és ezzel a Romanov-dinasztia bukásához vezetett. Ekkor vette át a hatalmat az Alekszandr Kerenszkij vezette Ideiglenes Kormány, amely egy liberális alkotmányosságon alapuló többpártrendszerű parlamentáris köztársaság megteremtését tűzte ki a forradalom céljául. Majd jött az októberi felkelés, a második forradalom, a Téli Palota elfoglalásával és a bolsevikok hatalomátvételével.
„Nagyon gyakran a februárt és az októbert úgy állítják szembe, hogy ezek a rohadt bolsevikok kinyírták a polgárságot és ellopták a gyönyörű, tiszta liberális-nyugati forradalmat. Ez egy nagyon szép mese, de sajnos semmi nem igaz belőle.”
„Mintha furulyázni próbáltak volna egy vadállatnak”
Feltámadt a szmuta
„A történelem levese már emelgeti a fedőt.”
– írja József Attila egy esszéjében, és Szilágyi Ákos szerint ezzel lehet összefoglalni az 1917 előtti évek Oroszországát: a cári birodalomban minden készen állt egy óriási robbanáshoz, és a világháború ehhez katalizátornak bizonyult.
444.hu/2017/11/07/mintha-furulyazni-probaltak-volna-egy-vadallatnak
1917-ben a bolsevikek voltak az egyetlen hiteles kormányzóképes erő akik megtudták menteni Oroszországot a több évszázados cári önkény nyomorából,és 1-vh-ús katasztrófából..Lenin nem készült forradalomra,úgy vélte mégnem jött el az idejük,sőt azt is ,hogy lehet az ő életében nem jön el,tartott 1905 példájától,de Lenin várt és figyelt,és a történelem Lenin elé jött ,feltámadt a szmuta,az orosz így nevezi a népi elégedetlenséget,a szmuta erőszak,a nép erőszaka,bosszúja minden régivel szemben ami a sokévszázados cári elnyomás volt,aki olvasta a Csendes Dont van képe erről,ennek a féktelen erőszaknak kellett gátat vetni,és a bolseviket voltak az egyetlen kormányzóképes szervezett erő akik ki tudták vezetni ebből az erőszakból az országot a Lenin vezette bolsevikek voltak,nem minden hiba nélkül,hisz azon az úton a cárizmus felszámolásán még senki nem járt ,de megcsinálták.
Nem véletlenül volt Lenin nagyon okos ember ,de erre még ő sem számított,Lenin várt és figyelt és történelem elé jött,..a szmuta ,az orosz nép leszámolt mindennel ami régi,ami elnyomta ,kifosztotta ,a történelem levese emelgette a fedőt..ha nem áll valaki a forradalom élére aki szabályozza ,féken tartsa elveszett volna Oroszország,vagy visszajön a cári önkényuralom,és Lenin megcsinálta,kár,hogy nem volt ideje befejezni..
Lenin 1924. január 21-n meghalt,jött Sztálin ,Sztálin nem volt kommunista,Sztálin Sztálin volt a diktátor ,Lenin ,de Marx ,Engels sem azt és úgy gondolta amit Szálin a meghamisított a kommunizmusból ,Sztálin végig azt hazudta Lenin politikáját folytatja ,azt hajtja végre ,de ebből semmi igaz ,Lenin még életében óvta a pártot Sztálin hatalomra kerülésétől,ő látta benne a korlátlan hatalomra törő erőszakos diktátort.
Az összességében pozitív forradalom véres epizódjának örököse volt Lenin pártja.Franz Kafka jellemezte egykor a „nagy embert”: amikor
meghal valaki − írta −, akkor „láthatóvá válik, vajon neki ártottak-e inkább a kortársak, vagy ő ártott inkább a kortársaknak; az utóbbi esetben nagy ember volt az illető.”6
Ebben az értelemben feltétlenül igaz, hogy az 1917-es orosz forradalom nagy volt, nagyon nagy.
a nagy hohoohooo
2024.03.07 00:40:38
@Tapi2021: A kapitalizmus és imperializmus az, aminek mondja magát, kizsákmányoló, a győztes mindent visz társadalmi formája. A többség ennek csakis elszenvedője lehet, ezért lázad.
A kommunizmus a legjobb,leghumánusabb ,legigazságosabb eszme ,már Lenin is -a NEP ,a hadikommunizmus után-ami muszáj volt ,a háborús gazdasági leépülés,rombolás ,a polgárháború miatt -liberalizálta ,a szociális piacgazdálkodás irányába -csak egy kiemelve :mindenki dolgozzon képességei szerint és részesüljön a megtermelt javakból szükségletei szerint -sajnos ma még az emberi kapzsiság ,a másokon uralkodni,a mások munkái eredményét kizsákmányolni ,rajtuk élősködni,uralkodni nem teszi lehetővé .
Jó reggelt kívánok, a nacionalista-populista politikusok, legyen az magyar, alapvetően abból tartják életben politikai hatalmuk, hogy megvezetik a választók kevésbé, hm... okos részét. Magyarul, becsapják szavazóikat, kocsmában úgy is fogalmaznék, átbasszák őket, mint szart a palánkon. Ideje lenne ezt már végre Magyarországon is megérteni egy kritikus, rendszerváltó választói körnek, ideológiai és párthovatartozástól függetlenül.
A kommunizmus a legjobb,leghumánusabb ,legigazságosabb eszme ,már Lenin is -a NEP ,a hadikommunizmus után-ami muszáj volt ,a háborús gazdasági leépülés,rombolás ,a polgárháború miatt -liberalizálta ,a szociális piacgazdálkodás irányába -csak egy kiemelve :mindenki dolgozzon képességei szerint és részesüljön a megtermelt javakból szükségletei szerint -sajnos ma még az emberi kapzsiság ,a másokon uralkodni,a mások munkái eredményét kizsákmányolni ,rajtuk élősködni,uralkodni nem teszi lehetővé .
Jó reggelt kívánok, a nacionalista-populista politikusok, legyen az magyar, alapvetően abból tartják életben politikai hatalmuk, hogy megvezetik a választók kevésbé, hm... okos részét. Magyarul, becsapják szavazóikat, kocsmában úgy is fogalmaznék, átbasszák őket, mint szart a palánkon. Ideje lenne ezt már végre Magyarországon is megérteni egy kritikus, rendszerváltó választói körnek, ideológiai és párthovatartozástól függetlenül.
Hiteles keresztény, hiteles ellenzéki: Reichert János..
Déli szomszédunk miniszterelnöke Dubrovnikban fejtette ki véleményét a migrációs válságról és a magyar kormány politikájáról. Ha az ember ezt olvassa, eleve valami vaskos tahó beszólásra, de minimum egy alapos kioktatásra számít. De arra azért nem, hogy olyan ordas…..
a nagy hohoohooo
2015.10.04 14:10:16
@Veridicus76: Beszarok,a röhögéstől,egy jobbikuSS az végre megtalálta a tükrét....
a nagy hohoohooo
2015.10.04 19:45:18
@imres: Aha,tiszta eset ,te vagy az a:"tyúkfing"...azé'lett büdi...
Reggel hat. Sötét van. Hideg. És köd. A fagyott homokon egy kisgyerek teker egy régi, fényét vesztett Fecske kerékpárral. Néha megcsúszik a keréknyomokban megfagyott jégen. Ilyenkor különösebb indulat nélkül annyit mond: „A kurva anyádat”, esetleg ha majdnem elesik még hozzáteszi: „Az isten bassza…..
A politika vérmérséklet kérdése is; vannak higgadt, körültekintő bölcs vezetők, de vannak gyors és látványos eredményekre vágyó, alulról érkező, sikerre kiéhezett akarnokok, amilyen például - Magyarország szerencsétlenségére - Orbán Viktor. Mivel mindent uralni akart, méghozzá a lehető…..
A "szuverenitásvédelmi" törvények margójára:
Amely hatalom
a vele szembenállókat bolondnak,
vagy "gonosz idegen bácsik" által lefizetett árulóknak tartja:
az zsarnoki uralom...
a nagy hohoohooo
2023.11.13 20:04:11
@gigabursch: Látom apróember szindrómád van .Szerintem tetováltasd az arcodra a segg szót, és nincs több kérdési Ja! Hogy ami most van rajta az nem tetkó?hehee..
Máthé Áron cikke a Kommentár folyóirat Tizenkét téves mítosz c. összeállításából.
*
Hollós Ervin régi, meggyőződéses kommunista volt. Az illegalitásban, majd a kiépült kommunista diktatúrában betöltött különböző funkciók után az 1956-os forradalmat követően…..
a nagy hohoohooo
2023.11.06 12:39:28
@mathe.aron: Tegyük már helyére ezt az 1989 -től folytatott történelemhamisítást . Ez az 56-s"forradalom"valósághajlítás mindig megmosolyogtat?,olyanok mondják akik nem éltek meg azon időket,a franciák is csak a forradalmuk elejét ünneplik,nem azt ami utána jött,forradalom ami előre viszi a világot és nem vissza múltba-56-ban társadalmi változást kívánó lelkes fiatalok voltak a kezdeményezők. Hogy aztán kétes ,bűnöző elemek is csatlakoztak hozzájuk az sajnos az igaz.Mi jellemezte leginkább az ötvenhatos" forradalmat"? Újpesten azzal kezdtek, hogy kirabolták a Tanácsházzal szembe lévő "Óra ékszer " boltot.
Angyal István így látta: Az igazságnak nincs szüksége semmiféle diplomáciára, sem elhallgatásra, sem elkendőzésre. Igenis tudja meg a világ, hogy ez a forradalom népi-nemzeti és elsősorban szocialista forradalom volt. Itt semmiféle rendszerváltásról, a szocializmus megdöntéséről nem volt szó.Azt csak megnyergelni kívánták a reakciós ellenforradalmi erők.Amíg a diákság békésen tüntetett a fővárosban és vidéken, addig a hátuk mögött az ellenforradalmi erők már fegyveres támadást indítottak a budapesti repülőtér ellen, a pályaudvarok, a rádióállomások, a telefonközpontok és a katonai fegyverraktárak ellen. Estére már a rádió épületét ostromolták a szakszerűen megszervezett fegyveres csoportok.Sajnos az 56-nak volt sokféle drámája az ország szinte minden részén, bűnözők randalíroztak , mert kiengedték őket a börtönökből s fegyvert is adtak a kezükbe. káosz volt , s nem az - ország összefogott -akció.A békés tüntetéssel egy napig tartott,23-n este a rádió ostromától a fegyvereket szerző lumpenekkel,börtönökből kiszabadított köztörvényesekkel elszabadult az erőszak,gyilkoltak fosztogattak ,és mindent elrontottak,a Köztársaság téri vérengzésben-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők lemészárlásával ,holtukban meggyalázásával megjelent 56 igazi arca.."56-os hősök "röhej az igazi október 23 nem erről szólt.56-ban senki nem ígért segítséget,senkit nem érdekelt a nemkicsit mocskos magyar ellenforradalmacska,az csak a SZER hazugsága volt,Európa örült a 2.vh .utáni békeéveknek,a szovjetek 55-ben kivonultak Ausztriából ,Európa végre békében élt.56 nyarán az USA és a SZU éppezért kölcsönösen megerősítették egymást az európai status quo fenntartásában,a 2.vh-t lezáró békeszerződés érvényességét.
Sokkal fontosabb volt a világ békéje ,az USA és a SZU együtt éppen a 3.vh.az atomháború elhárításán dolgozott?,56-ban a franciák,angolok és az izraeliek megtámadták Egyiptomot ,mert Nasszer tábornok-elnök államosította a francia-angol érdek Szuezi csatornát,a SZU ,Hruscsov Egyiptom mellé állt és Hruscsov kijelentette :ha 48 órán belül nem hagyják abba az agressziót,nem vonulnak ki Egyiptomból megindulnak a hidrogénbombával felszerelt szovjet interkontinentális rakéták
A világ ,Európa letojta a magyar ellenforralmacskát ,többet ért a világ békéje .1956 október
23-a is a politikai mítoszképzés áldozata lett.Eredetileg valóban
békésnek indult.Eleve már a forradalom kirobbantóinak sem voltak
egységes céljai, egyesek csak a szocializmus megreformálasát szerették
volna elérni, míg mások ki akartak ugrani a keleti blokkból-bár reális
esélyünk egy pillanatig sem volt rá a katonai erőviszonyok miatt.Igen,
meg voltak akik a Horthy korszakot akarták visszahozni volt itt sok
minden pro és kontra. A nép csak Rákosi és Gerő távozását követelte.
Eredetileg csak a politikai foglyok szabadon bocsátását kértek Jött"a
könyörtelen erőszak,brutalitásnak a tanúbizonyságai" Az orosz csapatok
kivonultak,majd visszatértek.A lincselések hírére. Amiről Nagy Imréék
előtte nem akartak tudni .56-ban senki nem akarta a régi rendszert visszaállítani,a szocializmus hibáit akarták kijavítani,Rákosi nélkül,egy jugoszláv mintájú szocdem országot akartak ,Hruscsov bele is ment,de a forradalom csak egy napig tartott,jött a börtönökből kiszabadított bűnöző söpredék,az aljanép,a volt bújkáló csendőrök,nyilasok,a megvezetett lézengő balhét kereső fiatalok fegyvereket szereztek,gyilkoltak ,fosztogattak,zsidókat üldöztek,akasztottak ártatlan embereket,példa rá a Köztársaság téri vérengzés,a magukat fehér zászlóval megadó védők állati módol lemészárlása,és mindent elrontottak ,ekkor döntött Hruscsov,a kínaiak,és Titó ,hogy ezt vérengzést megkell akadályozni-A Köztársaság téri vérengzésig Hruscsov benne is volt egy szocdem rendszerben ,onnan a kínaiak,Tito tartottak a nacionalista ,fasiszta Horthy rezsim újraéledésétől megváltoztatta álláspontját,akkor jöttek vissza a szovjet csapatok,ekkor vonultak be a szovjetek és tetszik nem tetszik ,áldozatokkal ,de megfékeztek egy véres polgárháborút
Angyal István így látta: Az igazságnak nincs szüksége semmiféle diplomáciára, sem elhallgatásra, sem elkendőzésre. Igenis tudja meg a világ, hogy ez a forradalom népi-nemzeti és elsősorban szocialista forradalom volt. Itt semmiféle rendszerváltásról, a szocializmus megdöntéséről nem volt szó.Azt csak megnyergelni kívánták a reakciós ellenforradalmi erők.Amíg a diákság békésen tüntetett a fővárosban és vidéken, addig a hátuk mögött az ellenforradalmi erők már fegyveres támadást indítottak a budapesti repülőtér ellen, a pályaudvarok, a rádióállomások, a telefonközpontok és a katonai fegyverraktárak ellen. Estére már a rádió épületét ostromolták a szakszerűen megszervezett fegyveres csoportok.Sajnos az 56-nak volt sokféle drámája az ország szinte minden részén, bűnözők randalíroztak , mert kiengedték őket a börtönökből s fegyvert is adtak a kezükbe. káosz volt , s nem az - ország összefogott -akció.A békés tüntetéssel egy napig tartott,23-n este a rádió ostromától a fegyvereket szerző lumpenekkel,börtönökből kiszabadított köztörvényesekkel elszabadult az erőszak,gyilkoltak fosztogattak ,és mindent elrontottak,a Köztársaság téri vérengzésben-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők lemészárlásával ,holtukban meggyalázásával megjelent 56 igazi arca.."56-os hősök "röhej az igazi október 23 nem erről szólt.56-ban senki nem ígért segítséget,senkit nem érdekelt a nemkicsit mocskos magyar ellenforradalmacska,az csak a SZER hazugsága volt,Európa örült a 2.vh .utáni békeéveknek,a szovjetek 55-ben kivonultak Ausztriából ,Európa végre békében élt.56 nyarán az USA és a SZU éppezért kölcsönösen megerősítették egymást az európai status quo fenntartásában,a 2.vh-t lezáró békeszerződés érvényességét.
Sokkal fontosabb volt a világ békéje ,az USA és a SZU együtt éppen a 3.vh.az atomháború elhárításán dolgozott?,56-ban a franciák,angolok és az izraeliek megtámadták Egyiptomot ,mert Nasszer tábornok-elnök államosította a francia-angol érdek Szuezi csatornát,a SZU ,Hruscsov Egyiptom mellé állt és Hruscsov kijelentette :ha 48 órán belül nem hagyják abba az agressziót,nem vonulnak ki Egyiptomból megindulnak a hidrogénbombával felszerelt szovjet interkontinentális rakéták
A világ ,Európa letojta a magyar ellenforralmacskát ,többet ért a világ békéje .1956 október
23-a is a politikai mítoszképzés áldozata lett.Eredetileg valóban
békésnek indult.Eleve már a forradalom kirobbantóinak sem voltak
egységes céljai, egyesek csak a szocializmus megreformálasát szerették
volna elérni, míg mások ki akartak ugrani a keleti blokkból-bár reális
esélyünk egy pillanatig sem volt rá a katonai erőviszonyok miatt.Igen,
meg voltak akik a Horthy korszakot akarták visszahozni volt itt sok
minden pro és kontra. A nép csak Rákosi és Gerő távozását követelte.
Eredetileg csak a politikai foglyok szabadon bocsátását kértek Jött"a
könyörtelen erőszak,brutalitásnak a tanúbizonyságai" Az orosz csapatok
kivonultak,majd visszatértek.A lincselések hírére. Amiről Nagy Imréék
előtte nem akartak tudni .56-ban senki nem akarta a régi rendszert visszaállítani,a szocializmus hibáit akarták kijavítani,Rákosi nélkül,egy jugoszláv mintájú szocdem országot akartak ,Hruscsov bele is ment,de a forradalom csak egy napig tartott,jött a börtönökből kiszabadított bűnöző söpredék,az aljanép,a volt bújkáló csendőrök,nyilasok,a megvezetett lézengő balhét kereső fiatalok fegyvereket szereztek,gyilkoltak ,fosztogattak,zsidókat üldöztek,akasztottak ártatlan embereket,példa rá a Köztársaság téri vérengzés,a magukat fehér zászlóval megadó védők állati módol lemészárlása,és mindent elrontottak ,ekkor döntött Hruscsov,a kínaiak,és Titó ,hogy ezt vérengzést megkell akadályozni-A Köztársaság téri vérengzésig Hruscsov benne is volt egy szocdem rendszerben ,onnan a kínaiak,Tito tartottak a nacionalista ,fasiszta Horthy rezsim újraéledésétől megváltoztatta álláspontját,akkor jöttek vissza a szovjet csapatok,ekkor vonultak be a szovjetek és tetszik nem tetszik ,áldozatokkal ,de megfékeztek egy véres polgárháborút
a nagy hohoohooo
2023.11.06 12:42:17
@mathe.aron: 56-ban nem kellett behívni az oroszok itt voltak 1944-45 óta,Orbán fszagyereke Horthy a náci Hitler utolsó csatlósa hívta be őket ,az oroszok-a szovjet nép békésen élt amikor Hitler ,majd Horthy katonái rájuktámadtak,nem kellett volna a dicső magyar katonáknak a SZU-ban vadállat módjára gyilkolászni,gyereket,nőket ,öregeket,falvakat kifosztani,felégetni lakosaival együtt,nem kellett volna nőket erőszakolni,nem kellett volna terhes nők hasát felvágni ,a csecsemőket a tűzbe dobálni és akkor nem jönnek ide az oroszok.
Petőfi.kapcsán magyarságismeret, liberalizmus és életfilozófia.
Reisinger János irodalomtörténész remek előadása...
Széky János: "Magyarországon a kis- és középvállalkozásokban foglalkoztatottak – vállalkozók, vezetők alkalmazottak – száma körülbelül 2 200 000, valamivel több, mint az öregségi nyugdíjasoké, és kétszer annyi, mint a nagyvállalatokban dolgozóké. Plusz a családtagok. Összehasonlításul: a köz- és…..
a nagy hohoohooo
2023.10.23 20:16:46
@camilló: " erőteljes külföldi (amerikai) nyomásra mindenáron olyan változásokat eszközöltek, hogy egy esetleges hatalmi visszarendeződés esetén se lehessen a gazdaságot visszafordítani. Nos ezért kótyavetyélték el a nemzeti vagyont. "
Ne beszélj magadban hülyeséget ,mert aztán a demenciádtól nem emlékszel kitől hallottad hehee...
VISSZAPILLANTÁS A PRIVATIZÁCIÓRA
A magyar privatizáció története a 80-as évek végének elméleti vitáitól a „spontán” privatizáción át a közüzemek eladásáig, nevekkel és adatokkal. Ajánljuk mindazoknak, akik nemcsak a sikersztorit akarják látni a magyar rendszerváltásban.
I. A magyar privatizáció „titkos” története
www.eszmelet.hu/mocsary_jozsef-visszapillantas-a-privatizaciora/
Az apád fasza ennyike hehee..
Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni
Az MDF-KDNP-FkGP többségű országgyűlés 1990 augusztusában szavazta meg a "Tulajdon és privatizáció" című törvényt. A passzust fogalmazó privatizációért felelős kormánybizottság elnöke Matolcsy György volt, vagyis neki (IS) köszönhető, hogy a privatizáció úgy zajlott, ahogy.
1992-1994 között 431 állami vállalat seggere vertek. 55% volt a külföldi kézbe eladott állami cégek száma, ami az értékesítési érték 68% volt.
Na te gyógyós te is tudod, hogy az Antall meg a torgyán meg a boross kezdték el tönkre tenni az ország gazdaságát ,és tönkre is tették ,Kiárusították az üzemeket gyárakat , és fel mondták az oroszokkal a kereskedelmi egyezményt ..Melyet a Nyugat nagyon szépen köszönt ,és rögtön milliárdokat kezdett keresni a hüje magyar vezetés hibájából dacából..
Tudod erre szokták azt mondani, hogy levágta az aranytojást tojó tyúkot .
A privatizáció által lehetővé tett adósságcsökkentés és a Bokros-csomag által megalapozott hiánycsökkentés együttes nyitotta meg az utat a Magyarország iránti befektetői bizalom helyreállítása és így a magyar gazdaság egész évtizeden át tartó növekedése előtt 1996 és 2006 között. A Horn szocialista-szabad demokrata kormány egyértelműen vezette Magyarország piacgazdasági orientációját, a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak
Tényleg cuki mikor olyanról próbálsz észt osztani, amiről fogalmad sincs..
Ne beszélj magadban hülyeséget ,mert aztán a demenciádtól nem emlékszel kitől hallottad hehee...
VISSZAPILLANTÁS A PRIVATIZÁCIÓRA
A magyar privatizáció története a 80-as évek végének elméleti vitáitól a „spontán” privatizáción át a közüzemek eladásáig, nevekkel és adatokkal. Ajánljuk mindazoknak, akik nemcsak a sikersztorit akarják látni a magyar rendszerváltásban.
I. A magyar privatizáció „titkos” története
www.eszmelet.hu/mocsary_jozsef-visszapillantas-a-privatizaciora/
Az apád fasza ennyike hehee..
Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni
Az MDF-KDNP-FkGP többségű országgyűlés 1990 augusztusában szavazta meg a "Tulajdon és privatizáció" című törvényt. A passzust fogalmazó privatizációért felelős kormánybizottság elnöke Matolcsy György volt, vagyis neki (IS) köszönhető, hogy a privatizáció úgy zajlott, ahogy.
1992-1994 között 431 állami vállalat seggere vertek. 55% volt a külföldi kézbe eladott állami cégek száma, ami az értékesítési érték 68% volt.
Na te gyógyós te is tudod, hogy az Antall meg a torgyán meg a boross kezdték el tönkre tenni az ország gazdaságát ,és tönkre is tették ,Kiárusították az üzemeket gyárakat , és fel mondták az oroszokkal a kereskedelmi egyezményt ..Melyet a Nyugat nagyon szépen köszönt ,és rögtön milliárdokat kezdett keresni a hüje magyar vezetés hibájából dacából..
Tudod erre szokták azt mondani, hogy levágta az aranytojást tojó tyúkot .
A privatizáció által lehetővé tett adósságcsökkentés és a Bokros-csomag által megalapozott hiánycsökkentés együttes nyitotta meg az utat a Magyarország iránti befektetői bizalom helyreállítása és így a magyar gazdaság egész évtizeden át tartó növekedése előtt 1996 és 2006 között. A Horn szocialista-szabad demokrata kormány egyértelműen vezette Magyarország piacgazdasági orientációját, a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak a magántulajdon dominanciáját és a külföldi befektetők meghatározó szerepét a magyar gazdaságban. Kormányzása így hamisítatlan polgári kormányzásnak
Tényleg cuki mikor olyanról próbálsz észt osztani, amiről fogalmad sincs..
a nagy hohoohooo
2023.10.23 20:18:57
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Ez úgy hangzik, mint egy havibajos plázacica kitörése a konkurencia jobban sikerült sminkje láttán hehee...,birka más gatyájában kritizálja a féknyomot ,miközben egyre inkább maga merül a sarban hehee..
a nagy hohoohooo
2023.10.24 07:35:59
@camilló: Bocs ,hogy belevau a magasröptű szellemi önkielégítésedbe,ilyen orbáni NER sötét van ott nálad nyakon felül?,nem kéne magad nagyoneccerű,primitívségedből kiindulni.
Rejtett privatizáció: ingyen adta át nem állami szereplők, a választott politikusok által nagyjából ellenőrizhetetlen szervezetek kezébe.
az elmúlt évben több ezermilliárdos vagyon került az államtól a kormánypárt által uralt alapítványokhoz.
2021-ben a rendszerváltáskori privatizációhoz mérhető nemzeti vagyont adott ki az állam kezéből az Orbán-kormány. A több ezermilliárdos összértékűre becsülhető vagyontárgyakat ingyen kapták meg nagyrészt Fidesz-közeli figurák által vezetett vagyonkezelő alapítványok, amelyek ettől kezdve rendelkezhetnek a magyar egyetemek mintegy 70 százalékával, a legfontosabb országos kulturális intézményekkel, prémium ingatlanokkal, kastélyokkal, valamint milliárdos vállalati részvényekkel. A kétharmados törvénymódosítással a kormányközeli hálózat befolyását a korábbi állami vagyon felett egy ellenzéki győzelem esetén is biztosították.
atlatszo.hu/kozpenz/2021/12/27/rejtett-privatizacio-az-elmult-evben-tobb-ezermilliardos-vagyon-kerult-az-allamtol-a-kormanypart-altal-uralt-alapitvanyokhoz/
A 90-es évek borzasztó emlékű vadprivatizációjában legalább valamennyi pénzért árusították ki a magyarok nemzeti vagyonát.
Most meg INGYEN, pénz nélkül egyszerűen átadják Orbán haverjainak és csicskáinak, strómanjainak a magyarok vagyonát, az államunk egy részét.
Ez Magyarország KIRABLÁSA akkoriban azért adták el, mert muszáj volt, hátha valaki életben tartja, nyereségesre fordítja.
az államnak nem volt kanyi vasa sem. most meg még részvényekkel is megdobálják, aki ingyen viszi. és mindez azért, hogy ne kelljen törvényesen működniük, lehessenek politikai irányítás alatt, vagy ha nem, akkor legalább a vagyonukat lenyúlja magának a Párt meg a csicskái.
NEM KÉRTÉK, NEM INDOKOLTÁK, CSAK ELTETTÉK - AZ ÁLLAMI VAGYON VOLT 2021 LEGNAGYOBB VESZTESE
2021-ben a nemzeti vagyon egy jól látható részét bokrétaként tűzték a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kalapjára. Az állampolgárok - többnyire tudomást sem szerezve erről - ezer milliárdos közvagyont ajándékoztak a kiteljesülő rezsim hatalmi elitjének, ami innentől a közérdekre hivatkozva maga gazdálkodik ezekkel a javakkal. A lépések hatékonyságát, szükségességét bizonygató érvelésre már nem is volt szükség, az átvett intézmények jórészt tudomásul vették a hatalmi logikát. A gép tehát forog, de az alkotó nem pihen:
Vagyonkimentés
k.blog.hu/2022/01/03/nem_kertek_csak_eltettek_az_allami_vagyon_volt_2021_legnagyobb_vesztese
Kormányra kerülése óta világosan látszott, hogy a Fidesz módszeresen halad előre abban, hogy államosítson mindent, amit csak lehet. Kétség nem férhet hozzá, hogy az erről alkotott markáns elképzelését a párt konzekvensen végrehajtja, még akkor is, ha sok esetben nem hajlandó számolni az ezzel járó negatív következményekkel.
Nem csak vettek, elvettek.Az állam rossz gazda.
Farkasétvágy - Államosítások 2010 után
magyarnarancs.hu/belpol/farkasetvagy-97510
A nemzeti tőkésosztály csődje
A nemzeti vállalkozói réteg létrejött – de nem úgy, ahogy ideális lett volna. Sőt. Az uniós támogatásokat és az adófizetői pénzeket nem a legtehetségesebbek, a legrátermettebbek kapták – hanem a kormányhoz, illetve személy szerint Orbán Viktorhoz közel állók. Garancsi István, Mészáros Lőrinc, Szemerey Tamás, a Matolcsy-klán, az Orbán-vő Tiborcz István és még sokan mások jelentős állami megbízásokat kaptak, mégis képtelenek nemzetközi szinten versenyképessé válni a piacon. Pedig a kezükbe került ajándék pénzeket akár okosan is felhasználhatták volna.”
mandiner.hu/velemeny/2018/01/hajdu-peter-a-nemzeti-tokesosztaly-csodje
A nemzeti tőkésosztály és az illegitim tulajdon ördögi köre
444.hu/tldr/2016/05/24/a-nemzeti-tokesosztaly-es-az-illegitim-tulajdon-ordogi-kore
Nem mindegy , hogy az okos hülyéskedik , vagy a hülye okoskodik! Látom a fidióták ezt nem ismerik és mindig okoskodni akarnak.Egyébként ahogy látom rád fér egy kis tanulás , ha igyekszel és eggyel növeled az IQ-dat még moszat is lehetsz.
Rejtett privatizáció: ingyen adta át nem állami szereplők, a választott politikusok által nagyjából ellenőrizhetetlen szervezetek kezébe.
az elmúlt évben több ezermilliárdos vagyon került az államtól a kormánypárt által uralt alapítványokhoz.
2021-ben a rendszerváltáskori privatizációhoz mérhető nemzeti vagyont adott ki az állam kezéből az Orbán-kormány. A több ezermilliárdos összértékűre becsülhető vagyontárgyakat ingyen kapták meg nagyrészt Fidesz-közeli figurák által vezetett vagyonkezelő alapítványok, amelyek ettől kezdve rendelkezhetnek a magyar egyetemek mintegy 70 százalékával, a legfontosabb országos kulturális intézményekkel, prémium ingatlanokkal, kastélyokkal, valamint milliárdos vállalati részvényekkel. A kétharmados törvénymódosítással a kormányközeli hálózat befolyását a korábbi állami vagyon felett egy ellenzéki győzelem esetén is biztosították.
atlatszo.hu/kozpenz/2021/12/27/rejtett-privatizacio-az-elmult-evben-tobb-ezermilliardos-vagyon-kerult-az-allamtol-a-kormanypart-altal-uralt-alapitvanyokhoz/
A 90-es évek borzasztó emlékű vadprivatizációjában legalább valamennyi pénzért árusították ki a magyarok nemzeti vagyonát.
Most meg INGYEN, pénz nélkül egyszerűen átadják Orbán haverjainak és csicskáinak, strómanjainak a magyarok vagyonát, az államunk egy részét.
Ez Magyarország KIRABLÁSA akkoriban azért adták el, mert muszáj volt, hátha valaki életben tartja, nyereségesre fordítja.
az államnak nem volt kanyi vasa sem. most meg még részvényekkel is megdobálják, aki ingyen viszi. és mindez azért, hogy ne kelljen törvényesen működniük, lehessenek politikai irányítás alatt, vagy ha nem, akkor legalább a vagyonukat lenyúlja magának a Párt meg a csicskái.
NEM KÉRTÉK, NEM INDOKOLTÁK, CSAK ELTETTÉK - AZ ÁLLAMI VAGYON VOLT 2021 LEGNAGYOBB VESZTESE
2021-ben a nemzeti vagyon egy jól látható részét bokrétaként tűzték a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kalapjára. Az állampolgárok - többnyire tudomást sem szerezve erről - ezer milliárdos közvagyont ajándékoztak a kiteljesülő rezsim hatalmi elitjének, ami innentől a közérdekre hivatkozva maga gazdálkodik ezekkel a javakkal. A lépések hatékonyságát, szükségességét bizonygató érvelésre már nem is volt szükség, az átvett intézmények jórészt tudomásul vették a hatalmi logikát. A gép tehát forog, de az alkotó nem pihen:
Vagyonkimentés
k.blog.hu/2022/01/03/nem_kertek_csak_eltettek_az_allami_vagyon_volt_2021_legnagyobb_vesztese
Kormányra kerülése óta világosan látszott, hogy a Fidesz módszeresen halad előre abban, hogy államosítson mindent, amit csak lehet. Kétség nem férhet hozzá, hogy az erről alkotott markáns elképzelését a párt konzekvensen végrehajtja, még akkor is, ha sok esetben nem hajlandó számolni az ezzel járó negatív következményekkel.
Nem csak vettek, elvettek.Az állam rossz gazda.
Farkasétvágy - Államosítások 2010 után
magyarnarancs.hu/belpol/farkasetvagy-97510
A nemzeti tőkésosztály csődje
A nemzeti vállalkozói réteg létrejött – de nem úgy, ahogy ideális lett volna. Sőt. Az uniós támogatásokat és az adófizetői pénzeket nem a legtehetségesebbek, a legrátermettebbek kapták – hanem a kormányhoz, illetve személy szerint Orbán Viktorhoz közel állók. Garancsi István, Mészáros Lőrinc, Szemerey Tamás, a Matolcsy-klán, az Orbán-vő Tiborcz István és még sokan mások jelentős állami megbízásokat kaptak, mégis képtelenek nemzetközi szinten versenyképessé válni a piacon. Pedig a kezükbe került ajándék pénzeket akár okosan is felhasználhatták volna.”
mandiner.hu/velemeny/2018/01/hajdu-peter-a-nemzeti-tokesosztaly-csodje
A nemzeti tőkésosztály és az illegitim tulajdon ördögi köre
444.hu/tldr/2016/05/24/a-nemzeti-tokesosztaly-es-az-illegitim-tulajdon-ordogi-kore
Nem mindegy , hogy az okos hülyéskedik , vagy a hülye okoskodik! Látom a fidióták ezt nem ismerik és mindig okoskodni akarnak.Egyébként ahogy látom rád fér egy kis tanulás , ha igyekszel és eggyel növeled az IQ-dat még moszat is lehetsz.
Volt itt már felelős Brüsszel, az elhibázott szankciók, a háború az inflációért, most a gonosz multikra mutogat az, aki miatt az egész megtörtént. És a magyarok isszák a szavait, fel sem fogva, hogy havonta másra mutat rá ugyanazért a rettenetes szívásért. És lesz ez még rosszabb elvtársak, mert…..
a nagy hohoohooo
2023.09.15 18:49:17
Mindig megállapítom, hogy Orbán kiváló néphülyítő nemzetmegvezető ?,egy párhuzamos univerzumban él (változóan 1780, 1920 ,1933 vagy 1950 tájékán), "Vádold meg ellenfeled azzal, amit magad követsz el!"és mindig meglep, hogy minden elkövetkező héten tud valami újabb retardált hülyeséggel előjönni.
Ezzel az a baj, hogy 13-év után is el tudja adni a semmit! Ehhez kell az a "fogékony" magát nemzetthy lózungokkal ,soha nem volt nemzetthy dicsőséggel ,ellenségkreálással magát elhülyíteni hagyó vakhitű réteg aki erre vevő.Ennek a mi népünknek minden hazugságot el lehet adni!!!
Az ukrán tranzitdíj emelése, amely Orbán Viktor pénteki rádióinterjúja szerint erős érzéseket ébreszt a miniszterelnökben, valójában nem növeli a magyar inflációt.
Van számos tényező a benzinárral, aminek sokkal több köze van az inflációhoz: így például az üzemanyag áfa- és jövedékiadó-terhelése. De miért állít mást Orbán Viktor?
rtl.hu/gazdasag/2023/09/15/inflacio-tranzitdij-orban-viktor-ukrajna-holoda-attila-koolaj-ar-benzin?fbclid=IwAR1YQXXhedrok3oTtBwO-SodxE3zsvaYO-Xuxd88sGST3CCoNvnZB_HfcZA
A szektát nem érdeklik a tények, főleg a szakmai alapon igazolt tények.
A választók politikai emlékezete olyan mint aranyhalé ?Aranyhal is olyan , amire körbe ér az akváriumba elfelejti hol járt ... Magyar nép is hasonló ezek szerint , már nem számít a korrupció , nem lényeg hogy eladják a földet , kizsákmányolják a népet , nincs elszámoltatás , nincs rend , nincs egészségügy , nincs normális megélhetés , de van Soros,szankció,háborús infláció és van újra tapsoló birka ....?
Ezzel az a baj, hogy 13-év után is el tudja adni a semmit! Ehhez kell az a "fogékony" magát nemzetthy lózungokkal ,soha nem volt nemzetthy dicsőséggel ,ellenségkreálással magát elhülyíteni hagyó vakhitű réteg aki erre vevő.Ennek a mi népünknek minden hazugságot el lehet adni!!!
Az ukrán tranzitdíj emelése, amely Orbán Viktor pénteki rádióinterjúja szerint erős érzéseket ébreszt a miniszterelnökben, valójában nem növeli a magyar inflációt.
Van számos tényező a benzinárral, aminek sokkal több köze van az inflációhoz: így például az üzemanyag áfa- és jövedékiadó-terhelése. De miért állít mást Orbán Viktor?
rtl.hu/gazdasag/2023/09/15/inflacio-tranzitdij-orban-viktor-ukrajna-holoda-attila-koolaj-ar-benzin?fbclid=IwAR1YQXXhedrok3oTtBwO-SodxE3zsvaYO-Xuxd88sGST3CCoNvnZB_HfcZA
A szektát nem érdeklik a tények, főleg a szakmai alapon igazolt tények.
A választók politikai emlékezete olyan mint aranyhalé ?Aranyhal is olyan , amire körbe ér az akváriumba elfelejti hol járt ... Magyar nép is hasonló ezek szerint , már nem számít a korrupció , nem lényeg hogy eladják a földet , kizsákmányolják a népet , nincs elszámoltatás , nincs rend , nincs egészségügy , nincs normális megélhetés , de van Soros,szankció,háborús infláció és van újra tapsoló birka ....?
„Oroszország a maga megmentését nem a miszticizmusban látja, nem az aszkétizmusban, nem a pietizmusban, hanem a civilizáció, a felvilágosodás, a humanizmus sikereiben.
Nem prédikációk kellenek neki (éppen eleget hallott már), nem imák (éppen eleget imádkozott), hanem az, hogy népében felébredjen a…..
a nagy hohoohooo
2023.09.10 15:59:06
@György Csaba Nagy: t Öszefoglalva .A világ ,Európa letojta a magyar ellenforralmacskát ,többet ért a világ békéje.az USA és a SZU együtt éppen a 3.vh.az atomháború elhárításán dolgozott?,56-ban a franciák,angolok és az izraeliek megtámadták Egyiptomot ,mert Nasszer tábornok-elnök államosította a francia-angol érdek Szuezi csatornát,a SZU ,Hruscsov Egyiptom mellé állt és Hruscsov kijelentette :ha 48 órán belül nem hagyják abba az agressziót,nem vonulnak ki Egyiptomból megindulnak a hidrogénbombával felszerelt szovjet interkontinentális rakéták,56-ban senki nem ígért segítséget,senkit nem érdekelt a nemkicsit mocskos magyar ellenforradalmacska,az csak a SZER hazugsága volt,Európa örült a 2.vh .utáni békeéveknek,a szovjetek 55-ben kivonultak Ausztriából ,Európa végre békében élt.56 nyarán az USA és a SZU épp ezért kölcsönösen megerősítették egymást az európai status quo fenntartásában,a 2.vh-t lezáró békeszerződés érvényességét.Senkit nem végeztek ki jogtalanul,az érvényes törvények szerinti bűnelkövetőket igen.A gyilkos Tóth Ilonát ,a korházban betegbe benzint injekciózó gyilkos Tóth Ilonka, a Corvin parancsnokaként elhíresült saját beteg katonáit is lelövő Pongrácz, a magát megadó Mezőt hátulról lelövő nyilast
Mansfeld Pétert se 56 -s ellenforradalom
alatti tetteiért,mert lényegében akkor semmi büntetendőt nem követett el.
De 56 után statárium alatt bűnbandát szervezett, pénzt
raboltak ,autót ,rendőrt fegyvereket raboltak ,rablásokhoz,gyilkosságokat akartak elkövetni ezekben az esetekben a törvény szerint halálbüntetés járt .
Mansfeld ekkor már nagykorú volt-de mindegy-ilyen súlyos bűnökre a törvény a kiskorúakra is kiterjedt.A világot nem érdekelte 56 ellenforradalma,békét akartak.
...
Mansfeld Pétert se 56 -s ellenforradalom
alatti tetteiért,mert lényegében akkor semmi büntetendőt nem követett el.
De 56 után statárium alatt bűnbandát szervezett, pénzt
raboltak ,autót ,rendőrt fegyvereket raboltak ,rablásokhoz,gyilkosságokat akartak elkövetni ezekben az esetekben a törvény szerint halálbüntetés járt .
Mansfeld ekkor már nagykorú volt-de mindegy-ilyen súlyos bűnökre a törvény a kiskorúakra is kiterjedt.A világot nem érdekelte 56 ellenforradalma,békét akartak.
...
a nagy hohoohooo
2023.09.10 19:39:51
@György Csaba Nagy: Ó, szent együgyűség.
1956. október 23-án Budapesten is kitört a forradalom. Moszkva ingerülten
reagált, a Presidium tanácskozásokba kezdett. Két „szcenárió” alakult ki a
moszkvai vezetésben: az egyik a 24-én Szuszlovval együtt Budapestre érkező
Mikoján képviselte álláspont volt. Kezdetben érdekes módon idetartozott
Zsdanov, aki a szovjet fegyveres erők főparancsnoka volt ismét, és Szaburov
miniszterelnök-helyettes. Ők a Kreml értékrendje szerint „liberális” felfogást
képviseltek. Úgy vélték, hogy nem kell beavatkozni a magyar forradalomba, és
hagyni kell azt, hogy politikai váltással – Nagy Imre kinevezésével – Magyarországon egyfajta nemzeti kommunizmus alakuljon ki. Tehát az ún. lengyel megoldást akarták Magyarországon alkalmazni.
Ezzel álltak szemben az ortodox kommunisták, Bulganyin, Kaganovics, Vorosilov és Molotov, akik azonnali fegyveres beavatkozást javasoltak Magyarországon. Az utóbbiak politikai naivitására (az ún. Malin-jegyzőkönyvek szerint)
jellemző volt, hogy egy felhívást akartak közzétenni, és azt várták volna, hogy a
magyar vezetés és a társadalom jó része csatlakoznak hozzájuk, és a moszkovita,
hozzájuk átálló bürokratákból szerveznek Budapesten kormányt (Vorosilov-féle
verzió).A Hruscsov-féle álláspont viszont az volt, hogy Moszkvában kell megalakítani egy magyar kormányt, és egy esetleges beavatkozás esetén azt bedobni Magyarországon. Egyébként Molotov is ezt támogatta leginkább.
Október 30-án – a budapesti követségi jelentések ellenére – olyan döntés született Moszkvában, amelyik kimondta, hogy a szovjet csapatokat ki kell vonni
Magyarországról, és lehetővé kell tenni Magyarországon az ún. nemzeti kommunista jellegű fejlődést.
Hogy mi állt a háttérben, azt is sejthetjük: Pekingben, ugyancsak október 30-
án a kínai kommunista párt döntést hozott, miszerint az ún. pancsa sila elveket
kell alkalmazni Magyarországon, tehát biztosítani kell a függetlenség, a be nem
avatkozás és a szabad demokratikus fejlődés lehetőségeit, illetve a nemzeti önrendelkezést. Tehát Peking október 30-án még ezen az állásponton volt.
Az izgalmas dolog az, hogy október 31-ére megváltozott Moszkva és Peking
álláspontja is a kérdésben. A probléma kétségtelenül az, hogy milyen lépések
vezettek oda, hogy az október 30-i szovjet kivonulási és be nem avatkozási javaslat egy nap alatt megváltozott.
Olvashatjuk a Malin-jegyzőkönyvekből, hogy Hruscsovnak álmatlan éjszakája volt, és másnap, 31-én úgy döntött, hogy a szovjetek be fognak avatkozni Magyarországon. Az okot ma már egyre többen a Köztársaság téri eseményekben látják. A véres nap befolyásolhatta a szovjeteket.2
A napokban jelent meg Alexander Krjucskovnak, a KGB volt főnökének nyilatkozata a budapesti eseményekről. Krjucskov azt állítja, hogy döntő szerepet.játszott a Kremlben bekövetkezett fordulatban az a tény, hogy október 30-án
Budapesten ávósokat akasztottak, vér folyt a budapesti utcákon, és tömegesen
gyilkolták a kommunistákat.
A Pártházban történt eseményekről a szovjet vezetőséget értesítették, tájékoztatták. Hivatalosan a Malin-jegyzőkönyvek nem szólnak arról, hogy a Presidium
ülésén ez szóba került, azonban nem kétséges, hogy Hruscsov, illetve a szovjet
vezetők tudomást szereztek a budapesti eseményekről.26
Még egy érdekes dolog történt. Liu Sao Csi, Moszkvában tartózkodó kínai
kommunista pártvezető, szintén értesült a budapesti fejleményekről, és tájékoztatta a kínai vezetést. A budapesti kínai nagykövetség is informálta Pekinget a
fejleményekről. Ennek következtében módosult a kínai álláspont, és Peking az
azonnali fegyveres beavatkozást kezdte támogatni. Tehát október 30-a az a fordulópont, amely a Szovjetuniót arra inspirálta, hogy a beavatkozás mellett döntsön.Szerepet játszott továbbá a fordulatban a többpárti Nagy Imre-kormány október 28-ai megalakulása, a többpártrendszerű demokrácia kinyilvánítása, a kilépés a Varsói Szerződésből és a KGST-ből, valamint a szovjet csapatok azonnali
kivonásának a követelése.27 Úgy látszik, hogy mindezek a tényezők együttesen
meghaladták a szovjet tolerancia határait.28
Megjegyzem, hogy Charles Gati újabb könyvében szintén hasonló véleményen van, és ezzel összefüggésben azt mondja, hogy valamiféle szociáldemokrata Magyarországot még el tudott volna fogadni Moszkva, de ezeket a lépéseket
már nem.
Tehát a Nagy Imre-kormány lépései túlmentek a túlmentek a szovjet tűrőképesség határain, és ezek után a tragikus végjáték következett. Hruscsov, illetve a szovjet diplomácia tárgyalásokat folytatott az ún. testvérországokkal, majd pedig november2-án a szovjet pártfőtitkár Brion szigetére utazott, ahol Titóval tárgyalt. Az egy
órásra tervezett találkozóból egy éjszakás lett, ahol Jugoszlávia keményen követelte a magyar forradalom elleni szovjet beavatkozást, Tito ugyanis félt a magyar
nacionalizmus újjáéledésétől.
1956. október 23-án Budapesten is kitört a forradalom. Moszkva ingerülten
reagált, a Presidium tanácskozásokba kezdett. Két „szcenárió” alakult ki a
moszkvai vezetésben: az egyik a 24-én Szuszlovval együtt Budapestre érkező
Mikoján képviselte álláspont volt. Kezdetben érdekes módon idetartozott
Zsdanov, aki a szovjet fegyveres erők főparancsnoka volt ismét, és Szaburov
miniszterelnök-helyettes. Ők a Kreml értékrendje szerint „liberális” felfogást
képviseltek. Úgy vélték, hogy nem kell beavatkozni a magyar forradalomba, és
hagyni kell azt, hogy politikai váltással – Nagy Imre kinevezésével – Magyarországon egyfajta nemzeti kommunizmus alakuljon ki. Tehát az ún. lengyel megoldást akarták Magyarországon alkalmazni.
Ezzel álltak szemben az ortodox kommunisták, Bulganyin, Kaganovics, Vorosilov és Molotov, akik azonnali fegyveres beavatkozást javasoltak Magyarországon. Az utóbbiak politikai naivitására (az ún. Malin-jegyzőkönyvek szerint)
jellemző volt, hogy egy felhívást akartak közzétenni, és azt várták volna, hogy a
magyar vezetés és a társadalom jó része csatlakoznak hozzájuk, és a moszkovita,
hozzájuk átálló bürokratákból szerveznek Budapesten kormányt (Vorosilov-féle
verzió).A Hruscsov-féle álláspont viszont az volt, hogy Moszkvában kell megalakítani egy magyar kormányt, és egy esetleges beavatkozás esetén azt bedobni Magyarországon. Egyébként Molotov is ezt támogatta leginkább.
Október 30-án – a budapesti követségi jelentések ellenére – olyan döntés született Moszkvában, amelyik kimondta, hogy a szovjet csapatokat ki kell vonni
Magyarországról, és lehetővé kell tenni Magyarországon az ún. nemzeti kommunista jellegű fejlődést.
Hogy mi állt a háttérben, azt is sejthetjük: Pekingben, ugyancsak október 30-
án a kínai kommunista párt döntést hozott, miszerint az ún. pancsa sila elveket
kell alkalmazni Magyarországon, tehát biztosítani kell a függetlenség, a be nem
avatkozás és a szabad demokratikus fejlődés lehetőségeit, illetve a nemzeti önrendelkezést. Tehát Peking október 30-án még ezen az állásponton volt.
Az izgalmas dolog az, hogy október 31-ére megváltozott Moszkva és Peking
álláspontja is a kérdésben. A probléma kétségtelenül az, hogy milyen lépések
vezettek oda, hogy az október 30-i szovjet kivonulási és be nem avatkozási javaslat egy nap alatt megváltozott.
Olvashatjuk a Malin-jegyzőkönyvekből, hogy Hruscsovnak álmatlan éjszakája volt, és másnap, 31-én úgy döntött, hogy a szovjetek be fognak avatkozni Magyarországon. Az okot ma már egyre többen a Köztársaság téri eseményekben látják. A véres nap befolyásolhatta a szovjeteket.2
A napokban jelent meg Alexander Krjucskovnak, a KGB volt főnökének nyilatkozata a budapesti eseményekről. Krjucskov azt állítja, hogy döntő szerepet.játszott a Kremlben bekövetkezett fordulatban az a tény, hogy október 30-án
Budapesten ávósokat akasztottak, vér folyt a budapesti utcákon, és tömegesen
gyilkolták a kommunistákat.
A Pártházban történt eseményekről a szovjet vezetőséget értesítették, tájékoztatták. Hivatalosan a Malin-jegyzőkönyvek nem szólnak arról, hogy a Presidium
ülésén ez szóba került, azonban nem kétséges, hogy Hruscsov, illetve a szovjet
vezetők tudomást szereztek a budapesti eseményekről.26
Még egy érdekes dolog történt. Liu Sao Csi, Moszkvában tartózkodó kínai
kommunista pártvezető, szintén értesült a budapesti fejleményekről, és tájékoztatta a kínai vezetést. A budapesti kínai nagykövetség is informálta Pekinget a
fejleményekről. Ennek következtében módosult a kínai álláspont, és Peking az
azonnali fegyveres beavatkozást kezdte támogatni. Tehát október 30-a az a fordulópont, amely a Szovjetuniót arra inspirálta, hogy a beavatkozás mellett döntsön.Szerepet játszott továbbá a fordulatban a többpárti Nagy Imre-kormány október 28-ai megalakulása, a többpártrendszerű demokrácia kinyilvánítása, a kilépés a Varsói Szerződésből és a KGST-ből, valamint a szovjet csapatok azonnali
kivonásának a követelése.27 Úgy látszik, hogy mindezek a tényezők együttesen
meghaladták a szovjet tolerancia határait.28
Megjegyzem, hogy Charles Gati újabb könyvében szintén hasonló véleményen van, és ezzel összefüggésben azt mondja, hogy valamiféle szociáldemokrata Magyarországot még el tudott volna fogadni Moszkva, de ezeket a lépéseket
már nem.
Tehát a Nagy Imre-kormány lépései túlmentek a túlmentek a szovjet tűrőképesség határain, és ezek után a tragikus végjáték következett. Hruscsov, illetve a szovjet diplomácia tárgyalásokat folytatott az ún. testvérországokkal, majd pedig november2-án a szovjet pártfőtitkár Brion szigetére utazott, ahol Titóval tárgyalt. Az egy
órásra tervezett találkozóból egy éjszakás lett, ahol Jugoszlávia keményen követelte a magyar forradalom elleni szovjet beavatkozást, Tito ugyanis félt a magyar
nacionalizmus újjáéledésétől.
a nagy hohoohooo
2023.09.10 19:48:31
@György Csaba Nagy: Amikor politikai vezetők a honfitársaik legyilkolását nemzeti ünnepek nyilvánosságra hozzák és erről dicshimnuszokat is zengenek, az az ország a legszebb korszakába és szégyenébe süllyedt! a politikusaik, pedig .... nem írom le.
A franciák is csak a forradalmuk legelejét ünneplik, s picit sem azt, ami utána jött.
De a forradalom nem attól lesz lesz forradalom, hogy a jószándékú felkelők mit szerettek volna, vagy mit hittek el a szervezőiknek.
Egy kis történelmi tárgyilagosság:a forradalom csak 23-án estig ,a rádió ostromáig tartott-a franciák se az egész forradalmukat ünneplik ,csak az elejét,ami utána jött nem-56 -ban senki nem akarta leváltani a szoc.rendszert,a Sztálint utánzó Rákosi rendszer hibáit akarták kijavítani,egy jugó mintájú szocdem rendszert,aztán már a rádió ostrománál megjelent a lumpen népség,bűnözők,fegyvert szereztek ,kiszabadították a börtönkből a köztörvényes bűnözőket,előmásztak a bujkáló csendőrök,nyilasok ,gyilkoltak ,fosztogattak,mindent elrontottak.
Majd a Köztársaság téri vérengzésnél-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők -lemészárlása,holtukban meggyalázásakor megjelent a forradalom igazi ellenforradalmi arca ,ez volt az utolsó amivel betelt a pohár,ezért jöttek vissza a szovjetek.
Az ostromban részt vett személy így folytatja: "A tüntető tömeg ... célja v o lt... fegyverek szerzése, a tisztek leválasztása a legénységtől, ... lőszert osztogattak a legénységnek és erős agitációt folytattak azon irányban, hogy a megjelent legénységet rábírják arra, hogy az ÁVH-sok ellen menjenek harcolni ... Amikor a tömeg látta, hogy a katonák a fegyvereket nem adják át és nem csatlakoztak a tömeghez, újabb jelszót hangoztattak; "nyírjátok ki a tisztjeiteket és gyertek velünk
-"három személy jön ki a pártház kapuján. Egy civil és két egyenruhás volt, a civil fehér zászlót tartott a kezében. Ekkor a kapuval szemben az egyik fa mögül előbújt egy falábú, 40 éven felülinek látszó személy (Mesz János - B-E.) és megnyitotta a fehérzászlós személyekre a tüzet."Aztán az ostromot követő halottgyalázás,a lincselés amiért Kállai Éva pártfunkcionárius – a bosszútól tartva, félelmében – inkább kiugrott a II. emeletről, semhogy a nemzetőrök kezére kerüljön.” Kállai Éva nem követett el emberellenes bűnt, ellenben 1945 előtt több évre bebörtönözték, baloldalisága miatt. Azt pedig emberileg nagyon is érthető, hogy mindenáron el akarta kerülni, hogy a támadók kezébe kerüljön
Hát elég sok mindent firkáltak a nemes felkelők Budapest utcáin, leginkább azt, hogy "Icig nem viszünk Auswicig" és a többi igen kedves gondolatot. A forradalom menekültjeinek jó része Zsidó volt, akinek úgy gondolta, hogy nem várja meg újra felkoncolják őket 11 évvel a II. VH után... Amúgy '56 egy óriási katyvasz volt, ahol valóban keveredett minden. De leginkább az történet - így visszanézve a dolgot - hogy Rákosi időszakot nehezen viselők addig hergelték a közéletet, míg az egy adott pillanatban felrobbant és széljobbról azonnal át is vették a kezdeményezést. Ez aztán pár nap alatt szét is verte az események tömegbázisát és pár ezer ember nézett szembe, a visszajövő szovjet tankokkal. Egy évvel később sosem látott tömeg éljenezte Kádár Jánost, majd jött ami még sohasem volt Magyarországon: Elkezdték ember számba venni a népet. És csodák csodája a nép, ezt jól fogadta. Persze a polgári értelmiség aki úgy ezer év után a szívó ágra került, totál készen volt ettől, de azért 25 év múlva visszanyalták magukat a vezetésbe. Frankón azzal jöttök, hogy az ország azokat a papokat akarta vissza, akik élősködtek rajtuk? A ruszkik haza az egy olyan jelszó volt amivel mindenki tudott azonosulni. Na de Mindszenty bíboros? Ne viccelődjünk már! Senkit nem érdekelt. Csak azt a pár jól öltözött figurát, akik este stikában felfestették a villamosra a nevét.
A franciák is csak a forradalmuk legelejét ünneplik, s picit sem azt, ami utána jött.
De a forradalom nem attól lesz lesz forradalom, hogy a jószándékú felkelők mit szerettek volna, vagy mit hittek el a szervezőiknek.
Egy kis történelmi tárgyilagosság:a forradalom csak 23-án estig ,a rádió ostromáig tartott-a franciák se az egész forradalmukat ünneplik ,csak az elejét,ami utána jött nem-56 -ban senki nem akarta leváltani a szoc.rendszert,a Sztálint utánzó Rákosi rendszer hibáit akarták kijavítani,egy jugó mintájú szocdem rendszert,aztán már a rádió ostrománál megjelent a lumpen népség,bűnözők,fegyvert szereztek ,kiszabadították a börtönkből a köztörvényes bűnözőket,előmásztak a bujkáló csendőrök,nyilasok ,gyilkoltak ,fosztogattak,mindent elrontottak.
Majd a Köztársaság téri vérengzésnél-magukat fehér zászlóval megadó fegyvertelen védők -lemészárlása,holtukban meggyalázásakor megjelent a forradalom igazi ellenforradalmi arca ,ez volt az utolsó amivel betelt a pohár,ezért jöttek vissza a szovjetek.
Az ostromban részt vett személy így folytatja: "A tüntető tömeg ... célja v o lt... fegyverek szerzése, a tisztek leválasztása a legénységtől, ... lőszert osztogattak a legénységnek és erős agitációt folytattak azon irányban, hogy a megjelent legénységet rábírják arra, hogy az ÁVH-sok ellen menjenek harcolni ... Amikor a tömeg látta, hogy a katonák a fegyvereket nem adják át és nem csatlakoztak a tömeghez, újabb jelszót hangoztattak; "nyírjátok ki a tisztjeiteket és gyertek velünk
-"három személy jön ki a pártház kapuján. Egy civil és két egyenruhás volt, a civil fehér zászlót tartott a kezében. Ekkor a kapuval szemben az egyik fa mögül előbújt egy falábú, 40 éven felülinek látszó személy (Mesz János - B-E.) és megnyitotta a fehérzászlós személyekre a tüzet."Aztán az ostromot követő halottgyalázás,a lincselés amiért Kállai Éva pártfunkcionárius – a bosszútól tartva, félelmében – inkább kiugrott a II. emeletről, semhogy a nemzetőrök kezére kerüljön.” Kállai Éva nem követett el emberellenes bűnt, ellenben 1945 előtt több évre bebörtönözték, baloldalisága miatt. Azt pedig emberileg nagyon is érthető, hogy mindenáron el akarta kerülni, hogy a támadók kezébe kerüljön
Hát elég sok mindent firkáltak a nemes felkelők Budapest utcáin, leginkább azt, hogy "Icig nem viszünk Auswicig" és a többi igen kedves gondolatot. A forradalom menekültjeinek jó része Zsidó volt, akinek úgy gondolta, hogy nem várja meg újra felkoncolják őket 11 évvel a II. VH után... Amúgy '56 egy óriási katyvasz volt, ahol valóban keveredett minden. De leginkább az történet - így visszanézve a dolgot - hogy Rákosi időszakot nehezen viselők addig hergelték a közéletet, míg az egy adott pillanatban felrobbant és széljobbról azonnal át is vették a kezdeményezést. Ez aztán pár nap alatt szét is verte az események tömegbázisát és pár ezer ember nézett szembe, a visszajövő szovjet tankokkal. Egy évvel később sosem látott tömeg éljenezte Kádár Jánost, majd jött ami még sohasem volt Magyarországon: Elkezdték ember számba venni a népet. És csodák csodája a nép, ezt jól fogadta. Persze a polgári értelmiség aki úgy ezer év után a szívó ágra került, totál készen volt ettől, de azért 25 év múlva visszanyalták magukat a vezetésbe. Frankón azzal jöttök, hogy az ország azokat a papokat akarta vissza, akik élősködtek rajtuk? A ruszkik haza az egy olyan jelszó volt amivel mindenki tudott azonosulni. Na de Mindszenty bíboros? Ne viccelődjünk már! Senkit nem érdekelt. Csak azt a pár jól öltözött figurát, akik este stikában felfestették a villamosra a nevét.
Mintha a világon mindenütt a túlzásba vitt kereskedelmi és politikai propaganda egyfajta csömört okozott volna az emberekben, főleg a fiatalok körében. Mintha sem a köztársasági eszményt megtestesítő „Szabadság, Egyenlőség, Testvériség”, sem a köztársaság-, és globalizációellenes „Isten-Haza-Család”…..
a nagy hohoohooo
2023.08.27 15:03:27
@a nagy hohohorgász:
@2023:
Gulyás Balázs publicista
www.facebook.com/gulyasbalazsoldal
Cikkünk nyomán... Bogos Csaba pécsi újságíró bejutott a Tranzit Fesztiválra és megkérdezte Trombitás Kristófot a karlendítéséről, melyről a Gulyáságyú Média írt először:
www.youtube.com/watch?v=AxZX1vI1mUQ
Az híres jobboldali mOrális fölény?
@2023:
Gulyás Balázs publicista
www.facebook.com/gulyasbalazsoldal
Cikkünk nyomán... Bogos Csaba pécsi újságíró bejutott a Tranzit Fesztiválra és megkérdezte Trombitás Kristófot a karlendítéséről, melyről a Gulyáságyú Média írt először:
www.youtube.com/watch?v=AxZX1vI1mUQ
Az híres jobboldali mOrális fölény?
Putyin a hadüzenet-nélküli támadásának indoklásakor egy szót sem szólt az Egyesült Államok állítólagos ukrajnai terjeszkedéséről; Putyin az ukrajnai orosz-nemzetiségi lakosság megvédésére hivatkozott... de valójában a hadi, stratégiai okok játszottak szerepet az ukrán-ellenes háborúk megindításakor:…..
a nagy hohoohooo
2023.06.17 22:33:39
@2023: Az megfigyelték már, hogy minél nagyobb kretén valaki annál lelkesebben magyarázza, hogy milyen elvek alapján kretén és, hogy másoknak mit kellene csinálnia, hogy az egész világ olyan kretén legyen mint ő....hehee..
POLITIFACT: AZ ÉV HAZUGSÁGA PUTYINÉ, AMIVEL ELINDÍTOTTA A HÁBORÚT.
“A cél a brutalitás igazolása, az emberek szemének bekötése és a lehetséges szövetségesek meggyőzése”
- írta az oldal.
A PolitiFact kiemeli: Putyin a háború igazolására azt állította, hogy Ukrajnát neonácik vezetik, és az országban népirtást követnek el. Egyik sem igaz. Ahogy az sem, hogy a bucsai mészárlást ukránok rendezték meg. A háború létjogosultságát Putyin hosszú ideig azzal védte, hogy Ukrajna nem létező ország, meghamisítva ezzel az ország történelmét és kultúráját.
www.lakmusz.hu/politifact-az-ev-hazugsaga-putyine-amivel-elinditotta-a-haborut/
A KREML JÁTÉKKÖNYVE: ÜRÜGY KIDOLGOZÁSA UKRAJNA MEGSZÁLLÁSÁRA – MÉG TÖBB MÍTOSZ
euvsdisinfo.eu/the-kremlins-playbook-fabricating-pretext-to-invade-ukraine-more-myths/?fbclid=IwAR12QbuiIzkq0LaqiuEQl_3qaC2wqzTG-etV8958VbkAcbPJ1ocflMsfDE8&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
2014 óta egy embert nem öltek meg a nàcik Ukrajnában.
"Mindeközben döntött a hágai Nemzetközi Bíróság is, az oroszoknak azonnali hatállyal fel kellene hagynia az Ukrajna elleni invázióval. A korábbi bejelentésnek megfelelően szerdán hirdetett ítéletet a szervezet, melyben kimondta, hogy Oroszországnak azonnali hatállyal be kell szüntetni a háborút, mert nem találtak bizonyítékot arra az orosz állításra, hogy a donyecki és luhanszki szakadár területeken népirtás zajlana az orosz nemzetiségű lakossággal szemben"
Indok kellett a támadáshoz..Úgy kezdődött, hogy az ukránok visszalőttek.
A fakenews, dezinformáció és propaganda
világában nem kell ezen csodálkozni, és az oroszok nagyon jók benne
Az EU,az ENSZ,az USA ,de a római pápa is megmondta
béke akkor lesz amikor Putler leállítja az agressziót és hazatakarodik.
Semmiféle területi engedmény nem engedhető ,hisz az újabb és újabb háborúk forrása .
Orbán Putler krvája höhöö...vegye fel újra összeszart békegalamb gatyáját oszt szájában Putler fasával repüljön Moszkvába köpje Putler asztalára höhöö
Csókpuszi galambocska höhöö...köszönjük ,hogy ideszartál,..megne töröld a szád,így vagy élethű höhöö.
POLITIFACT: AZ ÉV HAZUGSÁGA PUTYINÉ, AMIVEL ELINDÍTOTTA A HÁBORÚT.
“A cél a brutalitás igazolása, az emberek szemének bekötése és a lehetséges szövetségesek meggyőzése”
- írta az oldal.
A PolitiFact kiemeli: Putyin a háború igazolására azt állította, hogy Ukrajnát neonácik vezetik, és az országban népirtást követnek el. Egyik sem igaz. Ahogy az sem, hogy a bucsai mészárlást ukránok rendezték meg. A háború létjogosultságát Putyin hosszú ideig azzal védte, hogy Ukrajna nem létező ország, meghamisítva ezzel az ország történelmét és kultúráját.
www.lakmusz.hu/politifact-az-ev-hazugsaga-putyine-amivel-elinditotta-a-haborut/
A KREML JÁTÉKKÖNYVE: ÜRÜGY KIDOLGOZÁSA UKRAJNA MEGSZÁLLÁSÁRA – MÉG TÖBB MÍTOSZ
euvsdisinfo.eu/the-kremlins-playbook-fabricating-pretext-to-invade-ukraine-more-myths/?fbclid=IwAR12QbuiIzkq0LaqiuEQl_3qaC2wqzTG-etV8958VbkAcbPJ1ocflMsfDE8&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
2014 óta egy embert nem öltek meg a nàcik Ukrajnában.
"Mindeközben döntött a hágai Nemzetközi Bíróság is, az oroszoknak azonnali hatállyal fel kellene hagynia az Ukrajna elleni invázióval. A korábbi bejelentésnek megfelelően szerdán hirdetett ítéletet a szervezet, melyben kimondta, hogy Oroszországnak azonnali hatállyal be kell szüntetni a háborút, mert nem találtak bizonyítékot arra az orosz állításra, hogy a donyecki és luhanszki szakadár területeken népirtás zajlana az orosz nemzetiségű lakossággal szemben"
Indok kellett a támadáshoz..Úgy kezdődött, hogy az ukránok visszalőttek.
A fakenews, dezinformáció és propaganda
világában nem kell ezen csodálkozni, és az oroszok nagyon jók benne
Az EU,az ENSZ,az USA ,de a római pápa is megmondta
béke akkor lesz amikor Putler leállítja az agressziót és hazatakarodik.
Semmiféle területi engedmény nem engedhető ,hisz az újabb és újabb háborúk forrása .
Orbán Putler krvája höhöö...vegye fel újra összeszart békegalamb gatyáját oszt szájában Putler fasával repüljön Moszkvába köpje Putler asztalára höhöö
Csókpuszi galambocska höhöö...köszönjük ,hogy ideszartál,..megne töröld a szád,így vagy élethű höhöö.
Az időzavarba, pánikba esett és teljesen magára maradt Orbán hibát hibára halmoz az EU-ban; pont a szeretet ünnepe előtt mutatkozik lelketlen gonosznak...
Ránk ég az „EU tolvaja” mellett a „keresztényietlenség” szégyenbélyege is, ha nem teszünk ellene gyorsan valamit!..
a nagy hohoohooo
2022.12.09 00:04:18
@parttalan: Aha,csakhogy a hülyét a tükrödben megláthatod..höhöö
Az éjszaka leple alatt vezette ki a kormány a benzinárstopot, ami valahol egy szimbolikus lépés az Orbán-érában. A suttyomban bejelentett hátraarc ugyanis rávilágít arra a tényre, hogy a 13 éve kormányzó Fidesz semmilyen döntéséért nem vállalja a felelősséget. Ezúttal is az EU szankcióit kárhoztatta…..
a nagy hohoohooo
2022.12.08 20:13:09
a nagy hohoohooo
2022.12.08 20:13:44
@parttalan: Mondjuk ehhez azzal is tisztában kell lenni, hogy a kormány nem az EUnak, és nem is az értelmiségi, kritikus érzületű egyéneknek szánja ezeket a "magyarázatokat".
Ezek az értelmetlen panelek egyértelműen a birkáiknak mennek, mert ők nem kérdőjelezik meg az értelmét és nem gondolkodnak.
Aztán végigfossák a szokásos csatornáikon, és még néhányan fennakadnak a hálón, a kevésbé tájékozottak, már megérte nekik
Ezek az értelmetlen panelek egyértelműen a birkáiknak mennek, mert ők nem kérdőjelezik meg az értelmét és nem gondolkodnak.
Aztán végigfossák a szokásos csatornáikon, és még néhányan fennakadnak a hálón, a kevésbé tájékozottak, már megérte nekik
Mintha lassan kezdenék áthangolni a magyar diplomácia hangnemét az orosz-ukrán háború kapcsán. Ennek legegyértelműbb jele Novák Katalin kijevi látogatása, és az ott tett kijelentései. A köztársasági elnök vizitjével szinte egyszerre jelentettek be egy nagy összegű magyar pénzügyi támogatást Ukrajna…..
Magyarország becsületét az a párt tudja visszaszerezni a világ előtt, amelyik képes lesz megfékezni az orbáni-élősködő klikk hatalommal való visszaélését Európában és itthon.
Az orbánisták hatalmon maradásuk érdekében már minden rafinált, zugjogászi trükköt bevetettek: itthon a kurucos magyarkodás…..
a nagy hohoohooo
2022.11.15 18:58:41
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Ne légy kishitű birka ,mit magyar nép,az összes fas.fej höhöö...
Szegedi Kattintós
Orbán Viktor még mindig Putyin sikeréért dolgozik, pedig nem áll jól az orosz diktátor szénája
2022.09.22 10:46:16
Orbán Viktor egyre kevésbé rejti véka alá, hogy Putyin érdekeit képviseli mind itthon, mind a nemzetközi színtéren. Akkor sürgeti az Oroszországra kivetett szankciók visszavonását, amikor a legegyértelműbb jeleit látjuk annak, hogy az agresszor politikai és gazdasági elszigetelésének komoly…..
a nagy hohoohooo
2022.09.24 20:43:49
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Csodálatosak ezek az orbánbaszerelmes hívők,akik különös szenvedélyt táplálnak az olyan következtetések iránt. ,amelyekre a vezérük goebbelsi propagandistái eszével(?)jutnak
Az orbánszopóroller néni már hányadik orbánfelszopó menopauzában szenved ?
Csak halkan szólok, hogy nehogy megijedj a szellemi sötétségben ami a szem mögött van ,, a link azé'van, mert abban van az információ, mint tojásban az élet, s nem mint a sötétség a fejedben:
G7.hu
· Összeomlott az orosz gázimport, megszűnhet Putyin zsarolási potenciálja
Az elmúlt hetekben már több mint 2 milliárd köbméternyi orosz gáz hiányzott az európai importból, ennek nagy részét azonban sikerült pótolni.
g7.hu/vilag/20220922/osszeomlott-az-orosz-gazimport-megszunhet-putyin-zsarolasi-potencialja/?utm_source=Facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=G7o&fbclid=IwAR0V249CJbTnietNqXpA-PYHsBaqZSADd8b_vpCQbLKzOUjcz92u2VmcGBU
Bújj vissza szépen a jómeleg orbánakolba ,az való neked nem a kommentelés még a végén magadnak kell kiganajolnod magad.höhöö..
Az orbánszopóroller néni már hányadik orbánfelszopó menopauzában szenved ?
Csak halkan szólok, hogy nehogy megijedj a szellemi sötétségben ami a szem mögött van ,, a link azé'van, mert abban van az információ, mint tojásban az élet, s nem mint a sötétség a fejedben:
G7.hu
· Összeomlott az orosz gázimport, megszűnhet Putyin zsarolási potenciálja
Az elmúlt hetekben már több mint 2 milliárd köbméternyi orosz gáz hiányzott az európai importból, ennek nagy részét azonban sikerült pótolni.
g7.hu/vilag/20220922/osszeomlott-az-orosz-gazimport-megszunhet-putyin-zsarolasi-potencialja/?utm_source=Facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=G7o&fbclid=IwAR0V249CJbTnietNqXpA-PYHsBaqZSADd8b_vpCQbLKzOUjcz92u2VmcGBU
Bújj vissza szépen a jómeleg orbánakolba ,az való neked nem a kommentelés még a végén magadnak kell kiganajolnod magad.höhöö..
a nagy hohoohooo
2022.09.24 20:49:30
@atomic power 1986DucaDuca: Na itt szakadt ki belőlem a röhögés,hány éves vagy ,hogy vénkorodra nem a bölcsesség jött meg hanem az öregkori elhülyülés,a demencia tremens..lásd fentebb linket az orbánfelszopó menopauzás vénasszonynál .
a nagy hohoohooo
2022.09.24 20:51:32
@a nagy hohohorgász: Sz.rházi ,senki nicktolvaj höhöö..sztem szórakoztató vagy,lehet ,hogy szadista disznó vagyok, de élvezem nézni a vergődésed,ha rádnézek tényleg egy illegális bevándorlót látok aki a Lipótról vándorolt ki a közéletbe épülésünkre heheee.
ha a hülye gondolatok teremtik a valóságot, akkor te már milliárdos vagy csak még nem mindenki látja...heheee..
Azért mindig jót lehet röhögni ezeken a hozzáértésmentes hozzászólásaidon .hehee.. gyönge vagy, fidessnyik, mint a hajnali rezgö harmat... nem tudsz semmi mást, mint visszaböfögni édesviktorod hülyeségeit, megspékelve némi mélymagyar nerideológiával,Azt röhögöm bennetek mihígmélymagyar birkalényekekben, hogy ti is tudjátok, hogy szellemi képességek terén a társadalom legalacsonyabb rétegéhez tartoztok. És iszonyatosan utáltok ezért mindenkit aki nálatok csak egy fél fokkal műveltebb, tanultabb.
Már azt ne képzeljétek magatokról, hogy ti vagytok a magyarok protípusai. Ti a debil irredenta nacionalisták protípusai vagytok, pont olyan büdös lábú tahók mint a szomszéd népek nacionalista széljobber szavazói.
ha a hülye gondolatok teremtik a valóságot, akkor te már milliárdos vagy csak még nem mindenki látja...heheee..
Azért mindig jót lehet röhögni ezeken a hozzáértésmentes hozzászólásaidon .hehee.. gyönge vagy, fidessnyik, mint a hajnali rezgö harmat... nem tudsz semmi mást, mint visszaböfögni édesviktorod hülyeségeit, megspékelve némi mélymagyar nerideológiával,Azt röhögöm bennetek mihígmélymagyar birkalényekekben, hogy ti is tudjátok, hogy szellemi képességek terén a társadalom legalacsonyabb rétegéhez tartoztok. És iszonyatosan utáltok ezért mindenkit aki nálatok csak egy fél fokkal műveltebb, tanultabb.
Már azt ne képzeljétek magatokról, hogy ti vagytok a magyarok protípusai. Ti a debil irredenta nacionalisták protípusai vagytok, pont olyan büdös lábú tahók mint a szomszéd népek nacionalista széljobber szavazói.
Mi a demokrácia lényege? Hogy ne lehessen egyetlen politikai-gazdasági-egyházi intézménynek sem kizárólagos hatalmi monopóliuma! A polgári-liberális demokrácia nem más, mint a hatalmi elit teljhatalmának és szuverenitásának korlátok közé szorítása választásokkal, a végrehajtó hatalom (=kormány)…..
a nagy hohoohooo
2022.09.16 20:26:08
@MEDVE1978: Csocsesz .. Sokat kéne olvasni ,de nem a fogyatékos fideszpropagandát,az internet elvezet az EU
ec.europa.eu/info/funding-tenders/how-apply/eligibility-who-can-get-funding/funding-opportunities-ngos_hu
ec.europa.eu/info/funding-tenders/how-apply/eligibility-who-can-get-funding/funding-opportunities-ngos_hu
a nagy hohoohooo
2022.09.17 07:08:35
@camilló: Gondolom, hogy rátör a kisebbségi érzés, ha a libsiket meglátod Jaj, ne már, ez olyan, mint az egyszeri ember problémája, akinek térdig érő fasza volt, de senkinek nem merte megmutatni, pisálni meg baromi kényelmetlen volt vele.Csak egyszer mondaná meg egy lipsiző túlértelmes,hogy mi az a liberális,mit
tartalmaz a liberális gazdaság és társadalompolitika ,de nem ,csak lipsi..Mindenki libsibolsikomcsi, aki nem a jelenlegi kormánnyal ért egyet. Pedig csak gondolkodik és nem sz.pja be amit a fejébe nemzetthy inzultálnak Rájöttem végre, mit jelent az a kifejezés, hogy "liberális". Így nevezik a jobboldalon azokat a szabadelvűeket, akiknek egyrészt igazuk van, másrészt tehetségesek és harmadrészt ez kurva kellemetlen.Ha pl. kezdetnek elmagyaráznád a tanulatlan ostoba Fidesz híveknek, hogy mi is az a liberalizmus, azzal valóban sokat nyerhetnék. Kevesebb lenne a tudatlan hülye, akik gondolkodás nélkül ismételgetik amit a vezér a szájukba adott - anélkül, hogy legalább főbb fogalmak jelentését ismernék.
Ha meg esetleg még azt is elmesélnéd nekik - afféle történelemóra gyanánt - hogy a Fidesz ultraliberális pártként látta meg a napvilágot és hogy maga Orbán Viktor volt a legnagyobb liberális Magyarországon .Sőt a Liberális Internacionálé alelnöke is- 1994-ig,"1992. szeptember 4
A Fiatal Demokraták Szövetségét (Fidesz) pénteken, a kelet-közép-európai térségből elsőként, teljes jogú tagként felvették a több mint hatvan pártot és csoportot tömörítő Liberális Internacionálé (LI) teljes jogú tagjai közé ! "1992. szeptember 5.
Orbán Viktort, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetőjét a Liberális Internacionálé egyik alelnökévé választották, a nemzetközi szervezet szombaton Mainzban véget ért 45. Kongresszusán". Ilyen egy köpönyegforgató életútja, Ifjúkommunista, Baloldali, Liberális, Jobboldali konzervatív keresztény végül közelebb a szélsőjobbhoz mint a jobbközéphez ! Egy rendkívül "jellemes" ember útja az áhított hatalomhoz amiért mindenre képes !Igen, csak közben rájött a mi kis Viktorunk, hogyan lehet rengeteget lopni és amikor a nép 2002-ben a körmére koppintott, elzavarta, akkor fogadta fel a homofób és gyűlöletre alapozott választási kampányok szakértőjét Arthur Finklsteint. Az ember attól rendkívül érdekes, hogy már Ronald Reagan idején kitalálta a "Liberálisozást", a módszertana kivédhetetlen, mivel a buta többség zsigeri gyűlöletét teszi a kampány fókuszába. Nincsenek erkölcsi aggályai azt gondolom, de annak se aki felfogadta..egészen 1994-ig, amikor a választási vereségből rájött, hogy populizmussal több szavazatot lehet nyerni, hisz megvezethető hülyéből mindig több lesz.
Itt az alkalom. Meséld már el nekünk, hogy mi a liberalizmus.
Igen, amennyiben a liberalizmus definíciója nálad az, "mindenki azt mond és azt csinál, amit akar, és minden más le van szarva". Ez ugyanis pont úgy hangzott, mintha a liberalizmus kizárná a társadalmi érdekek érvényesülését, ami viszont nem igaz.
A liberalizmus lényege az, hogy egy társadalom tagjai olyan lehetőségeket is megismerhessenek, mérlegelni tudjanak, ami esetleg maguktól eszükbe sem jut, és ne csak azt "nemzetileg konzultálják", amit az elit arra érdemesnek gondol.A Fidesz-NER-Nemzetthy Elhülyítés Renccere is "liberális" - amolyan "nemzeti liberális". A klerikális irányzat pedig amolyan "keresztény liberális". Csakhogy ennek semmi köze a klasszikus liberalizmushoz, azaz a liberális szabadságeszméhez. Amihez köze van, az a "szabadosság", vagyis hogy NEKEM SZABAD, meg az engem támogató "hivek" körének szabad, a politikai ellenfélnek NEM SZABAD.
Ez a szabadosság nem liberalizmus, hanem NEOLIBERALIZMUS, mert nem szabadságeszmét tükrözz, hanem tisztán gazdasági érdeket - mégpedig egy nagyon pontosan körülirható érdekszféranak a gazdasági érdekeit.
Csak a mélységes ostobaságodat és tudatlanságodat teszed ki itt a kirakatba
tartalmaz a liberális gazdaság és társadalompolitika ,de nem ,csak lipsi..Mindenki libsibolsikomcsi, aki nem a jelenlegi kormánnyal ért egyet. Pedig csak gondolkodik és nem sz.pja be amit a fejébe nemzetthy inzultálnak Rájöttem végre, mit jelent az a kifejezés, hogy "liberális". Így nevezik a jobboldalon azokat a szabadelvűeket, akiknek egyrészt igazuk van, másrészt tehetségesek és harmadrészt ez kurva kellemetlen.Ha pl. kezdetnek elmagyaráznád a tanulatlan ostoba Fidesz híveknek, hogy mi is az a liberalizmus, azzal valóban sokat nyerhetnék. Kevesebb lenne a tudatlan hülye, akik gondolkodás nélkül ismételgetik amit a vezér a szájukba adott - anélkül, hogy legalább főbb fogalmak jelentését ismernék.
Ha meg esetleg még azt is elmesélnéd nekik - afféle történelemóra gyanánt - hogy a Fidesz ultraliberális pártként látta meg a napvilágot és hogy maga Orbán Viktor volt a legnagyobb liberális Magyarországon .Sőt a Liberális Internacionálé alelnöke is- 1994-ig,"1992. szeptember 4
A Fiatal Demokraták Szövetségét (Fidesz) pénteken, a kelet-közép-európai térségből elsőként, teljes jogú tagként felvették a több mint hatvan pártot és csoportot tömörítő Liberális Internacionálé (LI) teljes jogú tagjai közé ! "1992. szeptember 5.
Orbán Viktort, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetőjét a Liberális Internacionálé egyik alelnökévé választották, a nemzetközi szervezet szombaton Mainzban véget ért 45. Kongresszusán". Ilyen egy köpönyegforgató életútja, Ifjúkommunista, Baloldali, Liberális, Jobboldali konzervatív keresztény végül közelebb a szélsőjobbhoz mint a jobbközéphez ! Egy rendkívül "jellemes" ember útja az áhított hatalomhoz amiért mindenre képes !Igen, csak közben rájött a mi kis Viktorunk, hogyan lehet rengeteget lopni és amikor a nép 2002-ben a körmére koppintott, elzavarta, akkor fogadta fel a homofób és gyűlöletre alapozott választási kampányok szakértőjét Arthur Finklsteint. Az ember attól rendkívül érdekes, hogy már Ronald Reagan idején kitalálta a "Liberálisozást", a módszertana kivédhetetlen, mivel a buta többség zsigeri gyűlöletét teszi a kampány fókuszába. Nincsenek erkölcsi aggályai azt gondolom, de annak se aki felfogadta..egészen 1994-ig, amikor a választási vereségből rájött, hogy populizmussal több szavazatot lehet nyerni, hisz megvezethető hülyéből mindig több lesz.
Itt az alkalom. Meséld már el nekünk, hogy mi a liberalizmus.
Igen, amennyiben a liberalizmus definíciója nálad az, "mindenki azt mond és azt csinál, amit akar, és minden más le van szarva". Ez ugyanis pont úgy hangzott, mintha a liberalizmus kizárná a társadalmi érdekek érvényesülését, ami viszont nem igaz.
A liberalizmus lényege az, hogy egy társadalom tagjai olyan lehetőségeket is megismerhessenek, mérlegelni tudjanak, ami esetleg maguktól eszükbe sem jut, és ne csak azt "nemzetileg konzultálják", amit az elit arra érdemesnek gondol.A Fidesz-NER-Nemzetthy Elhülyítés Renccere is "liberális" - amolyan "nemzeti liberális". A klerikális irányzat pedig amolyan "keresztény liberális". Csakhogy ennek semmi köze a klasszikus liberalizmushoz, azaz a liberális szabadságeszméhez. Amihez köze van, az a "szabadosság", vagyis hogy NEKEM SZABAD, meg az engem támogató "hivek" körének szabad, a politikai ellenfélnek NEM SZABAD.
Ez a szabadosság nem liberalizmus, hanem NEOLIBERALIZMUS, mert nem szabadságeszmét tükrözz, hanem tisztán gazdasági érdeket - mégpedig egy nagyon pontosan körülirható érdekszféranak a gazdasági érdekeit.
Csak a mélységes ostobaságodat és tudatlanságodat teszed ki itt a kirakatba
a nagy hohoohooo
2022.09.17 10:43:52
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:Balfasz vagy, ülsz a fingszagú buborékodban és nem érted, mi is zajlik körülötted.
Ezek az idézetek jó történetmesélést tesznek lehetővé, de a népszerű mítoszok hamisan Winston Churchillnek tulajdonítják őket
35 éves korodra konzervatív
„Ha nem vagy liberális 25 évesen, akkor nincs szíved. Ha 35 évesen nem vagy konzervatív, akkor nincs eszed.
Nincs adat arról, hogy valaki hallotta volna,hogy ne csinálj magadból még nagyobb megvezethető hülyét mint vagy,de látom két szó ,egy link már meghaladja az értelmi képességed , mert látom ahogy idősebb és idősebb lettél,öregkorodra nem a bölcsesség jött meg ,hanem a demencia ,az öregkori elhülyülés Sose mondta. (de még azt is félrefordítottad/ vagy valaki más amit amúgy neki tulajdonítanak (de amúgy ezt se mondta): “If a man is not a socialist by the time he is 20, he has no heart. If he is not a conservative by the time he is 40, he has no brain.” Ha egy ember 20 évesen nem szocialista akkor nincs szíve. Ha nem konzervatív 40 évesen akkor nincs esze. )
Ugye vágod, hogy a linkben közvetlenül az idézet után írják, hogy ez iskolapéldája a kamu idézeteknek
Arról nem is beszélve, hogy eleve a Churchill halála után 30 évvel megjelent újságcikkben is így kezdik:" supposedly once observed that " és ezután jön az idézet. Tudod ami "állítólag" igaz az többnyire azért van így megfogalmazva, mert nincs rá semmilyen más bizonyíték azon kívül, hogy szeretnénk hogy igaz legyen.
Amúgy az idézet arra vonatkozik, hogy fiatalon az ember idealista, hisz abban, hogy mindenkinek jó lehet, aztán ha találkozik a valósággal rájön, hogy nem lehet mindenkit megmenteni, az esélyt kell nekik megadni, hogy boldoguljanak.na ezt Churchilltől. Paul Addison, az Edinburghi Egyetem munkatársa ezt a megjegyzést tette: „Churchill biztosan nem használhatta a neki tulajdonított szavakat. 15 évesen konzervatív, 35 évesen liberális volt! És ilyen tiszteletlenül beszélt volna Clemmie-ről, akiről általában úgy gondolják, hogy élete végéig liberális volt?
Bátorság
„Bátorság kell ahhoz, hogy felálljunk és beszéljünk; bátorság is kell ahhoz, hogy leüljünk és hallgassunk.”
Ezt az idézetet nagyon gyakran Churchillnek tulajdonítják, de sehol nem szerepel a Churchill-kánonban-
winstonchurchill.org/resources/quotes/quotes-falsely-attributed/
Már közhelyszámba megy emlékeztetni Bismarck mondására: nur der Ochs ist konsequent, vagyis, csak az ökör következetes
Bújj vissza szépen a jómeleg orbánakolba az való neked nem az interneten kommentelés nyihahha..még megvagytok sértődve ,hogy hülyének néz egész Európa titekeket orrotokban a fogyatékos orosz-fidesz propaganda karikával höhöö...joggal.
Ezek az idézetek jó történetmesélést tesznek lehetővé, de a népszerű mítoszok hamisan Winston Churchillnek tulajdonítják őket
35 éves korodra konzervatív
„Ha nem vagy liberális 25 évesen, akkor nincs szíved. Ha 35 évesen nem vagy konzervatív, akkor nincs eszed.
Nincs adat arról, hogy valaki hallotta volna,hogy ne csinálj magadból még nagyobb megvezethető hülyét mint vagy,de látom két szó ,egy link már meghaladja az értelmi képességed , mert látom ahogy idősebb és idősebb lettél,öregkorodra nem a bölcsesség jött meg ,hanem a demencia ,az öregkori elhülyülés Sose mondta. (de még azt is félrefordítottad/ vagy valaki más amit amúgy neki tulajdonítanak (de amúgy ezt se mondta): “If a man is not a socialist by the time he is 20, he has no heart. If he is not a conservative by the time he is 40, he has no brain.” Ha egy ember 20 évesen nem szocialista akkor nincs szíve. Ha nem konzervatív 40 évesen akkor nincs esze. )
Ugye vágod, hogy a linkben közvetlenül az idézet után írják, hogy ez iskolapéldája a kamu idézeteknek
Arról nem is beszélve, hogy eleve a Churchill halála után 30 évvel megjelent újságcikkben is így kezdik:" supposedly once observed that " és ezután jön az idézet. Tudod ami "állítólag" igaz az többnyire azért van így megfogalmazva, mert nincs rá semmilyen más bizonyíték azon kívül, hogy szeretnénk hogy igaz legyen.
Amúgy az idézet arra vonatkozik, hogy fiatalon az ember idealista, hisz abban, hogy mindenkinek jó lehet, aztán ha találkozik a valósággal rájön, hogy nem lehet mindenkit megmenteni, az esélyt kell nekik megadni, hogy boldoguljanak.na ezt Churchilltől. Paul Addison, az Edinburghi Egyetem munkatársa ezt a megjegyzést tette: „Churchill biztosan nem használhatta a neki tulajdonított szavakat. 15 évesen konzervatív, 35 évesen liberális volt! És ilyen tiszteletlenül beszélt volna Clemmie-ről, akiről általában úgy gondolják, hogy élete végéig liberális volt?
Bátorság
„Bátorság kell ahhoz, hogy felálljunk és beszéljünk; bátorság is kell ahhoz, hogy leüljünk és hallgassunk.”
Ezt az idézetet nagyon gyakran Churchillnek tulajdonítják, de sehol nem szerepel a Churchill-kánonban-
winstonchurchill.org/resources/quotes/quotes-falsely-attributed/
Már közhelyszámba megy emlékeztetni Bismarck mondására: nur der Ochs ist konsequent, vagyis, csak az ökör következetes
Bújj vissza szépen a jómeleg orbánakolba az való neked nem az interneten kommentelés nyihahha..még megvagytok sértődve ,hogy hülyének néz egész Európa titekeket orrotokban a fogyatékos orosz-fidesz propaganda karikával höhöö...joggal.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ez a "magyarságtudat" nemkicsit szánalmas téma, a
tanulatlan,tehetségtelen legalja nyomik egyetlen önigazolása ,a
főállású magyarnaklevés, akik a maguk tehetségéből semmit nem tudnak
felmutatni az életükben, mások múltbeli - vélt - sikereire akarnak
büszkék lenni,akiknek mindig kell egy gazda,egy vezér aki megmondja
mit gondoljanak .Röhej éppen azok ellenzik a menekültek befogadását
akik a világon
egyedüli népként ünneplik a honfoglalást
Némelyik igen erősen meglepődne, ha elmenne egy genetikai vizsgálatra.
Döbbenten állna, hogy van benne zsidó ,cigány, török, ,iráni ,arab
,szláv,német ,román,orosz.stb....
De ő magyar.Hát bizony,a magát elhülyíteni hagyó magyar ember egyszerű
mint a faék.
Szerintem aki magyarnak érzi magát, az meg rajtatok röhög, mert ti
soha semmi maradandót nem tudtatok felmutatni. Ez is a nagy bajotok,
az irigység, gonoszság, utálat.lopás.Nem ártana észrevenni, hogy -
csak a futballban, hanem más téren is - Európának hányingere van a
magyar nacionalizmustól. És itt nem arról van szó, hogy mások
különbek-e nálunk (bizonyosan nem azok), hanem arról, hogy nincsenek
szövetségeseink és nagyon sok helyen egyszerűen bajkeverőnek
tekintenek bennünket. Valaki elmagyarázhatná már egyszer a sok
ordibáló, trianonozó, sz . rszlovákiázó idiótának, hogy önmagunk
hergelésén kívül semmit nem érünk el az ilyesféle hőzöngéssel. Lehetne
ez az elmagyarázó erő maga a kormány is, de nem teszi, de még tovább
feszíti a húrt az ökörségivel. Persze a VEZÉRNEK ez a helyzet
jó,könnyebb lopni..
bizony,a magát elhülyíteni hagyó magyar ember egyszerű mint a faék.
Adj neki valamit, amit gyűlölni tud,aki kisebb és nyomorultabb tőle és
adj neki hitet, mindegy, hogy mit, a lényeg hogy el legyen vele,az
előítéleteket a mindig a tudatlanság okozza.A rasszizmus, xenofóbia,
homofóbia... mindenhol összerántja a söpredéket. Mert az előítéleteket
a mindig a tudatlanság okozza. Az a tudatlanság, amely tévhiteket
szül, félelmet generál, gyűlöletet fokoz. Milyen igaza van Hofinak a
szarról...Nem értik,hogy léteznek európai értékek, amiket nem
kérdőjelez meg európai ember. Ezt azért hiszik kevesen, mert azok az
értékek nem magyar értékek és a magyarok tudatlan,tanulatlan része
szarik ezekre (mint a t Nem ártana észrevenni, hogy - csak a
futballban, hanem más téren is - Európának hányingere van a magyar
nacionalizmustól,sovinizmustól ,antiszemizmustól ,rasszizmustól
,homofóbokból.
A
közpénzen kitartott-megrendelésre történelemhamisító lenne a
jobboldali "értelmiség" Ugye a kupiban a krva se szabadon választhatja
meg kivel dug pénzért ... Az értelmiség ,a kultúra,a művészet csak
szabadon gondolkodva képes értéket ,mértéket teremteni ,örökkévalót
alkotni ,közpénzen,a hatalom pillanatnyi politikai érdekeinek
megfelelőt,majd amikor a politikai széljárás fordul akár annak
ellenkezőjét is lásd a NER kurzusművészei,történészei,az a gondolkodók
számára megvetendő alávaló alattvalóság ,Azt röhögöm bennetek mihígmélymagyar
birkalényekekben, hogy ti is tudjátok, hogy szellemi képességek terén
a társadalom legalacsonyabb rétegéhez tartoztok. És iszonyatosan
utáltok ezért mindenkit aki nálatok csak egy fél fokkal műveltebb,
tanultabb. Már azt ne képzeljétek magatokról, hogy ti vagytok a
magyarok protípusai. Ti a debil irredenta nacionalisták protípusai
vagytok, pont olyan büdös lábú tahók mint a szomszéd népek
nacionalista széljobber szavazói,még megvagytok sértődve ,hogy hülyének néz egész Európa titekeket orrotokban a fogyatékos orosz-fidesz propaganda karikával..joggal