Adatok
kintornas
0 bejegyzést írt és 88 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Friderikusz Podcast legutóbbi adása meglehetősen kényes témát vett elő. A házigazda Ujma Premyslaw Péter intelligenciakutatót, az IQ, öröklés, környezet című könyv szerzőjét látta vendégül.
Nem sokáig kerülgették a forró kását, a lényeg már a beszélgetés elején terítékre került: az…..
kintornas
2021.12.12 12:36:31
Csalás – moly.hu/konyvek/forrai-gyorgy-adam-valodi-eva-nelkul
A helyzet az, hogy Gajdics Ottó nem tartozik a nagy kedvenceim közé. Néha azonban megfogalmaz lényeges gondolatokat, ahogyan azt a múlt hétfői Sajtóklubban is tette: "Miközben a magyar társadalom jelentős része, majdhogynem száz százaléka teljesen egyetért abban, hogy annak, ami a második…..
kintornas
2021.12.27 22:08:46
Mindannyiunk alapszükséglete a biztonság. Egyikünk sem szeretne háborús környezetben, avagy bandaháborúk kereszttüzében élni. Sokan azonban nem érik be ennyivel, s létezésük minden apró mozaikdarabkáját tökéletesen biztonságossá kívánják formálni. Csupán azt nem veszik észre, hogy ezen…..
Könyvtacskó
A híres alternatív gazdasági-társadalmi projekt, a kibuc már csak a legendákban él
2021.07.12 07:35:42
A nyár elején megbukott az izraeli politikát két évtizede domináló nemzeti-konzervatív Benjámín Netanjáhú. Azóta sokpárti koalíció irányítja az országot a baloldal részvételével. Ennek ellenére a baloldali gazdasági elméleteknek alig van támogatója Izraelben. A baloldali cionisták legendás…..
Szerintem sokkal egyszerűbb azzal kezdeni, hogy mi nem. Akármennyire hihetetlen is egyeseknek, a kommunizmusnak nem szinonimája a Sztálin, a Rákosi, Polpot, Berija, Marx vagy a bolsevik kifejezés. Pontosan annyira nem, mint ahogy a kereszténységnek sem szinonimája a keresztesháború, a máglyahalál,…..
Az HBO hazai sorozat sikerei a Terápia, a Társas játék és a méltán híres Aranyélet után most egy újabb nagy dobással készülnek, egy teljes mértékben hazai fejlesztésű sorozattal. Az 1985-ben játszódó sorozat Kádár kényszerbesúgójáról készül A besúgó címmel.
A besúgó
A húszas éveiben járó Geri a…..
A jó filmek egyik ismérve, hogy odaszegezi a nézőt a képernyőhöz. Michael Moore alkotása, a Kapitalizmus: Szeretem című agymosási kísérlet olyan brutálisan ostoba, szájbarágós és hatásvadász, hogy egyszerűen képtelen voltam együltemben végignézni. A rendező tökéletesen hülyének nézi a befogadót.…..
kintornas
2021.04.08 17:21:22
@GyMasa:
Valóban nem jön a fekete autó..
mert ma már a Betyársereg jön,
meg a polgárőrség,
meg a TEK,
meg a demokratikus besúgószolgálatok,
meg a...
Írod, hogy vannak emlékeid az átkosból, de a dialektikára már nem emlékezel...
Valóban nem jön a fekete autó..
mert ma már a Betyársereg jön,
meg a polgárőrség,
meg a TEK,
meg a demokratikus besúgószolgálatok,
meg a...
Írod, hogy vannak emlékeid az átkosból, de a dialektikára már nem emlékezel...
kintornas
2021.04.08 17:41:33
@GyMasa: Hja, láttam én is a youtube-on az északkoreai konc. táborokat. Az utcára vetett nyomorékokat. Az volt a csúcs, amikor összeverekedtek egy szelet kenyéren. Mindenki gimnasztyorkát viselt. Ahogy illik.
kintornas
2021.04.08 17:46:56
@GyMasa:
Ajaj!
Befejezem, mert nagyon össze fogunk veszni.
Jó egészséget neked és egyébként is minden jót!
Ajaj!
Befejezem, mert nagyon össze fogunk veszni.
Jó egészséget neked és egyébként is minden jót!
A Szegedi Kattintós egyszer már közkinccsé tett olyan népi ihletésű poénokat, melyek jelezték, hogy a magyar néplélek iróniával reagál arra, ha az ország vezetői játékszernek tekintik őket. Most következő humorbombánk is azt bizonyítja, hogy a nép sokkal bölcsebb, mint azt…..
kintornas
2018.03.07 10:53:09
J. Arch Getty: The Road to Terror: Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks
Szerzőnk a liberális értelmezéssel szemben nem redukálja a sztálini időszak diktatúrája okait egy személyre. Sztálin a 30-as évekre valóban autokratává vált, de hatalma mindig más csoportok hatalmi mezőin…..
kintornas
2021.02.02 21:24:12
(osztályelemzés)
Miért fontos külön kiemelni az állami szektor dolgozóit? Több ok is van rá. Legsúlyosabb ezek közül az a tény, hogy hazánkban a foglalkoztatottak nagyjából harmada helyezkedett el az állami szektorban, így stratégiai fontosságú foglalkozni velük. Ha egy kommunista formáció az…..
Kevés elvtárstól volt szerencsém tanulni életem során. Konkrétan kettőtől. Leckéik kivonatát mint kátét fogom a mellényzsebemben hordozni a szívem fölött, míg meg nem döglök.
Nem arról van szó, hogy ne lettem volna nyitott vagy képes más elvtársaktól is tanulni. Minderre készen álltam, sőt hálás is…..
Rajkort Miklós
A „felszabadító” szovjet Vörös Hadsereg hivatalosan 1945. április 4-én a nyilas uralomtól és a nemzetiszocializmustól ugyan megtisztította Magyarországot, de „cserébe” hozott egy másik pusztító totalitárius politikai izmust: a (nemzetközi) szocializmust. A…..
Hihetetlen, egyszerűen döbbenetes történet bontakozik ki egy alig néhány napja a YouTube-ra feltöltött dokumentumfilmből, ami - ha igaz a sztori - egészen új magyarázatot ad arra, miért is volt hazánk a szocialista blokkon belüli "legvidámabb barakk"...
Egyszer csak arra lettünk figyelmesek: valami elkezdődött! Harminc év távlatából ma már mindenki úgy emlékszik, ő maga is részese volt, de ez persze nem igaz... Rendszerváltók voltunk, akarva-akaratlan – de azért korántsem volt ez annyi ember érdeme, mint ahányan ma hirdetik magukról! De ez a…..
13 forradalmár, akiknek élete és pályája maradandó és világszintű változást hozott, akár jó, akár rossz irányba...
kintornas
2020.08.05 01:38:26
Az 1990-2010-ig terjedő időszak alapfilozófiája hallható alant:
"Polgármester csak azt kérem,
Hogy egy kis segélyt adjon nékem
Szeretnék egy kicsit boldog lenni" vagy "Hadd tudjak a kocsmába…..
Rendezte: Mészáros MártaMűfaj: drámaFőbb szereplők: Czinkóczi Zsuzsa, Anna Polony, Jan NowickiMegjelenés: 1984, MagyarországHossz: kb. 1.5 óraIMDB: 7,3Ajánlott írás: https://www.youtube.com/watch?v=PWqwRUF0l6cMikor látható:…..
kintornas
2020.07.19 01:57:45
Magyarország visszavár – hirdetik az óriásplakátok. Nos, engem még nem vett rá a kalandvágy a távozásra, így nem tudok visszatérni. Ha ez mégis bekövetkezne, akkor sem biztos, hogy egy óriásplakát hirdetése rá tudna venni a maradásra vagy a visszatérésre. Elgondolkodtam hát: vajon kinek szólnak a…..
kintornas
2020.07.19 01:40:05
Fejtegettem már egy sajátos nézőpontból (IQ) a kommunizmus gazdasági romboló hatását (itt). Szerintem meggyőző volt. Most egy másik bizonyító erejű érvet szeretnék felsorakoztatni. Sajnos Magyarországon a többség egyszerűen lebecsüli a kommunizmus romboló hatását. Ilyeneket mondanak, hogy az már…..
kintornas
2020.07.19 00:52:52
Ezek szerint az az átkos négy évtized igazolja az előttünk álló Második Bús Ezer Évet.
Bravó!
Okos vagyol.
Amúgy pedig: youtu.be/BS1uyU2EOPE?t=3810
De ez Téged egy cseppet se zavarjon! Te csak nyugodtan komunistázz tovább!
Bravó!
Okos vagyol.
Amúgy pedig: youtu.be/BS1uyU2EOPE?t=3810
De ez Téged egy cseppet se zavarjon! Te csak nyugodtan komunistázz tovább!
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
A magyar történelem három legtúlértékeltebb történelmi személyisége
2020.07.06 22:54:09
Reneteg dolgom akadt, ezért egy ideig hallgattam, de már nagyon szerettem volna a gondolatcunamit enyhíteni :-), de most egy hónapig megint biztosan nem érek rá. Úgyhogy gyorsan jöjjön a téma!
Kezdeném azzal, akik nem fértek be ebbe a felsorolásba különböző okokból. Az egyik ilyen Horthy Miklós.…..
Mindig lehet újat tanulni. Tegnap például Balatonfüreden a központi parkban fényképeztem le ezt a csodálatos emléktáblát. Szegényebb lennék, ha nem botlottam volna bele.
Hát igen, a marketing így működik: sokszor el kell mondani, aztán lesznek hülyék, akik el is hiszik.
A progresszív…..
kintornas
2020.07.16 19:33:25
Amikor egy vadbarom még a nyolcvanas évek elején elkezdte nyomatni lényegében ugyanazt a dumát, amit most te, nos, akkor még mindenki a fejét csóválta. Csakhogy azt az állatot nem Gobbels-nek hívták, hanem Tamás Gáspár Miklósnak.
Ennyit az ismétlésről.
A főbelövős képed beállított jelenet vagy montázs. Azóta készülnek ilyen undort keltő alkotások, amióta az első orosz emigráns intellektuálisok megjelentek az USA nyugati partvidékén.
msuweb.montclair.edu/~furrg/
Amúgy Neked mi érdeked főződik hozzá? Mi motivál? Közigállás? Hivatal? Netán pályázat?
Ennyit az ismétlésről.
A főbelövős képed beállított jelenet vagy montázs. Azóta készülnek ilyen undort keltő alkotások, amióta az első orosz emigráns intellektuálisok megjelentek az USA nyugati partvidékén.
msuweb.montclair.edu/~furrg/
Amúgy Neked mi érdeked főződik hozzá? Mi motivál? Közigállás? Hivatal? Netán pályázat?
kintornas
2020.07.18 13:18:13
Méghogy igazság! Na de kinek az igazsága?
E. Kant-ról hallottál-e? Na persze, ma már ő is a tiltólistán található.
Én elég sokat olvastam, sráckoromban faltam a történelmi témájú könyveket. A hatalom működése a mai napig érdekel. Elég tisztán látom, hogy ma lényegében ugyanazt csinálják a kommunistákkal, mint anno az eretnekekkel tették. A megvesztegetéstől az undorkeltésen és a megfélemlítésen át, a rituális hullagyalázásig (Jan Zizka és KÁdár János, Cromwell és Csau) -- ugyanaz a műsor. Ma az internetes mémek töltik be azt a szerepet, amit anno a piaci pletyka, de a lényeg ugyanaz. Mert a rendszerváltó értelmiség ugyanazokat a TÖMEGLÉLEKTANI módszereket alkalmazza, mint a Szent Inkvizíció tette.
De visszamehetünk még régebbi időkbe is: A népeket ugyanúgy idomították vissza az alázatba, és a nyomorúságba a 70-es évek közepétől a nagyokosok, mint ahogyan azt B. Pros A fáraó c. regényében Herihor és munkatársai tették. Napfogyatkozás helyett államcsőd, Nílus helytt IMF - --- amúgy ugyanaz a műsor. Ördöggel közösülő boszorkányok, tömeggyilkos kommunisták - nem is tudom hogy melyik az undorítóbb.
A mások oldal: Szentek, nemesek, vitézek, értelmesek...
Semmi sem változott.
Végül pedig ha már Katyn: balmix.hu/hu/transform/24319-konyvismertetes-a-katyni-meszarlas-titka-grover-furr-konyve
Jó egészséget Neked!
E. Kant-ról hallottál-e? Na persze, ma már ő is a tiltólistán található.
Én elég sokat olvastam, sráckoromban faltam a történelmi témájú könyveket. A hatalom működése a mai napig érdekel. Elég tisztán látom, hogy ma lényegében ugyanazt csinálják a kommunistákkal, mint anno az eretnekekkel tették. A megvesztegetéstől az undorkeltésen és a megfélemlítésen át, a rituális hullagyalázásig (Jan Zizka és KÁdár János, Cromwell és Csau) -- ugyanaz a műsor. Ma az internetes mémek töltik be azt a szerepet, amit anno a piaci pletyka, de a lényeg ugyanaz. Mert a rendszerváltó értelmiség ugyanazokat a TÖMEGLÉLEKTANI módszereket alkalmazza, mint a Szent Inkvizíció tette.
De visszamehetünk még régebbi időkbe is: A népeket ugyanúgy idomították vissza az alázatba, és a nyomorúságba a 70-es évek közepétől a nagyokosok, mint ahogyan azt B. Pros A fáraó c. regényében Herihor és munkatársai tették. Napfogyatkozás helyett államcsőd, Nílus helytt IMF - --- amúgy ugyanaz a műsor. Ördöggel közösülő boszorkányok, tömeggyilkos kommunisták - nem is tudom hogy melyik az undorítóbb.
A mások oldal: Szentek, nemesek, vitézek, értelmesek...
Semmi sem változott.
Végül pedig ha már Katyn: balmix.hu/hu/transform/24319-konyvismertetes-a-katyni-meszarlas-titka-grover-furr-konyve
Jó egészséget Neked!
Iskolai lőterek ellen érvelünk, de horogkeresztes náci egyenruhát gyűjteni értelmiségi magatartás? A hazai liberális ellenzék újabb mentális csődje.
Az Orbán-rezsim nem csak szavakban él háborús retorikával, de mindennapjainkat, már gyermekeket is érintő döntésekben jelenik meg az egyre inkább…..
A polgármester emlékezik. A szórólap szerint azt szeretné, ha soha többé nem lenne kommunista diktatúra. Vajon mit sugall a kommunista jelző a tudatalattinknak? Pontosan azt, hogy a diktatúrával nincs baj, csak a kommunistákkal.
Lássuk be, ez cseppet sem pusztába kiáltott szó…..
kintornas
2016.08.01 21:34:57
kintornas
2020.07.16 09:50:42
Gazdaságpolitika - Dörnyei József
Politikai alapismeretek - Kapitalizmus és Szocializmus
2012.05.24 16:05:00
A Kapitalizmus és a Szocializmus is a piacgazdaságra épül. A különbség a kettő rendszer között annyi, hogy a kapitalizmusban a javak elsősorban azt illetik, aki megtermelte, a szocializmusban pedig a javakból az, aki megtermelte a lehető legkevesebbet kapja meg.
Alapvetően másképpen…..
kintornas
2020.06.29 12:28:56
@miserables:
Nekem egyik barátom évtizedet húzott le egy holland kikötőben de ebből három évre se jelentették be.
Nehezen tudom elképzelni hogy amit Te itt összehordtál bármi köze is lenne a valósághoz.
Nekem egyik barátom évtizedet húzott le egy holland kikötőben de ebből három évre se jelentették be.
Nehezen tudom elképzelni hogy amit Te itt összehordtál bármi köze is lenne a valósághoz.
Reakciók a harmincas évekből
Bukharinnak önkritikát kellett gyakorolnia ahhoz, hogy a párt kegyét újra elnyerhesse. Ami kitűnik a Getty által leközölt beszéd átiratból az az, hogy 1930-ban még az önkritikai beszédekben elfogadott volt a humorizálás, élceskedés – ezeket a hallgatóság nevetve…..
kintornas
2019.08.05 20:54:16
Mitől is vagytok ti forradalmiak?
Az Acélembert gyalázni régóta nem kunszt. Ahogy hajdan az eretnekeket és boszorkányokat se volt kunszt szidalmazni -, miközben a máglyán PÖRZSÖLŐDTEK. Jó pont volt az ilyesmi a tiszteletes úrnál, a kegyúrnál, a jegyző úrnál és tanító úrnál is.
És ma is az.
Pörzsölés, pörzs, az ánglus ezt úgy írja, hogy PURGE: ... The Great Purge...
Hogyan is lesz valakiből boszorkány? - Hát úgy, hogy az értelmiség annak nyilvánítja.
Szegény Marcsi is úgy kezdte, hogy a templomtorony körül röpködött seprőnyéllel a lába között, de aztán már kevésbé mókás dolgok következtek: közösülés az Ördöggel, gyerekek megrontása és a többi.
Mao-t hamarább megkaraktergyilkolták mint Sztálint. Mivel Kína messze van, így 1968-ra kész is voltak vele. Így ma már nem 1966-ot - a Nagy Proletár Kulturális Forradalmat - dicsőítjük, hanem annak az ellencsapását - a Prágai Tavaszt. Az egyetemisták, a rendszerváltó értelmiség forradalmát a mocskos prolik diktatúrája ellen. TGM és más intellektuálisok 68-asoknak vallják magukat. Különben Che a kettő között, 1967-ben halt meg Bolíviában.
De a 70-es években, amikor iskolába jártam, a tankönyvben Sztálin még mindig egy hős volt. Amit felróttak neki az a "személyi kultusz" és "túlzott hatalomkoncentráció" voltak. Szó nem volt - akkor még - kivégzésekről meg GULAG-ról.
en.wikipedia.org/wiki/Anti-revisionism
Viszont azokban az időkben még megnyilvánultak bizonyos "gyorstalpalós sztálinista bunkók" és mondogatták, hogy vége a szocializmusnak, mert a Sztalinjóskát kibaszták a mauzóleumból. Tehát vissza fognak jönni a nácik és hogy mikor, az már csak idő kérdése. Erre a nagyokosok kigúnyolták őket és rájuk uszítottak olyan alakokat, mint amilyen Hofi Géza is volt.
Folyt csendesen a szocializmus "megreformálása".
Aztán a Peresztrojka idején az intellektuálisok felvetették azt, hogy: a kommunizmusnak voltak áldozatai. Ha te mondod, akkor biztos voltak - így a magamfajta középfokú bunkó - de miért olyan fontos ez?
- Nos, ma már tisztán látszik hogy miért...
Rozsnyai szavaival: A „peresztrojka” utolsó egy-két évében Sztálin áldozatainak száma szinte hónapról hónapra emelkedett.
Per pillanat Böjte Csaba testvér - a diplomás koldulóbarát - 70 millióról prédikál.
Ma már nem vitás, hogy Sztálin egy pokolfajzat, valami transzcendens lény. Dolfi csak pajkos hülyegyerek hozzá képest. Olyan ez a Sztálin, mint Belzebúb, Lucifer, vagy maga a Sátán. Sőt, még tőlük is undorítóbb. Többé nem LEHET racionális vitát folytatni vele kapcsolatban. Bár nem is igazán szabad - hisz a kommunizmus bűneinek tagadása az bűncselekmény. De anélkül is: Itt a rációnak már lőttek. Szevasz ész! Ez itt már a tömeghisztéria, az uszítás, az ördögűzés területe. Ez már a Spanyol Inkvizíció logikája.
Nos hát ezért volt olyan fontos az IQ bajnokainak az, hogy a kommunizmusnak legyenek áldozatai... - és ugyanezt csinálták a középkori boszorkányokkal és eretnekekkel a korabeli rektorok és megmondóemberek is. Tkp. semmi sem változott.
Az Acélember bűne bűne az volt, hogy megvédte a proletárok államát a külső és belső ellenségtől. Ne csodálkozzatok hát azon, hogy az utcán a nácik masíroznak! Inkább mondjátok szépen utánam a Tudásalapú Hitvallást:
Hiszek az IQ-ban,
Hiszek a Tudásban,
A Posztgraduális Mindenhatóságban,
Hiszek Sztalin Jóska Holodomorjában!
- Mindörökké, ámen.
Az Acélembert gyalázni régóta nem kunszt. Ahogy hajdan az eretnekeket és boszorkányokat se volt kunszt szidalmazni -, miközben a máglyán PÖRZSÖLŐDTEK. Jó pont volt az ilyesmi a tiszteletes úrnál, a kegyúrnál, a jegyző úrnál és tanító úrnál is.
És ma is az.
Pörzsölés, pörzs, az ánglus ezt úgy írja, hogy PURGE: ... The Great Purge...
Hogyan is lesz valakiből boszorkány? - Hát úgy, hogy az értelmiség annak nyilvánítja.
Szegény Marcsi is úgy kezdte, hogy a templomtorony körül röpködött seprőnyéllel a lába között, de aztán már kevésbé mókás dolgok következtek: közösülés az Ördöggel, gyerekek megrontása és a többi.
Mao-t hamarább megkaraktergyilkolták mint Sztálint. Mivel Kína messze van, így 1968-ra kész is voltak vele. Így ma már nem 1966-ot - a Nagy Proletár Kulturális Forradalmat - dicsőítjük, hanem annak az ellencsapását - a Prágai Tavaszt. Az egyetemisták, a rendszerváltó értelmiség forradalmát a mocskos prolik diktatúrája ellen. TGM és más intellektuálisok 68-asoknak vallják magukat. Különben Che a kettő között, 1967-ben halt meg Bolíviában.
De a 70-es években, amikor iskolába jártam, a tankönyvben Sztálin még mindig egy hős volt. Amit felróttak neki az a "személyi kultusz" és "túlzott hatalomkoncentráció" voltak. Szó nem volt - akkor még - kivégzésekről meg GULAG-ról.
en.wikipedia.org/wiki/Anti-revisionism
Viszont azokban az időkben még megnyilvánultak bizonyos "gyorstalpalós sztálinista bunkók" és mondogatták, hogy vége a szocializmusnak, mert a Sztalinjóskát kibaszták a mauzóleumból. Tehát vissza fognak jönni a nácik és hogy mikor, az már csak idő kérdése. Erre a nagyokosok kigúnyolták őket és rájuk uszítottak olyan alakokat, mint amilyen Hofi Géza is volt.
Folyt csendesen a szocializmus "megreformálása".
Aztán a Peresztrojka idején az intellektuálisok felvetették azt, hogy: a kommunizmusnak voltak áldozatai. Ha te mondod, akkor biztos voltak - így a magamfajta középfokú bunkó - de miért olyan fontos ez?
- Nos, ma már tisztán látszik hogy miért...
Rozsnyai szavaival: A „peresztrojka” utolsó egy-két évében Sztálin áldozatainak száma szinte hónapról hónapra emelkedett.
Per pillanat Böjte Csaba testvér - a diplomás koldulóbarát - 70 millióról prédikál.
Ma már nem vitás, hogy Sztálin egy pokolfajzat, valami transzcendens lény. Dolfi csak pajkos hülyegyerek hozzá képest. Olyan ez a Sztálin, mint Belzebúb, Lucifer, vagy maga a Sátán. Sőt, még tőlük is undorítóbb. Többé nem LEHET racionális vitát folytatni vele kapcsolatban. Bár nem is igazán szabad - hisz a kommunizmus bűneinek tagadása az bűncselekmény. De anélkül is: Itt a rációnak már lőttek. Szevasz ész! Ez itt már a tömeghisztéria, az uszítás, az ördögűzés területe. Ez már a Spanyol Inkvizíció logikája.
Nos hát ezért volt olyan fontos az IQ bajnokainak az, hogy a kommunizmusnak legyenek áldozatai... - és ugyanezt csinálták a középkori boszorkányokkal és eretnekekkel a korabeli rektorok és megmondóemberek is. Tkp. semmi sem változott.
Az Acélember bűne bűne az volt, hogy megvédte a proletárok államát a külső és belső ellenségtől. Ne csodálkozzatok hát azon, hogy az utcán a nácik masíroznak! Inkább mondjátok szépen utánam a Tudásalapú Hitvallást:
Hiszek az IQ-ban,
Hiszek a Tudásban,
A Posztgraduális Mindenhatóságban,
Hiszek Sztalin Jóska Holodomorjában!
- Mindörökké, ámen.
kintornas
2019.08.06 20:31:20
@nandras1951:
Maradt még olyan valaki, aki 1924 és 1953 között halt meg és nem Sztálin titkos parancsára ölték meg?
A boszorkányüldözést pedig a Sztálin-ellenes hisztériával hoztam összefüggésbe. Nem érted te amit írok, és nyilvánvalóan nem is akarod érteni -- de nem is éri meg nekedi.
Maradt még olyan valaki, aki 1924 és 1953 között halt meg és nem Sztálin titkos parancsára ölték meg?
A boszorkányüldözést pedig a Sztálin-ellenes hisztériával hoztam összefüggésbe. Nem érted te amit írok, és nyilvánvalóan nem is akarod érteni -- de nem is éri meg nekedi.
kintornas
2020.04.21 23:29:32
msuweb.montclair.edu/~furrg/
www.youtube.com/watch?v=zJNjwxcjDn8&feature=emb_rel_end
The technique of dressing up anti-communist propaganda as 'objective truth' is the stock in trade of all academic departments and professors of 'Soviet Studies.' Grover Furr incisively refers to their work as "Propaganda with footnotes"!
From George Orwell to Robert Conquest to Solzenytsin, very few people have bothered to check the sources on which they base their sweeping anti-communist 'conclusions'.
Professor Grover Furr, a talented linguist and Historian, with an interest in the USSR, Stalin and the communist movement, has done just that, and it is his evaluation of ALL the sources and ALL the footnotes that allows him to reach an authoritative opinion on the true value of these 'bibles of anti-communism.
It turns out that the overwhelmingly reactionary Polish and Ukrainian sources are ALL biased, or outright fabrications.
Professor Furr has evaluated the most prominent sources of the bourgeois anti-communist myths: "The Great Terror" by Conquest and "Bloodlands" by Timothy Snider.
What's more he has dissected the most prominent "socialist" sources of anti-communist and anti-Stalin myths - those put forward by Khrushchev in his "secret speech" (secret as far as the citizens of the USSR were concerned, but broadcast widely to the imperialists as a symbol of surrender; and to the international communist movement, demoralising and disorganising it most profoundly to this day), that marked the beginning of the revisionist counter-revolution in the USSR, and the ultimate dissolution of Soviet Socialism into 'market Socialism' and then outright counter-revolutionary gangster capitalism.
He has also broken down the anti-communist, anti-Soviet and anti-Stalin lies of Trotsky and the Trotskyites.
in this short interview, Prof Furr talks about the evidence, his research method, and how he came to focus on these most profound areas of human history, which still offer rich sources of revolutionary experience and inspiration to the proletariat and toiling masses, struggling as we are under the yoke of oppressive finance capital and its web of world domination and political and military suppression.
In the words of Stalin: "I know that after my death a pile of rubbish will be heaped on my grave, but the wind of History will sooner or later sweep it away without mercy."
Prof Furr has made a valuable contribution. We must pick up the political tasks, learn the lessons of the Bolshevik revolutionary movement and experience and build a revolutionary party capable of destroying exploitation of man by man and nation by nation; wiping away the historical crimes of this decadent era and building a bright and optimistic future for humanity.
We will follow this interview with his presentation: "Khrushchev lied" and a Q&A session that followed.
www.youtube.com/watch?v=zJNjwxcjDn8&feature=emb_rel_end
The technique of dressing up anti-communist propaganda as 'objective truth' is the stock in trade of all academic departments and professors of 'Soviet Studies.' Grover Furr incisively refers to their work as "Propaganda with footnotes"!
From George Orwell to Robert Conquest to Solzenytsin, very few people have bothered to check the sources on which they base their sweeping anti-communist 'conclusions'.
Professor Grover Furr, a talented linguist and Historian, with an interest in the USSR, Stalin and the communist movement, has done just that, and it is his evaluation of ALL the sources and ALL the footnotes that allows him to reach an authoritative opinion on the true value of these 'bibles of anti-communism.
It turns out that the overwhelmingly reactionary Polish and Ukrainian sources are ALL biased, or outright fabrications.
Professor Furr has evaluated the most prominent sources of the bourgeois anti-communist myths: "The Great Terror" by Conquest and "Bloodlands" by Timothy Snider.
What's more he has dissected the most prominent "socialist" sources of anti-communist and anti-Stalin myths - those put forward by Khrushchev in his "secret speech" (secret as far as the citizens of the USSR were concerned, but broadcast widely to the imperialists as a symbol of surrender; and to the international communist movement, demoralising and disorganising it most profoundly to this day), that marked the beginning of the revisionist counter-revolution in the USSR, and the ultimate dissolution of Soviet Socialism into 'market Socialism' and then outright counter-revolutionary gangster capitalism.
He has also broken down the anti-communist, anti-Soviet and anti-Stalin lies of Trotsky and the Trotskyites.
in this short interview, Prof Furr talks about the evidence, his research method, and how he came to focus on these most profound areas of human history, which still offer rich sources of revolutionary experience and inspiration to the proletariat and toiling masses, struggling as we are under the yoke of oppressive finance capital and its web of world domination and political and military suppression.
In the words of Stalin: "I know that after my death a pile of rubbish will be heaped on my grave, but the wind of History will sooner or later sweep it away without mercy."
Prof Furr has made a valuable contribution. We must pick up the political tasks, learn the lessons of the Bolshevik revolutionary movement and experience and build a revolutionary party capable of destroying exploitation of man by man and nation by nation; wiping away the historical crimes of this decadent era and building a bright and optimistic future for humanity.
We will follow this interview with his presentation: "Khrushchev lied" and a Q&A session that followed.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz