Adatok
szerdan
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szintén környezetismeret-óráról emlékezhetünk az állatvilág két táborra osztására: vannak káros állatok, és vannak hasznosak... „Leegyszerűsítjük a gyerekeknek”, ugye? Aztán ezek a gyerekek agrármérnökké, erdőmérnökké vagy hasonlóvá felnőve írmagostul akarnak kiirtani bizonyos állatokat kártételük…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Először idézni fogok a posztból, utánna kis ismeret a hozzáértőkről, és válasz az idézetre.
"mert például Magyarország vadállománya az elmúlt évszázadokban (főleg az utolsóban) harmadára-negyedére csökkent; s a sportvadászoknak még így is kedvelt szólama a „vadkár”. (Arra a felvetésre, hogy nem kéne kiirtani a vaddisznó természetes életterét, az erdőt, és akkor nem jönne be a kertbe kitúrni a krumplit, a válasz: „És az erdőben mit enne a disznó, fát?” – Megtörtént eset!)"
Nem tudom, hol és ki írt ilyen számokról, de az elmúlt száz év.... nem évszázad, miket is hozott M.O.-gon? Pl. az ország 2/3-a oda lett. Jött egy háború, stb. Ergo, megint bele csúszott valaki abba a hibába, hogy olvasott, hallot valamit, és tény és adat szerűség visszakutatása nélkül közölte. Semmi utánna olvasás, semmi tényszerű kutakodás -csak egyszerű szimpla ismétlés.
Ilyet látni a mai vilába nap mint nap. Igy "készülnek" a diplomák, tudományos bejegyzések. Hivatkozik erre-arra, de a lustaság nem engedi a tények alapos megismerését, tényleges adatok felkutatását, és ebből születnek olyan írások, dogmák, mint itt is.
És kitudja a sor elején lévő nem-e tévedett(?), vagy szándékosan ferdített, mert a kor, a helyzet éppen ezt kívánta, vagy a lehetőségek eddig értek.
M.O.-gon a vadászatot, más néven vadgazdálkodásnak hívják. Kifinomult, precíz rendszer. Gödöllőről irányitják, mikor, miből max. mennyit KELL kilőni. Szigorúan ellenőrzött formában, és ellenőrzés alatt történik maga a vadászat, és vadgazdálkodás.
Minden társaságban van egy hivatásos vadász, akinek minimum, egy vadgazdálkodási szakközépiskolai képzetsége van, de van főiskola is ebből. Tehát nem úgy van hogy meg és lő.
Magát a vadászatot, nem lehet itt pár sorba leírni. Olvasson utánna aki akar, vagy erről véleménye van (és senki ne feledje, ez is egy szakma).
Tudni kell, európa, vagy bátran kilehet jelenteni, a világ legmagassaban jegyzett vadgazdálkodása folyik a mostani területű M.O.-gon. Idejár a félvilág, még most is tanulni, hogyan is kell ezt csinálni.
Vadkár. Igen, csak egy példa, egy kis konda disznó, ami mondjuk 10 tagú (kis konda), egy tavaszi kukorica vetést, ami 10ha-on történt, egy este vissza túrja, és feleszi. De menjünk át oda ahol nagyobb testű vad él, pl. Erdély. Leül a maci a kalászos sarkába, összeöleli a gabonát és úgy majszolja a gabonát, mint te a popcornt a moziba. Csak nem két órán keresztűl, tovább.
Egyszónak is száz a vége, mivel pont ezt a részt olvastam el (3.-at), és máris az elején ilyenbe futottam, nem is olvastam tovább, néztem egyből a kommenteket, ahol volt hasonló hsz, tehát pro és kontra, ugyan abból táplákozik, olvasatlanságból, jobban mondva ismétlésből, aminek kitudja mi, és kinek az érdekéről, féltudásából, ferdítéséből is születhetett.
Sajnálom, hogy ez a blog beleszaladt egy ilyen csapdába.
Egy darabig biztos nem is nézek ide vissza, pedig eddig sokat olvastam, tágitottam a tudatosságom itt (még "egyszerű" néven).