river flows (törölt) 2014.07.23 09:10:19

JT nem jótékonykodnak, ez tény (azért egymásközt, igen).
De miért? - az itt a kérdés!
Mert nekik teljesen más dolguk van.
Istentől való: hirdetik a jó hírt, és figyelmeztetik az embereket a közelgő vészterhes időszakra.

"Mert a szegények mindig veletek lesznek"
- Emberi eszközökkel, erőforrásokkal képtelenség kezelni ezt a helyzetet.
Nézd így:
1. Míg 1 szegénynek enni adnak, 10 ezer másik hal éhen!
2. Talán (nem talán, hanem biztos!), Isten pont ezért (is) fog véget vetni ennek a világrendszernek.
Képzeld, lesz olyan idő, amikor nem lesz egy szegény ember sem a földön - mi a jó hír, ha nem ez?

river flows (törölt) 2014.07.24 07:44:26

@Columba:

"Amikor szembejön veled egy koldus és kér tőled, vajon nem adsz-e neki?"

- Amióta leleplezték a koldusmaffia hálózatot, már nem szívesen.
Piásoknak, agresszívnek meg egyáltalán nem.

"ez nem jelenti azt, hogy akkor már a segítségnyújtás belső késztetését is elnyomhatjuk magunkban"

- Én szervezetről beszéltem, nem egyénről.
Biztos vagyok benne, hogy egyénileg mindenki próbál segíteni, ahogy tud.
Kiépíteni egy jótékonysági hálózatot, az sok embert, pénzt és időt emészt fel.
A Bibliában sehol nem olvastam eddig, hogy az első keresztények iskolákat, kórházakat, menedékházakat működtettek volna, vagy az utcákat járva segítettek minden éhezőnek.
Viszont, hogy prédikáltak, és hirdették a jó hírt alkalmas és alkalmatlan időben azt, igen. És ehhez vedd hozzá, hogy ők még messzebb voltak a végtől!

Jézus kétszer vendégelte meg az embereket három és fél év alatt.
Szerintem három és fél évenként kétszer enni, az nem elég az életben maradáshoz.
Jézus megtehette volna, hogy mindenki mindennap jól lakjon? IGEN! De nem tette.

2. De. Viszont. Ámbár. JT a saját szabadidejükből (amit a családjukkal tölthetnének, vagy a saját kikapcsolódásukra fordíthatnának) ingyért, hirdetik a jó hírt, és tanítják az embereknek Isten Szavát - Jézus (akit állítólag nem fogadnak el) parancsának engedelmeskedve.

@KMZ_hyperion:

Valójában jótékonykodnak (lásd fent kettes pont), hogy a világi gondolkodásúaknak ez semmi, miközben ez a legtöbb, mi adható -
Isten szerint, és Jézus szerint is - arról nem JT tehetnek.

És még kettő:
JT segítenek egymásnak? Tartozz közéjük.
Továbbra is azt állítom, ha egy ember megismeri Isten normáit, tanácsait, jobbítani tud az életén, és ki tud mászni a gödörből, és a segítségre szorulóból segítő lesz.
Persze vannak teljesen elesett emberek, akiknek semmilyen kapaszkodójuk nem maradt (család, egészség, állami támogatás), ott viszont azt kell megnézni ki és mi miatt került abba a helyzetbe - de ez messzire vezetne, és úgy sem lehet megoldani ezt a problémát. Ismétlem: pl ezért is kell Istennek közbeavatkoznia.

@Egonymus+:

"Egy éhes ember nem lakik jól a jó hírrel!"

- Valóban nem, de:

"Miután negyven nap és negyven éjjel böjtölt (Jézus), végül megéhezett.
Ekkor odament hozzá a kísértő, és ezt mondta: "Ha Isten Fia vagy, mondd, hogy ezek a kövek változzanak kenyérré.
Ő így válaszolt: "Meg van írva: Nem csak kenyérrel él az ember, hanem minden igével, amely Isten szájából származik."

"„Boldogok, akik tudatában vannak szellemi szükségletüknek, mivel övék az egek királysága ...
Boldogok, akik éhezik és szomjazzák az igazságosságot, mivel megelégítik őket"

És ezeket mind Jézus mondta.

river flows (törölt) 2014.07.28 22:30:29

@Egonymus+:

Emlékszel? Utoljára:

"Segíteni szeretnék." - volt a vágy.
De a cinizmus megölte. A vágyat.

river flows (törölt) 2014.07.28 10:16:18

@Niro:

- Semmi közöm a bételhez.
- Semmiféle pozícióban nem voltam/vagyok/leszek soha.
- A magam feje után megyek, senki nem bízott meg semmivel, (bár ez inkább csak emberekre vonatkozik)
- Keményen dolgozom, pl a múlt hónapban 223 órát (ja, egy apróság: a múlt héten megmentettem egy ember életét - de ez igazából szót sem érdemel).
- Sosem voltam wellness hétvégén.
- Szeretem a kaviárt, de min. 10 éve nem ettem.
- Nem emlékszem, hogy valaha is ettem lazacot, bár egyszer az IKEA-ban majdnem, de aztán mégsem.

river flows (törölt) 2014.07.28 22:07:18

@KMZ_hyperion:

Nem értelek...

>> "Semmi közöm a bételhez." Elég nagy baj.<<

- Miért? Én a bizonyíték vagyok (és nem ígéret), az öszes vádatokra.
JT agymosottak - úgy nézek ki?
JT nem gondolkodnak, nem önállóak - úgy nézek ki?
JT hasraesnek a szervezet előtt, és előbbre való nekik, mint Isten - úgy nézek ki?
JT nem lehetnek önállóak - úgy nézek ki?
és tsai.

>> "Semmiféle pozícióban nem voltam/vagyok/leszek soha." Elég nagy baj. <<

- Miért? Ti megvetitek a felsőbbséget, a pzicióba levőket, akkor miért kéne nekem 'valakinek' lennem? A jó hír: Nem kell!!!

>> "A magam feje után megyek, senki nem bízott meg semmivel, (bár ez inkább csak emberekre vonatkozik)" Pontosan 0 ember/Isten/szellem bízott meg ezzel. Isten sem bízhat meg azzal, hogy itt ténykedsz, mert ő az Őrtorony lapjain tiltja ezt, vagyis a magad feje után mész.<<

- Maradjunk annyiba," Isten szándékai (néha) kifürkészhetetlenek."
Te sem tudod... igaz, én sem, de érzem a késztetést, és érzem az erőt. Ez akár rossz is lehetne, de mivel az igazságot írom, ezért nem lehet rossz. Ez biztos!

>>"Keményen dolgozom, pl a múlt hónapban 223 órát (ja, egy apróság: a múlt héten megmentettem egy ember életét - de ez igazából szót sem érdemel)." Örülünk neki, és büszke is lehetsz magadra emiatt. Őszintén, minden irónia nélkül mondom. Igazából szót érdemel.<<

- Hidd el, nem érdemel szót. Csak a testét mentettem meg, a lekét nem.

>> "Sosem voltam wellness hétvégén." szót se érdemel.<<
- Szerintem sem. Csak a vádakra válaszoltam.

>> "Szeretem a kaviárt, de min. 10 éve nem ettem." szót se érdeme<<

- Szerintem sem.

>> "Nem emlékszem, hogy valaha is ettem lazacot, bár egyszer az IKEA-ban majdnem, de aztán mégsem." szót se érdemel. <<

- Na itt álljunk meg egy szóra...
A héten elmegyek a "zikejába", és csak azért is eszek lazacot (vagy macskát, amiről azt állítják lazac - dögmindegy)!!!

river flows (törölt) 2014.07.28 22:17:47

@küzdős:

Ha csak feleannyira jól elemeznéd ki Istent, mint engem, akit feleannyira sem ismersz, mint szeretnéd, sokkal jobban szeretnéd Istent, és mindazt, amit tett vagy tenni készül, mint valaha szeretted volna.

river flows (törölt) 2014.07.28 08:35:10

@skybell:

Sefa most tart ott, hogy végre vannak kérdései.

Ő jelenleg kormány nélküli hajó, amit hánynak és űznek a szelek, és össze-vissza dobálnak a hullámok.

"A hit a remélt dolgok biztosítékon alapuló várása, a nem látható valóságok nyilvánvaló bizonyítása."

Sajnos ő nem a BIZTOSÍTÉKON ALAPULÓ remélt dolgokat várja, és nem a NEM LÁTHATÓ VALÓSÁGOKAT próbálja bizonygatni... elsősorban magának.

Máshogy: "Válámi ván, dé ném (egyik sem) áz igázi."

---

De most tényleg kérdem:
Mire illenek ezek?
"Az EGÉSZ VILÁG a gonosz hatalmában van."
Be is azonosítja, hogy Sátán és démonai közvetlen vagy közvetett ráhatása mellett, milyen rendszereken keresztül: politika, hamis vallás, kapzsi, csaló, rabló kereskedelem.
És ez az egész EMBERTÖMEGEKET érint.

Szerintem a fentiek, nem JT-ra illenek.
Szerinted?

river flows (törölt) 2014.07.28 08:51:33

@dan_delion:

Egy kérdés:

Ha Ádám és Éva nem buktak volna el, most milyen lenne a föld; kik, meddig, és milyen állapotban élnének rajta?

---

Egy másik kérdés, amire válaszolok is:

Mi Isten Királysága?
Az az elrendezés, amit Isten azért hozott létre, hogy visszaállítsa azt az eredeti állapotot, amit Ádám és Éva elvesztett.
Ennek a Királyságnak a kinevezett királya Jézus Krisztus.
Ez a Királyság jelenleg (2014. 07. 28) már uralkodik láthatatlanul az égben.
Jézus utolsó ellenségként megsemmisíti a halált, majd visszaad mindent az Atyjának.
És akkor mi lesz?
Ami volt.

(Ja, természetesen mindent csak és kizárólag a Biblia alapján írok. Itt nem, de a saját oldalamon minden mellé odateszem az alkalmazott bibliaverseket, az összehangolás 0és a levezetés útját is megadom. Majd eccer, but not yet... not yet)

river flows (törölt) 2014.07.28 08:59:05

@Τιμόθεος:

"Ez csak egy bevont könyvetek címe, semmi több."

- Nekem mondod? Imádtam azt a könyvet, asszem az adta/adja meg az alaphangot a stílusomhoz.
Megtanított szeretni, de megtanított gyűlölni is - A ROSSZAT (Ró 12:9!!!)
Mindenkinek másra/más közelítésre van szüksége, nekem ARRA volt szükségem.

Amúgy ironikusnak szántam a választ, amellett, hogy teljesen komolyan gondoltam.

river flows (törölt) 2014.07.23 08:55:50

@ORION:

"Jehova tanúi tagadják Jézus Isteni mivoltát, ez pedig nem jelent mást, minthogy nem fogadják el Isten váltságát,"

- Jézus, nem Istenként, hanem TÖKÉLETES EMBERKÉNT váltotta meg az emberiséget.

river flows (törölt) 2014.07.23 09:17:04

@Laci7000:

"tökéletes ember NINCS"

- Ezt nem gondolod komolyan!?

Ádám és Éva mik voltak? Tökéletes emberek! Miközben NEM VOLTAK Istenek, sőt, Sátán mivel csalta csapdába Évát?...

Vannak tanítások, amiket lehet így is érteni, meg úgy is, DE EZ NEM OLYAN.

river flows (törölt) 2014.07.23 23:34:55

@Vicarius:

"Csak az a bajom, hogy minél többet olvasom a Bibliát, annál inkább nem csak a tanúktól távolodok, de maga a Biblia mostani egésze is kezd gyanús lenni"

- Érdekes a folyamat amit vázolsz...
Minden volt tanú oda jut, ahova te, csak nem merik bevallani maguknak.
"JT már nem" csak az első lépés a sötét szobába.

Mindenki szent szellemezik itt, de nem értik meg a működését.
Isten vizsgálja a szíveket, mindenkiről tud mindent.
Sokakról tudja, hogy bukásra hajlamosak, de mégis BÍZIK BENNÜK, ÉS REMÉNYKEDIK - érted ezt!? - Isten reménykedik, hogy hátha megváltozol...
Tapasztalatból mondom: Isten, ha látja - csak egy kicsit is - meggondolja magát, de ehhez meg kell lepned... nem Őt, nem másokat, hanem magadat (tudod, a meglepetés ereje).
Eszközök ehhez: agyat eldobni (Istenre hárítsd a terheidet - mindent!), szem beszűkít (világ hamis csillogása, hamis vallások hazugságai kizárva!), állkapocs megfeszít ("Itt úgyse jössz át!" - mármint a gonosz), és miután leizzadtál, mint egy ló, és körülötted kő kövön nem maradt, már csak várnod kell... és reménykedned.

river flows (törölt) 2014.07.23 08:38:13

"Amikor a szervezet múltjáról kérdezünk, például arról, hogy az egyiptomi Nagy Piramist használta dátumok megjövedöléséhez, egy tipikus Tanú így fog válaszolni: „Már nem hiszünk ebben, mivel a világosság nagyobbra nőtt.”"

- Egy tipikus tanú talán, de egy nem tipikus biztos nem.

Elmondom, hogy volt...
Tehát volt C.T.R., aki egyet tudott biztosan: amit a nagy egyházak tanítanak a Biblia alapján, az hazugság.
Mivel érezte, hogy saját maga sem nagyon érti amit olvas, ezért kutatni kezdet.
Nagy egyházak nem, akkor nézzük a kis egyházakat.
Nyilván ott hallott olyan tanításokat, elgondolásokat, érveléseket, amiket bizonyítva látott a Bibliában.
Ezzel elkezdett benne működni valami (nem röhögni!).
Mivel a kis egyházak tanításai sem mind voltak elfogadhatóak a számára, saját maga kezdett kutatásba más igazságot őszintén kereső emberekkel.
Kidolgoztak egy módszert, ami alapján vizsgálták az Írásokat, és elkezdtek felépíteni valamit...
Mint korábban említettem, és most újra szeretnék emlékeztetni mindenkit, szinte a nulláról rakták újra a Biblia tanításainak értelmezését.
És igen, Isten nyilván figyelemmel kísérte ezt, és újra, meg újra megpróbálta őket különböző módokon, hogy megtisztítsa őket.

Isten fokozatosan tárja fel az igazságot, az időterve alapján (ezért használható az a bizonyos "teljes délig").
És miért?
Hihhhetetlenül egyszerű: Most gondolj bele, hogy már 1920-ban ismered a teljes igazságot... de a világ állapota, Sátán tevékenysége még nem bontakozott ki, nem érte el azt az állapotot, ami beindítja a megjövendölt eseményeket.
Már pedig Jézus - még ha nem is tűnt ésszerűnek, és/vagy elkerülhető lett volna - MINDEN próféciát beteljesített, Isten akarata szerint.

A piramishoz pedig. Mivel a többi egyház tanítása rossz volt, ezért talán olyanban kereste a megoldást, ami teljesen különbözik a többitől - bármelyik többitől!
És az tagadhatatlan, hogy Egyiptom sok száz éven keresztül meghatározó szerepet játszott a zsidók életében, és bizonyos próféciák rájuk is vonatkoztak.

Nem kell semmi nagy dolgokat belelátni ebbe a történetbe.
Elkezdődött, haladt, most meg tartunk ott, ahol. És ennyi.

river flows (törölt) 2014.07.22 07:08:15

@Τιμόθεος:

"Akkor a zűr a fejedben, hogy az nem kifejezés."

- Mondja másra, a mára már bizonytalan mindenben kétkedővé vált.

Te mi mellet tudsz kiállni jelenleg?
A "Nem tudom (biztosan)." mellett.
Ennyid van... ennyid maradt.

river flows (törölt) 2014.07.22 07:16:24

@Τιμόθεος:

wol.jw.org/hu/wol/d/r17/lp-h/2006164#h=17:0-22:647%22

- Én is beleolvastam. Ez a cikk téged "felháborít" - ezzel a szóval élve?
Hááát... van mit sajnálnod, de nem AZT sajnálod, amit kéne.
Talán majd egyszer...

river flows (törölt) 2014.07.22 23:36:46

@Τιμόθεος:

Te azt hiszed, hogy nem próbállak megérteni téged, pedig de.
Viszont mindig elszórod azokat a morzsákat, amik mutatják, hogy bajban vagy...

Lehet ostorozni JT-t? Lehet!
De most mondok valamit: Ha mindent rosszul tudnának is, de jól beazonosítják Istent, már övék a pálma.
Az egész világon senki nem tudja beazonosítani, csak ők. Ez tény!

És nem magamat győzködöm.

De vissza a morzsákhoz:
"- ha Isten létezik, akkor jól kibabrált velünk, hiába akarjátok mindenféle ostoba teológia mögé dugni a megmagyarázhatatlant
- Ha létezik, akkor az ő feladata kapcsolatot felvenni minden egyes gyermekével, akit magára hagyott"

morzsa1: "ha Isten létezik" - "Ha" nélkül: Isten létezik!
morzsa2: "ha Isten létezik, akkor jól kibabrált velünk" - Nem Isten, Sátán babrált ki velünk!
mortsa3: "ha Isten létezik, akkor jól kibabrált velünk, hiába akarjátok mindenféle ostoba teológia mögé dugni a megmagyarázhatatlant" - Eldugni???!!!
Mi vagyunk a világ világossága. Folyamatosan a fényre akarjuk hozni az igazságot, de az emberek jobban szeretik a sötétséget.
Istent a hamis vallások dugják el, és rejtik hazugságok mögé.
morzsa4: "akkor az ő feladata kapcsolatot felvenni minden egyes gyermekével" - Te tényleg nem látod a feléd kinyujtott kezét, ami tele van minden (földi és égi) jóval?
Biblia, szent szellem munkája benned, ima, gyülekezeti összejövetelek, Biblián alapuló irodalom... És ezek mind a párbeszédről szólnak Istennel. Csoda ez!
morzsa5: "akit magára hagyott" - NEM!!!
Nem Isten hagyott magunkra minket, hanem mi Őt!

Van több morzsa is, de egyelőre ennyi is elég.

Az a baj, hogy nem tudsz különbséget tenni, és most nem a jó és rossz közöttre gondolok, hanem arra, hogy ami igazán fontos és tudható rá a válasz, és ami csak adalék, színfolt, amire elég ha akkor kapjuk meg a választ, amikor már elmúlt.
Példa1: Kajakozó vagy? Jó. Sokféle felkészülési lehetőség van, hogy eredményes legyél, de ha te reggeltől estig teniszezel, attól még nem leszel jobb kajakozó
Példa2: I.e. 607? Most, a mai napon (2014. 07. 22.), ezer millió százalék, hogy Jézus már uralkodik, és mostanra már kivetette Sátánt és démonait az égből, és csak egy intésre vár Isten részéről, és hatalmas angyalseregével megkezdi az emberiség felszabadítását. - EZ AZ, ami számít!

Hogy legyerekeznek, az meg egy kicsit sem borít ki.
Tudok gyerekes is lenni, de tudok kemény is lenni, mint a kő.
Tudok érzelgős is lenni, de van lelkierőm elhordozni és kimondani a - néha - kíméletlen igazságot.

Én úgy vélem te próbálod meggyőzni magad arról, hogy én biztos rosszul tudom.
És miért?
Mert nem akarsz hallani, nem akarsz látni... nem akarsz meggyógyulni :(

river flows (törölt) 2014.07.22 08:32:47

@sefatias:

Nem a mellemet verem, hanem a fejemet. A falba. Miközben azt kérdezgetem magamtól: "Ember, mit művelsz!?"

Te kanonizációt írtál, de lehet hogy kanonikusra gondoltál. Mert van különbség.

János apostol írta Patmosz szigetén. Egyesek szerint i.sz. 68-69, mások szerint i.sz. 96-ig bezárólag.

Nekem ennyi bőven elég ahhoz hogy Isten ihletett kijelentéseként tekintsek rá.

Hogyan akarom értelmezni? Kinyitom a Bibliát a Jelenések könyvénél és elkezdem olvasni, hogy aszongya:
"Ez Jézus Krisztus kinyilatkoztatása, amelyet Isten adott neki, hogy megmutassa szolgáinak mindazt, aminek hamarosan meg kell történnie, és amelyet angyalával elküldve kijelentett szolgájának, Jánosnak.

Ő pedig bizonyságot tett Isten igéjéről és Jézus Krisztus bizonyságtételéről, mindenről, amit látott.

Boldog, aki felolvassa, és boldogok, akik hallgatják ezeket a prófétai igéket, és megtartják azt, ami meg van írva bennük: mert az idő közel van."

Tudni-hinni-bízni... Érdekes háromság, mert
van, aki tud, de nem hisz, nem bízik,
van, aki nem tud, hisz, nem bízik,
van, aki nem tud, nem hisz, de bízik,
stb...

Te tudni akarod (Mert sefa mindent tudni akar!). De mi van akkor, ha kiderült, hogy rosszul tudtad? Akkor az egész Jelenések könyve, ill. a Jelenések könyve értelmezés kuka?

river flows (törölt) 2014.07.22 09:08:59

@sefatias:

"Kik kanonizálták..."

- A hegesztők hegesztenek, a favágók fát vágnak, a virágkötők virágot kötnek, a kanonizálók kanonizálnak.

Tudod mi a neve annak, amit te csinálsz? KÉTKEDÉS. És mit ír a Biblia a kétkedésről?

Ha ennyi bajod van a Bibliával (és a benne leírtakkal), akkor olvasd a Koránt.
Talán abban békére lelsz (Istent nem fogod megismerni belőle, de békére lelhetsz).

river flows (törölt) 2014.07.22 11:24:51

@sefatias:

- Tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy miben hiszek.

Honnan jövök, hová megyek, miért élek, ki Isten, ki Jézus, ki Sátán és a démonai, mi Isten szándéka a közeli és távolabbi jövőben, jelenleg mi folyik és minek a küszöbén állunk, mik Isten elvárásai és miért nem tudok neki mindig megfelelni, de miért tudok mégis újra felállni, stb.
Szerintem tudom - nem mindent! -, amit tudni érdemes ahhoz, hogy ne érjen váratlanul az a nap (ahogy a keresztények 90%-át váratlanul fogja érni).

- Azért nem válaszoltam külön, mert már sokszor leírtam - nem régen is -, igen, még tanú vagyok (szigorúan kisbetűvel!), full JT.

- Bizonyos dolgokra több okból nem válaszolok. Ami téged érdekelhet: 1. feleslegesnek tartom, az igazság elfogadása, ill. elutasítása szempontjából (értsd: nem azon/azokon a kérdéseken múlik), 2. meddő viták sorát eredményezné, ráadásul olyan témákban, amikben sokan (mindenki?) csak találgat (pl: Tudsz olyat embert mutatni, aki ott volt Jánossal, miközben a Jelenések könyvét írta? Na vele szívesen elbeszélgetnék).

- Az alapokról. Asszem harmadszorra írom le az alapot:

1. "Hogy megtudják az emberek, hogy te, akinek neve Jehova,
Egymagad vagy a Legfelségesebb az egész föld felett."

2. "mit kér tőled Jehova, a te Istened?
Csak azt, hogy féld Jehovát, a te Istenedet,
hogy mindenben járj az ő útján, szeresd őt, és szolgáld Jehovát, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből; hogy megtartsd Jehova parancsolatait és rendeleteit, melyeket ma parancsolok neked, a te javadra.
Íme, az egek, még az egeknek egei is, a föld és minden, ami rajta van, Jehováé, a te Istenedé."

3. Valamint a János 17:1-26

Kőkemény és biztos alap, amire nyugodtan lehet építkezni!

@Egonymus+:

Nincs elfelejtve a kérdésed.
Fogok válaszolni. A legvégén.

river flows (törölt) 2014.07.22 06:42:57

Még talán igazatok is lehetne, de egyáltalán nem biztos, hogy igazatok van.

Nekem is sötét folt ez, és gondolkodom is rajta (na azért nem túl sokat), miért van az, hogy ha annyi mindennel kapcsolatban tisztán láthatunk már a több száz év sötétség után, ez az évszám bizonytalansági faktor maradhatott (eddig).
Egy biztos: Oka van ennek, de hogy mi, az később fog kiderülni!

De tudjátok nem ez a baj.
És az igazi baj sokkal nagyobb :(

Ami biztos: A világ összes vallása közül JT-n keresztül van lehetősége megismerni a világnak Istent a maga valójában.

Ti (és sokan mások) pedig ezzel az évszám mizériával azt sugalljátok (vagy nyíltan állítjátok), ha ezt rosszul tudják JT, akkor mindent másban is tévednek, így Isten személyét illetően is.
Ezzel pedig bezárjátok (vagy nem engeditek kinyitni) mások előtt az ajtót - na EZ az igazi probléma!

river flows (törölt) 2014.07.18 15:01:51

@karalabe4:

folyt.:

Aki a maga útját járja... az érkezési pontig :)

Tudom ki vagy.
Tudom mire vágysz.
Tudom hol rontottad el.
De ez a te harcod! Senki nem fog befutni a célba a te neveddel, arcképeddel a pólóján.

A megoldás neve a te esetedben: Felülemelkedés.
(Most még nem tudod elfogadni? Nem baj, de ha eljön az idő, emlékezz a rendszer-visszaállítási pont kódnevére.)

river flows (törölt) 2014.07.18 15:27:01

@Johnny Joker:

Aki ... azok közül SENKI nem emelkedett felül a múltján. Persze hazudhatsz magadnak, de az nem megoldás, hanem szőnyeg alá söprés.

Megnézted a tegnapi angliai pedofil botrányról szóló híreket?

Mostanra világméretű problémává dagadt ez a történet!!!
Híres emberek, politikusok, közéleti személyiségek, tudósok, tanárok, művészek - ráadásul csapatban, világméretekben, szervezetten mozognak, megvalósítva a tömény undort - és egyben szállítva minden birodalom vesztét, a szexuális szabadosságot, amikor az embereknek már olyan jó, hogy nem tudnak mit kezdeni jó dolgukban.

Akkor most kezd el arányaiba nézni a dolgot, és ha megint "JT a fő gonosz" fröcsög fel belőled, akkor mániákus vagy... lettél.

river flows (törölt) 2014.07.18 15:31:36

@karalabe4:

Te élsz. De hordozó vagy. Ebben a rendszerben mindvégig!

Sajnálom, hogy pont azt zárod ki az életedből, aki tudna segíteni, most és egy örök életen át...

river flows (törölt) 2014.07.17 20:55:19

Nemrég A Nőt is kinevettétek, pl ezért:

www.google.hu/search?q=b%C3%A1ln%C3%A1kkal+%C3%BAszni+k%C3%A9p&client=firefox-a&hs=XRs&rls=org.mozilla:hu:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ohnIU8rKIo7G7Aafk4HQAw&ved=0CB8QsAQ&biw=1366&bih=657#imgdii=_

Lehet, hogy nem kellett volna?...

river flows (törölt) 2014.07.16 19:51:23

Úúúristen!

Ne má fijjug!

Egyesek számon kérik, hogy egyszerű vagyok, de kérdem én: Hova egyszerűsödjek tovább, hogy megértsék végre!?

@Τιμόθεος:

"Azt hiszem, ami egyértelműen le van írva,"

- Állítod magadról (feketén fehéren).
Akkor nézzük ez mire elég:

1. "Nem állítottam, hogy hiszek a háromságban, de azt se, hogy tagadom."

2. "Nem állítom, hogy hiszek a pokolban, de azt sem, hogy nem."

Akkor mit állítasz, az egyértelműen leírtak alapján a háromság és pokol témában?
De a válaszadásnál vedd figyelembe, hogy csak egy igazság van, az összes többi hazugság.

"Itt nem arról van szó, hogy a tudósok ellene mennek a bibliai / isteni igazságnak!"
- Te mikor néztél utoljára ismeretterjesztő csatornákat, pl föld keletkezése, evolúció, Isten léte, Jézus tevékenysége, a föld jövője témakörben?
Elárulom, hogy semmi nem változott az elmúlt évek során... ja nem, rosszabb lett!
Tisztelettel jelentem Τιμόθεος elvtárs, hogy a tudósok ma is Isten tagadók/gyalázók (legalábbis nyilvánosan), mert ez a trendi, az elfogadott - Sátán világa által elfogadott.

---

"A jó és rossz gyümölcsről szóló rész a hamis prófétákról szól"

- ???

---

"Pokol. Ugyanaz mint a háromság.
A Biblia kétértelmű a témában."

- "Azt hiszem, ami egyértelműen le van írva,"

---

"De az is nyilvánvaló, hogy Jézus mit felelt."

- Akkor mesélnél nekünk bővebben arról, hogy aki emberként nem fogadja el Jehova Isten fenségét, miért is kerülne a mennybe angyalként (hogy ott ne házasodjon)?
Szerintem sokakat érdekelne...

---

"Uram, egy élmény önnel beszélgetni."

- Még mindig biztos vagy ebben!?

river flows (törölt) 2014.07.16 20:03:01

@ORION:

A te nyilaidat a legegyszerűbb kivédeni.
Még csak magyarázat sem kell hozzá:

"alvásba merült szent teste előtűnt"

- "Ezeket mondta (Jézus), azután így szólt hozzájuk: Lázár, a mi barátunk ELALUDT, de elmegyek, hogy felébresszem.
A tanítványok ezt felelték: Uram, ha elaludt, meggyógyul.
Pedig Jézus Lázár haláláról beszélt, de ők azt gondolták, hogy álomba merülésről szól.
Akkor azután Jézus nyíltan megmondta nekik: Lázár meghalt." (jn11:11-14)

A számotokra az a probléma, hogy bementek-e a szentek a városba vagy csak a kivégzés helyszínén lévőknek jelentek meg?
Szerintem érdekesebb kérdés, hogy mi lett aztán a 'feltámadt' szentekkel? (aki vagy bementek a városba vagy nem)

river flows (törölt) 2014.07.16 20:34:31

@Τιμόθεος:

Azt hittem a Biblia megértése a cél, és nem egymásé.
Én csak és kizárólag ezért vitatkozom/rátartiskodom.
Én nem azt akarom, hogy engem megérts, hanem Isten Szavát értsd meg.

A következőkre vannak egyértelmű válaszok a Bibliában. Pl:
Az utolsó időkben élünk?
Az utolsó időkben lesz Istennek választott népe?
Jézus az egyháznak a feje?
Melyik egyházé?
Lesz nagy nyomorúság, ami váratlanul éri az emberiséget, mert nincs ismeretük az embereknek a hamis vallások áldatlan tevékenységének következtében?

EZEK a fontos kérdések, nem az, hogy kinek lesz felesége a mennyben...
Amúgy nem gondolod, hogy Jézus pont a feltámadást tagadó szadduceusoknak fog részletes kimerítő választ adni!?
Nem tudjuk, hogy a szadduceusok milyen filozófiai elméletek alapján tagadták a feltámadást. Lehet, hogy Jézus az egyik ilyen kifogásukra adott választ.
DE! Ez a válasz nem válasz NEKÜNK.
Te lehet, hogy elfelejtetted már, de én még nem: Isten előtt nincs lehetetlen! Mindenkinek lesz társa, kiegészítője, aki szeretne egyet. De lesznek, akik Istent szeretnék "társnak" - a szolgálata révén.

river flows (törölt) 2014.07.15 08:03:12

@Laci7000:

A szent szellem gyümölcseiről máshonnan.

Vannak jó emberek, akik megtermik a szellem gyümölcsei -hez hasonlót. DE!
Ők nem Istenért jók, hanem mert... olyanok a génjeikben, az alaptermészetükben, a környezetük miatt, stb.
Viszont, amikor Istenről hallanak, elutasítják Őt.
Ugyanakkor, aki ismeri a Bibliát (jól), házasságtörést követhet el, vagy haragudhat, vagy önzővé válhat.
Nem, a szent szellem működése, és a szellem gyümölcsei két külön dolog.

Igazságról máshonnan.

Azt mondják nem a tudás, nem a cselekedet, hanem hit és kegyelem.
DE!
A rosszban hinni nem jó, az rossz!
Kegyelem? Kinek? A rossznak, aki nem fogadja el Isten fenségét?

Sátán miért bukott el? Mert "nem állt meg (vagy nem állt erősen) az igazságban"!!!

Csak "az igazságosak öröklik a földet."
Az új világban nem lesz senki, aki ne ismerné Istent.
És nem lesz senki, aki bár ismeri, de nem tudja Őt elfogadni.

river flows (törölt) 2014.07.15 20:43:19

@kocsiss:

Félreértettél.

Pont arra próbáltam rávilágítani, hogy vannak olyan emberek, akik a szellem gyümölcseihez hasonló jó tulajdonságokkal rendelkeznek, de nem ismerik, sőt, nem is akarják megismerni Istent.
Bennük biztos, hogy nem munkálkodik a szent szellem. Kicsit sem.

Míg vannak olyan Istent kereső, ismerő, szerető emberek, akik nem mindig képesek megteremni a szellem gyümölcseit, hiába ismerik azokat.
De mégis ők állnak közelebb Istenhez, és ahhoz, hogy végül jól döntsenek.

De mielőtt megkapnám: Nincs leírva senki! Mindenkinek lesz lehetősége a változásra, változtatásra, hisz Szodoma és Gomora lakóinak is lesz (Mt 10:15; 11:23, 24).
DE egyet azért ne felejtsünk el soha: Jel 20:7, 8!
A kétkedőknek: Úgy tartják Szodoma és Gomora Istenítélet következtében pusztultak el.
És tényleg.
Csak gondolj bele logikusan:
Minek feltámasztani a már Istenítéletben egyszer elpusztított városok lakóit?
A feltámasztásukkal (újra teremtésükkel) dolgoznia kell Istennek és Jézusnak is.
A feltámadás után kinyitják csórik a szemüket, aztán zutty a tűz tavába, ami a második halál, amiből nincs feltámadás?
Neeem, Isten lehetőséget fog nekik adni, hogy átgondolják az életüket (és a halálukat), és biztos lesznek köztük olyanok, akik jól döntenek.

De akkor minek ez a mostani?
Minek már most jóra törekedni, Istenért megváltozni, lemondani, sokak ellenségévé válni?
Mert ez ajándék!
Mert ez kincs!
Mert Isten már most ismeri az Őt szeretőket!
És bizony a véghajrában nagyobb eséllyel indulnak azok, akik már a Sátán uralta rendszerben, megtanultak kitartani, próbáltak szeretni, igyekeztek jók lenni, és szolgálták az aratás Urát.

Hát így...

river flows (törölt) 2014.07.15 20:55:10

@Laci7000:

Az egyszerűség nem feltétlenül jelent keveset/kevesebbet.

Milliók olvassák a Bibliát, és nem értik.
Miért?
Min múlik az, hogy valaki érti, valaki meg nem érti Isten Szavát, hisz ugyanazokat a sorokat olvassák mindketten.

Máshogy. Szerinted Allah létező isten?
Egy hithű muszlim miért tud jobb lenni, mint egy hívő keresztény?
Egy hamis nem létező istenben hívő, a Bibliát és Jézust egyáltalán nem ismerő jobb ember? Ez hogy lehetséges?
Neki milyen "szellem" ad erőt?