nerock2000 2014.10.21 10:23:18

csak annyi jut meg eszembe h ilyen modositasok eseten az is elkepzelheto h hasonlo utvonalra hajlando atfoglalni a jegyet a legitarsasag, peel nekem london-ljubljanai jaratmodositas utan a wizz atfoglalta a jegyem london-budapestre.. szval megnezheted esetleg van-e jobb barcelona-budapest vagy madrid-pozsony vagy ilyesmi bar valszeg az ebbol fakado transzfert se nagyon uszod meg 29 euronal kevesebbol..

nerock2000 2014.09.10 21:53:13

@A.Daniel: egyaltalan nem mindegy h luton helyett stansteden raknak le mert lutonon hagytam az automat a parkoloban, ergo extra ket orat buszozhattam es plusz 25£ buszjegyktgem volt amit legutobb szo nelkul megteritettek mivel raszantam 5 percet egy email megirasara, a stilusodat meg inkabb nem kommentalom

nerock2000 2014.09.10 22:10:12

@ComLo: a repulojegy pontrol pontra szolo szallitasi szerzodes, ha a legitarsasag nem teljesiti magatol ertetodo h szerzodest szeg es karteritessel tartozik, senki se vitatja a biztonsagi es egyeb szempontokat, de attol fuggetlenul felelossege van..
arrol pedig tudnek meselni h melyik legitarsasag mennyire torekszik az utast ert kar minimalizalasara, a multkor a lutonrol az utolso wizzel 2:50 percet kestem egy korabbi jarat muszaki hibaja miatt, unalmamban (na meg ellenorizve h lesz-e ebbol jarat vagy torlik az egeszet) lenyomoztam flight trackeren a torteneseket, aznap a halozatban 5 masik (oda-vissza) jarat utasait szivattak meg 2:30 koruli kesesekkel, valoszinuleg puszta veletlen h a dominosorban vegig eppen harom ora alatt tartottak a keseseket es nincs osszefuggesben azzal h ha 3 oran felul kesnek akkor fejenkent 250euro karteritest kell fizessenek..

nerock2000 2014.09.11 16:14:27

@ComLo: total nem ertem mirol vitatkozol es mifele mentalitast latsz altalam kepviselve, mint mar fentebb is emlitettem egy szoval nem vitattam a kulso korulmenyeket vagy biztonsagi szempontokat, szinte hetente repulok szval van nemi tapasztalatom.. eppeszu embernek nem jut eszebe h peel bombaval fenyegetett repteren akarjon leszallni, ezekre a helyzetekre egyebkent is szigoru iparagi szabalyozasok vannak amikre egy utasnak nyilvanvaloan semmifele befolyasa nincs.. az egyetlen dolog amirol az eredeti hozzaszolasom szolt h karteritesnek helye van, termeszetesen BIZONYOS FELTÉTELEK mellett.. velemenyem szerint igencsak serto es helytelen "elvetemült paragrafusagyú kockafej"-nek belyegezni azt aki a neki jaro karteritest igenybe veszi.. a cikkirotol mar megszokhattuk a sokszor alpari stilust de az kulonosen aggaszto amikor az alapveto fogyasztoi jogok ervenyesitese ellen propagal ahelyett h ismertetne az olvasokozonseggel a jogait..

nerock2000 2014.07.09 11:45:22

A dombornyomas korul egy rakat teves kozhiedelem kering, pedig a dombornyomas es a kartya tipusa kozott nincs direkt osszefugges max tendenciak de azok nem mindig mervadok. Nekem is van sima lapos hitel es beteti kartyam is es dombornyomottbol is van beteti kartyam is es hitelkartyam is. Regen a hitelkartyakat manualisan ervenyesitettek (fizikailag lemasoltak a szamat) ehhez kellett a dombornyomas de ma mar 99%-ban a hitelkartyakat is elektronikusan ervenyesitik ezert a dombornyomas mar nem feltetlen relevans. Ergo dombornyomas ide vagy oda a beteti kartya az beteti kartya es nem fognak ra hitelkartya dijat szamolni (felteve h a bankod helyesen kategorizalta be..) - ha megis minden jogod megvan ra h reklamalj es visszaigenyeld.