Adatok
verifikáló
0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Kedves emberek, szükségem lenne a "kommunista" kifejezés minél pontosabb, vagy legalább minél bőségesebb definíciójára. Szótárazni, sőt Márait olvasni én is tudok, leginkább az érdekel, hogy kábé mit, kit, kiket értünk "kommunista" alatt a mai…..
Hungarian Geographic
Gondoltad volna, hogy Nagy Imre kormányában Kádár János mellett 8 másik miniszter is tagja volt a forradalmat megtorló kormánynak!?
2016.10.27 16:11:33

Ma október 27-én - pontosan 60 éve, alakult át jelentősen Nagy Imre második kormánya ami 1956 október 24-től november 3-áig volt hivatalában, amikor is Nagy Imre koalíciós kormányt alakítva létrehozta harmadik kabinetjét. Nagy Imre “forradalmi kormányaiban” kilenc(!) olyan miniszter vett részt, akik…..
verifikáló
2017.05.09 07:51:38
@Hungarian Geographic: Gondolom egyáltalan nem ezt akarta mondani, ill. semmit nem mondott, „csak” tényeket közölt.
Egyébként a rendszerváltás megtörtént!
1) Ugyanaz a politikai berendezkedés van most is, mint 1989 előtt?
2) Ugyanaz a gazdasági rendszer van most is, mint 1989 előtt?
3) Ugyanaz az ország katonapolitikája most is, mint 1989 előtt?
4) Ugyanannak a gazdasági tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
5) Ugyanannak a katonai tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
Mindegyik kérdésre egyértelmű NEM a válasz. Tehát a rendszerváltás megtörtént. Az hogy a vezetésben sok olyan személy is található, akik 1989 előtt is vezető pozíciót töltött be, az nem a rendszerváltással ― ahogy utalsz rá, a változatlansággal ―, függ össze. Érdemes lenne ezt a jelenséget is megvizsgálni, hogy miért van ez? Csak ránk jellemző? Stb.
Röviden, nagy léptekkel nézzük át a magyar történelmet 1848-tól:
1) Jókai híres regényében, Az új földesúr egyik fő alakjában Ankerschmidtben a Magyarországon birtokot vásárló Haynaut vélték/vélik felfedezni. (Haynaut sehol nem fogadták be Európában a forradalmak leverése után, csak mi magyarok.)
2) Az első világháborúba Ferenc Józsefet éltetve vonultak be az emberek katonának. A világháború végén a katonák tömegesen szöktek meg a frontokról, vállalva, hogy a katonaszökevényeket ― ha elkapják ― azonnal főbe lövik.
3) A Tanácsköztársaság Vörös Hadseregének tisztjei ― ki mások lettek volna ― a K. u. K. hadsereg tisztjei voltak.
4) A Tanácsköztársaság leverése után csak a sorkatonákat vonták felelősségre, a Vörös Hadsereg tisztjeit nem. Sőt, Horthy mindegyiket átvette, kivéve azokat nem, akik beléptek a KMP-be, de ezek nagyon kevesen voltak. Pl. vitéz Beregfy Károly vezérezredes, aki a Szálasi kormány honvédelmi minisztere is volt, a Vörös Hadsereg egyik politikai tisztje volt, századosi rendfokozatban.
5) 1944-ben, a vészkorszak idején a kommunista párt létszáma 300 fő volt. Fél évvel később, amikor Budapest felszabadult a németek alól, elérte a 10 000, 1945 végére a 300 000 főt. (Hamar „kinyílt” a magyarok szeme.) Szovjetunióba kb. 400 fő magyar kommunista volt, akiknek kb. a felét koncepciós perek során Sztálin kivégeztette. Ezek is csak 1947 végére tértek haza.
6) Az MSZMP létszáma az utolsó kongresszusán 800 000 fő volt. Amikor kimondták a szakadást az MSZP 30 000-re, a Munkáspárt kb. 3000-re csökkent. Ugyanakkor több mint száz párt alakult meg. A 770 000 fő szinte kivétel nélkül megtalálható volt az újonnan alakult pártokban.
Tehát az emberek (nem minősítettem őket, az rád vár!) nem azonosak a rendszerrel. Az emberek a rendszer részei, annak tagjai.
Egyébként a rendszerváltás megtörtént!
1) Ugyanaz a politikai berendezkedés van most is, mint 1989 előtt?
2) Ugyanaz a gazdasági rendszer van most is, mint 1989 előtt?
3) Ugyanaz az ország katonapolitikája most is, mint 1989 előtt?
4) Ugyanannak a gazdasági tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
5) Ugyanannak a katonai tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
Mindegyik kérdésre egyértelmű NEM a válasz. Tehát a rendszerváltás megtörtént. Az hogy a vezetésben sok olyan személy is található, akik 1989 előtt is vezető pozíciót töltött be, az nem a rendszerváltással ― ahogy utalsz rá, a változatlansággal ―, függ össze. Érdemes lenne ezt a jelenséget is megvizsgálni, hogy miért van ez? Csak ránk jellemző? Stb.
Röviden, nagy léptekkel nézzük át a magyar történelmet 1848-tól:
1) Jókai híres regényében, Az új földesúr egyik fő alakjában Ankerschmidtben a Magyarországon birtokot vásárló Haynaut vélték/vélik felfedezni. (Haynaut sehol nem fogadták be Európában a forradalmak leverése után, csak mi magyarok.)
2) Az első világháborúba Ferenc Józsefet éltetve vonultak be az emberek katonának. A világháború végén a katonák tömegesen szöktek meg a frontokról, vállalva, hogy a katonaszökevényeket ― ha elkapják ― azonnal főbe lövik.
3) A Tanácsköztársaság Vörös Hadseregének tisztjei ― ki mások lettek volna ― a K. u. K. hadsereg tisztjei voltak.
4) A Tanácsköztársaság leverése után csak a sorkatonákat vonták felelősségre, a Vörös Hadsereg tisztjeit nem. Sőt, Horthy mindegyiket átvette, kivéve azokat nem, akik beléptek a KMP-be, de ezek nagyon kevesen voltak. Pl. vitéz Beregfy Károly vezérezredes, aki a Szálasi kormány honvédelmi minisztere is volt, a Vörös Hadsereg egyik politikai tisztje volt, századosi rendfokozatban.
5) 1944-ben, a vészkorszak idején a kommunista párt létszáma 300 fő volt. Fél évvel később, amikor Budapest felszabadult a németek alól, elérte a 10 000, 1945 végére a 300 000 főt. (Hamar „kinyílt” a magyarok szeme.) Szovjetunióba kb. 400 fő magyar kommunista volt, akiknek kb. a felét koncepciós perek során Sztálin kivégeztette. Ezek is csak 1947 végére tértek haza.
6) Az MSZMP létszáma az utolsó kongresszusán 800 000 fő volt. Amikor kimondták a szakadást az MSZP 30 000-re, a Munkáspárt kb. 3000-re csökkent. Ugyanakkor több mint száz párt alakult meg. A 770 000 fő szinte kivétel nélkül megtalálható volt az újonnan alakult pártokban.
Tehát az emberek (nem minősítettem őket, az rád vár!) nem azonosak a rendszerrel. Az emberek a rendszer részei, annak tagjai.
verifikáló
2017.05.10 07:27:25
Hungarian Geographic válaszolt neked:
@verifikáló: Az a gond, hogy 1990-ben átadták a politikai hatalmat a komcsik, cserébe a gazdasági, és média hatalomért plusz sértetlenség. Viszont a politikai hatalmat sem sikerült átadni, azon egyszerű oknál fogva mert szinte minden pártba beépültek olyanok akik csak a "volt+ rendszer csökevényeivel voltak hajlandóak együttműködni. Antal Imre pénzügyminiszterét, annak első napján a portás nem engedte be a Pénzügyminisztérimban. Ha megtörtént volna a rendszerválts miért van 80% volt párttag a parlamentben, a gazdasági és média elit élén? Eltudnád képzelelni, hogy 1972-ben nácik lennének hatalmon, írnának cikkeket, osztogatnák a pénzt? Csak Nyugat-Európában 5000 újságírót végeztek ki 1945 után a Szövetségesek. Kb valahol itt kezdődik a rendszerváltás!
A rendszerváltás nem emberek megölése! A nevében benne van: RENDSZERváltás!
A 2010. évi Országgyűlési képviselő-választáson öt párt képviselői szereztek mandátumot:
Fidesz―Magyar Polgári Szövetség (Fidesz) és a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) (közös listán) 263 képviselő 68,13%
Magyar Szocialista Párt (MSZP) 59 képviselő 15,28%
Jobbik Magyarországért Mozgalom (Jobbik) 47 képviselő 12,17%
Lehet Más a Politika (LMP) 16 képviselő 4,14%
Független 1 képviselő 0,26%
Összesen 386 képviselő
A 2014. évi Országgyűlési képviselő-választáson öt párt képviselői szereztek mandátumot:
Fidesz―Magyar Polgári Szövetség (Fidesz) és a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) (közös listán) 133 képviselő, 66,83%
Magyar Szocialista Párt (MSZP), Együtt, DK, PM, MLP 38 képviselő, 19,10%
Jobbik Magyarországért Mozgalom (Jobbik) 23 képviselő, 11,56%
Lehet Más a Politika (LMP) 5 képviselő, 2,51%
Ha több mint 80% volt párttag ülne az országgyűlésben, akkor
2010-ben 309 főt;
214-ben 159 főt jelente, ami teljes képtelenség!
Egyébként leírtam, hogy miként alakult a kommunista párt száma 1944-től a jog-asz.blog.hu/2017/04/25/az_auschwitzi_konyvelo_bortonkepes weblapon. Sőt ott még egy viccet is közöltem 1947-ből!
Ha ezek után sem érted, hogy miért vannak vezető pozícióban még mindig volt párttagok (nem kommunisták, ezt az egyet jól írtad!), akkor feladom, mert ennél világosabban, a tényekhez ragaszkodva nem tudom megmagyarázni. Több adatot (bizonyítékot, tényt) tudnék írni, de felesleges.
Még egyszer a rendszerváltás (lásd a kérdéseimet és arra adott válaszokat) MEGTÖRTÉNT!
@verifikáló: Az a gond, hogy 1990-ben átadták a politikai hatalmat a komcsik, cserébe a gazdasági, és média hatalomért plusz sértetlenség. Viszont a politikai hatalmat sem sikerült átadni, azon egyszerű oknál fogva mert szinte minden pártba beépültek olyanok akik csak a "volt+ rendszer csökevényeivel voltak hajlandóak együttműködni. Antal Imre pénzügyminiszterét, annak első napján a portás nem engedte be a Pénzügyminisztérimban. Ha megtörtént volna a rendszerválts miért van 80% volt párttag a parlamentben, a gazdasági és média elit élén? Eltudnád képzelelni, hogy 1972-ben nácik lennének hatalmon, írnának cikkeket, osztogatnák a pénzt? Csak Nyugat-Európában 5000 újságírót végeztek ki 1945 után a Szövetségesek. Kb valahol itt kezdődik a rendszerváltás!
A rendszerváltás nem emberek megölése! A nevében benne van: RENDSZERváltás!
A 2010. évi Országgyűlési képviselő-választáson öt párt képviselői szereztek mandátumot:
Fidesz―Magyar Polgári Szövetség (Fidesz) és a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) (közös listán) 263 képviselő 68,13%
Magyar Szocialista Párt (MSZP) 59 képviselő 15,28%
Jobbik Magyarországért Mozgalom (Jobbik) 47 képviselő 12,17%
Lehet Más a Politika (LMP) 16 képviselő 4,14%
Független 1 képviselő 0,26%
Összesen 386 képviselő
A 2014. évi Országgyűlési képviselő-választáson öt párt képviselői szereztek mandátumot:
Fidesz―Magyar Polgári Szövetség (Fidesz) és a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) (közös listán) 133 képviselő, 66,83%
Magyar Szocialista Párt (MSZP), Együtt, DK, PM, MLP 38 képviselő, 19,10%
Jobbik Magyarországért Mozgalom (Jobbik) 23 képviselő, 11,56%
Lehet Más a Politika (LMP) 5 képviselő, 2,51%
Ha több mint 80% volt párttag ülne az országgyűlésben, akkor
2010-ben 309 főt;
214-ben 159 főt jelente, ami teljes képtelenség!
Egyébként leírtam, hogy miként alakult a kommunista párt száma 1944-től a jog-asz.blog.hu/2017/04/25/az_auschwitzi_konyvelo_bortonkepes weblapon. Sőt ott még egy viccet is közöltem 1947-ből!
Ha ezek után sem érted, hogy miért vannak vezető pozícióban még mindig volt párttagok (nem kommunisták, ezt az egyet jól írtad!), akkor feladom, mert ennél világosabban, a tényekhez ragaszkodva nem tudom megmagyarázni. Több adatot (bizonyítékot, tényt) tudnék írni, de felesleges.
Még egyszer a rendszerváltás (lásd a kérdéseimet és arra adott válaszokat) MEGTÖRTÉNT!

Ki emlékszik ma már Lomnici Zoltánra, a néhai Legfelsőbb Bíróság néhai dicstelen elnökére?
Kép: Index.hu
Számos történetet tudnék mesélni róla, de nem teszem, mert nincs kedvem ahhoz - még egy esetleges perben sem – hogy a nevünk egy lapon szerepeljen. Éppen elég volt az a rémes két év, amelyet…..
verifikáló
2017.05.09 17:24:56
verifikáló
2017.05.09 17:26:01
@verifikáló: Visszahívhatóság :-), :-), :-)
verifikáló
2017.05.09 17:45:27
@exlex: exlex 2017.05.01. 17:52:28
@Miklós Kálosi: Szerintem a kurva anyád illegitim.
Ragyogó érved van! Csak nem jogot végeztél?
Tudod mit? Mondok egy nagyon jó viccet. Gondolom, tudod, hogy egy vicc akkor jó, ha van igazságtartalma. És értelmes ember a viccen nem sértődik meg!
A jogi karon, az évnyitó előadása végén a dékán a következő mondattal zárja beszédét:
― És ne feledjék, mi életet is mentünk.
A hallgatóság soraiból félénken egy gólya megkérdi:
― Tessék mondani, ezt hogy kell értelmezni?
― Egyszerű. ― mondja a dékán. ― Mi minden hülyét felveszünk az egyetemre, hogy egy se kerüljön be, még véletlenül se az orvosira.
@Miklós Kálosi: Szerintem a kurva anyád illegitim.
Ragyogó érved van! Csak nem jogot végeztél?
Tudod mit? Mondok egy nagyon jó viccet. Gondolom, tudod, hogy egy vicc akkor jó, ha van igazságtartalma. És értelmes ember a viccen nem sértődik meg!
A jogi karon, az évnyitó előadása végén a dékán a következő mondattal zárja beszédét:
― És ne feledjék, mi életet is mentünk.
A hallgatóság soraiból félénken egy gólya megkérdi:
― Tessék mondani, ezt hogy kell értelmezni?
― Egyszerű. ― mondja a dékán. ― Mi minden hülyét felveszünk az egyetemre, hogy egy se kerüljön be, még véletlenül se az orvosira.

zeitung.de › Niedersachsen
A korábbi SS-tagot, Oskar Gröninget 300.000 ember meggyilkolásában való bűnrészesség miatt ítélték el
Früherer SS-Mann Oskar Gröning war wegen Beihilfe zum Mord in 300.000 Fällen verurteilt worden
23.04.2017
A 95 éves Oskar Gröningnek rövid időn belül meg kell…..
verifikáló
2017.05.09 14:11:15
@Hungarian Geographic:
Már megírtam a hungariangeographic.blog.hu/2016/10/27/gondoltad_volna_hogy_nagy_imre_kormanyaban_kadar_janos_mellett_8_masik_miniszter_is_tagja_volt_a_for weboldaladon, hogy a rendszerváltás megtörtént! Úgy látom itt sem árt megemlíteni, ha állandóan ezzel jössz elő.
1) Ugyanaz a politikai berendezkedés van most is, mint 1989 előtt?
2) Ugyanaz a gazdasági rendszer van most is, mint 1989 előtt?
3) Ugyanaz az ország katonapolitikája most is, mint 1989 előtt?
4) Ugyanannak a gazdasági tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
5) Ugyanannak a katonai tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
Mindegyik kérdésre egyértelmű NEM a válasz. Tehát a rendszerváltás megtörtént. Az hogy a vezetésben sok olyan személy is található, akik 1989 előtt is vezető pozíciót töltött be, az nem a rendszerváltással ― ahogy utalsz rá, a változatlansággal ―, függ össze. Érdemes lenne ezt a jelenséget is megvizsgálni, hogy miért van ez? Csak ránk jellemző? Stb.
Röviden, nagy léptekkel nézzük át a magyar történelmet 1848-tól:
1) Jókai híres regényében, Az új földesúr egyik fő alakjában Ankerschmidtben a Magyarországon birtokot vásárló Haynaut vélték/vélik felfedezni. (Haynaut sehol nem fogadták be Európában a forradalmak leverése után, csak mi magyarok.)
2) Az első világháborúba Ferenc Józsefet éltetve vonultak be az emberek katonának. A világháború végén a katonák tömegesen szöktek meg a frontokról, vállalva, hogy a katonaszökevényeket ― ha elkapják ― azonnal főbe lövik.
3) A Tanácsköztársaság Vörös Hadseregének tisztjei a K. u. K. hadsereg tisztjei voltak. Ki mások lettek volna? (1945 után is sok horthysta katonatisztet alkalmazott a Demokratikus Hadsereg.)
4) A Tanácsköztársaság leverése után csak a sorkatonákat vonták felelősségre, a Vörös Hadsereg tisztjeit nem. Sőt, Horthy mindegyiket átvette, kivéve azokat nem, akik beléptek a KMP-be, de ezek nagyon kevesen voltak. Pl. vitéz Beregfy Károly vezérezredes, aki a Szálasi kormány honvédelmi minisztere is volt, a Vörös Hadsereg egyik politikai tisztje volt, századosi rendfokozatban.
5) 1944-ben, a vészkorszak, Szálasi őrjöngése idején a kommunista párt létszáma 300 fő volt. Fél évvel később, amikor Budapest felszabadult a németek alól:
― 1945 februárjában a párt taglétszáma 1972 fő. 13-tól február végéig 6,6 szorossá nő a párt létszáma.
― 1945 márciusban már 12 000 fő. A növekedés 40 szeres.
― 1945 közepére 150 000. Kb. félév alatt a növekedés 50 szeres!
― 1945 végére a taglétszám elérte a 300 000 főt! (Egy évvel előtte csak 300 főről lehetett beszélni! Hamar „kinyílt” a magyarok szeme.) Szovjetunióba kb. 400 fő magyar kommunista volt, akiknek kb. a felét koncepciós perek során Sztálin kivégeztette. Ezek is csak 1947 végére tértek haza.
6) A következő létszámsor is sok mindent elmond (csak érteni kell a számok „nyelvén”):
1956
december 17. 84 150 fő;
december 23. 95 910 fő;
december 30. 101 806 fő;
1957
január 07. 113 114 fő;
január 14. 125 088 fő;
június 01. 345 733 fő;
november 1. 389 378 fő
1989-ben volt az MSZMP utolsó kongresszusa, ekkor közel 800 000 párttag szinte 24 óra alatt kilépett a kettészakadáskor. Az MSZP-be kb. 30 000-en igazoltak át, az MSZMP-ben (később Munkáspárt) kb. 3000 fő maradt. Cirka napjainkra is ennyien vannak mindekét pártban.
Hova tűnt 770 000 MSZMP-tag? Az említett szakadáskor szinte kivétel nélkül átigazoltak az újonnan megalakult pártokba. (Közel 100 párt alakult, közülük nem egyet ők alapítottak). Most ők kommunistáznak!
Ezek után mond meg, hogy kik a kommunisták! :-) :-) :-)
Szerintem az MSZMP vezetői között is voltak „hirtelen megvilágosultak” pl. Pozsgay, Szűrös, hogy csak a napjaikban is közismert neveket említsem.
Vicc 1947-ből
A cigányprímás közli a bandájával, hogy ő belép a kommunista pártba. A banda elkíséri a prímást az Igazoló Bizottság irodájához. A prímás rövid idő után lesújtva jött ki.
— Mi van Lajos? Felvettek? — kérdik a zenekar tagjai.
— Nem.
— Miért?
— Mert szombaton a kocsmában azt játszottuk az embereknek, hogy Horthy Miklós katonája vagyok, legszebb katonája…
— Miért nem tagadtad le?
— Nem lehetett, nekik játszottuk.
Tehát az emberek (nem minősítettem őket, az rád vár!) nem azonosak a rendszerrel. Az emberek a rendszer részei, annak tagjai.
Már megírtam a hungariangeographic.blog.hu/2016/10/27/gondoltad_volna_hogy_nagy_imre_kormanyaban_kadar_janos_mellett_8_masik_miniszter_is_tagja_volt_a_for weboldaladon, hogy a rendszerváltás megtörtént! Úgy látom itt sem árt megemlíteni, ha állandóan ezzel jössz elő.
1) Ugyanaz a politikai berendezkedés van most is, mint 1989 előtt?
2) Ugyanaz a gazdasági rendszer van most is, mint 1989 előtt?
3) Ugyanaz az ország katonapolitikája most is, mint 1989 előtt?
4) Ugyanannak a gazdasági tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
5) Ugyanannak a katonai tömörülésnek vagyunk a tagjai most is, mint 1989 előtt?
Mindegyik kérdésre egyértelmű NEM a válasz. Tehát a rendszerváltás megtörtént. Az hogy a vezetésben sok olyan személy is található, akik 1989 előtt is vezető pozíciót töltött be, az nem a rendszerváltással ― ahogy utalsz rá, a változatlansággal ―, függ össze. Érdemes lenne ezt a jelenséget is megvizsgálni, hogy miért van ez? Csak ránk jellemző? Stb.
Röviden, nagy léptekkel nézzük át a magyar történelmet 1848-tól:
1) Jókai híres regényében, Az új földesúr egyik fő alakjában Ankerschmidtben a Magyarországon birtokot vásárló Haynaut vélték/vélik felfedezni. (Haynaut sehol nem fogadták be Európában a forradalmak leverése után, csak mi magyarok.)
2) Az első világháborúba Ferenc Józsefet éltetve vonultak be az emberek katonának. A világháború végén a katonák tömegesen szöktek meg a frontokról, vállalva, hogy a katonaszökevényeket ― ha elkapják ― azonnal főbe lövik.
3) A Tanácsköztársaság Vörös Hadseregének tisztjei a K. u. K. hadsereg tisztjei voltak. Ki mások lettek volna? (1945 után is sok horthysta katonatisztet alkalmazott a Demokratikus Hadsereg.)
4) A Tanácsköztársaság leverése után csak a sorkatonákat vonták felelősségre, a Vörös Hadsereg tisztjeit nem. Sőt, Horthy mindegyiket átvette, kivéve azokat nem, akik beléptek a KMP-be, de ezek nagyon kevesen voltak. Pl. vitéz Beregfy Károly vezérezredes, aki a Szálasi kormány honvédelmi minisztere is volt, a Vörös Hadsereg egyik politikai tisztje volt, századosi rendfokozatban.
5) 1944-ben, a vészkorszak, Szálasi őrjöngése idején a kommunista párt létszáma 300 fő volt. Fél évvel később, amikor Budapest felszabadult a németek alól:
― 1945 februárjában a párt taglétszáma 1972 fő. 13-tól február végéig 6,6 szorossá nő a párt létszáma.
― 1945 márciusban már 12 000 fő. A növekedés 40 szeres.
― 1945 közepére 150 000. Kb. félév alatt a növekedés 50 szeres!
― 1945 végére a taglétszám elérte a 300 000 főt! (Egy évvel előtte csak 300 főről lehetett beszélni! Hamar „kinyílt” a magyarok szeme.) Szovjetunióba kb. 400 fő magyar kommunista volt, akiknek kb. a felét koncepciós perek során Sztálin kivégeztette. Ezek is csak 1947 végére tértek haza.
6) A következő létszámsor is sok mindent elmond (csak érteni kell a számok „nyelvén”):
1956
december 17. 84 150 fő;
december 23. 95 910 fő;
december 30. 101 806 fő;
1957
január 07. 113 114 fő;
január 14. 125 088 fő;
június 01. 345 733 fő;
november 1. 389 378 fő
1989-ben volt az MSZMP utolsó kongresszusa, ekkor közel 800 000 párttag szinte 24 óra alatt kilépett a kettészakadáskor. Az MSZP-be kb. 30 000-en igazoltak át, az MSZMP-ben (később Munkáspárt) kb. 3000 fő maradt. Cirka napjainkra is ennyien vannak mindekét pártban.
Hova tűnt 770 000 MSZMP-tag? Az említett szakadáskor szinte kivétel nélkül átigazoltak az újonnan megalakult pártokba. (Közel 100 párt alakult, közülük nem egyet ők alapítottak). Most ők kommunistáznak!
Ezek után mond meg, hogy kik a kommunisták! :-) :-) :-)
Szerintem az MSZMP vezetői között is voltak „hirtelen megvilágosultak” pl. Pozsgay, Szűrös, hogy csak a napjaikban is közismert neveket említsem.
Vicc 1947-ből
A cigányprímás közli a bandájával, hogy ő belép a kommunista pártba. A banda elkíséri a prímást az Igazoló Bizottság irodájához. A prímás rövid idő után lesújtva jött ki.
— Mi van Lajos? Felvettek? — kérdik a zenekar tagjai.
— Nem.
— Miért?
— Mert szombaton a kocsmában azt játszottuk az embereknek, hogy Horthy Miklós katonája vagyok, legszebb katonája…
— Miért nem tagadtad le?
— Nem lehetett, nekik játszottuk.
Tehát az emberek (nem minősítettem őket, az rád vár!) nem azonosak a rendszerrel. Az emberek a rendszer részei, annak tagjai.

1. A Szovjetunióban 1937-38-ban tetőző nagy terror idején Sztálin utasítására – az ellenforradalmárokkal való leszámolás jegyében – lefejezték a párt- és hadvezetést, etnikai és osztályalapon pedig szovjet polgárok tömegeit végezték ki, vagy deportálták a Gulagra.
2.…..
verifikáló
2014.06.09 14:19:21
verifikáló
2014.06.09 22:05:38
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz