Adatok
S.H.I.E.L.D. (törölt)
0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
..
S.H.I.E.L.D. (törölt)
2014.06.01 10:45:44
@Columba:
Pedig én szoktam párbeszélgetni, csak mások nem úgy érzik, mert nem azt a választ kapják amire számítanak.
Egyelőre csak egyet:
A 2Móz 3:13,14 rendben van , bár szorosan mellé tenném a 2Móz 6:3-at. De a Jn 8:24?
A "vagyok" szó miatt gondolod úgy, hogy Jézus az Isten?
Csak a "vagyok" szót tekintve, úgy, hogy nem akarom értelmezni a szöveget is látszik, hogy az "A VAGYOK", nem azonos az "én vagyok"-kal.
De ha a szövegkörnyezetet is nézed, akkor még egyértelműbb. Szerintem.
Mi a címe ennek a résznek?
Revideált protestáns:
"Jézus az Atyától jön, és az Atyához megy"
Már a címben megjelenik a különállóság, hogy itt két különálló személyről van szó.
De nézzük mik találhatók még (csak) ebben e részben:
De előtte: "A farizeusok ekkor ezt mondták neki: Te önmagadról teszel bizonyságot: a te bizonyságtételed nem igaz.
Jézus így válaszolt nekik: Még ha én önmagamról teszek is bizonyságot, akkor is igaz a bizonyságtételem" DE! Van tovább:
"Én önmagamról teszek bizonyságot, és
!!! bizonyságot tesz rólam az Atya is, aki elküldött engem. !!!
Erre megkérdezték tőle: Hol van a te Atyád? Jézus így válaszolt:
!!! Sem engem nem ismertek, sem az én Atyámat: ha engem ismernétek, Atyámat is ismernétek. !!!
- Szerintem 100-ból 99 (de lehet, hogy 100), aki először olvassa ezt a részt, két különálló személyre gondol az olvasottak alapján. Akkor sokadszorra olvasva miért ne gondolhatnánk két különálló személyre?
De ami még érdekes a mi esetünkben, az az Atyának és a Fiúnak az ismerete, ill. nem ismerete. Kinek mondta ezt Jézus? Isten választott népének vallásvezetőinek.
Tehát létezik olyan, hogy akik letéteményesnek tartják magukat, azt képzelik jól tudják és meghallgatja Isten az imáikat, akiket támogatnak a politikusok, főemberek, és nagyon sokan (mindeni?) követnek, nem jó úton járnak? IGEN !!!
És:
"Ezért mondtam nektek, hogy meghaltok bűneitekben: mert ha nem hiszitek, hogy én vagyok, meghaltok bűneitekben.
Megkérdezték tehát tőle: Ki vagy te? Jézus így válaszolt nekik: Az, akinek kezdettől fogva mondom magamat." - és kinek mondta Jézus magát kezdettől?
"Sok mindent kellene mondanom rólatok és ítélnem felőletek,
!!! de igaz AZ, aki elküldött engem, és én azt mondom a világban, amit tőle hallottam. !!! - egy Istent nem lehet küldözgetni, egy Isten nem a másét mondja, hanem a sajátját
!!! Ők nem ismerték fel, hogy az Atyáról szólt nekik." !!! - az Atyáról, másról mondta a fentieket és nem magáról.
"Jézus tehát ezt mondta: Amikor felemelitek az Emberfiát, akkor tudjátok meg, hogy én vagyok (az Isten Fia, és nem AZ Isten!!!), !!! és önmagamtól nem teszek semmit, hanem azt mondom, amire az Atya tanított engem. !!!
- itt tovább megy: egy Istent nem kell tanítani(!!!???), egy Isten mindent tud.
!!! És aki elküldött engem, velem van: nem hagyott egyedül, mert mindig azt teszem, ami neki kedves. !!! - nem is azt emelném ki ami nyilvánvaló, hanem amiről (szerintetek akiről) nem esik szó ITT SEM, AHOGY IRGALMATLANUL SOK MÁS FONTOS HELYEN SEM: a szent szellemről. Tudjátok hány hely, lehetőség van, ahol együtt, egységesen megjelenhetne a háromság?
Itt pl hol? Hát a tanúskodásnál.
Mit olvashatunk "két vagy három tanú". Tehát mennyivel meggyőzőbb lenne, ha Jézus mellett nem csak az Atya Isten (így két tanú), hanem a "Szentlélek Isten" (így három tanú) is tanúskodna!?
folyt.köv.
Pedig én szoktam párbeszélgetni, csak mások nem úgy érzik, mert nem azt a választ kapják amire számítanak.
Egyelőre csak egyet:
A 2Móz 3:13,14 rendben van , bár szorosan mellé tenném a 2Móz 6:3-at. De a Jn 8:24?
A "vagyok" szó miatt gondolod úgy, hogy Jézus az Isten?
Csak a "vagyok" szót tekintve, úgy, hogy nem akarom értelmezni a szöveget is látszik, hogy az "A VAGYOK", nem azonos az "én vagyok"-kal.
De ha a szövegkörnyezetet is nézed, akkor még egyértelműbb. Szerintem.
Mi a címe ennek a résznek?
Revideált protestáns:
"Jézus az Atyától jön, és az Atyához megy"
Már a címben megjelenik a különállóság, hogy itt két különálló személyről van szó.
De nézzük mik találhatók még (csak) ebben e részben:
De előtte: "A farizeusok ekkor ezt mondták neki: Te önmagadról teszel bizonyságot: a te bizonyságtételed nem igaz.
Jézus így válaszolt nekik: Még ha én önmagamról teszek is bizonyságot, akkor is igaz a bizonyságtételem" DE! Van tovább:
"Én önmagamról teszek bizonyságot, és
!!! bizonyságot tesz rólam az Atya is, aki elküldött engem. !!!
Erre megkérdezték tőle: Hol van a te Atyád? Jézus így válaszolt:
!!! Sem engem nem ismertek, sem az én Atyámat: ha engem ismernétek, Atyámat is ismernétek. !!!
- Szerintem 100-ból 99 (de lehet, hogy 100), aki először olvassa ezt a részt, két különálló személyre gondol az olvasottak alapján. Akkor sokadszorra olvasva miért ne gondolhatnánk két különálló személyre?
De ami még érdekes a mi esetünkben, az az Atyának és a Fiúnak az ismerete, ill. nem ismerete. Kinek mondta ezt Jézus? Isten választott népének vallásvezetőinek.
Tehát létezik olyan, hogy akik letéteményesnek tartják magukat, azt képzelik jól tudják és meghallgatja Isten az imáikat, akiket támogatnak a politikusok, főemberek, és nagyon sokan (mindeni?) követnek, nem jó úton járnak? IGEN !!!
És:
"Ezért mondtam nektek, hogy meghaltok bűneitekben: mert ha nem hiszitek, hogy én vagyok, meghaltok bűneitekben.
Megkérdezték tehát tőle: Ki vagy te? Jézus így válaszolt nekik: Az, akinek kezdettől fogva mondom magamat." - és kinek mondta Jézus magát kezdettől?
"Sok mindent kellene mondanom rólatok és ítélnem felőletek,
!!! de igaz AZ, aki elküldött engem, és én azt mondom a világban, amit tőle hallottam. !!! - egy Istent nem lehet küldözgetni, egy Isten nem a másét mondja, hanem a sajátját
!!! Ők nem ismerték fel, hogy az Atyáról szólt nekik." !!! - az Atyáról, másról mondta a fentieket és nem magáról.
"Jézus tehát ezt mondta: Amikor felemelitek az Emberfiát, akkor tudjátok meg, hogy én vagyok (az Isten Fia, és nem AZ Isten!!!), !!! és önmagamtól nem teszek semmit, hanem azt mondom, amire az Atya tanított engem. !!!
- itt tovább megy: egy Istent nem kell tanítani(!!!???), egy Isten mindent tud.
!!! És aki elküldött engem, velem van: nem hagyott egyedül, mert mindig azt teszem, ami neki kedves. !!! - nem is azt emelném ki ami nyilvánvaló, hanem amiről (szerintetek akiről) nem esik szó ITT SEM, AHOGY IRGALMATLANUL SOK MÁS FONTOS HELYEN SEM: a szent szellemről. Tudjátok hány hely, lehetőség van, ahol együtt, egységesen megjelenhetne a háromság?
Itt pl hol? Hát a tanúskodásnál.
Mit olvashatunk "két vagy három tanú". Tehát mennyivel meggyőzőbb lenne, ha Jézus mellett nem csak az Atya Isten (így két tanú), hanem a "Szentlélek Isten" (így három tanú) is tanúskodna!?
folyt.köv.
S.H.I.E.L.D. (törölt)
2014.06.01 11:12:50
@Iphone4s:
Az alábbiakat nem nekem írtad, de van hozzáfűznivalóm.
"Mert ígértek fűt fát,hogy ilyen szeretet meg olyan szeretet van,és közbe még a vének közt sincs egyetértés béke. Eddig sem voltam rabló gyilkos pedofil ember ölő ember stb stb."
- A "jó gyümölcsök" elsősorban nem a viselkedésre vonatkoznak, hanem a tanításra Istenről. Akik az igazságot tanítják Róla, és őszinte buzgalommal keresik Őt (őszinte buzgalom = nem a saját istenképünket akarjuk ráhúzni Istenre, hanem elfogadjuk Őt olyannak amilyen, és ezért hajlandóak vagyunk kiigazításokat is tenni) velük van az Isten.
Ha rájuk találtál, és a segítségükkel megismerted és megszeretted Istent, ki kell tartanod mindvégig:
"Mert meg vagyok győződve, hogy sem halál, sem élet, sem angyalok, sem fejedelmek, sem jelenvalók, sem eljövendők, sem hatalmak,sem magasság, sem mélység, sem semmiféle más teremtmény nem választhat el minket Isten szeretetétől, amely megjelent Krisztus Jézusban, a mi Urunkban."
Senki nem mondta, hogy egy Istenben hívő egycsapásra jó ember lesz, és nem vétkezhet. Nézd csak Dávidot, vagy a fiát Salamont.
Isten képes megigazítani az Őt szeretőket.
A testi bűnnel az a legnagyobb baj, hogy megrontja a szellemünket, és egy megromlott szellemmel képesek lehetünk elkövetni a legnagyobb bűnt: elhagyni Istent.
Már csak az a kérdés, hogy mit jelent elhagyni Istent?
"Így,hogy meg ismertem mit tanít a Biblia jobb helyzetben vagyok.De ezt nem a tanúktól tudtam meg hanem a szavából,övé a dicsőség és ő tanít."
- És ki mutatta meg Isten szavából, hogy mit hol találsz, és mi mivel passzol össze?
Előtte, amíg nem mutatták meg mit hittél?
Az alábbiakat nem nekem írtad, de van hozzáfűznivalóm.
"Mert ígértek fűt fát,hogy ilyen szeretet meg olyan szeretet van,és közbe még a vének közt sincs egyetértés béke. Eddig sem voltam rabló gyilkos pedofil ember ölő ember stb stb."
- A "jó gyümölcsök" elsősorban nem a viselkedésre vonatkoznak, hanem a tanításra Istenről. Akik az igazságot tanítják Róla, és őszinte buzgalommal keresik Őt (őszinte buzgalom = nem a saját istenképünket akarjuk ráhúzni Istenre, hanem elfogadjuk Őt olyannak amilyen, és ezért hajlandóak vagyunk kiigazításokat is tenni) velük van az Isten.
Ha rájuk találtál, és a segítségükkel megismerted és megszeretted Istent, ki kell tartanod mindvégig:
"Mert meg vagyok győződve, hogy sem halál, sem élet, sem angyalok, sem fejedelmek, sem jelenvalók, sem eljövendők, sem hatalmak,sem magasság, sem mélység, sem semmiféle más teremtmény nem választhat el minket Isten szeretetétől, amely megjelent Krisztus Jézusban, a mi Urunkban."
Senki nem mondta, hogy egy Istenben hívő egycsapásra jó ember lesz, és nem vétkezhet. Nézd csak Dávidot, vagy a fiát Salamont.
Isten képes megigazítani az Őt szeretőket.
A testi bűnnel az a legnagyobb baj, hogy megrontja a szellemünket, és egy megromlott szellemmel képesek lehetünk elkövetni a legnagyobb bűnt: elhagyni Istent.
Már csak az a kérdés, hogy mit jelent elhagyni Istent?
"Így,hogy meg ismertem mit tanít a Biblia jobb helyzetben vagyok.De ezt nem a tanúktól tudtam meg hanem a szavából,övé a dicsőség és ő tanít."
- És ki mutatta meg Isten szavából, hogy mit hol találsz, és mi mivel passzol össze?
Előtte, amíg nem mutatták meg mit hittél?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A válaszom: Nem tudom.
De 14 milliárd évnél biztos idősebb, mivel a világegyetem keletkezése előtt már élt.
Én meg visszakérdeztem: Min változtatna, ha tudnád a pontos dátumot?