Regisztráció Blogot indítok
Adatok
csabyi

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2014.05.27. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
TEDxDanubia Einstein és az idődilatáció 2014.10.06 13:12:08
Szeptemberben sikerült bebizonyítani egy német részecskegyorsítóban azt, amit Albert Einstein már leírt a relativitáselméletében: az idő lassabban telik egy mozgó órának, mint egy egy helyben állónak. Az idődilatációnak nevezett jelenség ugyan elméletben régóta ismert, ám…..
csabyi 2014.11.27 03:03:13
YouTube Marketing Blog Lopják tartalmaid, sértik szerzői jogaid a YouTube-on? Itt a megoldás! 2013.10.14 13:33:42
Az elmúlt évben nagymértékben megemelkedett a videós tartalmak szerzői jogaival kapcsolatos kérdések száma. Mi is számos olyan megkeresést kapunk hétről hétre, amikor tartalomtulajdonosok kérnek segítséget szerzői jogaik érvényesítésében akár úgy is, hogy az ő cégük,…..
csabyi 2014.05.27 19:20:54
És mi van abban az esetben, ha nem lopják a tartalmamat, hanem indokolatlan igényt jelentenek be rá?

Konkrétan: Az egyik youtube videóm egy Vangelis művet, a Fields of Coral egy részét tartalmazza a videó eredeti hangfelvételével együtt. A feltöltés után (ennek már két éve) a youtube kiírta, hogy harmadik féltől származó tartalmat azonosított, amit egy kattintással természetesen el is ismertem. Ezután a videó alatt megjelent egy "Ez meg ez megvásárlása az itunes store-ból" (vagy valami ilyesmi)

Ma kaptam egy figyelmeztetést, hogy a videóm 1:07 -től Ölümler ve Ayrılıklar Abdülbaki Kömür jogos tulajdona, amit a Natus Media - M - TR kezel.
Ez marhaság!
Ha jól értem csak ügyvéddel támadhatom meg a Natus Media követelését!?

A videó itt érhető el:
www.youtube.com/watch?v=etd9UeijbbQ

A választ előre is köszönöm!
csabyi 2014.05.28 14:09:05
Köszönöm a gyors választ de továbbra sem tudom, hogy mi alapján támadhatnám meg? Vagy elfogadom, hogy 1:07-től a Natus M.-é a felvétel vagy a megtámadásra kattintok. Ekkor az alábbi lehetőségek közül választhatok:
* Nem értékesítem a videót, és más módon sem keresek vele pénzt.
* Feltüntettem a tulajdonost a videóban.
* A videó az én eredeti tartalmam, és minden joggal rendelkezem felette.
* A megfelelő jogok tulajdonosától licenccel vagy írásbeli engedéllyel rendelkezem ennek az anyagnak a használatára.
* A tartalom általam való használata megfelel a méltányos használat feltételeinek a vonatkozó szerzői jogi törvények alapján.
* A tartalom nyilvánosan hozzáférhető, vagy nem jogosult szerzőijog-védelemre.

Szerintem nekem valami olyasmi kellene, hogy a rendszer tévedett (amennyiben ez automatikus szűrés eredménye) vagy az 1:07-től azonosított tartalom azonos a korában azonosított Vangelis Korallmezők tartalmával és felteszem, hogy Vangelis jogait nem egy arab kiadóvállalat képviseli, nem?

Különben is miért csak 1:07-től? A zene 0:00-tól konzisztens az egész videóban és 1:07-től egy búvárok által használt vízalatti kürt (búvárduda) hangja is hallatszik, majd pár mp-el később pár kopogás a búvárpalackokon. Mindkettővel a delfinek figyelmét akartuk felkelteni (ami sikerült is).

Ha nem teszek semmit, azaz nem kattintok sem az elfogadásra sem a megtámadásra, akkor automatikusan elismerem, hogy a Natusé a felvétel?

ui.: Sajnos nem teljesítem a starnetwork.hu követelményeit így nem is tudok csatlakozni a hálózathoz :-(
uui.: Ígérem nem kérdezek többet, ha ezekre a kérdésekre szakértői választ kapok! :-)
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása