Adatok
Diczkó
0 bejegyzést írt és 31 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A „Besenyőfutás 558-ban” c. fejezetben arra a következtetésre jutottunk, hogy középkori krónikáink közlését, mely szerint Attila halála és a magyarok második bejövetele között valóban csupán 104 év telt el, sokkal komolyabban kell vennünk, mint gondoltuk. Ezen a…..
Mindig nagyon hasznos dolognak tartottam régi térképek, térképvázlatok böngészését. Már az első munkahelyemen, a Debreceni Református Kollégium Nagykönyvtárában is lenyűgöztek az ódon raktárak poros polcain heverő évszázados atlaszok. Egy-egy furcsán leírt településnév,…..
Diczkó
2014.12.14 12:47:39
@benczeb90:
"Cissa Sussex állítólagos királya volt, fia Æðelwealh, ami megint csak egy Ethel-lel kezdődő név."
- Nemcsak a kezdete, a végezete is érdekes.
"Æthelwealh, Aedilualch, Aethelwalch, Aþelwold, Æðelwold, Ethelwalch ..." - Nem ismerős?
"...volt a történelmi Sussex első keresztény királya, a középkori Angliában." /Wikipédia/
- Kép is van róluk:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Ethelwolfe_-_John_Speed.JPG
www.kepeslap.com/images/14015/Vajk.jpg
Gyula talán majd tisztázza az időrendet. :)
"Cissa Sussex állítólagos királya volt, fia Æðelwealh, ami megint csak egy Ethel-lel kezdődő név."
- Nemcsak a kezdete, a végezete is érdekes.
"Æthelwealh, Aedilualch, Aethelwalch, Aþelwold, Æðelwold, Ethelwalch ..." - Nem ismerős?
"...volt a történelmi Sussex első keresztény királya, a középkori Angliában." /Wikipédia/
- Kép is van róluk:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Ethelwolfe_-_John_Speed.JPG
www.kepeslap.com/images/14015/Vajk.jpg
Gyula talán majd tisztázza az időrendet. :)
Mindeddig senkinek sem sikerült megnyugtató módon rendet tenni a Csaba királyfi történelmi hitelességével kapcsolatos különféle elméletek és egymásnak is ellentmondó magyarázatok káoszában. Csaba királyfit ugyanis - aki krónikáink szerint Attila király Honorius görög…..
Diczkó
2014.11.26 10:28:08
@benczeb90:
A fordító nem tudta?
Így nem lehet Csaba kaba sólyom, Aladár pedig karvaly. Sasfiókok kilőve. Vagy az egész turul fészek, hiszen Atilla közép-felnémet Adelar 'sas'.
Az Aladár-Adelar összefüggésbe még bele sem gondoltunk.
A fordító nem tudta?
Így nem lehet Csaba kaba sólyom, Aladár pedig karvaly. Sasfiókok kilőve. Vagy az egész turul fészek, hiszen Atilla közép-felnémet Adelar 'sas'.
Az Aladár-Adelar összefüggésbe még bele sem gondoltunk.
A szlávok kilétével kapcsolatos problémára az előző fejezetben egy merőben szokatlan és újszerű megközelítést alkalmaztunk. Azzal a feltételezéssel éltünk ugyanis, hogy a szláv népek valójában közeli rokonaink, a nagy szkíta-hun nemzet nyugati, azaz fehér ága. Láttuk, hogy…..
Az utóbbi néhány tanulmány publikálása után magam is meglepődve tapasztaltam, hogy a téma iránt érdeklődő olvasóközönség még a szokásosnál is jobban felélénkült. Számtalan kérdés, rengeteg megfontolásra váró új szempont, és a témákhoz kapcsolódó adalék jutott el…..
Immár tíz éve foglalkozom az egymással párhuzamosan futó időszámítási rendszerek problémájával, és próbálom feltérképezni régi krónikáink látszólagos időrendi ellentmondásait. Ezen kutatások eredményeképp történelmünk kulcsfontosságú eseményei lassan elkezdtek a…..
Talán még emlékszünk rá, hogy a „Hosszú hajú Merovingok” c. fejezetet egy Tours-i Gergely krónikájából vett idézettel kezdtük. Ez az idézet Klodvig megkereszteléséről szólt. Gergely szavainak felidézése akkor a „sigamber” szó emlegetése miatt volt fontos számunkra,…..
Diczkó
2014.11.13 05:42:22
@igazicartwright:
Ebből főleg az következne, hogy Klodvig nem azonos Aladárral. A Wikipédia szerint a Laosnak a franciából kéne jönnie, de olyan nyelv akkor még nem volt. A Clodo a Laoshoz semmiben sem hasonlít.
Ebből főleg az következne, hogy Klodvig nem azonos Aladárral. A Wikipédia szerint a Laosnak a franciából kéne jönnie, de olyan nyelv akkor még nem volt. A Clodo a Laoshoz semmiben sem hasonlít.
Az 558-as besenyőfutásról szóló fejezetben idéztem egy fontos részletet Illig és Weissgerber könyvéből a „kutrigur honfoglalással” kapcsolatban. Ez a részlet indította el azt a gondolatmenetet, amely során feltűnt, hogy a magyar honfoglalás története egy az egyben…..
Diczkó
2014.11.11 14:52:25
@Diczkó:
Hát úgy függ össze, hogy a vár a hegy tetejére épül, a hegyoldalt pedig erdő borítja. Ha jön az ellenség, a nép behúzódik az erdőbe, azaz az erődbe.
Egyébként a németben is: BERG 'hegy', BURG 'vár'.
Hát úgy függ össze, hogy a vár a hegy tetejére épül, a hegyoldalt pedig erdő borítja. Ha jön az ellenség, a nép behúzódik az erdőbe, azaz az erődbe.
Egyébként a németben is: BERG 'hegy', BURG 'vár'.
Akik a kitalált középkorral kapcsolatos kutatást már a kezdetektől figyelemmel követik, azok valószínűleg emlékeznek rá, hogy „A magyar krónikák és a kitalált középkor” c. tanulmányomban már foglalkoztam Antonio Bonfini munkásságával. Bonfini egy itáliai humanista…..
Természetesen én is éreztem, hogy az előző részben felvázolt gondolatmenet további megerősítésre szorul. Történt azonban, hogy egyszer, Kézai Simon mester krónikájából a magyarok első bejövetelének történetét olvasgatva a következő döbbenetes szavak kerültek elém:…..
E mostani fejezetben több, egymástól kezdetben teljesen különálló gondolat találkozott és forrt össze egyetlen egységes egészé. Történelmünk nagy mozaikjának restaurálásakor sokszor előfordul, hogy némely kezem ügyébe kerülő apró mozaikkockáról már első látásra is…..
A hivatalos történelemkép szerint Attila halála után a hunok kiszorultak a Kárpát-medencéből és a Fekete-tenger partjára illetve a Dnyeper menti területekre húzódtak vissza. Korábbi szállásterületeiket az ellenük fellázadt győztes germán törzsek osztották fel egymás…..
A 2012-es esztendő jelentős mérföldkőnek bizonyult a magyar múlt feltárásának útján. Az a háttérben folyó kutatás, amely az azt megelőző tíz évben kisebb-nagyobb intenzitással ugyan, de folyamatosan zajlott, végre elkezdte meghozni a gyümölcsét. A sok-sok gondolat, ami az…..
Diczkó
2014.10.29 12:58:55
Kedves Gyula!
Mint írta Práczki nyomán „ALARIK x KIRALA”. Ha birtokragot tartalmaz, akkor egész mondatot is feltételezhetünk: AETHEL HUNOK KIRALA, gótul írva: ALARIK KONUH LETHAE. Sejteni lehet, hogy a KONUH szót vélték uralkodónak, minthogy németül KŐNIG ’király’. A kérdéses nyelv kihalt, de tovább vizsgálódva azt találjuk, hogy az óészaki KONUNGR ’király’ még jobban hasonlít a leolvasott szóhoz.
Harmadik fantomnév a LÉTHÉ a görög mitológiából ismert, az alvilág folyóinak egyike. A név jelentése ’feledés’. Ebbe temethették Alarikot (Atillát)?
A Wikipédia írja:
„Néhány misztériumvallás szerint az alvilág kapujában két folyó folyik, a Léthé és a Mnémoszüné; a Léthéből feledést isznak az árnyak, míg a Mnémoszüné az emlékezés folyója. ... A két folyó történetét néhány i. e. 4. századi aranytábla feliratai őrizték meg, amelyeket Olaszország déli részén Thuriiban, sírok feltárásánál találtak a régészek.”
Különös az egybeesés Alarik temetkezési helyével. A térképen szinte ugyanott található:
en.wikipedia.org/wiki/Thurii
hu.wikipedia.org/wiki/Cosenza
Megállapíthatjuk, hogy nem kis véletlennel állunk szemben.
Amikor az ember végrendelkezik, mindenek előtt meghagyja, hogy hozzátartozói mellett szeretne nyugodni. Alarikról feljegyezték, hogy a Duna delta egyik szigetéről származik. Onnan tehát, ahol a folyó részekre szakad (!) Halálakor a szülőföld igen távol lévén, a Busento folyót szemelték ki végső nyughelyéül. Így nyer magyarázatot a feljegyzett különös temetési szertartás (a gótok szerint!).
A LÉTHÉ nemcsak mint mitológiai név ismeretes. Az mondtuk, AETHEL fordítottjáról van szó. AETHEL x LETHEA. Van egy „LETEA” alakú földrajzi név is. Nem fogja kitalálni, hogy hol található, kedves Gyula. ((Sziget a Duna deltában.))
Mint írta Práczki nyomán „ALARIK x KIRALA”. Ha birtokragot tartalmaz, akkor egész mondatot is feltételezhetünk: AETHEL HUNOK KIRALA, gótul írva: ALARIK KONUH LETHAE. Sejteni lehet, hogy a KONUH szót vélték uralkodónak, minthogy németül KŐNIG ’király’. A kérdéses nyelv kihalt, de tovább vizsgálódva azt találjuk, hogy az óészaki KONUNGR ’király’ még jobban hasonlít a leolvasott szóhoz.
Harmadik fantomnév a LÉTHÉ a görög mitológiából ismert, az alvilág folyóinak egyike. A név jelentése ’feledés’. Ebbe temethették Alarikot (Atillát)?
A Wikipédia írja:
„Néhány misztériumvallás szerint az alvilág kapujában két folyó folyik, a Léthé és a Mnémoszüné; a Léthéből feledést isznak az árnyak, míg a Mnémoszüné az emlékezés folyója. ... A két folyó történetét néhány i. e. 4. századi aranytábla feliratai őrizték meg, amelyeket Olaszország déli részén Thuriiban, sírok feltárásánál találtak a régészek.”
Különös az egybeesés Alarik temetkezési helyével. A térképen szinte ugyanott található:
en.wikipedia.org/wiki/Thurii
hu.wikipedia.org/wiki/Cosenza
Megállapíthatjuk, hogy nem kis véletlennel állunk szemben.
Amikor az ember végrendelkezik, mindenek előtt meghagyja, hogy hozzátartozói mellett szeretne nyugodni. Alarikról feljegyezték, hogy a Duna delta egyik szigetéről származik. Onnan tehát, ahol a folyó részekre szakad (!) Halálakor a szülőföld igen távol lévén, a Busento folyót szemelték ki végső nyughelyéül. Így nyer magyarázatot a feljegyzett különös temetési szertartás (a gótok szerint!).
A LÉTHÉ nemcsak mint mitológiai név ismeretes. Az mondtuk, AETHEL fordítottjáról van szó. AETHEL x LETHEA. Van egy „LETEA” alakú földrajzi név is. Nem fogja kitalálni, hogy hol található, kedves Gyula. ((Sziget a Duna deltában.))
Diczkó
2014.10.31 08:42:28
Nem célom, hogy összezavarjam kedves Gyula, de a fentiekből látszik, hogy a téma nincs még túlkutatva.
Azt mondják, KIRÁLY szavunk Nagy KÁROLY előtt nem lehetett, mint ahogy CSÁSZÁRok is csak CEASAR óta vannak. Na de biztos, hogy a KÁROLY származéka a KIRÁLY?
Tegyük fel, hogy az Alarik név Atilla neveinek egyike volt, így KIRÁLY szavunkat közvetlen hozzákapcsolhatjuk Atillához. Nem kell a szláv KRAL átvételére, gondolnunk mint sokan állítják, mert ott és a többi nyelvben is hiányzik az "-I-", vagy helyette valami más van. Egy kivételt találtam csupán, ahol a mienkhez hasonlóan hangzik a szó: kurd nyelven QIRAL.
A kurdok mint tudjuk a médek leszármazottai, és mivel Atilla a hunok, médek, dánok, gótok királya, "Atilla unokái" ők is. Talán nem tévedünk, ha azt állítjuk, hogy az utód népek őrzik a leghívebb formájában ezt a szót.
hu.wiktionary.org/wiki/kir%C3%A1ly
Azt mondják, KIRÁLY szavunk Nagy KÁROLY előtt nem lehetett, mint ahogy CSÁSZÁRok is csak CEASAR óta vannak. Na de biztos, hogy a KÁROLY származéka a KIRÁLY?
Tegyük fel, hogy az Alarik név Atilla neveinek egyike volt, így KIRÁLY szavunkat közvetlen hozzákapcsolhatjuk Atillához. Nem kell a szláv KRAL átvételére, gondolnunk mint sokan állítják, mert ott és a többi nyelvben is hiányzik az "-I-", vagy helyette valami más van. Egy kivételt találtam csupán, ahol a mienkhez hasonlóan hangzik a szó: kurd nyelven QIRAL.
A kurdok mint tudjuk a médek leszármazottai, és mivel Atilla a hunok, médek, dánok, gótok királya, "Atilla unokái" ők is. Talán nem tévedünk, ha azt állítjuk, hogy az utód népek őrzik a leghívebb formájában ezt a szót.
hu.wiktionary.org/wiki/kir%C3%A1ly
Amikor a Nagy Konstantinról szóló fejezetet közzétettem, még magam sem gondoltam, hogy a téma, amelyet gyanútlanul megbolygattam, ilyen hatalmas. Eredetileg csak egyfajta mellékszálként akartam foglalkozni ezzel a kérdéssel, megemlítve, hogy e dicső keresztény uralkodó valójában…..
Mohamed futása
A Krisztus utáni IV. században a formálódóban lévő keresztény világegyház számára a legnagyobb kihívást a különböző eretnekmozgalmak jelentették. Közülük is a legnagyobb és a legfenyegetőbb az úgynevezett ariánus eretnekség volt. Megalapítója egy…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Első feleség KERKA / GERPERGA.
Második feleség ILDIKÓ / HILDEGARD.
A HUHN fia az CSIBE.
A HUN fia az CSABA.
Az ATAWULF az APAFARKAS.