Adatok
klee
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Még március elején egy poszt alatt azt kérte Diorella Queen nevű olvasom : "Írhatnál egyszer arról is,hogy milyen gond a tőkét befektetni bárhova és főleg fialtatni. " Bő másfél hónap után (tegnap) végre válaszoltam neki . Ezt : "Nos, írok egy posztot. melyben elmondom, hogy most…..
klee
2018.08.15 04:55:15
@bankvezér:
Üdv. Előrebocsátom, hogy nem vagyok gyakorlott elemző ebben a rendszerben.
Orbán, Erdogán, Putyin, Trump. Ezek mind politikusok, sőt mi több, talán diktátoroknak is nevezhetőek. Ezek parancsolni, uralkodni szeretnek, ők tudják az igazságot.... Az általam belinkelt videóban a fiatalember, aki elemzéseket mond, Putyint pl egyes karakternek veszi, de szerintem mindegyik nyolcas, főleg épp Putyin az. Már a nézésében is van valami félelmetes. Ráadásul ezek mind harcos típusúak, lételemük a harc, az élteti őket. Trump üzletemberként is volt nehéz helyzetben Orbán pedig politikusként elbukott két választást egymás után, de túlélték.
Simicska szerintem ötös. Lényegesen okosabb, mint Orbán, de nála a harc csak időleges, elmondta Orbánt gecinek, de ez csak fellángolás volt, igazi harcos lett volna, kitálalt volna a kulisszatitkokról a választás előtt, még akkor is, ha ezzel magát is kilőtte volna.
Erdogán is harcos a gonosz amerikaiak ellen, kell neki ellenségkép, Gülen...
Gyurcsány szerintem egyes, ő dirigálni, irányítani akar, szereti megmondani a tutit, de nem harcos, igazi harcos sosem mond le, Orbán pl akkor se mondana le, ha polgárháborúba taszítaná máskülönben az országot, ahogy Putyin és Erdogán is kimozdíthatatlan.
Kádár, Nagy Imre, Horthy... Bennük nem vagyok biztos. Csak kizárni tudom, hogy mik nem. Eleve, aki politikus vagy vezető lesz, az nem kettes, nem négyes, nem nyolcasok, mert a harc nem jellemezte őket annyira. Kádár talán kilences. Ennyi tellett tőlem:)
Üdv. Előrebocsátom, hogy nem vagyok gyakorlott elemző ebben a rendszerben.
Orbán, Erdogán, Putyin, Trump. Ezek mind politikusok, sőt mi több, talán diktátoroknak is nevezhetőek. Ezek parancsolni, uralkodni szeretnek, ők tudják az igazságot.... Az általam belinkelt videóban a fiatalember, aki elemzéseket mond, Putyint pl egyes karakternek veszi, de szerintem mindegyik nyolcas, főleg épp Putyin az. Már a nézésében is van valami félelmetes. Ráadásul ezek mind harcos típusúak, lételemük a harc, az élteti őket. Trump üzletemberként is volt nehéz helyzetben Orbán pedig politikusként elbukott két választást egymás után, de túlélték.
Simicska szerintem ötös. Lényegesen okosabb, mint Orbán, de nála a harc csak időleges, elmondta Orbánt gecinek, de ez csak fellángolás volt, igazi harcos lett volna, kitálalt volna a kulisszatitkokról a választás előtt, még akkor is, ha ezzel magát is kilőtte volna.
Erdogán is harcos a gonosz amerikaiak ellen, kell neki ellenségkép, Gülen...
Gyurcsány szerintem egyes, ő dirigálni, irányítani akar, szereti megmondani a tutit, de nem harcos, igazi harcos sosem mond le, Orbán pl akkor se mondana le, ha polgárháborúba taszítaná máskülönben az országot, ahogy Putyin és Erdogán is kimozdíthatatlan.
Kádár, Nagy Imre, Horthy... Bennük nem vagyok biztos. Csak kizárni tudom, hogy mik nem. Eleve, aki politikus vagy vezető lesz, az nem kettes, nem négyes, nem nyolcasok, mert a harc nem jellemezte őket annyira. Kádár talán kilences. Ennyi tellett tőlem:)
klee
2018.08.15 15:03:58
@bankvezér:
Kádár személyisége nem ilyen egyszerű, ő még egy kevéssé vérengző komcsi volt, Rákosihoz vagy Kun Bélához, Trockijhoz, Leninhez stb képest. Az apja lelépett még csecsemőkorában, nevelőszülőkhöz került szerény körülmények közé, a két világháború közt állandó életveszélyben élt, aztán kis híján "eltisztogatták" őt is Rákosiék... Inkább sodródott az árral szerintem.
Eneagram rendszerben van egy típus, ami a leginkább illik rá, de a mellette lévő számok jegyeiből is vehet át, illetve ideig-óráig képes homlokegyenes "más" lenni, mint az alapkaraktere. Az alkalmazkodó szerintem illik Kádárra. Ha a forradalom leverése után nem Kádárt szemelik ki, hanem mást, ő is végeztetett volna ki embereket, ráadásul a Kádár-rezsim puha évei-70 és 80-as évek- a magyar "kisember" aranyévei voltak.- Feltéve, ha távol tartotta magát a politikától-. Sajnos a mai politikai rendszer is hasonló, ha nem vagy fideszes, ebben az országban nemigen fogsz boldogulni. Ráadásul a mai kor nem a magyar "kisember" aranykora. De ettől el kell vonatkoztatni, mert nem minden a pénz és a hatalom. A legtöbb ember nem is szeretne hatalomra kerülni, jól elvan a kis világában. A fontos, hogy egy anyagi stabilitás meglegyen, legyen egészség, a többi meg nem számít. A hatalommániás poltikusok meg majd egyszer talán rájönnek, hogy a koporsón nincsen zseb...
Kádár személyisége nem ilyen egyszerű, ő még egy kevéssé vérengző komcsi volt, Rákosihoz vagy Kun Bélához, Trockijhoz, Leninhez stb képest. Az apja lelépett még csecsemőkorában, nevelőszülőkhöz került szerény körülmények közé, a két világháború közt állandó életveszélyben élt, aztán kis híján "eltisztogatták" őt is Rákosiék... Inkább sodródott az árral szerintem.
Eneagram rendszerben van egy típus, ami a leginkább illik rá, de a mellette lévő számok jegyeiből is vehet át, illetve ideig-óráig képes homlokegyenes "más" lenni, mint az alapkaraktere. Az alkalmazkodó szerintem illik Kádárra. Ha a forradalom leverése után nem Kádárt szemelik ki, hanem mást, ő is végeztetett volna ki embereket, ráadásul a Kádár-rezsim puha évei-70 és 80-as évek- a magyar "kisember" aranyévei voltak.- Feltéve, ha távol tartotta magát a politikától-. Sajnos a mai politikai rendszer is hasonló, ha nem vagy fideszes, ebben az országban nemigen fogsz boldogulni. Ráadásul a mai kor nem a magyar "kisember" aranykora. De ettől el kell vonatkoztatni, mert nem minden a pénz és a hatalom. A legtöbb ember nem is szeretne hatalomra kerülni, jól elvan a kis világában. A fontos, hogy egy anyagi stabilitás meglegyen, legyen egészség, a többi meg nem számít. A hatalommániás poltikusok meg majd egyszer talán rájönnek, hogy a koporsón nincsen zseb...
Mielőtt tovább olvasnád, nézd meg a mellékelt rövid videót! Hová lett Tóth János pénze? Egyáltalán nem biztos, hogy a pénzügyi piac nyelte el.A kulcskérdés az, vajon miért nem jelzett Tóth Jánosnak, a pénzét kezelő biztosító? Mert azzal, hogy nem jelzett, a saját szakértelmét nullázta le, de akár …..
klee
2018.02.08 04:50:18
www.opcioguru.com/opcio/blog/1265-95-ot-buktam-tanulhatsz-belole
Érdemes elolvasni a cikket, bár csak félig illik ide. Félig kifosztás volt, félig a hírhedt black swan-jelenség, amikor hirtelen, nem várt és túl nagy elmozdulás van.
A cikk írója 14 éve kereskedik, ráadásul még oktat is, mégis belefutott ilyenbe.
Hivatalosan a pénzügyi termék, amibe a cikk írója beszállt derivatívának tekinthető. Ha eljön egy válság, észnél kell lenni, mibe fektet az ember.
Érdemes elolvasni a cikket, bár csak félig illik ide. Félig kifosztás volt, félig a hírhedt black swan-jelenség, amikor hirtelen, nem várt és túl nagy elmozdulás van.
A cikk írója 14 éve kereskedik, ráadásul még oktat is, mégis belefutott ilyenbe.
Hivatalosan a pénzügyi termék, amibe a cikk írója beszállt derivatívának tekinthető. Ha eljön egy válság, észnél kell lenni, mibe fektet az ember.
(musicfm.hu)Szeretem a Music FM rádió által sugárzott house zenét. Ma reggel is ezt a rádiót hallgattam, amikor Bochkor Gáborék felhívtak egy bitcoin csalásban "utazó" szélhámost. Mostanra teljesen biztos vagyok benne, hogy az adásnak ez a része burkolt reklám volt, mert a műsorvezetők buta…..
klee
2018.01.23 13:30:05
klee
2018.01.24 07:36:23
Üdv.
A háziasszonyoknak teljesen ki kéne maradni a bitcoinból, ez egy teljesen ismeretlen terület, ingoványos, veszélyes, kb kaszinó.
Az a baj, hogy a türelmetlen magánszemélyek kiindulópontja nem jó. Rendelkeznek megtakarítással, de türelmetlenek és kapzsiak, azt hiszik 1 év alatt 1000 százalékot lehet csinálni. Ki kéne várniuk, hogy mibe szálljanak be. Az időzítés fontos.
Ha erre jár egy-két "háziasszony", ezt a cikket feltétlen olvassa el:
alapblog.hu/a-wysiati-csapdajaban/
Mit értesz természeti erőforrások alatt? Termőföldet?
A régi blogon ajánlottad a befektetési aranyat, illetve a chf-et, ezeket továbbra is tartod?
A háziasszonyoknak teljesen ki kéne maradni a bitcoinból, ez egy teljesen ismeretlen terület, ingoványos, veszélyes, kb kaszinó.
Az a baj, hogy a türelmetlen magánszemélyek kiindulópontja nem jó. Rendelkeznek megtakarítással, de türelmetlenek és kapzsiak, azt hiszik 1 év alatt 1000 százalékot lehet csinálni. Ki kéne várniuk, hogy mibe szálljanak be. Az időzítés fontos.
Ha erre jár egy-két "háziasszony", ezt a cikket feltétlen olvassa el:
alapblog.hu/a-wysiati-csapdajaban/
Mit értesz természeti erőforrások alatt? Termőföldet?
A régi blogon ajánlottad a befektetési aranyat, illetve a chf-et, ezeket továbbra is tartod?
Remélem, aki olvasta az első részt, az meg is értette. Látni kell, hogy amennyiben a biztosító befektetési alapját kezelő személyek az ügyfél érdekét nézik, és a szükséges tájékoztatást megadják neki, hogy helyes döntést hozhasson, úgy a biztosító csupán néhány százalék díjat vonhat le az…..
Karácsonyhoz időzítve egy ledőlésen esett át a bitcoin piramis. Visszatekintve a múltra, kiderül, hogy negyedévente lejátszódik ez a folyamat. Hogy pontosan mi történt, azt a befektetőktől lehetne megtudni, de ők nem fognak beszélni. Talán hatalmas tőkével rendelkező befektetők shortolják a…..
Kénytelen vagyok megszólalni a bitcoin ügyében, mert nem viseli el a gyomrom, azt ami most történik. A bitcoinból egy hatalmas piramis épül. Sokkal nagyobb áttételű, mint az aranypiramis volt. Az aranynál 300-400 dollárról ment fel az árfolyam 1700 dollárra, több év alatt. A bitcoin története is…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Üdv. Kösz a választ.:)
Én az eneagramban hiszek, ott is vannak karakterek.:
www.enneagram.hu/#
www.youtube.com/watch?v=6NP0tBl6ZuM
Ha még nem ismereted, olvasd vagy hallgasd meg.
Érdelne még a véleményed, hogy mint bankár, miként vélekedsz arról, hogy érdemesebb-e indexkövető etf-et vásárolni adott esetben vagy inkább osztalékfizető részvényeket. Az etf-ek hívei azt mondják, hogy olcsón képzik le a részvényindexeket, és értéke valószínűleg nem lehet 0.
Aki az osztalékfizető részvényekre esküszik, azt mondja, hogy jól ki kell választani azokat a stabil cégeket, amik évtizedek óta osztalékot fizetnek, sőt évről-évre emelik is azt.
Te melyiket preferálod?
Itt van két megközelítés:
lustaport.wordpress.com/2017/05/09/osztalek-illuzio/
Másik.:
osztalekportfolio.com/blog/2017/05/17/akit_a_tenyek_csak_osszezavarnak_valasz_a_szakertonek