lanovka 2014.05.02 11:05:57

@Hehe64: 1. Nincs dolog. Ugyanis nincs ítélet. Amíg nincs ítélet, nincs miről írni.
2. Ha nincs ítélet, annak tanulsága sem lehet. Intézkedni sem lehet arról, amiről jogerősen semmi sincs. Tehát, a semmiről nem lehet írni.
3. A gyengébbek kedvéért: Az éves jelentés, beszámoló a tárgyévben folyó esetekről készült beszámoló, jelentés. Nem a régi ügyekről. Ha egyáltalán ennek a jelentésben szerepelni kell, akkor az a jövő évi, hiszen ebben az évben zárultak, zárulnak le a vizsgálatok. Persze az is érdekes, hogy olyan ügyben vizsgálódnak, vizsgálódtak, amiről nincs bírósági ítélet, tehát nem lehet róla tudni semmit, mi történt valójában. De ahhoz elég, hogy bloggerek, magukat újságírónak mondó felkészületlen, a témának utána nem nézők fröcsöghessenek.

lanovka 2014.05.02 20:20:03

Hehe64: Mikor mondta ki a Bíróság, hogy gyermekkínzás történt? Te ne beszélj már hülyeséget. Még nem mondta ki, ezért nem tudjuk, mi történt. Ha kimondja, akkor megtörtént.
Egyébként a rendszer miért is vallott kudarcot? Mit nem tett meg a bántalmazással kapcsolatban?

Ha téged megvádolnak, hogy megöltél valakit, akkor gyilkos vagy? Nem, csak, ha a Bíróság kimondja. Ezt is észben kellene tartani.
De, ha végignézzük az eset folyamatát akár a médiában, sok hazugság lepleződne le a média részéről. De ebből most nem megyek bele.