kaposztaafejem 2014.07.01 22:30:24

@mig54: nem csúsztatok, idéztem. Az orvostudomány nagyon sokmindenben tud segíteni, amiben a természet/jóisten stb. nem, ezért is annyi az átlagéletkor, ezért csökkent a gyermekhalandóság, stb. ÉS az orvostudomány a meddőséggel küzdő párok nagy részének is tud segíteni. Egyébként a "nincs ok" sok esetben nem kellően alapos kivizsgálás után van, volt-e részletes hormonprofil, IR-t néztek-e, laparoszkópia, hiszteroszkópia, átjárhatósági vizsgálat volt-e (pasivizsgálatot feltételezem, hogy igen, csak azért nem írom)
A természet segítségével én se lehettem volna soha terhes (endometriózis miatt), de az orvostudomány (meglepetés: a Kaáli intézet :-)) segített.

kaposztaafejem 2014.07.01 22:41:58

@mig54: ha pl. az átjárhatósági szerint el vannak záródva a petevezetők, akkor mehet rögtön a lombik. De vannak még egyéb okok is, azt hiszem, hogy a (teherbeesés szempontjából) idősebbeknél is inkább lombik van (pontosabban néznek hormonokat, és ha ott úgy látszik, hogy nehezebben fog érni a petesejt, akkor feltételezhetően annak fala is vastagabb - ez is okozhatja a meddőséget, ilyenkor lombik van, konkrétan ICSI, ami azt jelenti, hogy egy kiválasztott spermiumot közvetlenül bejuttatnak a petesejtfalon belülre)

kaposztaafejem 2014.07.11 21:53:09

@Sharon37: pláne nem értem. Átjárhatóságit pl. tuti elfogadnak, nekem is oepes volt, ismerősnek is (sőt, konkrétan a Kaáliból küldték oepesre) Most azt írod, neked is oepes volt az átjárhatósági, akkor miért baj, hogy újra akarnak átjárhatóságira küldeni (eredeti poszt, amiben írod, hogy az 45e Ft - ha oepes, akkor ingyen van) Ha eltelt ennyi idő, akkor tényleg jogos az újra konzultáció (hiszen át kell beszélni, mi történt ezalatt, átnézni az esetleges további leleteket, stb.), a korábbi átjárhatóság is "elmúlhatott". Akkor azóta volt inszemed máshol - az szerinted rendben van, hogy a másik doktor által nem egyértelműen jónak mondott átjárhatósági mellett nem kért újat, ellenben megcsinálta az inszeminációt? Szerinted mennyi esélye volt a sikerre?
Mi anno csak a spermavizsgálatot csináltattuk ott, plusz egy UH-t.
A gyógyszerek és injekciók mindenképp támogatás nélküliek, ez tehát nem Kaáli-függő.
Nem tudom, melyik intézetben voltál, és ki volt az orvosod (én a bp-it ismerem, ott egy orvos van, akit én kerülnék), nehezen tudom elhinni, hogy 13 mm-es petesejtre inszeminált volna... nem lehet, hogy az utolsó UH-n volt 13 mm, az inszem pedig rá 2-3 napra történt?

kaposztaafejem 2014.07.11 21:41:22

Természetesen én is remélem, hogy a baba megmarad. De a poszt azért félreérthető.
Poszterina nem azért ment orvoshoz, mert gyanúja lenne arra, hogy terhes, sima nőgyógyászati problémával ment, ahol is az orvos a méhe elhelyezkedésére stb. fókuszált az UH-on, nem arra, hogy mi van a méhen belül.
Honnan tudja a poszterina, hogy pontosan hány hetes terhes? Ő maga írta, hogy a menstruációja nem állt helyre...

kaposztaafejem 2014.07.05 21:08:55

Van egy fazon, aki vállalja, hogy megnézi helyetted az autót, kipróbálja, feltesz mindenféle kérdést a tulajnak, még alkuszik is az árból, aztán megmondja, hogy érdemes-e megvenni. Elég baráti áron. Én így vettem az autómat, nem bántam meg.

kaposztaafejem 2014.07.02 21:31:55

Ez talán segít tisztázni egy félreértést: sima laparoszkópiát valóban ezrével végeznek a SOTÉ-n (és máshol is), itt a bél érintettség miatt a műtét jóval komplexebb, és nagyobb team szükséges hozzá (sebész, urológus). Ezért hosszabb a várólista.
(Az mondjuk "tetszett", hogy az elején a "dr. B."-ből egyszercsak kikerült a teljes név is...)

kaposztaafejem 2014.04.25 22:11:50

Poszternek nem volt aktív kártyája, ellenben a saját júzerével regisztrált a díjmentes kp felvételre. Ez azzal jár, hogy a _bankfióki_ készpénz felvételre jogosult a számla összes tulajdonosa, az ATM-es továbbra is fizetős marad.
Ha március végén aktiválta a bankkártyáját, feltételezve, hogy ez már 20-a után történt, akkor a díjmentesség áprilistól még nem, csak májustól vonatkozik ATM-es készpénzfelvételre. (adott hónap huszadikai állapota mondja meg, hogy következő hónapban mi vonatkozik a számlára)
Ez nem otp specifikus, ez jogszabály.

Az ügyintézőknek meg csókpuszi, hogy ezt nem tudják.