Regisztráció Blogot indítok
Adatok
zena

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Az április hatodikai választás kapcsán sok elemző illetve síró-rívó poszt született már, én nem szeretnék egy századik ilyet írni, inkább egy meglepő kijelentést teszek: ezen a választáson az Összefogás nem veszített! Legalábbis nem az egész. Az Összefogás egy olyan…..
zena 2014.04.09 10:53:01
Ki járt ezzel jól? Szerintem az MSZP meg a DK. Az MSZP azért mert még mindig elmondhatja hogy ő a legerősebb baloldali szereplő ami egyáltalán nem biztos, hogy így lenne egy külön indulás esetén a listás szavazatokat tekintve. A DK azért mert bejutott. Azt látni kell, hogy a DK önmaga az összefogása hiszti előtt nem tudott 2-3 százalék fölé jutni és a DK-t az MSZP letudta volna nyomni az elveszett szavazat üzenetével. Az Együtt bukta a legtöbbet mert feladta az önálló indulást és sokat bukott azon, hogy baloldalról is támadta az MSZP meg DK is rájuk hegyezték ki magukat tőlük féltek a legjobban, hogy esetleg átveszi a helyüket. Ami teljesen jól mérhető volt a választások előtt a teljes összefogás kialakulásával megerősödött az LMP és aktívabb lett a jobbik. Ezeket dinamizálta az Összefogás! És ezt az eredményt lehet nézegetni, de egyértelmű üzenete az hogy ezzel az Összefogással nem lehet váltani kormányt mivel az MSZP nem alkalmas erre mert elutasítottsága hatalmas! És azt is kéne nézni, hogy egy 10-12 százalék otthon maradt és nagyon sokan a jobbikra szavaztak inkább! Tehát ennek az MSZP a nyertese mert még mindig írogathatnak ilyen okosságokat, hogy ők a legerősebbek Fletóék meg szerintem erre játszottak, hogy még játékban legyen pedig nagyon sok szavazat azért ment el mert rajta volt a listán GyF! GyF megbuktatta Mesterházyt és most rákenheti az egészet Bajnaira így reménykedhet 2018-ban. EP választás lehetőség meg a helyhatósági sok helyen és remélem végre egy rendes építkezés elindul az Együttnél, hogy pártszervet megerősödjön. És ez volt a stratégiai hiba Bajnai részéről, hogy nem a párt szervezetének építésével kezdte már több évvel ezelőtt hanem tárgyalt az MSZP-vel.
zena 2014.04.09 12:11:12
Választáshoz egyrészt kell egy jó üzenet ami találkozik a választók problémáival és nyitottak rá és kell hitelesség és kell erőforrás, hogy eljuttasd a választókhoz az elsőt. Bajnaiék azért kényszerültek tárgyalásra mert az erőforrások azaz szervezeti háttér, ami aktivistákat és jelölteket is jelent akár egy önkormányzati választásra nem állt rendelkezésre. ők azt gondolták, hogy ezt adhatja pl. az MSZP hiszen neki van, és ők adják a hitelességet meg az üzenetet ami nekik volt a Bajnai Gordon és a PM politikusai révén. Az MSZP ezzel teljesen tisztában volt, hogy ez a helyzet, csak vezetői abban nem voltak egyéni érdekeik miatt érdekeltek, hogy kvázi átadják helyüket Bajnai Gordon stábjának, vagy közreműködjenek egy új baloldali párt létrejöttében. Ezért ott támadták a Bajnait ahol leggyengébb volt a szervezettség hiányában és követelték a vezető szerepet. Ebben az is segítette őket sokáig,hogy a bizonytalanok nem köteleződtek el és ez érvként tudták használni igaz azt a mérések nem mutatták ki miért nem köteleződtek el. Tehát a baloldali biztos szavazóbázison belül küzdöttek ami megvolt és meg is lesz talán még sokáig. Ezt maximalizálták az Összefogással már úgy értve maximum ennyi lehet nekik. Gyurcsány szervezet építéssel kezdte tevékenységét, de neki a hitelesség hiányzik mint az MSZP-nek ezért hiába van a baloldali táboron belül legendája ez csak arra volt jó, hogy elveszíttesse ezzel az oldallal a választást. Tehát hiába épített szervezetet aktivista hálózatot nem volt esélye. Tehát ha Bajnai és csapata az aktivista hálózat építésével és vidéken a helyi társadalmi beágyazódás kialakításával kezdi a tevékenységét így a baloldalon belül éreztette volna hogy ő a váltásra esélyes és méltó kihívója Orbánnak. Ezzel a háttérrel tárgyal nem csak a bizonytalanok esetleges megszólításával akkor kitudta volna hátráltatni az MSZP-t abból az álláspontból, hogy ragaszkodjon Mesterházy indulásához és feltudta volna venni a versenyt a DK aktivistáinak hadával akik követelték az összefogást. Most ezt kell pótolni és remélhetőleg kitudja mutatni az EP kampányban, hogy van támogatottsága, ami azért kockázatos mert várhatóan még alacsonyabb részvétel lesz mivel nincs érzékelhető tétje a választásnak így az aktívabb szavazóbázissal rendelkező pártok pl. jobbik vagy esetleg 2-3 százalékkal rendelkező DK nagyobb eredményt is elérhetnek mint ami most reális lehet egy téttel bíró választáson.