Adatok
whatevs11
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Amikor látszott, hogy a nemzetközi visszhangot is keltő országos felháborodás miatt mégse lehet rapid módon felhúzni a Szabadság téren a történelemhamisítás emlékművét, Orbán - ritka kivételként, egyértelműen taktikai megfontolásból - átmenetileg visszakozott:
Február…..
whatevs11
2014.04.09 11:47:26
@Virág et.: "Ebben egyetértünk, ezért válaszoltam neked úgy, hogy. Örülök, hogy ezt mostanra azért sikerült megérteni. Eltartott egy darabig."
A probléma hogy ennek függvényében én válaszoltam először és te voltál tuskó először, hiszen elvonatkoztattunk a személyes érintettségtől a definícióddal, epic fail pajtikám.
"Akkor abban azért egyetértünk végre"
nem végre, ezzel kezdtem, csak olvasni kéne megtanulni, de legalábbis kalibrálni a feldolgozási időn.
"nem akarnak sehová túlkompenzálni, nem frusztráltak." A mazsihisz viszont az, hogy okkal vagy ok nélkül frusztráltak most szerintem hagyjuk, szerintem is-is.
"Még mindig nem látom az ellentmondást." A vezírezés és hasonlók alantas megbélyegzése az egyik félnek, ahelyett hogy mondjuk azzal kezdted volna, hogy itt az egyik tárgyaló fél súlyos önellentmondásban szenved.
Értékelésnél leminősítesz, felelősségnél kiegyenlítesz, ez gáz.
"2014-et holokauszt emlékévvé ez a kormány nyilvánította. Az egész évet, lesznek országszerte elszórtan rendezvények. "
... so? what?
"Ha elfogadnám is egy pillanatra a te álláspontod, hogy ez nem volt része az emlékév hivatalos programjának, akkor se jobb a helyzet. Egy egész évet szentelnek a megemlékezésnek, aztán azzal a lendülettel bőszen elkezdik átírni a történelmet is. Ez minimum ízléstelen, a botrány meg borítékolható volt."
Dettó, erről beszélek a kezdetektől, csak sikerült felfogni. Egyébként nem volt sehol soha úgy említve, mint az emlékév része, se előbb se utóbb így elég nehéz ezt bemagyarázni és pont azért cseng össze a kettő mert mindkettő gesztus egy-egy oldal felé és abban reménykedtek hogy mindkettő ellen a két oldal mocska szólal fel leghangosabban. Nos ez sajnos sikerült és ezzel a hisztivel ellehetetlenítették az egyébként jogos kritikát is... well played
A probléma hogy ennek függvényében én válaszoltam először és te voltál tuskó először, hiszen elvonatkoztattunk a személyes érintettségtől a definícióddal, epic fail pajtikám.
"Akkor abban azért egyetértünk végre"
nem végre, ezzel kezdtem, csak olvasni kéne megtanulni, de legalábbis kalibrálni a feldolgozási időn.
"nem akarnak sehová túlkompenzálni, nem frusztráltak." A mazsihisz viszont az, hogy okkal vagy ok nélkül frusztráltak most szerintem hagyjuk, szerintem is-is.
"Még mindig nem látom az ellentmondást." A vezírezés és hasonlók alantas megbélyegzése az egyik félnek, ahelyett hogy mondjuk azzal kezdted volna, hogy itt az egyik tárgyaló fél súlyos önellentmondásban szenved.
Értékelésnél leminősítesz, felelősségnél kiegyenlítesz, ez gáz.
"2014-et holokauszt emlékévvé ez a kormány nyilvánította. Az egész évet, lesznek országszerte elszórtan rendezvények. "
... so? what?
"Ha elfogadnám is egy pillanatra a te álláspontod, hogy ez nem volt része az emlékév hivatalos programjának, akkor se jobb a helyzet. Egy egész évet szentelnek a megemlékezésnek, aztán azzal a lendülettel bőszen elkezdik átírni a történelmet is. Ez minimum ízléstelen, a botrány meg borítékolható volt."
Dettó, erről beszélek a kezdetektől, csak sikerült felfogni. Egyébként nem volt sehol soha úgy említve, mint az emlékév része, se előbb se utóbb így elég nehéz ezt bemagyarázni és pont azért cseng össze a kettő mert mindkettő gesztus egy-egy oldal felé és abban reménykedtek hogy mindkettő ellen a két oldal mocska szólal fel leghangosabban. Nos ez sajnos sikerült és ezzel a hisztivel ellehetetlenítették az egyébként jogos kritikát is... well played
whatevs11
2014.04.09 12:59:39
@Virág et.:
Ez így már annyira szubjektív, hogy nem érdemes róla vitázni, ki mit gondolt és ki kinek a gondolatáról mit gondolt a másik gondolkozásából kiindulva :D
Ez így már annyira szubjektív, hogy nem érdemes róla vitázni, ki mit gondolt és ki kinek a gondolatáról mit gondolt a másik gondolkozásából kiindulva :D
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
" Ha valaki tuskó, az készüljön fel rá, hogy vele a szintjén beszélnek. "
Ebben egy büdös szó nincs a személyes megszólításról, csupán annyi, ha valaki ennyire szeret fröcsögni és még segghülye is hozzá az készüljön fel a hasonló fogadtatásra :)
"Maszatolsz. A Colombo szoborra ki reagált? Vagy akármelyik másik szoborra. Szerinted ott volt széleskörű egyeztetés? Ne viccelj."
Melyikben volt érintett a német kormány? Melyik volt mélyen megosztó?
"Merkelék nem szorulnak rá Orbán történelemmagyarázatra az szerinted ellentmond annak, hogy az én véleményem kevesebbet számít, mint a magyar kormányé? "
Ha magyarázatra nem is, azért a kommunikáció nem árt már csak azért sem mert akkor megismerhetnénk a pontos német álláspontot.
Előbb mint egy alantasabb "villamos" véleményként utalsz orbánék álláspontjára, utána meg mint egyenrangúra, na döntsd már el.
"Se pro, se kontra nem volt erre érv."
index: "Magyarország német megszállásának 70. évfordulójára emlékművet állítanak Budapest belvárosában, olvasható a kormányhatározat a Magyar Közlöny keddi számában."
Holokauszt emlékévről egy betű nincs, megszállás évfordulóról van, pedig ez még december volt, botrány sehol. Megsúgom ekkor már a Sorsok háza stb. kezdeményezéseknél ott virított az emlékév a cikkekben.
Egyébként meg azt állítod hogy konkrétan a holokauszt emlékév keretein belül akartak egyértelmű gesztust tenni a széljobbnak. Nem a saját taktikai érzékedből kéne kiindulni szerintem :D