Mező Tamás 2017.02.26 11:10:34

@Mező Tamás: Folytatva: lehetséges-e, hogy a téridő rugalmas, és a galaxisok a galaxisközi térből "elvonnak" gravitációt? Tehát a galaxisközi térben ezért van látszólagos "negatív" gravitáció (sötét energia)? Tudom, kissé "éteresnek" hangzik... :)

Mező Tamás 2017.02.26 11:12:16

@Mező Tamás: Más megfogalmazásban: Ahol középpont körüli forgás van, ott kontrakció, ahol pedig forgások közti tér van, ott extrakció lép fel...

Mező Tamás 2017.02.26 11:34:59

Ha van kontrakció, és expanzió, és a csillagászok a gyorsuló inflációt úgy mérték meg, hogy "lineáris" lépésközönként egyre messzebbre tekintettek (vissza a múltba), akkor még egy dolog felvetődik. A múltba tekintés kisebb térfogatú térbe tekintést jelent. Talán maga az univerzum is forgásban van, talán több dimenzió mentén is, és épp e forgás az, ami meghatározza a fénysebesség nagyságát. Mi van, ha a felfúvódás egyben a fénysebesség változásával is jár?
Tudom, te még egyet felvetettél: hogy nem felfúvódás van, hanem az anyagban sűrűbb részek gyorsabb zsugorodása a ritkább részekhez képest.
Konkrétan nulla támpontot látok amellett, hogy létezne egyfajta "sötét energia", ami gyorsulva fújja fel az univerzumot. Nem szükséges energiával megfogni a kérdést, inkább csak einsteini téridőben is magyarázhatónak tűnnek ezek a jelenségek.

Mező Tamás 2017.02.26 10:52:23

Kedves Antal!
Talán nem a megfelelő témához írom, mert ez egy általános relativitással foglalkozó cikk. A kisfiam rácsodálkozott a fekete lyukakra, és velem próbálta elmagyaráztatni.
Ha abból indulok ki, amit az elemi részecskékről tanultam tőled, akkor kis lépés oda is eljutni, hogy lehet a magfúziónál is eggyel "nagyobb" történés. Mégpedig az elemi részecskék fúziója. Lévén, hogy anyag (és nem antianyag) teszi ki látható világunkat, a spinek többsége összeadódna ilyen esetben. Hátha ez áll a fekete lyukak kialakulása, összeolvadásai mögött.
Egy neutroncsillag tovább roskad saját gravitációja alatt, míg elér egy kritikus sűrűséget, nyomást, amikor felbomlik az elemi részecskék önállósága, és nagyobb "csomók" keletkeznek. Ezek a kontrakció miatt tovább roskadnak, és magukkal rántanak mindent, saját magukat is, újból felbomlanak, végül egyetlen nehéz elemi részecske jön létre. Ez a fekete lyuk. Jellegzetes láncreakció történik tehát. Ez lehet endoterm vagy exoterm. A jelek szerint az utóbbiról van szó, tehát energia szabadul fel, mégpedig óriási. Kilök magából mindent, ami mérhető azon a nyomáson, ami a folyamatot beindította, meg a nem összeadódott egyes spineket (ezek fotonok), végül egy "hűvös" szúrás marad a téridő rugalmas szövetében. A közös spin közös forgástengelyeket is kialakít, amelyek mentén kiléphet energia a fekete lyukból, látványos csóvaként.
Kisfiam erre azt kérdezte vissza: Tehát az elemi részecskék pici fekete lyukak? :) És igen. Az ő mérettartományukban a "külső" gravitáció (és nem az általad megfogalmazott szupergravitáció) még elenyésző mértékű kölcsönhatásra teszi őket képessé, minden másnál gyengébbre, ezért e parányi "fekete lyukak" nem szippantanak be semmit.
Elnézést kérek, ha erről írtál már, de még nem tartok ott az olvasásban.
Barátsággal:
Tamás

Mező Tamás 2015.08.20 21:32:24

Ez a kettős viselkedés úgy van tárgyalva a fizikában, mintha egyszerre csak az egyik vagy a másik lenne. Néha időban és térben mozog sebességgel és lendülettel, néha pedig csak statisztikai értelemben létezik, és kitölti a róla szóló információink hiányát. Kell hogy legyen egy kapocs, ami által a két viselkedés mindig fennállhat. Azaz jó lenne az elektront mélyebben megismerve, kiemelni a statisztikai hókusz-pókuszból, és azt mondani, hogy bizony mégis magyarázható klasszikus fizika felől a viselkedése. Azaz mégis determinisztikus, csak épp nagyon gyors és nagyon apró, és persze a fázisa is bele játszik abba a bizonytalanságba, hogy miért esetleges egyetlen elektron helyét és sebességét ismerni. "Isten nem kockajátékos." A fizika viszont -- úgy látom -- kerülőutakat választ, és önnön legfontosabb kérdéseire már nem akar válaszokat találni, inkább statisztikai eredményeket gyárt.

Mező Tamás 2015.08.22 21:09:13

@38Rocky: Így már sokkal részletgazdagabb a kép. A valószínűség mint a részecske egyetlen leírása tehát visszaszorult néhány olyan esetre, mint például a kötött állapot. Azonban ez is boncolgathatónak tűnik. Az idő nemlétezése az elektron szempontjából tűnik igaznak. A kölcsönhatásaiban mégiscsak "belép" az időbe, tehát az időben létező külső szemlélő csak nem látja azt, ami valójában a magában létező elektronnal történik. Közben annak megmarad a perdülete, fázisa, azaz úgy viselkedik, mint egy magára hagyott pörgettyű a sötétben. Nem látjuk, de "ott pörög valahol", ám amikor neki koccan valaminek, tudomást szerezhetünk róla. Ám a koccanáskor irányt vált, mégpedig -- a kvantumfizikai dogma szerint -- nem tudjuk merre. Lehetséges-e elméletileg, figyelembe véve ezt a hasonlatot, hogy az irányváltásra utaló ismerethez jussunk a kibocsátott fotont megfigyelve, vagy ez mindig csak a statisztikai tudatlanság sötétjébe zuhint vissza bennünket?

Mező Tamás 2014.03.19 10:36:20

Kedves Szilvia!

Nem látom világosnak a bevezető mondatokat, amik kijelölik a petíció célját.

1. Ferge Zsuzsa nem azt mondta, hanem azt sugalmazta, hogy 3 millióról megfeledkezett, azaz 3 millió embert halálra ítélt a kormány. Ezt megfejelte, hogy ez náluk vallássá vált.

Itt a petíció céljaként világosan az e mondatokban megbúvó népírtási vád elleni tiltakozást kellett volna megjelölni.

2. Ferge azt állította, hogy 20%-kal nőtt a gyermekszegénység, ami alatt azt értette, hogy amiatt nőtt, hogy a kormány feltételekhez kötötte a családi pótlék kifizetését, és bevezette a családi adókedvezményt.
Valójában ezzel a kormány azt a segélyezési politikát javította ki, amire ráépült egy visszaélési forma, miszerint azért csináltak egyes családok sok gyereket, hogy az utánuk kapott pénzből éljenek meg. Ez a legsúlyosabb szegénységet hallatlan mértékben termelte újra, aminek a kormány véget vetett. Ezzel éppen hogy lelassította a szegénység növekedési ütemét. Nem elvette a pénzt, hanem részben gyermekétkeztetésre csoportosította át, részben olyan feltételhez kötötte, mint rendszeres iskolalátogatás, hogy legalább a végső páriásodást jelentő analfabétizmustól menekítse meg a gyerekeket.
Ezt Ferge tudja jól, de a választási kampány kedvéért elhallgatta és eltorzította.

Baráti üdvözlettel:
Mező Tamás