Adatok
eMeL
493 bejegyzést írt és 2663 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
"Aki nem az én életemet éli, az nem tud engem képviselni"Csak egy példa: ha nem abba a korházba és olyan szabályok szerint jár, mint a szavazói, akkor nálam hiteltelenek az egészségügyről (adózásról, járulékokról stb) alkotott jogszabályai...
Az ugye úgy van, hogy ha okos egy ember, akkor a korral bölcsebb lesz.Aki meg nem, hát az nem.
Aki megéri az sokat látott, sokat tapasztalt.Ha érti is hogy mit látott és tapasztalt (pl. abban az átkosban), akkor már a székházügytől kezdve soha egyetlen jó szót vagy jó gondolatot…..
Hiszek abban, hogy a bürokrácia a legjobb (mert igazságos, kikapcsolja az szubjektív döntéseket) államigazgatási mód, de állandó visszacsatolással, ellenőrzéssel és korrekcióval kell megalkotni!!!Mindenesetre bármikor lehet olyan ügy, ami mégis igazságtalan vagy logikátlan, elvekkel ütköző eredményt…..
Az euro bevezetése haszonnal és problémákkal is jár.És ha bevezetnék, akkor az előnyök mellé kemény kötelmek és korlátok kapcsolódnának.
Vagyis kényszerpályán lennénk: vagy teljes csőd, vagy összeszedjük magunkat.
Már csak értelmes szavazók kellenek, hogy olyan kormányt válasszanak, amelyik a…..
Vénségemre szocializmus hívő lettem.
Persze egy másik, a létező szocializmuson túllépőben.Ugye a kapitalizmus is embertelennek és erősen kizsákmányolónak indult. Hát a kezdetleges szocializmusok (a létező szocializmusok) is annak sikerültek. Ennek oka szerintem az volt, hogy a kapitalizmus miatt…..
Mi a gond? Lehetne független is az a hírigazgató. Ha már közmédia.De mint kiderült MP nem is próbál függetlent keresni.(nem jó lel)
Volt a mai "jobboldalra" egy mondásom: nekik a humanista már kommunista.
Ezt bővítem: MP-nek a független már óellenzéki.[ Megjegyzem ez valóban igaz is :) , ami meg…..
A helyzetfelmérés: a "nemzethy" oldal két pártja nem vehető komolyan mint parlamenti ellenzék.
És a következmény logikai lépés?
Egypárti parlamentünk van!
(Ami innen kevésbé nevezhető demokratikus parlamentnek, de majd meglátjuk a tiszás képviselők is csak mamelukok, vagy elkezdenek végre…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
100.000 Ft-os iskolakezdési támogatás, de csak a rászorulóknak.
2026.07.31 17:42:56
Alapvető gond, amikor a "rászorulókat" akarjuk támogatni.
A magyar rendszerben igencsak keverednek a rászorulók, az ügyesek és az ügyeskedők.
Az én világképemben a gyerek az ugyanúgy egy állampolgár, akit az állam támogatása megillet.
Jelen esetben az oktatásának a támogatása.
Nem…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
"esetleg fél attól, hogy szavazókat veszít"
2026.07.29 07:08:38
Hát ha MP a realitásokat is felismeri (eddig nagyrészt megtette), akkor tudnia kell, hogy sokkal több szavazatot veszít a "jobboldal" az egyházpártisággal, mint amit a papok nyalásával szerez.
Csak azért nem tűnt fel eddig, mert a fideszbuktató egység egybepréselte a választókat.
De hát a…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
Határon túliak és kisebbségek képviselete a Parlamentben
2026.07.26 08:16:54
Én egy "szószólót" tudok elképzelni, aki a parlamentben mindent meghallgat, és véleményezhet javasolhat, de semmiféle szavazata nincs.Ez igaz a nemzetiségi képviselőkre is.Marhaság a megkülönböztetés. Minden állampolgár a képviselőjére szavaz, a nemzetiségek, kisebbségek (rokkantak, lmbtq, akármi)…..
Aki jól dolgozott és hasznos volt, az kapott jó fizetést.
Mindenkit felvettek, de nem a pártbizottság miatt, hanem mert bértömeg gazdálkodás volt. [ami hülyeség, de a politika ezt akarta, a tervgazdálkodás koncepcióba illett]
A bértömeg gazdálkodás meg azt jelentette, hogy ha jobban akartam…..
Voltak jó termékek is, a kor szinvonalának megfelelőek (nem csúcs vagy luxus, hanem megfelelő).
Az hogy a gyárak nem jól működtek az meg politikai kérdés volt.
Más volt a "célfüggvény". Nem a profitabilitás volt a legfőbb cél [*].
De az "új gazdasági mechanizmus" (Dr Agy, magyarázom a…..
Mondjuk a kubai usa embargó sokkal egyértelműbben mutatja a kapitalizmus lépéseit a szocializmussal szemben [*], de tény, a tőkés államoknak nem tetszett volna, ha a szocialista trendszer életképesnek mutatkozik, így óvatosak voltak azért a "versenyben", biztos ami biztos a végére még egy kis…..
Mindig az emberi butaság (néha a legmagasabb szinteken is, lásd Putyin vagy Trump) az igazi ok.Egy hosszútávú win-win helyzetet felrúgni rövidtávú haszonért ahhoz komoly emberi gyarlóság kell.Az USA-EU kapcsolat is ilyen volt. Az USA rengeteget profitált... de nekik több kell.Nem keresni, hanem…..
Szerintem minden ingatlant adóztatni kell valami értelmes százalékkal, pl. az ingatlan értékének 1%-a. [*]
Automatizmus, kivételek nélkül, ez hasznos irány.
Persze lehet ésszerű könnyítéseket tenni, pl. az ingatlan adó összegéből levonható az SZJA befizetett összege. (Így az szja is értelmesebb…..
eMeL
2026.07.11 15:23:20
@eMeL:
Laszlo Moravecz
És itt nem csak ingatlanról, de a teljes vagyonról beszélek.
Benne pl. a befektetési alap vagy részvényvagyon is, meg a céges termelő vagyon.
Ugyanis ekkor a hozamot csökkentené ez az 1%.
Nem a nyereségadó felől közelít, hanem attól a társadalmi igazság felől, hogy ha jó kezekben van a vagyon, akkor hasznosul, és ha hasznosul, akkor ez nem gond, kifizethető.
De ha a vagyon nem jól hasznosul, még ezt a többletet sem termeli ki, akkor ez kérem érdemtelen kezében van (vagy luxusingatlan pl., nem a haszonért van, de egy társadalom tekintheti úgy a luxust[*] mint adóztatandó dolgot.)
[*] A luxus minden esetben valami, amivel "megrövidíti" a többieket. Pl. nem termelő vagyonban tartja, ami a társadalomnak hasznos, hanem holt vagyonban, ami csak neki jó.
De egy szemléletes példa a luxus megitélésére.
Egy vízparti vagy budai hegyoldali panorámás telek az korlátos erőforrás. Nincs korlátlan számban, aki birtokolja az egyben elfoglalja a társadalom többi tagja elől. Az ország egy darabkáját a tömegek átadták neki kizárólagos használatra. Ezért azért a tömegeknek járhat kárpótlás? Nem?
Ha "nem" a válasz, és berág a társadalom, akkor szoktak jönni forradalmak meg rendszerváltások és jól kisemmizik az "örök birtokból" is. Ennél "olcsóbb" egy korrekt adózás.
Laszlo Moravecz
És itt nem csak ingatlanról, de a teljes vagyonról beszélek.
Benne pl. a befektetési alap vagy részvényvagyon is, meg a céges termelő vagyon.
Ugyanis ekkor a hozamot csökkentené ez az 1%.
Nem a nyereségadó felől közelít, hanem attól a társadalmi igazság felől, hogy ha jó kezekben van a vagyon, akkor hasznosul, és ha hasznosul, akkor ez nem gond, kifizethető.
De ha a vagyon nem jól hasznosul, még ezt a többletet sem termeli ki, akkor ez kérem érdemtelen kezében van (vagy luxusingatlan pl., nem a haszonért van, de egy társadalom tekintheti úgy a luxust[*] mint adóztatandó dolgot.)
[*] A luxus minden esetben valami, amivel "megrövidíti" a többieket. Pl. nem termelő vagyonban tartja, ami a társadalomnak hasznos, hanem holt vagyonban, ami csak neki jó.
De egy szemléletes példa a luxus megitélésére.
Egy vízparti vagy budai hegyoldali panorámás telek az korlátos erőforrás. Nincs korlátlan számban, aki birtokolja az egyben elfoglalja a társadalom többi tagja elől. Az ország egy darabkáját a tömegek átadták neki kizárólagos használatra. Ezért azért a tömegeknek járhat kárpótlás? Nem?
Ha "nem" a válasz, és berág a társadalom, akkor szoktak jönni forradalmak meg rendszerváltások és jól kisemmizik az "örök birtokból" is. Ennél "olcsóbb" egy korrekt adózás.
Én valami olyan szabályt hoznák örökségre, hogy ha a teljes örökölt vagyon az ország lakosságának "átlagvagyon"-ának értékénél kevesebb, akkor adómentes, utána is lehet lépcsős az "átlagvagyon" szorzó mértéke alapján.
Igen magas vagyonoknál én legszivesebben az 50% vagyonadóig eljutnák [*],…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
"Pénzmosás és terrorizmus elleni szabályzat"
2026.07.09 15:49:33
Engem csak az zavar, hogy milliárdok repkednek mindenféle odafigyelés nélkül és piti kis pénzekkel meg foglalkoznak.
Ez szerintem tipikus pótcselekvés, a cselekvés látszata, hogy elmondhassák, hogy megtették.
EU bankszámláról EU bankszámlára esetén semmit nem lenne szabad ellenőrizni.
Csak a KP…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
kapitalizmus és a jogállam és még a demokrácia
2026.07.07 17:16:54
A kapitalizmus és a jogállam és még a demokrácia is teljesen más tengelyen mutathatók.
Létezik kapitalizmus jogállammal, de diktatúra [*].
Kapitalizmus diktatúrával és jogállam nélkül számtalan [több mint ahány létező szocializmus létezett]
És persze van kapitalizmus demokráciával és…..
Az, a "létező szocializmusnak" nevezett, na az fenntarthatatlan volt.
Mennyi is volt a magyar szocializmus?
Élt 50 évet? És évről évre emberibb lett, különösen 1960 körültől kezdve.
Mond csak az imádott kapitalizmus hány száz(!) év alatt nőtte ki magát, hogy élhető legyen az…..
A helyes megoldás, hogy a miniszter ne mondja meg mikor locsoljunk meg mossunk.
Annyi a különböző élethelyzet hogy az követhetetlen a politika számára.
De oldja meg, hogy akkor legyen olcsó, amikor sok van és akkor drága, amikor kevés.
Ugyanígy áramnál is.
A kérések/utasítások szép dolgok,…..
Az általános szavazati jog egyik oka a "társadalmi béke megőrzése".
A jelen képviseleti demokrácia [*] az leginkább a hatalmi elitek játszótere. Akik finanszírozzák a politikát, masszírozzák a média irányát, kontrollálnak információkat leginkább azokat képviseli a "politika". Persze súlyoznak…..
Unom hogy ilyen hülyeségeken rágódik a fél közélet (mig komolyabb témák is lennének, pl. hogy a fidersz és ner vezérkar miért is nincs előzetes letartóztatásban).
A rendelet tisztes megírása megoldja a dolgot.A táblákat mindenütt egyszerűen át kell matricázni.Letakarni a "vár" szót. Ennyi.Sőt,…..
Szerintem már most kellene készülnie (Hadházynak és az "óellenzéknek" is), hogy valamiféle Tiszával szembeni egységben megmutassák magukat az Európai Uniós képviselők választásánál.
Mert a legfontosabb most az lenne, hogy a Tiszával szemben felmutatni egy nagy (lehetőleg nem szétforgácsolódott)…..
Egy képviselőnek képviselni kell. Ha nagyon elszakad abból a közegből, amit képviselni akar, akkor nem lesz képes érdemi munkát végezni, nem is érti a valós problémákat.
(Egyszerüsítve: aki nem az én életem éli, az nem is tud engem képviselni).
De talán inkább olyan szabály lenne a legjobb…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
A parlament mint a társadalom leképezése
2026.07.02 09:18:16
A parlament csak egyszerűsített modellje lehet a társadalomnak.
És mint minden modell, soha nem teljes és soha nem fedi le a teljes valóságot.
Így egy parlament soha de soha nem helyettesíti a civil társadalmat és a közéleti kontrolt.
Még akkor sem ha a "modell" jól sikerült, de egy elbaltázott…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Leadózza az ingatlant.
Ha lakja, akkor az szja alapú kedvezményével az ingatlanadót csökkenti (tipikusan nem kell adóznia többet).
Ha kiadja a második ingatlanát, akkor is az ingatlanadó megoldja az adóztatást. (Mennyi nyilvántartás egyszerűsödik így!)
Ha meg nem lakja, luxusként tartja, akkor adózzon utána