Adatok
eMeL
340 bejegyzést írt és 2650 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ugye a probléma, hogy mi a minőség.Kevés az az előadó, aki annyira átgondolt, nagy tudású, annyira magával ragadó stílusú, hogy az előadása hozzátesz.A legtöbb esetben csak gyorsan akarják lezavarni. Azért duma és nem írás.
Mert ugye ha leírja az ember (értelmesebbek persze és nem csak egy futó…..
Én egyéni képviselőnek a helyben legesélyesebbre fogok szavazni.Ez itt bizonyosan a tisza jelöltje lesz, hisz eddig csak fideszes nyert nálunk.De sajnálom azokat, ahol egy helyileg erős, korábban bizonyító "óellenzéki" ellen kiállított ismeretlen senki, esetleg "ófideszes" lesz a…..
És ahogy én látom (igen pesszimistán a jövőképet).
Nem vágjuk ki teljesen azt a rákos daganatot, bentmarad egy nagy darab (akik átmentik magukat, pl. MP jelen esetünkben és a háttércsapata, támogatói).
Vagyis hiába csonkítjuk meg a testet, hiába rokkan meg, csak időt nyerünk vele.De a rák kiújul,…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
Privacy Shield, Safe Harbour nem működik.
2025.07.08 11:49:25
Az én "megoldásom", hogy nem mehetnek át az adatok az USA-ba (ha nem szükséges és nincs rá külön engedély, bizonyos adatok --állam, hadi, titkos, stb-- meg soha).
Bármilyen megegyezés ami eddig történt az alkalmatlan az adatvédelemre.De alapból alkalmatlan, hiszen az USA törvények szerint bármit ki…..
.
Ami azért nem egyértelmű annyira.
(Ami szörnyen igazságtalan persze.)
"Scornicești, 1918. január 26. – Târgoviște, 1989. december 25.) román kommunista politikus, a Román Kommunista Párt vezetőjeként Románia vezetője 1965-től 1989-es kivégzéséig." Wiki
Majd 72 évet élt. És ebből legalább…..
Egy srófra jár.... és ha ez Woody Allan, akkor az már nem is rossz.
Ő mondta: " A karrierpolitikus hivatása az, hogy minden megoldást problémává tegyen. "
Én meg ezt úgy fogalmaztam meg korábban:
"A politikusok büszkén és bőszen küzdenek olyan problémák megoldásáért, amelyek nem is léteznének, ha…..
Ha nem az lesz az a sok fidesz vezérnek és NER strómannak beigérve, hogy "a börtönben évtizedekig elletelhetsz", na akkor semmi nem fog változni.Akkor csak annyi lesz a változás, hogy másnak hívják majd a Capo di Tutti Capi-t, (ha meg ez nem MP, akkor tehetségtelen volt).
Ha nem lesz elszámoltatás,…..
Az én adóelveimben a hagyományos "fogyasztás" alapú adó helyett "erőforrás használati" adó szerepel. Vagyis nem egy-két hozzáadott érték adókulcs van, hanem minden komponens [*] beépülésekor az adott beépülő anyag vagy energia "erőforrás terhelés" alapján kap adót. Vagyis pl. megújuló energia nem…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
Szinergia... falumegmentés és nyugdíjasok
2025.06.10 09:36:03
Egy "falumegtartó" lehetőség lenne az idősgondozás.
Egy nagyvároshoz (jó egészségügyi infrastruktura léte) közeli településből "nyugdíjas falut" lehet építeni.A tőke adott: a városi ingatlan eladásából lehet venni és felújítani vidéki ingatlanokat.A maradék pénz meg jól jön az időskori (nyögdíjas)…..
Szégyellni fogja majd ezt a kormányzást a nép az USA történelem könyveiben.
Különösen ha úgy jelenik meg, mint az a fordulópont, ami egyértelműen jelezte, hogy az USA túljutott a csúcspontján és elkezdett hanyatlani.
És ennek a bomlásnak katalizátorai voltak ezek az idióta…..
Érintőképernyőn kell szavazni.
Szavazás után még kap 10 kérdést (mondjuk A,B,C,D,E válasz lehetőségekkel) amik közül ki kell választani a helyeset.A kérdéseket egy sok száz kérdésből álló listáról véletlenszerűen kapja a szavazó, minden kérdés a demokráciával, államrenddel, törvényekkel, működési…..
Hitelesség, mármint a polgárok hitelesítése, vagyis hát a nagykorúság ellenőrzése pornó oldalakon.
Ez ugye az EU elvárása.
"A bizottság úgy sejti, hogy az említett felületek megsértethették azokat a szabályokat, amelyek kockázatértékelési és mérséklő intézkedéseket írnak elő a gyermekekre…..
Vagyis pár bíró felmentésére egyszerűen az "alkalmatlanság" miatti felmondás vonatkozik majd.
Átvizsgálni a hozott itéleteket, és aki a törvényekkel nem illeszkedő itéletet hozott az választhat hogy szándékos bűncselekményt követett el a hivatali hatalommal visszaéléssel vagy egyszerűen ő…..
Az első: soha nem volt komcsi rendszer csak "létező szocializmus".Ez sem volt fekete fehér, ahogy a világon semmi sem.
Két alap kinyilatkozásom van ezzel:1./ Diktatúra volt és a diktatúra rossz [*]2./ Jó céljai voltak, és a céljaiból elég sokat meg is valósított. [**]
[*] Nem volt elég hosszú az…..
A célfüggvény.... na azzal van mindig a baj.
A cucilizmusban kifelejtették a hatékonyságot mindenféle (egyébként nemes) célok miatt.A fidesz érában egyszerűbb. Semmi nemes cél, csak a személyes gyarapodás az "új uralkodó osztálynak".
Sajnos az MP által vélelmezett(!) célfüggvény is problémás.…..
Ez az egyik kapitalizmus kritikám.
Értem én hogy a fejlődés lépése, hogy a cégek jogi személyiséget kapnak (olyan ez mint amikor a fizikai pénzt felváltotta a számlapénz).De én hiányolom, hogy hol a megfogható tulajdonos, aki felelős a tulajdonáért.Hol van már Kohn bácsi bankja?Most a cégeket…..
Az eredeti (verzió 1) QR MNB "szabványt" a bankok elszabotálták.Pedig az egyszerű és nyilvános volt.Az új "szabvány" meg elbonyolított és beékeltek a vevő-eladó közé egy NER pénzlehúzót. De még így is tranzakciós jutalék engedmény törvény kellett, hogy még nagyobb profitja legyen a beágyazott…..
Volt egy jeans reklám régen, ebben egy lány és egy fiú jön kézenfogva egy hídon, szemben egy másik fiú egy szál alsónadrágban. Amikor a pár mellé ér, bedob egy kukát a vízbe, a pár fiú tagja lenéz a vízre, azt hiszi beleesett az alsónadrágos fiú, ezért leveszi a cipőjét, nadrágját és pólóját majd…..
Amerikai, Francia és Magyar miniszter találkozik, újságírók kérdezik őket.
Amerikait kérdezik:- Mennyit keresnek Önöknél az emberek?- Átlagosan 3000 dollárt- És mennyiből lehet megélni?- 2000 dollárból.- És mit tesznek az emberek a maradék 1000 dollárjukkal?- Magánügy, a kormány nem foglalkozik…..
Mániám, hogy az EU-ban van elég tőke, szakértelem, piaci igény, felhasználó egy FB alternatívához.A versenyben a felhasználók bejelentkezése a kulcs.
Én ezt úgy oldanám fel, hogy kijelenteném, hogy egy ilyen szolgáltatás az "digitális közmű", innen egy EU tulajdonú nonprofit vállalat hozhatja létre…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
A Google bírósági pere, Chrome leválasztása
2025.04.22 07:48:51
Én már azt sem értettem, hogyan lehet egyáltalán megengedni ekkora cégek felnövekedését.A keresztfinanszírozást egy összeg felett meg kellene tiltani.Vagyis ha egy nagy cég belekezd valami új projectbe, akkor nem egyszerűen az egyik tevékenysége hasznát adja az új divíziónak, hanem kötelezően új…..
Ugye bebizonyosodott hogy a demokráciának az is a lényege (ugye USA minta demokrácia!), hogy soha nem szabad kevés számú (különösen egy ember) kezébe nagy döntési jogot adni.
Hát az elnöki rendszerrel ezt ők is elszúrták.Mert ugye a fékek és ellensúlyok világában pl. egy vámot nem lehet csak úgy…..
Nem megbosszulni kell.Egyszerűen helyreállítani a piaci egyensúlyt.
Pl. ha az EU-ból küldött autókon van 25% vám, akkor az USA-ból érkezetteken is legyen annyi, hiszen a piaci egyensúly így marad fenn! (Ha nehezebb exportálni egy BMV-t és egyel kevesebbet sikerül az USA-ba eladni, akkor logikusan…..
Én "trükkös" kerülőutat javasoltam arra, hogy a jövedelem adót módosítsuk.
Személy szerint az egyszerű egykulcsos adót szeretem. Egyszerűen technikai alapon és ha nagyon igazságot keresünk, szerintem a progresszív jövedelemadó sem igazságos, persze ha tisztességes munkáért értékarányosan osztjuk a…..
Adam Smith gondolata (a piac láthatatlan kezéről) nem rossz, csak ki kell egészíteni a szabályok megalkotásával és betartatásával.
Példa.Hiába van két focicsapat, akik kiállnak játszani. Majd kialakul a játék, alapon.Kell egy szabályalkotó, amelyik ugyan alapvetően a csapatok érdekei, céljai…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ez alapból nem igazán demokratikus.
Ha nincs önkontrolja, hogy ne szavazzon, ha nem ért hozzá (pl. legyen-e második atomerőmű vagy sem), akkor legjobb ha a tények döntenek, vagyis kidobják a szavazatát, ha nem tudja miről szavaz.
Mondjuk másik megoldásom a közvetett demokráciára az kiterjed a szavazásra is.
Ha olyan témában kell (lehet!!!) szavazni, amihez nem értek vagy tudom hogy elfogult vagyok, akkor azt a szavazati jogot delegálom valami szervezetnek vagy számomra megbízható személynek.
Ez a szervezet vagy személy már nem fog megbukni a "szavazat vizsgán", de ezzel egyidejűleg nem a semmibe szavaz, hanem erős ismeretekkel és elkötelezettséggel.