Adatok
eMeL
480 bejegyzést írt és 2663 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mindig az emberi butaság (néha a legmagasabb szinteken is, lásd Putyin vagy Trump) az igazi ok.Egy hosszútávú win-win helyzetet felrúgni rövidtávú haszonért ahhoz komoly emberi gyarlóság kell.Az USA-EU kapcsolat is ilyen volt. Az USA rengeteget profitált... de nekik több kell.Nem keresni, hanem…..
Szerintem minden ingatlant adóztatni kell valami értelmes százalékkal, pl. az ingatlan értékének 1%-a. [*]
Automatizmus, kivételek nélkül, ez hasznos irány.
Persze lehet ésszerű könnyítéseket tenni, pl. az ingatlan adó összegéből levonható az SZJA befizetett összege. (Így az szja is értelmesebb…..
eMeL
2026.07.11 15:23:20
@eMeL:
Laszlo Moravecz
És itt nem csak ingatlanról, de a teljes vagyonról beszélek.
Benne pl. a befektetési alap vagy részvényvagyon is, meg a céges termelő vagyon.
Ugyanis ekkor a hozamot csökkentené ez az 1%.
Nem a nyereségadó felől közelít, hanem attól a társadalmi igazság felől, hogy ha jó kezekben van a vagyon, akkor hasznosul, és ha hasznosul, akkor ez nem gond, kifizethető.
De ha a vagyon nem jól hasznosul, még ezt a többletet sem termeli ki, akkor ez kérem érdemtelen kezében van (vagy luxusingatlan pl., nem a haszonért van, de egy társadalom tekintheti úgy a luxust[*] mint adóztatandó dolgot.)
[*] A luxus minden esetben valami, amivel "megrövidíti" a többieket. Pl. nem termelő vagyonban tartja, ami a társadalomnak hasznos, hanem holt vagyonban, ami csak neki jó.
De egy szemléletes példa a luxus megitélésére.
Egy vízparti vagy budai hegyoldali panorámás telek az korlátos erőforrás. Nincs korlátlan számban, aki birtokolja az egyben elfoglalja a társadalom többi tagja elől. Az ország egy darabkáját a tömegek átadták neki kizárólagos használatra. Ezért azért a tömegeknek járhat kárpótlás? Nem?
Ha "nem" a válasz, és berág a társadalom, akkor szoktak jönni forradalmak meg rendszerváltások és jól kisemmizik az "örök birtokból" is. Ennél "olcsóbb" egy korrekt adózás.
Laszlo Moravecz
És itt nem csak ingatlanról, de a teljes vagyonról beszélek.
Benne pl. a befektetési alap vagy részvényvagyon is, meg a céges termelő vagyon.
Ugyanis ekkor a hozamot csökkentené ez az 1%.
Nem a nyereségadó felől közelít, hanem attól a társadalmi igazság felől, hogy ha jó kezekben van a vagyon, akkor hasznosul, és ha hasznosul, akkor ez nem gond, kifizethető.
De ha a vagyon nem jól hasznosul, még ezt a többletet sem termeli ki, akkor ez kérem érdemtelen kezében van (vagy luxusingatlan pl., nem a haszonért van, de egy társadalom tekintheti úgy a luxust[*] mint adóztatandó dolgot.)
[*] A luxus minden esetben valami, amivel "megrövidíti" a többieket. Pl. nem termelő vagyonban tartja, ami a társadalomnak hasznos, hanem holt vagyonban, ami csak neki jó.
De egy szemléletes példa a luxus megitélésére.
Egy vízparti vagy budai hegyoldali panorámás telek az korlátos erőforrás. Nincs korlátlan számban, aki birtokolja az egyben elfoglalja a társadalom többi tagja elől. Az ország egy darabkáját a tömegek átadták neki kizárólagos használatra. Ezért azért a tömegeknek járhat kárpótlás? Nem?
Ha "nem" a válasz, és berág a társadalom, akkor szoktak jönni forradalmak meg rendszerváltások és jól kisemmizik az "örök birtokból" is. Ennél "olcsóbb" egy korrekt adózás.
Én valami olyan szabályt hoznák örökségre, hogy ha a teljes örökölt vagyon az ország lakosságának "átlagvagyon"-ának értékénél kevesebb, akkor adómentes, utána is lehet lépcsős az "átlagvagyon" szorzó mértéke alapján.
Igen magas vagyonoknál én legszivesebben az 50% vagyonadóig eljutnák [*],…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
"Pénzmosás és terrorizmus elleni szabályzat"
2026.07.09 15:49:33
Engem csak az zavar, hogy milliárdok repkednek mindenféle odafigyelés nélkül és piti kis pénzekkel meg foglalkoznak.
Ez szerintem tipikus pótcselekvés, a cselekvés látszata, hogy elmondhassák, hogy megtették.
EU bankszámláról EU bankszámlára esetén semmit nem lenne szabad ellenőrizni.
Csak a KP…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
kapitalizmus és a jogállam és még a demokrácia
2026.07.07 17:16:54
A kapitalizmus és a jogállam és még a demokrácia is teljesen más tengelyen mutathatók.
Létezik kapitalizmus jogállammal, de diktatúra [*].
Kapitalizmus diktatúrával és jogállam nélkül számtalan [több mint ahány létező szocializmus létezett]
És persze van kapitalizmus demokráciával és…..
Az, a "létező szocializmusnak" nevezett, na az fenntarthatatlan volt.
Mennyi is volt a magyar szocializmus?
Élt 50 évet? És évről évre emberibb lett, különösen 1960 körültől kezdve.
Mond csak az imádott kapitalizmus hány száz(!) év alatt nőtte ki magát, hogy élhető legyen az…..
A helyes megoldás, hogy a miniszter ne mondja meg mikor locsoljunk meg mossunk.
Annyi a különböző élethelyzet hogy az követhetetlen a politika számára.
De oldja meg, hogy akkor legyen olcsó, amikor sok van és akkor drága, amikor kevés.
Ugyanígy áramnál is.
A kérések/utasítások szép dolgok,…..
Az általános szavazati jog egyik oka a "társadalmi béke megőrzése".
A jelen képviseleti demokrácia [*] az leginkább a hatalmi elitek játszótere. Akik finanszírozzák a politikát, masszírozzák a média irányát, kontrollálnak információkat leginkább azokat képviseli a "politika". Persze súlyoznak…..
Unom hogy ilyen hülyeségeken rágódik a fél közélet (mig komolyabb témák is lennének, pl. hogy a fidersz és ner vezérkar miért is nincs előzetes letartóztatásban).
A rendelet tisztes megírása megoldja a dolgot.A táblákat mindenütt egyszerűen át kell matricázni.Letakarni a "vár" szót. Ennyi.Sőt,…..
Szerintem már most kellene készülnie (Hadházynak és az "óellenzéknek" is), hogy valamiféle Tiszával szembeni egységben megmutassák magukat az Európai Uniós képviselők választásánál.
Mert a legfontosabb most az lenne, hogy a Tiszával szemben felmutatni egy nagy (lehetőleg nem szétforgácsolódott)…..
Egy képviselőnek képviselni kell. Ha nagyon elszakad abból a közegből, amit képviselni akar, akkor nem lesz képes érdemi munkát végezni, nem is érti a valós problémákat.
(Egyszerüsítve: aki nem az én életem éli, az nem is tud engem képviselni).
De talán inkább olyan szabály lenne a legjobb…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
A parlament mint a társadalom leképezése
2026.07.02 09:18:16
A parlament csak egyszerűsített modellje lehet a társadalomnak.
És mint minden modell, soha nem teljes és soha nem fedi le a teljes valóságot.
Így egy parlament soha de soha nem helyettesíti a civil társadalmat és a közéleti kontrolt.
Még akkor sem ha a "modell" jól sikerült, de egy elbaltázott…..
Vagyis a Pápa (ha lenne esze a reformokhoz, mert így ezzel a merev hozzáállással csak amortizálódni tud a vallásuk) új értelmezést adhatna ki a bibliához, miszerint:
"Szaporodjatok, sokasodjatok, töltsétek be és hódítsátok meg a földet. Uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön…..
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
Egyházak karitatív tevékenysége illetve annak áthárítása
2026.06.30 14:43:15
1./ Alapdokumentumban leírt szent küldetésük (biblia)
2./ Erről prédikálnak, hogy na ők erkölcsi magaslaton vannak, bezzeg a pénzt hajszoló vállalkozások
3./ Rengeteg állami pénzt kapnak, sokszor pont arra hivatkozva, hogy majd ők...
Az egyik dolga hogy pénzt termeljen (és kíméletlenül be…..
A pereputty annak idején Marbellán kiépítette a délamerikai maffia kapcsolatokat a biztonságos meneküléshez.Most a Trump kapcsolatokat építette, hiszen észak amerika csak élhetőbb a sok milliárd összelopott dollárral, élvezhetőbb, biztonságosabb.
De gondolom a délamerikai kapcsolatokat (drogkartel…..
Régi szép elképzelés.Csak valahogy sokan ragaszkodnak a szaporodáshoz, meg gazdasági racionalitást is látnak a gyerekekben.
No de az "egykézés" valahol megoldja ezt a biologiai szaporodás késztetést.
Van gyerek akit lehet szeretni, mégsem hal ki az emberiség, csak csökken az…..
A legdemokratikusabb a tisztán lineáris listás.Ha a pártok elvek mentén politizálnak, akkor az fedi le legjobban a társadalmat.
De megoldás lehet egy kétkamarás parlament.A pártok képviselői (elvileg professzionális politikusok) alkotják a jogszabályokat, míg a másik házban a társadalom…..
Vannak jogos aggályok és humanitárius feladatok.És kellenének hogy legyenek világos célok is.
Humanitárius okból alapérték kellene hogy legyen egy "europainak", hogy egy menekültet, veszélyeztetettet megvédünk, támogatunk.De az én értelmezésemben ez még messze nem a "befogadás".Vagyis az én…..
Csak ne lenne az az ijesztő "összeesküvés elmélet" is, mint lehetőség, hogy a NER okosabbjai (nem akiket látunk, hanem a háttér jogászok, közgazdászok, cégvezetők), akik megalkották és összehozták ezt a hihetetlen vagyonkoncentrációt, azok azt vették észre, hogy az 0rbáni politika kifulladt, abból…..
Amit Trump kimond az olyan mint a szentírás! .... azaz... sokféleképpen értelmezhető és egy nagy mese...
Mivel az értelmes és értelmiség azonos szótőröl fakad, így aki 0rbán mellett volt és értelmes is volt, annak látnia kellett a fideszi rendszer valóságát.Innen csak gazemberek és erkölcstelen sunyi megalkuvők lehettek.Akik tisztában voltak önnön káros voltukkal, de a személyes érdekük messze a…..
A feministák mit követelnek?Hogy a vállalkozó, akkor is a nőt válassza, ha ez többlet költséget, nyűgöket és szervezési problémákat okoz?
Egy egyszerű példa.Talán a megfelelő nőket támogató jogszabályokért kellene küzdeni :)Ha elmegy GYES-re a kismama és három év után visszajön a munkahelyére,…..
Nekem csak az az egyetlen gondom, hogy meghagyták a lehetőségét, hogy a fidesz 0rbánra írt törvényként emlegesse.
Szélesebbre kellett volna venni a szöveget és a kört, ezzel is egy szemléletet mutatni fel.Ilyeneket írtam volna bele, hogy az választható miniszterelnöknek vagy államfőnek, aki…..
Az én javaslatom annó (ami persze senkit nem érdekelt, igaz megoldást sem akartak találni):
Továbbra is legyen egy alap, persze nem 50e Ft, hanem valorizáltan a minimálbér terheihez igazodva, mondjuk 6 millió forintig.Ez egy valósan a minimálbér nagyságrendjének kitermelése szint.Mivel a KATA is…..
Szubjektív a világlátás.
Mindig a belső problémák (pl. egy külső/fennső irányító szükségességének érzete) az ami ilyen istenhitekhez vezethet.
Szerintem...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Leadózza az ingatlant.
Ha lakja, akkor az szja alapú kedvezményével az ingatlanadót csökkenti (tipikusan nem kell adóznia többet).
Ha kiadja a második ingatlanát, akkor is az ingatlanadó megoldja az adóztatást. (Mennyi nyilvántartás egyszerűsödik így!)
Ha meg nem lakja, luxusként tartja, akkor adózzon utána