Adatok
eMeL
279 bejegyzést írt és 2650 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!
"Az a nő, aki egyenlő akar lenni a férfiakkal, nem elég ambíciózus."
2024.11.09 11:11:23
"Az a nő, aki egyenlő akar lenni a férfiakkal, nem elég ambíciózus."
Valamint nem is túl okos... vannak dolgok, amikben egy átlag nő különb, lényegesen jobb.... de ha nem érti meg, hogy vannak olyanok is amiben nem, akkor már kellően buta, hogy lenézhető legyen...
A világ már csak olyan, hogy a tőke és termelőeszközök felhalmozásának a következménye a folyamatosan javuló GDP meg életszinvonal.
És az én komcsi lelkemben akik létrehozták azokat a termelőeszközöket és megtermelték azt a tőkét azoknak van közük hozzá, kizárni a haszonból őket az már…..
Sajnos az egész világon a politika nem a polgárok érdekeiben tevékenykedik, hanem a saját (azaz a politikát pénzelő tőke) érdekében.
Én itt különböztetem meg a valódi demokráciát és a jelenleg tipikus pszeudó demokráciát.Amikor a politika nem a polgárok érdekében dolgozik, az biztosan nem valódi…..
Egy párt "szinvonalát" azért keményen mutatja, ha egy ilyen alak egyáltalán tag lehet benne, hogy meg még pozíciót is szerez, az már egyértelmű jele, hogy egy alkalmatlan szemétdombbá zülledt.
Mondjuk ez érthető. A kétpártrendszer elve a tömegpárt. Ideológia, eszme nem sok marad, csak a hatalom és…..
Bár az amcsik erőszak kultusza közismert, mégis a jólét az nagy úr.A kényelmes jólétből elmenni harcolni azért nem sokan vállalják.Azokra a renitensekre meg ott a hadsereg. Nem kicsi, nem szegényen felszerelt, nem kiképzetlen és alkalmatlan báb (mint a magyar).
És itt követi el a "tőkésosztály"…..
Egy jó összeesküvés elméletnek mindig van valami az igazságtartama; valós csak erősen el van túlozva.
Ettől még akár igaz is lehet, hogy mivel "lebukott" az LMP, már nem köt le ellenzéki szavazókat, így kellett küldeni egy új fazont, aki megint eljátsza ezt a játszmát.
Csak hát a hatalmas…..
Normál esetben a pártok (egy vezető és szakértői rétege) főállásban foglalkozik közügyekkel, amit egy valamilyen elv-eszme alapján csoportosuló tagság demokratikusan kontrollál, folyamatosan felügyeli a tevékenységét.
A civil szervezetekben ritka a főállású, így nem is tudnak komolyan és érdemben…..
Ma voltam üvegbetétet visszakapni, jó NER szolga vagyok mert vagy 400-500 Forinttal gazdagítottam a MOHU-t (és nagyon hülye az 0rbán ha neki is nem cseppen ebből valami offshore bankszámlájára).Vagyis munka nélkül szerzett juttatást adtam a NER-nek (vagyis 0rbánnak is)!
Ugyanis ennyi flakont nem…..
Én az adóterhek nagyját a "tőke, vagyon, erőforrás felhasználás"-ra tenném.Abból kiindulva, hogy minden a népé :)Nem kommunista megközelítésből, pragmatikusan.Elég egy háború vagy forradalom (ami emberek nagy tömegének döntése tulajdonképpen) és a 'tulajdon' fogalom egy illúzióvá válik. Hiába…..
Egy bizonyos cégméret felett általános és egységes könyvelési szabályok kellenének a keresztfinanszírozásra. A nagy cégméretnél már nem gond az a többlet adminisztrációs költség, amit emiatt kell vinni. Ez a költségeik apró töredéke ekkora összegeknél.Egy közepes méret felett már divíziókat kellene…..
Mihelyt a piaci versenyt kikapcsolják (monopolisztikus vagy politikailag vezérelt, mindegy) onnan létezik az extraprofit.Ez az a profittöbblet, amit a piaci torzulás hoz létre. Ami tisztes piaci versenyben nem lenne.Néha előfordul tisztes piacon is, ha valamely cég pl. nagyon innovatív vagy…..
Elég lenne ha MP létrehozna egy valódi demokratikus pártot.... tagsággal, funkciókkal, alapszabályzattal és működéssel.Ez meg szakértőket gyüjtene.Mert a kormányváltás az azzal jár, hogy kormányzóképes pártra lehet szavazni.Na ilyen nincs!MP meg addig egy nagyszájú senki, sok követővel. Vagyis egy…..
Nem baj ha az én demokrácia képemben a kétpárti, váltópártos demokrácia alacsonyabb értéket képvisel mint a plurális, sok párt koalíciós kényszerére épülő megegyezéses, konszenzusos, több szemléletet is befogadó demokratikus berendezkedés?
"Nem lesz ebből nekem valami bajom?"Ettől még nem akar se…..
Az élethez szerencse is kell.
Hiába vagy gazdag, tehetséges vagy sikeres.
Kell szerencse is.... mert ha pl. egy komoly betegség elkap.
Bár, a Trónok Harcában is volt egy bölcselet: Ha már nyomorék vagy nem árt ha gazdag vagy...
Legegyszerűbb definícióm talán, ha egy program olyan hasznos (aka értelmes, hihi) eredményt produkál, ami az egyszerű algoritmusait meghaladóan pontos, mert az egyszerű algoritmusai inkább a korábbi adatok és próbálkozások feldolgozására szolgál, nem következik az algoritmusból az eredmény...
Szerintem 1 és 2 milliárd között lehet a Föld lakosságának ideális létszáma, ami elég nagy, hogy a technologiai fejlődéshez emberanyagot, piacot és műszaki hétteret adjon.De kellően alacsony, hogy fenntartható, a Föld számára megfelelő legyen.És ki kellene pellengérezni mindenkit, aki a szaporodást…..
Mániám, hogy a jövő számítógépei a nem felejtő memóriával épített gépek lesznek.Non-volatile memory - WikipediaUgye a perzisztens tárolás problémája miatt, vagyis mert most a műveletek nagy része a memóriából perzisztens tárolóra majd perzisztens tárolóból memóriába mozgatás, közben meg formátum…..
még a szocializmust is a nagyon nagy többség félreérti, a kommunizmusról meg csak idealisztikus meseképük van.Állításom, hogy a valódi demokráciára, jogállamra és versenyre épülő szocialista társadalom ugyanúgy versenyképes lehet a valódi demokráciára, jogállamra és versenyre épülő kapitalista…..
Pareto & Piketty:
Csak ugye most nem a 20 vs. 80 százalék a kérdés, hanem 1% vs. 80%.... ez a vagyon és tőke elosztás aránya.
Ha a társadalom 20%-a irányítja a tőke/vagyon 80%-át azt én is egészséges és igazságos rendnek érezném.Mert az alkalmasok döntenek a vagyonról, pénzről.
De remélem nem…..
De van egy kedvenc kifejezésem, gyakran használom (titkon azt hiszem én találtam ki, bár gondolom sok sok évtizede leírták tudós elmék ezt a dolgot):
társadalmi hasznosság
A nemzeti jövedelem (ami ugye az egész nemzeté, benne melós és tőketulajdonos, de szimpla polgár is, aki lehet nem túl…..
Árvízvédelemre előre jól felkészülő vízügyi hatóságunk volt. Mármint ami jól is működött.
Valahogy mindig az derül ki, hogy az a lenézett cucilizmus valahogy mindent jobban meg tudott szervezni, mindenre jobban odafigyelt és valóban irányítani akarta az országot.Igaz diktatúra volt (mint ez)…..
Mániám, miszerint a szavazás ténye csak formális demokrácia.
Amíg a szavazóknak nincs a valóságról, a tényekről tudomása és nem az összes releváns információ birtokában szavaznak, addig az nem demokrácia, hanem irányított izé.... formális demokratikus felhatalmazással.
És ez más-más mértékben…..
És igazán a monogámia nem is életszerű, inkább a vallási elvek miatt és vagyon-öröklés okokból erőltették.Biológiailag nehezen megkövetelhető és ahogy a technikai-társadalmi fejlődés halad nem is olyan nagy kényszer ma már.Eggyel több olyan társadalmi kényszer amit magára vett az emberiség hogy…..
Egyik kedves agyszüleményem.[Persze lehet előttem pár ezer évvel pár bölcs már lejegyezte, de akkor is büszke vagyok, hogy magamnak kitaláltam]
"Legalább saját magának ne hazudjon az ember"
Mert ugye számtalan dolgot én is elb.tam, máig rosszul csinálom... kényelmességből, lustaságból,…..
A pénz jó, az élet se rossz.... de ez a sok marhaság, amiről dumálni kell.... jogos hogy a fidesz és az egyházak, mint zsák a foltját.....
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz