Adatok
greensteve
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Forbes legújabb számában 5 oldalas interjút közölnek Simon Zsolttal, a TV2 egyik új tulajdonosával. Az üzleti magazinba azonban még így se fért bele minden nyalánkság, így a Forbes a blogján közölt ma egy olyan részletet, ami kimaradt a lapból.
A poszt Pindroch Ferencről, a…..
greensteve
2014.02.07 16:36:53
@.Pierre Bezuhov.: egy hírtévés hamisítást mondj.
greensteve
2014.02.07 16:41:19
@storker: most úgy beszélsz a tv2ről, mintha 2010 előtt nem bulvárhíradó lett volna.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Megint egy remek kis cikk, amelyben „megsztárololták” (copyright: Józsa István) a Hír TV-t. Most a Forbesban emelik az elismertségünket.
Ez akár jó is lehetne, ha nem a szokásos ballib alapállásból írnának rólunk, amely szerint minden jobboldali újságíró bugris, lúzer, pancser és persze pártkatona – az utóbbi mindenképp. Itt volt például az eset, amikor a Magyar Nemzet lehozta, hogy „állítólag, vélhetően, meg nem erősített infók szerint, valószínű”, hogy egy szoci politikusnak eltitkolt pénzei vannak külföldi számlákon. Aznap a napilapot fikázó cikk jelent meg a 444-en és az Indexen is.
Persze, ilyen hülyék a Magyar Nemzetnél, biztos lehoznak egy cikket, ha nem lenne bombabiztos infójuk. Én speciel arra gondoltam, így promózták be a későbbi leleplező cikküket. De ha az indexesek tényleg nem feltételeztek semmilyen szakértelmet, ravaszságot a Magyar Nemzetről, és még a humorérzéküket is elveszítették, akkor most loholjanak csak a sztori után! Az ócsárlás miatt három nap versenyhátrányba kerültek, gratula!
Ami pedig a Forbest illeti, ilyen kérdéseket tesznek fel Simon Zsolt TV2-vezérigazgatónak:
– Régóta foglalkoztat minket, mit csinál egy hírpolitikai főtanácsadó. Két dolgot tudunk elképzelni: hogy semmit, csak valakinek fontos, hogy legyen, a másik meg hogy csinál valamit. Mind a kettő riasztóan hangzik.
– Tanácsadóként segíti az aktuális műsorokért felelős kollégák munkáját.
– Hogyan segíti? Milyen szakértelmet hozott a Hír TV-től, amit onnan kellett idehozni?
– Ezt azok a kollégák tudják megmondani, akik napi szinten dolgoznak vele.
Hogy milyen szakértelmet? Hm. Hát, igazán nem akarunk dicsekedni, de akad a polcon egynéhány szakmai díj, például a legutóbbi hír-hírháttér kategória első helyezése a Kamera Korrektúráról, vagy említhetném a Célpont elismeréseit. Előfordult nálunk néhány leleplező riport, amelynek kemény politikai következményei voltak. Én például irtóra élveztem, amikor az SZDSZ – a Forbes újságíróinak kedvenc pártja – kénytelen volt csalás miatt megismételni az elnökválasztást. Szerintem amúgy elkel a segítség az olyan tévénél, ahol az augusztus 20-ai tűzijátékot mutatják, miközben emberek halnak meg a viharban (2006), vagy nem tudják közvetíteni az olyan „jelentéktelen” eseményeket, mint a tévéostrom. És például nem árt ott egy szakértő, ahol előfordulhat, hogy az MSZP-kongresszus ominózus köteles bekiabálásáról készült felvételt „véletlenül” letörlik.
A Forbes rendkívül független újságírója valószínűleg nem értesült arról, hogy tevékenykedett hírpolitikai tanácsadó a TV2-nél korábban is. Hogy is hívták…? Nem ugrik be a neve. Pedig olyan független, pártsemleges személyisége volt! Ja, hát a Batiz András! Nem volt ő véletlenül az MSZP-kormány szóvivője? Aztán épp annál az országos tévénél lett tanácsadó, amely sokáig a szocik médiabázisa volt. Olyan nevek tűntek fel vezető pozícióban akkor, mint Bárdos András, aki ha jól emlékszem, nem fideszes politikusokkal járt nyaralni.
Azt, hogy ki tette Batizt a TV2-nél tanácsadói pozícióba, miután már nem volt kormányszóvivő, le kell írnom?"