Adatok
JaniR5
0 bejegyzést írt és 27 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ezzel a Corvinus-átalakítással, meg az ennek mintájára talán az összes magyar egyetemével borítékolhatóan a következő fog történni:
Az egyik fél a lehető legrosszabb végkimenetelt kolompolja majd a lélekharangon, hogy az egyetemek is a haveri kör játékszerei lesznek, és…..
B1 BLOGCSALÁD
Polt Péter leplezte le a Soros elleni kormánypropaganda hazugságait
2017.04.29 13:42:59
Soros György és a civil szervezetek a magyar kormány megdöntésére szövetkeztek! Soros és a civilek nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek! Soros a megválasztott hatalom ellen szövetkezik! A kormánypropaganda ismert paneljeiről most ügyészség mondta ki: csak blöff...
Kétezres évjárat, négy légzsák, ABS. Csikós hetekig büntetett verbálisan, jól célzott mérgezett nyilakkal, mert elhagytam a közös egyházunkat, és meg mertem venni a szerkesztőség legfiatalabb autóját: egy olcsó, lepukkant, elárvult cápa Galantot. Ám egy autóvásárlásnál…..
JaniR5
2015.02.21 11:04:03
@Yaesu:
Ne sértődj meg, de ez olyan, mintha egy topmodellt kérnél hónaljszőrrel, és Ferenc Jóska bajusszal...
Ne sértődj meg, de ez olyan, mintha egy topmodellt kérnél hónaljszőrrel, és Ferenc Jóska bajusszal...
Amíg a vágók átvágják (jaj) magukat a több gigabájtnyi forgatott anyagon, addig mi szépen-lassan felépítjük az anyagot, melyet három helyszínen, két napon keresztül vettünk fel Varga "Cigány" Zolival azaz Cigivel. Azzal a Cigivel, kinek sokszor sarkos véleménye helyenként…..
JaniR5
2014.12.14 17:14:48
@gwr:
Nézd meg jobban "hülyegyerek"...
Lehet, hogy van helyesírás-szótárad, de hogy szemüveged nincs - pedig kellene... -, ah tuti...
Nézd meg jobban "hülyegyerek"...
Lehet, hogy van helyesírás-szótárad, de hogy szemüveged nincs - pedig kellene... -, ah tuti...
JaniR5
2014.12.14 17:19:18
@Ybl:
Nálad a 3 milkás értékhatár dönti el, hogy egy autó "rendes", vagy sem?
Te abból a kasztból származol, ahol nem baj, ha puja épp telefossa a hátsó ülést, a lényeg, hogy másfél millás vajbőr legyen? Aki beáll a mosóba - mert azt csak ki kell fizetni - de saját maga ahhoz is tulok, hogy a tükröt letörölje?
Csak kérdem.
Nálad a 3 milkás értékhatár dönti el, hogy egy autó "rendes", vagy sem?
Te abból a kasztból származol, ahol nem baj, ha puja épp telefossa a hátsó ülést, a lényeg, hogy másfél millás vajbőr legyen? Aki beáll a mosóba - mert azt csak ki kell fizetni - de saját maga ahhoz is tulok, hogy a tükröt letörölje?
Csak kérdem.
JaniR5
2015.01.05 08:23:05
@Ybl: Te meg miről irkálsz? Arcos pöcsköszörű...
Darth Weber, a Tűszelep Fekete Lovagja elégedett volt a szituációs helyzettel. Sikeres volt legutóbbi invesztációs befektetése, így vehetett végre egy hétvégi víkendházat. Miközben a teraszán ülve baconszalonnába csavart paraván sajtot majszolt, tekert egyet a hifi hangerején.…..
JaniR5
2015.01.01 22:58:36
Nagyon nem kell ehhez írni kommentárt. François Gissy nem szívbajos. 333, jól jegyezzék meg.
..
JaniR5
2014.11.12 06:56:57
@Beer Monster: Mert "bákász" vagy. Az igazán tökös legények minimo calculo 320, uszkve 325-tel kanyarodnak. Belvárosban.
JaniR5
2014.11.12 06:54:47
Nettó pénzbeszedés, maffiás módszerekkel. Annyira megéri, hogy éjszaka is érdemes strázsálni, hátha beáll egy balek.
Mai közélet-cikkünk kommentposztja...
JaniR5
2014.09.30 10:50:39
@Wandál:
Nem nevezett senkit rokinak.
A parkolóról beszélt, azt meg hadd hívja úgy, ahogy akarja...
Egyébként meg Bandi minden szavával egyetértek. Aránytalanok a büntetések, nem is kicsit.
És pont ennyire irritáló, amikor alább írják, hogy hogyan kell kigazdálkodni egy ilyen, amúgy szerintük arányos büntetést. Meg hogy nem kezed vágták le.
Nem b.szmeg, nem vágták le, de az ilyen fölényeskedő, irritáló bunkóknak pont azt kívánom. Vágják le kezét, aztán adjanak neki cserébe 100.000-et. majd ha havi 80-90.000-ért güriztek, és egy ilyen maffia-trükkel megb.sznak a fizetésednél is nagyobb összegre, hát jusson eszedbe az a fölényesség, amivel itt bunkóskodsz...
Nem nevezett senkit rokinak.
A parkolóról beszélt, azt meg hadd hívja úgy, ahogy akarja...
Egyébként meg Bandi minden szavával egyetértek. Aránytalanok a büntetések, nem is kicsit.
És pont ennyire irritáló, amikor alább írják, hogy hogyan kell kigazdálkodni egy ilyen, amúgy szerintük arányos büntetést. Meg hogy nem kezed vágták le.
Nem b.szmeg, nem vágták le, de az ilyen fölényeskedő, irritáló bunkóknak pont azt kívánom. Vágják le kezét, aztán adjanak neki cserébe 100.000-et. majd ha havi 80-90.000-ért güriztek, és egy ilyen maffia-trükkel megb.sznak a fizetésednél is nagyobb összegre, hát jusson eszedbe az a fölényesség, amivel itt bunkóskodsz...
Gabriella Blogja.
Szerintem nem annak van több tapasztalata a szexualitás terén, aki sok nővel/férfival bújt ágyba.
2013.09.26 18:45:17
Szerintem nem annak van több tapasztalata a szexualitás terén, aki sok nővel/férfival bújt ágyba, szerintem azok próbálnak ki több pózt és különlegességet, akik éveken keresztül élnek egy TARTALMAS kapcsolatban. Ugyanakkor a hosszú kapcsolat sokszor magával hozza a rutinos…..
JaniR5
2014.09.28 19:29:35
Vágyunk valamire. Lehet, hogy először csak személytelenül. Pezseg a vérünk. Kísértésbe esünk. Majd találunk valakit. Fantáziálunk vele. Lehet, hogy az otthoni szex közben. Vagy épp önkielégítéskor. Flörtölünk. Levelezgetünk, telefonálgatunk. Kétértelműek vagyunk, de…..
Ismerjék meg Chen urat, ő az. Chent az Apple News Hong Kong fedezte fel és a zerotohundred tette hírhedté, akik rátaláltak az Apple News HK hírére és lefordították. Chen úr vállalkozó, kisiparos. Nem csak műhellyel, hanem bemutatóteremmel és raktárral is rendelkezik és…..
JaniR5
2014.08.15 17:12:02
@Én a blogger:
Komolyan nem érted???
B.zzeg ez ÉLETVESZÉLYES fost gyárt!!! Ez nem papucs, vagy napszemüveg, hogy ha szar, hát veszel másik kettőt, itt elég egy rossz tárcsa, és ottmaradsz az egész családoddal.
Aztán majd a koporsók árát is nézheted, hogy mennyi lenne a reális ára...
Komolyan nem érted???
B.zzeg ez ÉLETVESZÉLYES fost gyárt!!! Ez nem papucs, vagy napszemüveg, hogy ha szar, hát veszel másik kettőt, itt elég egy rossz tárcsa, és ottmaradsz az egész családoddal.
Aztán majd a koporsók árát is nézheted, hogy mennyi lenne a reális ára...
JaniR5
2014.08.15 17:36:20
@Grifter:
Nem a kultúráról szól ez. Arról, hogy tönkreteszik az olcsó SZARJAIKKAL (mert amit JÓL megcsinálnak, azt ők is csilliárdokért adják...) az egyébként nagyságrendekkel jobban működő "nyugati" gazdaságot.
Amúgy a kínai is egy gyalázatos nép (a magyar sem sokkal jobb), és a seggem majd kidől, úgy fogok röhögni, amikor kidurran a növekedési lufijuk. Náluk tökéletesen megáll, hogy "szarból nem lehet várat"...
Nem a kultúráról szól ez. Arról, hogy tönkreteszik az olcsó SZARJAIKKAL (mert amit JÓL megcsinálnak, azt ők is csilliárdokért adják...) az egyébként nagyságrendekkel jobban működő "nyugati" gazdaságot.
Amúgy a kínai is egy gyalázatos nép (a magyar sem sokkal jobb), és a seggem majd kidől, úgy fogok röhögni, amikor kidurran a növekedési lufijuk. Náluk tökéletesen megáll, hogy "szarból nem lehet várat"...
Tegnap (de mire otthon a kollégák kiteszik a posztot, az olvasóknak már tegnapelőtt lesz) alapvetően sima utunk volt Budapestről Balatonföldvárra, ha leszámítjuk a pakolás kitalálásának kínos óráját. Sajna mire Földvárra értünk, a kocsi telefosta magát váltóolajjal, azt…..
Mégis megpróbálják lenyomni a torkunkon 3 milliárd forintos lehúzást. Közben előkerült egy kiskapu a törvényben.
Kapcsolódó cikkünk kommentposztja...
JaniR5
2014.01.31 21:10:10
@Imi36:
Mindenképp fellebbezd meg!!!
Írj egy levelet a NAV-nak, és írd le a teljes sztorit!
Ugyanebben a cipőben járok, most a válaszukat várom.
Ha elutasítanak, ügyvédhez fordulok.
Most már nincs hátramenet...
Mindenképp fellebbezd meg!!!
Írj egy levelet a NAV-nak, és írd le a teljes sztorit!
Ugyanebben a cipőben járok, most a válaszukat várom.
Ha elutasítanak, ügyvédhez fordulok.
Most már nincs hátramenet...
JaniR5
2014.02.01 09:55:49
@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA:
Amiről te beszélsz, az a REGISZTRÁCIÓS ADÓ.
Örülök, ha te megnyugszol, de én nem tudom a fejem a seggembe dugva várni, amíg a kormány kilopja alólam a cipőmet (is).
Amiről te beszélsz, az a REGISZTRÁCIÓS ADÓ.
Örülök, ha te megnyugszol, de én nem tudom a fejem a seggembe dugva várni, amíg a kormány kilopja alólam a cipőmet (is).
JaniR5
2014.02.01 09:57:02
Az állam idén közel 3 milliárd forinttal többet húz ki az autóvásárlók zsebéből. Íme a módszer.
Kapcsolódó cikkünk kommentposztja...
JaniR5
2014.01.29 07:48:32
Én hivatalos állásfoglalást kértem a helyi (Kaposvár) NAV-tól, mert az én értelmezésemben továbbra sem kell fizetni, amennyiben kint vetted a kocsit. Idézem a törvény ide vágó részét:
"Ingónak vagy ingóhoz kapcsolódó vagyoni értékű jognak jogügyleten alapuló szerzése esetében - a belföldön már nyilvántartásba vett gépjármű és pótkocsi, illetve az ezekhez kapcsolódó vagyoni értékű jogok, továbbá a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság vagyoni betétje kivételével - e törvényt akkor kell alkalmazni, ha az ingó átadása, illetve a vagyoni értékű jog megszerzése belföldön történt." - net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99000093.TV
Ez valahogy kimarad az értelmezésből, pedig elég egyértelmű. Persze el tudom képzelni, hogy "vagyoni jog megszerzése" alatt egészen mást értenek, mint amit a józan ész diktál...
"Ingónak vagy ingóhoz kapcsolódó vagyoni értékű jognak jogügyleten alapuló szerzése esetében - a belföldön már nyilvántartásba vett gépjármű és pótkocsi, illetve az ezekhez kapcsolódó vagyoni értékű jogok, továbbá a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkező társaság vagyoni betétje kivételével - e törvényt akkor kell alkalmazni, ha az ingó átadása, illetve a vagyoni értékű jog megszerzése belföldön történt." - net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99000093.TV
Ez valahogy kimarad az értelmezésből, pedig elég egyértelmű. Persze el tudom képzelni, hogy "vagyoni jog megszerzése" alatt egészen mást értenek, mint amit a józan ész diktál...
JaniR5
2014.01.29 07:49:06
JaniR5
2014.01.29 08:15:27
@hamisnero:
Nem, a törvénynek egy másik része változott meg, de ezt fentebb a cikkben olvashatod.
Csakhogy a törvény nem csak abból a részből áll, és ezt valahogy "elfelejtik" a hivatalok is.
Olvasd át még egyszer...
Nem, a törvénynek egy másik része változott meg, de ezt fentebb a cikkben olvashatod.
Csakhogy a törvény nem csak abból a részből áll, és ezt valahogy "elfelejtik" a hivatalok is.
Olvasd át még egyszer...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Mert egyelőre nincs olyan tapasztalat, hogy bárhol le tudott volna mondani a gúzsba kötésről, ahol volt hozzá gúzsa meg kötése."
Nem is lesz. Ahogy a művelt római mondotta: "Vulpes pilum mutat, non mores".
Ezek ilyenek, nem fognak megváltozni. Hallottam többször, hogy "ez az orbán nem ilyen volt még '90-ben!". De. Pontosan ilyen volt, ahogy az összes cinkostársa.
Csak akkor nem volt a szándékukhoz eszközük. Hát a "kétharmadnyi" ostoba nyomorult a kezükbe adta...
Másfelől ellenzék ma de facto pártként nem létezik. Látszatpártok látszatpolitikusai játsszák el, hogy ők nagyon máshogy szeretnék csinálni. Valójában megélhetési politikusok, akik vagy nem tudják, az adott helyzetben mit kellene tenni, vagy gyávák hozzá, hogy megtegyék.
A nép pedig van olyan birka, akaratgyenge és naiv - ahogy a szerző is írta: "...de ki tudja. Reménykedjünk." -, hogy nem tanul semmiből.
Márpedig ennek jó vége nem lesz, nem is lehet. Egy ilyen kiépült, mindent átszövő rendszert nem lehet demokratikus eszközökkel leváltani, lépésről lépésre lebontani. Ide forradalom kell. Vagy főhajtás...