Adatok
fűrész
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az igazságügyi szakértő visszavág. Lajosbá szerint nem is olyan könnyű bizonyítékokat eltüntetni. A Zugügyvéd szerint bírósága válogatja.
Tisztelt Zugügyvéd,
Szerintem a periratlopásos történet több helyen vérzik:
Az igazságügyi szakértő esküt tesz!…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ha valaki veszi a fáradtságot, hogy beírjon a zugügyvédbe, nyílván nem zavarkeltésből teszi, bár ilyen is előfordulhat. Egy szakértőnek felkért valaki annál talán intelligensebb is, hogy csak azért írogasson, hogy feketére fesse a világot. „Periratlopásos” történet (mar ez a cím is félrevezető, mert a történet szerint nem loptak el periratot, csak arról volt szó, hogy nem sok akadálya van a dolognak) pedig csak beszámolót egy esetről, ami meglehetősen kellemetlenül hangzik. A kommentekből kiderül, hogy nem egyedi esetről van szó, hanem a történet elemei máshol is felbukkannak hasonló kontextusban. Ez pedig ijesztő. Hasonló eset a választások során, amikor a választók személyi igazolványát nem kérik el a választási bizottságok, mert ismerik a személyeket. Aztán néha a fene tudja, mi történik. Vannak protokollok, amiket illik (kötelező) betartani éppen azért, hogy semmilyen kijátszás ne történjék. Természetesen lehet jóhiszeműen eljárni és azt mondani, hogy persze, miért sántikálna rosszban bárki is. Szép dolog és sok helyen működik bizonyos dolgokban. De sok helyen egyszerűen a protokollok betartása a „Bízz Istenben, és tartsd szárazon a puskaport” alapon működtettetnek. Sajnos a magyar mindennapokban kénytelenek vagyunk a szemünket a kelleténél többet a puskaporon tartani. Tehát elvárnám, hogy legyen egy egyszerű, világos és könnyen teljesíthető rendje annak, hogy valaki elhozhasson egy periratot és azt minden érintett ismerje és tartsa be. És lényegtelen, hogy ki a tisztességes, ki a tisztességtelen, ha a rend betartásával kikerülhető, hogy bárki bárkire is mutogasson utólag és legfőképpen, hogy bizonyos esetekben életbevágó iratok eltűnjenek.
Ami az igazságügyi szakértők helyzetét illeti, valóban azok megfelelő jogosítványokkal rendelkeznek, amiket megfelelő iratokkal igazolni is tudnak. Vannak esetek, amikor azonban a bíróságok nemcsak igazságügyi szakérőket kérnek fel, jelölnek ki, hanem ilyen híján külsős szakértőre is szükség lehet (néha van), ilyenkor eseti jelleggel felkérhetnek ilyen külsős (nem regisztrált) szakértőt is (Kreatív 2006. Aug/Szep 15. évf 8/9 sz). Ilyen van. Ebből a sebből tehát nem vérzik a történet.
Ami pedig azt a részt illeti, hogy mely papírt mely ponton kérik az embertől, lehet, hogy Ön a papír szerinti rendről beszél. De éppen arról szól a történet, hogy ha van is ilyen papír szerinti rend, NEM TARTOTTÁK BE.