Adatok
koszorumagdolna
0 bejegyzést írt és 71 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sokak kérdésére válaszolnék most, amikor elmondom, mi vezetett abban, hogy némi szerény, lakossági segítséget nyújtsak az eddig számomra tök ismeretlen, DK-s képviselőjelölt kampányában. S ha még azt is elmondom, hogy eddig egyetlen párt szekerét se toltam soha, de még a ún. "független civilektől"…..
Megfizethető lakhatást a kerületieknek! (Pikó András polgármesterjelölt)
A lakásügynökség margójára Cs. Éva ezt írta pár napja a Facebook-on:
Akik a fideszes vezetés óta "lakásügynökséget" működtetnek a kerületben, azok pont az önkormányzat és a kormányhivatal emberei. Teljesen tör- vénysértő…..
Mint a 15 éve indult Magdolna Program I. négy házának egyik szervezője nagy reményekkel várom az új program kibontakozását. Azt is a Rév8 szervezte, nagyjából ugyanezekkel a szereplőkkel, s a célkitűzéseik is ugyanezek voltak. És én most azt javasolnám a Program minden résztvevőjének – a Rév 8-nak s…..
koszorumagdolna
2020.06.16 01:40:28
@putyi8: Igen, ezek a táblák megütközést s mi több közröhejt váltottak ki a kerületbeliekből s az idelátogatókból egyaránt. Ezzel kapcsolatban csak annyit most, hogy a Rév8, aki nemcsak a sok, lakossági kifogással kísért programot vezette, de ezeket a vicctáblákat is kihelyezte, megint visszanyerte "régi, megérdemelt jogait" az önkorinál.
Bérház-einstand: visszavenné a bérlakásokat az Orbán-kormány margójára.
Mint nyolckerbeli bérlőt, aki "gettónegyedben" lévő Magdolnában lakik, talán nem is zavarna annyira, hogy a belvárosi és várbeli "jobb negyedekben" lévő bérlakásokat a kormány "államosítani" szeretné, és különben is bassza a…..
Az előző posztban Budaházy Gusztáv kifogásolta (szerintem teljes joggal), hogy az ellenzéki képviselőjelöltek bemutatásakor nem derült ki egyértelműen, hogy ki melyik pártból jött a kerületi összefogásba. Mostanra azonban már közzétették a közös ellenzéki képviselőjelöltek listáját, és azt is, hogy…..
Két napja a civilek és Pikó András Városi séta sorozata a Losonci negyedben folytatódott – a Tömő utcától kezdve az Illés utcán át a Losonci téri játszótérig bejárták a környéket. (Az Illés utcában készült videó – többek közt – itt nézhető meg.)
Eszméletlen jó képek készültek a Városi séták…..
koszorumagdolna
2019.08.10 22:23:58
Nos, a fenti posztnak egy mondatához,
"A képviselők bemutatásánál azonban nem derül ki, hogy ki jött a civil életből, és ki az, akit egy párt delegál. Szerintem pedig ez hozzátartozna a bemutatkozáshoz"
ajánlanám az alábbi linket, amiben konkrét példán keresztül láthatjátok, hogy mint tér ki a képviselő a jelölő szervezet megnevezése elől.
www.facebook.com/282124912474203/photos/a.282124955807532/367420743944619/?type=3&comment_id=368351670518193¬if_id=1565441293741626
"A képviselők bemutatásánál azonban nem derül ki, hogy ki jött a civil életből, és ki az, akit egy párt delegál. Szerintem pedig ez hozzátartozna a bemutatkozáshoz"
ajánlanám az alábbi linket, amiben konkrét példán keresztül láthatjátok, hogy mint tér ki a képviselő a jelölő szervezet megnevezése elől.
www.facebook.com/282124912474203/photos/a.282124955807532/367420743944619/?type=3&comment_id=368351670518193¬if_id=1565441293741626
Tavasz, húsvét hétfő, locsolkodás – így csak röviden egy kis színes a Szigony utcából: a Színes Város csoport a Szigony utca 10. szám alatti társasház oldalát egy mintegy 600 négyzetméteres tűzfal-festménnyel tette színesebbé. A kép a Tűzfalfestési Pályázat keretei között valósult meg, amelynek…..
Üzent a Fidesz lapja: így jelentsd fel a gyereked „bolsevik tudatú pedagógusát” margójára
A szovjet propaganda egyik "hivatalos példaképe" volt Pavlik Morozov, aki tizenhárom éves kisfiúként feljelentette édesapját a hatóságoknál, és ezért a család bosszúból megölte. Ő lett "a gyermek mártír" —…..
Ígéretekben gazdag új év. Ez is.
Tisztelt Polgármester Úr! Az alábbiakban közzéteszem a 2018. december 19-én részemre megküldött levelét, melyben arról biztosít, hogy a házunkban kialakult súlyos közegész- ségügyi (Ön szerint "köztisztasági") helyzetről tájékoztatta az ebben illetékeseket, akik…..
A hónapok óta várt patkányirtás – melynek sok házban késedelmes ügyét egészen polgármesteri szintig kellett eljuttatni – állítólag megtörtént a házban. Mármint úgy, ahogy ezt a vagyonkezelő elképzeli, hogy – minden külön értesítés helyett – lerak az udvarban néhány patkánycsapdát, aztán odébbáll…..
Még ma is, több mint tíz év után, sokan érdeklődnek a mostan negyedik fázisát kezdő, józsefvárosi Magdolna Programról, mely mára MNP-program néven vált ismertté. Főleg a városrehabilitációs stúdiumok iránt fogékony, fiatal szakemberek érdeklődnek iránta, s nemcsak itthonról, hanem külföldről is. És…..
koszorumagdolna
2018.12.01 18:52:43
@WZRD: Bocs, de - lévén, hogy én, Budaházy Gusztáv, jegyzem ezt a cikket - érdekelne, hogy ki az az "Akos", akinek a kommented szól? Így aztán persze azt se értem, hogy kire vonatkozk a "Mit gondol mi lesz a dioszegi tomb sorsa?
Gyanus, hogy az Orczy negyed programban nem vesz reszt." kitétel sem. Tisztázhatnánk ezt a kissé homályos ügyet, kedves @WZRD?
Gyanus, hogy az Orczy negyed programban nem vesz reszt." kitétel sem. Tisztázhatnánk ezt a kissé homályos ügyet, kedves @WZRD?
Az alábbiakat Molnár György tette közzé a fb-oldalán – mi meg itt…
Segíts nyomást gyakorolni az önkormányzatra! Nem kapott elég figyelmet, hogy több mint 75, az önkormányzatnak végletekig kiszolgáltatott lakó aláírásával tiltakozott az ellen, hogy kerítéssel gettóba zárják. A kerítés nem megoldás…..
"Az nem segít, ha kinyitjuk a templomot, mert a hideg pad nem elég"
Érteni még jobb. Pár hete írtam a hajléktalanok üldözéséről, amikor is a kormány egy laza tollvonással "megoldotta" a hajléktalanság problémáját és szabálysértéssé tette az utcán élést. Most a témához kapcsolódóan egy interjút…..
Egy tollvonással megoldotta az Orbán-kormány a hajléktalanság problémáját: tegnaptól szabálysértés az utcán élni, tegnaptól bűn, ha valaki hajléktalan – hatályba lépett a gyo- morforgató, a hajléktalanokat a puszta létük miatt büntető új rendelet. Hétfőn hajnalban – tiltakozásul a hajléktalan…..
Ezt a cikket küldte el nekem egy lakó a másutt lehetséges "jó kormányzás" szemléltetésére, aki még augusztusban kért arra, hogy a házunkban – de a többi önkormányzati bérházban is – uralkodó tarthatatlan állapotokról számoljak be az új polgármesternek. Sára Botond ugyanis, eleinte sokakban keltett…..
Az AVM üres lakásokról szóló menete kapcsán írtam mindezt 3 évvel ezelőtt. A baj csak az, hogy a két fél álláspontja egy szemernyit sem közeledett egymáshoz, azóta sem. Ehhez szóltam én akkor hozzá a harmadik fél, az önkormányzati bérlő szemszögéből.
Természetesen én is ott leszek, de a…..
Valahogy ma olyan napunk van, hogy kedvet kaptunk az olvasás népszerűsítéséhez. Mert olvasni (és érteni) jó. Tehát: bő egy hete – többek közt – mi is írtunk a Sorsok Házáról, amely Schmidt Mária és Köves Slomó csodás együttműködése nyomán a magyarországi holokauszt 75. évfordulójára megnyílhat. Most…..
Az előző poszt és az Ágyi poloskára panaszkodnak a Heim Pál Gyermekkórházban margójára (Vidám történetek a régi, jó kis átkosból sorozat)
Életem első interjúját az irkutszki megyei lapnak adtam 1975-ben, amikor arrafelé voltam nyári gyakorlaton (a Bajkáltól mintegy 150 km-rel északkeletre egy…..
Kőbánya polgármestere elismerte, hogy drogválság van a kerületben - írja a 444.hu. De hát a drogválság – amelyet íme, képtelen hatósági eszközökkel megoldani a kőbányai önkormányzat – kétségtelenül csak egy súlyos élet- és lakhatási helyzetnek a legszörnyűbb és leglátványosabb megnyilvánulása, amely…..
Jóreggelt, jó reggelt! Ma, május elsején a munkásosztály nemzetközi összefogásának – mondom összegfogásának! – harcos ünnepe van. Mi pedig erre a nagy napra tartogattuk az utolsó időközis posztunkat, mégpedig Szili Balázstól. Éljen május elseje! (A T. Szerző ugyan pár napja már megosztotta…..
koszorumagdolna
2018.08.23 00:54:21
@bodis.lajos: Lajos, én készséggel elismerem, hogy sem közgazdaságilag, sem szociológiailag nem látom át olyan széleskörűen és mélyen ezt a kérdést, ahogy te, akinek ez a szakmája.
Arról pedig, hogy a gazdasági racionalitások időközben történt változásai hogyan befolyásolhatják a mai munkaerőpiaci helyzetet, s hogy egy kidolgozandó törlesztőprogram miféle lehetőségeket hordozna a szociális lakásra váróknak, abba - szakértelem híján - nem foglalhatok állást.
Viszont arról, hogy az így-úgy, de mégis egy-egy roncslakáshoz hozzájutott bérlőjelöltek miféle hallatlan, szinte csodával határos átlényegülésen mentek keresztül, amikor - némi kevés segítséggel - hozzákezdhettek saját bérleményük fölújításához, hát arról csak csodákat tudnék mesélni. Ezek a lakások ugyanis - s talán ma már ez köztudott - nem elsősorban az "idő vasfogának" felróhatóan mentek tönkre, amit azzal az alagsori helyiséggel szemléltethetnék neked leginkább, amelyben hajdan néha találkoztunk. Nos, az a helyiség azóta - lévén, hogy a felette lévő lakásban lakó bérlőtől történő beázást mindmáig senki se hajlandó megjavítani - teljesen szét van ázva, s mára ugyanolyan lakhatatlan, nyirkos helyiséggé vált, mint a hasonló sorsú, többi bérlakás.(A lakó egyébként - mint sok másik is - évek óta nem lakik a bérleményében, s a vagyonkezelő meg szarik az egészre.)
Mindezt azért mondom el, mert a az így-úgy, de mégis lakáshoz juttatott lakásigénylők ilyen "bérleményeket" kapnak, melyeket a bérlő - az esetek túlnyomó többségében - mégis, jóval kevesebb ráfordítással képes lakhatóvá tenni, mint az önkormányzat híresen bürokratikus és korrupcióval át- meg átszőtt "vagyonkezelési divíziója."
És - lévén nem hozzáértő - persze, minden rentabilitási ár/érték számítgatást mellőznék most, mert az amiről én beszélek, nem erről szól, s ez még akkor is így van, ha a gazdasági racionalitással az én szempontjaimnak is számolni kell. S elmondanám még, hogy én - a gyakorlatban is meggyőződve erről - láttam miféle, egészen kivételes hatással bír az, ha egy arra érdemes igénylőt ilyen helyzetbe segítünk.
S az, hogy erről Győri Péterrel a kampány két hónapja során, még tárgyalni se tudtak az ebben érdekeltek, nos az súlyos hiba. Ahogy az is, hogy az ő alapítványa jóvoltából számos szempontból jogellenesen lakó, meghatározhatatlan lakhatási jogállású személyek részesei az illegitim lakhatásból származó problémakomplexumnak is. Péter - minden, szóban és írásban egyaránt megerősített ígérete ellenére is - ezekre a problémákra sohasem reflektált, s még az őt ez ügyben a házunkban megkörnyékező lakó se tehette fel ezzel kapcsolatos kérdéseit neki. (ÉN feltettem, még a Molnár Gyuri oldalán kibontakozott purparlé során is, de ő ezúttal is hallatlanba vette a neki föltett kérdéseimet.)
Visszatérve a munkáért lakhatás programra, erről mindenképp beszélni kellett volna a Péternek, még akkor is, ha ez a projektterv jelenleg akkora problémakomplexum, amit fel se igen lehet mérni. De az, hogy ez a tervezet nem délibábos fantazmagória, s még a kétszerkettő józansága se mond neki ellen, hát abban biztos vagyok
Ami pedig az önkori álláspontját illeti, hát az sem olyan egyértelmű. Nem újabb vádként mondom ezt, de ezzel kapcsolatban - ellentétben az általatok favorizált AVM-mel - ti ebben se támogattatok minket, s ez az álláspontotok, még az önkori akkori, "tárgyalóképes" vezetőinél is meghallgatásra sőt, támogatásra talált. Azonban az is tény, hogy az önkori mégis foglalkozott ezzel a kérdéssel, amit az ezen a linken olvasható levél is megerősít.
m.blog.hu/mi/mijozsefvarosunk/image/pdf/level20130411.pdf
És ha ezt - ahogy te is mondod - az önkori mégse gondolta túl komolyan, azért ez a levél, mint ékes bizonyítéka a programunk használhatóságának, mégis csak hatékony eszköz lehetett volna a kampány során. S persze, a mi programunk is csak akkor rúghatott volna labdába - még akkor is, ha az csak egy kezdőrúgás lett volna - ha a Péter győz. De így, ezzel a hozzáállással - beleértve ebbe a megkérdőjelezhető szavahihetőségét is - ezen a terepen ő sohasem fog tudni labdába rúgni.
Arról pedig, hogy a gazdasági racionalitások időközben történt változásai hogyan befolyásolhatják a mai munkaerőpiaci helyzetet, s hogy egy kidolgozandó törlesztőprogram miféle lehetőségeket hordozna a szociális lakásra váróknak, abba - szakértelem híján - nem foglalhatok állást.
Viszont arról, hogy az így-úgy, de mégis egy-egy roncslakáshoz hozzájutott bérlőjelöltek miféle hallatlan, szinte csodával határos átlényegülésen mentek keresztül, amikor - némi kevés segítséggel - hozzákezdhettek saját bérleményük fölújításához, hát arról csak csodákat tudnék mesélni. Ezek a lakások ugyanis - s talán ma már ez köztudott - nem elsősorban az "idő vasfogának" felróhatóan mentek tönkre, amit azzal az alagsori helyiséggel szemléltethetnék neked leginkább, amelyben hajdan néha találkoztunk. Nos, az a helyiség azóta - lévén, hogy a felette lévő lakásban lakó bérlőtől történő beázást mindmáig senki se hajlandó megjavítani - teljesen szét van ázva, s mára ugyanolyan lakhatatlan, nyirkos helyiséggé vált, mint a hasonló sorsú, többi bérlakás.(A lakó egyébként - mint sok másik is - évek óta nem lakik a bérleményében, s a vagyonkezelő meg szarik az egészre.)
Mindezt azért mondom el, mert a az így-úgy, de mégis lakáshoz juttatott lakásigénylők ilyen "bérleményeket" kapnak, melyeket a bérlő - az esetek túlnyomó többségében - mégis, jóval kevesebb ráfordítással képes lakhatóvá tenni, mint az önkormányzat híresen bürokratikus és korrupcióval át- meg átszőtt "vagyonkezelési divíziója."
És - lévén nem hozzáértő - persze, minden rentabilitási ár/érték számítgatást mellőznék most, mert az amiről én beszélek, nem erről szól, s ez még akkor is így van, ha a gazdasági racionalitással az én szempontjaimnak is számolni kell. S elmondanám még, hogy én - a gyakorlatban is meggyőződve erről - láttam miféle, egészen kivételes hatással bír az, ha egy arra érdemes igénylőt ilyen helyzetbe segítünk.
S az, hogy erről Győri Péterrel a kampány két hónapja során, még tárgyalni se tudtak az ebben érdekeltek, nos az súlyos hiba. Ahogy az is, hogy az ő alapítványa jóvoltából számos szempontból jogellenesen lakó, meghatározhatatlan lakhatási jogállású személyek részesei az illegitim lakhatásból származó problémakomplexumnak is. Péter - minden, szóban és írásban egyaránt megerősített ígérete ellenére is - ezekre a problémákra sohasem reflektált, s még az őt ez ügyben a házunkban megkörnyékező lakó se tehette fel ezzel kapcsolatos kérdéseit neki. (ÉN feltettem, még a Molnár Gyuri oldalán kibontakozott purparlé során is, de ő ezúttal is hallatlanba vette a neki föltett kérdéseimet.)
Visszatérve a munkáért lakhatás programra, erről mindenképp beszélni kellett volna a Péternek, még akkor is, ha ez a projektterv jelenleg akkora problémakomplexum, amit fel se igen lehet mérni. De az, hogy ez a tervezet nem délibábos fantazmagória, s még a kétszerkettő józansága se mond neki ellen, hát abban biztos vagyok
Ami pedig az önkori álláspontját illeti, hát az sem olyan egyértelmű. Nem újabb vádként mondom ezt, de ezzel kapcsolatban - ellentétben az általatok favorizált AVM-mel - ti ebben se támogattatok minket, s ez az álláspontotok, még az önkori akkori, "tárgyalóképes" vezetőinél is meghallgatásra sőt, támogatásra talált. Azonban az is tény, hogy az önkori mégis foglalkozott ezzel a kérdéssel, amit az ezen a linken olvasható levél is megerősít.
m.blog.hu/mi/mijozsefvarosunk/image/pdf/level20130411.pdf
És ha ezt - ahogy te is mondod - az önkori mégse gondolta túl komolyan, azért ez a levél, mint ékes bizonyítéka a programunk használhatóságának, mégis csak hatékony eszköz lehetett volna a kampány során. S persze, a mi programunk is csak akkor rúghatott volna labdába - még akkor is, ha az csak egy kezdőrúgás lett volna - ha a Péter győz. De így, ezzel a hozzáállással - beleértve ebbe a megkérdőjelezhető szavahihetőségét is - ezen a terepen ő sohasem fog tudni labdába rúgni.
Az itt a blogon megjelent cikkemmel kapcsolatos kommentkérdésre adott válaszomat tenném itt most közzé, mely még mindig a július 8-ai polgiválasztás körül felcsapó kórusban kíván egy hang lenni. Egy másik, ámde hasonló kérdésre, ezzel a kiemelt összefoglalóval indítottam a válaszadásomat a fészbuk…..
koszorumagdolna
2018.07.19 20:34:59
@koszorumagdolna: Nos, tényleg nem a saját személyem miatt mondom, de sztem a demokratikus jelölt polgármester-választási szereplésével kapcsolatos országos visszhanghoz képest, az ebben leginkább érdekelt kerületbeli "illetékesek" meglepően keveset foglalkoztak. Természetesen most nem a fidesz dúsan jutalmazott bérrabszolgáit hiányolom a vitából - akinek elsősorban hölgytagjai, tán még most is gargarizálnak serény munkájuk túláradó nyelvi igénybevételét követően - hanem azokat a civil kollégákat, akik valóban áldozatos munkával támogatták a független polgármesterjelölt csekély anyagiakkal, ám hallatlan odaadással végzett munkáját.
Mert miközben kemény szavakkal bíráljuk őt, egy percre se feledkezünk meg arról, hogy ez a magasan kvalifikált kiváló szakember, elképesztő mennyiségű terhet cipelt a vállain két hónapon át, miközben a legútszélibb, aljas rágalmak özöne árasztotta el, melyeket ő példaadó türelemmel viselt. S bizony, ezt még akkor is el kell mondanunk, ha most - egy még nagyobb cél érdekében, mint az ő választáson való szereplése - súlyos kifogásainkat is meg kell szólaltatnunk ennek a számunkra igen fontos és döntő jelentőségűnek gondolt eseménynek kapcsán. És - hiszitek e vagy sem - mindezt egyáltalán nem könnyű szívvel tesszük, hanem a demokratikus kibontakozás reményétől sarkalltan, attól, ami Győri Pétert is erre a hálátlan és buktatókkal tele, rögös útra vitte.
(Mindezt már csak azért is szükségesnek tartom itt elmondani, mert Győri Péter válaszolt nekem a posztban írottakra a fészbuk-oldalamon, ahol a cikket még egy kommenttel is megfejeltem.)
Mert miközben kemény szavakkal bíráljuk őt, egy percre se feledkezünk meg arról, hogy ez a magasan kvalifikált kiváló szakember, elképesztő mennyiségű terhet cipelt a vállain két hónapon át, miközben a legútszélibb, aljas rágalmak özöne árasztotta el, melyeket ő példaadó türelemmel viselt. S bizony, ezt még akkor is el kell mondanunk, ha most - egy még nagyobb cél érdekében, mint az ő választáson való szereplése - súlyos kifogásainkat is meg kell szólaltatnunk ennek a számunkra igen fontos és döntő jelentőségűnek gondolt eseménynek kapcsán. És - hiszitek e vagy sem - mindezt egyáltalán nem könnyű szívvel tesszük, hanem a demokratikus kibontakozás reményétől sarkalltan, attól, ami Győri Pétert is erre a hálátlan és buktatókkal tele, rögös útra vitte.
(Mindezt már csak azért is szükségesnek tartom itt elmondani, mert Győri Péter válaszolt nekem a posztban írottakra a fészbuk-oldalamon, ahol a cikket még egy kommenttel is megfejeltem.)
Nos, az elmúlt napokban írtam néhány elemző megjegyzést az utóbbi két hónap választási kampányáról, s mivel elsősorban a "mindenki söpörjön először a maga portája előtt" elvét tartottam szem előtt, megkockáztattam néhány kritikai megjegyzést is, beleértve a saját "munkásságomat" is.
Több mint…..
koszorumagdolna
2018.07.15 00:53:20
Kedves @tommm: fontos kérdésedre részletes válasszal készülök, de most, vasárnap kora hajnalban, amikor ezt olvasom, már nem vágnék bele. Egyébként épp most fejeztem be a facebook-oldalamon egy, a továbblépés lehetőségeit fejtegető posztot, s örülnék, ha érdeklődésed arra is kiterjedne. Az alábbi linken találhatod meg:
www.facebook.com/gusztav.budahazy46
Köszönettel, BGuszti
www.facebook.com/gusztav.budahazy46
Köszönettel, BGuszti
koszorumagdolna
2018.07.16 00:20:19
@tommm: Nos, egy másik, hasonló kérdésre, ezzel a kiemelt összefoglalóval indítottam a válaszadásomat a fészbuk oldalamon:
A KAMPÁNY EGY TOTÁLISAN TÉVES, ELSŐSORBAN A "BÉRHÁZÜGY" NAGYON IS ÖSSZETETT PROBLÉMAHALMAZÁNAK TELJES NEM-ISMERETÉRE ALAPOZOTT KONCEPCIÓRA ÉPÜLT, FIGYELMEN KÍVÜL HAGYVA ANNAK A SZÉLESEBB BÉRLŐI RÉTEGNEK AZ IGÉNYEIT, MELY A SZÉTZILÁLT ÉLET- ÉS LAKHATÁSI KÖRÜLMÉNYEINEK RENDEZÉSÉTŐL ÉS A MÁR KORÁBBAN BEÍGÉRT MUNKÁÉRT LAKHATÁST PROGRAMBAN VALÓ ÖNKORMÁNYZATI TOVÁBBLÉPÉSTŐL VÁRJA HELYZETÉNEK JAVULÁSÁT.
Kérdésedre pedig az alábbiakat válaszolom:
1. A kampányt - bármily furcsa ez - nem a hajléktalanok és kilakoltatással fenyegetett bérlők ügyére kellett volna kihegyezni, hanem arra a rétegre, amely képes egy önkormányzati támogatással megerősített önerős lakásfelújítási programba bekapcsolódni. Abba, amiről a nagy reményekkel várt Munkáért Lakhatás Program is szólt, melyre az önkori - Munkáért Lakhatást Munkacsoport néven - egy külön szakembergárdát állított rá.
Az embereket ugyanis, valójában nem lehet nagyívű "szociális programok" belengetésével megfogni, mert ezek inkább lebegő ködképek, mint elérhető, kézzel fogható valóságok formájában képződnek meg bennük. Ezt az MLP-projektet viszont - melyet akár egy szerződéstervezet formájában is tanulmányozhatnának egy jól szervezett és hiteles személyiségre alapozott kampány során - nagyon is magukénak érezhetnék, amit különben, mint a program egyik kiötlője, saját tapasztalatból is tanúsíthatok.
2. Mindez persze, elképzelhetetlen a bérházakban élők bérleményi jogviszony-rendezése nélkül , ami viszont korántsem valami piskótadolog. Az illegitim lakhatási jogállások formái ugyanis elképzelhetetlenül sokfélék, és ezek rendezése mindkét politikai térfélen számos, kisebb-nagyobb érdeksérelemmel járhat. Ennek kifejtése azonban, már egy következő dolgozat témája lenne, melynek részletes kifejtésére, amúgy is csak a bérházak szociális és épített állagának felmérése után kerülhet sor.
Természetesen van 3. és 4. pont is, mely a bérházak közegészségügyi, rendtartási és állagmegóvási ügyeit venné számba. De mi most maradjunk annál az első kérdésnél, hogy a bérlői rétegtársadalomnak melyik szegmense az, amelyik - kellő hozzáértéssel - mozgósítható egy sikeres választási kampányban.
Annyi viszont bizonyos, hogy ehhez a bérházdzsungel minden szegletét - beleértve az illegitim szférát is - ismerni kell. És erre most csak azt a példát mondanám, hogy a polgármesterjelölt - nem is tehetett mást - csak az önkori által rendelkezésére bocsátott adatokból dolgozhatott.
Ebben viszont az üres lakások számát - immár 15 éve - 400 körüliben adja meg a Hivatal. A valóságban azonban ez a szám - beleértve a diszfunkcionálisan lakott bérleményeket is - minimum 1500, de sztem vígan eléri akár a 2000-et is.
Az ezekben a lakásokban élő sokféle, nagyrészt illegitim lakhatási jogállású "álbérlők" helyzetének a rendezését követően - beleértve ebbe a rászorultsági elvnek ellentmondó jogállásúakét is - meglepően sok rendeltetésszerű használatra alkalmas lakás szabadulhat fel.
A KAMPÁNY EGY TOTÁLISAN TÉVES, ELSŐSORBAN A "BÉRHÁZÜGY" NAGYON IS ÖSSZETETT PROBLÉMAHALMAZÁNAK TELJES NEM-ISMERETÉRE ALAPOZOTT KONCEPCIÓRA ÉPÜLT, FIGYELMEN KÍVÜL HAGYVA ANNAK A SZÉLESEBB BÉRLŐI RÉTEGNEK AZ IGÉNYEIT, MELY A SZÉTZILÁLT ÉLET- ÉS LAKHATÁSI KÖRÜLMÉNYEINEK RENDEZÉSÉTŐL ÉS A MÁR KORÁBBAN BEÍGÉRT MUNKÁÉRT LAKHATÁST PROGRAMBAN VALÓ ÖNKORMÁNYZATI TOVÁBBLÉPÉSTŐL VÁRJA HELYZETÉNEK JAVULÁSÁT.
Kérdésedre pedig az alábbiakat válaszolom:
1. A kampányt - bármily furcsa ez - nem a hajléktalanok és kilakoltatással fenyegetett bérlők ügyére kellett volna kihegyezni, hanem arra a rétegre, amely képes egy önkormányzati támogatással megerősített önerős lakásfelújítási programba bekapcsolódni. Abba, amiről a nagy reményekkel várt Munkáért Lakhatás Program is szólt, melyre az önkori - Munkáért Lakhatást Munkacsoport néven - egy külön szakembergárdát állított rá.
Az embereket ugyanis, valójában nem lehet nagyívű "szociális programok" belengetésével megfogni, mert ezek inkább lebegő ködképek, mint elérhető, kézzel fogható valóságok formájában képződnek meg bennük. Ezt az MLP-projektet viszont - melyet akár egy szerződéstervezet formájában is tanulmányozhatnának egy jól szervezett és hiteles személyiségre alapozott kampány során - nagyon is magukénak érezhetnék, amit különben, mint a program egyik kiötlője, saját tapasztalatból is tanúsíthatok.
2. Mindez persze, elképzelhetetlen a bérházakban élők bérleményi jogviszony-rendezése nélkül , ami viszont korántsem valami piskótadolog. Az illegitim lakhatási jogállások formái ugyanis elképzelhetetlenül sokfélék, és ezek rendezése mindkét politikai térfélen számos, kisebb-nagyobb érdeksérelemmel járhat. Ennek kifejtése azonban, már egy következő dolgozat témája lenne, melynek részletes kifejtésére, amúgy is csak a bérházak szociális és épített állagának felmérése után kerülhet sor.
Természetesen van 3. és 4. pont is, mely a bérházak közegészségügyi, rendtartási és állagmegóvási ügyeit venné számba. De mi most maradjunk annál az első kérdésnél, hogy a bérlői rétegtársadalomnak melyik szegmense az, amelyik - kellő hozzáértéssel - mozgósítható egy sikeres választási kampányban.
Annyi viszont bizonyos, hogy ehhez a bérházdzsungel minden szegletét - beleértve az illegitim szférát is - ismerni kell. És erre most csak azt a példát mondanám, hogy a polgármesterjelölt - nem is tehetett mást - csak az önkori által rendelkezésére bocsátott adatokból dolgozhatott.
Ebben viszont az üres lakások számát - immár 15 éve - 400 körüliben adja meg a Hivatal. A valóságban azonban ez a szám - beleértve a diszfunkcionálisan lakott bérleményeket is - minimum 1500, de sztem vígan eléri akár a 2000-et is.
Az ezekben a lakásokban élő sokféle, nagyrészt illegitim lakhatási jogállású "álbérlők" helyzetének a rendezését követően - beleértve ebbe a rászorultsági elvnek ellentmondó jogállásúakét is - meglepően sok rendeltetésszerű használatra alkalmas lakás szabadulhat fel.
Talán annyit tennék még hozzá a belga vendégeinkkel foglalkozó előző poszthoz, hogy már nálunk is feltűnt nékik az egyik, utcáról nyíló helyiség ajtajának bedeszkázása, s aztán – hogy az általuk tanulmányozott házakban több ilyet is láttak – értetlenkedve kérdezték ennek az okát. Nos, én nem…..
Indexen az Urbanista: Gettóból az ingatlanfejlesztők paradicsoma Alcím: Megismétli a Corvinnegyed sikerét Magdolnanegyed?
„Alföldi György épületeket tervez, várost fejleszt, politikusokat helyettesít, majd urbanisztikai díjakkal jutalmazza, egyetemen oktatja és nagydoktori értekezésben elemzi a…..
Kivirágoznak Józsefváros lakóházai margójára.
Hát, menten el is érzékenyülnék virágos jókedvemben, ha nem látnám nem is egy házban, hogy a virágok legfeljebb a lakások ablakaiban lelnek némi gondoskodásra, s – legalábbis a bérházak udvaraiban – gyakorlatilag halálra vannak ítélve. Mert elsősorban…..
koszorumagdolna
2017.06.05 14:37:07
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A hívó fél ugyanis - aki bevallottan erős, baloldali elkötelezettségű ember - "hát baszki, majdnem dobtan egy hátast, amikor olvastam az 'amijo'-ban megjelent cikkedet", kifakadással indította a beszélgetést, s idézte azt a kommentet is, ami a megtisztelő "fidfesztroll" minősítéssel méltatta a legutóbbi két évbeni működésemet.
És ekkor a feleség - akit eddig is lehetett hallani a háttérből - kikapva férje kezéből a telefont, ezt rikkantotta bele nekem:
"Guszti, mondd már meg ennek a vén fasznak, hogy te most se írsz mást, mint amit eddig is írtál, még a a lagvadabb fidesz-éra alatt is"!
És én, bevallom, nem tudtam, mit válaszoljak erre, s a képernyőre meredve, csak annyi jött ki belőlem, hogy "ööö...hát igen, s remélem, azért jól vagytok, Ági...