Adatok
clozapine56
0 bejegyzést írt és 46 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A lényeg? Kettős. Egyfelől együttműködés bármilyen külső fenyegetéssel szemben az ellenőrzött oligarchikus verseny feltételrendszerének őrzésében, másfelől a rendszeren belüli versengés az erőforrásokért.
Az együttműködés kifelé összezárja a két érdekcsoportot…..
clozapine56
2014.01.19 00:18:31
@Laptop7712:
'Ezért van az, hogy rakhatsz te bármekkora pénzt egy politikai brand felépítésébe, ha elfelejt hiteles lenni, a döntő pillanatban mindig bukós a játék.
Ez történt az LMP-vel is.'
Vagy nem.
Az LMP komolyan veszélyeztette a se bal - se jobb választók elcsábításával a haloványuló ballib esélyeket, ezért most ők lettek szánva a szemétkosárba, ahonnét a média segítségével lettek előhalászva. (by Gádor Iván)
A teljes felszámolósdi nem sikerült (most sem), és ha bejutnak a parlamentbe, bizony lehetnek már a nekrológgal bejelentkező konzervatív forradalom helyett valós eséllyel 2018 alternatívája.
Szerintem.
'Ezért van az, hogy rakhatsz te bármekkora pénzt egy politikai brand felépítésébe, ha elfelejt hiteles lenni, a döntő pillanatban mindig bukós a játék.
Ez történt az LMP-vel is.'
Vagy nem.
Az LMP komolyan veszélyeztette a se bal - se jobb választók elcsábításával a haloványuló ballib esélyeket, ezért most ők lettek szánva a szemétkosárba, ahonnét a média segítségével lettek előhalászva. (by Gádor Iván)
A teljes felszámolósdi nem sikerült (most sem), és ha bejutnak a parlamentbe, bizony lehetnek már a nekrológgal bejelentkező konzervatív forradalom helyett valós eséllyel 2018 alternatívája.
Szerintem.
clozapine56
2014.01.19 09:21:31
@Cirmos Cica:
'Aki rászavaz, olyan mintha a Fidesz-re szavazna. '
Ezt beszéld meg HaFr barátunkkal, aki az Ideiglenes Demokratikus Népfrontba nevesítve felvette Schifferéket - a Vonával együtt - , az 'stb' fedőnév alatt pedig a még meg sem alakult PKP-ját is:
' MSZP + Együtt + LMP + Jobbik + stb. a Fidesz ellen'
Ennyit HaFr barátunk politikusi vénájáról.
Bokros Lajos - szintén kivételesen remek politikusként - javallotta ezt a Legdemokratiusabb programot, hogy együtt kétharmadhoz jutván 'visszaállítják' az Igazi 89-es Demokráciát, oszt egy régi-új választási rendszert alkotva immár egy Mégdemokratikusabb Választás döntse el, ki kormányozzon utána.
Természetesen egy ilyen kétharmad esetén abszolút demokratikusan fognak Alkotmányt, választási rendszert alkotni.
'Az én kétharmadom Demokrácia, az Orbáné Zsarnokság/Autokrácia/blablabla.'
Konzervatív Forradalomról meg szó sem essék a továbbiakban, HaFr barátunk sem gondolta komolyan. Ezek szerint.
'Aki rászavaz, olyan mintha a Fidesz-re szavazna. '
Ezt beszéld meg HaFr barátunkkal, aki az Ideiglenes Demokratikus Népfrontba nevesítve felvette Schifferéket - a Vonával együtt - , az 'stb' fedőnév alatt pedig a még meg sem alakult PKP-ját is:
' MSZP + Együtt + LMP + Jobbik + stb. a Fidesz ellen'
Ennyit HaFr barátunk politikusi vénájáról.
Bokros Lajos - szintén kivételesen remek politikusként - javallotta ezt a Legdemokratiusabb programot, hogy együtt kétharmadhoz jutván 'visszaállítják' az Igazi 89-es Demokráciát, oszt egy régi-új választási rendszert alkotva immár egy Mégdemokratikusabb Választás döntse el, ki kormányozzon utána.
Természetesen egy ilyen kétharmad esetén abszolút demokratikusan fognak Alkotmányt, választási rendszert alkotni.
'Az én kétharmadom Demokrácia, az Orbáné Zsarnokság/Autokrácia/blablabla.'
Konzervatív Forradalomról meg szó sem essék a továbbiakban, HaFr barátunk sem gondolta komolyan. Ezek szerint.
Midőn ezeket írom, már borús az ég, villámok cikáznak stb., az ellenzék hosszú ágyazás, a paplanok felrázása és a párnák élükre állítása után (mintegy három éves munka árán) éppen pizsamára vetkezik, és ellenállhatatlan vágyának engedve belefeküdni készül Orbán…..
clozapine56
2014.01.18 19:56:09
Köszöntjük a korszakváltó Nagy Ellenzéki Hurált!
Külön köszöntjük a korszakváltás legfőbb jelképeit, egyszersmind megújhodásunk garanciáit, Tovaris Gyurcsányt, Tovaris Kunczét, Tovaris Mesterházyt, Bajnai Sissyt és a nagy túlélőt, Fodor nyafit, a hazai…..
clozapine56
2014.01.17 18:38:25
clozapine56
2014.01.17 18:54:44
@clozapine56:
'Csakhogy elhallgatni jársz ide a problémáinkat, kitiltva, álnévvel moralizálsz.'
- HaFr barátunkhoz vagy a támogatóik, vagy a kritikusai járnak gondolom én, az meg udvariatlanság lenne részemről. hogy a királyság mellett kezdjek kommentelgetni.
- valóban kitiltott HaFr, ráadásul indoklás nélkül, és szerintem ok nélkül, méltánytalanul, egy 'konzervatívhoz' abszolút nem illően.
Ha meg ennyire nem kíváncsi a kritikára, hát minek erőltetném magamat.
- a nick nem álnév, gondolom te sem tamas11 néven vagy anyakönyvezve
' Hazug papja vagy a tartalmi együttműködéseknek,'
Miért is??
Vagy csak az az 'együttműködés', ha I. Béndek Leonidász Konzervatív Forradalmát kritika nélkül támogatom?
Amit amúgy ezek szerint be sem jegyeztetett még, mint PKP??
Lennénk akkor velem húszan is talán ...
Csányi Vilmos politikai állásfoglalásait el tudom választani másféle írásaitól, ahogy más tudósokét is.
Házi burzsujunk verseny/együttműködés viszonyában tett értékelésére illőnek gondoltam az idézett szöveget, azért hoztam ide.
üdv:leponex
'Csakhogy elhallgatni jársz ide a problémáinkat, kitiltva, álnévvel moralizálsz.'
- HaFr barátunkhoz vagy a támogatóik, vagy a kritikusai járnak gondolom én, az meg udvariatlanság lenne részemről. hogy a királyság mellett kezdjek kommentelgetni.
- valóban kitiltott HaFr, ráadásul indoklás nélkül, és szerintem ok nélkül, méltánytalanul, egy 'konzervatívhoz' abszolút nem illően.
Ha meg ennyire nem kíváncsi a kritikára, hát minek erőltetném magamat.
- a nick nem álnév, gondolom te sem tamas11 néven vagy anyakönyvezve
' Hazug papja vagy a tartalmi együttműködéseknek,'
Miért is??
Vagy csak az az 'együttműködés', ha I. Béndek Leonidász Konzervatív Forradalmát kritika nélkül támogatom?
Amit amúgy ezek szerint be sem jegyeztetett még, mint PKP??
Lennénk akkor velem húszan is talán ...
Csányi Vilmos politikai állásfoglalásait el tudom választani másféle írásaitól, ahogy más tudósokét is.
Házi burzsujunk verseny/együttműködés viszonyában tett értékelésére illőnek gondoltam az idézett szöveget, azért hoztam ide.
üdv:leponex
clozapine56
2014.01.18 16:33:59
@panelburzsuj:
Neked az valami komcsi maszlag nem?
Csak a verseny ...
(amúgy meg egy összefoglalóféléből kölcsönöztem, remélem nem kapok büntit miatta.)
Neked az valami komcsi maszlag nem?
Csak a verseny ...
(amúgy meg egy összefoglalóféléből kölcsönöztem, remélem nem kapok büntit miatta.)
(FOLYT.)
A Polgári Konzervatív Párt (PKP) többlépcsős modernizációs programon dolgozik, amelynek közvetlen célja a jogállam újjászervezése és az államháztartás stabilizálása, középtávú célja egy hármas (szabadság, érdem- és esélyegyenlőség alapú) társadalmi…..
clozapine56
2014.01.13 12:27:02
@nevetőharmadik:
'A dologban a tragédia valahol itt van: van ez a Béndek Péter, aki a nép része, egy közülünk. Nem politikus volt, hanem pont olyan, mint mi. De abban a pillanatban, hogy politikai pályára lépett, máris "ők" lett belőle. Persze nem úgy ők, mint a fideszesek vagy a szocik, de ő már nem mi. Áttoltuk őt egy másik kasztba, akik már nem mi vagyunk. És egészen addig, amíg a(z új) politikusokat és pártokat nem úgy kezeljük, hogy ők mi vagyunk, addig a mi sorsunkat mindig "ők" fogják irányítani és sohasem "mi". '
Valóban, akár tragikusnak is mondhatjuk azt, amit kedves bloggazdánkról írsz, de a helyzet az, hogy maga HaFr barátunk csinálja ugyanezt, mondja: tudjuk hogy minden politikus korrupt, hazudik, 'ők' ( gonosz fideszesesekmaszoposok,...) nem tudják mi a helyes kormányzás alapelvei, a nép ossstoba szolga, csak 'mi' kevesek vagyunk, akik egyedül tudjuk a Megoldást.
Hogy 50 vagy 1000 év múlva lesz belóle valami, az mellékes. A buta nép meg vessen magára, de majd jól összeomlik minden úgyis, és akkor majd megtudják, hogy Béndek Péter mi zseniálisat mondott nékünk, mit kéne csinálnunk.
'Mi ' megtettük, amit megkövetelt a haza, az eredmény meg lényegtelen.
AdDionak meggondolandó tanácsa: ne HaFr akarjon 'politikus' lenni, arra alkalmatlannak látszik (szerintem).
De holnap is, meg jövőre is, meg még 50 évig is lenni kell valaminek addig, míg eljő a Konzervatív Kánaán - vagy nem, de ugye az Péterünket különösebben nem érdekli.
'Áttoltuk őt egy másik kasztba, akik már nem mi vagyunk.' - írod, és pontosan ezt teszi Péter is a mai politikusainkkal.
És csodálkozik, hogy a konzervatív igazsága momentán olyan amilyen.
'A dologban a tragédia valahol itt van: van ez a Béndek Péter, aki a nép része, egy közülünk. Nem politikus volt, hanem pont olyan, mint mi. De abban a pillanatban, hogy politikai pályára lépett, máris "ők" lett belőle. Persze nem úgy ők, mint a fideszesek vagy a szocik, de ő már nem mi. Áttoltuk őt egy másik kasztba, akik már nem mi vagyunk. És egészen addig, amíg a(z új) politikusokat és pártokat nem úgy kezeljük, hogy ők mi vagyunk, addig a mi sorsunkat mindig "ők" fogják irányítani és sohasem "mi". '
Valóban, akár tragikusnak is mondhatjuk azt, amit kedves bloggazdánkról írsz, de a helyzet az, hogy maga HaFr barátunk csinálja ugyanezt, mondja: tudjuk hogy minden politikus korrupt, hazudik, 'ők' ( gonosz fideszesesekmaszoposok,...) nem tudják mi a helyes kormányzás alapelvei, a nép ossstoba szolga, csak 'mi' kevesek vagyunk, akik egyedül tudjuk a Megoldást.
Hogy 50 vagy 1000 év múlva lesz belóle valami, az mellékes. A buta nép meg vessen magára, de majd jól összeomlik minden úgyis, és akkor majd megtudják, hogy Béndek Péter mi zseniálisat mondott nékünk, mit kéne csinálnunk.
'Mi ' megtettük, amit megkövetelt a haza, az eredmény meg lényegtelen.
AdDionak meggondolandó tanácsa: ne HaFr akarjon 'politikus' lenni, arra alkalmatlannak látszik (szerintem).
De holnap is, meg jövőre is, meg még 50 évig is lenni kell valaminek addig, míg eljő a Konzervatív Kánaán - vagy nem, de ugye az Péterünket különösebben nem érdekli.
'Áttoltuk őt egy másik kasztba, akik már nem mi vagyunk.' - írod, és pontosan ezt teszi Péter is a mai politikusainkkal.
És csodálkozik, hogy a konzervatív igazsága momentán olyan amilyen.
clozapine56
2014.01.13 15:33:45
@panelburzsuj:
Bakker, hát nem Béndek blogján vagyunk?
A Hófehérkének meg ugye valami korabeli blogger nyomott egy mérgezett almát, oszt ha nem jön egy királyfi időben...
Bakker, hát nem Béndek blogján vagyunk?
A Hófehérkének meg ugye valami korabeli blogger nyomott egy mérgezett almát, oszt ha nem jön egy királyfi időben...
clozapine56
2014.01.13 15:59:20
@nevetőharmadik:
' És emiatt van, hogy amint valaki a nép közül észbe kap, hogy nem csak a politikai kaszt felelős a nép sorsáért, hanem maga a nép is (és ezért ő is személy szerint), a nép a saját kasztos gondolkodásából kifolyólag automatikusan kiveti magából'
Már hogyan vethetne ki a nép maga közül bárkit is?
Nem mintha nagy híve lennék a 'liberális demokráciának', de nem így működik máshol?
Előállhatnak a pártok, előállhat bármelyik pógár is - mint HaFr - a holtbiztos gyógytea-keverékeikkel jobblétre szenderíteni őket, azok meg négyévente eldöntik, melyikkel kúrálnák bajaikat.
'hiszen itt van valaki, aki felelősséget akar vállalni a politikai sors irányításáért, mi meg semmiképpen sem (ez a definíciónk saját magunkra), következésképp ezért ő nem mi.'
Senki nem akadályozza meg ezt a 'valakit', hogy felelősséget vállaljon, hajrá!
Orbán például meghirdette a Nagy Nemzeti Együttműködés Rendszerét, volt hozzá pompás Nyilatkozat is kifüggesztve néhány helyen - oszt a népek eldöntik majd, komálják-e elegenő számban még, vagy más terapeutát fogadnak fel.
'És ennek rohadtul semmi köze ahhoz, hogy a jelenlegi politikai elitről amúgy minőségileg mit gondol Béndek Péter, és hogy ezt a minőségbeli különbséget annak általánossága miatt "ők"-ként nevezi. '
Má miért ne lenne?
Béndek úr másként gondolja a szolganépek politikai öntevékenységének formáit? Nem, ugyanúgy parlamenti képviseleti demokráciánál maradna, ahol képviselőket ( azaz 'őket' a politikusokat ) bízná meg a népek érdekeinek artikulálására. Köztük természetesen magát vagy a PKP képviselőjelöltjeit, akikre épp nemrég írt ki nyilvános tendert.
Attól fogva Ők is 'ők' lehetne:)
Péterünknek egyetlen baja van ezzel, hogy nem akarnak elegendő számban tolongani (eddigi ismereteink alapján) ezek a pályázók, de tán még 50 év múlva sem.
Így aztán lehet bármi vonzó e mostani programja, legfeljebb beszélgetni lehet róla.
' És emiatt van, hogy amint valaki a nép közül észbe kap, hogy nem csak a politikai kaszt felelős a nép sorsáért, hanem maga a nép is (és ezért ő is személy szerint), a nép a saját kasztos gondolkodásából kifolyólag automatikusan kiveti magából'
Már hogyan vethetne ki a nép maga közül bárkit is?
Nem mintha nagy híve lennék a 'liberális demokráciának', de nem így működik máshol?
Előállhatnak a pártok, előállhat bármelyik pógár is - mint HaFr - a holtbiztos gyógytea-keverékeikkel jobblétre szenderíteni őket, azok meg négyévente eldöntik, melyikkel kúrálnák bajaikat.
'hiszen itt van valaki, aki felelősséget akar vállalni a politikai sors irányításáért, mi meg semmiképpen sem (ez a definíciónk saját magunkra), következésképp ezért ő nem mi.'
Senki nem akadályozza meg ezt a 'valakit', hogy felelősséget vállaljon, hajrá!
Orbán például meghirdette a Nagy Nemzeti Együttműködés Rendszerét, volt hozzá pompás Nyilatkozat is kifüggesztve néhány helyen - oszt a népek eldöntik majd, komálják-e elegenő számban még, vagy más terapeutát fogadnak fel.
'És ennek rohadtul semmi köze ahhoz, hogy a jelenlegi politikai elitről amúgy minőségileg mit gondol Béndek Péter, és hogy ezt a minőségbeli különbséget annak általánossága miatt "ők"-ként nevezi. '
Má miért ne lenne?
Béndek úr másként gondolja a szolganépek politikai öntevékenységének formáit? Nem, ugyanúgy parlamenti képviseleti demokráciánál maradna, ahol képviselőket ( azaz 'őket' a politikusokat ) bízná meg a népek érdekeinek artikulálására. Köztük természetesen magát vagy a PKP képviselőjelöltjeit, akikre épp nemrég írt ki nyilvános tendert.
Attól fogva Ők is 'ők' lehetne:)
Péterünknek egyetlen baja van ezzel, hogy nem akarnak elegendő számban tolongani (eddigi ismereteink alapján) ezek a pályázók, de tán még 50 év múlva sem.
Így aztán lehet bármi vonzó e mostani programja, legfeljebb beszélgetni lehet róla.
Az országot 2008-ban "éppen csak megérintő válság" (Király Júlia, MNB-alelnök, szakértő No. 3447) találkozása a több éves gazdaságpolitikai csődtömeggel mély likviditási és növekedési válságba taszította az országot. A 2010-es állapotunk azt jelzi, hogy sem a válság…..
clozapine56
2014.01.11 13:55:51
clozapine56
2014.01.11 16:27:36
@Lexa56:
erre gondoltál?
'2008.04.16. - TÁRKITEKINTŐ
Továbbra is... Európa egyik legkevésbé boldog nemzete a magyar
2005-ben az akkori 23 ország közül Magyarországnál csak három ország rendelkezett alacsonyabb boldogságindexszel. Tavaly szintén hátul végeztünk a boldogságindex rangsorban az európai országok körében - derül ki az Európai Társadalmak Összehasonlító 2007. évi Vizsgálatából, amelyben Magyarországon kívül még 18 ország vett részt.'
- 2008-as dokumentum ;-)
- a 'boldogságindex' meg a 'depresszió' az ugye két dolog, bár a bulvár szereti összekeverni a fogalmakat
erre gondoltál?
'2008.04.16. - TÁRKITEKINTŐ
Továbbra is... Európa egyik legkevésbé boldog nemzete a magyar
2005-ben az akkori 23 ország közül Magyarországnál csak három ország rendelkezett alacsonyabb boldogságindexszel. Tavaly szintén hátul végeztünk a boldogságindex rangsorban az európai országok körében - derül ki az Európai Társadalmak Összehasonlító 2007. évi Vizsgálatából, amelyben Magyarországon kívül még 18 ország vett részt.'
- 2008-as dokumentum ;-)
- a 'boldogságindex' meg a 'depresszió' az ugye két dolog, bár a bulvár szereti összekeverni a fogalmakat
clozapine56
2014.01.11 17:23:09
@Lexa56:
:)
Kopp Mária nem egy írása foglalkozott az életminőség, boldogság, elégedettség-érzés kutatásáról, V.E.Frankot meg magam is idecitáltam HaHr barátunknak - mindhiába.
Kopp Mária valószínűleg nagyon-nagyon nem értene egyet HaFr barátunk posztjaival, a családgyalázásával, a homofil/heterofób -házasság követelésével, vagy a folyamatos depresszív sopánkodásaival, katasztrófa utáni vágyódásával-várakozásával.
Gondolom a Három Királyfi Három Királylány Mozgalom is valami ósdi orbanokommunista népbutítás lehet kedves bloggazdánk számára, hogy további engedelmesen rászavazó rabszolgákat neveltessen ez a gonosz rezsim a reménytelenségbe süppedt heterofil családokkal. Brrrr!
No de majd holnap ...
:)
Kopp Mária nem egy írása foglalkozott az életminőség, boldogság, elégedettség-érzés kutatásáról, V.E.Frankot meg magam is idecitáltam HaHr barátunknak - mindhiába.
Kopp Mária valószínűleg nagyon-nagyon nem értene egyet HaFr barátunk posztjaival, a családgyalázásával, a homofil/heterofób -házasság követelésével, vagy a folyamatos depresszív sopánkodásaival, katasztrófa utáni vágyódásával-várakozásával.
Gondolom a Három Királyfi Három Királylány Mozgalom is valami ósdi orbanokommunista népbutítás lehet kedves bloggazdánk számára, hogy további engedelmesen rászavazó rabszolgákat neveltessen ez a gonosz rezsim a reménytelenségbe süppedt heterofil családokkal. Brrrr!
No de majd holnap ...
Lánczi András elgondolkodtató cikkét hozza a Heti Válasz "Miért Orbán Viktor?" címmel, egyfelől jó betekintést adva egy elkötelezett gondolkodó lelkébe (nincs mese, a rezsim egyik oszlopát jelentő Századvég Alapítvány elnöke nem egyszerű kurzuslovag, hanem valóban csodálja…..
clozapine56
2014.01.11 13:13:08
@HaFr:
'. Ugyanis, ha komolyan vennéd magad, be se írtál volna.'
Van ebben igazságod kedves HaFr, ha valaki komolyan venné magát, tényleg nem vesztegetne egy szót sem posztjaid többségére.
Te viszont láthatóan halálosan komolyan veszed a magad fikcióit, ezért (is) tűnnek számomra nevetségesnek.
'Kis aljasság' neked kommentjeim, amit eddig csak azzal indokoltál, hogy kifacsarom mondataidat, ellenkező értelmet adok nekik, és ezzel rettentően aljas vagyok veled szemben.
(Szmájli, szmájli.)
Nem értesz semmit -mondom, mert az eddigi politikai 'sikereid' nagyságáért változatlanul az értetlen és tudatlan szolgalelkű népséget gyepálod, miközben az eredményességedet a konzervatív igazság megnyilvánulásának kellene tekintened.
Ha komolyan vennéd magadat.
És ha ennyire nem hajlandó felismerni téged a nagyérdemű, hát akkor jöjjön az Armageddon, sőt elkerülhetetlen a kataklizma, az összeomlás.
Néha komolyan arra gondolok, talán a Nagyfigyelmeztetés férfi prófétája lennél??
Moin Moin barátunkkal legalább pompásan összeilletek:)
(Bocs a szmájliért)
De hogy legyek konkrét is:
' A versenyt éppen az értékkonszenzus felrúgásával, az erő egy sokkal agresszívebb koncepciójával valósította meg a miniszterelnök,'
Péter, HOL volt itt 1989 után valaha is ÉRTÉKKONZSZENZUS, amit felrúgot Orbán, így valósítva meg a versenyt??
Mesélj erről, plííííz!
a rendíthetetlen barátsággal: leponex
'. Ugyanis, ha komolyan vennéd magad, be se írtál volna.'
Van ebben igazságod kedves HaFr, ha valaki komolyan venné magát, tényleg nem vesztegetne egy szót sem posztjaid többségére.
Te viszont láthatóan halálosan komolyan veszed a magad fikcióit, ezért (is) tűnnek számomra nevetségesnek.
'Kis aljasság' neked kommentjeim, amit eddig csak azzal indokoltál, hogy kifacsarom mondataidat, ellenkező értelmet adok nekik, és ezzel rettentően aljas vagyok veled szemben.
(Szmájli, szmájli.)
Nem értesz semmit -mondom, mert az eddigi politikai 'sikereid' nagyságáért változatlanul az értetlen és tudatlan szolgalelkű népséget gyepálod, miközben az eredményességedet a konzervatív igazság megnyilvánulásának kellene tekintened.
Ha komolyan vennéd magadat.
És ha ennyire nem hajlandó felismerni téged a nagyérdemű, hát akkor jöjjön az Armageddon, sőt elkerülhetetlen a kataklizma, az összeomlás.
Néha komolyan arra gondolok, talán a Nagyfigyelmeztetés férfi prófétája lennél??
Moin Moin barátunkkal legalább pompásan összeilletek:)
(Bocs a szmájliért)
De hogy legyek konkrét is:
' A versenyt éppen az értékkonszenzus felrúgásával, az erő egy sokkal agresszívebb koncepciójával valósította meg a miniszterelnök,'
Péter, HOL volt itt 1989 után valaha is ÉRTÉKKONZSZENZUS, amit felrúgot Orbán, így valósítva meg a versenyt??
Mesélj erről, plííííz!
a rendíthetetlen barátsággal: leponex
clozapine56
2014.01.11 13:43:42
@HaFr:
Erről a 'konszenzusról' így írt OV, - ha már szóba hoztad, talán idézhetek:
'S most vessünk egy pillantást a magyar politika párterőterére is. Magyarországon a legutóbbi időkig egy duális párterőtér alakult ki.... egy ilyen erőtérnek szükségszerű velejárója az állandó értékvita. Nincs egyetlen olyan közös érték, közös cél ebben a duális erőtérben, amit mind a két fél elfogadna, hanem folyamatos harcok zajlanak a legalapvetőbb kérdésekben is. Ha mi azt mondjuk, hogy családtámogatási rendszer, akkor ők megszüntetik; ha mi azt mondjuk, hogy kettős állampolgárság, akkor ők azt mondják: beözönlik 23 millió román. Állandó értékvitáink vannak. Nemcsak politikai küzdelmek, hanem értékviták is.'
No, ez lett volna az értékkonzenzusod, amit agresszív erőszakkal OV felrúgott.
Oszt hogyan is koncepcionálta ezt az agresszív erőt?
'Annyi azonban bizonyos: megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, amely állandó értékvitákkal, megosztó, kicsinyes és fölösleges társadalmi következményeket generál. Ehelyett huzamosan létrejön egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza - és ezt nem állandó vitában teszi, hanem a maga természetességével képviseli.
...
Meggyőződésem, hogy nem ellenkormányzást kell folytatni, hanem a nemzeti ügyek kormányzását kell megvalósítani. ...
Jómagam ebben a vitában azt javaslom, hogy az állandó harcra berendezkedett politika helyett az állandó kormányzásra berendezkedett politikát válasszuk, ne a másik féllel folytatott folyamatos és állandó küzdelem határozza meg gondolkodásunkat, hanem bizonyos nemzeti ügyek meggyőző erejű képviselete.'
Eddig a koncepció, most jöhet a brutális erőszakolósdi, emígyen fenyegetve meg OV a Demokráciát:
'Természetesen verseny lesz, és a végén a választók fognak dönteni. A kérdés csak az, hogy milyen alternatívát kínálunk.'
OMG - mondanád elszörnyedve, mi borzalmakat szabadítana ránk a Despota, verseny, alternatíva - te Jó Ég!, és a véres gilllotin: a választók döntenek.
Jesszus, micsoda fasiszta kommunista izé ...
Pedig ez leszen kedves HaFr, ballibjeink végre összekoaláltak, van egy LMP, aki remélhetőleg valódi alternatívaként megmarad a következő időszakra is, oszt választóink meg eldöntik az alternatívákat valamerre.
Jó, Béndek Pétertől tudjuk, hogy önszolga itt szinte mindenki, meg félnek meg tudatlanok, gyávák, nem olvasnak Machiavellit se ...
Vagy nem, de ez is egy alternatíva.
rendíthetetlen barátsággal: leponex
Erről a 'konszenzusról' így írt OV, - ha már szóba hoztad, talán idézhetek:
'S most vessünk egy pillantást a magyar politika párterőterére is. Magyarországon a legutóbbi időkig egy duális párterőtér alakult ki.... egy ilyen erőtérnek szükségszerű velejárója az állandó értékvita. Nincs egyetlen olyan közös érték, közös cél ebben a duális erőtérben, amit mind a két fél elfogadna, hanem folyamatos harcok zajlanak a legalapvetőbb kérdésekben is. Ha mi azt mondjuk, hogy családtámogatási rendszer, akkor ők megszüntetik; ha mi azt mondjuk, hogy kettős állampolgárság, akkor ők azt mondják: beözönlik 23 millió román. Állandó értékvitáink vannak. Nemcsak politikai küzdelmek, hanem értékviták is.'
No, ez lett volna az értékkonzenzusod, amit agresszív erőszakkal OV felrúgott.
Oszt hogyan is koncepcionálta ezt az agresszív erőt?
'Annyi azonban bizonyos: megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, amely állandó értékvitákkal, megosztó, kicsinyes és fölösleges társadalmi következményeket generál. Ehelyett huzamosan létrejön egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza - és ezt nem állandó vitában teszi, hanem a maga természetességével képviseli.
...
Meggyőződésem, hogy nem ellenkormányzást kell folytatni, hanem a nemzeti ügyek kormányzását kell megvalósítani. ...
Jómagam ebben a vitában azt javaslom, hogy az állandó harcra berendezkedett politika helyett az állandó kormányzásra berendezkedett politikát válasszuk, ne a másik féllel folytatott folyamatos és állandó küzdelem határozza meg gondolkodásunkat, hanem bizonyos nemzeti ügyek meggyőző erejű képviselete.'
Eddig a koncepció, most jöhet a brutális erőszakolósdi, emígyen fenyegetve meg OV a Demokráciát:
'Természetesen verseny lesz, és a végén a választók fognak dönteni. A kérdés csak az, hogy milyen alternatívát kínálunk.'
OMG - mondanád elszörnyedve, mi borzalmakat szabadítana ránk a Despota, verseny, alternatíva - te Jó Ég!, és a véres gilllotin: a választók döntenek.
Jesszus, micsoda fasiszta kommunista izé ...
Pedig ez leszen kedves HaFr, ballibjeink végre összekoaláltak, van egy LMP, aki remélhetőleg valódi alternatívaként megmarad a következő időszakra is, oszt választóink meg eldöntik az alternatívákat valamerre.
Jó, Béndek Pétertől tudjuk, hogy önszolga itt szinte mindenki, meg félnek meg tudatlanok, gyávák, nem olvasnak Machiavellit se ...
Vagy nem, de ez is egy alternatíva.
rendíthetetlen barátsággal: leponex
Kedves Érdeklődők!
A Polgári Konzervatív Párt országgyűlési képviselőjelölteket toboroz az ország minden sarkából.
Kizáró ok a törvény szerint + más pártban fennálló tagság + más párttal fenntartott gazdasági vagy egyéb haszonélvezői viszony + korábbi állampárt…..
clozapine56
2014.01.08 22:14:56
@HaFr:
" Teljesen mindegy, az önreflexión bőven innen a fickó azt sem érti, hogy ha ún. keresztény pártot akar, akkor talán csinálnia kellene egyet, nem itt turbékolni. "
Te is tudod kedves HaFr, hogy nem követeltem Tőled sosem 'keresztény pártot', Tömjén Zsoltit például a kereszténydemokráciától való elrettentés példázataként említettem.
Viszont volt itt egy filozófus aki (máshol ezt úgy utasította vissza, hogy ő nem az, csak papírja van róla, meg tanította) a konzervatív forradalmát élesztgetvén ilyeneket írt erről:
'A konzervativizmus annyiban keresztényi gyökerű, hogy elutasítja a politika által ígért földi mennyország lehetőségét (ideértve az ember megjavíthatóságát) és (a tradicionalizmussal szemben) erkölcsi individualista.'
'A jövő magyar konzervativizmusához az ország súlyos válságán át vezet az út....
Akkor a konzervativizmus leginkább a 19. század végi keresztényszocializmusra emlékeztethet majd...
Ez egy új politikai világ. És mégis konzervatív.'
No, ez a kimoderált leponex (tudod, a legótvarosabb alak blogodon) következetesen ezt a 'keresztény gyökérzetet', a 'keresztényszocializmust' kérte számon e derék filozófiatanáron, ha már kiposztolta.
Ilyenek ezek a releonista flagelláns feladatorientált kóbortrollok :)
Érdeklődve várom magyarázó lábjegyzeteidet gyökérzetügyben. Is.
Kimoderálni meg azt és akkor, amikor akarod.
rendíthetetlen barátsággal: leponex
" Teljesen mindegy, az önreflexión bőven innen a fickó azt sem érti, hogy ha ún. keresztény pártot akar, akkor talán csinálnia kellene egyet, nem itt turbékolni. "
Te is tudod kedves HaFr, hogy nem követeltem Tőled sosem 'keresztény pártot', Tömjén Zsoltit például a kereszténydemokráciától való elrettentés példázataként említettem.
Viszont volt itt egy filozófus aki (máshol ezt úgy utasította vissza, hogy ő nem az, csak papírja van róla, meg tanította) a konzervatív forradalmát élesztgetvén ilyeneket írt erről:
'A konzervativizmus annyiban keresztényi gyökerű, hogy elutasítja a politika által ígért földi mennyország lehetőségét (ideértve az ember megjavíthatóságát) és (a tradicionalizmussal szemben) erkölcsi individualista.'
'A jövő magyar konzervativizmusához az ország súlyos válságán át vezet az út....
Akkor a konzervativizmus leginkább a 19. század végi keresztényszocializmusra emlékeztethet majd...
Ez egy új politikai világ. És mégis konzervatív.'
No, ez a kimoderált leponex (tudod, a legótvarosabb alak blogodon) következetesen ezt a 'keresztény gyökérzetet', a 'keresztényszocializmust' kérte számon e derék filozófiatanáron, ha már kiposztolta.
Ilyenek ezek a releonista flagelláns feladatorientált kóbortrollok :)
Érdeklődve várom magyarázó lábjegyzeteidet gyökérzetügyben. Is.
Kimoderálni meg azt és akkor, amikor akarod.
rendíthetetlen barátsággal: leponex
clozapine56
2014.01.09 00:11:52
@HaFr:
- Álszerény lennék, ha blogindításra gondolnék.
- Fedésről nem beszéltem, Te sem írtál, hanem gyökérzetről. Lássuk, hol tenyészik a keresztény gyökérzet a PKP-dban, ha már átmenetileg magadra bízattad mindkettő szellemi gondozását.
- A 'leginkább' tényleg nem a 'kiköpött' hanem a legjobb megközelítést, legközelebbi értelmezést, ilyesfélét jelent mifelénk faluhelyen.
Vagy emlékeztet, ami megest a magyarázó lábjegyzeteidet igényelné - már ha komolyan gondoltad.
Valamifajta 'kereszténység' nélkül miféle keresztényszocializmusra fogtok emlékeztetni?
- saját szavadat idéztem egyik interjúdból, ahol magad vallottad, hogy nem te vagy filozófus, hanem csak tanítottad. A 'tanár' szót a számra nem vettem.
- egy alkalommal 'barátom'-oztál, mifelénk komolyan veszik a kimondott szavakat ...
De ha nem, hát nem, az egyik fele (részemről) rendíthetetlen :)
- Álszerény lennék, ha blogindításra gondolnék.
- Fedésről nem beszéltem, Te sem írtál, hanem gyökérzetről. Lássuk, hol tenyészik a keresztény gyökérzet a PKP-dban, ha már átmenetileg magadra bízattad mindkettő szellemi gondozását.
- A 'leginkább' tényleg nem a 'kiköpött' hanem a legjobb megközelítést, legközelebbi értelmezést, ilyesfélét jelent mifelénk faluhelyen.
Vagy emlékeztet, ami megest a magyarázó lábjegyzeteidet igényelné - már ha komolyan gondoltad.
Valamifajta 'kereszténység' nélkül miféle keresztényszocializmusra fogtok emlékeztetni?
- saját szavadat idéztem egyik interjúdból, ahol magad vallottad, hogy nem te vagy filozófus, hanem csak tanítottad. A 'tanár' szót a számra nem vettem.
- egy alkalommal 'barátom'-oztál, mifelénk komolyan veszik a kimondott szavakat ...
De ha nem, hát nem, az egyik fele (részemről) rendíthetetlen :)
clozapine56
2014.01.09 00:14:55
A baloldalnak eddig is csak esélye volt, mától már az sincs.
Egy, Mesterházy lesz a kormányfőjelölt. Kettő, összefogásra szólított fel a "demokrata értelmiség".
Nincs ebben semmi ócska poénkodás, mindkét jelenség nagy precizitással utal arra, hogy a baloldalon semmi sem…..
clozapine56
2014.01.08 22:21:40
A mai ún. baloldali pártok egyetlen értéke -- az ellenzéki szavazók körében kialakuló konszenzus szerint (!), mások szerint nyilván még ennyi sem -- az, hogy megakadályozhatnák Orbán hatalmon maradását. Azt, hogy erre képtelenek, egyre több ellenzéki ingerülten vagy letargiával…..
clozapine56
2014.01.06 12:20:50
@Kolb Ace 2:
"Az egyházi 1%-ot megváltoztatnám általános 1%-ra, ne kelljen már ájtatosmanókat finanszíroznom mindenképp, mikor egyiket se akarom. "
Ha nem rendelkezel az egyházi 1%-ról, akkor nem finanszírozol vele egyet sem közülük.
Amúgy miért is kellene az államnak pénzt fordítania az oktatásra? Fizessen érte mindenki, akinek szüksége van rá, nem így gondolod?
Ha én nem nevelek egyetlen gyereket sem, miért kellene fizetnem az iskola fenntartásáért?
"Az egyházi 1%-ot megváltoztatnám általános 1%-ra, ne kelljen már ájtatosmanókat finanszíroznom mindenképp, mikor egyiket se akarom. "
Ha nem rendelkezel az egyházi 1%-ról, akkor nem finanszírozol vele egyet sem közülük.
Amúgy miért is kellene az államnak pénzt fordítania az oktatásra? Fizessen érte mindenki, akinek szüksége van rá, nem így gondolod?
Ha én nem nevelek egyetlen gyereket sem, miért kellene fizetnem az iskola fenntartásáért?
clozapine56
2014.01.06 12:23:55
@Attitude Adjuster:
dehogyisnem, különben honnét tudná meg, hogy nem a végzete miatt olyan, hogy van más választás is ...
dehogyisnem, különben honnét tudná meg, hogy nem a végzete miatt olyan, hogy van más választás is ...
clozapine56
2014.01.06 12:25:14
Ha már ez kérdés, hát először is, ne elnöki köszöntőre, ne kormányhatározatra, ne előírásból, ne ideológiából, ne úgy, ahogy Petőfi stb. szerette, főleg ne úgy, ahogy Szálasi szerette, ne számításból, ne maradékelven, ne úgy, mint önmagadat, és ne úgy, mint a…..
clozapine56
2014.01.03 17:02:47
@tamas11:
' Nem szabadna azt állítani a szerzőről, hogy témájában nem ért semmit.'
Nem is erről mondtam, hogy akkor nem ért semmit.
HaFr barátunk mint egy Müller Péter, mint egy orákulum kijelentéseket tesz a hazaszeretet helytelen formáiról, első mondatában 15x leírja hogyan NE. Aztán még jónéhányszor.
Én bizony némi kételkedéssel szemlélem az igazság ennyire biztos tudóit. Lehet HaFr barátunk is külső vezére az erre fogékonyaknak ;-)
' Nem személyeket keresünk, hanem ügyeket. Nemde? '
De, jó lenne.
Noszogassuk erre akkor kedves bloggazdánkat.
' Nem szabadna azt állítani a szerzőről, hogy témájában nem ért semmit.'
Nem is erről mondtam, hogy akkor nem ért semmit.
HaFr barátunk mint egy Müller Péter, mint egy orákulum kijelentéseket tesz a hazaszeretet helytelen formáiról, első mondatában 15x leírja hogyan NE. Aztán még jónéhányszor.
Én bizony némi kételkedéssel szemlélem az igazság ennyire biztos tudóit. Lehet HaFr barátunk is külső vezére az erre fogékonyaknak ;-)
' Nem személyeket keresünk, hanem ügyeket. Nemde? '
De, jó lenne.
Noszogassuk erre akkor kedves bloggazdánkat.
clozapine56
2014.01.03 19:10:42
@Carmichael:
'A hazaszeretet ... Annak itt és most kell(ene) összekötnie minket, a jelenünk és jövőnk érdekében. Ha akarjuk, hogy ilyen legyen. '
No, ebben tökéletesen egyetértek veled.
És akkor megkérdeznélek, de őszintén: szerinted Hafr barátunk posztjai vajon erről szólnak? Ezt a célt szolgálják? Összeköt bárkit is, bármivel?
'A polgár hazaszeretete. Szemben a nacionalistáéval.' - írja Péterünk, miközben polgárt nem lát e hazában sehol, azt meg hogy ki a nacionalista egyedül ő tudja.
Azt mondod évszázados tapasztalatok vannak mögötte, a 'nacionalisták' meg ezerévre hivatkoznak, most akkor licitáljunk, kinek a hányéves tapasztalata releváns?
Azt írta haFr, hogy gyenge meg méltatlan ember a Köztársasági Elnök, hazaszeretetről szónokolt, és 'Ahol hazaszeretetről prédikálnak, ott ma túladóztatnak, holnap meg kivéreztetnek.'
Hát persze, készülnek a gulágog, a vesztőhelyek ...
És máris össze van kötve múltunk - jelenünk -jövőnk.
Olyan béndekesen.
(leponex)
'A hazaszeretet ... Annak itt és most kell(ene) összekötnie minket, a jelenünk és jövőnk érdekében. Ha akarjuk, hogy ilyen legyen. '
No, ebben tökéletesen egyetértek veled.
És akkor megkérdeznélek, de őszintén: szerinted Hafr barátunk posztjai vajon erről szólnak? Ezt a célt szolgálják? Összeköt bárkit is, bármivel?
'A polgár hazaszeretete. Szemben a nacionalistáéval.' - írja Péterünk, miközben polgárt nem lát e hazában sehol, azt meg hogy ki a nacionalista egyedül ő tudja.
Azt mondod évszázados tapasztalatok vannak mögötte, a 'nacionalisták' meg ezerévre hivatkoznak, most akkor licitáljunk, kinek a hányéves tapasztalata releváns?
Azt írta haFr, hogy gyenge meg méltatlan ember a Köztársasági Elnök, hazaszeretetről szónokolt, és 'Ahol hazaszeretetről prédikálnak, ott ma túladóztatnak, holnap meg kivéreztetnek.'
Hát persze, készülnek a gulágog, a vesztőhelyek ...
És máris össze van kötve múltunk - jelenünk -jövőnk.
Olyan béndekesen.
(leponex)
Kérem, egyfelől átadjuk "az élet fonalát nemzedékről nemzedékre", másfelől "tiszta, fehér lapot" nyitunk az életünkben. A nyilvánvalóan ellentmondó kettő hogyan is lehetne egyszerre? Hogyan kezeljük Áder János szimbolikus államfő újévi üzenetét, ha már az első percében…..
clozapine56
2014.01.01 22:28:50
@mioporfeszosz:
"Élet? Életet adni akkora tett, képesség?"
...
Érdted, felfogod azt, hogy egy magyar állampolgár az önmagában semmit, de semmit nem jelent, egy újabb potenciális éhes követelőző száj...
Remek.
És hogy pontosan lássuk, ezek a semmitérő porontyok hun tenyésznek, idézzük fel Béndek filozófus örökbecsű tanítását:
"a család a békeidő legnagyobb embernyomorítója, a fizikai, lelki és szellemi erőszak soha ki nem fogyó, gazdagon bugyogó forrása. Igazi veszélyzóna. Mindennek ellenére a kötelező társadalmi ájtatosság célpontja."
No, családdal - gyerekkel megvónánk, jöhet a tágabb kontextus, a 'haza'.
Mit várhatunk ettől az ódivatú izétól, ha az alkatrészeiről a fentiek szerint gondolkodik a frissen kikelt echte Polgári Konzervatív Párt szűkebb fanklubja?
Van-e értelme 'hazaszeretetről' mondani bármit is?
"Aki ennyire tiszta, egyértelmű és logikus alapigazságokat nem ért, hanem valami 200éve meghaladott dogmák alapján feélremagyaráz, az reménytelen, meg sem hallja, meg sem érti mi a valóság, és mi az ő beteg fikciója."
Ezek szerint van, de erre csak a kiválasztott kevesek méltók, Béndek Péter filozófus és követői:
" Innentől csak reménykedni lehet ,hogy nem az értetlen majmok, hanem az értelmesek vannak többségben, kik leokádják és kiröhögik ádert és a sok általa kiizzadott álpatetikus gyenge és hazug avitos gondolatot."
Világos beszéd, tekinthetjük ezt a PKP Ars poetikájának? HaFr barátunk rezzenéstelen arca lájkolásnak is értékelhető.
Jómagam sose voltam híve a mindenféle patetikus hazaszeretetnek, zavar is egy kicsit, de elfogadom, másban több pozitív érzelmet is kiválthat.
Péterünknél meg épp fordítva, de hát így kerek a világ.
"A világ és a történelem ahogy tullépett már számos népen, hiten és meggyőződésen, letörölt számos kultúrát, nemzetet és népet a föld szinéről"
Bezony, de ez az ország meg valahogy csak átélt ezer és néhánszáz esztendőt, gondolom ebben valami hazaszeretetféle meg valami kereszténységféle is közrejátszott.
Persze mindig voltak bőszen lelkes hazaffyai is, meg azok anti alteregói is, de türelmesen elhordozzuk mindegyiküket ...
Csak neked, hogy hátha megértőbb leszel a pátoszra:)
"(MAGYARORSZÁG MESSZIRE VAN...)
Magyarország messzire van.
Magyarország hegyeken túl van.
Onnan, rigókkal, éneklőkkel,
Jönne rövidke szoknyácskában,
Hajnal volna,
Szellős,
Világos,
Szép, tiszta üllők csengenének.
Uram, nem látta Magyarországot?
Tudom, nehéz a nyelve.
Tudom, nehéz a szívem.
Uram, nem látta Magyarországot?
Lányok, sokan, szaladnak,
Akár a reggeli szél,
Hajuk lobog a keleti égen.
Ő pedig kövér kalácsot fon,
Karcsúbb ő a liliomillat estéli árnyékánál.
Uram, nem látta Magyarországot?
Ott ősz van,
Kicsike kertjeinkbe
Zörgő, száraz virágokat ültet
Az Úr."
"Élet? Életet adni akkora tett, képesség?"
...
Érdted, felfogod azt, hogy egy magyar állampolgár az önmagában semmit, de semmit nem jelent, egy újabb potenciális éhes követelőző száj...
Remek.
És hogy pontosan lássuk, ezek a semmitérő porontyok hun tenyésznek, idézzük fel Béndek filozófus örökbecsű tanítását:
"a család a békeidő legnagyobb embernyomorítója, a fizikai, lelki és szellemi erőszak soha ki nem fogyó, gazdagon bugyogó forrása. Igazi veszélyzóna. Mindennek ellenére a kötelező társadalmi ájtatosság célpontja."
No, családdal - gyerekkel megvónánk, jöhet a tágabb kontextus, a 'haza'.
Mit várhatunk ettől az ódivatú izétól, ha az alkatrészeiről a fentiek szerint gondolkodik a frissen kikelt echte Polgári Konzervatív Párt szűkebb fanklubja?
Van-e értelme 'hazaszeretetről' mondani bármit is?
"Aki ennyire tiszta, egyértelmű és logikus alapigazságokat nem ért, hanem valami 200éve meghaladott dogmák alapján feélremagyaráz, az reménytelen, meg sem hallja, meg sem érti mi a valóság, és mi az ő beteg fikciója."
Ezek szerint van, de erre csak a kiválasztott kevesek méltók, Béndek Péter filozófus és követői:
" Innentől csak reménykedni lehet ,hogy nem az értetlen majmok, hanem az értelmesek vannak többségben, kik leokádják és kiröhögik ádert és a sok általa kiizzadott álpatetikus gyenge és hazug avitos gondolatot."
Világos beszéd, tekinthetjük ezt a PKP Ars poetikájának? HaFr barátunk rezzenéstelen arca lájkolásnak is értékelhető.
Jómagam sose voltam híve a mindenféle patetikus hazaszeretetnek, zavar is egy kicsit, de elfogadom, másban több pozitív érzelmet is kiválthat.
Péterünknél meg épp fordítva, de hát így kerek a világ.
"A világ és a történelem ahogy tullépett már számos népen, hiten és meggyőződésen, letörölt számos kultúrát, nemzetet és népet a föld szinéről"
Bezony, de ez az ország meg valahogy csak átélt ezer és néhánszáz esztendőt, gondolom ebben valami hazaszeretetféle meg valami kereszténységféle is közrejátszott.
Persze mindig voltak bőszen lelkes hazaffyai is, meg azok anti alteregói is, de türelmesen elhordozzuk mindegyiküket ...
Csak neked, hogy hátha megértőbb leszel a pátoszra:)
"(MAGYARORSZÁG MESSZIRE VAN...)
Magyarország messzire van.
Magyarország hegyeken túl van.
Onnan, rigókkal, éneklőkkel,
Jönne rövidke szoknyácskában,
Hajnal volna,
Szellős,
Világos,
Szép, tiszta üllők csengenének.
Uram, nem látta Magyarországot?
Tudom, nehéz a nyelve.
Tudom, nehéz a szívem.
Uram, nem látta Magyarországot?
Lányok, sokan, szaladnak,
Akár a reggeli szél,
Hajuk lobog a keleti égen.
Ő pedig kövér kalácsot fon,
Karcsúbb ő a liliomillat estéli árnyékánál.
Uram, nem látta Magyarországot?
Ott ősz van,
Kicsike kertjeinkbe
Zörgő, száraz virágokat ültet
Az Úr."
clozapine56
2014.01.01 22:32:20
clozapine56
2014.01.01 22:50:02
@HaFr:
'jaj, ne..'
Nem kellene besz@rni leponextől, hogy egy klasszikust idézzünk.
Kitiltottad, tudomásul vesszük :)
Rendíthetetlen barátsággal ...
'jaj, ne..'
Nem kellene besz@rni leponextől, hogy egy klasszikust idézzünk.
Kitiltottad, tudomásul vesszük :)
Rendíthetetlen barátsággal ...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
De ha ez igaz, akkor miért akarsz MINDENKIT összefogatni a fidesz ellen, ennyire félted a szocialistákat? Hogy sose legyen vége ennek a játéknak?
Nem az lenne akkor logikus számodta (már ha tényleg szeretnél egy másik, konzervatív rendszert), hogy hagyni hadd ölje meg ezt a rendszert a fidesz, vele ugye buknak a szocik is, és jöhettek végre Ti, a Jó Kormányzás Ismerői?
Csodálkozol, hogy kicsinyje táborod sem lelkesedik oly nagyon a Pártért?
rendíthetetlen barátsággal: leponex