Ozsetanblog.hu user profil

Adatok

Ozsetan

0 bejegyzést írt és 44 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.12.25. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

(lépcső)Házon kívül A cafeteriát én kapom, meg még valaki(k) 2023.03.05 23:24:40

Aki dolgozik, fizetést kap, legalábbis ez a „normális”. De egyre szélesedik a különféle „kiegészítők" alkalmazása. A múltkor már volt szó a „kisemberek” munkahelyi fizetéséről, igaz más összefüggésben. Most arról beszélünk, hogy a „boríték” mellé mi kerül még a „virtuális felhőbe.” A munkavállalók…..

Ozsetan 2023.03.06 21:22:51

A bónuszrendszer nem keverendő össze a cafetériával. Az előbbi időszaki juttatás, részben előre meghatározott feltételekkel, részben eseti ösztönzésként. A cafetéria azonban előre meghatározott feltételekkel járó juttatás, amely a munkáltatónak és a dolgozónak is jelent valami kedvezményt, de...! ...cserébe gazdaságtámogatásra kell fordítani. Igaz valamilyen ellenszolgáltatásért. Amire vagy szüksége van a dolgozónak, vagy nincs. Vagy képes szabad pénzre váltani, vagy nem. Gyakorlatilag ez cédulázott munkabér. Lényegében olyan, mint a csak a céges boltban beváltható jegy. Csak ezt az állam akármijében kell beváltani. Egyébként az ilyesmi ellen a szakszervezetek évszázadon át tiltakoztak. Ma harcolnak érte, mondván: jobb a semminél. Persze ezért is ugyanúgy a melósnak kell megdolgoznia, mint a munkabéréért.

Várkonyi Gábor Autóblog Mégsem lesz meg a többség az EU-ban a 2035-ös belsőégésű tiltáshoz? 2023.03.02 13:25:34

Utolsó pillanatban formálódik az ellenállás az EU-ban a 2035-ös belsőégésű kivezetés kapcsán.Öt nap múlva lesz a szavazás, lengyel, olasz, bolgár részről tudható, hogy nem fogják támogatni az elképzelést, de ez kevés lenne a törvény elhasaltatásához. A németek részéről ugyanakkor a közlekedési…..

Ozsetan 2023.03.03 09:11:42

Remélhetőleg győz a józan ész! Tiltásból még sohasem született értelmes megoldás. Legjobb példa erre a büntetőjog évezredes alkalmatlansága. Egyébként is az akkumulátoros elektromos járművek elterjesztése nagyon hasonlít a műanyag, pet palack, nejlon zacskó ügyre. Arról nem is beszélve, hogy évtizednyi távlatban akár hatékonyabb, kevésbé ártalmas erőforrások alkalmazása is elképzelhető.

téveszmék "Minek veszekedni, ha verekedni is lehet?" 2023.02.28 01:29:20

Bár a címbéli frázis tömény irónia, mindenesetre úgy tűnik, mintha a jelenkor - abszolút elveszítve humorérzékét - szó szerint venné. Amikor csak lehet, konfliktust generálunk, s igyekszünk azt elvinni egészen a falig. Ahelyett, hogy leülnénk és beszélnénk egymással. Mintha valami történt volna a…..

Ozsetan 2023.03.02 10:04:59

Zelenszkij, Putyin, Soros! Mi a csoda közük van ezeknek a neveknek békéhez vagy háborúhoz. Ezek a nevek csak arra szolgálnak, hogy kommunikációs síkon az egyszerű emberek hitét erősítsék az egyszemélyes pozíciók nagyságában. Beszélhetünk viszont orosz államvezetésről, ukrán államvezetésről, társadalomfilozófusokról. Ebben a megközelítésben talán jobban megérthetők a folyamatok. Az, hogy a közösségi akarat egy személy kinyilatkoztatásában jelenik meg, nem jelent semmit. Az érintetteknek ez a dolga. Ha a mögöttük levő közösségi akarattal szembe mennek, pillanatok alatt eltűnnek. Jön helyettük más, aki alkalmasabb az erősebb közösségi akarat kommunikálására. Az egyházakról, meg vallásokról ne is tegyünk említést. Az, finoman szólva, lélektani kategória.

Gombóc mondja Érik a vármegyebérlet, hajlik az akarat, sodor az ár 2023.02.24 22:23:54

Amint az várható volt, az úgynevezett vármegyebérlet táján totális a káosz. A nemzetvezető bejelentett valamit, mindenki más meg próbál alkalmazkodni a kialakult helyzethez, s kapkodja a fejét. Ami ma igaz, az tegnap se volt és holnap se lesz. Ami holnap lesz igaz, az ma nem volt az és tegnap sem.…..

Ozsetan 2023.02.25 15:42:57

Nem mindegy. Így is , úgy is, mi fizetjük. Most - elvileg - csak az, aki utazik. Ebben az új rendszerben - nem csak elvileg - az is, aki nem utazik.

verum Kell-e nekünk Nagy-Magyarország? 2023.02.11 13:11:05

Tekintettel a szlovák külügyminiszter minap tett kijelentéseire, megpróbálom megfogalmazni azt az életérzést, amellyel egy magamfajta "felvidéki magyar" ember nap mint nap együtt él. Ezt a kísérletet egyrészt az önértelmezésem miatt tartom fontosnak, másrészt pedig azért, hogy megnyugtassam a…..

Ozsetan 2023.02.13 09:12:51

Nagy-Magyarország sohasem volt. A fogalom egy olyan időszakban jelent meg amikor még Magyarország sem. A Magyar Királyságnak meg ugyanolyan jogutódja Szlovákia, Csehország, Horvátország, vagy Szlovénia, mint Magyarország. Közülük nem egy királyt is adott, sőt fővárost is. Az önállóságát - leginkább Magyarország miatt - a mai napig meg nem kapott Erdélyről nem is beszélve. Attól, hogy valakinek valamilyen az anyanyelve, nem tekinthető ugyanolyan nemzethez - ha létezne ilyen objektív fogalom - tartozónak. Az osztrák sem német, a vallon se francia, és sorolhatnánk tovább. A szülőföldjéhez meg mindenkinek joga van, nevezzék akármilyen államnak. Meg ahhoz is, hogy olyan államban éljen, amelynek szokásaival, törvényeivel azonosulni tud.

Ideo-logikák Inflációs káosz 2023.02.05 09:29:45

Segítene nekem valaki azt a káoszt átlátni, hogy a bérek és fizetések mennyiben (nem) követték az inflációt? Jó lenne valami kis összefoglaló, hogyan állunk 2022 elejétől számítva, amikor az áremelkedés felgyorsult. Magáról az inflációról szerintem nem nagyon érdemes vitatkozni, az okai eléggé…..

Ozsetan 2023.02.06 15:44:29

A kompenzációk során szinte minden esetben a tárgyévi átlagos inflációt tekintik irányadó mértéknek. Ez azonban alkalmatlan a valódi értékvesztés ellentételezésére, csak a tárgyévi veszteséget lehet vele pótolni. A következő évre vonatkozó tényleges értékmegőrzést az év első és utolsó napja közötti értékvesztési arány alkalmazása jelentené. Azaz - kerekített értékekkel - a 2022. január 1-i összeg nem 15, hanem 25 százalékos emeléssel lenne azonos értékű 2023-ban. (Feltételezve, hogy az idei infláció nulla.) Ha a 2023. a január eleji emelés csak 15 százalékos, a 2022-es inflációs vesztesség megtérült ugyan, de az idei évre a 10 százalékos reálérték vesztesség bekövetkezett. És valószínű, hogy az idei emelések is csak az idei inflációs vesztességet fogják pótolni, a már bekövetkezett 10 százalékost nem. Ahhoz, hogy 2024 első napján 2022-höz viszonyítva nullán álljunk, 10+ az idei átlagos inflációs mérték kellene. Erre viszont bizton nem számíthatunk. És megtakarításaink, várható juttatásaink 2022-es értékvesztését sem fogják pótolni a jellemző hozamaik.

Goldfinger Miért nincs értelme az euró bevezetése körüli vitának? 2023.01.26 17:25:51

Zajlik mostanában egy nehezen értelmezhető, kissé már szürreális vita az euró bevezetésének szükségességéről és lehetőségéről, amit nagyon sok szempontból nem értek. Az euró bevezetése nem egy szabadon választott házi feladat, hanem az európai uniós csatlakozással vállalt szerződéses kötelezettség.…..

Ozsetan 2023.01.28 10:15:07

A gond az, hogy az átállás pillanatában hatalmas árfolyamvesztességek realizálódnak. Minél későbbi az átállás, annál nagyobbak. Jó nyugdíjak válnak szociális segélyszint alattiakká, életbiztosítások néhány havi juttatássá, egy életút alatt felhalmozott pénzbeli megtakarítások vesztik el negyedüket, harmadukat. Az emberek nagy részénél ennek már kompenzálására sem lesz lehetőség. Úgyhogy: minél később, nemzetgazdasági szempontból annál jobb. Elég arra gondolni, hogy a tíz tizenkét évvel ezelőtt megállapított nyugdíjak euróban a mai napig nominálisan közel ugyanazok. Mintha sem emelés, sem infláció nem lett volna.

téveszmék "A NER-ben mindenki egy hangon béget" 2022.12.09 08:54:56

Nagy port kavart hétfőn Matolcsy György beszéde az Országgyűlés Gazdasági bizottságának ülésén. A Magyar Nemzeti Bank elnöke éles kritikát fogalmazott meg a kormány gazdaságpolitikájával szemben. A baloldal azóta is ezen csámcsog. Ami engem illet: kifejezetten bírom az effajta kibeszéléseket.…..

Ozsetan 2022.12.11 09:39:24

Remek közgazdasági eszmefuttatások. Maradjunk azonban abban, hogyha a 265-ös forintból nem 400-as, hanem 150-es lett volna, akkor talán ezek a problémák meg sem jelentek volna. De ez nem csak itteni, hanem világgazdasági probléma. A helyzet akkor fog változni, ha elemi iskolai matekpélda lesz: két egymás utáni év 20 %-os inflációja, hány 13 havi juttatás megvonását jelenti. Persze az is kell hozzá, hogy a helyes választ mindenki kapásból vágja rá.

Roubaix Benzinárstop - ezt mi rontottuk el 2022.12.07 12:04:49

Mi, a fogyasztók, úgy értem. Mert ha nyáron a turizmus miatt nő a forgalom, azt megértem, mindenki pihenne végre, autóba ülne legalább hétvégén, ezt hívjuk minden hasonló esetben szezonális hatásnak, és az éves statisztikáinkat meg is szoktuk tisztítani ezektől. De most pont nincs semminek a…..

Ozsetan 2022.12.09 10:09:01

Szomorú, hogy még mindig vannak akik azt hiszik, hogy ha valamit áron alul kapnak azért senkinek sem kell fizetnie. Nehéz megérteni, hogy rendszerint a pillanatnyi kedvező árat később sokszorosan kell megfizetni. Jellemzően annak is aki élvezte a kedvezményt. Mint ahogy azt is illene már megérteni, hogy egy vállalkozás, azaz jogi személy soha, semmilyen adót nem fizet. Csak befizet. Amit befizet, azt meg a kuncsaftjai fizetik meg. Esetleg, nagyon ritkán, kivételesen, a vállalkozás tulajdonosai. Az állam meg soha senkinek, semmiféle támogatást, kedvezményt nem ad. Csak - általában láthatatlanul, és sokak számára megértethetetlenül - másokra terheli.

Roubaix Brüsszeli vétó a közös EU-s hitelfelvétel miatt 2022.12.07 12:38:29

Mint ismert (aki olvas híreket benzinvadászat közben), Varga Mihály nemmel szavazott a közös hitelfelvételre, amely hitelből az EU Ukrajnát támogatta volna egy éven keresztül. És most teli a sajtó a vétó hírével. Pedig nem történt vétó, és hogy ez nem világos, az a benzin áránál is súlyosabb…..

Ozsetan 2022.12.09 10:00:48

Szokjuk már meg! Manapság a szavaknak nincs állandó jelentése. Felesleges azon rágódni, hogy mit jelent egy tudományos terminológia, mit írtak egy szóról évszázadokon át az értelmező szótárak. Egy szó mostanában rövid ideig mindig azt jelenti, amit a média vagy a politikai kurzus jelentésének tulajdonít. Azután néhány hét vagy hónap után megint mást. Igaz, néha az is előfordulhat, hogy egy szó visszakapja tudományos, történeti jelentését. Amúgy meg kit érdekel, hogy miről van szó! Ismételni, ismételni mindenütt. Azért fizetnek, azt jutalmazzák. Érteni, meg értse mindenki azt, amit érzése, hite szerint érteni akar. A szomorú az, hogy ez lassan már minden szóra igaz. A törvények és a természettudomány alapszavaira is.

téveszmék "Magyarország a liberalizmus ellensége" 2022.10.18 10:07:07

Ami azt illeti, elég elfogult fickó vagyok: mindig is szerettem, ahogy Orbán kommunikál. Múlt héten e rajongásom szintet lépett - a Berliner Zeitung pódiumbeszélgetésén a miniszterelnök nem csupán jól beszélt, de végre a keretezés is tökéletesre sikerült. A vele - és az országgal - szemben…..

Ozsetan 2022.10.19 09:06:40

Most láthatjuk, milyen problémát jelent az, hogy a középfokú oktatásban nem kötelező olvasmány sem az 1984, sem a Kazohinia. (Különösen az utóbbi Behinia fejezete.) Az un. "liberalizmus" - más szóval a kazo - alapvető problémája: hogyan próbáljuk álláspontunkat úgy érvényre juttatni, hogy annak egyértelműsége mások számára úgy legyen nyilvánvaló, hogy saját nézeteik tarthatatlanságát felismerjék. A török, osztrák, német, orosz példával is az a baj, hogy helyette orbán-köri nézeteket kellene maradéktalanul elfogadni. Ráadásul olyanokat, amelyek tipikusan új beszédként fogalmazódtak. Az sem ártana, ha a világháború utáni nemzetközi és európai emberi jogi egyezmények részei lennének a kötelező tananyagnak, rávilágítva arra is, hogy sajnos ezeket még soha egyetlen részes állam sem tartotta be. Ahány állam, annyi értelmezés, hasonlóan a vallások szent könyveihez. Nagyon úgy tűnik, kell egy újabb világégés ahhoz, hogy az emberiség ismét észhez térjen, rádöbbenve, hogy a Föld előbb utóbb csak egyetlen társadalom túlélésére alkalmas. Nem lehetne ezt világégés nélkül megvalósítani?

Nightfallivy's world Előre nem hátra, vissza a konyhába? 2022.08.28 02:49:31

Már kis, általános iskolás korban sem értettem, hogy miért merülhet fel az, hogy egy nő ugyanazért a munkáért kevesebbet kap, mint egy férfi. Annó, általános iskolásként az az állítás se tetszett, hogy valamikor nő megfőzte a kaját, de először a férfi evett és utána a nő csak akkor evett, ha…..

Ozsetan 2022.08.29 09:24:14

Nem. Nem aggódik a Számvevőszék. A tanulmány korrekt, a következtetés helytálló. Arra hívja fel a figyelmet, hogy ezt a társadalmi hatást indokolt ellensúlyozni. Semmilyen negatív megítélésre nem utalnak. A gond azokkal van, akik egy objektív megállapításból értelmetlen következtetéseket vonnak le.

Tévhitoszlatás Magyarország partjait egykor három tenger mosta 2022.08.07 23:39:13

A dicső múlt felidézői szerint I. (Nagy) Lajos hódításai által Magyarország akkora birodalommá nőtt, hogy egyszerre három tengerre volt kijárata...

Ozsetan 2022.08.09 10:21:23

A Magyar Királyság nem keverendő össze Magyarországgal. Magyarországon kívül a Magyar Királyság jó néhány utódállama formálhatna jogot a ugyanarra a történelmi örökségre. Egyáltalán, a Magyar Királyságnak volt valaha a mai értelemben - anya, apa szempontjából - magyar királya? És a nagyszülöket még nem is említettem.

téveszmék "Az erkölcs Istentől való" 2022.05.18 07:56:40

Hosszú évszázadok óta folyik a vita akörül, hogy erkölcsi törvényeink isteni eredetűek, avagy nagyon is emberi kreálmányok. Igazságot aligha tehet bárki is ez ügyben, eltűnődni ettől még nem árt a kérdés felett. A vallásos konzervatívok a felvilágosodás óta méltatlankodnak már a felvetésen…..

Ozsetan 2022.05.19 09:03:33

Manapság mindaz amit erkölcsként tekintünk, a jogpozitivista szempontok szerint, jogellenes. Ezekről a normákról csak azért nincs jogszabály, mert az adott magatartás nyílt jogi szabályozása ellentétes lenne a jogrendszeri elvekkel. Ennek ellenére áttételesen minden jogrendszer megkívánja az egyes erkölcsi normák betartását, és megszegésüket is szankcionálja. A keresztényi tízparancsolat egyetlen - bár erősen értelmezésre szoruló - racionális elemét, a "ne ölj"-t, még soha, egyetlen magát kereszténynek valló közösség sem tartotta be, beleértve magát az egyházat is, amely legalább felbujtóként, bűnsegédként, minden ilyen cselekménynek részese.

Gerillamarketing Tudhattuk az eredményt az előválasztás második fordulója óta 2022.04.04 01:43:16

Választási eredménykimutatás az NVI honlapjáról - 2022.04.04. - 1:20. Gyorsjelentés az ellenzéki vereség okairól Talán van, aki emlékszik arra, amikor Magyar György párás szemekkel papolt az előválasztás éthoszáról, miközben Márki-Zay Péter szájából a legdurvább negatív kampány dübörgött a háta…..

Ozsetan 2022.04.04 09:10:29

Korrekt elemzés. Szívesen olvastam volna két nappal ezelőtt.

Góg és Demagóg fiai Egyedül a színpadon 2022.04.04 03:06:09

Sic transit gloria mundi. És így múlt el a világ dicsősége Márky-Zay Péter számára. Oké, tudom, volt ott pár szomorú alak még (mind a saját családtagja), de ő hat párt MINISZTERELNÖK jelöltje volt! Hat párt állt mögötte. Hat párt "kapitánya" volt. Még vasárnap reggel is, amikor még éltek…..

Ozsetan 2022.04.04 08:48:17

A hatok közül Márki-Zayt senki sem bízta meg. Ö kiáltotta ki magát egyetlen alkalmas kihívónak. Budapest, Vas, talán Baranya is, hitt neki és megválasztották Messiásnak. Mesterházi, Juhász után most már neki is köszönhető a kétharmad. Holott lett volna européer, egyben szláv lelkületű, valószínű győztes jelölt is.

Városi Nomád Ha fizetsz, szavazhatsz? 2022.03.21 00:00:00

Nagyjából két hét van a választásokig, amit mi sem bizonyít jobban, hogy egyre jobban forrnak az indulatok, és megy a politikai sárdobálás. A külhoni magyarok is szavazhatnak, és ahogy ilyenkor lenni szokott, előjött a „Miért szavazunk?” kérdés is...

Ozsetan 2022.03.21 17:26:06

Jegyezzük már meg! A nyugdíjas adózik! Nem csak forgalmi, kommunális, gépjármű és néhány más adónemmel, hanem személyi jövedelemadóval is. Ezt haláláig szóló átalányban a nyugdíja megállapításakor, a nyugdíj csökkentésével fizettetik meg vele. És ugyanezzel a módszerrel a társadalombiztosítási, azaz az egészségbiztosítási, a munkaerőpiaci, sőt még a nyugdíjjárulékot is megfizettetik vele. Lévén, hogy aktív korában mindezeket a bruttó bére alapján fizeti, míg nyugdíját a nettó összegből állapítják meg. Ugyanezen okból SZJA kedvezményt sem érvényesíthet. Sem kiskorú gyermekeire, sem nyugdíjaskori megtakarításaira.

Királyságok a XXI. században Mi lenne, ha királyság lenne? 2022.03.15 12:16:55

Magyarországon ismét államfőt választottak. Ennek okán szeretném megválaszolni azt a gyakran megfogalmazott kérdést, hogy véleményem szerint miért lenne jó nekünk az, ha Magyarországon királyság lenne?..

Ozsetan 2022.03.16 08:54:20

Teljesen mindegy, hogy egy társadalom bálványát királynak, ilyen-olyan elnöknek, avagy diktátornak nevezzük. A közösség fölötti hatalmat úgysem ő gyakorolja, hanem mindig a determináns társadalmi közeg. Ráadásul minden megnevezésben ott van a logikai bukfenc. Egyáltalán: volt valaha a Magyar Királyságnak magyar királya? Vagy kormányzója, vagy miniszterelnöke? Az ilyen egymunkakörös állások leginkább a történelmi balhék kiszebábjának tekinthetők. A determináns közeg baj esetén őt kiáltja ki bűnbaknak, siker esetén az imádat tárgyának. A valódi történések meg rendszerint rejtve maradnak, vagy legalább is nem beszélünk róla. Egyébként egy ilyen munkakörre bárki alkalmas, aki a determináns társadalmi közeg érdekeit nem sérti.

Mik vannak?! Így szavazunk mi – katolikus véleményszonda a választások előtt 2022.02.16 12:34:42

Mivel nagyon érdekel, katolikus körökben ki hogyan készül az április 3-iki választásokra, január-február fordulóján egy tízkérdéses kérdőívvel szondáztam meg a tágabb környezetemet. A közel 130 válasz alapján természetesen nem mondom meg, melyik pártra kell voksolni – az alábbi összegzés inkább…..

Ozsetan 2022.02.17 17:45:58

Azért most helyzet van. Szavazhat e egy katolikus egy reformátusra, egy református egy katolikusra. Gondolhatja e azt a katolikus, hogy most azért jobb az országnak mert egy református a miniszterelnök, s ha helyette egy katolikus lenne, az nyilvánvalóan rosszabb lenne. Az egyes egyházak most kit preferáljanak a miséken, és kit az istentiszteleteken? Más hitűek, ateisták most kevésbé lényegesek, hiszen ez egy keresztény, keresztyén ország.

Dr. László Gábor bankmentor MI A BAJ A MINIMÁLNYUGDÍJJAL? 2021.12.10 09:16:43

MI A BAJ A MINIMÁLNYUGDÍJJAL? Érdekes dolog a minimálnyugdíj! Ennek a kérdése az utóbbi időben mindig mostoha gyerekként volt kezelve. A minimálnyugdíj összege 2008. január 1. óta 28.500.-Ft, azaz immár 14 éve változatlan. Soha nem emelik. 2008-ban a minimálbér is csak 69.000.-Ft volt.…..

Ozsetan 2021.12.11 10:44:38

… az, hogy a magyar politikus meg a magyar médiamunkás nem tudja, hogy Magyarországon nincs „minimálnyugdíj”, már megszokottá vált, szomorú viszont, hogy ilyen téves nézet alapulvétele szakemberekkel is előfordul. A nem létező intézmény emelésére vonatkozó óhajokkal remekül lehet hergelni a közvéleményt. Nálunk „az öregségi nyugdíj legkisebb összege”, mint nyugdíjtechnikai fogalom létezik, ami korántsem azt jelenti, hogy ennél kisebb összegű havi öregségi nyugdíjat ne lehetne megállapítani. (A nyugdíjjogban alkalmazott pénzforgalmi szabályok figyelembevételével azonban a magyar „minimálnyugdíj” öt forint/hó.) A jelenlegi nyugdíjtörvény eredeti szabályai szerint az öregségi teljes nyugdíjnak 2009-től nem lett volna „minimális” összege, csak a főszabály maradt volna: az öregségi nyugdíj alapjául szolgáló havi átlagkeresetnél magasabb havi összegű öregségi nyugdíj nem állapítható meg. Ez akkor a politikai hangulatkeltés következtében elmaradt. Így a kb. 65 ezer és 28 és félezer forint közötti – ma már mintegy 43 évi járulékfizetés alapján számított – átlagjövedelem közötti nyugdíjalappal, de legalább 20 évi szolgálati idővel rendelkezők, továbbra sem kaphatnak 28500 Ft-nál kevesebb összegű havi ellátást. Akinek viszont csak öregségi résznyugdíj jár, vagy az átlaga 28500-nál kevesebb, annál viszont a havi összeg minimum öt forint. Miért kellene ezt változtatni? Vagy, … egyáltalán, mi értelme lenne ilyen feltételek mellett egy magasabb összeg megállapításának.
Ami viszont jogos követelés: más ellátások, jogosultsági feltételek alapösszegeként, arányszámaként, egy ilyen nyugdíjtechnikai fogalmat nem volna szabad alkalmazni. Sok ellátás esetében már most is más viszonyítási alapot, esetleg időnként emelt szorzókat használnak. Aki viszont a nyugdíjtörvény szerinti tisztességesen indexált összegű havi ellátásából nem tud megélni, mert más jövedelme, mobilizálható vagyona nincs, annak nem a nyugdíját kell emelni, hanem a szociális törvény szerinti kiegészítést kell adni. Azaz, a „minimálnyugdíj” emelésének követelése helyett, a megélhetéshez szükséges jövedelemmel nem rendelkezők szociális törvénybeli „időskori járadék”-ának tisztességes szabályozását. Igen változtatni kell, de nem a nyugdíj feltételeken, hanem egyéb jogszabályokon.

JárványMonitor A Magyar Orvosi Kamara által közzétett "oltottság az intenzíveken" adatok gyors értelmezése 2021.12.03 18:07:19

A Magyar Orvosi Kamara a mai napon közzétett egy nem reprezentatív adatközlést arról, hogy bizonyos szempontok szerint kiválogatott intenzív osztályokon lévő betegeken körében milyen az átoltottság megoszlása. Íme: Természetesen tudjuk, hogy Magyarországon az intenzíven lévő covid19 betegek…..

Ozsetan 2021.12.05 09:30:45

A gond megint az, hogy a szavak jelentése összezavarodott. Az emberek többsége úgy hiszi, szakembereket is beleértve, és úgy is alkalmazza, hogy a vakcina szó azonos az oltás szóval. Holott erről szó sincs. Az oltás a vakcina szervezetbe juttatásának csak egyik formája. Az viszont igaz, hogy az egészségipar szempontjából a legjövedelmezőbb, a legtöbb embert foglalkoztatja. Ezért aztán az érintettek nem is igazán érdekeltek a vakcináció más formájának alkalmazásában. Covid esetében, a fertőzés terjedési módjának megfelelően, alkalmas volna a vakcina belégzése is, de nem elképzelhetetlen a tapasz, vagy a tabletta forma sem. Ezek valamelyikét kellene minél gyorsabban általánossá tenni és nem az oltást preferálni, ráadásul azt hangoztatva, hogy ez az egyetlen alkalmas eszköz. Igaz, a becsületesebb szakmai megszólalók halkan hozzáteszik: " A jelenleg rendelkezésre álló eszközök közül."

MoneyCoach Mi a baj a 30-as nyugdíjas jelenséggel? 2021.07.18 15:00:26

Ki ne játszott volna el a gondolattal, hogy 30-40 éves kora környékén, idő előtt nyugdíjazza magát? A megvalósításig azonban csak nagyon kevesen, százalékban szinte nem is mérhető számban jutnak el. Akinek viszont (saját bevallás szerint) sikerül, az boldogan, kiegyensúlyozottan beszél róla. Valóban…..

Ozsetan 2021.07.20 08:42:27

A nyugdíj egy olyan intézmény amit csak az állam működtethet. Ezért is elengedhetetlen eleme az állami garancia. A modern nyugdíjrendszerek ma már az előre megfogalmazott jogosultsági feltételek bekövetkezése esetén nem követelik meg a korábbi jövedelemszerzés beszüntetését. Most már a magyar rendszer sem. (Kivéve a nyugdíjtörvénybe rejtett közszolgák foglalkoztatási szabályaira vonatkozó diszkriminációt.) Arról lassan már nem beszélhetünk, hogy valakinek nyugdíj mellett dolgoznia kell, a tendencia: az emberek munka mellett is kapnak nyugdíjat. Ha pedig valakinek a korábbi jövedelemszintjén alapuló nyugdíj a megélhetéshez nem lenne elegendő rászorultsága esetén segíthetnek a szociális juttatások. Az ma már abszurdum, hogy valakinek a bevételeit, tartalékait, rászorultságát, jövedelmi viszonyait a nyugdíja havi összege alapján ítéljük meg. Az állami nyugdíjon kívül minden más befektetés, tartalékképzés "üzleti nyugdíj" csak szerencseszerződés. Van akinek bejön, van akinek nem. A legtöbb embernek nem. A munka, a jövedelemforrás pedig mostanában nagyon sokrétű. Csak azért mert valaki nem a termelésből, szolgáltatásból szerzi a jövedelmét nem lehet őt "nyugdíjasnak" tekinteni.

K-Blog A K-Monitor megkapta a települési COVID-halálozási adatokat 2021.05.29 12:29:06

Február végén kértük ki, 90 nap után kaptuk meg azokat az adatokat, amelyek megmutatják: a járvány kezdetétől pontosan egy év alatt, március 4-ig hányan hunytak el a COVID-járványban az egyes településeken. A géppel olvashatatlan, szkennelt válaszban Müller Cecília Nemzeti Népegészségügyi Központja…..

Ozsetan 2021.05.31 10:05:58

Egy ilyen térképnek ott volna a helye a NNK honlapján, napi szinten lekérdezhető adatokkal. Sőt! Ma már a fertőzöttségi adatokat is illene megfelelő napi bontásban közzé tenni. Pl. így: Összes fertőzött, ebből oltottak, oltatlanok, egyszer illetve kétszer. Elhunytak, hasonlóképpen. Mindez szintén településenként. És végre a szakértők nyilatkozhatnának arról is, hogy a vakcinációnak az oltáson kívül hány lehetséges módja van. És ha van más is, akkor miért nincs.

Örülünk, Vincent? Az asszonyság-ügy háttere 2021.01.04 15:31:58

Orbán egyik vezető tanácsadója, Hegedűs Zsuzsanna, pár éve azt találta hazudni, hogy ő a világ egyik vezető konfliktuskutatója. Soha életében nem publikált semmit konfliktuskutatásról. Ő nem asszonyság. Karikó Katalin az asszonyság (akinek valószínűleg csak azért bocsátják meg női…..

Ozsetan 2021.01.05 09:42:37

Immár sokadszor válik egyértelművé, hogy a magyarok közül sokan nem tudnak magyarul. Ez alól most a miniszterelnök és szóvivője volt kivétel. Mindketten helyesen használták a nyelvet. Egészen mást jelent a helységnévvel jelzőzött asszonyság, mint az asszonyság önmagában. Emellett a szövegkörnyezet is további jelentésmódosulást hordozhat. Gesztusokról, mimikáról nem is beszélve. Fölösleges egy szó szűkített jelentéstartalmát elemezgetni. Az meg külön szomorú, hogy ehhez a hiányos értelmezéshez még egy nyelvész is nevét adja. Ami visszatetsző lehetett a miniszterelnöki megnyilvánulásban, az a magyarrá minősítés, a biológiai nemre történő kiemelt és indokolatlan utalás, a nevesített kutatótárs jelentőségének mellőzése. (Egyébként a magyar nyelvet értők már a Katalin szóból is a szükségesnél több információhoz jutottak.) Arról talán már nem is kell szót ejteni, hogy az érintettek nem vakcinát fejlesztettek, hanem egy olyan biológiai jelenséget tártak fel, írtak le, tettek mesterségesen előidézhetővé, ami korábban nem volt ismert. Ez az, ami alkalmas egyes biológiai folyamatok befolyásolására, és a gyógyászatban is alkalmazható.

K-Blog "Népesedéspolitikai okokból" maradhat a hálapénz a szülészetben 2020.12.12 11:57:48

Bár idén ősszel a Magyar Orvosi Kamara javaslatára a kormány döntött a hálapénz kriminalizálásáról, a legfrissebb hírek szerint “népesedéspolitikai okokból” a szülész-nőgyógyász szakma kivételt képez majd az új jogszabály alól. Ebben a blogbejegyzésben az új szabályozás mellett azt is megvizsgáljuk,…..

Ozsetan 2020.12.13 21:36:47

Nem hallottam még olyanról, hogy a jogszabályok szerint számlázott magánegészségügyi szolgáltatás díján felül Magyarországon hálapénzt adnának. A hálapénz a társadalombiztosítási egészségügyi ellátásokkal összefüggő vesztegetés. Érthetetlen, hogy miért nem alkalmazzák ebben az esetben is a hatályos jogot. A célzat mindig egyértelmű: jövőbeli előny megszerzése. Szó sincs utólagos háláról. Talán a mintaszerű családpolitikát a terhesség és a szülés esetén is indokolt volna alkalmazni. Ma már a magánszülészet mindenki számára elérhető, aki szeretne szabadulni az állami egészségügytől és fizetni akar. Akkor fizessen rendes árat, ne mások hátrányára szerezzen előnyt hálapénznek nevezett csökkentett áron. Egyébként is: miért nem adhatunk hálapénzt a rendőrnek, tanárnak, bírónak, kormányhivatali tisztviselőnek? Nekik nem vagyunk hálásak?

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek