Adatok
back up (törölt)
0 bejegyzést írt és 37 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
új komment motor próba
Egy ideig? párhuzamosan két kommentelési lehetőség lesz: az eddig megszokott és egy új, a Disqus.
Próbáljunk áttérni az új rendszerre. Ha bárkinek kérdése van, tegye fel bátran.
Az új kommentrendszer a közösségi moderálás csodálatos…..
back up (törölt)
2014.01.05 16:24:45
@reboot:
Csak a bántás. Tőled. Mindig. Te lány...
Ha csak hozzám intézed, én vállalom, de az általános, kötözködős semmit nem.
Te félsz? - ezt komolyan kérdem. Ha igen, mitől?
Csak a bántás. Tőled. Mindig. Te lány...
Ha csak hozzám intézed, én vállalom, de az általános, kötözködős semmit nem.
Te félsz? - ezt komolyan kérdem. Ha igen, mitől?
back up (törölt)
2014.01.05 16:41:56
@reboot:
www.youtube.com/watch?v=RVXXgBecbB8
"Dicsérő éneked én nem leszek!"
"Mi más is lehetnék, csak csönd neked..."
www.youtube.com/watch?v=RVXXgBecbB8
"Dicsérő éneked én nem leszek!"
"Mi más is lehetnék, csak csönd neked..."
Sziasztok!
Mint talán tudjátok már több mint egy évvel ezelőtt két vén előtt bejelentettük elkülönülésünket, amire válaszként ők később kértek egy megerősítő levelet. Bár ők az kérték elég egy pár sor, mi ennél komolyabb hangvételű eseményként láttuk a…..
back up (törölt)
2013.12.23 07:50:17
Javítás. Észrevettem valamit, ami több mint zavaró (a számomra).
Ja, mert én már egy ideje elmenetem az üzeneteimet.
Akik nem tudnák, régen sokszor kitöröltek innen, amit megszoktam. De aztán annyira sokszor, hogy azt már nem tudtam megszokni.
Nem mindig fogalmazok pontosan. Ennek több oka van.
Az egyik, hogy egy mezei munkás ember vagyok (mielőtt félreértenének: nem mezőn dolgozó :)
Néha olyanokat írtam, amik nem feltétlenül az enyémek...
Néha direkt írtam úgy, mert így reméltem megszólítani a kemény eledelt fogyasztókat.
Melyik mikor? Na, ezt nem fogjuk megtudni sosem (én sem :)
Szóval az Utolsó (küldött) Dal, amit javítani szeretnék.
Ott több lépcsőfok is kimaradt.
Nem tetszik (vagyis nem a zsánerem), más asszonya (vagyis nem nézünk rá kívánsággal, és mivel világi, még annyira sem), de most jön a probléma:
"jól hangzott" - ezzel nem a dalra gondoltam, hanem az ismert átírására, vagyis a "jó tett helybe jót" átfogalmazására.
De végül is a dal a lényeg. Miért teccik?
A hangulata miatt. Olyan... mély
De ha már itt járok. Egy megjegyzés (amiből lehet, hogy több lesz) :
Miben bízok? Hogy ezek után már nem éritek be a kevéssel, és a komoly témákat komolyan kiveséztek.
Sokan léptek le innen csendben, vagy hangot adva a csalódottságuknak, hogy ellaposodott ez az egész, és nincs semmi építő gondolat.
Elárulom, amíg csak másokat fikáztok 2-5 mondatban, addig nem is lesz!!!
Szóval, ha más értelme nem is volt az itt létemnek, legalább azt lássátok meg, lehet máshogy is.
Természetesen nem a stílusomra gondoltam, hanem a bibliai témák fontosságára, ill. hogy mennyire fontos az igazságot megtalálni egy-egy témában, és nem szabad megelégedni féligazságokkal.
Egy kérésem van csak: JT tanításaira ne előítélettel tekintsetek, hanem vegyétek számításba a vitáitok során, mint lehetséges JÓ dolgot.
Két oldalam lesz.
Az egyikre nem írok, csak bemásolom azt az Őrtoronycikket, ami alapján íródott a napi szövegünk. Nem mindegyiket persze, csak amit különösen jónak tartok (a számotokra is).
Ez lenne az a bizonyos véletlenül kint felejtett "érdekes cikk" :)
Tehát akár át is beszélhetitek itt ezen az oldalon. (de ez csak egy ötlet volt)
A másikra pedig írni fogok. Persze kisebb lendülettel, de azért egy héten egyszer biztos.
Most már tényleg megyek. Én már megdolgoztam a kiközösítésért, hagyok másokat is.
Chuck Norris mára már fogalommá vált. Ezt akármennyire el vagyok különülve a világtól, akkor sem tudom nem észre venni, és nem tudom nem elvigyorintani magam, ha egy ilyet látok.
Ha valaki rendszeres YouTube látogató, annak ez nem 'ajándék', de akik már régóta nem néztek be oda, azoknak plusz egy mosoly
www.youtube.com/watch?v=T-D1KVIuvjA
Viszont a dal is szép, ami alatt megy. Gondoltam, ha másnak is tetszene, megspórolom neki a keresést
www.youtube.com/watch?v=upkYQqbrjSc
Embernek lenni JÓ!
Az az irdatlan mennyiségű, megszámlálhatatlan szépség, ami körülvesz bennünket, és ami bennünk van...
Remélem minél többen megtalálják már most a jelenükben a jövőjüket. Igazság szerint.
Tudjátok hányan nem kapták meg az életükben a megígértet? Pedig nagyon szeretett őket Isten! Ez is.. Ők is példa mindannyiunknak a kitartásra.
Előre néztek vagy hátra?
Az ellenség mindenképpen a nyomtokban van, ha hátra néztek, ha nem.
De ha hátranéztek, kieshettek a ritmusból, és emiatt lelassulhattok, vagy teljesen le is állhattok, és akkor az ellenség BIZTOS, hogy utolér.
Elutasítod az elhívást, vagy összeszorítod a fogad és újra felveszed a kínoszlopod, és olyan leszel, aki által megfelelhet Isten az Őt gyalázónak (Péld 27:11) ?
"Látod ezt az embert, aki önmagamért szeret, és nem azért, amit kaphat tőlem? Elesett. Sokszor. De nem maradt lent, "hanem kitartott, mint aki látja a láthatatlant." (Zsid 11:27)
Lásd meg a láthatatlant, és élj!!!!!
Akit elhívtak úgy, akit meg nem, az csak úgy, de mindannyian együtt, kart karba öltve egymás, Isten, Jézus és az angyalok örömére.
ÖRÖKKÉ
Ja, mert én már egy ideje elmenetem az üzeneteimet.
Akik nem tudnák, régen sokszor kitöröltek innen, amit megszoktam. De aztán annyira sokszor, hogy azt már nem tudtam megszokni.
Nem mindig fogalmazok pontosan. Ennek több oka van.
Az egyik, hogy egy mezei munkás ember vagyok (mielőtt félreértenének: nem mezőn dolgozó :)
Néha olyanokat írtam, amik nem feltétlenül az enyémek...
Néha direkt írtam úgy, mert így reméltem megszólítani a kemény eledelt fogyasztókat.
Melyik mikor? Na, ezt nem fogjuk megtudni sosem (én sem :)
Szóval az Utolsó (küldött) Dal, amit javítani szeretnék.
Ott több lépcsőfok is kimaradt.
Nem tetszik (vagyis nem a zsánerem), más asszonya (vagyis nem nézünk rá kívánsággal, és mivel világi, még annyira sem), de most jön a probléma:
"jól hangzott" - ezzel nem a dalra gondoltam, hanem az ismert átírására, vagyis a "jó tett helybe jót" átfogalmazására.
De végül is a dal a lényeg. Miért teccik?
A hangulata miatt. Olyan... mély
De ha már itt járok. Egy megjegyzés (amiből lehet, hogy több lesz) :
Miben bízok? Hogy ezek után már nem éritek be a kevéssel, és a komoly témákat komolyan kiveséztek.
Sokan léptek le innen csendben, vagy hangot adva a csalódottságuknak, hogy ellaposodott ez az egész, és nincs semmi építő gondolat.
Elárulom, amíg csak másokat fikáztok 2-5 mondatban, addig nem is lesz!!!
Szóval, ha más értelme nem is volt az itt létemnek, legalább azt lássátok meg, lehet máshogy is.
Természetesen nem a stílusomra gondoltam, hanem a bibliai témák fontosságára, ill. hogy mennyire fontos az igazságot megtalálni egy-egy témában, és nem szabad megelégedni féligazságokkal.
Egy kérésem van csak: JT tanításaira ne előítélettel tekintsetek, hanem vegyétek számításba a vitáitok során, mint lehetséges JÓ dolgot.
Két oldalam lesz.
Az egyikre nem írok, csak bemásolom azt az Őrtoronycikket, ami alapján íródott a napi szövegünk. Nem mindegyiket persze, csak amit különösen jónak tartok (a számotokra is).
Ez lenne az a bizonyos véletlenül kint felejtett "érdekes cikk" :)
Tehát akár át is beszélhetitek itt ezen az oldalon. (de ez csak egy ötlet volt)
A másikra pedig írni fogok. Persze kisebb lendülettel, de azért egy héten egyszer biztos.
Most már tényleg megyek. Én már megdolgoztam a kiközösítésért, hagyok másokat is.
Chuck Norris mára már fogalommá vált. Ezt akármennyire el vagyok különülve a világtól, akkor sem tudom nem észre venni, és nem tudom nem elvigyorintani magam, ha egy ilyet látok.
Ha valaki rendszeres YouTube látogató, annak ez nem 'ajándék', de akik már régóta nem néztek be oda, azoknak plusz egy mosoly
www.youtube.com/watch?v=T-D1KVIuvjA
Viszont a dal is szép, ami alatt megy. Gondoltam, ha másnak is tetszene, megspórolom neki a keresést
www.youtube.com/watch?v=upkYQqbrjSc
Embernek lenni JÓ!
Az az irdatlan mennyiségű, megszámlálhatatlan szépség, ami körülvesz bennünket, és ami bennünk van...
Remélem minél többen megtalálják már most a jelenükben a jövőjüket. Igazság szerint.
Tudjátok hányan nem kapták meg az életükben a megígértet? Pedig nagyon szeretett őket Isten! Ez is.. Ők is példa mindannyiunknak a kitartásra.
Előre néztek vagy hátra?
Az ellenség mindenképpen a nyomtokban van, ha hátra néztek, ha nem.
De ha hátranéztek, kieshettek a ritmusból, és emiatt lelassulhattok, vagy teljesen le is állhattok, és akkor az ellenség BIZTOS, hogy utolér.
Elutasítod az elhívást, vagy összeszorítod a fogad és újra felveszed a kínoszlopod, és olyan leszel, aki által megfelelhet Isten az Őt gyalázónak (Péld 27:11) ?
"Látod ezt az embert, aki önmagamért szeret, és nem azért, amit kaphat tőlem? Elesett. Sokszor. De nem maradt lent, "hanem kitartott, mint aki látja a láthatatlant." (Zsid 11:27)
Lásd meg a láthatatlant, és élj!!!!!
Akit elhívtak úgy, akit meg nem, az csak úgy, de mindannyian együtt, kart karba öltve egymás, Isten, Jézus és az angyalok örömére.
ÖRÖKKÉ
back up (törölt)
2013.12.27 09:28:31
@Inquisitive Man: @karalabe4: @kingdom: @Rovarölő: @Jona3: @reboot: @Egonymus: @undercover: @taxy443: @Johnny Joker: @Τιμόθεος: @nice try: @Columba: @nick RADAR: @Laci7000: @magnoliafa21: @Aranyosi: @ORION: @nicku: @picket9: @Legjobb barátom a tükőr: @yeru: @sefatias: @aranyBAGOLY:
- A teljesség igénye nélkül. Nem akartam, hogy az új kommentrendszer miatt ne vegyétek észre.
Az igazságnak néha kell egy kis segítség az úttöréshez...
Találtam nektek valamit. Valahol. De most már nálam is olvashatjátok. Nagggyon jó!
Nulla érzelgősség, csak vegytiszta érvelés.
Az összes nyilatokat kioltja! Végleg.
Úgyhogy: Agyő, skacok!
"Szeretnék válaszolni fentebb írásra, mivelhogy egyrészt nagyon komoly kritikát tartalmaz, ugyanakkor mégis bibliailag majdnem hogy hiteltelenül, másrészt meg évtizedek óta ápolok kapcsolatot velük, tehát ismerem a belső légkört, ismerem a tanításaikat. Továbbá ismerem a tanúellenes irodalmat is (van vagy hat könyvem, amit J.t. ellen adtak ki), de ezek arról győznek meg, hogy az ellenpropagátorok csak higitani tudnak a tanúk szellemi színvonalán, de építeni leginkább nem, és végső soron bálványimádásba vezetik őket – már akiket lehet."
mindenkinekvalasz.blog.hu/
- A teljesség igénye nélkül. Nem akartam, hogy az új kommentrendszer miatt ne vegyétek észre.
Az igazságnak néha kell egy kis segítség az úttöréshez...
Találtam nektek valamit. Valahol. De most már nálam is olvashatjátok. Nagggyon jó!
Nulla érzelgősség, csak vegytiszta érvelés.
Az összes nyilatokat kioltja! Végleg.
Úgyhogy: Agyő, skacok!
"Szeretnék válaszolni fentebb írásra, mivelhogy egyrészt nagyon komoly kritikát tartalmaz, ugyanakkor mégis bibliailag majdnem hogy hiteltelenül, másrészt meg évtizedek óta ápolok kapcsolatot velük, tehát ismerem a belső légkört, ismerem a tanításaikat. Továbbá ismerem a tanúellenes irodalmat is (van vagy hat könyvem, amit J.t. ellen adtak ki), de ezek arról győznek meg, hogy az ellenpropagátorok csak higitani tudnak a tanúk szellemi színvonalán, de építeni leginkább nem, és végső soron bálványimádásba vezetik őket – már akiket lehet."
mindenkinekvalasz.blog.hu/
back up (törölt)
2013.12.27 12:15:54
99.(nem lesz századik)U.i.:
Lehagytam a lényeget egy fontos dologban:
"Egy állat voltam? Igen.
Még mindig egy állat vagyok? Igen. De már nem úgy" és a kieg.:
, mert közben lejöttem a fáról. Köszi, hogy tartottátok a létrát. :)
De tényleg mennem kell. Ha nem is írtam mindig, de jó sokat, és a gondolataimat is fogva tartotta ez a történet.
Egyszerűen másra kell az idő.
- Eddig tartott volna az utóirat, de pár dologra válaszolnék.
@picket9:
"Ezek ismert válasz-érvek, és ha te csak mástól értesültél a válaszokról"
- Nem. Ezeket a válaszokat egy alámerített tanúnak ismernie kell. Én is ismerem.
Azért tetszett meg az a bizonyos, mert nagyon jól, összeszedetten van megfogalmazva, plusz sok fontos témát érint, és velem ellentétben nulla érzelgősség, csak a tények játszanak.
A gyakorlatban? Én ugyanezt kb egy 200 oldalas könyvben tudtam volna megírni, amihez egy - csak és kizárólag - szomorú dalokat tartalmazó CD melléklet is járt volna.
"De nem rossz írás, sok témát fejteget. Kicsit hiányolom, hogy nem megy bele a részletekbe egy-egy témában."
- Az a "lényeg" lényege, hogy a körítést elhagyva megtudhatjuk belőle a... lényeget?
Ahogy írtam, igazából egy bibliavers is elég ahhoz, hogy megtaláld és higgy az egy igaz élő Istenben. Nekem igazából öt kell, másnak meg 100 sem elég, de nem vagyunk egyformák.
@Jona3:
"Nem a tudás számít,"
- És tényleg... de mégis.
Hiába átszellemült valaki, ha nincs kézzelfogható ismerete, rosszul fog dönteni.
Tudod mekkora csodavárás van a világban?
Hatalmas!
Ki fog nagy jeleket és csodákat tenni?
Az emberek - köztük nagyon sok keresztény - fog özönleni fognak oda, ahol a csodák történnek, és el fogjak vakítani őket a csodák.
Ezért lesz hosszabb időszak a nagy nyomorúság, és ezért lesz a sok 'bántás', hogy végre észrevegyék magukat, hogy végre felébredjenek.
Nem mindenkinek lesz "tudása", de akiknek lesz, azoknak felelősségük is lesz.
nekik kell segíteni azoknak, akik nem tudnak.
Szerinted egy iszlámba született 50 éves ember, mit fog tudni Jehováról, Jézusról?
@kingdom:
Köszi, de mint már említettem, AZ IDŐ.
Én végletes vagyok. Mindent vagy semmit.
Olyan nincs nálam, hogy kicsit, vagy nyomom ezerrel, vagy sehogy.
Van egy egy éves tervem, és most azért küzdök, hogy elérjem a célom.
Írogatni fogok a sajátomon, és ahogy révbe értem, újra "bekukkantok".
Ez már tényleg kezd hasonlítani a Csupasz pisztolyra, amikor lelőtték az embert, de utána még neki ment mindennek és jól összetörte, meg megégette magát, de még mindig nem akart jobblétre szenderülni a szerencsétlen.
Lehagytam a lényeget egy fontos dologban:
"Egy állat voltam? Igen.
Még mindig egy állat vagyok? Igen. De már nem úgy" és a kieg.:
, mert közben lejöttem a fáról. Köszi, hogy tartottátok a létrát. :)
De tényleg mennem kell. Ha nem is írtam mindig, de jó sokat, és a gondolataimat is fogva tartotta ez a történet.
Egyszerűen másra kell az idő.
- Eddig tartott volna az utóirat, de pár dologra válaszolnék.
@picket9:
"Ezek ismert válasz-érvek, és ha te csak mástól értesültél a válaszokról"
- Nem. Ezeket a válaszokat egy alámerített tanúnak ismernie kell. Én is ismerem.
Azért tetszett meg az a bizonyos, mert nagyon jól, összeszedetten van megfogalmazva, plusz sok fontos témát érint, és velem ellentétben nulla érzelgősség, csak a tények játszanak.
A gyakorlatban? Én ugyanezt kb egy 200 oldalas könyvben tudtam volna megírni, amihez egy - csak és kizárólag - szomorú dalokat tartalmazó CD melléklet is járt volna.
"De nem rossz írás, sok témát fejteget. Kicsit hiányolom, hogy nem megy bele a részletekbe egy-egy témában."
- Az a "lényeg" lényege, hogy a körítést elhagyva megtudhatjuk belőle a... lényeget?
Ahogy írtam, igazából egy bibliavers is elég ahhoz, hogy megtaláld és higgy az egy igaz élő Istenben. Nekem igazából öt kell, másnak meg 100 sem elég, de nem vagyunk egyformák.
@Jona3:
"Nem a tudás számít,"
- És tényleg... de mégis.
Hiába átszellemült valaki, ha nincs kézzelfogható ismerete, rosszul fog dönteni.
Tudod mekkora csodavárás van a világban?
Hatalmas!
Ki fog nagy jeleket és csodákat tenni?
Az emberek - köztük nagyon sok keresztény - fog özönleni fognak oda, ahol a csodák történnek, és el fogjak vakítani őket a csodák.
Ezért lesz hosszabb időszak a nagy nyomorúság, és ezért lesz a sok 'bántás', hogy végre észrevegyék magukat, hogy végre felébredjenek.
Nem mindenkinek lesz "tudása", de akiknek lesz, azoknak felelősségük is lesz.
nekik kell segíteni azoknak, akik nem tudnak.
Szerinted egy iszlámba született 50 éves ember, mit fog tudni Jehováról, Jézusról?
@kingdom:
Köszi, de mint már említettem, AZ IDŐ.
Én végletes vagyok. Mindent vagy semmit.
Olyan nincs nálam, hogy kicsit, vagy nyomom ezerrel, vagy sehogy.
Van egy egy éves tervem, és most azért küzdök, hogy elérjem a célom.
Írogatni fogok a sajátomon, és ahogy révbe értem, újra "bekukkantok".
Ez már tényleg kezd hasonlítani a Csupasz pisztolyra, amikor lelőtték az embert, de utána még neki ment mindennek és jól összetörte, meg megégette magát, de még mindig nem akart jobblétre szenderülni a szerencsétlen.
"Mi nem úgy tanítjuk az embereket, hogy rettegő istenfélelmük legyen, ahogyan egyes egyházak tanítanak. Mi az embereket arra tanítjuk, hogy egészséges félelmük legyen az Istennek nem tetsző dolgoktól, gondolatoktól és tettektől." (Craig Stevens nyilvános előadás…..
back up (törölt)
2013.12.21 07:30:38
@magnoliafa21:
"1. A hamis tanító nem várja, hanem kajtatja a tanítványokat.
2. A hamis tanító békéje nyüzsgés, csendje propaganda.
3. A hamis tanító a belsőről beszél és külsőség lesz belőle.
4. A hamis tanító részesülni akar a tanítvány alázatából és odaadásából.
5. A hamis tanító fél a tanítóktól. A hasonlóan hamisak riválisai, az igaziak leleplezői lehetnek.
6. A hamis tanító szegényen is jól él. Hirdeti, hogy küldetése kényszeríti erre.
7. A hamis tanító tanítványait titkokkal és különlegességekkel fizeti ki.
8. A hamis tanító magához öleli az életre gyávát, és szavaival színesre festi a szürkeséget.
9. A hamis tanító saját útját a legigazabbnak hirdeti minden út közül."
- Mondja ezeket egy filozófus, egy olyasvalaki, akinek ugyanolyan jók a keleti vallások, mint az akármilyen keresztény felekezetek. De ez a kisebbik baj.
A nagyobbik baj, hogy itt Jézust is hamis tanítónak állítja be!
Ha figyelmesen végig olvasod az Evangéliumakat, és végigköveted Jézus szolgálatát, ezt magad is megláthatod.
"1. A hamis tanító nem várja, hanem kajtatja a tanítványokat.
2. A hamis tanító békéje nyüzsgés, csendje propaganda.
3. A hamis tanító a belsőről beszél és külsőség lesz belőle.
4. A hamis tanító részesülni akar a tanítvány alázatából és odaadásából.
5. A hamis tanító fél a tanítóktól. A hasonlóan hamisak riválisai, az igaziak leleplezői lehetnek.
6. A hamis tanító szegényen is jól él. Hirdeti, hogy küldetése kényszeríti erre.
7. A hamis tanító tanítványait titkokkal és különlegességekkel fizeti ki.
8. A hamis tanító magához öleli az életre gyávát, és szavaival színesre festi a szürkeséget.
9. A hamis tanító saját útját a legigazabbnak hirdeti minden út közül."
- Mondja ezeket egy filozófus, egy olyasvalaki, akinek ugyanolyan jók a keleti vallások, mint az akármilyen keresztény felekezetek. De ez a kisebbik baj.
A nagyobbik baj, hogy itt Jézust is hamis tanítónak állítja be!
Ha figyelmesen végig olvasod az Evangéliumakat, és végigköveted Jézus szolgálatát, ezt magad is megláthatod.
back up (törölt)
2013.12.21 07:52:37
@reboot:
Mostanra már kimondottan jól esik, amikor belém rúgsz. De komolyan.
Te azt hiszed bántasz, de nem.
Csak masszírozol.
Tudod mi a legnagyobb különbség köztünk?
A változásra való képesség, amibe a fejlődés is beletartozik (többek közt azért is jó a változás, mert magában hordozza a fejlődés, a jóra irányuló szándék kibontakozását)
Nekimész embereknek, akiknek nem kellett volna, mert a te táborodba tartozik.
Felmagasztalsz embereket, akikről később kiderül, hogy mégsem váltották be a hozzájuk fűződő reményedet.
Sokszor... túl sokszor idegből, primitíven nyomod.
Félremagyarázod az írásokat, és ezzel sok embert félrevezetsz.
És végül itt vagyok én.
Lassan el kéne döntened:
Jó fej vagyok, akivel jó lenne egyet sörözni, vagy egy agymosott dilis vagyok, akinek börtönben a helye.
Ismerem a Bibliát vagy nem ismerem.
Utállak benneteket, és rosszat akarok nektek, vagy nem utállak benneteket és a segítő szándék vezet.
Most akkor mi a rák van?
Neked tényleg az az életed fő célja, hogy JTt fikázod.
A sérelmeid által gerjesztett indulatot így soha nem fogod tudni kiadni magadból, soha nem fogsz megszabadulni tőle!
Nem ez módja. Nem ez az Út a megbékéléshez.
És most nem másokról, a másokkal való megbékélésről beszélek. Csak rólad, csak a magaddal valóról!
Na gyere tesó, jer ide a vállamra.
Ne tartsd vissza, add ki magadból.
Mindent.
(amit ígérhetek: közben lapogatni fogom a hátad)
És egyébként is, hol van ebben a történetben a "szeresd ellenségeidet", mert még azért kereszténynek vallod magad, vagy nem?
Mostanra már kimondottan jól esik, amikor belém rúgsz. De komolyan.
Te azt hiszed bántasz, de nem.
Csak masszírozol.
Tudod mi a legnagyobb különbség köztünk?
A változásra való képesség, amibe a fejlődés is beletartozik (többek közt azért is jó a változás, mert magában hordozza a fejlődés, a jóra irányuló szándék kibontakozását)
Nekimész embereknek, akiknek nem kellett volna, mert a te táborodba tartozik.
Felmagasztalsz embereket, akikről később kiderül, hogy mégsem váltották be a hozzájuk fűződő reményedet.
Sokszor... túl sokszor idegből, primitíven nyomod.
Félremagyarázod az írásokat, és ezzel sok embert félrevezetsz.
És végül itt vagyok én.
Lassan el kéne döntened:
Jó fej vagyok, akivel jó lenne egyet sörözni, vagy egy agymosott dilis vagyok, akinek börtönben a helye.
Ismerem a Bibliát vagy nem ismerem.
Utállak benneteket, és rosszat akarok nektek, vagy nem utállak benneteket és a segítő szándék vezet.
Most akkor mi a rák van?
Neked tényleg az az életed fő célja, hogy JTt fikázod.
A sérelmeid által gerjesztett indulatot így soha nem fogod tudni kiadni magadból, soha nem fogsz megszabadulni tőle!
Nem ez módja. Nem ez az Út a megbékéléshez.
És most nem másokról, a másokkal való megbékélésről beszélek. Csak rólad, csak a magaddal valóról!
Na gyere tesó, jer ide a vállamra.
Ne tartsd vissza, add ki magadból.
Mindent.
(amit ígérhetek: közben lapogatni fogom a hátad)
És egyébként is, hol van ebben a történetben a "szeresd ellenségeidet", mert még azért kereszténynek vallod magad, vagy nem?
back up (törölt)
2013.12.21 10:24:17
@ORION:
Áldás és Békesség neked is!
Látod, már megint nem tudok egyetérteni (pedig szeretnék).
És megint az alapokról... a legalapabb alapokról van szó: Ki Isten?
A Róma 9:5 így, ebben a formában félrefordítás.
A miénk szerint:
"és tőlük származott a Krisztus a test szerint. Isten, aki felette van mindeneknek, áldott legyen örökké! Ámen." - Figyelembe véve az EGÉSZ Bibliát, ez a rész így szól helyesen.
De mivel - "Nem szeressük a ti fordításotokat!" - sokan mondják ezt összehúzott szemöldökkel és ökölbe szorult talppal, nézzük az eredetit:
"καὶ ἐξ ὧν ὁ χριστὸς τὸ κατὰ σάρκα, ὁ ὢν ἐπὶ πάντων, θεὸς εὐλογητὸς εἰς τοὺς αἰῶνας· ἀμήν"
Ugye, hogy ugye? ... Ja, hogy nem tudsz görögül? Ez egy cseppet se frusztráljon, mert én sem tudok :)
Akkor nézzük a fordítót:
"és / -ból, -ből / akik / a,az / Krisztus / a,az / szerint / hústest (itt a vessző nagyon fontos!)// az / aki van / fölött / mindenek, / Isten / áldott / -ba, -be / a, az / mindörökkön örökké / ámen."
Mint korábban írtam, a szentháromság nem Istennel egyenlővé teszi Jézust, hanem fölé emeli. És ez a baj! Ezért az értetlenség, a sok vita, az elfordulás Istentől, ill. az Isten felé sem fordulás.
Az istenhit alapja maga Isten. A Személye!!!
Ha ez az alap rossz, akkor minden rossz...
Ha a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve - mondják sokan, akkor a hamis igazsághoz vezető mennyivel inkább?
Ezért olvashatod a Bibliában:
"Uram, Uram nem a te nevedben....", és ezért válaszolja majd Isten: "Sohasem ismertelek titeket, távozzatok tőlem"
Áldás és Békesség neked is!
Látod, már megint nem tudok egyetérteni (pedig szeretnék).
És megint az alapokról... a legalapabb alapokról van szó: Ki Isten?
A Róma 9:5 így, ebben a formában félrefordítás.
A miénk szerint:
"és tőlük származott a Krisztus a test szerint. Isten, aki felette van mindeneknek, áldott legyen örökké! Ámen." - Figyelembe véve az EGÉSZ Bibliát, ez a rész így szól helyesen.
De mivel - "Nem szeressük a ti fordításotokat!" - sokan mondják ezt összehúzott szemöldökkel és ökölbe szorult talppal, nézzük az eredetit:
"καὶ ἐξ ὧν ὁ χριστὸς τὸ κατὰ σάρκα, ὁ ὢν ἐπὶ πάντων, θεὸς εὐλογητὸς εἰς τοὺς αἰῶνας· ἀμήν"
Ugye, hogy ugye? ... Ja, hogy nem tudsz görögül? Ez egy cseppet se frusztráljon, mert én sem tudok :)
Akkor nézzük a fordítót:
"és / -ból, -ből / akik / a,az / Krisztus / a,az / szerint / hústest (itt a vessző nagyon fontos!)// az / aki van / fölött / mindenek, / Isten / áldott / -ba, -be / a, az / mindörökkön örökké / ámen."
Mint korábban írtam, a szentháromság nem Istennel egyenlővé teszi Jézust, hanem fölé emeli. És ez a baj! Ezért az értetlenség, a sok vita, az elfordulás Istentől, ill. az Isten felé sem fordulás.
Az istenhit alapja maga Isten. A Személye!!!
Ha ez az alap rossz, akkor minden rossz...
Ha a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve - mondják sokan, akkor a hamis igazsághoz vezető mennyivel inkább?
Ezért olvashatod a Bibliában:
"Uram, Uram nem a te nevedben....", és ezért válaszolja majd Isten: "Sohasem ismertelek titeket, távozzatok tőlem"
Grinch Rutherford "Bíró", aki 1927-ben ellopta a karácsonyt
Rutherford ellopja a karácsonyt
A karácsonyról
Ex kérdés: Karácsonyozzak-e?
Karácsony, karácsonyfa és a "pogány eredet"
Karácsony, születésnap - pogány ünnepek?
Részlet a Karácsonyi lidércnyomás című…..
back up (törölt)
2013.12.20 08:35:40
@reboot:
"ennyi erővel tök mindegy hova tartozol ..."
- Te már nem tudod, ugye?
Mármint, hogy miről is szól ez az egész.
"jobb neked nélkülünk"
- Az biztos!!! De nektek sokkal rosszabb (lesz) nélkülünk, hitvédők nélkül.
Ha egy sem lenne itt, csak egymás alá adnátok a lovat, és egyre mélyebbre rántanátok le egymást a tudatlanság örvényébe.
Pl amit ORION ír, abból semmi nem jó. (már bocsánat ORION, de nekem már egy ideje elegem lett a színlelésből, a képmutatásból, és a nevén nevezem a dolgokat)
Ezen nem kéne elgondolkodni?
Azt írjátok a magamfajtának, hogy biztos valami bajunk van, amiért itt lebzselünk.
De pont ellenkezőleg!
Míg arra panaszkodtok, hogy magatokra hagytak benneteket, és milyen szívtelen JT szervezet, valahogy mindig jön valaki (az elveszett bárányokért, MERT AZOK VAGYTOK VOLT TANÚK !!!), és próbál visszarángatni benneteket a helyes útra.
Becsaltok ide a megtévesztő címmel Tanúkat, utána meg csodálkoztok, hogy segíteni próbálnak nektek.
Akkor, hogy is van ez?...
Újságolja JJ, hogy már a negyedik karácsonyt ünnepli.
Ismétlem: A KARÁCSONY MINDEN ELEME HAZUGSÁG !!!
- A csillagot nem Isten mozgatta.
- A három királyok, nem (feltétlenül) hárman voltak, de biztos, hogy nem királyok voltak, és nem voltak ott Jézus születésénél, csak később értek oda.
És akiket Isten figyelmeztetett, hogy más úton menjenek haza. Mit jelent ez?
Ha Isten nem avatkozik közbe, és visszamentek volna Heródeshez, ő elment volna és megölte volna Jézust, a Megváltónkat!!!!!
Ehelyett megöltek több tucat kisgyereket!!!
Karácsonykor nem Istent ünnepled, hanem Isten ellenségét.
És mivel pogány szokások tömkelege kapcsolódik hozzá, és egy hamis isten ünnepe volt, ezért BÁLVÁNYIMÁDÁS.
Gondolkodj!
"ennyi erővel tök mindegy hova tartozol ..."
- Te már nem tudod, ugye?
Mármint, hogy miről is szól ez az egész.
"jobb neked nélkülünk"
- Az biztos!!! De nektek sokkal rosszabb (lesz) nélkülünk, hitvédők nélkül.
Ha egy sem lenne itt, csak egymás alá adnátok a lovat, és egyre mélyebbre rántanátok le egymást a tudatlanság örvényébe.
Pl amit ORION ír, abból semmi nem jó. (már bocsánat ORION, de nekem már egy ideje elegem lett a színlelésből, a képmutatásból, és a nevén nevezem a dolgokat)
Ezen nem kéne elgondolkodni?
Azt írjátok a magamfajtának, hogy biztos valami bajunk van, amiért itt lebzselünk.
De pont ellenkezőleg!
Míg arra panaszkodtok, hogy magatokra hagytak benneteket, és milyen szívtelen JT szervezet, valahogy mindig jön valaki (az elveszett bárányokért, MERT AZOK VAGYTOK VOLT TANÚK !!!), és próbál visszarángatni benneteket a helyes útra.
Becsaltok ide a megtévesztő címmel Tanúkat, utána meg csodálkoztok, hogy segíteni próbálnak nektek.
Akkor, hogy is van ez?...
Újságolja JJ, hogy már a negyedik karácsonyt ünnepli.
Ismétlem: A KARÁCSONY MINDEN ELEME HAZUGSÁG !!!
- A csillagot nem Isten mozgatta.
- A három királyok, nem (feltétlenül) hárman voltak, de biztos, hogy nem királyok voltak, és nem voltak ott Jézus születésénél, csak később értek oda.
És akiket Isten figyelmeztetett, hogy más úton menjenek haza. Mit jelent ez?
Ha Isten nem avatkozik közbe, és visszamentek volna Heródeshez, ő elment volna és megölte volna Jézust, a Megváltónkat!!!!!
Ehelyett megöltek több tucat kisgyereket!!!
Karácsonykor nem Istent ünnepled, hanem Isten ellenségét.
És mivel pogány szokások tömkelege kapcsolódik hozzá, és egy hamis isten ünnepe volt, ezért BÁLVÁNYIMÁDÁS.
Gondolkodj!
Mindenkinek Jehova Tanúiról
Az oklahomai rendőrség azt vizsgálja, hogy a vének vajon miért nem jelentették fel a sorozatos gyermekmolesztálót
2013.12.02 19:44:57
A 76 éves Ronald Lawrence-t 19 rendbeli szexuális visszaélés vádjával tartóztatták le
A 76 éves vént kedden tartóztatták le 19 rendbeli szexuális visszaélés gyanújával, miután az oklahomai nyomozók jelentéseket kaptak arról, hogy több mint 30 évvel ezelőtt molesztált…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Beteg állat! -az első körben.
Szart se tudsz! - a másodikban
Sehol sem vagy! - a harmadikban. A nulla tanításodból következtettem ki.
Fikázni azt tudsz? Mit is? A te világod el fog pusztul, a szentháromságoddal, halhatatlan lelkeddel együtt.
TE!!! Nyomjuk! Írásban! Most!
Vannak (szutyok, sehova nem vezető)kérdéseid? Tedd fel!
Méltó befejezés lenne???!!!
(ugye te nem egy nővé avanzsált vagy? - nagy csalódás lenne, bár, ahogy reagáltál...)