Adatok
Anakronista
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tamás Gáspár Miklós decemberi előadása egy kasseli konferencián. Ez pedig Chantal Mouffe előadása ugyanazon konferenciáról.
Ma délelőtt ezzel a két előadással kezdtem az évet. Most erre volt kedvem.
Magyarországon főleg inkompetens senkik szoktak ezekről a dolgokról…..
A Fő Egyfejű brekegett összevissza a Királyi Rádióban mindenfélét tegnap. Többek között ezt is mondta:
"„az egészségügyi költségvetés valójában nem az egészségügy költségvetése”, hanem a gyógyításé."
Na, ehhez képest történnek Magyarország kórházaiban egészen furcsa dolgok, amiknek vajmi kevés…..
Anakronista
2016.05.10 11:24:57
Anakronista
2016.05.10 11:29:09
@A megvalósult amerikai ólom..:
Igen, valóban tételesen részletezik, hogy az egészségbiztosítás mire jó. Nézz utána a sok tíz oldalas szerződéseknek. :-)
Igen, valóban tételesen részletezik, hogy az egészségbiztosítás mire jó. Nézz utána a sok tíz oldalas szerződéseknek. :-)
Anakronista
2016.05.10 12:29:53
@A megvalósult amerikai ólom..:
Igen, a brit állami egészségügy eléggé fura dolgokat képes produkálni.
Igen, a brit állami egészségügy eléggé fura dolgokat képes produkálni.
Nyugati Fény
Gyalázat a Fidesz-médiában: fröcsögés, zsidózás követte a remek Fischer-koncertet
2016.05.09 18:34:14
Gábor György filozófus, vallástörténész nagyon kiakadt a Pesti Srácok alpári gyalázkodásán, ami a Budapesti Fesztiválzenekar remek koncertjét követte, és felháborodását megírta a Nyugati Fénynek.
Hej, most megmutatta az újságírás fene oroszlánkörmét a Pesti Srácok nevű közpénzből összegründolt…..
Anakronista
2016.05.09 21:29:05
@val:
Na ja, a nagy vallástörténészetben meg filozofálásban épp csak a szokásos primitív hazudozásra telik a szellemi "teljesítményből". És annyira buta szegény Gábor György, hogy az egyik legegyszerűbben ellenőrizhető részt próbálja meg elferdíteni.
Egyszerre szánalmas és mulatságos ez az írás.
Na ja, a nagy vallástörténészetben meg filozofálásban épp csak a szokásos primitív hazudozásra telik a szellemi "teljesítményből". És annyira buta szegény Gábor György, hogy az egyik legegyszerűbben ellenőrizhető részt próbálja meg elferdíteni.
Egyszerre szánalmas és mulatságos ez az írás.
Akarunk beszélni róla?
A Foundation for European Progressive Studies nevű szervezet közvélemény-kutatást tett közzé az Y-generáció (15-34 éves fiatalok) és a politika viszonyáról. A Magyarországra vonatkozó legfontosabb adat az, hogy azon fiatalok közül, akik egyáltalán…..
Anakronista
2016.04.03 22:16:16
A köztévé ringyói által fenntartott Skoff Elza blog érdeklődik a blogolás piaci árai után.
A Vincent szíves válasza.
Eddig 13 millió 798 ezer lapletöltésünk volt. A legjobb napunkon volt 61 789. Eddig pontosan 0 forint 0 fillért kaptunk a blogolásért, és terveink szerint…..
Anakronista
2015.03.13 15:30:09
Anakronista
2015.03.13 18:53:12
Erős a mezőny, de nem zárható ki, hogy ez lesz az év vicce. Talán akad még kedves olvasó a közvetlenül érintetteken túl is, aki még emlékszik az alaphelyzetre: ez év március hetedikén néhány civil aktivista vagy csak szimplán felháborodott ember megpróbálta bevenni magát a…..
Anakronista
2013.12.10 09:14:32
@maroz:
Az egész birkamenetezés pregnáns példája annak a felfogásnak, ami belengi az egész magyar politikai életet és a politika iránt érdeklődő emberek nagy részét is. Arra gondolok, hogy a naaagy liberalizmus álcája alatt - gyakorlatilag álcázás nélkül - a legdurvább diktatorikus szándékok húzódnak.
Ide tartozik a véghetetlenül kettős mérce - ahol pusztán azért megbélyegez valakit egy magát toleránsnak és liberálisnak gondoló társaság, mert az halovány kritikát fogalmaz meg egy régebbi akciójukkal kapcsolatban, ezzel is megmutatva, hogy valójában nem liberálisak és toleránsak, hanem csak a legprimitívebb fekete-fehér gondolkodásra képesek. Vagy ami itt fent is látszik, hogy egy magát felvilágosult baloldali ellenzékinek beállító nick a legsötétebb náci szöveget nyomja folyamatosan.
A másik oldalról meg ugyanez pepitában - ha valaki kritizálni merészeli mondjuk a határon túli magyarok bizonyos dolgait, egyből megkaphatja, hogy nemzetellenes tót-oláh-rác ügynök.
"minek nekem polgári demokrácia, ha a legfontosabb értékeit ívesen és látványosan leszarom?" - teszed fel a kérdést.
A válasz egyszerű: a "demokratikus ellenzék" NEM polgári demokráciára vágyik. Legalábbis nem abban a formában, ahogy azt a szótárban megtaláljuk. Ők arra vágynak, hogy a pénzcsapok közelébe kerülhessenek.
A legjobb és legtisztább példákat egyébként a kulturális életben találhatjuk meg. Amikor (az amúgy tehetséges és sikeres) Alföldi Róbert egyértelmű politikai kinevezéssel lett a Nemzeti Színház igazgatója, akkor a mostani "demokraták" egy szót sem szóltak, mert Alföldi az ő brancsukba tartozik. Most, (az amúgy tehetséges és sikeres) Vidnyánszky kinevezésekor meg telesírták a fél netet, hogy így megy úgy, micsoda dolog, volt Vidnyánszky tehetségtelenézésétől kezdve minden, csak épp azt nem írták le, ami szemmel láthatóan a legjobban fáj nekik: hogy nem az ő brancsukból lett az új igazgató.
A birkamenetezés meg nem civil kritika, hanem valamelyik csahos firkász kitalálmánya, amit a fenti kettős mércével bíró (és sajnos eléggé buta) emberek gyorsan magukévá is tettek. A "civil kritika" amúgy szerintem nem létező dolog, a pártok ugyanis mint a penész a kenyeret, szövik be az országot, és mindenre megpróbálnak rámászni.
Az egész birkamenetezés pregnáns példája annak a felfogásnak, ami belengi az egész magyar politikai életet és a politika iránt érdeklődő emberek nagy részét is. Arra gondolok, hogy a naaagy liberalizmus álcája alatt - gyakorlatilag álcázás nélkül - a legdurvább diktatorikus szándékok húzódnak.
Ide tartozik a véghetetlenül kettős mérce - ahol pusztán azért megbélyegez valakit egy magát toleránsnak és liberálisnak gondoló társaság, mert az halovány kritikát fogalmaz meg egy régebbi akciójukkal kapcsolatban, ezzel is megmutatva, hogy valójában nem liberálisak és toleránsak, hanem csak a legprimitívebb fekete-fehér gondolkodásra képesek. Vagy ami itt fent is látszik, hogy egy magát felvilágosult baloldali ellenzékinek beállító nick a legsötétebb náci szöveget nyomja folyamatosan.
A másik oldalról meg ugyanez pepitában - ha valaki kritizálni merészeli mondjuk a határon túli magyarok bizonyos dolgait, egyből megkaphatja, hogy nemzetellenes tót-oláh-rác ügynök.
"minek nekem polgári demokrácia, ha a legfontosabb értékeit ívesen és látványosan leszarom?" - teszed fel a kérdést.
A válasz egyszerű: a "demokratikus ellenzék" NEM polgári demokráciára vágyik. Legalábbis nem abban a formában, ahogy azt a szótárban megtaláljuk. Ők arra vágynak, hogy a pénzcsapok közelébe kerülhessenek.
A legjobb és legtisztább példákat egyébként a kulturális életben találhatjuk meg. Amikor (az amúgy tehetséges és sikeres) Alföldi Róbert egyértelmű politikai kinevezéssel lett a Nemzeti Színház igazgatója, akkor a mostani "demokraták" egy szót sem szóltak, mert Alföldi az ő brancsukba tartozik. Most, (az amúgy tehetséges és sikeres) Vidnyánszky kinevezésekor meg telesírták a fél netet, hogy így megy úgy, micsoda dolog, volt Vidnyánszky tehetségtelenézésétől kezdve minden, csak épp azt nem írták le, ami szemmel láthatóan a legjobban fáj nekik: hogy nem az ő brancsukból lett az új igazgató.
A birkamenetezés meg nem civil kritika, hanem valamelyik csahos firkász kitalálmánya, amit a fenti kettős mércével bíró (és sajnos eléggé buta) emberek gyorsan magukévá is tettek. A "civil kritika" amúgy szerintem nem létező dolog, a pártok ugyanis mint a penész a kenyeret, szövik be az országot, és mindenre megpróbálnak rámászni.
Anakronista
2013.12.10 10:24:00
@maroz:
Egyetértünk, és mondjuk pont azért gondolják sokan a Hahát a balpártok embereinek, mert egy az egyben ugyanazokat a szövegeket használják. Ennek alapvetően két oka lehet szerintem, és egyik sem enged kedvező következtetéseket levonni.
Az egyik ok az, hogy a Haha tényleg a fiatal MSZP és a bajnaisták gyűjtőhelye. A másik meg az, hogy nincs elég eszük és igényességük arra, hogy ne a készen kapott szövegpaneleket használják.
"nincs olyan dolog, aminek ne lehetne sok munkával megfogalmazni a civil kritikáját"
De a munka fárasztó ám. :-)
Még egy pillanatra egyébként a nemrég érintett, kilógó diktatorikus szemléletre: az úgynevezett "liberális" vagy "baloldali" blogok előszeretettel tiltanak ki olyan embereket, akik nyugodt stílusban beszélgetnek-vitáznak egy témáról, csak épp nem a blog-mainstream szája íze szerinti értékrendet vallják. Csak a tolerancia és a sokszínűség, valamint a vélemény- és szólásszabadság nevében. :-)
Egyetértünk, és mondjuk pont azért gondolják sokan a Hahát a balpártok embereinek, mert egy az egyben ugyanazokat a szövegeket használják. Ennek alapvetően két oka lehet szerintem, és egyik sem enged kedvező következtetéseket levonni.
Az egyik ok az, hogy a Haha tényleg a fiatal MSZP és a bajnaisták gyűjtőhelye. A másik meg az, hogy nincs elég eszük és igényességük arra, hogy ne a készen kapott szövegpaneleket használják.
"nincs olyan dolog, aminek ne lehetne sok munkával megfogalmazni a civil kritikáját"
De a munka fárasztó ám. :-)
Még egy pillanatra egyébként a nemrég érintett, kilógó diktatorikus szemléletre: az úgynevezett "liberális" vagy "baloldali" blogok előszeretettel tiltanak ki olyan embereket, akik nyugodt stílusban beszélgetnek-vitáznak egy témáról, csak épp nem a blog-mainstream szája íze szerinti értékrendet vallják. Csak a tolerancia és a sokszínűség, valamint a vélemény- és szólásszabadság nevében. :-)
Anakronista
2013.12.10 20:27:42
@maroz:
Az rendben van, hogy van egy szocializációs háttér, adott szókészlettel.
De ha valaki annyira, de annyira lázadó, hogy akár egyetemet is foglal, akkor fura, hogy ez a "lázadás" megmarad ezen a primitív szinten, és nem terjed ki a szülőktől kapott narratívák átgondolására.
Az rendben van, hogy van egy szocializációs háttér, adott szókészlettel.
De ha valaki annyira, de annyira lázadó, hogy akár egyetemet is foglal, akkor fura, hogy ez a "lázadás" megmarad ezen a primitív szinten, és nem terjed ki a szülőktől kapott narratívák átgondolására.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kétségtelen, hogy Tamás Gáspár mondanivalója meglehetősen szórakoztató, de ettől őt "komolyan gondolkodó ember"-nek definiálni, hogy is mondjam, igen erősen eufemisztikus.