jawache 2017.09.19 17:45:57

Az otlet nem rossz. Viszont a rendeloben alkalmazott "clear aligner"-eknel szinte minden esetben hasznalnak attachment-eket:
duckduckgo.com/?q=attachment+for+clear+aligner&t=hb&iax=1&ia=images
El sem tudom kepzelni, mit is tarthatnak mersekelt esetnek, amit enelkul jol meg lehet oldani.
A fogszabalyzassal viszont altalaban alapveto problemak vannak. A legjelentosebb, hogy kizarolag esztetikai alapon kezeli a pacianseket, es nulla funkcionalis megfontolas van egy kezeles megtervezese mogott. Ez a paciansek nagy reszet nem erinti, illetve az elohivott problemak es a fogaszati kezeles kozotti osszefuggest nem fedik fel.
Ha valaki kivancsi, hogy a kisebbsegnek milyen gondjaik merulhetnek fel a fogszabalyzast kovetoen, nezzen be olyan FB csoportokba, mint pl. a TMD/TMJ discussion goup.
Tehat igazabol az nem vilagos szamomra, hogy ha ilyen kompikaciok merulnek fel egy otthoni kezeles kozben, akkor azert ki vallalja majd a felelosseget?

jawache 2014.10.20 05:50:43

stupidbadmemes.files.wordpress.com/2014/01/calories-and-genetics.jpg

Ismerek hasonló genetikai problémával küszködő embert. 30 évvel ezelőtt rájött, hogy kezdenie kéne valamit magával. futott, rögbizett és ma félmaratonokat teljesít. Persze, nem egy Adonis, de teljesen normális, sportos alkata van.
A hitelesség igénye pedig nem egy ma született elvárás. 'Vizet prédikál és bort iszik.'

jawache 2014.07.21 11:42:57

milyen franko ez a vita! "lazadokat nem tamogatunk!" oh, bocsi! kiveve, ha azok sziriaban vannak. mert ott iszlam fanatikusokat is szabad. de csak azert mert nem irakban vannak. mert most hogy mar ott is vannak, oda majd megint kuldunk erositest.
na, ezeknek azt sem hiszem el, amit kerdeznek.
micsoda objektiv erveket puffogtatnak itt egyes szakertok! fideszes, meg jobbikos, meg a gyurcsany...
vegulis csak a tenyszeruseg hianyzik.
persze bizonyitott tenyek felsorolasa van, csak eppen nem tudjuk, ki, mikor es mivel bizonyitotta. latszik, sokaknak fogalma sincs arrol, hogy mit jelent az a fogalom, hogy valami bizonyitott.
a legsajnalatosabb azonban, hogy egyeseknel a legfontosabb aspektusa a vitanak a politikai iranyultsag, illetve a tragedia politikai kimenetele, es kozel sem a tenyek es lehetosegek objektiv ertekelese. (a politikai vonzata az esemenyeknek lehet inditek, de a vitapartner politikai beallitottsaga a tortenteket illetoen irrelevans. igy ennek ervkent valo hasznalata szemelyeskedes, ami a vitakultura sulyos hianyat mutatja.)
az igazsag nem azon mulik, hogy valaki fideszes, jobbikos, dk-s, mszp-s vagy akarmi. aki ilyenekkel ervel, az a vitakultura hianyaban teljesen hiteltelen szemely.
erdekes viszont olvasni azokat a hozzaszolasokat, amik igyekeznek objektiv ervekkel alatamasztani velemenyuket - es nem a szubjektiv orientaltsaguk dominal.
szoval, szorakoztato ez a blog...

jawache 2014.03.29 18:21:31

"A konzervatív kezelés gyógytornából, gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító kezelésből állt."
Nocsak, ismet egy under-designed study! Erdekes, hogy a szakemberek nem ismernek mas konzervativ kezelest. De legalabb itt egy jo alkalom a lokalis szemleletu, sebeszeti megoldas nepszerusitesere!
"...a terápia a megfelelő tájékoztatásban és az orvos-beteg közös döntésén is alapul."
Ezek utan mar csak a "megfelelo tajekoztatas" tartalmara lennek kivancsi... :-)

jawache 2014.03.07 17:17:56

@victor vacendak: latom, januar ota megvalaszolatlan a kerdesed, es ez beinditotta a gondolataimat.
hasonloan nehez kerdes, hogy idosebb, de akar fiatalabb korban is, mitol van valakinek nyaki gerincserve? azert ma mar nem annyira divat nagy terheket cipelni a fejen, es ha jol tudom, az otven kilos cementeszsakok kora is lejart mar - ha voltak is olyanok, akik ezeket a zsakokat a fejukon cipeltek. ha ez a problema a nyaki gerincre lokalizalodik, ami ugye nincs kiteve nyilvanvalo mesterseges terhelesnek, akkor nehez elkepzelni, hogy egy lokalis, nyaki kotoszoveti gyengesegrol lenne szo. (persze, lehet, hogy tevedek.)
ha valaki kizarolag lokalisan keresi a problema okat, orbitalis hibat kovethet el.
a testtartasi rendellenessegeknek nagyon sok oka lehet, es olyan okok is kozrejatszhatnak, amiket nem tudunk magunktol korrigalni, mivel automatikus kompenzacios jelensegek. ilyen akarattol fuggetlen kompenzacios testtartasi rendellenesseg peldaul az ugynevezett 'avoidance pattern' - elkerulo minta (vagy mechanizmus?). ez a cranio-mandibularis rendszer (nem tudom maskent mondani; beletartozik ragoszervrendszer kemeny- es lagyszoveteinek osszessege) abnormalis izommukodesi mintaja, ami kivaloan dokumentalhato a megfelelo diagnosztikus eljarasokkal. persze az egyen tuneteire szinte minden hatassal van: a munkaja, a lelki allapota, stb. tehat elofordulhat az is, hogy egy rendellenesseg jelen van, klinikai vizsgalatokkal kimutathato, de semmifele szubjektiv tunetet nem okoz.
ez a cikk egy ilyen esttanulmanyt mutat be:
mob.gyemszi.hu/details.jsp?ITEMID=744244
olyan paciensrol van szo, akinek semmifele panaszai nem voltak, amig egy oriasi lelki trauma nem erte. csodak nincsenek, es o is orvosi beavatkozasra szorult, viszont korantsem a nyak vagy a vall regioiban.
szoszaporitasomnak oka, hogy magyarazatot adjak a fiatalkoruak vall es nyakfajdalmainak egy lehetseges okara. vagyis amennyiben egy ilyen - fentebb emlitett, - kompenzacios mechanizmus hosszu eveken keresztul fennall, siman okozhat kronikus fajdalmat es akar degeneraciot is, amibol kovetkezik, hogy a degeneracio nem feltetlenul a korral jar.
visszaterve a kerdesedre, vagyis "mi van, ha 30-40 alatt is krónikus nyak illetve vállfájdalom van?"
a valasz: ebben az esetben (is) diagnozist kell felallitani, ami nem art, ha interdiszciplinaris. es a talalgatasokat jobb elkerulni...

jawache 2014.03.07 13:49:47

"erős narkotikumokat adnak a megszokott fájdalomcsillapító és non-szteroid gyulladáscsökkentő terápia helyett..."
"a kábítószer tartalmú fájdalomcsillapító gyógyszerek csökkentik ugyan a fájdalmat a derékpanaszok esetében, de annak kiváltó okát nem szüntetik meg..."

ez tetszik! mert akkor a fajdalomcsillapito gyogyszerek es nsaid-ok megszuntetik a kivalto okokat, vagyis ezek felirasa oki kezeles lenne? :-)
mert ha nem, akkor ugye igy sem, ugy sem kap szegeny ember kurativ kezelest.

jawache 2014.03.05 19:22:23

@Gerinces Magazin: "He who treats the site of pain is lost." Karel Lewit MD.
Hat erdekes ez a lokalis gondolkodas. A gerincfajdalom multidiszciplinaris kerdes. A gerinc stabilitasaert felelos tenyezok (izomtenyezok!) felsorolasabol peldaul teljesen kimaradt a cranio-mandibularis izomzat. A Meersseman teszt kivaloan demonstralja ezt, raadasul nagyon egyszeruen, mintegy ot perc alatt elvegezheto. Erre meg egy nem szakorvos osteopath is gondol. A fogak gerincre es testtartasra gyakorolt hatasarol nem is beszelve. Gondoljunk bele! A kemenyszovetek behatasa a szervezet mukodesere szuperior a lagyszovetekehez kepest. Az izmok kompenzalhatjak a kemenyszovet koros strukturalis hatasait, mig a kemenyszovetek kompenzacios valtozasra alig vagy nagyon lassan kepesek. Tehat kihagyni a fogakat ebbol a felsorolasbol azzal a veszellyel jarhat, hogy a fizioterapiaval szorgalmasan - izommukodesi alapon - kiegyensulyozott testet (gerincet) a kemenyszovetbol allo, vagyis alig valtozo fogazati struktura idovel szepen visszaprogramozza az eredeti koros allapotba. Aztan a fizio kezdodhet elolrol, vagyis 'hogyan kezeljuk betegeinket eletfigytiglan (vagy turelemhatarig, esetleg a bankszamla-korlatjaig)?'
Ugye, a fo gond a tulzott specializacio. Es lassuk be! A specialistanak nem erdeke, hogy a paciense interdiszcipliris diagnozist es kezelest kapjon. Az erdeke az, hogy o kezelje a beteget.
Sajnalatos modon az interdiszciplinaris megkozelitesnek nagyon szegenyes kulturaja van meg. Viszont ez lenne a jovo utja.

jawache 2013.11.26 20:30:23

azert itt sem lehet gyenge mutatvany az ablakpucolas (ADNEC's Capital Gate):
thebesttraveldestinations.com/capital-gate-abu-dhabi/