Adatok
vzzzzzv
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Már századszorra keseregtem azon, hogy Heller Ágnes miért nyilatkozik olyan gonoszságokat Magyarországról, aztán gondoltam: legjobb lesz, ha írok neki és megkérdezem. Kaptam választ is, ami nem válasz, de legalább egy kommunikációkezdemény.
Megkerestem a Facebookon a Heller Ágnes…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ebben a bejegyzésben számomra egyetlen megbotránkoztató gondolat található:
"...pedig ez amolyan sértődött, női érvelés, ha jól veszem ki."
Véleményem szerint nemcsak egy közéleti, politikai írásban vagy vitában, hanem a mindennapi élet legkisebb dolgaiban is helytelen egy álláspontot kategorizálni a nemi megkülönböztetés alapján, hiszen a két nem gondolkodása között nincsenek érdemben olyan különbségek, hogy ez indokolt lenne. Ritkán olvas az ember például "sértődött, férfiúi érvelésről", pedig még a legjelesebb államférfiak is érveltek már sértődöttségből. Bár az ilyesmit nem érvelésnek nevezzük, hanem vagdalkozásnak. Ezért olybá tűnik, hogy az Ön által használt kifejezés nem a vélemény teljesebb, színesebb leírását szolgálja, hanem egyfajta lekicsinylését, mintha csak a nők lennének képesek ilyen szeleburdi módon védeni a valós, vagy inkább vélt igazukat, tehát már nem is kell komolyan venni az illető érveit. Nem tudom, hogy ez szándékos volt-e, vagy sem, mindenesetre, hogy pont egy értelmiségi újságírónő tollából kell ilyen réges rég meghaladott világnézettel átitatott sorokat olvasnom, nos, attól "kicsit megcsavarodik az agyam". Ha azt írta volna, hogy "szerintem ez amolyan sértődött vagdalkozás", akkor az egy világos állítás, amivel egyet lehet érteni, vagy lehet vele vitatkozni. Szerintem ez lett volna a tisztességes és elegáns eljárás, de így ez az írás csak amolyan sértődött, női érvelés, ha jól veszem ki. :D
Üdvözlettel:
Zoltán