Adatok
Any_
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ki a vesztes? Mégis, kinek az élete?! Kinek az életéről van itt szó? Kit védenek a törvények, és mit engednek meg? Teszem fel a kérdést saját sorsomra utalva egy régi színdarab címe után szabadon. Ami velem az utóbbi napokban történt, azt nem kívánom senkinek, mert…..
Amióta kirobbant ez a médiafelhajtás körülöttem, ma voltam először manikűrösnél. Magammal vittem az összes rólam megjelent újságcikket és néhány kinyomtatott kommentet is, innen a blogról. Mivel a hölgy eddig nem követte igazán az eseményeket, tőlem tudott meg mindent.…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A te véleményezésed ebben az esetben egy szubjektív ítélkezés ami módfelett nem helytálló, tekintve, hogy az ügy szempontjából kizárólag a tények érdekesek. Csakis és kizárólag objektíven érdemes erre tekinteni...egyéb esetben közbelép a te vagy bárki személyes diszkrimininatív, elfogult előítéletekkel terhes,vagy valamilyen oknál fogva antipatikus hozzáállása, ami csak hátráltatja a valós felismerést.
Más: mi köze egy előéletnek a jelenlegi vádakhoz? Miért kell, hogy megítélés alá essen, csak mert nem egy férje volt életében, vagy épp közkincsé tétetett az a bizonyos erotikus video? Mit bizonyít ez? Biztos van olyan az ismerettségi körödben akinek tipikusan nagyvilági az élete, vagy épp előszeretettel készít ilyen videókat. Ha róla derült volna ki ez az egész...vagy akár rólad...akkor is így nyilatkoztál volna? Kétlem! Talán ennek fényében megérdemli ez a "szemérmetlen nőszemély", hogy szándékosan megfertőzték? De ha már múltról beszélünk...és úgy gondolod számít...akkor a volt férj élete szerinted mennyiben különbözhet? Őt miért nem marasztalta el a bíróság?
"Ne kívánj rosszat senkinek!Mielőtt ítélkezel,mérlgeld:hogyan élnéd meg azt, hogy van egy huszonpáréves fiad akinek a barátnője negyvenpáréves....Továbbá van egy munkatársnőd, aki fiakorú férfival él együtt."
Te szoktál gondolkozni miközbe írsz? Mi köze ennek az egésznek az ügyhöz? Áruld már el milyen erkölcsi "kódex" tiltja a korkülönbséget egy házasságban? A munkatársnő említését meg aztán végképp nem értem...nekem van nem egy olyan ismerősöm aki fiatlabb férfivel él együtt...és működik. Esztelenség volt ezt idekeverni...lásd be szép csendben.
Gururral pedig egyetértek.
És akkor most folytatnám az én történetemmel, amit bár egyszer már leírtam...úgy tűnik meg kell ismételnem.
Én 2001-ben találkoztam a vádlott Zoltánnal. Ugyan a mi kapcsolatunk ilyen-olyan megfontolásokból adódóan nem nyúlt hosszúra, mégis el kell mondanom, hogy az együttléteink előtt soha nem szólt betegségéről...se érintőlegesen, se tényszerűen!!! Én akkor tudtam meg, hogy fertőzött amikor megláttam a médiában.Én megúsztam, a tesztem negatív lett. Nagyon megviselt az ügy...azóta is megvisel függetlenül attól, hogy kiderült egészséges vagyok. Ez a férfi büntetlenül folytathatja ott ahol abbahagyta, mert szabad utat adtak neki, és inkább foglalkoztak a sértett magánéletével, mintsem azzal, hogy igyekezzenek felállítani egy példaértékű ügyet, hogy többé ne okozzanak ilyen fokú károkat tudatlan és felelőtlen emberek. A vírustörzs vizsgálat pedig szépen el lett tusolva...a mai napig nem értem miért. Mert akkor "véletlenül" kiderült volna az igazság??
Próbálok hinni abban, hogy változás lesz hamarosan végre jó irányban.
Juditnak pedig kitartást, erőt kívánok. És igen...írtó nagy sikert a könyvéhez és egyéb megmozdulásaihoz!
Eddig csak egy előny származott sajnos az ügyből kifolyólag, mégpedig az, hogy talán több ember elgondolkodott, hogy mennyire vigyáznunk kell magunkra..és bárki hozhat ránk bajt...a szerelmünk is. Ezért kell felelősségteljesen és tudatosan élnünk.
De még mindig azt mondom....nem elég ez a nyilvánosság...erre a betegségre még mindig nem hívják fel kellőképpen a figyelmet.
Any