Adatok
McTalaaltamSzaamiitaasomat
0 bejegyzést írt és 32 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Értetlenül meredsz magad elé, ha a barátaid a legújabb technikai kütyükről folytatnak eszmecserét? A zsebedben mindig egy aktuálisan piacra dobott készülék lapul, de úgy istenigazából fogalmad sincs, hogy milyen lehetőségek rejlenek benne? Nem tudtad, hogy a Balaton Soundhoz…..
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2014.01.10 13:03:52
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2014.01.14 15:07:40
Kettős Mérce, 2013. december 9.: „Büszkén számol be a police.hu, hogy a készenléti rendőrök elkaptak egy nagyon súlyos bűnözőt, aki Nagykörű külterületén, »a Tisza gát partján lehullott faágakat gyűjtött össze és tulajdonított el«.″
MTI, 2013. december…..
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.12.29 15:57:28
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2014.01.06 13:17:44
Kettős Mérce
Tiltakozó nyilatkozat a homoszexualitás halálos bűnként való tanítása ellen
2013.09.13 23:57:15
Mi, vallásos keresztények, zsidók, más felekezetűek és ateisták mélyen elítéljük a Szent István Társulat negyedik osztályos tanulóknak szóló hittankönyvében megjelent, a homoszexualitást halálos bűnnek minősítő kijelentéseit. A szerző, Fülöpné Erdő Mária, az Apor…..
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.12.05 17:42:35
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.12.06 11:01:52
@peetmaster: Járni járna, csak nem jut.
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.12.06 16:58:19
@peetmaster:
"Na most amit elérnek vele, az az, hogy a konzervatívokat bosszantják. Mivel nem élvezik, nyilván ez a céljuk. "
Nem mernék így általánosítani.
"3. Te azt mondod, hogy nem született tulajdonság, tehát valami egyéb célból csinálják."
Ők tudnák elmondani pontosan, milyen célból csinálják.
Nem az a lényeg, hogy én azt állítom-e, hogy "nem született tulajdonság".
Nem attól lesz nem veleszületett, mert én azt állítom.
Ez a meggyőződésem több forrásból fakad.
Egyrészt olyan melegek beszámolóiból/személyes tapasztalataiból, akik nem a "meleglobbi" fősodrának megfelelően nyilatkoznak,
hanem az életükről, olyan módon, ami nem erősíti a veleszületettség "imidzsét".
"2. Én azt állítom, hogy ez velük született, mert heteroként engem nem vonzanak az azonos neműek, tehát nem életszerű, hogy szórakozásból csinálná valaki."
De nem mindenki olyan mint te. Mintha te ebből a feltevésből indulnál ki, hogy ha valakit vonz valami, az kizárólag veleszületett lehet.
Több embert is ismerek, akiket évtizedekig nem vonzott genetikailag pl a dohányfüst, vagy az alkohol, de időközben érték olyan hatások, hogy később már vonzónak érezték ezeket.
De egy szokás tudomásom szerint nagyon rövid idő alatt is kialakulhat, ha olyan közegbe kerül az ember.
2-3-hét is elég lehet ehhez egy olyan közegben, ami azt sulykolja az emberbe, hogy "tapasztalj", élj át minél több dolgot. Egy olyan közegben, ahol elmosódik a határ a jó és rossz közt, ott ezek a jelenségek felgyorsulhatnak. Most egy olyan korszakban élünk, ahol a korlátok ledöntése zajlik és ezt sokan pozitív dolognak vélik.
Szerintem nem minden esetben az.
"Szóval az állítás valami olyasmi volt, hogy (jelezd, melyik ponttól nem értesz egyet)"
Ez nem pontfüggő dolog nálam.
Alapvetően az általánosítás-szagú sorokkal nem értek egyet.
Még akkor sem, ha egyébként vannak bennük vállalhatónak tűnő részállítások.
"Engem tényleg a megértés motivál ugyanis ilyen vitákban."
A "megértés" több értelmű.
De egyik értelme sem olyan, hogy kizárólagosan az motiválna engem.
Másrészt, meg szerintem nemcsak én nem hiszem el ezt az állításodat, hanem valószínűleg te is csak inkább így szeretnél gondolkodni magadról, vagy szeretnéd, ha így gondolnának rád, ezért írod. Biztosan őszintén írod, mivel ezt szeretnéd hinni magadról. Persze ez csak az én feltevésem.
Nem láttam túl sok olyan embert eddig, aki rossznak, irracionálisnak szeretné magát látni, láttatni.
Mégis becsúszik még a legjobbaknál is némi rossz, és némi irracionális.
"akkor fejezd ki magad nyíltabban "
Nyíltnak gondolom a kifejezésmódomat.
De nem mindig tartom mindenki számára érthetőnek, amint ez ki is derül néha utólag. Mások a fogalmaink még azonos kifejezésekről is gyakran, nekünk embereknek.
Én értem többnyire mire gondolok. Ebből indulok ki, aztán meg rácsodálkozom, hogy miért nem értenek meg úgy, mint én saját magamat.
Úgy gondolom, hogy "nyíltnak" legtöbben a saját stílusukat tartják.
De olyat ritkán láttam, hogy valaki nyíltnak gondolt volna valamit, amit nem értett meg.
Nem hiszem, hogy teljesen alkalmazkodni tudnék mások kifejezésmódjához, vagy, hogy pl. ugyanazokkal a fogalomzavarokkal(vagy mittoménmikkel) tudnék operálni amit mások nyíltnak vélnek.
Ragaszkodom ahhoz a stílushoz, amit mások a nyíltság hiányának értékelnek, de szerintem nem az.
Attól még egy család is tud jól működni, hogy a családtagok nem értenek egyet mindenben.
Az egyetnemértésből nem mindig jelenthető ki szerintem az, hogy az egyik fél rosszul ért valamit.
Lehet, hogy csak máshogy.
Na jó, te kivétel vagy mondjuk, mert te mindent abszolútjól látsz és értesz. Én meg a kérdések megfogalmazásánál is elakadok néha.
Tudod Rebe, még fejlődésben vagyok.
De nagyon érdekel, hogy boldogul az ember a szabadságjogaival.
Mostantől szólíts kérlek rabbinövendéknek.
vagy lorettának...
"Na most amit elérnek vele, az az, hogy a konzervatívokat bosszantják. Mivel nem élvezik, nyilván ez a céljuk. "
Nem mernék így általánosítani.
"3. Te azt mondod, hogy nem született tulajdonság, tehát valami egyéb célból csinálják."
Ők tudnák elmondani pontosan, milyen célból csinálják.
Nem az a lényeg, hogy én azt állítom-e, hogy "nem született tulajdonság".
Nem attól lesz nem veleszületett, mert én azt állítom.
Ez a meggyőződésem több forrásból fakad.
Egyrészt olyan melegek beszámolóiból/személyes tapasztalataiból, akik nem a "meleglobbi" fősodrának megfelelően nyilatkoznak,
hanem az életükről, olyan módon, ami nem erősíti a veleszületettség "imidzsét".
"2. Én azt állítom, hogy ez velük született, mert heteroként engem nem vonzanak az azonos neműek, tehát nem életszerű, hogy szórakozásból csinálná valaki."
De nem mindenki olyan mint te. Mintha te ebből a feltevésből indulnál ki, hogy ha valakit vonz valami, az kizárólag veleszületett lehet.
Több embert is ismerek, akiket évtizedekig nem vonzott genetikailag pl a dohányfüst, vagy az alkohol, de időközben érték olyan hatások, hogy később már vonzónak érezték ezeket.
De egy szokás tudomásom szerint nagyon rövid idő alatt is kialakulhat, ha olyan közegbe kerül az ember.
2-3-hét is elég lehet ehhez egy olyan közegben, ami azt sulykolja az emberbe, hogy "tapasztalj", élj át minél több dolgot. Egy olyan közegben, ahol elmosódik a határ a jó és rossz közt, ott ezek a jelenségek felgyorsulhatnak. Most egy olyan korszakban élünk, ahol a korlátok ledöntése zajlik és ezt sokan pozitív dolognak vélik.
Szerintem nem minden esetben az.
"Szóval az állítás valami olyasmi volt, hogy (jelezd, melyik ponttól nem értesz egyet)"
Ez nem pontfüggő dolog nálam.
Alapvetően az általánosítás-szagú sorokkal nem értek egyet.
Még akkor sem, ha egyébként vannak bennük vállalhatónak tűnő részállítások.
"Engem tényleg a megértés motivál ugyanis ilyen vitákban."
A "megértés" több értelmű.
De egyik értelme sem olyan, hogy kizárólagosan az motiválna engem.
Másrészt, meg szerintem nemcsak én nem hiszem el ezt az állításodat, hanem valószínűleg te is csak inkább így szeretnél gondolkodni magadról, vagy szeretnéd, ha így gondolnának rád, ezért írod. Biztosan őszintén írod, mivel ezt szeretnéd hinni magadról. Persze ez csak az én feltevésem.
Nem láttam túl sok olyan embert eddig, aki rossznak, irracionálisnak szeretné magát látni, láttatni.
Mégis becsúszik még a legjobbaknál is némi rossz, és némi irracionális.
"akkor fejezd ki magad nyíltabban "
Nyíltnak gondolom a kifejezésmódomat.
De nem mindig tartom mindenki számára érthetőnek, amint ez ki is derül néha utólag. Mások a fogalmaink még azonos kifejezésekről is gyakran, nekünk embereknek.
Én értem többnyire mire gondolok. Ebből indulok ki, aztán meg rácsodálkozom, hogy miért nem értenek meg úgy, mint én saját magamat.
Úgy gondolom, hogy "nyíltnak" legtöbben a saját stílusukat tartják.
De olyat ritkán láttam, hogy valaki nyíltnak gondolt volna valamit, amit nem értett meg.
Nem hiszem, hogy teljesen alkalmazkodni tudnék mások kifejezésmódjához, vagy, hogy pl. ugyanazokkal a fogalomzavarokkal(vagy mittoménmikkel) tudnék operálni amit mások nyíltnak vélnek.
Ragaszkodom ahhoz a stílushoz, amit mások a nyíltság hiányának értékelnek, de szerintem nem az.
Attól még egy család is tud jól működni, hogy a családtagok nem értenek egyet mindenben.
Az egyetnemértésből nem mindig jelenthető ki szerintem az, hogy az egyik fél rosszul ért valamit.
Lehet, hogy csak máshogy.
Na jó, te kivétel vagy mondjuk, mert te mindent abszolútjól látsz és értesz. Én meg a kérdések megfogalmazásánál is elakadok néha.
Tudod Rebe, még fejlődésben vagyok.
De nagyon érdekel, hogy boldogul az ember a szabadságjogaival.
Mostantől szólíts kérlek rabbinövendéknek.
vagy lorettának...
Hiába van szerződése az ELTE BTK-val, mégis betiltotta a dékán a Hallgatói Hálózat fórumát ami a NAV botrányról szól volna és részt vett volna rajta több független civil szervezet, illetve az ügyet kirobbantó Horváth András is. Az is érthetetlen, hogy ezt a döntést a dékán…..
Utolsókból lesznek az elsők.
Ezzel a közmondással soha nem tudtam maradéktalanul egyet érteni.Ez igazából csak egy frappáns vigasztalás, amit nem véletlenül csak kisgyerekeknél használunk.Az érett piros felnőttek tudják, hogy az az igazi, amikor végig első vagy, ahogyan tudta…..
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.11.22 18:29:02
Férfigyűlölő erőszakkultusz és uszítás az Indexen címmel jelent meg pár napja egy blogbejegyzés a Fent és lent blogon. A szerző azt az igen csak komoly feladatot tűzte ki maga elé, hogy még az olyan ostoba emberek is megértsék az írását mint a CEU-s feministák, azaz többek…..
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.11.14 19:05:15
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.11.14 19:15:48
McTalaaltamSzaamiitaasomat
2013.11.21 17:59:44
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kedves Tunteto.
BUEK!