Adatok
csársz
0 bejegyzést írt és 2646 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Egy kicsit ismertem Nádasdy Ádámot, de annyira kicsit, hogy nem is tudom, érdemes-e ezt elmesélni.
Az egész úgy kezdődött, hogy egy kicsit ismertem a rendező Kalmár Andrást, akinek szívügye volt Nádasdy Kálmán, a legendás, tényleg legendás rendező. Már hogy egyre kevésbé legendás, az emberek szép…..
Néha feljönnek a YouTube-on rövid videók, meglehetősen különféle témakörökben, de az egyik visszatérő téma a régi slágerek. One hit wonderek, olyan együttesek, előadók, amelyeket egyetlen dal tett híressé, aztán eltűntek az éji homályban. Az egyik visszatérő szereplő a The Troggs együttes, soha nem…..
Mindig tetszik, ha emberek az előző életeikre, vagy valamelyik előző életükre emlékeznek, bár furcsa, hogy többnyire uralkodók meg magas rangú katonai vezetők voltak. Arra ritkán emlékeznek vissza, amikor a föld alatt kellett egész nap bányászniuk, és mindennap négykor jött a félszemű Mehár, és jól…..
csársz
2026.03.22 11:03:52
csársz
2026.03.22 23:02:29
@polyvitaplex: Példáu nő Barguzinban.
Végső rendrakás svéd módra. Ez lett a magyar címe Margareta Magnusson világsikerű könyvének, amely arról szól, hogy a svédek, ha érzik, hogy hamarosan üt az óra, nagy, végső takarításba kezdenek, ne kelljen a gyerekeknek vagy unokáknak kidobálni a sok vackot a lakásból, házból, nyaralóból. Legyen…..
csársz
2026.03.22 11:05:40
Jókor került a kezembe a könyv. Rachel Kushner A teremtés tava. Nem azért, mert egy könyvcsoda, hanem mert annyit bajlódtam előtte Spiróval, annyira nem jöttem rá, hogy a Padmaly miért hasznos szenvedés, miért az a sok szó, sok név, sok oldal, miért kell eljutni addig, hogy „na, most már befejezem,…..
csársz
2026.03.19 19:44:08
@stolzingimalter: Én csak a Behodólást olvastam (mert írnom kellett róla), azt eléggé gagyinak éreztem. Sőt.
Minden különösebb ok nélkül kapcsoltam be a tévét, de aztán különös okból maradtam előtte: a Mezzón a Manon Lescaut ment, Anna Netrebkóval és Yussif Eyvazovval. 2022-es előadás Monte Carlóban, amolyan érdekes rendezés. Eleinte csak annyiban érdekes, hogy mai ruhákban vannak a szereplők, aztán…..
csársz
2026.03.11 09:37:43
@Tyranno61: 1. Esterházy gúnyolodott azon, amit az ő mondásának tartanak. (A Termelési regényben mondja a szereplő, hogy „Ha főnök lennék...” „lopnék, csalnék, hazudnék”.... „bizonyos szint fölött nem süllyednék bizonyos szint alá”.)
2. Chalamet táncosok között nőtt föl.
3. Nyilván „nem úgy gondolta”, ami mindegy. Zelenszkij is hiába gondolta „máshogy”, már nem mossa le magáról.
4. Érdekes ez, olyan, mint a suttogós (fülbesúgós) telefon játék, mire a tömeghez ér, már egészen mást jelent. Izgi! (Az Esterházy-mondásra is ez vonatkozik. Mindegy már, hogy eredetileg éppen a fordítottját jelentette.)
2. Chalamet táncosok között nőtt föl.
3. Nyilván „nem úgy gondolta”, ami mindegy. Zelenszkij is hiába gondolta „máshogy”, már nem mossa le magáról.
4. Érdekes ez, olyan, mint a suttogós (fülbesúgós) telefon játék, mire a tömeghez ér, már egészen mást jelent. Izgi! (Az Esterházy-mondásra is ez vonatkozik. Mindegy már, hogy eredetileg éppen a fordítottját jelentette.)
csársz
2026.03.13 21:01:20
@Tyranno61: Ennél egyszerűbb a dolog. Esterházy éppen az ellenkezőjét írta, mint amire használják. Ettől te még használhatod úgy, ahogy akarod. De fogadok, hogy most már nem fog ugyanúgy menni.
Ki szereti jobban?, ez szerintem értelmetlen kérdés. Egyáltalán nem gondolom, hogy egy országot „szeretni” lehetne. Magyarország a hazám, kötődöm hozzá. Jogaim és kötelességeim vannak itt. Akkor is, ha „szeretem”, akkor is, ha nem. A lényeg: miért kellene valamiféle pluszt tulajdonítani annak a ténynek, hogy véletlenül itt születtem?!
Amúgy sok jó származott a véletlenből: szinte nincs is másom, mint a magyar kultúra. (Úgyhogy különben nem Krasznahorkai vagy Ókovács, hanem én szeretem a legjobban!)
A
Ki szereti jobban?, ez szerintem értelmetlen kérdés. Egyáltalán nem gondolom, hogy egy országot „szeretni” lehetne. Magyarország a hazám, kötődöm hozzá. Jogaim és kötelességeim vannak itt. Akkor is, ha „szeretem”, akkor is, ha nem. A lényeg: miért kellene valamiféle pluszt tulajdonítani annak a ténynek, hogy véletlenül itt születtem?!
Amúgy sok jó származott a véletlenből: szinte nincs is másom, mint a magyar kultúra. (Úgyhogy különben nem Krasznahorkai vagy Ókovács, hanem én szeretem a legjobban!)
A
Lassan negyven éve volt, hogy mindig azt hallottuk, „az elmúlt negyven év”, így aztán meglepetés, hogy ismét előkerült a szófordulat: az elmúlt negyven év legjelentősebb Attila-kiállítása látható a Nemzeti Múzeumban.
Elég baj az.
Már arra gondolok, hogy ez azért annyira nem jelentős kiállítás,…..
csársz
2026.03.11 09:21:12
@gigabursch: Nyilván, és ország-világ előtt vállalom.
csársz
2026.03.11 09:42:56
@gigabursch: Nahát! Nem tudom, hogy jön ez ide, de nem nagyon érdekes, hogy az egész történelemben leginkább csak Dzsingisz kánhoz (meg korai kínai császárokhoz) hasonlítható tömeggyilkosnak milyen nevet adott az utókor, meglehetősen érdekteilen.
Az írástörténet szempontjából viszont érdekes, hogy éppen ennek a névnek a hagyományos leírás eltér a kiejtéstől. Arra jó, hogy világos legyen: a helyesírás konvenció, nincs köze a nyelvészethez, lehetne egészen más is. És akkor más problémák volnának vele.
Az írástörténet szempontjából viszont érdekes, hogy éppen ennek a névnek a hagyományos leírás eltér a kiejtéstől. Arra jó, hogy világos legyen: a helyesírás konvenció, nincs köze a nyelvészethez, lehetne egészen más is. És akkor más problémák volnának vele.
csársz
2026.03.13 20:54:19
@gigabursch: sértegetésről nem volt szó. Ez nem a fészbuk.
Ha jól emlékszem, Brautigannél, az Egy déli tábornokban olvastam, hogy valaki összeszámolta a Prédikátor könyvének az írásjeleit, hány pont és hány vessző, mert úgy érzi, hogy ezzel a könyv szegecselését fedi föl magának. Nyilván túl sok értelme nincs az egésznek, hiszen ez csak a fordítás…..
De ki nyilazta le a nyilazókat? Mert a legenda nemcsak azt mondja, hogy Attila egy folyóban van eltemetve. Hogy melyik folyóban, azt nem tudni, de a folyók kibabrálnak az emberekkel, a németek is lelkesen keresik a Rajna kincsét, de sokszor rossz helyen, hiszen a Rajna ma már nem ott folyik, mint…..
Miért tart ez ilyen sokáig? A darab címe Az államtitkár, a szerző Alexandre Bisson, az előadás helyszíne a Pesti Színház, ideje pedig… Végtelen?
Annyi azért nincs benne. Persze, szép, amikor a színház saját magára emlékezik, a Vígszínháznál ez már hagyomány, nem először révednek a dicső múltba, bár…..
csársz
2026.03.04 17:31:18
@Tyranno61: Jaj, az előbbi kommentben elfelejtettem: Gregor József Donizettit énekelt az Operában, és egyszer csak Csúcs Lászlót említette a kirúgások kapcsán. (Szélsőséges túlkapás volt, az biztos*.) Mellettem olaszok ültek, és kérdezték, mi ez a hatalmas nevetés.
*Igen, de csöndben maradni nem tudott!
*Igen, de csöndben maradni nem tudott!
csársz
2026.03.05 12:29:08
@Tyranno61: Igen, mindig van különbség.
Bartók persze megtagadta a hazáját, de az igaz, hogy az egy más haza volt. (A magyarságát nem, de mi maradt volna neki?)
S ez akkor ugyan gesztus volt, de nyilván nem volt akkora visszhangja, mint manapság bárminek.
Nem védem Schiffet, nem is gondolkodtam rajta, az igaz. Inkább a dolog érdekessége fogott meg. Hogy így is lehet. Hogy valaki erre az elhatározásra juthat, miközben én nem tenném.
Az is egy lehetőség, hogy figyelünk valamire, félretesszük magunkban anélkül, hogy ítéletet hirdetnénk. S ez sokkal érdekesebb. Szerintem.
Bartók persze megtagadta a hazáját, de az igaz, hogy az egy más haza volt. (A magyarságát nem, de mi maradt volna neki?)
S ez akkor ugyan gesztus volt, de nyilván nem volt akkora visszhangja, mint manapság bárminek.
Nem védem Schiffet, nem is gondolkodtam rajta, az igaz. Inkább a dolog érdekessége fogott meg. Hogy így is lehet. Hogy valaki erre az elhatározásra juthat, miközben én nem tenném.
Az is egy lehetőség, hogy figyelünk valamire, félretesszük magunkban anélkül, hogy ítéletet hirdetnénk. S ez sokkal érdekesebb. Szerintem.
Úgy nézem, hogy Neil Sedaka neve ma már nem mond sokat sokaknak, de az Oh, Carolt mindenki ismeri. Pedig azt a dalt Sedaka nemcsak kitalálta, de ő is énekelte föl. Ha én lettem volna a menedzsere, óvtam volna tőle, nézz a tükörbe, fiam, nem ilyenekből lesznek a rocksztárok, de szerencsére nem…..
csársz
2026.03.03 15:51:48
@stolzingimalter: Nagyon is hasonlók voltak hozzá sokan: Bill Haley, Roy Orbison, Paul Anka: egyik rosszabb kinézetű, mint a másik. Frank Sinatra is borzasztó, de ő legalább jóképű. Kedvencem volt a Summer in the City a Lovin' Spoonfultól. Be jó, hogy akkor nem láttam, milyenek!
Valami jó van az Itt érzem magam otthon című filmben, de az a jó nem Szervét Tibor.
Mindegy, nem lehet szívóskodni, lelkesedésből készült a film, ahhoz képest szép is, mondani is akar valamit. Több valamit, és több szinten is sikerül elmondani, van, ahol jobban, van, ahol kevésbé. Én sajnos pont az…..
csársz
2026.02.26 09:34:23
@laliqua: A vége. Már régen halott, de még megöl mindenkit. Hamlet is halott már, amikor végső igazságot tesz.
Örülök, hogy van még, aki látta a Vádol a felügyelőt! Különben meg is lehet nézni valahol a neten.
Örülök, hogy van még, aki látta a Vádol a felügyelőt! Különben meg is lehet nézni valahol a neten.
Tudom, hogy nem ez a lényeg, de sajnos eszembe jutott, hogy igazából nem is tudom, hogyan kell kiejteni José van Dam nevét. Hozé vagy Zsozé? Mert a neve eredetileg Joseph, az nyilván zsozef volna, de mihez kezdjünk ezzel a Joséval? Úgy értem, hogy ez Carmen-előadásokban és lemezeken is…..
csársz
2026.02.21 01:15:56
@stolzingimalter: De nem mondtad rosszul! Másképp mondtad. Különben is a „fő” szabály szerint éppenséggel mindenki másnak kell úgy mondani, ahogy te mondod. (Az persze baj, ha egyszer máshogy kezded mondani...)
És itt a mindezt megvilágító anekdota.
Hárman vitatkoznak azon, hogyan kell mondani a nagy bridzsmester, Elly Cultberson nevét.
– Kölberzon – mondja az első
– Kalberszon – mondja a második
– Nem, nem – így a harmadik –, hanem Kálberzon. Én ismerem a mestert, ő így mondja!
– Igen? – jön a viszonválasz. – Akkor Szász Károly nevét Fáf Károjnak kell mondani. Én ismerem, ő így mondja.
És itt a mindezt megvilágító anekdota.
Hárman vitatkoznak azon, hogyan kell mondani a nagy bridzsmester, Elly Cultberson nevét.
– Kölberzon – mondja az első
– Kalberszon – mondja a második
– Nem, nem – így a harmadik –, hanem Kálberzon. Én ismerem a mestert, ő így mondja!
– Igen? – jön a viszonválasz. – Akkor Szász Károly nevét Fáf Károjnak kell mondani. Én ismerem, ő így mondja.
csársz
2026.02.21 11:58:50
@stolzingimalter: Nagyon helyes! Ránéz a névjegyre, és azt mondja: „Szenkjú, miszter Feij! Uat e vanderful neim from e nájc feri teil, iznt it?”
Vettem egy üveg tintát. Tudom, ezt már meséltem, benitoit a színe, legalábbis hivatalosan, és hogy ne csak álljon, várva a beszáradást, mindennap leírom legalább egyszer Petőfi Sándor A tintásüveg című versét. Az állandó leírástól persze meg is tanultam. Nem nehéz, és van benne egy szállóige is,…..
Nem a legjobb időben, és főleg nem a legjobb napon fogott el a kétely, de elfogott. Azt is tudom, hogy miért, mert szép volt a születésnap előestéjén az ünneplés a Müpában, szép volt az új Kurtág-film, érdekesen beszélgettek róla a meghívott vendégek. És micsoda vendégek, Pierre-Laurent Aimard,…..
A Puskin moziban eredeti, pontosan nem is tudom, mennyire eredeti kópiáról vetítették a Jules és Jimet. Szóltak előre, hogy karcos lesz, mozogni fog egy kicsit a kép, már nem úgy, hogy a képen lévők mozognak, hanem hogy nem teljesen stabil a látvány. A hang néha fájdalmas, és nagyon kell olvasni,…..
csársz
2026.02.15 21:46:32
@Ceratium: Szerintem nem nagyon ment félre semmi. A világ ma jobb, mint Jules és Jim korában volt. Az igaz, hogy akkor azt lehetett hinni, hogy jobb lesz, mint amilyen jó lett. De aki reménykedik, mindig többet remél.
Nem, egyáltalán nem vagyok elégedett, de az egészen hihetetlen, mi minden történt – több jó, mint a rossz – az utolsó harminc évben!
Nem, egyáltalán nem vagyok elégedett, de az egészen hihetetlen, mi minden történt – több jó, mint a rossz – az utolsó harminc évben!
csársz
2026.02.16 10:40:39
@Tyranno61: Az utódok mindig nagy feladat elé állnak.
Egyszer egy gyakornok kapott egy feladatot.
– Hú, ez nehéz lesz! – ijedt meg.
Mire én:
– Ugye, nem azért jött az ország legjobb cégéhez, hogy könnyű feladatot kapjon?!
(Ami érdekes, teljesen megfváltozott az élete!)
Egyszer egy gyakornok kapott egy feladatot.
– Hú, ez nehéz lesz! – ijedt meg.
Mire én:
– Ugye, nem azért jött az ország legjobb cégéhez, hogy könnyű feladatot kapjon?!
(Ami érdekes, teljesen megfváltozott az élete!)
A Kurtág Ünnepi Játékok részeként február 16-án Benjamin Appl ad koncertet a BMC-ben. Zongorán Villányi Dániel működik közre, aki most érkezett haza Párizsból. Miért kell Párizsba menni, hogy az ember Pesten adjon egy koncertet?
Benjamin Appl előző nap érkezett meg Japánból Londonba, ahol…..
Most akkor jogos vagy nem jogos? Helyes vagy nem helyes. Arra gondolok, hogy Handel Julius Caesar című operájának előadását úgy hirdette a Müpa, hogy Jakub Józef Orlinski és az Il Pomo d’Oro hangversenye. Nemcsak arról van szó, hogy előbb volt Händel, mint Jakub, hanem hogy ez egy teljes opera volt.…..
Van az a Cseh Tamás-dal, Antoine és Désire történelemkönyve, úgy kezdődik, hogy Jó reggelt Balogh Ádám, bársonysüveges. Ha jól értelmezem Bereményi Géza szavait, arról van szó, hogy klassz dolog a történelem, látni az összefüggéseket, a puskapor feltalálása hogyan vezet Amerika felfedezéséig, de…..
csársz
2026.02.06 21:42:21
@Ceratium: Ha jól emlékszem, Versailles-ban mind a tíz Károly királynak nézegettem a szobrát. (Csársz névrokonai, ugyebár!)
csársz
2026.02.07 10:27:36
@stolzingimalter: Jóvanna, druszaság.
Ezek ilyen hollywoodi alapszabályok: ha kövér embert kell játszani, akkor kérj föl egy soványat, és hizlald el. Ha csúnyát, akkor kérj föl egy szépet, és csúfítsd, és mindenki el lesz ájulva. Ebből lesz az Oscar-díj. Pedig egyszerűbb volna, ha a csúnyát csúnya játssza, de abban mi a színészet?…..
csársz
2026.02.04 15:47:42
@Tyranno61: Ilarion Ciobanu és Sergiu Nicoleascu, azaz Roman felügyelő és Moldovan felügyelő A banditák alkonyában (1972)
Autóban ülnek, amikor Moldovan megkérdezi:
– Minek néznél, ha nem tudnád, hogy felügyelő vagyok?
– Filmszínésznek.
– Ki a kedvenc filmszínészed?
– Cary Grant.
És éppen úgy néz ki, mint Grant...
Autóban ülnek, amikor Moldovan megkérdezi:
– Minek néznél, ha nem tudnád, hogy felügyelő vagyok?
– Filmszínésznek.
– Ki a kedvenc filmszínészed?
– Cary Grant.
És éppen úgy néz ki, mint Grant...
Csináltam utcabált, és voltam utcagyerek,
de a rock’n’roll diplomához nem jár díszkeret,
és utcanév tán soha nem leszek.
Fenyő Miklós szövege a Made in Hungária című számhoz, és ha hallottam, mindig arra gondoltam, hogy ezek szerint azért kicsit vágyik arra, hogy utcanév legyen. Ámbár nem áll…..
csársz
2026.02.02 10:12:15
@Ceratium: Mert Radics meg a többiek nem énekelték meg az utcákat. (Majd Szörényi és Bródy, ők igen.)
Van egy kezdeményezés máris az Újlipótvárosért Egyesület Fészbuk-oldalán Rónai Egon írta. Fenyő a Fürst Sándor (ma Hollán Ernő) utca a Csanády utca és Victor Hugo utca közti szakaszán lakott, a Szent István parktól 73 méterre. Azt javasolják, hogy a Szent István park „kisparki” részének a Pozsonyi és Csanády közötti szakaszát – a kispark északi oldalának utcácskáját – nevezzék Fenyő Miklós sétánynak. Ott három ház van: Szent István park 23. (itt lakik Korniss Péter), Szent István park 24. (itt laktunk 17 éven át a bátyáim és én, az egyikük Fenyő évfolyamtársa volt a Pannóniában, akkor Sallai Imre Általános Iskolában), Szent István park 25. (itt lakott Tom Lantos, van is emléktábla a falon). Szóval engem közelről érint az ügy. Egyrészt mindegy, másrészt inkább legyen Kocsis Zoltán sétány. (Bár az lehetne a kispark déli oldalán, nem?)
Nem tudom, hogy olvashatja-e, aki nem tag, mert ez zárt csoport: www.facebook.com/groups/796847804939197
Van egy kezdeményezés máris az Újlipótvárosért Egyesület Fészbuk-oldalán Rónai Egon írta. Fenyő a Fürst Sándor (ma Hollán Ernő) utca a Csanády utca és Victor Hugo utca közti szakaszán lakott, a Szent István parktól 73 méterre. Azt javasolják, hogy a Szent István park „kisparki” részének a Pozsonyi és Csanády közötti szakaszát – a kispark északi oldalának utcácskáját – nevezzék Fenyő Miklós sétánynak. Ott három ház van: Szent István park 23. (itt lakik Korniss Péter), Szent István park 24. (itt laktunk 17 éven át a bátyáim és én, az egyikük Fenyő évfolyamtársa volt a Pannóniában, akkor Sallai Imre Általános Iskolában), Szent István park 25. (itt lakott Tom Lantos, van is emléktábla a falon). Szóval engem közelről érint az ügy. Egyrészt mindegy, másrészt inkább legyen Kocsis Zoltán sétány. (Bár az lehetne a kispark déli oldalán, nem?)
Nem tudom, hogy olvashatja-e, aki nem tag, mert ez zárt csoport: www.facebook.com/groups/796847804939197
csársz
2026.02.02 20:14:08
Az ember ámul és bámul, de voltaképpen min is? A kínai agyaghadseregen, hat terrakotta katonán, akik az első császár sírját őrizték. Nem tudom, a sírt mennyire tudták megőrizni, de saját magukat igen, 1974-ig voltak érintetlenül a föld alatt, akkor egy kútásás alkalmával kerültek elő. Érintetlen, ez…..
Utoljára az Átriumban láttam, A színházcsinálón, és igazán semmit nem sejtettem. Vagyis láttam, hogy sovány, de egy ideje már sovány volt, összenéztünk, mosolyogtunk, szia, sejtelmem nem volt, hogy ez a pillanat majd bevésődik az emlékezetembe, ekkor láttam utoljára.
Azt is tudom, mikor láttam…..
Úgy látszik, ez jön vagy van divatban, nem a nagy emberekről, hanem az ő házastársaikról írni. Ha így van, akkor jól ráérzett a trendre Spiró György, hiszen a Táncsicsnéról szóló Padmaly nyilván több évvel ezelőtt volt a tervezés állapotában. Ámbár a moziban holnaptól induló Hamnet is regényalapú,…..
Szólok előre: lehet, hogy csúnya szavak jönnek.
Persze, kinek mi csúnya, de olyanokról lesz szó, amit csúnyának szokás tartani, szaporodással kapcsolatosak és vulgárisak. Nincs bennük sok öröm, kerülöm, ha tehetem, de most nem lehet, és az nem megoldás, hogy @-t ír az ember, vagy azt, hogy b+, ha…..
csársz
2026.01.24 11:51:25
@jajnemár: „Legitimizálódik?” Trend az, hogy normálisan beszélnek a színészek? Ez nagyon érdekes. Nekem is furcsa, hogy ez lehetséges, másként szoktam meg, de ésszel tudom, hogy ez a normális, a régi szabály volt mesterkélt.
Az Izzóban voltam népművelő, egyszer egy csőszerelő srác várt rám az irodában, és belelapozott Apuleius az asztalon lévő Aranyszanarába. Megjöttem, ezzel fogadott: – Nem is tudtam, hogy ez ilyen baszós könyv.
Azt meg nem hiszem, hogy bármilyen szót „elvesztenénk”. Nyilván ezrével vannak szavak, amiket már nem használunk, vagy nem úgy használunk. De ez egyáltalán nem veszteség!
Az Izzóban voltam népművelő, egyszer egy csőszerelő srác várt rám az irodában, és belelapozott Apuleius az asztalon lévő Aranyszanarába. Megjöttem, ezzel fogadott: – Nem is tudtam, hogy ez ilyen baszós könyv.
Azt meg nem hiszem, hogy bármilyen szót „elvesztenénk”. Nyilván ezrével vannak szavak, amiket már nem használunk, vagy nem úgy használunk. De ez egyáltalán nem veszteség!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
„Életünk útjának feléhez érve
sötét erdőben találtam magam,
mert elvétettem a helyes utat.
Jaj, fájdalmas dolog elmondani,
milyen volt az a sűrű, vad vadon:
elfog a félsz, ha csak eszembe jut –
majdnem oly keserű, mint a halál!
De hogy beszámoljak a jóról is,
elmondok mindent, amit ott találtam.”