Adatok
csársz
0 bejegyzést írt és 2669 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Van Varró Dánielnek egy oldala, amelyen időnként amatőr költői versenyeket indít: megadja a formát, és záporozhatnak a rímek. A végén eredményhirdetés is van. Nem olyan régen a limerik volt a forma, tetszett a győztes, meg is jegyeztem a verset. És ihletet is kaptam, vagy legalábbis próbakedvet,…..
csársz
2026.05.16 09:15:46
Ó, csak kiszúrás volt Várady Szabolccsal. Mert ő volt a zsűri, és kétezernél több közül kellett választania. (Meglepően sok ismerősöm töltött föl limerickeket!)
Ilyen is van. Nem elég, hogy az Operaház magának szervez konkurenciát, az egyik helyszínen Michael Volle énekel, a másikon meg Kolonits Klára Baráth Emőkével, mert közben a Müpában ismétlik az Anyegin-közvetítést a Metropolitanből. Gazdagok vagyunk. Én például egy Anyeginnel lettebb gazdagabb.…..
csársz
2026.05.04 11:39:57
csársz
2026.05.12 09:28:50
@Tyranno61: A művész nem bír nem politizálni.
A háború pedig végképp nem politikai kérdés. Azzal kapcsolatos állásfoglalást semmiképpen nem lehet elkerülni. Ha az ukrán vagy az orosz énekes visszautasította volna a másikkal való szereplést, az is politika voilna. Ha meg szerelem szövődik közöttük a szerep szerint, az is.
De az igaz, hogy Rimszkij-Korszakovot úgy tudták „politika nélkül” színpadra tenni Brüsszelben, hogy ukrá és orosz énekesek adták elő. Nagyszerű őtlet volt!
A háború pedig végképp nem politikai kérdés. Azzal kapcsolatos állásfoglalást semmiképpen nem lehet elkerülni. Ha az ukrán vagy az orosz énekes visszautasította volna a másikkal való szereplést, az is politika voilna. Ha meg szerelem szövődik közöttük a szerep szerint, az is.
De az igaz, hogy Rimszkij-Korszakovot úgy tudták „politika nélkül” színpadra tenni Brüsszelben, hogy ukrá és orosz énekesek adták elő. Nagyszerű őtlet volt!
A Pál utcai fiúkat hallgatom Kern András előadásában, hanyatt fekve, miközben hull (hullik?) rám a jégeső a tengerparton. Elfelejtettem, mennyire jól is kezdődik a könyv, a diákok majd belepusztulnak az unalomba háromnegyed egykor, az ablak nyitva, gépzongora szól odakint, és süt a nap. Aztán végre…..
Elkezdtem fejben összeszedni, kiknek a sírját látogatja az ember Olaszországban. A Mediciket Firenzében, Lodovico il Moróét Paviában, Ilaria del Carrettóét Luccában, II. Gyula pápát Rómában, itt amúgy is sokat, Caius Cestius piramisát, Keats és Shelley, Caecilia Metella, aztán Galla Placidia…..
csársz
2026.05.11 18:28:27
Nem a sima old moneyra gondolok, amikor valakinek már a szülei és a nagyszülei is gazdagok voltak, és ezt úgy fejezi ki, hogy a finomabb drága holmik közül választ. Nem Ferraraival jár, hanem Rolls-Royce-szal, meg ilyesmi. Méretre készített öltönyt hord, nem Guccit. Amit viszont tényleg nem értek,…..
csársz
2026.05.05 10:39:19
@stolzingimalter: Ezért utaltam a Matolcsy gyerekre. Ő úgy viselkedik, mintha az oldba született volna. És van, ami hasonló, mint az old: nem kellett érte megdolgozni. Mint a Fidesz-feleségek és Orbán gyerekek üzletei.
Talán ismerős a történet: Karajan nevelt lánya, Monique Montagne A bal lábam című film stáblistáját nézve elcsodálkozott. Nem a stáblistán, hanem a közben hallható zenén. Micsoda gyönyörű tenorhang. Réti József volt. Sose hallott róla, de a hang annyira tetszett neki, hogy eljött érte Budapestre, és…..
csársz
2026.05.05 10:37:15
@Ceratium: Minden film a homoszexualitásról szól. Csak van, amelyikben rejtőzködnek a melegek...
Az ember végigmegy, mondjuk a Kossuth Lajos utcán, és szörnyülködik. A magyar utak állapota. De nem azok az utak, ahol a járművek mennek, az autóbuszok kitaposnak, és a motorosok szenvednek a nyomvályúban (ha jól mondom), hanem a sima gyalogjárós aszfalt. Csupa feltörés és pótlás, peremek és…..
csársz
2026.04.20 22:47:24
@jajnemár: Ebből egy szó sem igaz. Messziről, de közöm volt az uniós törvény megalkotásához. A Meta ehhez igazodik, van egy hihetetlenül nagy (milliárdos) adatbázis az összes egyedi esetről, és kisebb esélyű az, amit állítasz, mint a lottóötös.
A spindiktatúráról meg van egy jó könyv, biztosan olvastad is, csak nehezen megy le a torkodon. Sajnálom, ha neked tetszett ez a rendszer, mert most bánatos lehetsz. És még ez a Schiff is jön! Tudod, mit menj el fanyalogni!
A spindiktatúráról meg van egy jó könyv, biztosan olvastad is, csak nehezen megy le a torkodon. Sajnálom, ha neked tetszett ez a rendszer, mert most bánatos lehetsz. És még ez a Schiff is jön! Tudod, mit menj el fanyalogni!
csársz
2026.04.22 21:54:21
@polyvitaplex: És ha valaki akarja, az uniós szabály szerint le kell tiltani. Ami nem helyes, de a Metának ehhez nincs köze.
@jajnemár: Miért akarna a Meta bárkit letiltani? Csak a gond van vele, meg viszi a pénzt. De ha szerinted van kedvük maguktól pénzt költeni manipulációra...
@jajnemár: Miért akarna a Meta bárkit letiltani? Csak a gond van vele, meg viszi a pénzt. De ha szerinted van kedvük maguktól pénzt költeni manipulációra...
csársz
2026.04.25 08:07:03
@jajnemár: Valszeg?
Tudni lehet, hogy nagyon sokba kerül neki, és mert nem tökéletes, még büntetést is kap érte.
Felejtsd el, amit mérgedben kitaláltál, és nézd a tényeket!
Tudni lehet, hogy nagyon sokba kerül neki, és mert nem tökéletes, még büntetést is kap érte.
Felejtsd el, amit mérgedben kitaláltál, és nézd a tényeket!
Tudom, ennél ostobább dolog nincs is, a tömegből panaszkodni a tömegre, mit képzelsz magadról, kis hangya, mi vagy te a boly nélkül? Nem is panasz, csak mondás: elképesztő az érdeklődés a képzőművészet iránt. Matisse-ra még be lehet jutni, de Nan Goldinra csak csóválja a fejét a pénztáros: mára már…..
Megpróbáltam meghallgatni Goldmark Falusi lakodalom alcímet viselő szimfóniáját (Pittsburgh Symphony, André Previn) , és még mindig nem tudom. Nem azért, mert nem tetszik, nem azért, mert nem találom szépnek. Még a szépnél is érdekesebbnek hallom, például úgy kezdődik, ahogy Mahler 1. szimfóniája…..
csársz
2026.04.13 14:41:19
Régebben minden könnyebb volt. Azt mondta Petőfi: rabok legyünk, vagy szabadok, és nyilván senki nem mondta, hogy tudod mit, Sándorkám, inkább rabok szeretnénk lenni. De most? Próbálom zenére fordítani a helyzetet.
Pataky Attila vagy Azahriah?
Kis Grófo vagy Bongor?
Tóth Gabi vagy Ivan and the…..
Örül a könyvbarát közönség, végre egy könnyen olvasható Spiró. És a címe is mennyivel jobb, mint az, hogy Padmaly. Repedt kályhámon macska ül.
Persze, hogy jobb, József Attila. Egy töredék kezdő sora.
Repedt kályhámon macska ül - ne hadd, hogy szomorú legyek, ne hadd motyognom félszegül hogy élni…..
Egy teljesen fölösleges kérdés hajtott el a moziba: azt akartam tudni, hogy miért Hail Mary-küldetés a film címe. Van valami oka, hogy nem fordították le a Hail Maryt Üdvözlégy Máriára vagy Ave Mariára, vagy csak nem jött rá a fordító, mit is jelent együtt a két szó?
Ez sajnos nem derült ki két és…..
csársz
2026.04.06 12:21:45
@Ceratium: Utolsó esély??
Egy kicsit ismertem Nádasdy Ádámot, de annyira kicsit, hogy nem is tudom, érdemes-e ezt elmesélni.
Az egész úgy kezdődött, hogy egy kicsit ismertem a rendező Kalmár Andrást, akinek szívügye volt Nádasdy Kálmán, a legendás, tényleg legendás rendező. Már hogy egyre kevésbé legendás, az emberek szép…..
csársz
2026.04.02 10:50:28
@polyvitaplex: A „Lenni vagy nem lenni...” megmarad öröknek. Minden más változik. És változzék is!
csársz
2026.04.03 12:55:22
@stolzingimalter: Igen, hogy ez nem ment, bizonyítja az öröklétet.
Néha feljönnek a YouTube-on rövid videók, meglehetősen különféle témakörökben, de az egyik visszatérő téma a régi slágerek. One hit wonderek, olyan együttesek, előadók, amelyeket egyetlen dal tett híressé, aztán eltűntek az éji homályban. Az egyik visszatérő szereplő a The Troggs együttes, soha nem…..
Mindig tetszik, ha emberek az előző életeikre, vagy valamelyik előző életükre emlékeznek, bár furcsa, hogy többnyire uralkodók meg magas rangú katonai vezetők voltak. Arra ritkán emlékeznek vissza, amikor a föld alatt kellett egész nap bányászniuk, és mindennap négykor jött a félszemű Mehár, és jól…..
csársz
2026.03.22 11:03:52
csársz
2026.03.22 23:02:29
@polyvitaplex: Példáu nő Barguzinban.
Végső rendrakás svéd módra. Ez lett a magyar címe Margareta Magnusson világsikerű könyvének, amely arról szól, hogy a svédek, ha érzik, hogy hamarosan üt az óra, nagy, végső takarításba kezdenek, ne kelljen a gyerekeknek vagy unokáknak kidobálni a sok vackot a lakásból, házból, nyaralóból. Legyen…..
csársz
2026.03.22 11:05:40
Jókor került a kezembe a könyv. Rachel Kushner A teremtés tava. Nem azért, mert egy könyvcsoda, hanem mert annyit bajlódtam előtte Spiróval, annyira nem jöttem rá, hogy a Padmaly miért hasznos szenvedés, miért az a sok szó, sok név, sok oldal, miért kell eljutni addig, hogy „na, most már befejezem,…..
csársz
2026.03.19 19:44:08
@stolzingimalter: Én csak a Behodólást olvastam (mert írnom kellett róla), azt eléggé gagyinak éreztem. Sőt.
Minden különösebb ok nélkül kapcsoltam be a tévét, de aztán különös okból maradtam előtte: a Mezzón a Manon Lescaut ment, Anna Netrebkóval és Yussif Eyvazovval. 2022-es előadás Monte Carlóban, amolyan érdekes rendezés. Eleinte csak annyiban érdekes, hogy mai ruhákban vannak a szereplők, aztán…..
csársz
2026.03.11 09:37:43
@Tyranno61: 1. Esterházy gúnyolodott azon, amit az ő mondásának tartanak. (A Termelési regényben mondja a szereplő, hogy „Ha főnök lennék...” „lopnék, csalnék, hazudnék”.... „bizonyos szint fölött nem süllyednék bizonyos szint alá”.)
2. Chalamet táncosok között nőtt föl.
3. Nyilván „nem úgy gondolta”, ami mindegy. Zelenszkij is hiába gondolta „máshogy”, már nem mossa le magáról.
4. Érdekes ez, olyan, mint a suttogós (fülbesúgós) telefon játék, mire a tömeghez ér, már egészen mást jelent. Izgi! (Az Esterházy-mondásra is ez vonatkozik. Mindegy már, hogy eredetileg éppen a fordítottját jelentette.)
2. Chalamet táncosok között nőtt föl.
3. Nyilván „nem úgy gondolta”, ami mindegy. Zelenszkij is hiába gondolta „máshogy”, már nem mossa le magáról.
4. Érdekes ez, olyan, mint a suttogós (fülbesúgós) telefon játék, mire a tömeghez ér, már egészen mást jelent. Izgi! (Az Esterházy-mondásra is ez vonatkozik. Mindegy már, hogy eredetileg éppen a fordítottját jelentette.)
csársz
2026.03.13 21:01:20
@Tyranno61: Ennél egyszerűbb a dolog. Esterházy éppen az ellenkezőjét írta, mint amire használják. Ettől te még használhatod úgy, ahogy akarod. De fogadok, hogy most már nem fog ugyanúgy menni.
Ki szereti jobban?, ez szerintem értelmetlen kérdés. Egyáltalán nem gondolom, hogy egy országot „szeretni” lehetne. Magyarország a hazám, kötődöm hozzá. Jogaim és kötelességeim vannak itt. Akkor is, ha „szeretem”, akkor is, ha nem. A lényeg: miért kellene valamiféle pluszt tulajdonítani annak a ténynek, hogy véletlenül itt születtem?!
Amúgy sok jó származott a véletlenből: szinte nincs is másom, mint a magyar kultúra. (Úgyhogy különben nem Krasznahorkai vagy Ókovács, hanem én szeretem a legjobban!)
A
Ki szereti jobban?, ez szerintem értelmetlen kérdés. Egyáltalán nem gondolom, hogy egy országot „szeretni” lehetne. Magyarország a hazám, kötődöm hozzá. Jogaim és kötelességeim vannak itt. Akkor is, ha „szeretem”, akkor is, ha nem. A lényeg: miért kellene valamiféle pluszt tulajdonítani annak a ténynek, hogy véletlenül itt születtem?!
Amúgy sok jó származott a véletlenből: szinte nincs is másom, mint a magyar kultúra. (Úgyhogy különben nem Krasznahorkai vagy Ókovács, hanem én szeretem a legjobban!)
A
Lassan negyven éve volt, hogy mindig azt hallottuk, „az elmúlt negyven év”, így aztán meglepetés, hogy ismét előkerült a szófordulat: az elmúlt negyven év legjelentősebb Attila-kiállítása látható a Nemzeti Múzeumban.
Elég baj az.
Már arra gondolok, hogy ez azért annyira nem jelentős kiállítás,…..
csársz
2026.03.11 09:21:12
@gigabursch: Nyilván, és ország-világ előtt vállalom.
csársz
2026.03.11 09:42:56
@gigabursch: Nahát! Nem tudom, hogy jön ez ide, de nem nagyon érdekes, hogy az egész történelemben leginkább csak Dzsingisz kánhoz (meg korai kínai császárokhoz) hasonlítható tömeggyilkosnak milyen nevet adott az utókor, meglehetősen érdekteilen.
Az írástörténet szempontjából viszont érdekes, hogy éppen ennek a névnek a hagyományos leírás eltér a kiejtéstől. Arra jó, hogy világos legyen: a helyesírás konvenció, nincs köze a nyelvészethez, lehetne egészen más is. És akkor más problémák volnának vele.
Az írástörténet szempontjából viszont érdekes, hogy éppen ennek a névnek a hagyományos leírás eltér a kiejtéstől. Arra jó, hogy világos legyen: a helyesírás konvenció, nincs köze a nyelvészethez, lehetne egészen más is. És akkor más problémák volnának vele.
csársz
2026.03.13 20:54:19
@gigabursch: sértegetésről nem volt szó. Ez nem a fészbuk.
Ha jól emlékszem, Brautigannél, az Egy déli tábornokban olvastam, hogy valaki összeszámolta a Prédikátor könyvének az írásjeleit, hány pont és hány vessző, mert úgy érzi, hogy ezzel a könyv szegecselését fedi föl magának. Nyilván túl sok értelme nincs az egésznek, hiszen ez csak a fordítás…..
De ki nyilazta le a nyilazókat? Mert a legenda nemcsak azt mondja, hogy Attila egy folyóban van eltemetve. Hogy melyik folyóban, azt nem tudni, de a folyók kibabrálnak az emberekkel, a németek is lelkesen keresik a Rajna kincsét, de sokszor rossz helyen, hiszen a Rajna ma már nem ott folyik, mint…..
Miért tart ez ilyen sokáig? A darab címe Az államtitkár, a szerző Alexandre Bisson, az előadás helyszíne a Pesti Színház, ideje pedig… Végtelen?
Annyi azért nincs benne. Persze, szép, amikor a színház saját magára emlékezik, a Vígszínháznál ez már hagyomány, nem először révednek a dicső múltba, bár…..
csársz
2026.03.04 17:31:18
@Tyranno61: Jaj, az előbbi kommentben elfelejtettem: Gregor József Donizettit énekelt az Operában, és egyszer csak Csúcs Lászlót említette a kirúgások kapcsán. (Szélsőséges túlkapás volt, az biztos*.) Mellettem olaszok ültek, és kérdezték, mi ez a hatalmas nevetés.
*Igen, de csöndben maradni nem tudott!
*Igen, de csöndben maradni nem tudott!
csársz
2026.03.05 12:29:08
@Tyranno61: Igen, mindig van különbség.
Bartók persze megtagadta a hazáját, de az igaz, hogy az egy más haza volt. (A magyarságát nem, de mi maradt volna neki?)
S ez akkor ugyan gesztus volt, de nyilván nem volt akkora visszhangja, mint manapság bárminek.
Nem védem Schiffet, nem is gondolkodtam rajta, az igaz. Inkább a dolog érdekessége fogott meg. Hogy így is lehet. Hogy valaki erre az elhatározásra juthat, miközben én nem tenném.
Az is egy lehetőség, hogy figyelünk valamire, félretesszük magunkban anélkül, hogy ítéletet hirdetnénk. S ez sokkal érdekesebb. Szerintem.
Bartók persze megtagadta a hazáját, de az igaz, hogy az egy más haza volt. (A magyarságát nem, de mi maradt volna neki?)
S ez akkor ugyan gesztus volt, de nyilván nem volt akkora visszhangja, mint manapság bárminek.
Nem védem Schiffet, nem is gondolkodtam rajta, az igaz. Inkább a dolog érdekessége fogott meg. Hogy így is lehet. Hogy valaki erre az elhatározásra juthat, miközben én nem tenném.
Az is egy lehetőség, hogy figyelünk valamire, félretesszük magunkban anélkül, hogy ítéletet hirdetnénk. S ez sokkal érdekesebb. Szerintem.
Úgy nézem, hogy Neil Sedaka neve ma már nem mond sokat sokaknak, de az Oh, Carolt mindenki ismeri. Pedig azt a dalt Sedaka nemcsak kitalálta, de ő is énekelte föl. Ha én lettem volna a menedzsere, óvtam volna tőle, nézz a tükörbe, fiam, nem ilyenekből lesznek a rocksztárok, de szerencsére nem…..
csársz
2026.03.03 15:51:48
@stolzingimalter: Nagyon is hasonlók voltak hozzá sokan: Bill Haley, Roy Orbison, Paul Anka: egyik rosszabb kinézetű, mint a másik. Frank Sinatra is borzasztó, de ő legalább jóképű. Kedvencem volt a Summer in the City a Lovin' Spoonfultól. Be jó, hogy akkor nem láttam, milyenek!
Valami jó van az Itt érzem magam otthon című filmben, de az a jó nem Szervét Tibor.
Mindegy, nem lehet szívóskodni, lelkesedésből készült a film, ahhoz képest szép is, mondani is akar valamit. Több valamit, és több szinten is sikerül elmondani, van, ahol jobban, van, ahol kevésbé. Én sajnos pont az…..
csársz
2026.02.26 09:34:23
@laliqua: A vége. Már régen halott, de még megöl mindenkit. Hamlet is halott már, amikor végső igazságot tesz.
Örülök, hogy van még, aki látta a Vádol a felügyelőt! Különben meg is lehet nézni valahol a neten.
Örülök, hogy van még, aki látta a Vádol a felügyelőt! Különben meg is lehet nézni valahol a neten.
Tudom, hogy nem ez a lényeg, de sajnos eszembe jutott, hogy igazából nem is tudom, hogyan kell kiejteni José van Dam nevét. Hozé vagy Zsozé? Mert a neve eredetileg Joseph, az nyilván zsozef volna, de mihez kezdjünk ezzel a Joséval? Úgy értem, hogy ez Carmen-előadásokban és lemezeken is…..
csársz
2026.02.21 01:15:56
@stolzingimalter: De nem mondtad rosszul! Másképp mondtad. Különben is a „fő” szabály szerint éppenséggel mindenki másnak kell úgy mondani, ahogy te mondod. (Az persze baj, ha egyszer máshogy kezded mondani...)
És itt a mindezt megvilágító anekdota.
Hárman vitatkoznak azon, hogyan kell mondani a nagy bridzsmester, Elly Cultberson nevét.
– Kölberzon – mondja az első
– Kalberszon – mondja a második
– Nem, nem – így a harmadik –, hanem Kálberzon. Én ismerem a mestert, ő így mondja!
– Igen? – jön a viszonválasz. – Akkor Szász Károly nevét Fáf Károjnak kell mondani. Én ismerem, ő így mondja.
És itt a mindezt megvilágító anekdota.
Hárman vitatkoznak azon, hogyan kell mondani a nagy bridzsmester, Elly Cultberson nevét.
– Kölberzon – mondja az első
– Kalberszon – mondja a második
– Nem, nem – így a harmadik –, hanem Kálberzon. Én ismerem a mestert, ő így mondja!
– Igen? – jön a viszonválasz. – Akkor Szász Károly nevét Fáf Károjnak kell mondani. Én ismerem, ő így mondja.
csársz
2026.02.21 11:58:50
@stolzingimalter: Nagyon helyes! Ránéz a névjegyre, és azt mondja: „Szenkjú, miszter Feij! Uat e vanderful neim from e nájc feri teil, iznt it?”
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz