Adatok
csársz
0 bejegyzést írt és 2626 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Valami jó van az Itt érzem magam otthon című filmben, de az a jó nem Szervét Tibor.
Mindegy, nem lehet szívóskodni, lelkesedésből készült a film, ahhoz képest szép is, mondani is akar valamit. Több valamit, és több szinten is sikerül elmondani, van, ahol jobban, van, ahol kevésbé. Én sajnos pont az…..
csársz
2026.02.26 09:34:23
@laliqua: A vége. Már régen halott, de még megöl mindenkit. Hamlet is halott már, amikor végső igazságot tesz.
Örülök, hogy van még, aki látta a Vádol a felügyelőt! Különben meg is lehet nézni valahol a neten.
Örülök, hogy van még, aki látta a Vádol a felügyelőt! Különben meg is lehet nézni valahol a neten.
Tudom, hogy nem ez a lényeg, de sajnos eszembe jutott, hogy igazából nem is tudom, hogyan kell kiejteni José van Dam nevét. Hozé vagy Zsozé? Mert a neve eredetileg Joseph, az nyilván zsozef volna, de mihez kezdjünk ezzel a Joséval? Úgy értem, hogy ez Carmen-előadásokban és lemezeken is…..
csársz
2026.02.21 01:15:56
@stolzingimalter: De nem mondtad rosszul! Másképp mondtad. Különben is a „fő” szabály szerint éppenséggel mindenki másnak kell úgy mondani, ahogy te mondod. (Az persze baj, ha egyszer máshogy kezded mondani...)
És itt a mindezt megvilágító anekdota.
Hárman vitatkoznak azon, hogyan kell mondani a nagy bridzsmester, Elly Cultberson nevét.
– Kölberzon – mondja az első
– Kalberszon – mondja a második
– Nem, nem – így a harmadik –, hanem Kálberzon. Én ismerem a mestert, ő így mondja!
– Igen? – jön a viszonválasz. – Akkor Szász Károly nevét Fáf Károjnak kell mondani. Én ismerem, ő így mondja.
És itt a mindezt megvilágító anekdota.
Hárman vitatkoznak azon, hogyan kell mondani a nagy bridzsmester, Elly Cultberson nevét.
– Kölberzon – mondja az első
– Kalberszon – mondja a második
– Nem, nem – így a harmadik –, hanem Kálberzon. Én ismerem a mestert, ő így mondja!
– Igen? – jön a viszonválasz. – Akkor Szász Károly nevét Fáf Károjnak kell mondani. Én ismerem, ő így mondja.
csársz
2026.02.21 11:58:50
@stolzingimalter: Nagyon helyes! Ránéz a névjegyre, és azt mondja: „Szenkjú, miszter Feij! Uat e vanderful neim from e nájc feri teil, iznt it?”
Vettem egy üveg tintát. Tudom, ezt már meséltem, benitoit a színe, legalábbis hivatalosan, és hogy ne csak álljon, várva a beszáradást, mindennap leírom legalább egyszer Petőfi Sándor A tintásüveg című versét. Az állandó leírástól persze meg is tanultam. Nem nehéz, és van benne egy szállóige is,…..
Nem a legjobb időben, és főleg nem a legjobb napon fogott el a kétely, de elfogott. Azt is tudom, hogy miért, mert szép volt a születésnap előestéjén az ünneplés a Müpában, szép volt az új Kurtág-film, érdekesen beszélgettek róla a meghívott vendégek. És micsoda vendégek, Pierre-Laurent Aimard,…..
A Puskin moziban eredeti, pontosan nem is tudom, mennyire eredeti kópiáról vetítették a Jules és Jimet. Szóltak előre, hogy karcos lesz, mozogni fog egy kicsit a kép, már nem úgy, hogy a képen lévők mozognak, hanem hogy nem teljesen stabil a látvány. A hang néha fájdalmas, és nagyon kell olvasni,…..
csársz
2026.02.15 21:46:32
@Ceratium: Szerintem nem nagyon ment félre semmi. A világ ma jobb, mint Jules és Jim korában volt. Az igaz, hogy akkor azt lehetett hinni, hogy jobb lesz, mint amilyen jó lett. De aki reménykedik, mindig többet remél.
Nem, egyáltalán nem vagyok elégedett, de az egészen hihetetlen, mi minden történt – több jó, mint a rossz – az utolsó harminc évben!
Nem, egyáltalán nem vagyok elégedett, de az egészen hihetetlen, mi minden történt – több jó, mint a rossz – az utolsó harminc évben!
csársz
2026.02.16 10:40:39
@Tyranno61: Az utódok mindig nagy feladat elé állnak.
Egyszer egy gyakornok kapott egy feladatot.
– Hú, ez nehéz lesz! – ijedt meg.
Mire én:
– Ugye, nem azért jött az ország legjobb cégéhez, hogy könnyű feladatot kapjon?!
(Ami érdekes, teljesen megfváltozott az élete!)
Egyszer egy gyakornok kapott egy feladatot.
– Hú, ez nehéz lesz! – ijedt meg.
Mire én:
– Ugye, nem azért jött az ország legjobb cégéhez, hogy könnyű feladatot kapjon?!
(Ami érdekes, teljesen megfváltozott az élete!)
A Kurtág Ünnepi Játékok részeként február 16-án Benjamin Appl ad koncertet a BMC-ben. Zongorán Villányi Dániel működik közre, aki most érkezett haza Párizsból. Miért kell Párizsba menni, hogy az ember Pesten adjon egy koncertet?
Benjamin Appl előző nap érkezett meg Japánból Londonba, ahol…..
Most akkor jogos vagy nem jogos? Helyes vagy nem helyes. Arra gondolok, hogy Handel Julius Caesar című operájának előadását úgy hirdette a Müpa, hogy Jakub Józef Orlinski és az Il Pomo d’Oro hangversenye. Nemcsak arról van szó, hogy előbb volt Händel, mint Jakub, hanem hogy ez egy teljes opera volt.…..
Van az a Cseh Tamás-dal, Antoine és Désire történelemkönyve, úgy kezdődik, hogy Jó reggelt Balogh Ádám, bársonysüveges. Ha jól értelmezem Bereményi Géza szavait, arról van szó, hogy klassz dolog a történelem, látni az összefüggéseket, a puskapor feltalálása hogyan vezet Amerika felfedezéséig, de…..
csársz
2026.02.06 21:42:21
@Ceratium: Ha jól emlékszem, Versailles-ban mind a tíz Károly királynak nézegettem a szobrát. (Csársz névrokonai, ugyebár!)
csársz
2026.02.07 10:27:36
@stolzingimalter: Jóvanna, druszaság.
Ezek ilyen hollywoodi alapszabályok: ha kövér embert kell játszani, akkor kérj föl egy soványat, és hizlald el. Ha csúnyát, akkor kérj föl egy szépet, és csúfítsd, és mindenki el lesz ájulva. Ebből lesz az Oscar-díj. Pedig egyszerűbb volna, ha a csúnyát csúnya játssza, de abban mi a színészet?…..
csársz
2026.02.04 15:47:42
@Tyranno61: Ilarion Ciobanu és Sergiu Nicoleascu, azaz Roman felügyelő és Moldovan felügyelő A banditák alkonyában (1972)
Autóban ülnek, amikor Moldovan megkérdezi:
– Minek néznél, ha nem tudnád, hogy felügyelő vagyok?
– Filmszínésznek.
– Ki a kedvenc filmszínészed?
– Cary Grant.
És éppen úgy néz ki, mint Grant...
Autóban ülnek, amikor Moldovan megkérdezi:
– Minek néznél, ha nem tudnád, hogy felügyelő vagyok?
– Filmszínésznek.
– Ki a kedvenc filmszínészed?
– Cary Grant.
És éppen úgy néz ki, mint Grant...
Csináltam utcabált, és voltam utcagyerek,
de a rock’n’roll diplomához nem jár díszkeret,
és utcanév tán soha nem leszek.
Fenyő Miklós szövege a Made in Hungária című számhoz, és ha hallottam, mindig arra gondoltam, hogy ezek szerint azért kicsit vágyik arra, hogy utcanév legyen. Ámbár nem áll…..
csársz
2026.02.02 10:12:15
@Ceratium: Mert Radics meg a többiek nem énekelték meg az utcákat. (Majd Szörényi és Bródy, ők igen.)
Van egy kezdeményezés máris az Újlipótvárosért Egyesület Fészbuk-oldalán Rónai Egon írta. Fenyő a Fürst Sándor (ma Hollán Ernő) utca a Csanády utca és Victor Hugo utca közti szakaszán lakott, a Szent István parktól 73 méterre. Azt javasolják, hogy a Szent István park „kisparki” részének a Pozsonyi és Csanády közötti szakaszát – a kispark északi oldalának utcácskáját – nevezzék Fenyő Miklós sétánynak. Ott három ház van: Szent István park 23. (itt lakik Korniss Péter), Szent István park 24. (itt laktunk 17 éven át a bátyáim és én, az egyikük Fenyő évfolyamtársa volt a Pannóniában, akkor Sallai Imre Általános Iskolában), Szent István park 25. (itt lakott Tom Lantos, van is emléktábla a falon). Szóval engem közelről érint az ügy. Egyrészt mindegy, másrészt inkább legyen Kocsis Zoltán sétány. (Bár az lehetne a kispark déli oldalán, nem?)
Nem tudom, hogy olvashatja-e, aki nem tag, mert ez zárt csoport: www.facebook.com/groups/796847804939197
Van egy kezdeményezés máris az Újlipótvárosért Egyesület Fészbuk-oldalán Rónai Egon írta. Fenyő a Fürst Sándor (ma Hollán Ernő) utca a Csanády utca és Victor Hugo utca közti szakaszán lakott, a Szent István parktól 73 méterre. Azt javasolják, hogy a Szent István park „kisparki” részének a Pozsonyi és Csanády közötti szakaszát – a kispark északi oldalának utcácskáját – nevezzék Fenyő Miklós sétánynak. Ott három ház van: Szent István park 23. (itt lakik Korniss Péter), Szent István park 24. (itt laktunk 17 éven át a bátyáim és én, az egyikük Fenyő évfolyamtársa volt a Pannóniában, akkor Sallai Imre Általános Iskolában), Szent István park 25. (itt lakott Tom Lantos, van is emléktábla a falon). Szóval engem közelről érint az ügy. Egyrészt mindegy, másrészt inkább legyen Kocsis Zoltán sétány. (Bár az lehetne a kispark déli oldalán, nem?)
Nem tudom, hogy olvashatja-e, aki nem tag, mert ez zárt csoport: www.facebook.com/groups/796847804939197
csársz
2026.02.02 20:14:08
Az ember ámul és bámul, de voltaképpen min is? A kínai agyaghadseregen, hat terrakotta katonán, akik az első császár sírját őrizték. Nem tudom, a sírt mennyire tudták megőrizni, de saját magukat igen, 1974-ig voltak érintetlenül a föld alatt, akkor egy kútásás alkalmával kerültek elő. Érintetlen, ez…..
Utoljára az Átriumban láttam, A színházcsinálón, és igazán semmit nem sejtettem. Vagyis láttam, hogy sovány, de egy ideje már sovány volt, összenéztünk, mosolyogtunk, szia, sejtelmem nem volt, hogy ez a pillanat majd bevésődik az emlékezetembe, ekkor láttam utoljára.
Azt is tudom, mikor láttam…..
Úgy látszik, ez jön vagy van divatban, nem a nagy emberekről, hanem az ő házastársaikról írni. Ha így van, akkor jól ráérzett a trendre Spiró György, hiszen a Táncsicsnéról szóló Padmaly nyilván több évvel ezelőtt volt a tervezés állapotában. Ámbár a moziban holnaptól induló Hamnet is regényalapú,…..
Szólok előre: lehet, hogy csúnya szavak jönnek.
Persze, kinek mi csúnya, de olyanokról lesz szó, amit csúnyának szokás tartani, szaporodással kapcsolatosak és vulgárisak. Nincs bennük sok öröm, kerülöm, ha tehetem, de most nem lehet, és az nem megoldás, hogy @-t ír az ember, vagy azt, hogy b+, ha…..
csársz
2026.01.24 11:51:25
@jajnemár: „Legitimizálódik?” Trend az, hogy normálisan beszélnek a színészek? Ez nagyon érdekes. Nekem is furcsa, hogy ez lehetséges, másként szoktam meg, de ésszel tudom, hogy ez a normális, a régi szabály volt mesterkélt.
Az Izzóban voltam népművelő, egyszer egy csőszerelő srác várt rám az irodában, és belelapozott Apuleius az asztalon lévő Aranyszanarába. Megjöttem, ezzel fogadott: – Nem is tudtam, hogy ez ilyen baszós könyv.
Azt meg nem hiszem, hogy bármilyen szót „elvesztenénk”. Nyilván ezrével vannak szavak, amiket már nem használunk, vagy nem úgy használunk. De ez egyáltalán nem veszteség!
Az Izzóban voltam népművelő, egyszer egy csőszerelő srác várt rám az irodában, és belelapozott Apuleius az asztalon lévő Aranyszanarába. Megjöttem, ezzel fogadott: – Nem is tudtam, hogy ez ilyen baszós könyv.
Azt meg nem hiszem, hogy bármilyen szót „elvesztenénk”. Nyilván ezrével vannak szavak, amiket már nem használunk, vagy nem úgy használunk. De ez egyáltalán nem veszteség!
Még vagy már a kétszázadik oldalon járok, de nem jöttem rá, hogy mire megy ki a játék. És még azt sem tudom, hogy ez baj-e. Spiró György regénye, a Padmaly, Táncsics Mihály kalandjai, pontosabban Táncsics Mihályné kalandja, de hogy megértsük, mi történik vele, tudnunk kellene, hogy mi történt…..
Sajnos utálom. Pedig jó volna szeretni, mégis európai fim, Cannes-i nagydíjjal és azzal a szándékkal, hogy tanít, nevel, szórakoztat.
A szórakozás egy darabig megy is, számolgatom, van-e olyan filmes közhely, amit nem sütnek el. Ha valaki a tizedik percben a szívéhez kap, és gyógyszert vesz be,…..
csársz
2026.01.18 16:33:00
Fura. Van a román filmrendező, Sergiu Nicoleascu. Banditák alkonya, Utolsó töltény, Vádol a felügyelő... Semmit, de semmit nem talált ki, csak azt, hogyan rendeződnek teljesen új és nagyon más filmmé az ezerszer látott klisék.
Vannak történelmi filmjei is. A leghíresebb a Dákok, a legjobb a Halhatatlanok. A román Egri Csillagokat, a magyarellenesnek titulált Mihály vajdát (Mihai Viteazul) nem mutatták be nálunk. Nézd meg a youtube-on az első 40 másodpercet, nem fogod megbánni. (Mondjuk, ez nagyon is eredeti!)
www.youtube.com/watch?v=4gvbSYWUeh0&t=4058s
Vannak történelmi filmjei is. A leghíresebb a Dákok, a legjobb a Halhatatlanok. A román Egri Csillagokat, a magyarellenesnek titulált Mihály vajdát (Mihai Viteazul) nem mutatták be nálunk. Nézd meg a youtube-on az első 40 másodpercet, nem fogod megbánni. (Mondjuk, ez nagyon is eredeti!)
www.youtube.com/watch?v=4gvbSYWUeh0&t=4058s
csársz
2026.01.19 11:20:15
@stolzingimalter: Gondold el, hogy ha a Rákóczi hadnagyában így száguldottak volna a lovak...
A Halhatatlanok (Nemuritorii ) – a Mihály vajda folytatása – pedig a 80 huszár sokkal jobb variánsa (inkább fordítva: a román film négy évvel előbb készült). Ráadásul a szocializmusról szól (a XVII. században játszódik).
A Halhatatlanok (Nemuritorii ) – a Mihály vajda folytatása – pedig a 80 huszár sokkal jobb variánsa (inkább fordítva: a román film négy évvel előbb készült). Ráadásul a szocializmusról szól (a XVII. században játszódik).
Szervusz, Tarr Béla vagyok.
… szervusz…
Azért telefonálok, mert én sokáig nagyon rosszat gondoltam rólad. Mert nem olvastam a cikket, amit az egyik filmről írtál, csak mondták, hogy mi van benne, és az nagyon felháborított. De aztán elolvastam, és láttam, hogy nem is úgy van egészen, és szeretném…..
csársz
2026.01.14 00:05:22
@gigabursch: Igazad van, teljesen ez van a világirodalomban. Semmi kétség. Ahogy az is lehetetlen, hogy egy felszentelt pap megrontoson bárkit. Nem is értem például a Chicago Globe-ot, hogyan merte szájára venni őket.
Szégyen!
Szégyen!
csársz
2026.01.15 10:04:34
@gigabursch: Nem nem beszélünk el egymás mellett. A gyónás az egyház egyik alapvető intézménye. Mint minden intézmény intézményesült. Valaha jelenthette azt, amit mondasz, de legkésőbb Janus Pannonius idején nagyjából kiüresedett. Biztosan van ma is olyan hívő, aki átérez ezt vagy azt, de ez általánosnak nem tekinthető. Még akkor sem, ha te közéjük tartozol. (És nem véletlen, hogy a protestánsok elvetik. Ott is van bűnbánás, de nem automatikus, magam azt gondolom, hogy az Isten nélküli lelkiismeret-furdalás erősebb: csak magadnak szól, nem testálod át a felelősséget. De lehet, hogy ebben tévedek.)
csársz
2026.01.17 21:08:54
@jajnemár: Köszönöm a válaszod. Egyáltalán nem vonom kétségbe senki jogát sem a bűnbánatra, sem az önbecsapásra.
Két napja ez motoszkál a fejemben, hogy robogjatok, parázspatájú mének. Hogy pontos legyek, eleinte az motoszkált, robogjatok, parázspatájú paripák, egy kicsit túlzásba vittem az alliterálást, de aztán tisztázódott a dolog. A nagy tisztázódásban aztán arra gondoltam, meg kellene nézni, hogyan van ez…..
Meghalni Járai Mátéért? Ez persze túlzás, de mégis. Annyi mindent mondtak, országos vörös kódot, fagyot, ónt, ködöt, mégis Kecskemét a cél. Goldoni miatt, persze, meg a Két úr szolgája miatt, persze, de leginkább mégis Járai Máté miatt, mihez kezd ezzel a klasszikussal. Nincs azért olyan sok színész…..
Látom az utcaköveket a rue d’Ecole-on – csak a nyolcvanas években kátrányozták le.
Mi van? Kátrányozták? Nem aszfaltozták?
Nem tudom, létezik-e még az a szó, hogy tollhiba, vagy a toll használatával együtt kimegy a divatból. Amikor én először olvastam el, az is egy ilyen jellegű, bizalomveszejtő…..
csársz
2026.01.02 22:09:03
@jajnemár: Hogy működik a mobil?
Meg kell nyomni oldalt azt a kis gombot...
Szóval a legjobb könyv a világon Simonyi Károly: A fizika kultúrtörténete. Mert csak egy kultúra van, egyesül benne természettudomány és bölcsészet. (A zene benne van?)
Meg kell nyomni oldalt azt a kis gombot...
Szóval a legjobb könyv a világon Simonyi Károly: A fizika kultúrtörténete. Mert csak egy kultúra van, egyesül benne természettudomány és bölcsészet. (A zene benne van?)
Még mindig Nádas Pétert olvasom, és az ő halott barátait, és erre a mondatra akadtam: „Olyan volt, mint Melis György az ápolt visegrádi kertjében a mindenféle neves vendége körében, akik mind élénken beszélgettek és csicseregtek egymással, miközben Melis nemhogy nem figyelt rájuk, mit össze nem…..
csársz
2025.12.24 15:06:20
@jajnemár: Nagyon is versenyeznek ebben!
Ahogy Balzac, Dumas és Hugo is. Nehogymán Baudelaire jobb képeket találjon, mint én, Arthur!
Az irodalom (meg minden) verseny a javából! Szerencsére.
Az eredményhirdetés viszont badarság (bár az irodalomtörténet éppen erre való). Azért jó, hogy van Nobel-díj.
Ahogy Balzac, Dumas és Hugo is. Nehogymán Baudelaire jobb képeket találjon, mint én, Arthur!
Az irodalom (meg minden) verseny a javából! Szerencsére.
Az eredményhirdetés viszont badarság (bár az irodalomtörténet éppen erre való). Azért jó, hogy van Nobel-díj.
A képen David Gilmour látható, a Pink Floyd gitárosa (szállnak az évek, nemcsak a darvak), arra emeli a poharát, hogy az együttes letaszította a Beatlest a trónról. Eddig a Beatles Sgt. Pepper albuma ugrotta a legnagyobbat az időben, és 50 év után lett újra első a lemezeladási listákon. Idén ezt…..
csársz
2025.12.24 15:00:39
@stolzingimalter: Milyen oktatásnak milyen alapja? A feleségem az érettségire készítette a diákokat a kertben. Bejött hozzám a szobába egy lány, hogy ő a Jadviga párnáját választotta kortárstételnek, és a tanárnő azt mondta, majd én elmondom, amit kell. Szerinted Závada életrajzát adtam neki elő? (Mondjuk, erotikáról beszélni egy 18 évesnek nem volt könnyű...)
Ma behallatszott Az utcán, és tudtam a szövegét. Pedig éppen ezt figyeltem meg, hogy a Cseh Tamás-dalokon kívül semminek sem tudom a szövegét, hiába, hogy százszor hallottam őket. Talán a Little Richardét tudom. De nem hiszem, hogy hibátlanul. Meg az All my Lovingét, mert azon tanított angolt Takács Feri, amikor ötödévesként eljött hozzánk a beteg tanár helyére. (Istenem, nemrég elvitte az ördög!)
Ma behallatszott Az utcán, és tudtam a szövegét. Pedig éppen ezt figyeltem meg, hogy a Cseh Tamás-dalokon kívül semminek sem tudom a szövegét, hiába, hogy százszor hallottam őket. Talán a Little Richardét tudom. De nem hiszem, hogy hibátlanul. Meg az All my Lovingét, mert azon tanított angolt Takács Feri, amikor ötödévesként eljött hozzánk a beteg tanár helyére. (Istenem, nemrég elvitte az ördög!)
Az történik, amit szerettem volna elkerülni. Nem hibavadászat, de bizonyos gyanakvás vagy figyelés, hogy ez most tényleg az, amit olvasok, vagy csak eltévesztette az író, és nem javította a kiadó. Így olvasom Nádas Péter Halott barátaim című könyvét, és ha így olvassa az ember, akkor könnyen jön a…..
csársz
2025.12.21 14:29:59
@stolzingimalter: A szerző mindenre rosszul emlékszik, a dalszöveg még az egyszerűbb eset, mert utána lehet nézni. (A Léderer–Kodelka-eset szimpla tévesztés*).
Dömötör Tekla, a nagy néprajztudós írja a Táltosok Pesten-Budán és környékén című könyvének előszavában: „... meglepődtem, hogy a leíratlan, szóhagyommányban élő emlékezés mennyire pontatlan”. Aztán sok példát hoz, majd ezt írja: „Az emlékezés tehát néha részleteiben nem pontos, de egészében, remélem, mégiscsak hű képet ad a múltról.”
Perseónak nagyon igaza van, életed legfontosabb eseményeire rosszul (pontatlanul) emlékszel. (Hozzáteszem: pláne azért, mert összefüggésekkel él az emlékezetedben, például a szereplőkhöz kialakult viszonyodhoz kapcsolódó érzéseket teszed hozá. Ezek meg esetleg egészen más időkben alakultak ki...)
Szóval ne várj alaposságot még akkor sem, ha elhiszed, hogy a szerző nem alakítja saját dicsőségére azt, amit leír.
A szerkesztőnek éppen ezért sokkal nehezebb dolga van, mintha fiktív történetet kell javítgatnia.
*Egyszer Korniss Pétert kellett volna írnom, de Kornis Mihályt írtam helyette. Hm. Korniss Péter a szomszédos házban lakott, hiába volt jóval idősebb meg Kossuth-díjas, soha nem tudtam őt megelőzni a köszönésben. Kornis Mihályt meg nem ismerem személyesen. És mégis. (Asszem ez volt az egyetlen eset, amikor saját hibám miatt kellett helyreigazítást közölni. Ezt sem akarták, de ragaszkodtam hozzá.)
Dömötör Tekla, a nagy néprajztudós írja a Táltosok Pesten-Budán és környékén című könyvének előszavában: „... meglepődtem, hogy a leíratlan, szóhagyommányban élő emlékezés mennyire pontatlan”. Aztán sok példát hoz, majd ezt írja: „Az emlékezés tehát néha részleteiben nem pontos, de egészében, remélem, mégiscsak hű képet ad a múltról.”
Perseónak nagyon igaza van, életed legfontosabb eseményeire rosszul (pontatlanul) emlékszel. (Hozzáteszem: pláne azért, mert összefüggésekkel él az emlékezetedben, például a szereplőkhöz kialakult viszonyodhoz kapcsolódó érzéseket teszed hozá. Ezek meg esetleg egészen más időkben alakultak ki...)
Szóval ne várj alaposságot még akkor sem, ha elhiszed, hogy a szerző nem alakítja saját dicsőségére azt, amit leír.
A szerkesztőnek éppen ezért sokkal nehezebb dolga van, mintha fiktív történetet kell javítgatnia.
*Egyszer Korniss Pétert kellett volna írnom, de Kornis Mihályt írtam helyette. Hm. Korniss Péter a szomszédos házban lakott, hiába volt jóval idősebb meg Kossuth-díjas, soha nem tudtam őt megelőzni a köszönésben. Kornis Mihályt meg nem ismerem személyesen. És mégis. (Asszem ez volt az egyetlen eset, amikor saját hibám miatt kellett helyreigazítást közölni. Ezt sem akarták, de ragaszkodtam hozzá.)
csársz
2025.12.22 11:21:20
@Ceratium: Az jó, a szenvedő olvasó. Minden újság vágya.* Ritka az olyan, amilkyen Del Medico Imre volt. Napról napra megírta, miben miért tévedett az újság, de nem irritálta őt, hanem élvezte, hogy utánanéz, kijavít, és még rá is mutatott, szerinte mi lehetett a hiba oka. Soha nem használta a „tudatlanság” vagy „félműveltség” szót. Ja, és tudta, a lexikon is tele van tévedéssel. (Én is írtam szócikkeket egyetemistaként: alig tudtam többet a tárgyról, mint ami a lexikonba került. Vagy éppen akkor tudtam meg, ami elég volt a nyolc-tíz sorhoz. Például írtam a Magyar Nagylexikonba egy ilyet: Abbot és Costello. Addig csak a nevüket hallottam. Viszont, amikor láttam az Esőemberben a jelenetet, legalább tudtam, kik ők. Aztán lett internet, és azóta tudok is róluk valamit. www.youtube.com/watch?v=sYOUFGfK4bU )
*Hm. Emiatt nem vették föl az újságírók a telefont, amíg még vonalasan keresték őket. Utálták, hogy az okoskodó rájuk olvassa: Isztambul nem Törökország fővárosa! (Az olimpia idején külön figyelmeztetni kellett a sportosokat: Sydney nem Ausztrália fővárosa, ha már nem bírják elviselni a szóismétlést, írják azt, hogy „olimpia városa”... Azt, hogy elől-hátul y, a korrektor majd kijavítja!)
*Hm. Emiatt nem vették föl az újságírók a telefont, amíg még vonalasan keresték őket. Utálták, hogy az okoskodó rájuk olvassa: Isztambul nem Törökország fővárosa! (Az olimpia idején külön figyelmeztetni kellett a sportosokat: Sydney nem Ausztrália fővárosa, ha már nem bírják elviselni a szóismétlést, írják azt, hogy „olimpia városa”... Azt, hogy elől-hátul y, a korrektor majd kijavítja!)
Sejtettem, hogy nagy dolog lesz belőle, de annál is nagyobb lett. A Ruisi vonósnégyes Növények című lemezéről van szó, pár napja már meséltem róla, de most a Gramophone egy egész podcastot szentelt neki, leginkább az első számnak, amely Thomas Adés szerzeménye, hét dal magyar költők verseire. A…..
csársz
2025.12.07 14:47:05
@stolzingimalter: De hiszen azt hiszi, érti! Sőt, azt hiszi, hozzátesz!
Shakespeare is azt hitte az eredeti Hamlet- és Rómeó-változatról. (Csak neki igaza volt.)
Shakespeare is azt hitte az eredeti Hamlet- és Rómeó-változatról. (Csak neki igaza volt.)
Az utóbbi hetek legmenőbb kortárs zenei lemezének az a címe, hogy Növények. Így, magyarul. Pedig nem is magyar a szerző, Thomas Adés írta a darabot, hét magyar vers megzenésítése, a lemezen Károlyi Katalin énekel, a Ruisi vonósnégyes játszik, és hogy az egész még meglepőbb legyen, a dalciklus után…..
csársz
2025.12.01 14:28:06
@Ceratium: Bocsánat, de nem így van. Igazából semmit sem tudunk arról, hogyan lesz egy szó. Ma sem, de réges régről pláne nem. Persze vannak már meglévőkből alakuló újak, arról többet lehet tudni, de maga a kialakulás logikája még ekkor is annyira eltérő, hogy nem lehet szabályt levonni belőle. A nyelvújításkor mesterségesen létrehozottak pedig... Mai nyelvész rémálmaiban jönnek elő kitüntetett bajnokaink, akik azt hitték, szükség van rájuk a magyar nyelv továbbélésehez. Végül is a hatásuk megmaradt...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Valszeg nem Szervét a legjobb, mert az ő figuráját már ismerjük, a többieké is ismerős, mert ők mi vagyunk. Utoljára a Taxidermia döbbentet rá ennyire, milyen rettenetes vagyok.
És leginkább a Bonnie és Clyde ébresztett rá annak idején, hogy a kommersz-tömegkulturális kiindulás („műfaji film”) milyen mélyre áshat a társadalomban. (Na, jó Shakespeare is értette ezt.) Na jó, mániám a Sergiu Nicoleascu-filmek világképe, de úgysem hiszi el senki, hogy a Vádol a felügyelő vége a Hamletet idézi meg. És hitelesen.