Adatok
csársz
0 bejegyzést írt és 2441 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mint az idő – nem lehet tenni semmit ellene. Próbáltam lassan olvasni a Bragelonne vicomte-ot, hogy sokáig tartson, aztán láttam, hogy így szétesik a történet, akkor belehúztam, hogy egyben maradjon, közben ijedten néztem a fogyó köteteket, a hátralévő egyre kevesebb oldalt. Aztán vége lett.
Mintha…..
Az értelmét nem nagyon látom, se nem hallom annak, ahogyan Héja Domonkos és a Rádiózenekar Prokofjev Hamupipőkéjét előadta. Mert ha volnának táncosok, akkor az ember beléjük kapaszkodna, elmondanak egy történetet, amelyhez van zenei aláfestés. Néha a táncosok képessége biztosan határt szab az…..
csársz
2025.01.27 23:54:33
@Tyranno61: Hát persze, hogy a ló túloldalára esett. Olyan szép, hogy ezt mondod.
Az, hogy neked nincs tudomásod, azt jelenti, hogy nem történik hasonló...
Volt például, aki ereszen menekült. Igaz, nem esett le, de nagyon szerette volna, ha nem derül ki a dolog. De végül nem halt meg, hanem feltámadt.
Arra, hogy diktatúra nincs, azt szokták példának hozni, hogy nem vetnek börtönbe, ha szidom a rendszert. Nahát!
Az, hogy neked nincs tudomásod, azt jelenti, hogy nem történik hasonló...
Volt például, aki ereszen menekült. Igaz, nem esett le, de nagyon szerette volna, ha nem derül ki a dolog. De végül nem halt meg, hanem feltámadt.
Arra, hogy diktatúra nincs, azt szokták példának hozni, hogy nem vetnek börtönbe, ha szidom a rendszert. Nahát!
csársz
2025.01.29 17:24:17
@Tyranno61: Nem tudom, mit akarsz Brüsszellel. A szemkilövetés pedig nem a diktatúra része.
Tudom, hogy nehéz megérteni, de Franciaországban gyakran voltak brutálisak a rendőrök, mégsem volt soha diktatúra. Nálunk időnként nagyon kedvesek, aztán mégis diktatórikus állapotok uralkodnak.
Szóval valamennyi intelligencia kell ennek a megértéséhez, szerintem neked van ennyi...
Tudom, hogy nehéz megérteni, de Franciaországban gyakran voltak brutálisak a rendőrök, mégsem volt soha diktatúra. Nálunk időnként nagyon kedvesek, aztán mégis diktatórikus állapotok uralkodnak.
Szóval valamennyi intelligencia kell ennek a megértéséhez, szerintem neked van ennyi...
Szép kiállítás van Kieselbachéknál, Megtalált képek a címe. Persze, az ember mindig gyanakszik, ha művészeti alkotásokat megtalálnak, de nem feltétlenül jogosan. Úgy értem, tudták, hogy kell valahol lennie még egy Haydn Csellóversenynek, még azt is tudták, hogy kezdődik, aztán tényleg találtak is…..
Józan fejjel persze nem gondolhattam volna, hogy Tamara de Lempicka képek lesznek a Lengyel Kultúra Házában, hiszen a helyszín erre nem alkalmas. Nagy ablakok, gondolom, a biztonsági rendszer sem bírná a tízmillió dolláros képek felügyeletét, de azért mentem a megnyitásra, hátha.
Nem. Nyomatokat…..
csársz
2025.01.28 10:17:09
@stolzingimalter: Döntsd el magad.
A könyv különben jó.
És szerzői jogi kérdésekben illetékes jogász szerint nem védett az ötlet.
A könyv különben jó.
És szerzői jogi kérdésekben illetékes jogász szerint nem védett az ötlet.
Egy régi (de tényleg jó régi, 1983-as) Markos-Nádas jelenetben a május 1-jei felvonulókat kérdezik, hogy mit szeretnének hallani az esti tévéműsorban. Az egyiktől, bármit kérdeznek, mindig azt mondja: Stravinszki: Manók tánca. Jó, jó, de ne ezt mondja, hanem hogy honnét jöttek? Stravinszki: Manók…..
Igazán felemelő volt, amikor Joe Biden amerikai elnök beiktatásakor a huszonegy éves Amanda Gorman elmondta The Hill We Climb (A domb, amelyet meg kell másznunk) című költeményét. Amiről szavalt, az volt az igazi Amerika. És hogy ő szavalt éppen, egyszerre volt tiszteletadás a feketéknek, a nőknek,…..
Az a csodálatos, hogy nem volt benne semmi csodálatos. Az Örkény Színház jótékonysági (lehet, hogy nem ez a jó szó, inkább támogató) estet szervezett a független színházaknak, de ezzel egyáltalán nem kellett foglalkozni, elég volt színházba menni. Ott meg az egyperces novellákból olvastak föl,…..
Nem ezért mentem a Dallas Museum of Artsba, (hanem Berthe Morisot-ért, de róla majd máskor és máshol), viszont ha már ott voltam, akkor csak megnéztem Jonas Woodot, aki amerikai klasszikussá lett, pedig olyan nagyon sok ideje nem volt rá - még mindig csak negyvenkét éves. De fölismerni a stílusát, a…..
Nincs szerzője a Stúdió K-ban játszott Sacra Hungaria című darabnak, azaz nyilván van szerzője, de a szerzők játsszák, vagy rendezték, egybefolyik alkotás és előadás. A színész ír, a színész játszik, a rendező rendez... Rendez? Na, hát ezt nem volt nehéz megrendezni, hét széket kell egymás mellé…..
csársz
2019.04.29 12:15:03
Nyilván kínos és értelmetlen bármit hozzátenni a Marton László-ügyhöz, meg ha az ember róla beszél, akkor magáról is beszél, vegyetek példát rólam, mennyivel jobb fej vagyok mint a rendező úr. Nem is róla szólnék, hanem a Vígszínház tegnap kiadott közleményéről, ami ötször is megérkezett a…..
csársz
2017.10.26 18:30:57
@MACISAJT: Szóval nincs lánytestvéred, csajod.
De anyád csak volt.
Most képzeld el, ha majd el kezd mesélni, és azt mondod neki, jaj, anyu, ez másokkal is megtörtént, de ők be is vették a szájukba!
De anyád csak volt.
Most képzeld el, ha majd el kezd mesélni, és azt mondod neki, jaj, anyu, ez másokkal is megtörtént, de ők be is vették a szájukba!
Ez egy elég hülye ügy, én is tudom, csak túllépni nem tudok rajta. Az sz betűről van szó, a beszédhibáról, amely mintha egyre gyakoribbá válna a filmsztárok között. Amit el kellett fogadni, ha operaénekesekről volt szó, mert a hang annyival fontosabb volt a szónál, de azért egy Franco Corelli vagy…..
Nem a megfelelő embert zaklatom a kérdéseimmel. Ez az első érzésem, miközben Pertorini Rezsőt, a Nemzeti Filharmonikusok cselló szólamvezetőjét hallgatom. Ha Kocsis Zoltán betegségeiről, testi szenvedéseiről akarok többet megtudni, vagy inkább a betegségek zenére gyakorolt hatásáról, nem ő fogja…..
csársz
2017.02.12 13:19:42
- Miért sírsz, szívem?- Mert nem tudom, hogy mi leszek nagykoromban!
- 12 éves vagy, egyelőre nem kéne pánikba esni...
Gyerekből kirobban a feszültség.
- De te is mindig azt mondod, hogy a pénz nem a fán terem, meg az iskolában is folyton az megy, hogy így meg így úgy, meg a munka, és közben te…..
csársz
2017.01.19 08:10:50
Tulajdonképpen egyetlen probléma foglalkoztatott Miklósa Erika körül, arról akartam kérdezni. Aztán valahogy beszélgetés lett az egészből, eléggé csapongó, elvarratlan szálakkal teli, de mit lehet tenni. Ez egy nagy pálya, már most is az, és még nincs vége. Az alapkérdés körülbelül ennyi volt:…..
csársz
2017.01.14 13:54:53
A magukat kereszténydemokratáknak nevező ifjú rezsimribancok kiadtak egy undorító, homofób közleményt . Azon a napon, amikor Boris Johnson a búcsúbeszédében David Cameron egyik legnagyobb eredményeként a melegházasság legalizálását nevezte meg. BoJo egyszer rózsaszínű kalapban jelent meg a…..
csársz
2016.07.07 09:58:15
@sárospataki lány: kedves lány!, ez is tetszik, egyre jobb a formád, örülj te is egy kicsit a világnak, és hogy a témánál maradjunk, örülj, hogy van pride, hogy az emberek ki akarják önmagukat fejezni, és nem csak a Várban a kitörés napján!
csársz
2016.07.07 10:56:38
@sárospataki lány: annál maradsz, aminél akarsz, és a pride-osok is annál maradnak, aminél akarnak, nekem ez tetszene
pont a techno?, nem tudom, sok nem tetszett, mondjuk, hogy egyik sem, de például a könyvhéten az Esterházy-beszéd végén a szaxofonált EU-himnusz igen, és tudom, hogy mások már Beethovent is tudják utálni érte
pont a techno?, nem tudom, sok nem tetszett, mondjuk, hogy egyik sem, de például a könyvhéten az Esterházy-beszéd végén a szaxofonált EU-himnusz igen, és tudom, hogy mások már Beethovent is tudják utálni érte
csársz
2016.07.07 11:38:00
@sárospataki lány: félreértettél (gondolom, viccből), nem a szaxofon a bűnös, hanem, hogy az EU-himnusszal ért végett a rendezvény a székely himnusz helyett (bár valszeg az sem tetszett volna neked a pride-on)
Szakály Sándor a VERITAS nevezetű rezsimintézet igazgatója azt nyilatkozta, hogy a numerus clausus nem volt jogfosztó jellegű, sőt, volt olyan cukker, hogy a női kvótához is hasonlította, miközben sikerült explicit baromságokat is beszélnie, amiért ma Kovács M. Mária elég csúnyán…..
csársz
2016.07.07 09:50:00
@laci_52: Szakály támadhatatlan, ezt tudjuk, tárgyilagos és pontos, ezt is tudjuk, ne törődj @balmoral: -ral, bár én egyetértek vele, mert én is szeretek "igazi hülyét fogni"
és itt van például a következő, aki elolvasta a két írást, és rendkívül fontos következtetést vont le belőlük, amit az alábbiakban részletes érveléssel elintézek:
@Magányos George: Szakály állításait Kovács M. pontról pontra cáfolta.
és itt van például a következő, aki elolvasta a két írást, és rendkívül fontos következtetést vont le belőlük, amit az alábbiakban részletes érveléssel elintézek:
@Magányos George: Szakály állításait Kovács M. pontról pontra cáfolta.
A BBC 2011-ben elvégzett egy Great British Class Survey nevű közvélemény-kutatást, amelynek eredményét a Sociology című folyóiratban publikálták. A kutatók hét osztályra bontották a brit társadalmat: The Elite, The Established Middle Class, The Technical Middle Class, The New Affluent…..
csársz
2016.06.28 20:05:34
@bundazsák: nem "etették" meg velük, ellenkezőleg, nem hitték el, amit mondtak nekik, hogy az unió klassz dolog, vagyis "nem tudták megetetni velük", mert az ellenkezőjét tapasztalták a saját bőrükön
az más kérdés, hogy rosszul látják az ok-okozati összefüggést, ahogy az antiszemiták is rosszul látják, hogy a zsidók minden baj okozói
az más kérdés, hogy rosszul látják az ok-okozati összefüggést, ahogy az antiszemiták is rosszul látják, hogy a zsidók minden baj okozói
Örülünk, Vincent?
"Disznóbőrbe kell őket csomagolni" - a jobboldali értelmiség diszkrét bája ciklusból
2016.06.04 14:27:03
A komolyabb tudományos munkásságtól magát eddig távol tartó Maróth akadémikusnak sült el ismét a szája: a muszlimok disznóbőrbe csomagolását javasolta egy pénzmosodai gyűlésen. Érdemes az egészet végighallgatni, a kis magyar Pegidát. A jobboldali értelmiség krémjét tetszik látni. ..
csársz
2016.06.09 20:18:11
@Muad\\\'Dib: ezt bizonyítsd be! mármint, hogy erősen érdekelné a jogrendet, hogy mit tart róla a vallás
csársz
2016.06.11 11:29:28
@Muad\\\'Dib: egyáltalán nem értelek, a kereszténységet véded és az iszlámot támadod?
még egyszer: a liberalizmus (és a modern konzervatívizmus) egyik legfontosabb alapelve a vallásszabadság
amint el kezded vizsgálni a vallás tartalmát, nagyobb veszélyt jelentesz erre az alapelvre, mint bármely vallás maga
még egyszer: a liberalizmus (és a modern konzervatívizmus) egyik legfontosabb alapelve a vallásszabadság
amint el kezded vizsgálni a vallás tartalmát, nagyobb veszélyt jelentesz erre az alapelvre, mint bármely vallás maga
csársz
2016.06.11 11:46:33
@csársz: @Muad\\\'Dib: írod: "nagyon is releváns egy állam szempontjából, hogy egy közösség legitimnek, vagy illegitimnek tekinti a jogrendet"
Magyarországon az ellenzék egyáltalán nem tartja legitimnek az "alaptörvényt", és?
lehet, hogy a Fidesz-politikusoknak ez fáj egy kicsit, de az "állam" szempontjából ez egyáltalán nem releváns (sem az, hogy mit tart a dologról a nem fideszes, sem az, hogy a fideszes szeretné, ha jó fejnek tartanák)
na jó: szóval, ha idejönnek nagy számban, nagyon nagy számban iszlamista közösségiek, akik nem tartják helyesnek a jogrendet, amíg betartják, azt gondolnak-beszélnek róla, amit akarnak, ha viszont nem tartják be, ugyanúgy szankcionálni kell a tetteiket, mint azokét, akik annak ellenére nem tartják be, hogy elfogadják
vagy ez nem világos? az állam jobb szívvel ítéli el a bűnöst, ha tudja, hogy az elfogadja (nem az ítéletet, hanem a fennhatóságot), mint azt, akiről tudja, hogy nem?!
Magyarországon az ellenzék egyáltalán nem tartja legitimnek az "alaptörvényt", és?
lehet, hogy a Fidesz-politikusoknak ez fáj egy kicsit, de az "állam" szempontjából ez egyáltalán nem releváns (sem az, hogy mit tart a dologról a nem fideszes, sem az, hogy a fideszes szeretné, ha jó fejnek tartanák)
na jó: szóval, ha idejönnek nagy számban, nagyon nagy számban iszlamista közösségiek, akik nem tartják helyesnek a jogrendet, amíg betartják, azt gondolnak-beszélnek róla, amit akarnak, ha viszont nem tartják be, ugyanúgy szankcionálni kell a tetteiket, mint azokét, akik annak ellenére nem tartják be, hogy elfogadják
vagy ez nem világos? az állam jobb szívvel ítéli el a bűnöst, ha tudja, hogy az elfogadja (nem az ítéletet, hanem a fennhatóságot), mint azt, akiről tudja, hogy nem?!
1919. szeptember 10-én a Saint-Germain-en-Laye-i szerződés kimondta a Habsburg-birodalom feloszlását. A szerződést Karl Renner, az osztrák köztársaság szociáldemokrata kancellárja, (1945 után köztársasági elnök) írta alá, Ausztria világbirodalomból egy aránylag kicsi országgá vált. A…..
csársz
2016.06.06 13:28:50
@balmoral: de jó! azelőtt volt ingerenciám azt írni: "politikus gazember", de akkor már elég annyi: "politikus"
" Azért mondhatjuk azt, hogy ma valójában a rendszerváltás kiteljesítése folyik. Most rakjuk le az új rend morális alapjait. (Lánczi András, 888.hu )"
Lánczi Andrást Lukács József kommunista ideológus vette maga mellé a Világosság című "valláskritikai folyóiratnak" becézett…..
csársz
2016.05.12 20:54:20
@Emília Röszkei: ezt mire alapozod?
mindamellett Lukács mellett ilyen silány gondolatmenetekkel nem maradhatott volna meg
mindamellett Lukács mellett ilyen silány gondolatmenetekkel nem maradhatott volna meg
Viccországban (még) mindig bejelentenek.....
csársz
2016.04.04 19:48:49
@ATCG: nehogymán! akkor Parlament, ha épület, ha Országgyűlés, akkor parlament
csársz
2016.05.03 10:02:10
@WiteNoir: ez milyen szép: a nem létező liberális értelmiség reakciói
gratulálok, a gondolat ereje megint lenyűgözött!
de ha nincs, miért nem kreálsz egyet, azért annyit csak tudsz, hogy liberális értelmiség nélkül nem jó élni?
(ha meg jó, akkor mi a a baj?)
gratulálok, a gondolat ereje megint lenyűgözött!
de ha nincs, miért nem kreálsz egyet, azért annyit csak tudsz, hogy liberális értelmiség nélkül nem jó élni?
(ha meg jó, akkor mi a a baj?)
csársz
2016.05.07 12:58:06
@Érvsebész: tényleg nem ért semmit
például azt hiszi, hogy az egynemű párok csakis örökbefogadás után nevelnek gyerekeket
egyszerűen nem tudja elképzelni, mennyivel bonyolultabb a világ az ő kis elképzeléseinél
hogy egy meleg embernek mikkel kell megküzdenie a családjában (különben nemcsak a melegeknek, lásd Rómeó és Júlia, de nekik halmozottabban), hogy milyen érzelmi és kognitív küzdelmet kell folytatnia, milyen hazugságokon és képmutatásokon keresztül vezet az útja, és még a törvények útvesztőjén is át kell verekednie magát, ha például a saját, vér szerinti gyerekét nevelni akarja
például azt hiszi, hogy az egynemű párok csakis örökbefogadás után nevelnek gyerekeket
egyszerűen nem tudja elképzelni, mennyivel bonyolultabb a világ az ő kis elképzeléseinél
hogy egy meleg embernek mikkel kell megküzdenie a családjában (különben nemcsak a melegeknek, lásd Rómeó és Júlia, de nekik halmozottabban), hogy milyen érzelmi és kognitív küzdelmet kell folytatnia, milyen hazugságokon és képmutatásokon keresztül vezet az útja, és még a törvények útvesztőjén is át kell verekednie magát, ha például a saját, vér szerinti gyerekét nevelni akarja
" Ha egy ember egy másikkal él együtt és nem akarnak gyerekeket, nem ápolja a több ezer éves magyar hagyományt, amelynek értelmében a férfi és a nő házasodik." (Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke a huszonegyedik század elején)
A Magyar Tudományos Akadémia Filozófiai és…..
csársz
2016.05.05 20:46:01
@cigájajuh: nem igaz, ezekről még sosem írtál semmit, arról pedig igen
csársz
2016.05.05 20:52:22
@csársz: ennél különben jobban érdekel, miért akarja bárki, hogy egy homoszexuális házasságra lépjen egy ellenkező neművel, majd miután gyerekük lesz
1. annak egy alapjaiban nem stimmelő háztartásban kelljen felnőnie
vagy
2. elváljon a másik neműtől, hogy így is "családban" nőjjön föl a gyerek, és ha most költözik hozzá a szerelme (esetleg ő is gyerekkel), akkor végre együtt nevelhessék, miközben nem jár neki, hogy életének társa, akivel mindent együtt szereznek és megosztanak, törvény szerint örökölhessen utána?
Miközben, ha megmarad a hazugságban, akkor mindenféle jár neki. Ez több ezer éves, keresztény hagyomány? A hazugság az nem valami halálos bűn?
1. annak egy alapjaiban nem stimmelő háztartásban kelljen felnőnie
vagy
2. elváljon a másik neműtől, hogy így is "családban" nőjjön föl a gyerek, és ha most költözik hozzá a szerelme (esetleg ő is gyerekkel), akkor végre együtt nevelhessék, miközben nem jár neki, hogy életének társa, akivel mindent együtt szereznek és megosztanak, törvény szerint örökölhessen utána?
Miközben, ha megmarad a hazugságban, akkor mindenféle jár neki. Ez több ezer éves, keresztény hagyomány? A hazugság az nem valami halálos bűn?
csársz
2016.05.06 07:50:41
@cigájajuh: nahát.én viszont mindenhez értek! :)
"Régen a király osztogatta a nemesleveleket és a vagyont, most a kormányzó párt vezetői? Ha ez van, akkor ez nem is rossz. (Skrabski Fruzsina)"
Ha ez van, akkor ez nem is rossz. Régen Ludovico Sforza támogatta Leonardo da Vinci-t, ma Matolcsy György támogatja Matolcsy Györgyöt. Ha…..
csársz
2016.05.01 12:48:25
@cigájajuh: különben meg azt gondolom, az ember sokszor rákényszerülhet, hogy ne csak anyagi meg észmegfontolások alapján döntsön arról, hol és és mit csinál.
Nekem például szülőhazám ez az ország, és eléggé sokat adott, remélem, én is adtam már neki (bár ezt nyilván nem számolja az ember), de azt hiszem, azzal lehetne a legtöbbet adni még neki, ha nem tagadom el, hogy nem éltünk eléggé a rendszerváltás adta lehetőségekkel, és ahelyett, hogy felvirágoztunk volna, egyre jobban árasztjuk a lábszagot.
És mivel, mint mondtam, ez a hazám, ez nagyon nem tetszik nekem, és nem tudom az ország barátjának tartani, aki ezt természetesnek veszi (pláne, ha tagadja!), és megpróbálja inkább az illatos területeket kimazsolázni magának.
Nekem például szülőhazám ez az ország, és eléggé sokat adott, remélem, én is adtam már neki (bár ezt nyilván nem számolja az ember), de azt hiszem, azzal lehetne a legtöbbet adni még neki, ha nem tagadom el, hogy nem éltünk eléggé a rendszerváltás adta lehetőségekkel, és ahelyett, hogy felvirágoztunk volna, egyre jobban árasztjuk a lábszagot.
És mivel, mint mondtam, ez a hazám, ez nagyon nem tetszik nekem, és nem tudom az ország barátjának tartani, aki ezt természetesnek veszi (pláne, ha tagadja!), és megpróbálja inkább az illatos területeket kimazsolázni magának.
csársz
2016.05.01 21:06:53
@cigájajuh: Elbeszélsz mellettem. Az embernek vannak fontos dolgai. Magyarország a hazám, és nagyon sokáig azt hittem, hogy a Vörösmarty-vers valami kategorikus imperatívusz (itt élned, halnod), aztán rájöttem, hogy csak ténymegállapítás, és már régen nem igaz abban az értelemben, hogy mindenfelől ellenség vesz körül bennünket. Ha magyar vagy ugyanúgy leélheted az életed bárhol másutt is a világon, és még csak nem is kell nem magyarrá válnod.
Másrészt viszont van egy közösség, egy hely, amelybe belenőttem, talán még alakítottam is rajta (biztosan, hiszen mindenki alakítja), és nagyon is szeretném, ha jó hely volna, jó emberekkel és közös ügyekkel.
Miért? Legyen a válasz: csak.
És bár van lehetőségem okos és kedves emberek, öregek és ifjak közé visszahátrálni, szeretnek is, sőt kíváncsiak rám, mégis fontosnak érzem, hogy ne legyen ez a Magyarország valamiféle ugar.
Tartozom vele például Adynak.
Másrészt viszont van egy közösség, egy hely, amelybe belenőttem, talán még alakítottam is rajta (biztosan, hiszen mindenki alakítja), és nagyon is szeretném, ha jó hely volna, jó emberekkel és közös ügyekkel.
Miért? Legyen a válasz: csak.
És bár van lehetőségem okos és kedves emberek, öregek és ifjak közé visszahátrálni, szeretnek is, sőt kíváncsiak rám, mégis fontosnak érzem, hogy ne legyen ez a Magyarország valamiféle ugar.
Tartozom vele például Adynak.
csársz
2016.05.03 09:28:50
@cigájajuh: Már ne haragudj, az kit érdekel? Legyél boldog.
És egyáltalán nem beszélek a hazához való hűségről. Éppen azt mondom, hogy már nem tartom fontosnak abban az értelemben, ahogy Vörösmarty nyomán gondolni szokás..
Hogy világos legyen: nagyon jól érzem magam a bőrömben egyedül, a szűkebb közösségemben pláne, a közvetlen politikai közösségemben már kevésbé, hiszen liberális vagyok, és a liberálisok jó kezdet után nagyon leszerepeltek-leszerepelnek, a tágabb politikai környezetem – az országom, a hazám* – pedig lábszagú (tegnap óta még inkább).
* Fogd föl egyszerűen a fentiek egységének: nem gondolok hozzá semmi pluszt ("de jó most az uszodában magyarnak lenni!"), egyszerűen a legjobban magyarul tudom kifejezni a gondolataimat és az érzéseimet is, és jólesik, ha megértenek.
És egyáltalán nem beszélek a hazához való hűségről. Éppen azt mondom, hogy már nem tartom fontosnak abban az értelemben, ahogy Vörösmarty nyomán gondolni szokás..
Hogy világos legyen: nagyon jól érzem magam a bőrömben egyedül, a szűkebb közösségemben pláne, a közvetlen politikai közösségemben már kevésbé, hiszen liberális vagyok, és a liberálisok jó kezdet után nagyon leszerepeltek-leszerepelnek, a tágabb politikai környezetem – az országom, a hazám* – pedig lábszagú (tegnap óta még inkább).
* Fogd föl egyszerűen a fentiek egységének: nem gondolok hozzá semmi pluszt ("de jó most az uszodában magyarnak lenni!"), egyszerűen a legjobban magyarul tudom kifejezni a gondolataimat és az érzéseimet is, és jólesik, ha megértenek.
Ma megnéztük a Bajnokot a Katonában. Én nem írok kritikát, egyrészt mert nem tudok kritikát írni, másrészre pedig nincs is szükség, ha egyszer nem tudok kritikát írni. Ez egy opera, ami leginkább Puccini Köpenyére épül, de nem egy hajóskapitányt csal meg a felesége egy rakodómunkással,…..
csársz
2016.04.20 17:55:48
@jotunder: a végén még kiderül, hogy ez a @Koviubi(elfelejtettjelszo): egészen egy elviselhető troll (tudjukkikhez képest)
csársz
2016.04.20 17:57:49
@Tehéntőgy: köszi, erre már egyáltalán nem emlékeztem, csak tudtam, hogy valami ilyes
csársz
2016.04.27 10:21:02
@tyto: a Parasztopera nagyon is, megteremtette a Pintérbélát, ami valami nagyon új és más és eredeti
a többi ugyanaz, de azok is nagyon jók, csak a ráébredés pillanata nélkül
de ez gyakori (nemcsak) az irodalomban: egyszer kitalálsz valamit, és jó esetben nem szenvedsz (attól, hogy ennél jobbat már sosem fogsz), hanem lubickolsz benne (ami másrészt a szemvedés maga: meg kéne halnod, és halhatatlan lehetnél!)
a többi ugyanaz, de azok is nagyon jók, csak a ráébredés pillanata nélkül
de ez gyakori (nemcsak) az irodalomban: egyszer kitalálsz valamit, és jó esetben nem szenvedsz (attól, hogy ennél jobbat már sosem fogsz), hanem lubickolsz benne (ami másrészt a szemvedés maga: meg kéne halnod, és halhatatlan lehetnél!)
Magyarországon egy morális pánik alakult ki, amelynek része, hogy a mára teljesen megbolondult X.Y lepatkányozta azokat, akik Kiss Lászlót támadták, hogy Z.W gyakorlatilag lekurvázta az ügy azóta elhunyt sértettjét, ahogy az is, hogy Kisst Jack the Ripper és Ilse Koch szerelemgyerekeként…..
csársz
2016.04.18 21:03:27
@aronsatie: a lény tett egy vallomást a rendőrségen, ami életszerű tényeket tartalmazott, a fiúk nem tettek vallomást, csak tagadták, hogy erőszak lett volna
@esernyősEvezős: pontosan tudja, hogy nincs nő, aki jókedvében három pasit egymás után bevállal
de még egyszer, ez még akkor is erőszak, ha a lány valamiért kérte, hogy tegyék meg vele
a lincs itt történt meg, nem Kissel szemben....
@esernyősEvezős: pontosan tudja, hogy nincs nő, aki jókedvében három pasit egymás után bevállal
de még egyszer, ez még akkor is erőszak, ha a lány valamiért kérte, hogy tegyék meg vele
a lincs itt történt meg, nem Kissel szemben....
csársz
2016.04.18 23:51:09
csársz
2016.04.19 13:44:01
@esernyősEvezős: pontosan ezt gondolom (azt hittem, ebben az értelemben hivatkoztam rád)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
(Közhely, hogy a folytatás sosem olyan jó, és nem is igaz. Bár a Svejk is laposodik a második kötetben...)