Adatok
GyMasa
0 bejegyzést írt és 15468 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Létezünk néhányan, akik képesek hosszú órákig, napokig, hetekig pepecselni mindenfélével. Ilyen a Dilisek vacsorája című film legendás hőse is, akinek élete főműve egy 346.411 db gyufaszálból felépített Eiffel-torony makett... Az öncélú alkotómunka természetesen nem csupán a bolondok sajátja.…..
GyMasa
2026.06.08 12:10:13
@Glokta:
Jah, és, akkor most miért nem szerepel (és, soha nem is szerepelt) az orosz követelések között, hogy Ukrajna csatlakozzon az orosz Vámunióhoz?
Jah, és, akkor most miért nem szerepel (és, soha nem is szerepelt) az orosz követelések között, hogy Ukrajna csatlakozzon az orosz Vámunióhoz?
GyMasa
2026.06.08 12:24:28
Egy hete várok, de semmi. A munkahelyi ímél fiókomban semmi jele a "prájd" hónapjának.
Pedig megszoktam 2007 óta, amióta különböző nagy multis kólcenterekben dolgozom, hogy a cég mindig megbombázza a dolgozókat a homoklobbi eseményeivel. Persze mi Kelet-Európa vagyunk, szóval a bombázás…..
A magam részéről piszok jó alvó vagyok, azonban április 12-én éjjel nem jött álom a szememre. Az asszony is csak forgolódott mellettem hajnalig. Majd jött a másnap, amikor egy csomó emberrel - munkatársakkal, ügyfelekkel, barátokkal, kártyás cimborákkal - kellett találkoznunk, köztük számos…..
GyMasa
2026.06.04 10:35:41
GyMasa
2026.06.04 10:37:48
GyMasa
2026.06.06 16:34:19
@bomberhopper:
Meg, alapvetúen ne feledjük el azt a kb. 800 000 szavazót, akik abból a kb 30%-ból jönnek, akik SOHA nem szavaztak.
Őket most a facebookos tukkmálás felhergelte az O1G/OrbánTakaroggy! miatt.
Orbánt leváltották, szóval, ezek legközelebb ismát kimennek a strandra vagy ahétvégi kertbe, amikor választás lesz. (hacsak MP nem lesz _ANNYIRA ROSSZ_, hogy megint úgy érzik, szavazniuk kell. De akkor nem Orbán ellen fognak szavazni...)
Meg, alapvetúen ne feledjük el azt a kb. 800 000 szavazót, akik abból a kb 30%-ból jönnek, akik SOHA nem szavaztak.
Őket most a facebookos tukkmálás felhergelte az O1G/OrbánTakaroggy! miatt.
Orbánt leváltották, szóval, ezek legközelebb ismát kimennek a strandra vagy ahétvégi kertbe, amikor választás lesz. (hacsak MP nem lesz _ANNYIRA ROSSZ_, hogy megint úgy érzik, szavazniuk kell. De akkor nem Orbán ellen fognak szavazni...)
Hiába minden, a szabad piac láthatatlan keze nem akar ballibbant napilapot:
Milyen sokszor hallottuk ezt az ellenoldalra vonatkozóan: azért nem kapnak a jobboldali médiák hirdetéseket, mert a szabad piac nem akar náluk hirdetni. Ha viszont ez fordított, akkor ez a Zorbán kései…..
GyMasa
2026.06.06 16:17:00
@Deak Tamas:
Hát a túlfizetésről sokat elmond, hogy, amikor anno (most meg nem mondom melyik focista, sajnálom) 220 millió EUR-ért cserélt gazdát, az FC Bayern vezetője csak ennyit jegyzett meg:
- "Azért az mégsem járja, hogy EGY focista többe kerüljön, mint akomplett stadion..."
Hát a túlfizetésről sokat elmond, hogy, amikor anno (most meg nem mondom melyik focista, sajnálom) 220 millió EUR-ért cserélt gazdát, az FC Bayern vezetője csak ennyit jegyzett meg:
- "Azért az mégsem járja, hogy EGY focista többe kerüljön, mint akomplett stadion..."
GyMasa
2026.06.06 16:18:43
@kunzooo:
Az megvan, hog ytöbbször jutott tovább a magyar csapat az első fordulóból csoportelsőként?
Az megvan, hog ytöbbször jutott tovább a magyar csapat az első fordulóból csoportelsőként?
GyMasa
2026.06.06 16:20:26
@MEDVE1978:
Azt hozzátenném, hogy én úgy látom, hogy en-bloc a sajtónak vége.
Én nem tudok, ma Magyarországon, sőt talán a világon sem felsorolni, online színvonalas sajtóorgánumot...
Azt hozzátenném, hogy én úgy látom, hogy en-bloc a sajtónak vége.
Én nem tudok, ma Magyarországon, sőt talán a világon sem felsorolni, online színvonalas sajtóorgánumot...
Íme, megtudtuk: a jogállamiság csak akkor kötelező, ha a liberális rendet erősíti. Míg ha a jogállamiatlanság segíti a liberalizmust, akkor semmi gond vele.
Hogy mennyi vita volt erről 1989-1990-ben! S akkor minden magára valamit adó ballib szakértő és megmondóember éjjel-nappal hagsúlyozta:…..
GyMasa
2026.06.04 11:49:22
@Bayaz:
A TIsze egész, eddigi ténykedése (igen, az elmúlt 2 évet is beleértve) pontosan ezeknek a rossz precedenseknek a megteremtéséről szól.
Amit viszont elfelejtenek ezek a tudatlanok, az pont az, hoyg amikor ők fognak megbukni (mert, efelől nem sok kétségem sincs), majd ék is pont ugyanilyen mértékő megértésre, meg irgalomra számíthatnak a győztestől...
A TIsze egész, eddigi ténykedése (igen, az elmúlt 2 évet is beleértve) pontosan ezeknek a rossz precedenseknek a megteremtéséről szól.
Amit viszont elfelejtenek ezek a tudatlanok, az pont az, hoyg amikor ők fognak megbukni (mert, efelől nem sok kétségem sincs), majd ék is pont ugyanilyen mértékő megértésre, meg irgalomra számíthatnak a győztestől...
GyMasa
2026.06.04 15:08:42
GyMasa
2026.06.04 15:09:46
@Deak Tamas:
AZért, téged is kijavítanálak., Tesz-vesz (nem) barátunk nem tiszás, hanem O1G, mindenszarista.
AZért, téged is kijavítanálak., Tesz-vesz (nem) barátunk nem tiszás, hanem O1G, mindenszarista.
Liberális szokás, hogy a hatalmi ágak szétválasztása csak akkor számít, ha nem ők vannak kormányon.
Sulyok lemondatásának az első mintája 1994 és Bod Péter Ákos esete.
Bod Péternek még 3 éve volt hátra a mandátumából mint MNB-elnöknek, de az 1994-es választásokon győztes MSZP-SZDSZ saját…..
GyMasa
2026.06.04 10:25:12
@2026. 480 a benzin:
Már várom, mikor fogja valaki elkezdeni árulni a "Bocs, április 12-én a Tiszára szavaztam" feliratú pólót...
Már várom, mikor fogja valaki elkezdeni árulni a "Bocs, április 12-én a Tiszára szavaztam" feliratú pólót...
GyMasa
2026.06.04 10:29:11
@Deak Tamas:
"az ötödik bekezdésed téves állítás. A Fidesz közölte, hogy alkotmányozni fog, egy percig sem tagadta. Épp ezzel ment a ballib riogatás akkor. "
Alapvetően teljesen mindegy, hiszen, 2014 után még 2018-ban és 2022-ben is szinte ugyanolyan eredménnyel végzett a választásokon.
Azaz a nép jóváhagyta amiket tettek.
"az ötödik bekezdésed téves állítás. A Fidesz közölte, hogy alkotmányozni fog, egy percig sem tagadta. Épp ezzel ment a ballib riogatás akkor. "
Alapvetően teljesen mindegy, hiszen, 2014 után még 2018-ban és 2022-ben is szinte ugyanolyan eredménnyel végzett a választásokon.
Azaz a nép jóváhagyta amiket tettek.
GyMasa
2026.06.04 10:30:51
@Serény Vélemény:
...ahogy az öreg Nógrádi mindig is mondja:
"a magyarok szeretik az árulást de nem szeretik az árulókat"
...ahogy az öreg Nógrádi mindig is mondja:
"a magyarok szeretik az árulást de nem szeretik az árulókat"
A nagy - sőt talán legnagyobb - jelképe a modern európaiságnak a homokbüszkeség, hivatalos nevén a prájd.
Ahol ez az esemény állami ünnep, vagy szinte az, egyfajta általános össznépi buli, ott az az adott társadalom már elvesztette önmagát, s formátlan liberális csőcselékké züllött.
Ahol…..
GyMasa
2026.06.03 16:04:52
@kunzooo:
Fillérekért lehet venni "követőket", tízezerszámra.
Általában valami távolkeleti ország lakosai akik növelik a tömeget.
(merugye, azért különös, hogy MP beiktatási beszágát 9,5 millió ember látta...)
AMivel nekem az a bajom, hogy egy 9,8 milliós országban ez azt jelenti, hogy kb 3-4 éves kor felett minendki megnézte...
Fillérekért lehet venni "követőket", tízezerszámra.
Általában valami távolkeleti ország lakosai akik növelik a tömeget.
(merugye, azért különös, hogy MP beiktatási beszágát 9,5 millió ember látta...)
AMivel nekem az a bajom, hogy egy 9,8 milliós országban ez azt jelenti, hogy kb 3-4 éves kor felett minendki megnézte...
GyMasa
2026.06.03 16:05:57
GyMasa
2026.06.03 16:09:14
@MEDVE1978:
Én is ezt mondtam..
Orbűnnak nem betiltani kellett volna a pride-ot, hanem egyértelművé tenni, hogy aki szabályt és törvényt sért (meztelenkedés pávatollal a seggükben, gyerekeket odavinni, stb.), azokat a rendőrök el fogják vinni és a jogszabályoknak megfeleő nböntetést fognak érte kapni.
Aztán, akkor vagy megtanulják, hogy hogyan kell viselkedni emberek között, vagy viselik a következményeiket.
(hozzátezsem, hogy én mindegyik ilyet valami, pénzzel nem megváltható, több hónapos közérdekű munkára ítélném, hogy ne tudják a külföldi támogatók egyszerűen pénzzel elintézni a következményeket.)
Én is ezt mondtam..
Orbűnnak nem betiltani kellett volna a pride-ot, hanem egyértelművé tenni, hogy aki szabályt és törvényt sért (meztelenkedés pávatollal a seggükben, gyerekeket odavinni, stb.), azokat a rendőrök el fogják vinni és a jogszabályoknak megfeleő nböntetést fognak érte kapni.
Aztán, akkor vagy megtanulják, hogy hogyan kell viselkedni emberek között, vagy viselik a következményeiket.
(hozzátezsem, hogy én mindegyik ilyet valami, pénzzel nem megváltható, több hónapos közérdekű munkára ítélném, hogy ne tudják a külföldi támogatók egyszerűen pénzzel elintézni a következményeket.)
Számomra mindig is a szabadság jelentette a legfontosabb értéket, és ezzel aligha vagyok egyedül. Ugyanakkor sokan vannak, akiket megtéveszt ez az értékválasztás. Az a benyomásuk alakul ki, hogy ez automatikusan valamiféle sokszínűséget teremt a liberális/libertárius gondolkodók közt. Mintha a…..
GyMasa
2026.05.25 15:40:38
GyMasa
2026.05.25 22:23:04
GyMasa
2026.05.26 12:27:04
@baalint1: Egy "Balos politikus" csak álmodozik arról, hogy ez sikerül neki.
Valaki készítette ezt a felvételt Szófiában, üzletsor:
játékterem - zálogház - gyógyszertár - gyorshitel - szendvicsek - temetkezési ügynökség
- egy üzletsort ábrázol, s igen találó a véletlen elrendezés.
Jelképezi az ömagát elvesztő kisember életét:
dühös a kis jövedelme…..
GyMasa
2026.05.22 08:55:51
@Deak Tamas:
Nos, a szerencsejátékok esetén az államnak szinte lehetetlen veszteséget termelnie.
Ha rendesen elvégzik a számításokat, akkor szinte (!!!) kizárt, hogy bármelyiken is veszítsenek (azért "szinte", mivel aki tanult az egyetemen valszámot, annak elmondják az első előadás, első 10 percében, hogy igazából nincs sem lehetetlen, sem biztos esemény, azaz, lehet olyan, hogy a lottón egymás után 10 héten elviszik a főnyereményt. Igaz, azt is lehet úgy alakítani, hogy a főnyeremény csak az azon a héten befizetett összegekből álljon össze, és ne legyen egy garantált, alapnyeremény)
És, a szerencsejáték minden formája, többé-kevésbé eleve úgy van megalkotva, hogy lehetetlen legyen benne "Bankot robbantani"...
(ilyenek, a 0 (amire fogadhatsz) és a 00 (amire pedig nem) a rulettkeréken
Nos, a szerencsejátékok esetén az államnak szinte lehetetlen veszteséget termelnie.
Ha rendesen elvégzik a számításokat, akkor szinte (!!!) kizárt, hogy bármelyiken is veszítsenek (azért "szinte", mivel aki tanult az egyetemen valszámot, annak elmondják az első előadás, első 10 percében, hogy igazából nincs sem lehetetlen, sem biztos esemény, azaz, lehet olyan, hogy a lottón egymás után 10 héten elviszik a főnyereményt. Igaz, azt is lehet úgy alakítani, hogy a főnyeremény csak az azon a héten befizetett összegekből álljon össze, és ne legyen egy garantált, alapnyeremény)
És, a szerencsejáték minden formája, többé-kevésbé eleve úgy van megalkotva, hogy lehetetlen legyen benne "Bankot robbantani"...
(ilyenek, a 0 (amire fogadhatsz) és a 00 (amire pedig nem) a rulettkeréken
GyMasa
2026.05.22 09:45:19
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
"De az ilyen váratlan eseményeket kompenzálja a normál ügymenet."
Pontosan!
Eleve a nyerési arányok úgy vannak kiszámolva, hogy a nyertes eleve ne kaphasson többet, mint, amit a vesztesek befizettek (azaz, pl. a befizetésekből eleve lecsípek 10%-ot, és vcsak a maradékot teszem be a nyereményalapba, és a fentebb említett, 1000 fontos téttel számolom ki az odds-okat.
"De az ilyen váratlan eseményeket kompenzálja a normál ügymenet."
Pontosan!
Eleve a nyerési arányok úgy vannak kiszámolva, hogy a nyertes eleve ne kaphasson többet, mint, amit a vesztesek befizettek (azaz, pl. a befizetésekből eleve lecsípek 10%-ot, és vcsak a maradékot teszem be a nyereményalapba, és a fentebb említett, 1000 fontos téttel számolom ki az odds-okat.
GyMasa
2026.05.22 23:04:35
@vasútihíd:
Azokkal az a szép, hogy elkezdték a tipikus, balso/woke, szavakkal bűvészkedést...
Tagadják, hogy fogadó odalak lennének, hanem valami "véleménnyilvánító-oldalanak" nevezik magukat :-D
Azokkal az a szép, hogy elkezdték a tipikus, balso/woke, szavakkal bűvészkedést...
Tagadják, hogy fogadó odalak lennének, hanem valami "véleménnyilvánító-oldalanak" nevezik magukat :-D
Mik az euró bevezetésének tapasztalatai, miután eltelt 5 hónap?
Mindkét tábornak csődöt mondott az elmélete, mert sose látott gazdaságélénkülés nem lett, se nemzeti összeomlás.
Mi történt? A kicsi árak nagyon megnőttek, nem kerekítés történt, hanem durva felfelé "kerekítés", azaz bújtatott…..
GyMasa
2026.05.22 08:58:48
@Deak Tamas:
Igen, az a baj, hogy a sok proli, ha egyáltalán járt valaha is nyugat Európai országban AZ ELMÚLT 10 ÉVEBEN(!!!), és nem csak turistakáént, hanem mondjuk valahol megpróbált munkát vállalni, lakást bérelni, vagy élni, akkor egyik sem mondaná a hülyeségeit.
És, itt az EU nyaralások egy all inclusive szállodában nem számítanak, mert ott ugye a valós költségeknek a közelébe sem kerülnek...
Igen, az a baj, hogy a sok proli, ha egyáltalán járt valaha is nyugat Európai országban AZ ELMÚLT 10 ÉVEBEN(!!!), és nem csak turistakáént, hanem mondjuk valahol megpróbált munkát vállalni, lakást bérelni, vagy élni, akkor egyik sem mondaná a hülyeségeit.
És, itt az EU nyaralások egy all inclusive szállodában nem számítanak, mert ott ugye a valós költségeknek a közelébe sem kerülnek...
GyMasa
2026.05.22 09:00:11
@Deak Tamas:
Már várom, mikor jelenik meg a piacon az "A tiszára szavaztam, bocsánat!" feliratú póló :-D
Már várom, mikor jelenik meg a piacon az "A tiszára szavaztam, bocsánat!" feliratú póló :-D
GyMasa
2026.05.22 09:46:17
@Deak Tamas:
Az a vicces, hogy én nem rájuk szavaztam, mégis, most úgy áll, hogy lesz lehetőségem hazaköltözni.
Az a vicces, hogy én nem rájuk szavaztam, mégis, most úgy áll, hogy lesz lehetőségem hazaköltözni.
Nem akarom saját elemzésemet dicsérni, de egy valami tény: én megmondtam, megírtam 2024. februárjában, hogy az elnök és az igazságügyminiszter lemondatása Orbán politikai hibája.
Sokan már elfelejtik, pedig tény: Magyar Péter és az egész Tisza-jelenség nem a kegyelmi botrány következménye, hanem…..
GyMasa
2026.05.20 15:10:38
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Még csak nem is az volt a legnagyobb baj, hanem az, hoyg rászabadította az országra "zsoltbácsizást", azaz mindenféle következmény nélkül össze-vissza lehetett hazudozni és vádaskodni bárki ellen...
Még csak nem is az volt a legnagyobb baj, hanem az, hoyg rászabadította az országra "zsoltbácsizást", azaz mindenféle következmény nélkül össze-vissza lehetett hazudozni és vádaskodni bárki ellen...
A legbiztosabb útja a felesleges pénzszórásnak pontosan ez: nem használni a bevett eszközöket, hanem újakat bevezetni.
Ismerjük ezt a volt ellenpápa, Patagóniai Francisco esetéből, aki nem volt hajlandó beköltözni a normál vatikáni pápai rezidenciába, hanem helyette új hely kialakítását…..
GyMasa
2026.05.19 09:36:01
@fofilozofus:
AMúgy, szerintem a Karmelita, 22 milliárdos költségvetése, még csak túlárazott sem volt.
AMúgy, szerintem a Karmelita, 22 milliárdos költségvetése, még csak túlárazott sem volt.
GyMasa
2026.05.19 09:49:44
@Serény Vélemény:
De, fel lehet hozni Lakatos Márk esetét is, akinek jogerős papírja van róla, hogy pedofilkodott, de sajnos már elévült...
De, fel lehet hozni Lakatos Márk esetét is, akinek jogerős papírja van róla, hogy pedofilkodott, de sajnos már elévült...
GyMasa
2026.05.19 12:48:26
@_Neville:
Igen, hiszen nem 3-4 Nóbel díjas kutató tudja, hogy kell ezt csinálni, hanem egy "Politikusfeleség" selyemmajom...
Szerintem amúgy ez az egész szerződés-felmondósdi csak egy tárgyalási technika, pont ahogy Trump csinálja.
Igen, hiszen nem 3-4 Nóbel díjas kutató tudja, hogy kell ezt csinálni, hanem egy "Politikusfeleség" selyemmajom...
Szerintem amúgy ez az egész szerződés-felmondósdi csak egy tárgyalási technika, pont ahogy Trump csinálja.
Mi legyen a Karmelitából? - kérdezi a HVG.
Csodálkozom, igazi européer válaszlehetőség nincs.
Az én zeuropéer válaszom: legyen cigány származású mozgássérült homoszexuális magyar gyerekek árvaháza!..
GyMasa
2026.05.18 10:03:01
@kunzooo:
ELvileg a "hülyeségek írkálása" rohadtul nem férne bele a HVG színvonalába.
CSak aegy komoly gazdasági lapról beszélünk.
ELvileg a "hülyeségek írkálása" rohadtul nem férne bele a HVG színvonalába.
CSak aegy komoly gazdasági lapról beszélünk.
Beindult az idei koncertszezon. Csütörtökön a Budapest Parkban jártunk, ahol az Ivan & The Parazol zenekar lépett színpadra. Brutális csalódás volt.
Muszáj tisztázni: ez egy kiváló együttes. Fellépésükre nem véletlenül váltottunk jegyet jó előre, már februárban. Nem véletlenül látogattunk…..
GyMasa
2026.05.16 15:43:41
GyMasa
2026.05.16 18:36:21
@__NEHALEM__:
"Aztán persze lehet, hogy nem teljesen egy közegben mozgunk Ambrionix-szel."
Ez biztos...
Márcsak azért sem, mert pl, én nem látom azt, hogy az ország nagyobbik fele éhezne.
Ha ugyanis igaz lenne ez, akkor minden második barátnak/ismerősnek éheznie kellene. Ezt pedig sehol nem látom, és amikor előjönnek ezeka mindenszaristák (jah, és ne feledjük, ezek azok az emberek, akik több tíz- vagy akár százmilliós vagyont halmoztak fel Orbánék 16 éve alatt), és m,egkérdezem, hogy ők éheznek-e? (a válasz: nem)
Vagy, hogy ismer-e valakit, aki éhezik ( a válasz itt is : nem), akkor miért mondják, hogy az ország nagy része éhezik???
Erre, persze már nem tudnak mit mondani.
Én, ahányszor otthon vagyhk, midig azt látom, hogy az áruházak, plázák csurig vannak emberekkel, akik púposra rakott bevásárlókoicsval közlekednek. És, ez a napon belül kb. reggel 8 tól éjfélig így van.
"Aztán persze lehet, hogy nem teljesen egy közegben mozgunk Ambrionix-szel."
Ez biztos...
Márcsak azért sem, mert pl, én nem látom azt, hogy az ország nagyobbik fele éhezne.
Ha ugyanis igaz lenne ez, akkor minden második barátnak/ismerősnek éheznie kellene. Ezt pedig sehol nem látom, és amikor előjönnek ezeka mindenszaristák (jah, és ne feledjük, ezek azok az emberek, akik több tíz- vagy akár százmilliós vagyont halmoztak fel Orbánék 16 éve alatt), és m,egkérdezem, hogy ők éheznek-e? (a válasz: nem)
Vagy, hogy ismer-e valakit, aki éhezik ( a válasz itt is : nem), akkor miért mondják, hogy az ország nagy része éhezik???
Erre, persze már nem tudnak mit mondani.
Én, ahányszor otthon vagyhk, midig azt látom, hogy az áruházak, plázák csurig vannak emberekkel, akik púposra rakott bevásárlókoicsval közlekednek. És, ez a napon belül kb. reggel 8 tól éjfélig így van.
GyMasa
2026.05.16 18:37:25
@__NEHALEM__:
Az OK, de, miért ilyen agyatlanok az itt kommentelő O1G figurák?
Nem jutott el hozzájuk, hogy nyertek és Orbán eltakarodott?
Az OK, de, miért ilyen agyatlanok az itt kommentelő O1G figurák?
Nem jutott el hozzájuk, hogy nyertek és Orbán eltakarodott?
Ha megkérdeznénk az utca emberét, mi is a szeretet, a legtöbben valamiféle pozitív érzésről beszélnének. Szeretem a kókuszfagyit. Szeretem a Kispál és a Borz muzsikáját. Szeretem a kislányomat. De volna olyan is, aki azt mondaná: a szeretet ott kezdődik, ahol az érzés véget ér. Elhatározás,…..
GyMasa
2026.05.14 02:22:45
@Glokta:
Nos, attól, hogy egyes elemei a társadalomnak képesek voltak kihasználni az erkölcsi és a törvényi keretek közötti különbséget, és ezt meg is úszták, az nem jelenti azt, hogy azokkal a megoldásokkal minedn rendben is volt.
Nos, attól, hogy egyes elemei a társadalomnak képesek voltak kihasználni az erkölcsi és a törvényi keretek közötti különbséget, és ezt meg is úszták, az nem jelenti azt, hogy azokkal a megoldásokkal minedn rendben is volt.
GyMasa
2026.05.14 02:25:12
@G. Nagy László:
NOs, azért a bibliai tanítások elég konzisztens keretet adnak a világ működéséhez.
Persze, ha valaki elkezdni a farizeusokhoz hasonlóan szó szerint értelmezni a szentírást, akko számtalan lehetősége van rá, hogy abban kiskapukat találjon.
De, ezek mind csak azoknak számítanak, akik a törvény betűje szerint élnek, és nem a törvény szelleme szerint.
NOs, azért a bibliai tanítások elég konzisztens keretet adnak a világ működéséhez.
Persze, ha valaki elkezdni a farizeusokhoz hasonlóan szó szerint értelmezni a szentírást, akko számtalan lehetősége van rá, hogy abban kiskapukat találjon.
De, ezek mind csak azoknak számítanak, akik a törvény betűje szerint élnek, és nem a törvény szelleme szerint.
GyMasa
2026.05.15 15:10:36
@G. Nagy László:
"Miért nem igyekszünk olyan szabályrendszert kialakítani, ahol a törvény betűje pontosan kifejezi és megjeleníti a törvény szellemét?"
Az optimista énem erre azt mondja, hogy azért nem, mert az ember gyarló, és ez itt nem Isten országa, hanem az ördögé, így bármennyire is akarnánk erre törekedni, az emberek mindig a kiskapukat fogják keresni.
És, ennek az egészen alapfeltétele, hogy mindenki akarja, hogy a Biblia iránymutatásai legyenek az élete vezérlő motívuma.
Ez viszont messze nincs így.
És, emiatt lehetetlen lesz 100%-ban megfelelni mindenki elvárásainak, vagy erkölcsi iránytűjének.
(ez anno a zsidóknál sem múködött, a keresztényeknél sem működik és az iszlamistáknál sem. Mindig lesznek, akik félremagyarázzák a törvényt)
"1. Ha azt mondom, hogy GÓL, az egy egzakt fogalom, azt jelenti, hogy a labda teljes terjedelmével áthaladt a vonalon. Nincs kérdés."
Igen. De a jog nagyon nem ilyen.
"2. Ha azt mondom, hogy a szombat megtartása, avagy az európai értékekhez való ragaszkodás - ezek olyan ködös témák, hogy bármit érthetsz ezek kapcsán. Fél perc elég ahhoz, hogy valaki önkényesen 180 fokkal elforduljon és azt mondja: holnaptól ez a törvény szelleme. "
Igen, és emiatt nincs értelme a német módszert alkalmazni, akiknek fájdalmasan kötelező MINDENT (IS) szabályozni meg törvénybe iktatni.
Hiszen, ez képtelenség.
Ahogy fentebb is írtam, mindeig lesznek, akik ki akarják majd játszani a rendszert.
(nézd csak meg au O1G csapatot, nekik nem a törvényekkel van bajuk, hanem azzal, hoyg azokat ORbánék alkották meg. Még arra is okádnak, ami nekik, személy szerint (és ezzel együtt az ország legnagyobb részének is) komoly anyagi előnyöket hozott az elmúlt 16 éveben.
Mondjuk ők azok, akikre azt mondom, hogy tajgetosz pozitívok, és nem érdemlik meg, hogy éljenek!
"Miért nem igyekszünk olyan szabályrendszert kialakítani, ahol a törvény betűje pontosan kifejezi és megjeleníti a törvény szellemét?"
Az optimista énem erre azt mondja, hogy azért nem, mert az ember gyarló, és ez itt nem Isten országa, hanem az ördögé, így bármennyire is akarnánk erre törekedni, az emberek mindig a kiskapukat fogják keresni.
És, ennek az egészen alapfeltétele, hogy mindenki akarja, hogy a Biblia iránymutatásai legyenek az élete vezérlő motívuma.
Ez viszont messze nincs így.
És, emiatt lehetetlen lesz 100%-ban megfelelni mindenki elvárásainak, vagy erkölcsi iránytűjének.
(ez anno a zsidóknál sem múködött, a keresztényeknél sem működik és az iszlamistáknál sem. Mindig lesznek, akik félremagyarázzák a törvényt)
"1. Ha azt mondom, hogy GÓL, az egy egzakt fogalom, azt jelenti, hogy a labda teljes terjedelmével áthaladt a vonalon. Nincs kérdés."
Igen. De a jog nagyon nem ilyen.
"2. Ha azt mondom, hogy a szombat megtartása, avagy az európai értékekhez való ragaszkodás - ezek olyan ködös témák, hogy bármit érthetsz ezek kapcsán. Fél perc elég ahhoz, hogy valaki önkényesen 180 fokkal elforduljon és azt mondja: holnaptól ez a törvény szelleme. "
Igen, és emiatt nincs értelme a német módszert alkalmazni, akiknek fájdalmasan kötelező MINDENT (IS) szabályozni meg törvénybe iktatni.
Hiszen, ez képtelenség.
Ahogy fentebb is írtam, mindeig lesznek, akik ki akarják majd játszani a rendszert.
(nézd csak meg au O1G csapatot, nekik nem a törvényekkel van bajuk, hanem azzal, hoyg azokat ORbánék alkották meg. Még arra is okádnak, ami nekik, személy szerint (és ezzel együtt az ország legnagyobb részének is) komoly anyagi előnyöket hozott az elmúlt 16 éveben.
Mondjuk ők azok, akikre azt mondom, hogy tajgetosz pozitívok, és nem érdemlik meg, hogy éljenek!
Ősi szokás: amikor az ellenség le van győzve, akkor jelképes hatalmi épületére kitűzik a győztes zászlaját...
GyMasa
2026.05.12 00:21:52
@Glokta:
Már azzal is sokat nyert az ország, hogy az Európai és az ukrán időnkénti, de menetrendszerinti zsarolástól megment minket.
Ráadásul, azt a nyomvonalat ki lehet bővíteni a közel kelet irányába is, ami ugyan nincs közel, de az már nem orosz gáz lesz, úgyhogy a te kis ruszofób lelked is megnyugodhat miatta.
Már azzal is sokat nyert az ország, hogy az Európai és az ukrán időnkénti, de menetrendszerinti zsarolástól megment minket.
Ráadásul, azt a nyomvonalat ki lehet bővíteni a közel kelet irányába is, ami ugyan nincs közel, de az már nem orosz gáz lesz, úgyhogy a te kis ruszofób lelked is megnyugodhat miatta.
GyMasa
2026.05.12 00:23:42
GyMasa
2026.05.14 19:50:13
@Glokta:
Baszki, fentebb leírtam, mi A "B" terv. Már készen van!
AZ olajra is hiába van ott a szlovén vezeték, amint szükség lett volna rá a szlovének előzékenyen 5x-ösére emelték a tranzitdíjat!
És, azt sem tudjuk arról a vezetékről, hog yképes lenne-e alternatívát nyújtani, hiszen sose lett kipróbálva, és az orosz olajat, az összes, nemzetközi szerződést megszegve, nem engedik rajta át a szlovének...
Ilyen esetben mégis milyen TÖBB "B" tervvel kellene az országnak
Ne legyél már ennyire fafejű...
Baszki, fentebb leírtam, mi A "B" terv. Már készen van!
AZ olajra is hiába van ott a szlovén vezeték, amint szükség lett volna rá a szlovének előzékenyen 5x-ösére emelték a tranzitdíjat!
És, azt sem tudjuk arról a vezetékről, hog yképes lenne-e alternatívát nyújtani, hiszen sose lett kipróbálva, és az orosz olajat, az összes, nemzetközi szerződést megszegve, nem engedik rajta át a szlovének...
Ilyen esetben mégis milyen TÖBB "B" tervvel kellene az országnak
Ne legyél már ennyire fafejű...
Csak az, amire számítani lehetett.
Több, mint kormányváltás, mert itt 16-évnyi kormányzás ér véget, ami már csak a hossza miatt is más, mint az egy ciklus utáni kormánycsere. Emiatt a változás is nagyobb, s ehhez nem kell "rendszerváltozásról" beszélni, mert ilyen nem lesz, marad a polgári…..
GyMasa
2026.05.07 14:52:59
@Glokta:
"Magyarországon munkaerőhiány van..."
Most még.
De, ha MP a szokásos, szoci módit viszi, akkor hamarosan megint munkanélküliség lesz majd.
"Magyarországon munkaerőhiány van..."
Most még.
De, ha MP a szokásos, szoci módit viszi, akkor hamarosan megint munkanélküliség lesz majd.
GyMasa
2026.05.07 22:26:32
@MEDVE1978:
Mondjukk, amiket leírtál, z pl ebben a kmapányidőszakban egy az egyben igaz volt a magát függetlennek hazudó sajtóra is.
Csak ők EU/USA pénzekből hazudozták koordináltan ugyanazt.
Mondjukk, amiket leírtál, z pl ebben a kmapányidőszakban egy az egyben igaz volt a magát függetlennek hazudó sajtóra is.
Csak ők EU/USA pénzekből hazudozták koordináltan ugyanazt.
Két héttel ezelőtt a Fidesz történelmi vereséget szenvedett. Kár szépíteni: a választók egyértelművé tették kormányváltó szándékukat. Az elmúlt 14 nap során elemzők hada igyekezett feltárni az okokat és a felelősöket, valamint arra is sokan keresik a választ, hogy mi lesz Orbánék…..
GyMasa
2026.05.06 12:31:32
@G. Nagy László:
...és, mindezeket BIZONYÍTANI is kell a bíróságon.
Az, hogy Ambiorix, szerint ez a tényállás, még nem fletétlenül jelenti, hogy a jog szerint is az lesz.
...és, mindezeket BIZONYÍTANI is kell a bíróságon.
Az, hogy Ambiorix, szerint ez a tényállás, még nem fletétlenül jelenti, hogy a jog szerint is az lesz.
GyMasa
2026.05.07 00:36:24
@Ambiorix:
Miért, ilyen történt?
Jelenleg ott tartunk, hogy 2 üveg borért akartok valakit börtönbe zárni.
Szó nem votl semmiféle "túlárazásról"...
Lehetne olyat, hogy nem ugrálsz itt a témák között?
Miért, ilyen történt?
Jelenleg ott tartunk, hogy 2 üveg borért akartok valakit börtönbe zárni.
Szó nem votl semmiféle "túlárazásról"...
Lehetne olyat, hogy nem ugrálsz itt a témák között?
A valószínűség mindig nulla feletti.
Vajon például mennyi a valószínűsége annak, hogy az 5/35-ös (azaz 35-ből 5 számot kell eltalálni) lottójátékban a 41-es számot húzzák ki? Erre mindenki rávágja alapból: nulla, hiszen nem lehet az 1-35 közti számokból kihúzni a 41-es számot!
Igen, de…..
GyMasa
2026.05.06 12:24:58
@Unalmas Pofázás:
Én simán kinézem MPből, hogy királlyá koronáztatja magát a DUna jegén.
...augusztusban...
Én simán kinézem MPből, hogy királlyá koronáztatja magát a DUna jegén.
...augusztusban...
GyMasa
2026.05.06 19:27:11
Magyarországi McDonald`sban évek óta nem jártam, nem tudom mi a helyzet most ott.
Itt viszont immár 100 %-os a digitalizáció, azaz nem a pultnál az alkalmazottnak kell elmondani a rendelést, hanem képernyőn kiválasztani, majd ott fizetni (kivéve készpénzes fizetés esetében, ezt továbbra is lehet…..
A Zsolti bácsi féle ügy kezd vakvágányra menni.
Mi is történhetett? Egyetlen dolog: kiderült, hogy nemhogy nem a folyamatosan megvádolt Semjén az illető elkövető, hanem más fontos és közismert fideszes se. Hanem valaki kevéssé ismert hivatalos személy, aki nem képes hozni a várt politikai…..
GyMasa
2026.05.01 17:20:22
A kolléga azt mondja, szomorú a választási eredmények miatt.
Én igyekszem tartózkodni az ilyen érzésektől, se negatívan, se pozitívan nem szokott hangulatom változni közéleti események miatt. Persze nekem könnyű, egyrészt autista vagyok, másrészt meg a tavalyi év végén olyan negatívumok…..
GyMasa
2026.05.01 11:18:12
@Glokta:
AZon azért gondolkozz el, hogy az elmúlt években, amióta a rezsicsökkentés velünk van, létezik egy matematikai modell, amelyik alapján ez a rendszer fenntartható úgy, hogy nem ment bele tönkre az ország, az EU-s pénzek hiányában sem.
AZon azért gondolkozz el, hogy az elmúlt években, amióta a rezsicsökkentés velünk van, létezik egy matematikai modell, amelyik alapján ez a rendszer fenntartható úgy, hogy nem ment bele tönkre az ország, az EU-s pénzek hiányában sem.
GyMasa
2026.05.01 11:20:23
@Deak Tamas:
Jajj, te sem tudsz különbséget tenni a rossz féle Nepotizmus és a jó féle nepotizmus között...
Jajj, te sem tudsz különbséget tenni a rossz féle Nepotizmus és a jó féle nepotizmus között...
GyMasa
2026.05.01 12:17:08
Április 12. estéje. Míg élek, nem felejtem. Nagyobb társaságban vártuk az eredményt, de nyolc óra után már a borhoz sem volt kedvem. A magamfajta kizárólag örömében iszik. Fél 11-kor nem bírtam tovább, kézen fogtam az asszonyt és elköszöntünk. Hazafelé a mertónk áthaladt a Batthyány téren. Már…..
GyMasa
2026.04.27 09:55:52
@Reactor:
"Valóban, az etikai részével semmi bajom nincs."
Akkor miért baj, ha oktatják az iskolában?
Itt, Bajoroszágban is van kötelező hittan/etika óra.
(sőt, itt, ha nem figyelsz, akkor még 10% egyház adót is levonják a fizetésedből, aminek otthon nyoma sincs)
Aki kersztény, az hitant tanul, aki meg nem az, az ugyanakkor Etikát.
Szóval, én nem látok ezzel problémát, és főleg nem magyar/fideszes különlegesség a dolog
" Elolvastam a Bibliát, de nem vagyok "valláskárosult",..."
Azt, ugye tudod, hogy nemcsak két oldala van a lónak?
Hogy nemcsak a vér-ateisták meg a vér katolikus szentfazekak léteznek?
Ha igen, akkor nagyra értékelném, ha nem tekintenéd/kezelnéd az összes hívút ugyanűgy!
"és én speciel örülök, hogy meghaladtuk a kora középkori szemléleteket is, így ma már nem azt halljuk az iskolában, hogy a villámokat Isten dobálja le a mennyből, a betegség az Isten büntetése vagy a Sátán rontása, vagy éppen hogy a peronoszpórát nem a gonosz és irigy szomszédos Piri néni boszorkánysága okozza."
Ilyet semelyik hittan órán nem hallasz, szerintem.
Ha nem tudod, mia tananyag, akkor hogyan akarsz arról releváns véleményt mondani?
"A tudomány (mármint a valódi tudomány) mindent oktat, aminek az adott szakterülethez köze van, nem disztingvál."
Igen, éppen ezért írtam, hogy, mivel nincs egyértelmű bizonyíték egyik teremtés-elmétere sem, így nem kellene csak azért az ISteni-t megtiltani, mert neked konkrétan nem teteszik, mert te nem hiszel benne.
AZ szembemenne a tudomány alapvetéseivel.
EZen az alapon a 72 gendert sem lehetne oktatni, mert bizoiny, az nagyon is áltudomány kategóriába tartoznak.
A szvárványos oktatással meg nekem az a bajom, hogy semmiféle helye nincs az iskolákban, és főleg nem olyan 10-12 éves kor alatt..
Ráadásul, az semennyite nem tudományos téma, hanem egyzserű erkölcsi kérdés, így max a hittan/etika keretén belül lehetne elképzelni, de ott is szigorúan úgy, hogy a szülők előre megnézhetik a teljes tananyagot, és előre engedélyezhetik vagy megtilthatják a gyerekük részvételét az előadáson.
" Amire te gondolsz, az az áltudomány: ők valóban azt oktatják, ami szerintük úgy van, ahogy ők azt kigondolták, mindenki más hülye meg hazudik. Lásd Michael Behe, például."
Ezt nem teljesen értem, kifejtenéd részletesebben?
"@Sadist: Ezzel sincs gond: azidőtájt amikor a vallások megszülettek, még nem létezett tudományos módszertan, nem is vártak el bizonyítékokat semmire, a "trust me bro imma tellin da trooooooooooth" elegendő volt. "
De, most nem az akkor időkről beszélünk, hanem a mostaniakról!
Ma létezik a tudományos módszer, amit illik követni, ha korrekt tudósnak akarod magadat beállítani.
"Valóban, az etikai részével semmi bajom nincs."
Akkor miért baj, ha oktatják az iskolában?
Itt, Bajoroszágban is van kötelező hittan/etika óra.
(sőt, itt, ha nem figyelsz, akkor még 10% egyház adót is levonják a fizetésedből, aminek otthon nyoma sincs)
Aki kersztény, az hitant tanul, aki meg nem az, az ugyanakkor Etikát.
Szóval, én nem látok ezzel problémát, és főleg nem magyar/fideszes különlegesség a dolog
" Elolvastam a Bibliát, de nem vagyok "valláskárosult",..."
Azt, ugye tudod, hogy nemcsak két oldala van a lónak?
Hogy nemcsak a vér-ateisták meg a vér katolikus szentfazekak léteznek?
Ha igen, akkor nagyra értékelném, ha nem tekintenéd/kezelnéd az összes hívút ugyanűgy!
"és én speciel örülök, hogy meghaladtuk a kora középkori szemléleteket is, így ma már nem azt halljuk az iskolában, hogy a villámokat Isten dobálja le a mennyből, a betegség az Isten büntetése vagy a Sátán rontása, vagy éppen hogy a peronoszpórát nem a gonosz és irigy szomszédos Piri néni boszorkánysága okozza."
Ilyet semelyik hittan órán nem hallasz, szerintem.
Ha nem tudod, mia tananyag, akkor hogyan akarsz arról releváns véleményt mondani?
"A tudomány (mármint a valódi tudomány) mindent oktat, aminek az adott szakterülethez köze van, nem disztingvál."
Igen, éppen ezért írtam, hogy, mivel nincs egyértelmű bizonyíték egyik teremtés-elmétere sem, így nem kellene csak azért az ISteni-t megtiltani, mert neked konkrétan nem teteszik, mert te nem hiszel benne.
AZ szembemenne a tudomány alapvetéseivel.
EZen az alapon a 72 gendert sem lehetne oktatni, mert bizoiny, az nagyon is áltudomány kategóriába tartoznak.
A szvárványos oktatással meg nekem az a bajom, hogy semmiféle helye nincs az iskolákban, és főleg nem olyan 10-12 éves kor alatt..
Ráadásul, az semennyite nem tudományos téma, hanem egyzserű erkölcsi kérdés, így max a hittan/etika keretén belül lehetne elképzelni, de ott is szigorúan úgy, hogy a szülők előre megnézhetik a teljes tananyagot, és előre engedélyezhetik vagy megtilthatják a gyerekük részvételét az előadáson.
" Amire te gondolsz, az az áltudomány: ők valóban azt oktatják, ami szerintük úgy van, ahogy ők azt kigondolták, mindenki más hülye meg hazudik. Lásd Michael Behe, például."
Ezt nem teljesen értem, kifejtenéd részletesebben?
"@Sadist: Ezzel sincs gond: azidőtájt amikor a vallások megszülettek, még nem létezett tudományos módszertan, nem is vártak el bizonyítékokat semmire, a "trust me bro imma tellin da trooooooooooth" elegendő volt. "
De, most nem az akkor időkről beszélünk, hanem a mostaniakról!
Ma létezik a tudományos módszer, amit illik követni, ha korrekt tudósnak akarod magadat beállítani.
GyMasa
2026.04.27 09:57:17
@G. Nagy László:
EZ azért is vicces, mert Boldiék mekkora "önreflexiót" gyakoroltak az ezt megelőző, 4 db, eléggé kínos vereség után?
EZ azért is vicces, mert Boldiék mekkora "önreflexiót" gyakoroltak az ezt megelőző, 4 db, eléggé kínos vereség után?
GyMasa
2026.04.29 19:57:56
@Reactor:
Pontosan ezért mondom, hogy legyen jogom szülőként nem megengedni, hogy érzékenyítsék a gyerekemet.
Én azt kártékonynak és tudománytalannak tartom, és szerintem 12 éves kor alatt a gyereknek semmiféle, szexuális tartalmú dolgot nem szabad tanítani. (nem azért, mert prűd lennék, hanem mert nem mindegyik gyyerek érik egyforma tempóban szexuálisan. Aki már 10 évesen rdekklődik, az úgyis meg fogja szerezni a tudást/tapasztalatot az iskolán kívül.)
Amúgy a hittant én sem trtom kifejezetten szükségesnek az iskolában oktatni.
De egy katolikus oktató legalább nem akar ártani a gyereknek. (legalábbis kevéssé, mint egy drag queen.)
Pontosan ezért mondom, hogy legyen jogom szülőként nem megengedni, hogy érzékenyítsék a gyerekemet.
Én azt kártékonynak és tudománytalannak tartom, és szerintem 12 éves kor alatt a gyereknek semmiféle, szexuális tartalmú dolgot nem szabad tanítani. (nem azért, mert prűd lennék, hanem mert nem mindegyik gyyerek érik egyforma tempóban szexuálisan. Aki már 10 évesen rdekklődik, az úgyis meg fogja szerezni a tudást/tapasztalatot az iskolán kívül.)
Amúgy a hittant én sem trtom kifejezetten szükségesnek az iskolában oktatni.
De egy katolikus oktató legalább nem akar ártani a gyereknek. (legalábbis kevéssé, mint egy drag queen.)
Kis öröm a sok rossz politikai hír között: a CEU k(r)ampusza marad Bécsben...
GyMasa
2026.04.29 15:55:50
@Deak Tamas:
Igen, ez egy ilyen...
Csak, azért írtam, mert megdöbbentő, hogy ezek az emberek milyen mértékben merőlegesek a valóságra...
Ha ugyanis, csak elkezdünk több pénzt, számolatlanul önteni z oktatásba, akkor sza oktatásunk lesz drágán.
Igenis alapkövetelmény, hogy ki kell építeni a visszacsatolást a rendszerbe, ami lehetővé teszi, hogy a teljesítményt jutalmazni lehessen, és a szarul dolgozókat meg kibaszni a picsába.
Igen, ez egy ilyen...
Csak, azért írtam, mert megdöbbentő, hogy ezek az emberek milyen mértékben merőlegesek a valóságra...
Ha ugyanis, csak elkezdünk több pénzt, számolatlanul önteni z oktatásba, akkor sza oktatásunk lesz drágán.
Igenis alapkövetelmény, hogy ki kell építeni a visszacsatolást a rendszerbe, ami lehetővé teszi, hogy a teljesítményt jutalmazni lehessen, és a szarul dolgozókat meg kibaszni a picsába.
GyMasa
2026.04.29 15:57:32
GyMasa
2026.04.29 15:59:21
@Serény Vélemény:
...ami után addig emelik ezeknek az árát, ameddig csak akarják, és akkor majd lesz jó drágán, hulladék élelmiszer...
...ami után addig emelik ezeknek az árát, ameddig csak akarják, és akkor majd lesz jó drágán, hulladék élelmiszer...
A politikai sémák erősen átszővik hétköznapjainkat valószínűleg sokan érzékelték már és érzékelik ezt ma is. Az összetett és szövevényes okaival most nem foglalkozom, mert ezt oda-vissza, szavanként elemezgette már annyi ember, hogy attól még Hamlet is megőrülne.
Amit be szeretnék mutatni az egy…..
GyMasa
2026.04.26 11:55:26
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
AZ első pillanat, amikor tényszerű és érdemi következtetést lehet levonni a tisza kormány eredményeiről, valamikor 2028 elején lesz, amikor már mögöttük áll majd egy évnyi, csak Tisza kormányzás.