Adatok
GyMasa
0 bejegyzést írt és 14491 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az eredeti katasztrófaturizmus egyszerű dolog. Az emberi kíváncsiság hajtja, azt jelenti: ahol valami katasztrófa történt, oda elmegyünk és bámészkodunk.
A minap ennek a fejlesztett, ultra verziójával találkoztam a FB-on.
Az első lépés: a celeb kijelenti, hogy ő is hibás a katasztrófáért,…..
GyMasa
2026.01.26 08:57:55
Én érzem a szekunder szégyent helyette is...
GyMasa
2026.01.26 11:36:25
@valis47:
Az ICE is szövetségi ügynökség, mint a FBI. Aki akéár csak megpróbál elgázolni egy szövetségi ügynököt (de, bármelyik rendfenntartót), azt teljse joggal lövik le a helyszínen.
A rendőrséggel együttműködni nem opcionális lehetőség, hanem törvényi kötelezettsége az állampolgároknak.
Az ICE is szövetségi ügynökség, mint a FBI. Aki akéár csak megpróbál elgázolni egy szövetségi ügynököt (de, bármelyik rendfenntartót), azt teljse joggal lövik le a helyszínen.
A rendőrséggel együttműködni nem opcionális lehetőség, hanem törvényi kötelezettsége az állampolgároknak.
GyMasa
2026.01.26 12:33:30
@valis47:
Afgán veterán, ha jól tudom, szóval van naki releváns tapasztalata...
És, ne feledjük, hogy 3 hónapja tért vissza a szolgálatba, miután pont ugyanígy elgázolták, és vagy fél évig tartott, mire meggyógyult.
Afgán veterán, ha jól tudom, szóval van naki releváns tapasztalata...
És, ne feledjük, hogy 3 hónapja tért vissza a szolgálatba, miután pont ugyanígy elgázolták, és vagy fél évig tartott, mire meggyógyult.
Két éve másról sem írok, mint hogy csupa agyhalott ad egymásnak találkozót a Tisza Párt nevű bolondokházában. Ez eddig tökéletesen igaznak is bizonyult. A kezelhetetlen, fékezhetetlen és beszámíthatatlan Tarr Zoltán mellett láttuk a rém ellenszenves Tokahontas tábornokot, a teljesen…..
GyMasa
2026.01.26 11:55:57
@valis47:
És, az a baj, hogy azóta minden kis csip-csup üggyel pontosan ugyanazt a frogatókönyvet akarják eljátszani.
Ha akkor Orbán nem engedett volna, akkor most ezek a "Zsolt bácsi"-féle ügyek sem lennének..
(mondjuk, nincsenek illúzióim, mert biztos vagyok benne, hogy lenne helyette valami más)
És, az a baj, hogy azóta minden kis csip-csup üggyel pontosan ugyanazt a frogatókönyvet akarják eljátszani.
Ha akkor Orbán nem engedett volna, akkor most ezek a "Zsolt bácsi"-féle ügyek sem lennének..
(mondjuk, nincsenek illúzióim, mert biztos vagyok benne, hogy lenne helyette valami más)
A bolgár politikai helyzetkép megértéséhez.
Nincs jobb, mint a humor. Az egyik nagyon nyugatos, nagyon euroatlantista, nagyon jobbos liberális bolgár napilap - minden nap olvasom - karikatúrája arról, hogy a bolgár köztársasági elnök lemondott, s beszáll a parlamenti választásokba:…..
GyMasa
2026.01.25 15:25:53
Létezik egy elég általános hiedelem, mely szerint aki vallásos, az automatikusan konzervatív szavazó is egyben. Ez az elképzelés természetesen nem nélkülöz minden alapot. A baloldali politika mindig is lenézte a történelmi felekezeteket, híveiket pedig ostobának, babonásnak tartotta. A…..
GyMasa
2026.01.23 20:09:01
GyMasa
2026.01.23 20:13:58
@G. Nagy László:
AZért primitív, mert a te sajátod, neki nem futja sajátra, neki az előre elkészített"vélemény" jut csak.
Amikor vannak józanabb pillanatai, akkor ez neki nagyon fáj. De akkor gyorsan bevesz egy kis "kópiumit", és visszadugja a fejét a langyos fosba...
AZért primitív, mert a te sajátod, neki nem futja sajátra, neki az előre elkészített"vélemény" jut csak.
Amikor vannak józanabb pillanatai, akkor ez neki nagyon fáj. De akkor gyorsan bevesz egy kis "kópiumit", és visszadugja a fejét a langyos fosba...
GyMasa
2026.01.25 15:24:16
Belemélyedtem kicsit a tiszáspárti lelkiségbe. Íme leírom mit is hisznek.
Íme.
Egyrészt van az igazság, ez tudományosan is látható, csak egy kis ész kell hozzá, hogy az ember meglássa. Ez az igazság pedig azt mondja, hogy van egyrészt a fejlődés, mely jellemző a jók, okosak, szépek világára,…..
GyMasa
2026.01.23 21:27:30
@vergyula:
"Orbán Győző nem az apja?? Tiborcz nem a veje???
Basszus, Vitya tudja ezt????? "
Bocsi, de Orbán apja Mindig is nagyon gazdag vot.
40 évvel ezelőtt is. Ő kurvára nem az elmúlt 16 évben lett gazdag.
Fentebb írtak neked egy listát olyanokról is, akik NEM orbán rokonai, mégis gazdagok lettek...
Azért nem ciki, hogy minden kijelentésedet megcáfol itt valaki?
"Orbán Győző nem az apja?? Tiborcz nem a veje???
Basszus, Vitya tudja ezt????? "
Bocsi, de Orbán apja Mindig is nagyon gazdag vot.
40 évvel ezelőtt is. Ő kurvára nem az elmúlt 16 évben lett gazdag.
Fentebb írtak neked egy listát olyanokról is, akik NEM orbán rokonai, mégis gazdagok lettek...
Azért nem ciki, hogy minden kijelentésedet megcáfol itt valaki?
GyMasa
2026.01.24 13:42:48
@Serény Vélemény:
Ha jól emléksze, nem eladta, hanem lebontották, mert engedély nélkül épült, mint egy csomó azon a környéken, nem?
Ha jól emléksze, nem eladta, hanem lebontották, mert engedély nélkül épült, mint egy csomó azon a környéken, nem?
GyMasa
2026.01.24 13:43:29
Úgy néz ki, a progresszív baloldal mintaállama megszűnik napokon belül.
A szíriai kurd autonómia megszűnése 2016-ban kezdődött, amikor Rozsava vezetői átnevezték magukat Észak-Szíriává.
Tavaly decemberben jött a végső csapás, a szír kormányerők benyomultak a volt Rozsava területére, miután…..
GyMasa
2026.01.23 20:00:52
@vergyula:
"Bután fogalmazott."
Baszki, te aztán nem egy semmi vagy!
Orbán vagy lézerjani rég le lett volna "ordas hazugozva" egy ilyen, amúgy teljes joggal bicskanyitogató kijelentés után.
Plusz Kingéánk nem fogalmazott bután, pontosan azt mondta, amit gondolt a dologról.
(az egy másik dolog, hogy, szerintem, aki a nevét adja ehhez a kutyakomédiához, amit MP rendez, az meg is érdemli, azt, ami történik vele)
Ja, és milyen meglepő, hogy a TISZA MINDEGYIK politikusa ilyen "bután fogalmaz":
Annyira "butén"? hogy MP nem győzi folyamatosan letagadni az összeset és mostanra konkrétan MINDENKIT letiltott a nyilatkozatról.
És, ezek akarnak egy országot vezetni...
"Ez azért aljas, mert a saját politikai hatalmáénak a megszerzését, vagy annak megtartását MINDENNÉL fontosabbnak tartja, és annak az eléréséhez bármilyen eszközt elfogadhatónak tart."
"Ez a Fideszre (is) igaz."
A fidesz soa nem lépett át egy törvényes keretet sem.
Legalább a 2/3-ukkal csináltak előtte egy törvényt, ha nem volt.
Ráadásul a másikra mutogatni óvodás, ősi román szokás, és nem érv. AZ, hogy SZERINTED így van nem teszi igazzá.
"az egyik a tehetséges, kompetens kormányzás, amire ez a jelenlegi garnitúra teljes mértékben alkalmatlan"
Szerintem is. :DDD
Igen, és ebből a garnitűrából a fidesz a kevésbé alkalmtlan.
"Végül a zsidózást meg azért hoztam elő, mert a mai EU-O1G narratíva ijesztően hasonlít a nácik propagandájához."
Nekem ez nem tűnt fel. "
Akkor nem figyelsz?
Ajánlom Németországának az semleges és értő tanulmányozását, mondjuk 1ö18-1945 között, különs tekintettel a nácik propagandájára..
"Bután fogalmazott."
Baszki, te aztán nem egy semmi vagy!
Orbán vagy lézerjani rég le lett volna "ordas hazugozva" egy ilyen, amúgy teljes joggal bicskanyitogató kijelentés után.
Plusz Kingéánk nem fogalmazott bután, pontosan azt mondta, amit gondolt a dologról.
(az egy másik dolog, hogy, szerintem, aki a nevét adja ehhez a kutyakomédiához, amit MP rendez, az meg is érdemli, azt, ami történik vele)
Ja, és milyen meglepő, hogy a TISZA MINDEGYIK politikusa ilyen "bután fogalmaz":
Annyira "butén"? hogy MP nem győzi folyamatosan letagadni az összeset és mostanra konkrétan MINDENKIT letiltott a nyilatkozatról.
És, ezek akarnak egy országot vezetni...
"Ez azért aljas, mert a saját politikai hatalmáénak a megszerzését, vagy annak megtartását MINDENNÉL fontosabbnak tartja, és annak az eléréséhez bármilyen eszközt elfogadhatónak tart."
"Ez a Fideszre (is) igaz."
A fidesz soa nem lépett át egy törvényes keretet sem.
Legalább a 2/3-ukkal csináltak előtte egy törvényt, ha nem volt.
Ráadásul a másikra mutogatni óvodás, ősi román szokás, és nem érv. AZ, hogy SZERINTED így van nem teszi igazzá.
"az egyik a tehetséges, kompetens kormányzás, amire ez a jelenlegi garnitúra teljes mértékben alkalmatlan"
Szerintem is. :DDD
Igen, és ebből a garnitűrából a fidesz a kevésbé alkalmtlan.
"Végül a zsidózást meg azért hoztam elő, mert a mai EU-O1G narratíva ijesztően hasonlít a nácik propagandájához."
Nekem ez nem tűnt fel. "
Akkor nem figyelsz?
Ajánlom Németországának az semleges és értő tanulmányozását, mondjuk 1ö18-1945 között, különs tekintettel a nácik propagandájára..
GyMasa
2026.01.23 20:06:28
GyMasa
2026.01.23 21:35:16
@vergyula: "
"Vajon a grafománia gyógyítható?"
Bocsi, be is fejezem. igazad van, inkább nem írok, mert teis pontosan úgy kezdesz viselkedni, mint blodi, mielőtt le lett a csipába tiltva.
irogatod itt a tévedéseidet, aztán azt kell amagyarázni neked, hogy a víz nedves, a fű zold, az ég meg kék.
"Azt a kormányzás stabilitásnak a növelése érdekében tették."
Hogy stabilabban tudjanak nyerni.
Te tényleg nem vagy ezt képes felfogni, amit leírnak neked?
A rendszer stabilabb kormányzást tesz lehetővé.
A francia, meg a brit rendszerrel nincs bajod? Pedig otsimán 80+%-és eredményt érnének el
"2007 óta volt egy alkotmányossági határozat, ami kötelezte a kormányt, hogy módosítsa a határokat, mert azok az eltelt majd 20 év alatt torzultak."
Legutóbb emiatt rajzolták Pestet (amúgy jogoson), és ez kedvez nekik.
Máshol (tán pl. Somogy és/vagy Baranya) meg nem rajzoltak újra, pedig a törvény szerint kellene, de az nem lenne nekik jó.
Ez pont annyival több, int, amit a szoci kormány tett előtte 3 évig.
"Jah, úgy érted, hogy a90-10-es balos többlet 50-50-re váltosztatása?"
Számolgass TV-csatornákat, országos rádiót, napilapot, hetilapot....
Minek, nem az a mértéke neki.
A lényeg, hogy nincs kormány sajtó túlsőly, ahogy írod, hanem most kb egyenlőek a viszonyok.
"" az ügyészség fideszesítése"
Erről nem tudok, de hallgatlak"
Polt Péter? Jóvan, tudom, már nincs ott.
Akkor meg hogy? Ne legyél már ennyire primitív..
"" a választás előtti osztogatás"
Medgyessy 100 napos programja az megvan?"
Az szerintem választás után volt. (de kit érdekel?)
Azt' mikor ígérte meg, te nagyon okos?
"" mind a hatalom megtartását célozza, nem kormányzás. "
EZ elégg egy túleygszerűsített, (és még demagógnak is nevezném) kijelentés volt."
Vállalom. "
Akkor meg nem tudom, it csodálkozolk, ha valaki rendre megcáfolja a túlegyszerűsített és demagóg marhaságaidat, amiket ideírsz.
Nekem itt lett elég, nem fogk többet válaszolni, mert semmi értelme.
"Vajon a grafománia gyógyítható?"
Bocsi, be is fejezem. igazad van, inkább nem írok, mert teis pontosan úgy kezdesz viselkedni, mint blodi, mielőtt le lett a csipába tiltva.
irogatod itt a tévedéseidet, aztán azt kell amagyarázni neked, hogy a víz nedves, a fű zold, az ég meg kék.
"Azt a kormányzás stabilitásnak a növelése érdekében tették."
Hogy stabilabban tudjanak nyerni.
Te tényleg nem vagy ezt képes felfogni, amit leírnak neked?
A rendszer stabilabb kormányzást tesz lehetővé.
A francia, meg a brit rendszerrel nincs bajod? Pedig otsimán 80+%-és eredményt érnének el
"2007 óta volt egy alkotmányossági határozat, ami kötelezte a kormányt, hogy módosítsa a határokat, mert azok az eltelt majd 20 év alatt torzultak."
Legutóbb emiatt rajzolták Pestet (amúgy jogoson), és ez kedvez nekik.
Máshol (tán pl. Somogy és/vagy Baranya) meg nem rajzoltak újra, pedig a törvény szerint kellene, de az nem lenne nekik jó.
Ez pont annyival több, int, amit a szoci kormány tett előtte 3 évig.
"Jah, úgy érted, hogy a90-10-es balos többlet 50-50-re váltosztatása?"
Számolgass TV-csatornákat, országos rádiót, napilapot, hetilapot....
Minek, nem az a mértéke neki.
A lényeg, hogy nincs kormány sajtó túlsőly, ahogy írod, hanem most kb egyenlőek a viszonyok.
"" az ügyészség fideszesítése"
Erről nem tudok, de hallgatlak"
Polt Péter? Jóvan, tudom, már nincs ott.
Akkor meg hogy? Ne legyél már ennyire primitív..
"" a választás előtti osztogatás"
Medgyessy 100 napos programja az megvan?"
Az szerintem választás után volt. (de kit érdekel?)
Azt' mikor ígérte meg, te nagyon okos?
"" mind a hatalom megtartását célozza, nem kormányzás. "
EZ elégg egy túleygszerűsített, (és még demagógnak is nevezném) kijelentés volt."
Vállalom. "
Akkor meg nem tudom, it csodálkozolk, ha valaki rendre megcáfolja a túlegyszerűsített és demagóg marhaságaidat, amiket ideírsz.
Nekem itt lett elég, nem fogk többet válaszolni, mert semmi értelme.
"Minden politikai szerveződés, amely egyenlő távolságot tart Gyurcsánytól és Orbántól, harmadik pólust képez." - így ír Puzsér Róbert 2022-ben. "Amikor 2019-ben meghirdettem az ellenzékváltást, ezt annak tudatában tettem, hogy az előválasztást előkészítő tárgyalásokon megtapasztaltam: az…..
GyMasa
2026.01.22 08:45:48
@grundigg:
"Akkor mégis ki turkál a te zsebedben? "
Bárki, aki anélkül, hogy egy cseppnyi fogalma is lenne arról, hogy itt me a helyezet, mert mondjuk még soha nem is járt, vagy nem is élt itt, de megpróbál kioktatni arról, hogy mi itt a helyzet.
Tudod, én is ugyanúgy magyar vagyok, mint te.
(csak kettőnk közül úgy tűnik, nekem fontosabb, hogy az országnak legyen jövője is...)
Járok haza rendszeresen, vásárolok otthon, utalok pénzt a családnak.
Szóval bizony hozzájárulok az otthoni GDP-hez a magam mértékében.
Amikor mindenre az a válasz, hogy "Óóó, ti ott annyira jól kerestek, BIZTOSAN ki tudsz fizetni havonta plusz 500 EUR-t villanyra, meg gázra, meg plusz 200-at kajára".
EZ igaz is, mert én itteni viszonyokhoz képest is jól keresek, deazoknak, akik monjuk fiatalok és egy McDonaldsban dolgoznak, havonta 1200EUR nettóért, na nekik már 100 EUR plusz költség is megterhelő lehet.
Persze, amikor élvezni kell a rezsicsükkentés eredményeit, akkor az rendben van.
Mindezt leírtam neked, nem mintha bármi közöd is lenne hozzá, hogy mit írok, vagy mondok.
Ha nem tetszik, amit írok, akkor nem kell válaszolni.
Ezzel a fajta személyeskeddel csak megerősíted a képet magadról, miszerint csak egy kisebbségi komplexusokkal küszködő, rosszindulatú, irígy pöcs vagy.
Szóval, ezután, ha csak ilyen pitiáner személyeskedésre futja, akkor inkább kíméld meg az internetet a hozzászólásodtól.
"Akkor mégis ki turkál a te zsebedben? "
Bárki, aki anélkül, hogy egy cseppnyi fogalma is lenne arról, hogy itt me a helyezet, mert mondjuk még soha nem is járt, vagy nem is élt itt, de megpróbál kioktatni arról, hogy mi itt a helyzet.
Tudod, én is ugyanúgy magyar vagyok, mint te.
(csak kettőnk közül úgy tűnik, nekem fontosabb, hogy az országnak legyen jövője is...)
Járok haza rendszeresen, vásárolok otthon, utalok pénzt a családnak.
Szóval bizony hozzájárulok az otthoni GDP-hez a magam mértékében.
Amikor mindenre az a válasz, hogy "Óóó, ti ott annyira jól kerestek, BIZTOSAN ki tudsz fizetni havonta plusz 500 EUR-t villanyra, meg gázra, meg plusz 200-at kajára".
EZ igaz is, mert én itteni viszonyokhoz képest is jól keresek, deazoknak, akik monjuk fiatalok és egy McDonaldsban dolgoznak, havonta 1200EUR nettóért, na nekik már 100 EUR plusz költség is megterhelő lehet.
Persze, amikor élvezni kell a rezsicsükkentés eredményeit, akkor az rendben van.
Mindezt leírtam neked, nem mintha bármi közöd is lenne hozzá, hogy mit írok, vagy mondok.
Ha nem tetszik, amit írok, akkor nem kell válaszolni.
Ezzel a fajta személyeskeddel csak megerősíted a képet magadról, miszerint csak egy kisebbségi komplexusokkal küszködő, rosszindulatú, irígy pöcs vagy.
Szóval, ezután, ha csak ilyen pitiáner személyeskedésre futja, akkor inkább kíméld meg az internetet a hozzászólásodtól.
GyMasa
2026.01.22 10:18:21
@G. Nagy László:
A bal oldalon általában nem túl jó az emberek és a vállalkozóik hozzáállása a pénzhez, (vagy, mondjuk a törvények betartásához) ami látszik is abból, ahogy milyen gyrosan taccsra tudnak tenni addig jól virágzó városokat (khm... Budapest) vagy országokat.
Láthatjuk, pl. az USA-ban a DOGE vizsgálatoknál, hogy nem a legszínesebb zsírkréták a dobozban.
A bal oldalon általában nem túl jó az emberek és a vállalkozóik hozzáállása a pénzhez, (vagy, mondjuk a törvények betartásához) ami látszik is abból, ahogy milyen gyrosan taccsra tudnak tenni addig jól virágzó városokat (khm... Budapest) vagy országokat.
Láthatjuk, pl. az USA-ban a DOGE vizsgálatoknál, hogy nem a legszínesebb zsírkréták a dobozban.
Korábbi cikkemhez képest fontos változás.
Hétfőn este a bolgár köztársasági elnök bejelentette lemondását, s ez ténylegessé is vált tegnap reggel.
Az elnök úgy döntött, beszáll ő is a parlamenti választásokba, saját párttal - ez lehet a háttérben.
Úgy döntött, ez az utolsó esély, mert…..
GyMasa
2026.01.22 10:02:45
@vergyula:
"Erre egy csomó NATO-tag képtelen lenne egyedül. Pont ezért van a NATO. "
Ezt kicsit finomítanám:
- Nem egészen ezért van a NATO. Nem a saját hadsereg HELYETT? ahogy uatlsz rá, hanem a saját hadsereg MELLÉ.
- Azért az nem ugyanaz, ha egy ország felkészült, de túl erős ellenfél támadja meg, vagy, ha fel sincs készülve, mert "Majd a NATO megvéd minket". Itt most a remek, Grönlandi "haderőre (de ide érthető mondjuk a Balti államok is egy emberként a maguk, kb 3000 fős "hadseregeivel")
Be kell látni, hogy Európa az utóbbi 50+ évben durván legyengült katonailag.
"Erre egy csomó NATO-tag képtelen lenne egyedül. Pont ezért van a NATO. "
Ezt kicsit finomítanám:
- Nem egészen ezért van a NATO. Nem a saját hadsereg HELYETT? ahogy uatlsz rá, hanem a saját hadsereg MELLÉ.
- Azért az nem ugyanaz, ha egy ország felkészült, de túl erős ellenfél támadja meg, vagy, ha fel sincs készülve, mert "Majd a NATO megvéd minket". Itt most a remek, Grönlandi "haderőre (de ide érthető mondjuk a Balti államok is egy emberként a maguk, kb 3000 fős "hadseregeivel")
Be kell látni, hogy Európa az utóbbi 50+ évben durván legyengült katonailag.
GyMasa
2026.01.22 10:06:06
@ez a nevem senki:
Mondjuk Trump nem bevándorló.
Bevándorló hátterű (mint kb. MINDEN, nem indián ősökkel rendelkezőket leszámítva).
Ha az lenne, nem lehetne az USA elnöke.
Mondjuk Trump nem bevándorló.
Bevándorló hátterű (mint kb. MINDEN, nem indián ősökkel rendelkezőket leszámítva).
Ha az lenne, nem lehetne az USA elnöke.
Furcsa, de Bogáréknak se jutott eszükbe, hogy nem most van a II. vh. után kialakult világrend felbomlása.
Az első jel ugyanis 1999-ben volt, a koszovói ügy, amikor a NATO határokat kezdett tologatni a volt Jugoszlávia területén, teljesen önkényesen. S nem volt mitől félnie az akkori nyugatnak:…..
GyMasa
2026.01.20 15:57:09
GyMasa
2026.01.20 18:08:17
@Wildhunt:
Jaja, gyanús...
Lehet, hogy arra akart utalni, hogy mi fizetjük a MOL hasznát, mintha nem ez lenne az összes, piaci alapon működő cégnél...
Jaja, gyanús...
Lehet, hogy arra akart utalni, hogy mi fizetjük a MOL hasznát, mintha nem ez lenne az összes, piaci alapon működő cégnél...
GyMasa
2026.01.21 11:21:51
Ahol jelenleg lakom, az egy részben a 60-as, részben a 70-es években felépített lakónegyed. Az épületek magasságából lehet tudni mikor épültek: a 8-9 emeletes házak 70-es évekbeliek, a 3-4 emeletesek pedig régebbiek.
Az épületek környezete jobb a lakótelepeknél megszokottnál, mert itt még elég…..
GyMasa
2026.01.19 22:23:17
@vergyula:
A közművek általában az utak alatt futnak.
Ház alá nem prektikus tenni, mert mit csinálsz, ha csőtörés van, Lebontod a házat?
Ha meg valami egzotikus ok miatt maradt ott, akko ki kell váltani, ami egy ilyen léptékű beruházás esetén aprópénz...
A közművek általában az utak alatt futnak.
Ház alá nem prektikus tenni, mert mit csinálsz, ha csőtörés van, Lebontod a házat?
Ha meg valami egzotikus ok miatt maradt ott, akko ki kell váltani, ami egy ilyen léptékű beruházás esetén aprópénz...
GyMasa
2026.01.20 12:58:41
@vergyula:
"bár lehet, hogy lassan több itt a gyüttment, mint a tősgyökeres. "
OK, ebben segíts már nekem!
Tehát, egyre több városi embert látsz ott, vidéken?
Ha igen, akkor most javul az értelmi képessége a vidéki, suttyó, fidesz szavazóknak, vagy inkább toljuk tovább az ellenzéki narratívát, és llítsuk azt, hogy eleve csak a suttyók költöznek vidékre, ami miatt tisztul vidéken is, meg a városokban is a kép?
"bár lehet, hogy lassan több itt a gyüttment, mint a tősgyökeres. "
OK, ebben segíts már nekem!
Tehát, egyre több városi embert látsz ott, vidéken?
Ha igen, akkor most javul az értelmi képessége a vidéki, suttyó, fidesz szavazóknak, vagy inkább toljuk tovább az ellenzéki narratívát, és llítsuk azt, hogy eleve csak a suttyók költöznek vidékre, ami miatt tisztul vidéken is, meg a városokban is a kép?
GyMasa
2026.01.20 15:36:09
@vergyula:
"Nem, ettől igen nehezen javul bárkinek is az értelmi képessége."
Pont arról beszélek, hogyha a vidéken a fidesz szavazók csak buták, akor az egyből buta lesz, aki vidékre költözik?
"Nem, ettől igen nehezen javul bárkinek is az értelmi képessége."
Pont arról beszélek, hogyha a vidéken a fidesz szavazók csak buták, akor az egyből buta lesz, aki vidékre költözik?
Schiffer írja ezt, s teljesen igaza van:
Nincs is mit hozzátenni.
A fideszes megmondóemberek nagy problémája az a jelenség, amiről Schiffer ír. Szerintem ez egyenesen infantilizmus.
A 6-8 éves kisgyerekek, amikor filmet néznek, meg szokták kérdezni "kik a jók? kik a rosszak?",…..
GyMasa
2026.01.18 12:13:41
@vergyula:
Mondjuk, megkérdeztem Gemini-t.
Úgy látom, a gyár építésekor (illetve, az nkább átépítés volr, mert előtte CRT képcsöveket gyártott ott a Samsung) a magyar jog szerint (és, ha jól értem most sem ) nincs az NMP-re hivatalos, egészségügyi határérték.
Ez, talán magyarázatot ad arra, miért megy itt a vita hosszú évek óta...
Mondjuk, megkérdeztem Gemini-t.
Úgy látom, a gyár építésekor (illetve, az nkább átépítés volr, mert előtte CRT képcsöveket gyártott ott a Samsung) a magyar jog szerint (és, ha jól értem most sem ) nincs az NMP-re hivatalos, egészségügyi határérték.
Ez, talán magyarázatot ad arra, miért megy itt a vita hosszú évek óta...
GyMasa
2026.01.18 22:51:05
@vergyula:
Azt leírta nekem a Gemini.
(mármint, hogy a Samsung figylemen kívül hagyja a bírósági határozatot.)
Azt leírta nekem a Gemini.
(mármint, hogy a Samsung figylemen kívül hagyja a bírósági határozatot.)
GyMasa
2026.01.19 15:50:08
@Tapi2021:
Igen, képesek. ssőt a kedvencem, amikor azzal jönnek, hogy a nem rezsicsökkentett gáz meg villany viszont sokkal drágább, mint itt, Németországban
Nos, utánanéztem, az otthoni nem rezsicsökkentett villany ára kb 70 HUF, azaz még így is a fele annak, amit nekem kell fizetni már majdnem 5 éve...
Igen, képesek. ssőt a kedvencem, amikor azzal jönnek, hogy a nem rezsicsökkentett gáz meg villany viszont sokkal drágább, mint itt, Németországban
Nos, utánanéztem, az otthoni nem rezsicsökkentett villany ára kb 70 HUF, azaz még így is a fele annak, amit nekem kell fizetni már majdnem 5 éve...
Sokan gondoljuk úgy, hogy az állam nem jó gazda. Elégedetten nyugtázzuk, hogy a tervgazdaság csúfos bukását követően a fogyasztási cikkeket ma már a magánszektor állítja elő. Örülünk annak is, ha minél kevesebb a központi, bürokratikus előírás. Ám odáig csak kevesen mennek el, hogy az…..
GyMasa
2026.01.18 17:26:34
GyMasa
2026.01.18 22:54:09
@Billy Hill:
Igen, de ezért visszás az egész "túlegyszerűsített érvelés", ami szerint az USA-ban az elszaporodott lövöldözések oka CSAK a fegyverekhez való szinte szabad hozzáférés.
Persze, a demokraták, akiknek az a célja, hogy elvegyék az összes fegyvert a lakosságtól, nekik pont az az érdekük, hogy démonizálják a fegyvertartást...
Igen, de ezért visszás az egész "túlegyszerűsített érvelés", ami szerint az USA-ban az elszaporodott lövöldözések oka CSAK a fegyverekhez való szinte szabad hozzáférés.
Persze, a demokraták, akiknek az a célja, hogy elvegyék az összes fegyvert a lakosságtól, nekik pont az az érdekük, hogy démonizálják a fegyvertartást...
GyMasa
2026.01.19 15:40:02
@Glokta:
Valahol láttam egy video-t, amiben azt taglalják, hogy a fegyveresen beavatkozó civilek találati aránya jobb, mint a rendőröké.
(mármint az USA-ban)
Valahol láttam egy video-t, amiben azt taglalják, hogy a fegyveresen beavatkozó civilek találati aránya jobb, mint a rendőröké.
(mármint az USA-ban)
Az új bolgár divat: ráírni az euró bankjegyekre.
Ez persze leginkább politikai üzenet, lásd "vissza a levát!".
A minap viszont egy valóban találékony felirattal találkoztam:
- egyszerűen átszámolta levára, s ráírta...
GyMasa
2026.01.18 22:49:06
@fofilozofus:
Meg, nem is beszélve arról, hogy a BOLGÁR EUR -ra nem nagyon vonatkoznak a MAGYAR törvények..
Meg, nem is beszélve arról, hogy a BOLGÁR EUR -ra nem nagyon vonatkoznak a MAGYAR törvények..
Úgy tűnik, jó fiú voltam 2025-ben, hiszen karácsonykor rengeteg ajándékot kaptam. Ott várt a fa alatt Plhál Tamás könyve is, amelyet egyetlen délután alatt fel is faltam. Nem volt nehéz azonosulnom a művel; a szerző hasonlóan látja a világot, ahogyan magam is - Magyar Péter jellemrajza kapcsán…..
GyMasa
2026.01.17 19:42:08
@Glokta:
A Mi Hazánk szavazó nem segíti a tiszát.
Sokkal esélyesebbnak látom, hogy egy "csalódott fidesz szavazó" inkább szavaz a Mi Hazánkra, mint a tiszára.
A Mi Hazánk szavazó nem segíti a tiszát.
Sokkal esélyesebbnak látom, hogy egy "csalódott fidesz szavazó" inkább szavaz a Mi Hazánkra, mint a tiszára.
GyMasa
2026.01.18 10:39:50
@valis47:
Jajj, hát megint nem figyelsz!
Az otthonteremtési hitel az egy mekkora megszorítás már!
Hiszen MI fogjuk megfiizetni, hogy a NER csicskák saját otthonhoz jussanak! Akkor tehát megszorítás!
Jajj, hát megint nem figyelsz!
Az otthonteremtési hitel az egy mekkora megszorítás már!
Hiszen MI fogjuk megfiizetni, hogy a NER csicskák saját otthonhoz jussanak! Akkor tehát megszorítás!
GyMasa
2026.01.18 11:41:06
@Glokta:
Ha azt hiszed, hogy ezeknek az ágazati különadóknak a kivezetése majd bárminek az árában látható csökkenést fog eredményezni, akkor van számodra egy eladó hidam.
EZ már Fletó ÁFA-csökkentésekor sem működött.
Ami történni fog az az, hogy te fizetsz ugyanannyit a szolgáltatásért, plusz a kieső adóbevételekt te fogod megfizetni a megemelsz SZJA-val.
Az így keletkezett plusz profitot pedig a multik röhögve fogják kilapátolni az irszágból, hogy a kurvák seggéről kokót szívjanak belőle...
Ha azt hiszed, hogy ezeknek az ágazati különadóknak a kivezetése majd bárminek az árában látható csökkenést fog eredményezni, akkor van számodra egy eladó hidam.
EZ már Fletó ÁFA-csökkentésekor sem működött.
Ami történni fog az az, hogy te fizetsz ugyanannyit a szolgáltatásért, plusz a kieső adóbevételekt te fogod megfizetni a megemelsz SZJA-val.
Az így keletkezett plusz profitot pedig a multik röhögve fogják kilapátolni az irszágból, hogy a kurvák seggéről kokót szívjanak belőle...
Hogy mi a baloldal? Mindenki tudja: balfácánok és balfékek gyülekezete, akik - ha tragikus balszerencse folytán hatalomra kerülnek - balfogást balfogásra halmoznak, így hozva balsorsot az adott nemzetre. És ami a legrosszabb: a memórájuk pont olyan, mint az aranyhalaké. Másnap - miután egy…..
GyMasa
2026.01.13 12:05:53
@Reactor:
"minek gyártani páncélszekrényt, hazafelé úgyis kirabolnak". Wonderful defetista hozzáállás."
Bizonyára tiéd lehet, mert az enyém egészen biztosan nem.
" Ha megkérdeznék bárkit, aki ennek jegyében a kocsija ablakán dobálja ki a mekiszacskóját, bizonyára ugyanezt mondaná :D"
Az olyan egy buta tuskó.
(mondjuk, ennek ellenére sem ezzel fogja elhozni a világvégét...)
"Elszedi a pénzedet, ez valid - sajna-bajna a tudomány sokba kerül, Krisztus koporsóját se őrizték ingyen."
Nem az a baj, hogy sokba kerül, hanem az a baj, hogy sokba kerül, ÉS NEM a célra költik.
Te hány olyan országról tudsz, amelyik agyon tiltja és adóztatja a műanyagok használatát, és indított mondjuk expedíciót a "Nagy Csendes óceáni műanyagsziget" felszámolására?
(És, itt most valódi, országokra gondolok, nem arra a pár, idealistára, akik kb. a saját pénzükből teszik ezt)
Akkor hová kerül ez a pénz?
Mi lesz vele?
És, ugye itt most még azt sem kezdem el boncolgatni, hogy éves szinten az összes fejlett országból az óceánokba kerülő műanyagszennyeződés kevesebb, mint 1%-a származik.
" Szerencsére űrbe kilőni sportkocsit, meg úszó luxusszigetet építeni, meg a Világ Legmagasabb Tornyát, meg... (lehetne sorolni napestig)...ezekre mind van pénz, és mind jó helyre is megy!"
EZek mind véleményes dolgok. Nem fogok ezekkel foglalkozni.
"Elveszi a szabadságodat és a kényelmedet?"
Ezek nem, sőt, ugye ezek mind a fejlődést szolgálják, amivel lehet, hogy később növekedni fog a kényelmem. Pl. a SPaceX, Tesla kilövése az űrbe lehetővé teszi, hogy legyen most Starlinkünk.
Neked kényelmes, éés gyors, hoyg nem kell a Telekomra vagy a helyi szolgáltatódra várni, hogy tanyára internetet igyen ki,amire kb annyira motívált, mint te az alapos gondolkodásra, de pl. az ukránoknak élet és halál kérdése, hogy létezik
" Hát evvan, valamit valamiért."
Ez így van, de jelenleg a zöldekkel a "valamit a semmiért, sőt még többért" folyik.
" Dugni és szűznek is maradni egyszerre...na AZ nehéz lesz. Vagy meghozzák az emberek ezt az áldozatot, vagy "Puszta Földek"."
Ez egy alaptalan, demagóg faszság.
Eddig nagyon rossz hatékonysággal sikerült a zöldeknek az általuk vízionált világvége-katasztrófát megjósolniuk (lásd fentebb, az előzőkommentemben)
"Az általam vizionált "armageddon" nem úgy jön el, hogy holnap egyszerre csak zsitty, 80 fok lesz, hanem mondjuk az augusztus kitolódik november elejéig, a hó nem akar esni, január kellős közepén 17 fokban héderelhetsz atlétatrikóban az ablakban, a legyek meg ott bagzanak az ablakpárkányon."
Ilyenek voltak már az ipari forradalom előtt.
Pl Lonmdonban szőlőt termesztettekk az 1300-as években, mert olyan meleg volt.
Sőt a Föld egész története ilyen hideg-meleg ciklusokból állt már azelőtt is, hogy emberek léteztek volna.
Sőt, az általad vízionált "Armageddon" folyamatosan változik...
" Vagy mondjuk, évente 3 aszályos időszak lesz a szokásos 1 helyett, aztán anyázol buzgón-szaporán, mikor nő a paradicsom meg a kajszibarack ára."
Azt, ugye tudod, hogy pl. Európában a paradicsomot egy óriási, spanyol üvegházkomplexumból vesszük?
Vagy, hogy a haladó vegán yuppik által imádott Avokádót, pl. repülőn szállítják keresztül a világon...
" Vagy éppen eltűnnek a gleccserek, kiszáradnak a tavak. Tovább is van, mondjam még?"
Mondjad!
A sarki jégsapkáká csak nem akarnak eltűnni, pedig megmondtátok, 40 éve, hogy 25 évvel ezelőttre már senki nem fogja tudni a világon, hogy mi az a hó...
Neked most pont elég kinézni az ablakon. otthon van belőle sok is most.
"De semmi gond, nincs globális felmelegedés, hámme' a Trámp megmondta! :DDDDDDDD"
Nem egészen ezt mondta, de nem csodálkozom rajta, hogy ezt leírod.
"Így van, lehetne a gazdaságot élénkíteni is."
Nos, az adóemelés PONT NEM azt csinálja.
" Ehhez viszont többek közt normális, nyugati szintű fizetés kéne, hogy senki ne akarjon Düsseldorfba menni mosogatni."
Igen, ezt csinálta eddig Orbán. Neked mennyi volt a fizetésed 2010-ben, és mennyi most?
És, ha ebből most egy progresszív adó lecsap 20%-ot, akkor mennyive lesz több a fizetésed?
És, nagyon rossz hírem van!
Nagyon kevés magyar megy ki Düsseldorfba "mosogatni".
Sőt, ahogy fentebb is írtam, inkább a hazafelé település a jellemző.
" Vagy mondjuk az árakat kéne elharmadolni, ha már fizetést senki nem óhajt emelni."
Azt, ugye tudod, hogy ezeket nem egy normális piacgazdaságban, hanem egy Észak Korea szintű kommunista diktatúrában szokás megtenni, de még elvárni is.
Arról nem is bezsélve, hogy a fizetések nőnek.
" Jó ötletekkel tele a padlás, csak sajnos a vezetőségnek egyik sem érdeke."
MP-nek eddig csak rossz ötletei voltak. AKkor is, ha te azt hajtogatod, hogy "AI generált 600 oldal"...
Ugye Tarr ZOltán lakossági fóruma is AI generált volt, ahogy megszavaztatták, hogy kell a progresszív adó, meg, hogyha elmonadná, mi a kormányprogramjuk, akkor megbuknának?
Pedig azt a video-t a Tisza párt rakta ki a saját oldalára.
Remélem, azért azt nem állítod, hogy a idesz meghekkelte az oldalt és ők tették ki a saját AI szemetüket???
"minek gyártani páncélszekrényt, hazafelé úgyis kirabolnak". Wonderful defetista hozzáállás."
Bizonyára tiéd lehet, mert az enyém egészen biztosan nem.
" Ha megkérdeznék bárkit, aki ennek jegyében a kocsija ablakán dobálja ki a mekiszacskóját, bizonyára ugyanezt mondaná :D"
Az olyan egy buta tuskó.
(mondjuk, ennek ellenére sem ezzel fogja elhozni a világvégét...)
"Elszedi a pénzedet, ez valid - sajna-bajna a tudomány sokba kerül, Krisztus koporsóját se őrizték ingyen."
Nem az a baj, hogy sokba kerül, hanem az a baj, hogy sokba kerül, ÉS NEM a célra költik.
Te hány olyan országról tudsz, amelyik agyon tiltja és adóztatja a műanyagok használatát, és indított mondjuk expedíciót a "Nagy Csendes óceáni műanyagsziget" felszámolására?
(És, itt most valódi, országokra gondolok, nem arra a pár, idealistára, akik kb. a saját pénzükből teszik ezt)
Akkor hová kerül ez a pénz?
Mi lesz vele?
És, ugye itt most még azt sem kezdem el boncolgatni, hogy éves szinten az összes fejlett országból az óceánokba kerülő műanyagszennyeződés kevesebb, mint 1%-a származik.
" Szerencsére űrbe kilőni sportkocsit, meg úszó luxusszigetet építeni, meg a Világ Legmagasabb Tornyát, meg... (lehetne sorolni napestig)...ezekre mind van pénz, és mind jó helyre is megy!"
EZek mind véleményes dolgok. Nem fogok ezekkel foglalkozni.
"Elveszi a szabadságodat és a kényelmedet?"
Ezek nem, sőt, ugye ezek mind a fejlődést szolgálják, amivel lehet, hogy később növekedni fog a kényelmem. Pl. a SPaceX, Tesla kilövése az űrbe lehetővé teszi, hogy legyen most Starlinkünk.
Neked kényelmes, éés gyors, hoyg nem kell a Telekomra vagy a helyi szolgáltatódra várni, hogy tanyára internetet igyen ki,amire kb annyira motívált, mint te az alapos gondolkodásra, de pl. az ukránoknak élet és halál kérdése, hogy létezik
" Hát evvan, valamit valamiért."
Ez így van, de jelenleg a zöldekkel a "valamit a semmiért, sőt még többért" folyik.
" Dugni és szűznek is maradni egyszerre...na AZ nehéz lesz. Vagy meghozzák az emberek ezt az áldozatot, vagy "Puszta Földek"."
Ez egy alaptalan, demagóg faszság.
Eddig nagyon rossz hatékonysággal sikerült a zöldeknek az általuk vízionált világvége-katasztrófát megjósolniuk (lásd fentebb, az előzőkommentemben)
"Az általam vizionált "armageddon" nem úgy jön el, hogy holnap egyszerre csak zsitty, 80 fok lesz, hanem mondjuk az augusztus kitolódik november elejéig, a hó nem akar esni, január kellős közepén 17 fokban héderelhetsz atlétatrikóban az ablakban, a legyek meg ott bagzanak az ablakpárkányon."
Ilyenek voltak már az ipari forradalom előtt.
Pl Lonmdonban szőlőt termesztettekk az 1300-as években, mert olyan meleg volt.
Sőt a Föld egész története ilyen hideg-meleg ciklusokból állt már azelőtt is, hogy emberek léteztek volna.
Sőt, az általad vízionált "Armageddon" folyamatosan változik...
" Vagy mondjuk, évente 3 aszályos időszak lesz a szokásos 1 helyett, aztán anyázol buzgón-szaporán, mikor nő a paradicsom meg a kajszibarack ára."
Azt, ugye tudod, hogy pl. Európában a paradicsomot egy óriási, spanyol üvegházkomplexumból vesszük?
Vagy, hogy a haladó vegán yuppik által imádott Avokádót, pl. repülőn szállítják keresztül a világon...
" Vagy éppen eltűnnek a gleccserek, kiszáradnak a tavak. Tovább is van, mondjam még?"
Mondjad!
A sarki jégsapkáká csak nem akarnak eltűnni, pedig megmondtátok, 40 éve, hogy 25 évvel ezelőttre már senki nem fogja tudni a világon, hogy mi az a hó...
Neked most pont elég kinézni az ablakon. otthon van belőle sok is most.
"De semmi gond, nincs globális felmelegedés, hámme' a Trámp megmondta! :DDDDDDDD"
Nem egészen ezt mondta, de nem csodálkozom rajta, hogy ezt leírod.
"Így van, lehetne a gazdaságot élénkíteni is."
Nos, az adóemelés PONT NEM azt csinálja.
" Ehhez viszont többek közt normális, nyugati szintű fizetés kéne, hogy senki ne akarjon Düsseldorfba menni mosogatni."
Igen, ezt csinálta eddig Orbán. Neked mennyi volt a fizetésed 2010-ben, és mennyi most?
És, ha ebből most egy progresszív adó lecsap 20%-ot, akkor mennyive lesz több a fizetésed?
És, nagyon rossz hírem van!
Nagyon kevés magyar megy ki Düsseldorfba "mosogatni".
Sőt, ahogy fentebb is írtam, inkább a hazafelé település a jellemző.
" Vagy mondjuk az árakat kéne elharmadolni, ha már fizetést senki nem óhajt emelni."
Azt, ugye tudod, hogy ezeket nem egy normális piacgazdaságban, hanem egy Észak Korea szintű kommunista diktatúrában szokás megtenni, de még elvárni is.
Arról nem is bezsélve, hogy a fizetések nőnek.
" Jó ötletekkel tele a padlás, csak sajnos a vezetőségnek egyik sem érdeke."
MP-nek eddig csak rossz ötletei voltak. AKkor is, ha te azt hajtogatod, hogy "AI generált 600 oldal"...
Ugye Tarr ZOltán lakossági fóruma is AI generált volt, ahogy megszavaztatták, hogy kell a progresszív adó, meg, hogyha elmonadná, mi a kormányprogramjuk, akkor megbuknának?
Pedig azt a video-t a Tisza párt rakta ki a saját oldalára.
Remélem, azért azt nem állítod, hogy a idesz meghekkelte az oldalt és ők tették ki a saját AI szemetüket???
GyMasa
2026.01.17 11:47:38
@MEDVE1978:
"A baj igazából az az egésszel, hogy még orosz-ukrán háború nélkül is rossz hosszútávon."
Nos, akkor elmondom neked, hogy itt, Németországban a havi villany és gázszámlám a háború előtt 100-100 EUR alatt volt.
Amint kitört a háború, ez felugrott 240-re, majd 330-ra.
Utána talán tavaly visszaesett 240-re, és most, februártól 190 lesz.
Mindezt úgy., hogy én az egyetemes szolgáltató e.on-nál vagyok.
Ha a Szabad piaci "olcsó"-t vettem volna, akkor a legolcsóbb, havi ajánlat 700 EUR volt (egészen HAVI!!! 1400-ig)
Kérlek, számlod már ki, hogy nekem konkrétan (tehát nem csak holmi, "oh, hát csak aggodalmaskodsz" jelleggel, hanem, amit ki ie kellett fizetnem) mennyibe került ez a háború?
Segítek, szerintem, mostanra karcolom a 30 000 EUR-t.
AZ egy Alap GOlf ára.
És, ez csak a villany, meg a gáz.
A kaja meg abenzin is ugynaígy drágult.
(A Covid előtt 1,36 volt az E5 benzin, legutóbb 1,79-ért tankoltam, plusz a max valahol 2.30 környékén volt)
SZóval, nagyon kérlek, hogy ne gyere itt nekem azzal, hogy "káros", okés?
" A könnyen kitermelhető olaj- és gázkészletek ugyanis fogynak, ami ezeknek a szép lassú, de folyamatos drágulását vetíti előre."
Baszki ezt halljuk a '90 es évek közepe óta, és ez sem következett be, SZóval, negtív!
" Nem arról van szó, amit imádnak a környezetvédő riogatók szajkózni, hogy elfogy az olaj vagy a gáz."
De, egészen pontosan arról van szó!
Ahogy többször írtam, pontosan erre mennek rá a "zöldek:
Elvenni a kényelmedet a pénzedet és a szabadságodat.
A lehető legnagyobb ívben szarnak a környezetre.
(már, csak azért is, mert pontosan ugyanaz velük a helyzet, mint a feministákkal, hogy, amint elérnék a céljaikat okafogyottá válna létük, ezért nem törik 9ssze magukat, hogy a látsuatintézkedéseken tú bármni érdemit is tegyenek. És ennek ellenére sem jöttek be az ijesztgető jóslataik!)
Ráadásul, ebben a riogatáson alapuló árfelhajtásban az olajcégek is érdekeltek, hiszen az ő profitjukat is növeli a jelenség.
" Igazából arról van szó, hogy egyre drágább lesz kitermelni."
EZigaz, de a technológia gfejlődésével a drágábban kitermeelhető készletek kitermelése is olcsóbbá válik majd.
" Hasonló, csak jobb a helyzet egyébként uránnal is, bár az némileg később fogy várhatóan el (90-250 évet becsülnek). "
Az Urán alapú üzemanyagciklus zárt, ami azt jelenti, hogy a felhasznált fűtőanyagot, elviekben kb. 99%-ban újra fel lehet használni.
Csak, ma még többe kerül újrafehasználni, mint tenyésztőreaktürokban vacakolni az újrafelhasználással.
De, a technológia és létezik és készen áll az ipari bevezetésre.
"Ezért szükséges lenne az átállás vagy nukleárisra és villanyra, ahol lehet vagy megújulóra. A rezsicsökkentés pedig jelenleg elfedi ezt. "
Egyrészt a megújulók sztárolása a zédek, szerintem legkártékonyabb átverése, ugyanis csak megújulóra nem lehet egy olcsó, és stabil villamosenergia rendszert alapozni (ráadásul a Pellworm szigetén a németek bebizonyították, hogy a gyakorlatban lehetetlen megvalósítani az egész rendszert (elvertek ott a szigeten házanként 200 000 EUR-t (és, nem mai EUR volt, hanem 2010 előtti), de így sem sikerült 100%-ban önallátóvá tenni a rendszert)
AZ persze, igaz, hogyha megtoldották volna még házanként mondjuk újabb 100-200 000 EUR-ral és betelepítenek annyi akkut, amivel napokig is el lehet látni a házakat, akko _TALÁN_ meg lehetett volna jobban közelíteni a 100%-ot, de elérni akkor sem tudták volna, mert, ha Januárban van 6 hét ködüs--havas idő, azt te semmiféle "zöld" rendszerrel nem fogod áthidalni.
EZen felül, csak, hogy konbtextusba helyezzem azt a 200 000 EUR-t HÁZANKÉNT, az a legtöbb, német ingatlan értékének a 20-50%-a. (sőt, a keleti tartomáényokban simán lehet, hogy többe kerülne ez, mint a ház maga, amin meg akarnád valósítani.)
Tőled is megkérdezem (és, őszintén remélem, hogy fogsz rá válaszolni), hogy , szerinted, ma Magyarországon hány olyan család van, akik megengedhetik meguknak, hogy az 50-100 milliós ingatlanukra még ki kelljen fizetniük 80 milliü forintot csak azért, hogy hamis zöld energiát használjanak?
Legvégül pedig, a rezsicsökkentés ellenére, szép, csendben Orbán az elmúlt években az EU egyik legtöbb zöldáramát termelő osrzágává változtatta Magyarországot. (most pontosan nincsenek előttem a pontos számok, de volt(ak) éve(ek) amikor a magyar fejlődés volt a legnagyobb az EU-ban.
(akit otthon ismerek, kb. mindnekinek van napelem a házán... természetesen vastag állami támogatásból, és megy a rinyálás, ha ki akarják vezetni a szaldós elszámolást, pedig, ha valami,a kor az torzítja a "szabad piacot", de nagyon (ugyanis, a teljes lakosságra tolja át a napelemes rendszerek kiegyenlítésénak a költségét)
Szóval, kérlek, tájékozódj kicsit jobban, mielőtt leírsz ilyen demagóg propaganda szarokat!
Jah, és utolsó utániként:
Szegeden Orbánék a Lézerkutató központ mellett (ami egyébként az épülő BYD gyár mellett van) épült egy eFuel kutató központ is.
"A baj igazából az az egésszel, hogy még orosz-ukrán háború nélkül is rossz hosszútávon."
Nos, akkor elmondom neked, hogy itt, Németországban a havi villany és gázszámlám a háború előtt 100-100 EUR alatt volt.
Amint kitört a háború, ez felugrott 240-re, majd 330-ra.
Utána talán tavaly visszaesett 240-re, és most, februártól 190 lesz.
Mindezt úgy., hogy én az egyetemes szolgáltató e.on-nál vagyok.
Ha a Szabad piaci "olcsó"-t vettem volna, akkor a legolcsóbb, havi ajánlat 700 EUR volt (egészen HAVI!!! 1400-ig)
Kérlek, számlod már ki, hogy nekem konkrétan (tehát nem csak holmi, "oh, hát csak aggodalmaskodsz" jelleggel, hanem, amit ki ie kellett fizetnem) mennyibe került ez a háború?
Segítek, szerintem, mostanra karcolom a 30 000 EUR-t.
AZ egy Alap GOlf ára.
És, ez csak a villany, meg a gáz.
A kaja meg abenzin is ugynaígy drágult.
(A Covid előtt 1,36 volt az E5 benzin, legutóbb 1,79-ért tankoltam, plusz a max valahol 2.30 környékén volt)
SZóval, nagyon kérlek, hogy ne gyere itt nekem azzal, hogy "káros", okés?
" A könnyen kitermelhető olaj- és gázkészletek ugyanis fogynak, ami ezeknek a szép lassú, de folyamatos drágulását vetíti előre."
Baszki ezt halljuk a '90 es évek közepe óta, és ez sem következett be, SZóval, negtív!
" Nem arról van szó, amit imádnak a környezetvédő riogatók szajkózni, hogy elfogy az olaj vagy a gáz."
De, egészen pontosan arról van szó!
Ahogy többször írtam, pontosan erre mennek rá a "zöldek:
Elvenni a kényelmedet a pénzedet és a szabadságodat.
A lehető legnagyobb ívben szarnak a környezetre.
(már, csak azért is, mert pontosan ugyanaz velük a helyzet, mint a feministákkal, hogy, amint elérnék a céljaikat okafogyottá válna létük, ezért nem törik 9ssze magukat, hogy a látsuatintézkedéseken tú bármni érdemit is tegyenek. És ennek ellenére sem jöttek be az ijesztgető jóslataik!)
Ráadásul, ebben a riogatáson alapuló árfelhajtásban az olajcégek is érdekeltek, hiszen az ő profitjukat is növeli a jelenség.
" Igazából arról van szó, hogy egyre drágább lesz kitermelni."
EZigaz, de a technológia gfejlődésével a drágábban kitermeelhető készletek kitermelése is olcsóbbá válik majd.
" Hasonló, csak jobb a helyzet egyébként uránnal is, bár az némileg később fogy várhatóan el (90-250 évet becsülnek). "
Az Urán alapú üzemanyagciklus zárt, ami azt jelenti, hogy a felhasznált fűtőanyagot, elviekben kb. 99%-ban újra fel lehet használni.
Csak, ma még többe kerül újrafehasználni, mint tenyésztőreaktürokban vacakolni az újrafelhasználással.
De, a technológia és létezik és készen áll az ipari bevezetésre.
"Ezért szükséges lenne az átállás vagy nukleárisra és villanyra, ahol lehet vagy megújulóra. A rezsicsökkentés pedig jelenleg elfedi ezt. "
Egyrészt a megújulók sztárolása a zédek, szerintem legkártékonyabb átverése, ugyanis csak megújulóra nem lehet egy olcsó, és stabil villamosenergia rendszert alapozni (ráadásul a Pellworm szigetén a németek bebizonyították, hogy a gyakorlatban lehetetlen megvalósítani az egész rendszert (elvertek ott a szigeten házanként 200 000 EUR-t (és, nem mai EUR volt, hanem 2010 előtti), de így sem sikerült 100%-ban önallátóvá tenni a rendszert)
AZ persze, igaz, hogyha megtoldották volna még házanként mondjuk újabb 100-200 000 EUR-ral és betelepítenek annyi akkut, amivel napokig is el lehet látni a házakat, akko _TALÁN_ meg lehetett volna jobban közelíteni a 100%-ot, de elérni akkor sem tudták volna, mert, ha Januárban van 6 hét ködüs--havas idő, azt te semmiféle "zöld" rendszerrel nem fogod áthidalni.
EZen felül, csak, hogy konbtextusba helyezzem azt a 200 000 EUR-t HÁZANKÉNT, az a legtöbb, német ingatlan értékének a 20-50%-a. (sőt, a keleti tartomáényokban simán lehet, hogy többe kerülne ez, mint a ház maga, amin meg akarnád valósítani.)
Tőled is megkérdezem (és, őszintén remélem, hogy fogsz rá válaszolni), hogy , szerinted, ma Magyarországon hány olyan család van, akik megengedhetik meguknak, hogy az 50-100 milliós ingatlanukra még ki kelljen fizetniük 80 milliü forintot csak azért, hogy hamis zöld energiát használjanak?
Legvégül pedig, a rezsicsökkentés ellenére, szép, csendben Orbán az elmúlt években az EU egyik legtöbb zöldáramát termelő osrzágává változtatta Magyarországot. (most pontosan nincsenek előttem a pontos számok, de volt(ak) éve(ek) amikor a magyar fejlődés volt a legnagyobb az EU-ban.
(akit otthon ismerek, kb. mindnekinek van napelem a házán... természetesen vastag állami támogatásból, és megy a rinyálás, ha ki akarják vezetni a szaldós elszámolást, pedig, ha valami,a kor az torzítja a "szabad piacot", de nagyon (ugyanis, a teljes lakosságra tolja át a napelemes rendszerek kiegyenlítésénak a költségét)
Szóval, kérlek, tájékozódj kicsit jobban, mielőtt leírsz ilyen demagóg propaganda szarokat!
Jah, és utolsó utániként:
Szegeden Orbánék a Lézerkutató központ mellett (ami egyébként az épülő BYD gyár mellett van) épült egy eFuel kutató központ is.
Nehéz dolog ballibnek lenni, különösen tiszásnak. A tiszások ma már keményebbek a régi klasszikus ballibeknél: azaz vastagabb a fal az agyuk és a valóság között.
Érdekes volt nézni a kommenteket január 4-én. Venezuela kapcsán.
Az első ballib reakció az volt, hogy most már aztán tényleg tele…..
GyMasa
2026.01.14 09:42:55
@vergyula:
"Azért próbálkozni kéne."
Szerinted, mi értelme van "próbálkozni" egy olyn dologgal, és ráadásul, pontosan ugyanúgy, ahogy eddig mindenhol megbukott a próbálkozás?
Ez az őrület definíciója...
(ha ugyanazt a szart próbálod újra-és-újra, és másik eredményt vársz)
"He? Tett egy nem létező dolog ellen? "
Látom, nem érted, hogy mi ez a téma a Wage-gap-pal, ugye?
"Azért próbálkozni kéne."
Szerinted, mi értelme van "próbálkozni" egy olyn dologgal, és ráadásul, pontosan ugyanúgy, ahogy eddig mindenhol megbukott a próbálkozás?
Ez az őrület definíciója...
(ha ugyanazt a szart próbálod újra-és-újra, és másik eredményt vársz)
"He? Tett egy nem létező dolog ellen? "
Látom, nem érted, hogy mi ez a téma a Wage-gap-pal, ugye?
GyMasa
2026.01.14 11:35:26
@vergyula:
"Nem tökéletesre gondolok, csak minél jobbra."
AKkor miért támogatsz egy olyan megoldást, ami egy-az-egyben egy olyan megoldás, ami eddgi minden esetben kudarcot vallott?
"Legalábbis nem tudom, hogy érted, hogy Orbán csökkentett egy nem létező dolgot. "
A wage-gap azon a valós tényen alapuló hazugság, ami szerint egy nő ÁLTALÁBAN kevesebbet keres, mint egy ugyanolyan pozícióban dolgozó férfi.
A feminista konklúzió az, hogy az egész csakis és kizárólag szexizmus miatt van, azaz, csak azért van, mert az illető nő.
A valóság ezzel szemben az, hogy az ok az, hogy egy férfi többet és hatékonyabban dolgozik.
Egy nők általában nem szeretnek túlórázni, hétvégén dolgozni, vagy egyáltalán a jól fizető (lásd STEM) állásokat választani. Illetve kevesebbszer megy oda a főnökéhez, hogy a neki adott fizetés-emelésen felül plusz emelést kérjen.
Azt pedig amiatt írtam, hogy Orbán megoldott egy nem létező problémát, mert igaz, hogy lehet mondani a woke-oknak, hogy ő tett is valamit emiatt az egyenlőtlenség miatt, ellenben a nyugati "nőbarátokkal", akiknek csak max ilyen félgázzal végrehajtott, látszatinteézkedésekre futja.
Mondjuk Orbán alapvetően nem emiatt vezette be ezt az adómentességet, hanem, hogy segítse a nők gyerekvállalását ezzel is. Hiszen, azért ez egy igen jelentős többletbevételt jelent egy 2 gyerekes anyának.
"Nem tökéletesre gondolok, csak minél jobbra."
AKkor miért támogatsz egy olyan megoldást, ami egy-az-egyben egy olyan megoldás, ami eddgi minden esetben kudarcot vallott?
"Legalábbis nem tudom, hogy érted, hogy Orbán csökkentett egy nem létező dolgot. "
A wage-gap azon a valós tényen alapuló hazugság, ami szerint egy nő ÁLTALÁBAN kevesebbet keres, mint egy ugyanolyan pozícióban dolgozó férfi.
A feminista konklúzió az, hogy az egész csakis és kizárólag szexizmus miatt van, azaz, csak azért van, mert az illető nő.
A valóság ezzel szemben az, hogy az ok az, hogy egy férfi többet és hatékonyabban dolgozik.
Egy nők általában nem szeretnek túlórázni, hétvégén dolgozni, vagy egyáltalán a jól fizető (lásd STEM) állásokat választani. Illetve kevesebbszer megy oda a főnökéhez, hogy a neki adott fizetés-emelésen felül plusz emelést kérjen.
Azt pedig amiatt írtam, hogy Orbán megoldott egy nem létező problémát, mert igaz, hogy lehet mondani a woke-oknak, hogy ő tett is valamit emiatt az egyenlőtlenség miatt, ellenben a nyugati "nőbarátokkal", akiknek csak max ilyen félgázzal végrehajtott, látszatinteézkedésekre futja.
Mondjuk Orbán alapvetően nem emiatt vezette be ezt az adómentességet, hanem, hogy segítse a nők gyerekvállalását ezzel is. Hiszen, azért ez egy igen jelentős többletbevételt jelent egy 2 gyerekes anyának.
GyMasa
2026.01.15 11:48:21
@vergyula:
"Jaaa, én aszittem, hogy itt is még az anyák adómentességéről beszélünk."
Nem én kezdtem itt csapongani.
Én csak követni próbállak.
" Ha viszont a leggazdagabbak vagyonadójára gondolsz, én sem hiszem, hogy simán fog működni, de ártani sem fog."
Te érted, mit írtál le?
Ha "nem fog működni", akkor jön az, hogy ismerve a balos vezetések viszonyát a pénzhez
(és, itt megint nem a fantáziádra kell hagyatkozni, csak megnézni, mi folyik Budapesten), akkor az fog lenni, hogy a jó szokásukhoz képest, túl fogják becsülni a bevételt, és hamar rá fognak jönni, hogy nem lesz meg a töredéke sem annak, amit akartak.
AKkor nem az lesz, hogy kivezetik az adófajtát, hanem:
- SZépen elkezdik majd lentebb vinni a küszöböt, és mondjuk 5 év műlva azt veszed észre, hoygte, mint egyáltalán nem gazdag, az átlagos ingatlanod után fogod fizetni a "gazdagok sarcát". A "gazdagok" természetesen szinte semmit nem fognak fizetni.
- Természetesen az ingatlanod értéke a NAV szemében legalább 50%-kal magasabb lesz, mint, amennyiért valaha is eltudnád adni, és az értéke tovább fog csökkenni, hiszen ki akarja majd megvenni azt, ha a 100 milliós vételár felett ott lesz még rajta a havi 150-300 ezer HUF vagyonadó is.
Így lehet a saját tulajdonú ingatlanodban lakbért szedni tőled
- A NAV majd el is kezdi szépen az erőszakos behajtásokat, és sorra fogják majd, 99%-os sikerrel megbírságolni a "nem gazdagokat"
És, ezügyben megintcsak nem kell a fnatáziádra hagyatkozni, elég csak a szoci kormányok gyakorlatát felidézned. (ÁFA csökkentés után az ÁFA kommandó, a vállalkozások bevételének a "becslése" a vízszámlájuk alapján, vagy, mondjuk a kötelező számlatartás, amivel a VEVŐT tették felelőssé, hogy meggtartsa a blokkot 3 kifliről...)
Nekem fogalmam sincs róla, hogy ezek melyike az szerinted, ami "Nem árt"...
Miért nem lehet megtartani egy olyan adórendszert, amiben az emberek mondjuik 98%-a abban érdekelt, hogy befizesse az adóját és békén hagyják, de abban nem rokkan bele.
"Nekem úgy tűnik, a munkahelyemen egyre több a nő STEM pozíciókban. (Korábban a főnököm is egy nő volt.)"
Igen, ez igaz, de akkor sem fele-fele az arány, amire ugye a férfi-nő arány alapján számítanál.
Gondolom a "több az úgy alakult, hoyg a 10 fős ostályon először csak a 2 asszisztens volt nő, majd lett egy-káét három női fejlesztő...
Aztán, ott megállt.
Nálunk a BME-n az egész, kb 1000 fős évfolyamben lehetett olyan 20-30 lány.
Ha a bementi arány ilyen torzult, hogy várod, hogy a kimeneten más lesz az eredmény?
Igaz, ennek 20+ éve, de szinte kizártnak tartom, hogy ma ez az arány a 100 lány /1000 hallgató felett lenne.
"Nyilván esélyem sincs megtudni, hogy a bérezésük egyenlő-e a férfiakéval."
Hidd el, hogy az alapbérezésük az kb egyforma.
A prémiumokban és az emelésekben szokott az eltérés lenni.
Ráadásul, ha ugye elfogaod azt a tényként közölt állítást, hogy "egy nő ugyanazért a munkáért (értsd, időtartam, minőség és hatéridők betartása) 70%-nyi bért kap, akkor az ÖSSZEs, kapitalista, szinte csak a profitban érdekelt munkaadó CSAK nőket venne fel, hiszen, akkor minden egyes munkavállalón 30%-nyi bért spórolna. Ez egy 100 fős osztály esetén , havi 1-2 milliós béreket tekintve, HAVONTA alsó hangon 30 milliós bértömeg megtakarítás lenne. AZ már egy akkora összeg, amiért minden pénzéhes kapitalista lehajol! (csak, hogy kontextusba helyezzük a dolgot, ha jártál már üzleti úton, akkor neked is biztosan volt olyan, hogy a főnököd "megkért", amikor kiválasztottál egy szállodát, hoyg keress egy olcsóbbat, mert az a 10000 HUF, amivel többe kerül, azt biztos le lehet valahogy faragni!)
"Jaaa, én aszittem, hogy itt is még az anyák adómentességéről beszélünk."
Nem én kezdtem itt csapongani.
Én csak követni próbállak.
" Ha viszont a leggazdagabbak vagyonadójára gondolsz, én sem hiszem, hogy simán fog működni, de ártani sem fog."
Te érted, mit írtál le?
Ha "nem fog működni", akkor jön az, hogy ismerve a balos vezetések viszonyát a pénzhez
(és, itt megint nem a fantáziádra kell hagyatkozni, csak megnézni, mi folyik Budapesten), akkor az fog lenni, hogy a jó szokásukhoz képest, túl fogják becsülni a bevételt, és hamar rá fognak jönni, hogy nem lesz meg a töredéke sem annak, amit akartak.
AKkor nem az lesz, hogy kivezetik az adófajtát, hanem:
- SZépen elkezdik majd lentebb vinni a küszöböt, és mondjuk 5 év műlva azt veszed észre, hoygte, mint egyáltalán nem gazdag, az átlagos ingatlanod után fogod fizetni a "gazdagok sarcát". A "gazdagok" természetesen szinte semmit nem fognak fizetni.
- Természetesen az ingatlanod értéke a NAV szemében legalább 50%-kal magasabb lesz, mint, amennyiért valaha is eltudnád adni, és az értéke tovább fog csökkenni, hiszen ki akarja majd megvenni azt, ha a 100 milliós vételár felett ott lesz még rajta a havi 150-300 ezer HUF vagyonadó is.
Így lehet a saját tulajdonú ingatlanodban lakbért szedni tőled
- A NAV majd el is kezdi szépen az erőszakos behajtásokat, és sorra fogják majd, 99%-os sikerrel megbírságolni a "nem gazdagokat"
És, ezügyben megintcsak nem kell a fnatáziádra hagyatkozni, elég csak a szoci kormányok gyakorlatát felidézned. (ÁFA csökkentés után az ÁFA kommandó, a vállalkozások bevételének a "becslése" a vízszámlájuk alapján, vagy, mondjuk a kötelező számlatartás, amivel a VEVŐT tették felelőssé, hogy meggtartsa a blokkot 3 kifliről...)
Nekem fogalmam sincs róla, hogy ezek melyike az szerinted, ami "Nem árt"...
Miért nem lehet megtartani egy olyan adórendszert, amiben az emberek mondjuik 98%-a abban érdekelt, hogy befizesse az adóját és békén hagyják, de abban nem rokkan bele.
"Nekem úgy tűnik, a munkahelyemen egyre több a nő STEM pozíciókban. (Korábban a főnököm is egy nő volt.)"
Igen, ez igaz, de akkor sem fele-fele az arány, amire ugye a férfi-nő arány alapján számítanál.
Gondolom a "több az úgy alakult, hoyg a 10 fős ostályon először csak a 2 asszisztens volt nő, majd lett egy-káét három női fejlesztő...
Aztán, ott megállt.
Nálunk a BME-n az egész, kb 1000 fős évfolyamben lehetett olyan 20-30 lány.
Ha a bementi arány ilyen torzult, hogy várod, hogy a kimeneten más lesz az eredmény?
Igaz, ennek 20+ éve, de szinte kizártnak tartom, hogy ma ez az arány a 100 lány /1000 hallgató felett lenne.
"Nyilván esélyem sincs megtudni, hogy a bérezésük egyenlő-e a férfiakéval."
Hidd el, hogy az alapbérezésük az kb egyforma.
A prémiumokban és az emelésekben szokott az eltérés lenni.
Ráadásul, ha ugye elfogaod azt a tényként közölt állítást, hogy "egy nő ugyanazért a munkáért (értsd, időtartam, minőség és hatéridők betartása) 70%-nyi bért kap, akkor az ÖSSZEs, kapitalista, szinte csak a profitban érdekelt munkaadó CSAK nőket venne fel, hiszen, akkor minden egyes munkavállalón 30%-nyi bért spórolna. Ez egy 100 fős osztály esetén , havi 1-2 milliós béreket tekintve, HAVONTA alsó hangon 30 milliós bértömeg megtakarítás lenne. AZ már egy akkora összeg, amiért minden pénzéhes kapitalista lehajol! (csak, hogy kontextusba helyezzük a dolgot, ha jártál már üzleti úton, akkor neked is biztosan volt olyan, hogy a főnököd "megkért", amikor kiválasztottál egy szállodát, hoyg keress egy olcsóbbat, mert az a 10000 HUF, amivel többe kerül, azt biztos le lehet valahogy faragni!)
Egy okból nem lenne jó, ha Grönland amerikai lenne.
Elveszne egy nagyszerű vetélkedős kérdés: "hány országgal határos szárazföldön Kanada?". Hiszen mindenki rávágja, hogy "1 országgal", pedig a helyes válasz: "2".
Ugyanis a Jeges-tengeren a legészakibb kanadai sziget, az Ellesmere-sziget és…..
GyMasa
2026.01.15 11:27:40
@ez a nevem senki:
Hát, jelenleg a politikai kínálatban valóban a fidesz a liberálisabb.
Mert MP semennyire nem az.
Ő már most, a hatalomra kerülése előtt is börtönnel meg vagyonelkobzással fenyeget olyanokat, akiket ő erre érdemesre gondol.
A fidesz semmiféle jelét nem mutatta soha, hogy egy kicsit is diktatórikus lenne.
Pedig, simán megtehette volna.
Ehhez képest még Hadházy is rendre lezárhatja az Erzsébet hidat, böntetlenöl amivel budapestiek tíz- de talán 100 ezreinek az életét keseríti folyamatosan.
Nincsenek politikusok, újságírók , sem nagymamák börtönben politikai okokból, vagy egy Facebook komment miatt.
Szóval nyugodtan diktatúrázhatsz itt, csak senki nem fog komolyan venni, aki egy kicsit is tájékozott.
Hát, jelenleg a politikai kínálatban valóban a fidesz a liberálisabb.
Mert MP semennyire nem az.
Ő már most, a hatalomra kerülése előtt is börtönnel meg vagyonelkobzással fenyeget olyanokat, akiket ő erre érdemesre gondol.
A fidesz semmiféle jelét nem mutatta soha, hogy egy kicsit is diktatórikus lenne.
Pedig, simán megtehette volna.
Ehhez képest még Hadházy is rendre lezárhatja az Erzsébet hidat, böntetlenöl amivel budapestiek tíz- de talán 100 ezreinek az életét keseríti folyamatosan.
Nincsenek politikusok, újságírók , sem nagymamák börtönben politikai okokból, vagy egy Facebook komment miatt.
Szóval nyugodtan diktatúrázhatsz itt, csak senki nem fog komolyan venni, aki egy kicsit is tájékozott.
GyMasa
2026.01.15 11:28:40
GyMasa
2026.01.15 11:29:23
Két érdekes kép.
Az 1917-es orosz puccs utáni vezetőség: a 6-tagú pártvezetés és a 15-tagú kormány. Fontos tudni, hogy csak később alakult ki az a rend, hogy mindent a Párt irányít, akkor még mindkét szerv a hatalmi csúcsot jelentette.
A képek azért érdekesek, mert a rajtuk…..
GyMasa
2026.01.15 11:21:15
@fofilozofus:
A kommerek mindenhol egymás kicsinálásába fogtak, miután elfogytak először a külső, majd a belső ellenségek.
Azután jött el az idő, amit Szolzsenyicin megírt, amikor havi kvóta volt a Gulagra kerülésre.
A kommerek mindenhol egymás kicsinálásába fogtak, miután elfogytak először a külső, majd a belső ellenségek.
Azután jött el az idő, amit Szolzsenyicin megírt, amikor havi kvóta volt a Gulagra kerülésre.
Az esemény aktualitása nem kerül szóba. Pedig ez a fontosabb.
Ahogy annak idején, ma is keleti előrenyomuláson gondolkodik a nyugat. Az akkori NATO ezt tervezte és meg is valósította. A nyugati tenni akarók szövetsége pontosan azt akarja, amit annak idején 1941-1942-ben.
Akkor a magyar…..
GyMasa
2026.01.14 10:23:18
@valis47:
Hitler másik hibája az volt, hogy túl korán támadta meg az oroszokat.
Előbb le kellett volnagyőznie Európát és a briteket az orosz nyersanyagokra támaszkodva, és, csak utána az oroszokra.
Hitler másik hibája az volt, hogy túl korán támadta meg az oroszokat.
Előbb le kellett volnagyőznie Európát és a briteket az orosz nyersanyagokra támaszkodva, és, csak utána az oroszokra.
GyMasa
2026.01.14 21:06:37
@MEDVE1978:
"Nem cél az oroszok legyilkolása, ahogy a végtelen termőföldek vagy olaj elbirtoklása sem. "
De, sajnos az orosz erőforrások felosztása igenis szerepel a célok között.
"Nem cél az oroszok legyilkolása, ahogy a végtelen termőföldek vagy olaj elbirtoklása sem. "
De, sajnos az orosz erőforrások felosztása igenis szerepel a célok között.
Számtalanszor megfogalmaztuk már: a feminista ígéret nem jött be. A Föld nem lett jobb hely azáltal, hogy a nőket vezető pozíciókba engedtük. Azelőtt naivan azt hittük, békésebbé, puhábbá, gondoskodóbbá válik az a világ, melyet lányok-asszonyok kormányoznak. Hogy a csajok majd azokat a…..
GyMasa
2026.01.11 12:54:31
@G. Nagy László:
Pofázik erről az értelmi fogyatékosa, aannak ellenére, hogy a fidesz volt az első párt, amelyik egy nőt választott meg köztársasági elnöknek, akit pont az az ellenzék csinált ki onnan, akik most erről panaszkodnak, és Ott van még Varga Judit is, aki "csak" belügyminiszter volt...
Komolyan felfrodula gyomrom ezektől a gerinctelen alakoktól...
HOgy is mutat a balos kormányok alatt ez a staisztika?
Pofázik erről az értelmi fogyatékosa, aannak ellenére, hogy a fidesz volt az első párt, amelyik egy nőt választott meg köztársasági elnöknek, akit pont az az ellenzék csinált ki onnan, akik most erről panaszkodnak, és Ott van még Varga Judit is, aki "csak" belügyminiszter volt...
Komolyan felfrodula gyomrom ezektől a gerinctelen alakoktól...
HOgy is mutat a balos kormányok alatt ez a staisztika?
GyMasa
2026.01.11 13:44:21
@elona:
Nekem megvan ez polón:
" A felségem szerint csak két hibám van:
- Nem figyelek!
- Meg valami más"
Nekem megvan ez polón:
" A felségem szerint csak két hibám van:
- Nem figyelek!
- Meg valami más"
GyMasa
2026.01.11 13:45:37
@G. Nagy László:
"Bárki bármit kérdezhet tőlük."
Az hagyján, de azok még válaszolni is képesek úgy, hogy senkinek nem kell utána semmit tagadnia, vagy megmagyaráznia...
"Bárki bármit kérdezhet tőlük."
Az hagyján, de azok még válaszolni is képesek úgy, hogy senkinek nem kell utána semmit tagadnia, vagy megmagyaráznia...
Csak most jutottam el hozzá, de érdemes megnézni, pontosabban meghallgatni Pogátsa Kuba-sorozatát. A Spotify szar platform, de csak ott van fent, íme itt: a 166-169. rész.
Az információ elég dús, s pontos is. Az interjúalany nem adja elő ballib nézeteit, ezeket nehezen is lehetne ebben a…..
GyMasa
2026.01.10 14:06:09
GyMasa
2026.01.10 15:45:46
GyMasa
2026.01.10 16:05:15
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
És, mire várnak, hogy a nép elzavarja-e a vezetőket magától (értem ez alatt a kisebb-nagyobb CIA segítséget is)?
És, mire várnak, hogy a nép elzavarja-e a vezetőket magától (értem ez alatt a kisebb-nagyobb CIA segítséget is)?
Nem múlik el cikk, hogy valaki - jellemzően fanatikus ballib - fel ne vetné, hogy vannak erős és gyenge valuták.
Persze, vannak. Erős valuta az, mely egyrészt értékálló, másrészt elfogadják sok helyen. Gyenge meg az, mely se nem értékálló, se nincs széles elfogadtatása. A magyar forint középen…..
GyMasa
2026.01.08 14:35:57
GyMasa
2026.01.09 21:44:09
Január 1-jén be lett vezetve az euró. Egyelőre párhuzamosan a bolgár levával.
Ez egy átmeneti időszaki január 31-ig. Február 1-től a bolgár leva nem használható a pénzforgalomban (a Bolgár Nemzeti Bank persze beváltja azután is korlátlanul euróra).
Vicces módon, én éppen december 31-én…..
GyMasa
2026.01.06 13:12:29
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Nekem az Ausztriába hátzasodott ismerős mesélte, hogy ment az ottani átállás az EURO-ra:
A béreket lefelé kerekítették, az árakat meg felfelé.
Nekem az Ausztriába hátzasodott ismerős mesélte, hogy ment az ottani átállás az EURO-ra:
A béreket lefelé kerekítették, az árakat meg felfelé.
GyMasa
2026.01.06 15:19:05
@fofilozofus:
Maga z "árfolyam" mint olyan a bevezetéssel gyakorlatilag megszűnik.
Az EURO bevezetésének a legnagyobb hátránya, hogy a mindenkori kormány pénzügyi mozgástere nagyon leszűköl a bevzetés után.
Ha van saját pénzed, akkor sokkal jobban kezelhető egy krízishelyzet. Ott el tudod ereszteni az árfolyamot, és ha az ország viszonylag önellátó, akkor csak azoknak az ára fog nőni, amiket importálni kell. (ha pl. van helyi élelmiszertermelés, akkor csak az iPhone lesz drágább)
Ha sikerül okosan lépnie a kormánynak, akkor megúszhatja viszonylag minimális veszteségekkel.
Ha EURO van, akkor gyakorlatilag az adóemelés és a bérek/nyugdíjak visszavágása marad, mint eszköz, amibe a kormány azonnal belebukik.
Ez történt a görögöknél is. ÉS, azóta sem tudtak teljesen kilábalni a válságból.
Az egész EURO egyébként egy EU-széles pénzszivattyú volt, amíg a német gazdaság szárnyalt.
Az EURO árfolyama ugyanis a teljes EU gazdasághoz van kötve, aminél anno a németek sokkal-de-sokkal termelékenyebbek voltak. Így, nekik egy aranybánya volt az "olcsó" EURO-ban kereskedni.
Maga z "árfolyam" mint olyan a bevezetéssel gyakorlatilag megszűnik.
Az EURO bevezetésének a legnagyobb hátránya, hogy a mindenkori kormány pénzügyi mozgástere nagyon leszűköl a bevzetés után.
Ha van saját pénzed, akkor sokkal jobban kezelhető egy krízishelyzet. Ott el tudod ereszteni az árfolyamot, és ha az ország viszonylag önellátó, akkor csak azoknak az ára fog nőni, amiket importálni kell. (ha pl. van helyi élelmiszertermelés, akkor csak az iPhone lesz drágább)
Ha sikerül okosan lépnie a kormánynak, akkor megúszhatja viszonylag minimális veszteségekkel.
Ha EURO van, akkor gyakorlatilag az adóemelés és a bérek/nyugdíjak visszavágása marad, mint eszköz, amibe a kormány azonnal belebukik.
Ez történt a görögöknél is. ÉS, azóta sem tudtak teljesen kilábalni a válságból.
Az egész EURO egyébként egy EU-széles pénzszivattyú volt, amíg a német gazdaság szárnyalt.
Az EURO árfolyama ugyanis a teljes EU gazdasághoz van kötve, aminél anno a németek sokkal-de-sokkal termelékenyebbek voltak. Így, nekik egy aranybánya volt az "olcsó" EURO-ban kereskedni.
GyMasa
2026.01.08 14:35:02
@Tapi2021:
Az EURO célja, hogy könnyebbé tegye a globalista vállaltok működését, és megtisztítsa azt a feleleges költégektől és sallangoktól (mint pl. a vámok. Annak még a folyamata is egy kín volt, már egy kisebb cégnél is 2-3 vámügyintézőre volt szükság, ha volt nekik aktív külkereskedelmük...
Az EURO célja, hogy könnyebbé tegye a globalista vállaltok működését, és megtisztítsa azt a feleleges költégektől és sallangoktól (mint pl. a vámok. Annak még a folyamata is egy kín volt, már egy kisebb cégnél is 2-3 vámügyintézőre volt szükság, ha volt nekik aktív külkereskedelmük...
Szegény Kapu Tibor, elérte a magyar foci válogatott sorsát: européer körökben utálni kell őt. Bűne: kiállt a köztársasági elnök mellé, ahelyett, hogy Talprabrüsszel Péter mellett tett volna hitet.
Válogatás a legjobb kommentekből, 8 darabot sikerült találni, bár nehéz volt ez, mert több tucat…..
GyMasa
2026.01.08 14:25:34
GyMasa
2026.01.08 14:29:58
@MEDVE1978:
Azt ugye tudod, hogy pl a BME nagyon sok EU-s és világszintű, űrkutatási projektben bennevan?
Sőt, ha jól rámlik még olyan pályázat is volt, amikor gyerekek/fiatalok, űrkutatással kapcsolatos ötleteit meg is valósították, és fel is küldték az űrbe.
Meg ott van a MaSat is:
hu.wikipedia.org/wiki/Masat%E2%80%931
Szóval, azért azt monmdani, hogy Magyarországnak semmi köze nincs az űrkutatáshoz, az picit meredek.
Azt ugye tudod, hogy pl a BME nagyon sok EU-s és világszintű, űrkutatási projektben bennevan?
Sőt, ha jól rámlik még olyan pályázat is volt, amikor gyerekek/fiatalok, űrkutatással kapcsolatos ötleteit meg is valósították, és fel is küldték az űrbe.
Meg ott van a MaSat is:
hu.wikipedia.org/wiki/Masat%E2%80%931
Szóval, azért azt monmdani, hogy Magyarországnak semmi köze nincs az űrkutatáshoz, az picit meredek.
GyMasa
2026.01.08 14:31:34
@vergyula:
Én egyrészt ezt nem állítottam, mert azt mondtam, hogy az olyan ország a legjobb, főleg, ha van kockázata annak, hogy globalista kormány megbukik.
Pont ezt csinálták 2010-ben Orbánékkal, csak nem voltak elég ügyesek.
Én egyrészt ezt nem állítottam, mert azt mondtam, hogy az olyan ország a legjobb, főleg, ha van kockázata annak, hogy globalista kormány megbukik.
Pont ezt csinálták 2010-ben Orbánékkal, csak nem voltak elég ügyesek.
Az amerikai polgárháború során megesett (1861 - első bull runi csata), hogy washingtoni politikusok, diplomaták, újságírók, fényképészek és családtagjaik piknikkosarakkal érkeztek az ütközet színhelyére; a domboldalról szerették volna végignézni az izgalmasnak ígérkező látványosságot.…..
GyMasa
2026.01.06 23:26:00
@G. Nagy László:
EBben, szerintem tévedsz, a selyemmajomnak igen profi, spindoktorai vannak, akiket, ellentétben MZP-vel - ő igenis hazsnál, ahogy kell!
Csak az a gond, hogy a szög nála is kibújt a zsákból, illetve, a CIA-MI6 projekt handoverkor valszeg az igazán jó spindoktorok egy része, (meg a finanszírozás nagyobbik része) kikerült a csapatból...
PLusz ne feledjük, hogy péter eredeti feladata NEM Orbán megbuktatása volt, hanem az ős-ellenzék felszámolása.
EZt sikeresen végre is hajtotta, de ő is felrúgta az egyezséget, amikor "megszavaztatta" a Facebook híveit, hogy beüljön-e az EU képviselői székbe...
Szerintem, azóta nem számítanak rá hosszabb távon, csak, mint kármentési lehetőségre.
(és, erre utal, hogy az ellenzéki oldalon is megindult egy ugyan igen halvány, de látható, "rugalmas elszakadás" tőle. Pl. ugye Puzsér valahogy már nem is annyira lelkes, mint, mondjuk 4 hónapja...)
EBben, szerintem tévedsz, a selyemmajomnak igen profi, spindoktorai vannak, akiket, ellentétben MZP-vel - ő igenis hazsnál, ahogy kell!
Csak az a gond, hogy a szög nála is kibújt a zsákból, illetve, a CIA-MI6 projekt handoverkor valszeg az igazán jó spindoktorok egy része, (meg a finanszírozás nagyobbik része) kikerült a csapatból...
PLusz ne feledjük, hogy péter eredeti feladata NEM Orbán megbuktatása volt, hanem az ős-ellenzék felszámolása.
EZt sikeresen végre is hajtotta, de ő is felrúgta az egyezséget, amikor "megszavaztatta" a Facebook híveit, hogy beüljön-e az EU képviselői székbe...
Szerintem, azóta nem számítanak rá hosszabb távon, csak, mint kármentési lehetőségre.
(és, erre utal, hogy az ellenzéki oldalon is megindult egy ugyan igen halvány, de látható, "rugalmas elszakadás" tőle. Pl. ugye Puzsér valahogy már nem is annyira lelkes, mint, mondjuk 4 hónapja...)
GyMasa
2026.01.07 04:13:16
@G. Nagy László:
Én nem a nyilvános alakokról beszélek, hanem a "láthatatlan" CIA-közeli" Spindoktorokról...
Nekik pont nem feladatuk, hogy "láthatóak" legyenek, hanem ennek az ellenkezője!
Tehát ők azok, akikről soha nem fogsz tudomást szerezni és, akik egy névtelen csillagot kapnak csak a CIA előszobájában.
Én nem a nyilvános alakokról beszélek, hanem a "láthatatlan" CIA-közeli" Spindoktorokról...
Nekik pont nem feladatuk, hogy "láthatóak" legyenek, hanem ennek az ellenkezője!
Tehát ők azok, akikről soha nem fogsz tudomást szerezni és, akik egy névtelen csillagot kapnak csak a CIA előszobájában.
GyMasa
2026.01.07 04:14:49
@G. Nagy László:
És, pont ez, amit a Fidesz teljesített is.
És, amit az ellenzéki faxkalapok sikeresen meg is torpedóztak Novákkal és Vargával...
És, pont ez, amit a Fidesz teljesített is.
És, amit az ellenzéki faxkalapok sikeresen meg is torpedóztak Novákkal és Vargával...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz