Adatok
rhando
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mondjon maximum három olyan területet, ahol az adófizetői pénzekért cserébe az állami szerepvállalást elengedhetetlennek tartja! Ezek közé tartozik-e a felsőoktatás nappali tagozatos képzése? Indokolja választását! Inspirációként:…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A közoktatás fontossága vitathatatlan, ez mind állami, mind egyéni, mind pedig társadalmi érdek is, piaci alapon viszont körülményesebben kivitelezhető a közfelfogás miatt. Hasonló a helyzet az egészségüggyel is. Kivitelezhető lenne mind a két rendszer piaci alapon is, erre azonban Magyarországon nem alkalmas a közhangulat. Vannak liberálisabb országok, ahol piaci(bb) alapon működnek ezek a szolgáltatások, (magániskolák, magán egészségbiztosítások) nálunk azonban ezt csak hosszú előkészítéssel, és nem kis közfelháborodást okozva lehetne bevezetni. Nem mondom azt, hogy az egy jobb rendszer, mind a kettőnek meg vannak az előnyei, és hátrányai. Magyarországon azonban jelenleg elengedhetetlen az állami szerepvállalás ezeken a területeken.
Az infrastrukturális beruházásokra csak az államnak van megfelelő erőforrása, valamint ő tud makroszinten gondolkodni.
Hasonló okokból mondtam a védelmi "szolgáltatásokat" is: nem gondolom, hogy ezt piaci alapon eredményesen meg lehetne szervezni.
A felsőoktatást tekintve egyik utat sem tartom megvetendőnek. Nyilvánvaló a logika az állami támogatású képzések mellett is, ám szerintem egy piaci alapú felsőoktatás, mindenki számára vállalható diákhitelkonstrukcióval szerintem szintén egy járható út lenne, hiszen a diploma mindenki számára befektetés, és ez elősegítené a piac koordinációs mechanizmusát. Jó példa erre a brit, illetve az amerikai felsőoktatási modell.